Minhas redes sociais - serão muito bem vindos: Twitter: twitter.com/TassioDenker Instagram: instagram.com/tassio.denker Facebook: facebook.com/DiretasDeDireito/ Linkedin: www.linkedin.com/in/t%C3%A1ssio-denker-52964550/ Medium: www.medium.com/@tassiodenker Referências: ZOCOLER, Marcos Rafael. O Tribunal Militar Internacional para a Alemanha - Tribunal de Nuremberg: seu caráter de exceção e o princípio da legalidade. jus.com.br/artigos/25599/o-tribunal-militar-internacional-para-a-alemanha-tribunal-de-nuremberg __ Vídeo sobre Juiz natural e tribunal de exceção: ruclips.net/video/7PoqKmRDGnQ/видео.html __ Por uma questão de algorítimo, não irei deixar os links das demais redes sociais (parece que o RUclips não favorece muito que assim o faz), mas basta procurar por Tassio Denker nas demais redes sociais! Material de apoio Constituição Federal www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm CNJ Serviço: princípio do juiz natural www.cnj.jus.br/noticias/cnj/85865-cnj-servico-principio-do-juiz-natural Princípio do Juiz Natural - Luiz Flavio Gomes professorlfg.jusbrasil.com.br/artigos/121916259/principio-do-juiz-natural FAVARIN, Ana Paula. O princípio do juiz natural como direito e garantia constitucional: canalcienciascriminais.com.br/juiz-natural-direito-garantia/
Já pesquisei várias vezes no Google , e RUclips sobre o exato local do julgamento de nuremberd... E hoje por acaso o RUclips me notificou o seu vídeo!!! Muito obrigado pelo conteúdo
Preciso falar.... é tão surreal a maneira como vc explica, que chega parecer que vc esteve diretamente vivenciado época e não apenas estudo, muito estudo. Por um acaso buscando entender sobre ética encontrei um vídeo e de imediato te segui. Outra, vc conseguiu algo q nenhum outro em relação a vídeos conseguiu, me fazer Assistir até o fim todos os vídeos que assisti do seu canal. Parabéns
Os dois lados de uma história: um tribunal de exceção que tipificou e julgou crimes, até então, também exceção na história da humanidade! Ou se "abria essa exceção", ou se deixava aberta a possibilidade da repetição de tais atrocidades. Penso que, não somente o julgamento, mas a principalmente a revelação e a exposição - ainda que que com certas restrições - das barbáries cometidas, são fatores que parcialmente inibem uma nova guerra similar. É evidente que, infelizmente, ainda temos muitas atrocidades e violações sendo cometidas no mundo todo, em especial em situações de guerra como no Oriente Médio, por exemplo. Mas, sem dúvidas, o medo implícito que a Segunda Guerra Mundial deixou na humanidade é freio para muitos conflitos que estiveram por um fio de acontecer. Vide a atual guerra comercial das duas maiores potências econômicas em que um passo em falso e uma catástrofe pode ocorrer. Que o passado seja o maior dos mestres nessas horas!
Tenho outro ponto de vista,pode não concordar comigo,eu também não concordo com todo mundo, isso é bom, é o que constitui uma Democracia, mas dizer que antes nunca houve genocídio,está errado, império romano conquistou muitos "países" ,Gêngis Khan, Napoleão, até mesmo os EUA esterminaram sumariamente com nativos americanos,com o plano de expansão do oeste americano. Teve genocídio armênio logo no início do século 20,a expansão do nazismo foi apenas a guerra mais bem documentada até a metade do século 20, por isso chocou tanto,e as guerras de hoje são bem mais documentadas,porém são abafadas, tipo aquele vídeo que vazou do ataque americano no Iraque a uma equipe de jornalismo. Mas não quer dizer que não ocorrem mais,os europeus promoveram genocídios na África na Ásia durante muito tempo. Agora querem pagar de santos .
@@charlesmansonog2581 Concordo contigo quanto às atrocidades que cita. Entretanto, em nenhum momento falei que nunca houveram outros genocídios, mas que tais barbáries foram uma espécie de exceção no pior lado da história da humanidade, em especial à massividade de pessoas cruelmente mortas e torturadas em tão curto espaço de tempo. Sem dúvidas, foi essa a primeira grande atrocidade com tantos registros, o que certamente até hoje denuncia, educa e causa reflexão e reflexos na humanidade, apesar da imbecilidade humana ainda prevalecer nos quatro cantos do mundo. O que nos cabe é jamais esquecer e jamais calar diante de qualquer atrocidade. Paz e felicidades! Grande abraço!
Antes de comentar algo como "os dois lados da história..." Dêem uma olhadinha em Babi-yar (200 mil mortes) Sonnestein (15 mil mortes). No final ficou barato para todos ali, se era filiado ao partido apoiava as atrocidades e deveria ser punido como tal.
Emmanuel, muios foram julgados em tribunais locais mesmo, pela justiça comum, dentro daquilo que foi apurado. Outros foram levados para Israel. Esse julgamento foi o "oficial" dos Aliados.
A história é sempre contada pelos vencedores. Os EUA os "mocinhos" da segunda guerra. Lançaram 2 bombas atômicas no Japão.Deveriam responder por isto.Ou atacar população cívil é legal?
É bom lembrar que Hanna Arendt judia foi convidada para participar deste tribunal e que lhe valeu a impressão do livro A Banalidade do Mal eu já vi o filme "Hanna Arendt" vale a pena ver. Uma judia fazendo uma análise de uma pessoa responsável pela morte de milhares de pessoas.
Exatamente! Corte Penal Internacional ou Tribunal Penal Internacional é responsável por julgar as pessoas física, os indivíduos, e sua sede é em Haia, na Holanda, ou melhor, Países Baixos.
Tanto Caro! Tô hipnotizado pelo conteúdo ( se bem que estou 2anos atrasado; mas antes tarde que nunca uai. ). Gostaria que você nos presenteasse com uma pesquisa dos monstros que escaparam com a ajuda de " Odessa ". Além de saber o que faz, me cativou a elegância didática. Parabéns.
O desafio moral estar em resistir a imposição externa em fazer mal ao próximo. Aqueles que resistiram, perceberam que a vida não se encerra no túmulo dos depósitos físicos.
Como Goering disse: Os Estrangeiros podem me condenar mas não tem o direito a me julgar...Antes do mi mi mi....Todos tiveram sua pena justa e adequada pelos atos que praticaram porém aconteceu muito mais e seus autores ficaram impunes pelo simples fato de terem vencido a guerra.
Nem todos tiveram. Karl Dönitz era o comandante da kriegsmarine, um ''soldado' a serviço de seu país, não tinha ligação com o partido. Muitos foram sumariamente condenados a morte. Nenhum daqueles que jogaram as bombas em hiroshima e nagasaki foram. Nenhum comunista que cometeu inúmeros crimes de guerra foi condenado a morte. Esse tribunal é somente os vencedores decretando o destino dos perdedores, não há justiça aí.
Bianca Esteves Olá Bianca! Há um vídeo sobre direitos humanos, e um sobre dignidade da pessoa humana. Mas com certeza mais vídeos relacionados ao tema irão surgir com o tempo!
Hahaha ... Ah, eu acho que se eu me proponho a trabalhar com o conhecimento, que é uma via de mão dupla, eu estaria deixando de aprender tanto se eu não desse a devida atenção aos comentários, críticas e sugestões que vocês me enviam. O que vc vai achar de "redação" que dei em algumas respostas pelos meus vídeos...rs
Olá Márcio... Poderia falar sim, mas pelo pouco que sei, não houve julgamento ou responsabilização por este massacre. Infelizmente, as atrocidades cometidas pelos comunistas ficaram, na maior parte das vezes, impune. E olha que não faltam exemplos...
@@KlausPixelGames sim, eu entendi, mais tbm percebi um nicho doutrinador... porque ninguém aqui falou das bombas atômicas dos americanos, mas dos vermelhos li mais de 10... é eu não acho que ingleses, russos e americanos tenham que ser julgados. Hitler provocou a guerra e o genocídio. Ele é o responsável. A resposta teve que ser brutal! Porque a Alemanha nazista era brutal. Mas entendo seu ponto. Valeu.
falar de justiça é muito difícil, mas eu acho que esses senhores deveriam pegar prisão perpétua, so pra eles ao longo da vida perceber os horrores que eles cometeram com a humanidade .
Rudouf ress o segundo depois de hitler que criou as leis ante semida viveu ate os 98 preso nas cadeias. Da inglaterra se inforcou na prisao alegando inocente que nao fez nada que nao tivesse sido de querra como se assasinando mulheres e crianças
Também acho , que eles deveriam sofrer mais, porém se eles ficassem presos, poderiam Fujir, arrumar advogados que ao longo do tempo poderia tirar eles da cadeira, etc.
O Tribunal foi necessário, pois eles não pensaram nas vitimas que fizeram, e nem no sofrimento que os próprios alemães viveram no pós guerra...Se não fizessem as próximas guerras seriam pior, pois sociopata e psicopata não se importa com o outro...e a idéia horrível são os campos de concentração e queimar crianças vivas...só de ver aquele filme das valas era um absurdo...Pessoas frias, e devem fazer em outras guerras também...coisa feia sair matando todas as pessoas sem crimes...Suícidio ???...Quantos eles levaram ao suícidio e a loucura ???...Creio que os cadernos do psiquiatra fez um estudo bem profundo sobre quem eram os bonitinhos que gostavam de torturar...
Será que os americanos pensaram ao jogar as bombas atômicas no japão? Os Soviéticos lembraram ao cometer dezenas de massacres? Não vi nenhum deles julgados, morreram velhos e como ''heróis''.
@@nathansilva9032 Pros petistas e pros corruptos, já há justiça e condenações. Esperamos que a mesma justiça alcance os demais. E nenhum tribunal de exceção caia sobre nós.
@@nathansilva9032 não "gênio" para condenar teu "presidente" e os asseclas dele. Se você não sabe ler eu falei sobre o futuro, futuro esse que chegou com o voto de pessoas como você, que ao que parece é bolsomion, toma logo 90% de desconto para a sua inteligência!
amém ! más está proximo, procure sobre assuntos que estão em Alta, assim verá um publico maior! como (Direita-Esquerda) Eleiçoes, basicamente isso! abçs!
Me parece que temos uma dificuldade para assimilar e não trilhar os erros do passado. Talvez, infelizmente, tenhamos que passar por alguma tragédia, de tempos em tempos, para reavivar nosso compromisso com a liberdade e a democracia. Obrigado pela visita, Elza!
Pois é Jairo, eu até tinha imagens, mas usei bem poucas. Mas você tem razão, e nos próximos vídeos que eu fizer outdoor, vou usar essa sua ideia, que é fantástica! Vou gravar imagens e colocar com o audio! Valeu e abraços!!
Ele foi um assassino e como todo assassino e um covarde ele morreu como um covarde ao se suicidar e os que obedeciam ordens encheram os bolsos com os pertences das suas vítimas
Valeu Eliezer! Cara, pelo WhatsApp é impossível, porque o vídeo é muito longo e ultrapassa o limite em tamanho. Mas vc pode mandar o link dele. Abraços.
Foi acordado que cada soldado em particular poderia ser julgado, pelas leis locais, pelos eventuais crimes que eventualmente cometeram. Mas não fiz nenhuma pesquisa pra saber quantos foram efetivamente julgados.
Rudolf Hess foi julgado e condenado a perpétua. A sentença mais injusta do julgamento, visto que ele foi absolvido de crimes de guerra e contra a humanidade, e foi acusado de planejar com outras autoridades alemãs crimes contra a paz. Julgamento pouco imparcial.
O dele destoou mesmo. Um trecho do artigo que usei como referência: "O Tribunal, ante as provas apresentadas, aceitou que Hess não estivera envolvido ativamente no planejamento e execução dos crimes listados na Denúncia, mas decidiu que sua culpa residia no fato de que ele “deve ter sido informado dos planos agressivos de Hitler quando estes vieram a existir.”, bem como do tratamento dispensado aos povos dos países ocupados pelas forças armadas alemãs. Dessa forma, como aponta Smith, Hess foi condenado com fundamento apenas em razão de sua posição no governo nazista, sem haver provas de sua criminalidade individual."
@@TassioDenker aí caímos na sua análise de que ele era parte do Estado nazista, ou seja, regido por essas leis, as quais, ele não poderia ir contra/descumprir.
Questões aí de leis e dizer que o Tribunal de Nuremberg teve de julgar sem que houvesse lei que determinasse crime parece forçada de barra. O promotor americano procurou carregar mais na questão de conspiração _ todos os réus foram acusados disso _ mas poucos foram condenados nesse quesito. O fato é que a Alemanha assinara pactos de paz e que punha fora da lei as guerras por motivos agressivos (o pacto Kellogg-Briand). Então pode ser invocado isso como um fator legal, ou seja, havia leis sim. Os crimes de guerra, que consistiam em saques, assassinatos de soldados capturados, maus tratos, etc e tal foram amplamente cometidos. Alegar que a União Soviética não estava associada a um pacto destes não é desculpa para cometer crimes contra os soldados soviéticos e outros. A afirmação que o não cumprimento de "leis" na Alemanha nazista resultaria em morte para o desobediente não é tão verdadeira. Houve que não as cumprisse e não foram mortos por causa disso. Além do mais, os neonazistas insistem que nunca houve extermínio dos judeus, pois nunca se apresentou qualquer decreto ou lei neste sentido. Se é assim, os antissemitas mataram os milhões de judeus apenas por gosto... Uma jogada da defesa foi dizer que as leis do Direito Internacional seriam aplicáveis aos ESTADOS SOBERANOS, mas não aos membros de um governo individualmente. A isso os juízes responderam que são PESSOAS que cometem crimes e não instituições abstratas.
Olá Leonardo! O link ta disponível na descrição do vídeo, mas vc precisa expandir a caixa de descrição pelo celular, senão não mostra. Mas segue aqui o link: ruclips.net/video/7PoqKmRDGnQ/видео.html
Pois é, eu não nego o mal que a corrupção traz, tampouco nego a impunidade que é gritante. Mas não vejo como comparar um regime que transformou o genocídio em linha de produção em escala industrial; uma vontade de extinguir, de erradicar povos e culturas distintas, sob um ideal de superioridade racial. Por isso, por pior que seja a corrupção, ainda acho que o nazifascismo foi muito pior...
Mas esse foi um julgamento mais militar mesmo, por crimes de guerra, por ter violado a Convenção de Genebra. A intenção (dentre outras) de Nuremberg foi responsabilizar também o alto escalão não militar, que não estariam sujeitos aos mesmos tipos de julgamentos. Abraço!!
Minhas redes sociais - serão muito bem vindos:
Twitter: twitter.com/TassioDenker
Instagram: instagram.com/tassio.denker
Facebook: facebook.com/DiretasDeDireito/
Linkedin: www.linkedin.com/in/t%C3%A1ssio-denker-52964550/
Medium: www.medium.com/@tassiodenker
Referências:
ZOCOLER, Marcos Rafael. O Tribunal Militar Internacional para a Alemanha - Tribunal de Nuremberg: seu caráter de exceção e o princípio da legalidade.
jus.com.br/artigos/25599/o-tribunal-militar-internacional-para-a-alemanha-tribunal-de-nuremberg
__
Vídeo sobre Juiz natural e tribunal de exceção:
ruclips.net/video/7PoqKmRDGnQ/видео.html
__
Por uma questão de algorítimo, não irei deixar os links das demais redes sociais (parece que o RUclips não favorece muito que assim o faz), mas basta procurar por Tassio Denker nas demais redes sociais!
Material de apoio
Constituição Federal
www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
CNJ Serviço: princípio do juiz natural
www.cnj.jus.br/noticias/cnj/85865-cnj-servico-principio-do-juiz-natural
Princípio do Juiz Natural - Luiz Flavio Gomes
professorlfg.jusbrasil.com.br/artigos/121916259/principio-do-juiz-natural
FAVARIN, Ana Paula. O princípio do juiz natural como direito e garantia constitucional:
canalcienciascriminais.com.br/juiz-natural-direito-garantia/
áaaáaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaa
Já pesquisei várias vezes no Google , e RUclips sobre o exato local do julgamento de nuremberd... E hoje por acaso o RUclips me notificou o seu vídeo!!! Muito obrigado pelo conteúdo
Preciso falar.... é tão surreal a maneira como vc explica, que chega parecer que vc esteve diretamente vivenciado época e não apenas estudo, muito estudo. Por um acaso buscando entender sobre ética encontrei um vídeo e de imediato te segui. Outra, vc conseguiu algo q nenhum outro em relação a vídeos conseguiu, me fazer Assistir até o fim todos os vídeos que assisti do seu canal. Parabéns
Nossa, valeu mesmo!! 😍
Os dois lados de uma história: um tribunal de exceção que tipificou e julgou crimes, até então, também exceção na história da humanidade! Ou se "abria essa exceção", ou se deixava aberta a possibilidade da repetição de tais atrocidades. Penso que, não somente o julgamento, mas a principalmente a revelação e a exposição - ainda que que com certas restrições - das barbáries cometidas, são fatores que parcialmente inibem uma nova guerra similar. É evidente que, infelizmente, ainda temos muitas atrocidades e violações sendo cometidas no mundo todo, em especial em situações de guerra como no Oriente Médio, por exemplo. Mas, sem dúvidas, o medo implícito que a Segunda Guerra Mundial deixou na humanidade é freio para muitos conflitos que estiveram por um fio de acontecer. Vide a atual guerra comercial das duas maiores potências econômicas em que um passo em falso e uma catástrofe pode ocorrer. Que o passado seja o maior dos mestres nessas horas!
Disse tudo!
Tenho outro ponto de vista,pode não concordar comigo,eu também não concordo com todo mundo, isso é bom, é o que constitui uma Democracia, mas dizer que antes nunca houve genocídio,está errado, império romano conquistou muitos "países" ,Gêngis Khan, Napoleão, até mesmo os EUA esterminaram sumariamente com nativos americanos,com o plano de expansão do oeste americano. Teve genocídio armênio logo no início do século 20,a expansão do nazismo foi apenas a guerra mais bem documentada até a metade do século 20, por isso chocou tanto,e as guerras de hoje são bem mais documentadas,porém são abafadas, tipo aquele vídeo que vazou do ataque americano no Iraque a uma equipe de jornalismo. Mas não quer dizer que não ocorrem mais,os europeus promoveram genocídios na África na Ásia durante muito tempo. Agora querem pagar de santos .
@@charlesmansonog2581 Concordo contigo quanto às atrocidades que cita. Entretanto, em nenhum momento falei que nunca houveram outros genocídios, mas que tais barbáries foram uma espécie de exceção no pior lado da história da humanidade, em especial à massividade de pessoas cruelmente mortas e torturadas em tão curto espaço de tempo. Sem dúvidas, foi essa a primeira grande atrocidade com tantos registros, o que certamente até hoje denuncia, educa e causa reflexão e reflexos na humanidade, apesar da imbecilidade humana ainda prevalecer nos quatro cantos do mundo. O que nos cabe é jamais esquecer e jamais calar diante de qualquer atrocidade. Paz e felicidades! Grande abraço!
Antes de comentar algo como "os dois lados da história..." Dêem uma olhadinha em Babi-yar (200 mil mortes) Sonnestein (15 mil mortes). No final ficou barato para todos ali, se era filiado ao partido apoiava as atrocidades e deveria ser punido como tal.
Emmanuel, muios foram julgados em tribunais locais mesmo, pela justiça comum, dentro daquilo que foi apurado. Outros foram levados para Israel. Esse julgamento foi o "oficial" dos Aliados.
O tribunal de Nuremberg deu o status de crime praticar a guerra. Sendo assim, os EUA deveria responder a um tribunal analogo ao de Nuremberg.
Vc come coco????
@@mariacarvalho6437 você não? Tem alergia? Ou faltou algum acento aí?
Não me rache
A história é sempre contada pelos vencedores. Os EUA os "mocinhos" da segunda guerra. Lançaram 2 bombas atômicas no Japão.Deveriam responder por isto.Ou atacar população cívil é legal?
USA é o país mais terrorista do mundo... mas precisamos dele nessa condição!
Mais uma vez um ótimo vídeo relacionado ao Direito. Obrigada por compartilhar.
Também vale lembar de Adolph Eichman em Jerusalém, um alemão sendo julgado em um tribunal de exceção em um outro País.
Ótimo exemplo! Tem o ditador da antiga Iugoslávia também! Hoje temos um tribunal internacional permanente na Holanda, em Haia, salvo engano.
É bom lembrar que Hanna Arendt judia foi convidada para participar deste tribunal e que lhe valeu a impressão do livro A Banalidade do Mal eu já vi o filme "Hanna Arendt" vale a pena ver. Uma judia fazendo uma análise de uma pessoa responsável pela morte de milhares de pessoas.
@@TassioDenker Então hoje caso acontecesse uma guerra ou algo assim e fosse levado a julgamento seria no Tribunal de Haia?
Exatamente! Corte Penal Internacional ou Tribunal Penal Internacional é responsável por julgar as pessoas física, os indivíduos, e sua sede é em Haia, na Holanda, ou melhor, Países Baixos.
@@ceciliaalves5552 vou procurar esse filme.
Tássio Denker, EXCELENTE, conciso, abrangente e técnico, parabéns !!!
Valeu!!
Tanto Caro! Tô hipnotizado pelo conteúdo ( se bem que estou 2anos atrasado; mas antes tarde que nunca uai. ). Gostaria que você nos presenteasse com uma pesquisa dos monstros que escaparam com a ajuda de " Odessa ". Além de saber o que faz, me cativou a elegância didática. Parabéns.
Obrigado Maria Dasy! Essa pesquisa é mais pro campo histórico, eu creio....🥰
Esclarecedor professor! Obrigado por compartilhar!
🥰
O desafio moral estar em resistir a imposição externa em fazer mal ao próximo. Aqueles que resistiram, perceberam que a vida não se encerra no túmulo dos depósitos físicos.
Como Goering disse: Os Estrangeiros podem me condenar mas não tem o direito a me julgar...Antes do mi mi mi....Todos tiveram sua pena justa e adequada pelos atos que praticaram porém aconteceu muito mais e seus autores ficaram impunes pelo simples fato de terem vencido a guerra.
@@crisbriss espero que o julgamento da eternidade não falhe. Stalin ainda é adorado por ai...
vencedores mandam e perdedores obdecem.,FIM
Nem todos tiveram. Karl Dönitz era o comandante da kriegsmarine, um ''soldado' a serviço de seu país, não tinha ligação com o partido. Muitos foram sumariamente condenados a morte. Nenhum daqueles que jogaram as bombas em hiroshima e nagasaki foram. Nenhum comunista que cometeu inúmeros crimes de guerra foi condenado a morte. Esse tribunal é somente os vencedores decretando o destino dos perdedores, não há justiça aí.
@@exaltabagres e daí vencedor comemora perdedou se lamementa é a lei da vida
@@exaltabagres Quem começou a guerra? Os aliados que não foram.
Denker, estou fazendo uma maratona nos seus vídeos, esperando vc voltar!
Video MARAVILHOSO!!! muito explicativo
🥰
Que legal Tassio! ☕ Sou de SP mas Moro na Alemanha ha 12 anos cerca de 20 Km de Nürnberg. Abracos!
Adoraria se o canal tivesse mais vídeos relacionados a Direito humanos. Ótimo trabalho!
Bianca Esteves Olá Bianca! Há um vídeo sobre direitos humanos, e um sobre dignidade da pessoa humana. Mas com certeza mais vídeos relacionados ao tema irão surgir com o tempo!
você explica tão bem🥰 obrigada❤
Ah, mas você comenta ainda melhor! 🥰
Gosto muito de História. Mas meu foco agora é passar no concurso da Polícia. E depois me formar em Direito.
E eu desejo muito boa sorte em sua empreitada! Espero que o conteúdo do canal possa te ajudar, de alguma forma! Abraços!
@@TassioDenker amém irmão Deus te abençoe muito
Vai em frente Deus abençoe!
Estou aqui pelo mesmo motivo!! Errei uma questão de Direitos Humanos e vim parar aqui. Kkk
Parabéns, vou conseguir fazer minha resenha com elucidados de alguns pontos abordados, se soubesse nem teria assistido o filme👏👏👏
Que bom kauane! Fico feliz em ter ajudado! Aproveita e se inscreve no canal! ;-)
Cara, aprendi muito. Obrigado
Bom vídeo. O prédio do tribunal hoje em dia é fechado?
Valeu! Não, o prédio ainda funciona normalmente, tanto que tem dias específicos para visitação interna, para não atrapalhar os trabalhos!
👏👏👏👏👏 muito bom o vídeo, super bem explicado. Obrigada pelo conteúdo.
Valeu Raquel!!
Eu acompanho a história da Seg. Guerra e te achei muito bem informado. Parabéns.
Valeu!!
@@TassioDenker o próprio dono do canal respondendo. Que doce.
Hahaha ... Ah, eu acho que se eu me proponho a trabalhar com o conhecimento, que é uma via de mão dupla, eu estaria deixando de aprender tanto se eu não desse a devida atenção aos comentários, críticas e sugestões que vocês me enviam. O que vc vai achar de "redação" que dei em algumas respostas pelos meus vídeos...rs
@@TassioDenker eu me escrevi no canal hoje e vou tentar te acompanhar em todos os vídeos.
Seja muito bem vinda!
Muito interessante o tema, parabéns pela abordagem!!
Parabéns muito bom 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Valeu!!
Amigo um bom tema é Falar sobre Katyn.parabéns pelo canal ótimo vídeo.
Olá Márcio... Poderia falar sim, mas pelo pouco que sei, não houve julgamento ou responsabilização por este massacre. Infelizmente, as atrocidades cometidas pelos comunistas ficaram, na maior parte das vezes, impune. E olha que não faltam exemplos...
Os oficiais do exército vermelho não foram julgados. "Justiça" só para quem perde a guerra.
Eles eram juízes neste Tribunal.
Nem americanos, nem franceses, nem ingleses... tá com dózinho dos nazistas?
@@bigbrou2755 Não tem como sentir dó daqueles monstros, só disse q os vermelhos tinham q ser punidos
@@KlausPixelGames sim, eu entendi, mais tbm percebi um nicho doutrinador... porque ninguém aqui falou das bombas atômicas dos americanos, mas dos vermelhos li mais de 10... é eu não acho que ingleses, russos e americanos tenham que ser julgados. Hitler provocou a guerra e o genocídio. Ele é o responsável. A resposta teve que ser brutal! Porque a Alemanha nazista era brutal. Mas entendo seu ponto.
Valeu.
@@KlausPixelGames sim e fora os estupros .
falar de justiça é muito difícil, mas eu acho que esses senhores deveriam pegar prisão perpétua, so pra eles ao longo da vida perceber os horrores que eles cometeram com a humanidade .
Rudouf ress o segundo depois de hitler que criou as leis ante semida viveu ate os 98 preso nas cadeias. Da inglaterra se inforcou na prisao alegando inocente que nao fez nada que nao tivesse sido de querra como se assasinando mulheres e crianças
Fosse ato de querra
Também acho , que eles deveriam sofrer mais, porém se eles ficassem presos, poderiam Fujir, arrumar advogados que ao longo do tempo poderia tirar eles da cadeira, etc.
@@crisbriss - Vai que um deles conhece o Gilmar Mendes ...
@@carmelitamello5112 essa sabe das coisas mataram ele enforcado Dentro da cadeia um insame do corpo de ress provou que ele foi estrangulado
Excelente vídeo! Muito esclarecedor!
Valeu Talitack!
Excelente
Mesmo com as possíveis falhas técnicas, esse tribunal fez JUSTIÇA ❗
QUE O HORROR PRATICADO PELOS NAZISTAS, JAMAIS PODEM SE REPETIR ❗
Abraço amigo , uma história triste e cruel do nazismo!!
Um reflexo do que um extremismo apaixonado é capaz, em nome de "boas intenções", fazer... Abraços!
O tribunal Nuremberg ainda foi misericordioso com esses assassinos ainda queriam se justificar pelo q fizeram eram todos doentes
Não entrou no prédio?
Não, tem dias específicos para visitação interna, pq o prédio funciona normalmente, e não casou com os dias que estive em Nuremberg!
O Tribunal foi necessário, pois eles não pensaram nas vitimas que fizeram, e nem no sofrimento que os próprios alemães viveram no pós guerra...Se não fizessem as próximas guerras seriam pior, pois sociopata e psicopata não se importa com o outro...e a idéia horrível são os campos de concentração e queimar crianças vivas...só de ver aquele filme das valas era um absurdo...Pessoas frias, e devem fazer em outras guerras também...coisa feia sair matando todas as pessoas sem crimes...Suícidio ???...Quantos eles levaram ao suícidio e a loucura ???...Creio que os cadernos do psiquiatra fez um estudo bem profundo sobre quem eram os bonitinhos que gostavam de torturar...
Sim, concordo contigo, foi triste, deprimente. Uma vergonha para nós, humanos.
Quantos roteiristas de Hollywood ganharam com essa mentira ai? Nuremberg não passou de uma falsa.
Será que os americanos pensaram ao jogar as bombas atômicas no japão? Os Soviéticos lembraram ao cometer dezenas de massacres? Não vi nenhum deles julgados, morreram velhos e como ''heróis''.
@@hermanngoring9309 fala a verdade aí historiador
Dica: aborde o assunto: CAÇADORES DE NAZISTAS. É top.
Boa sugestão!
MT bom
Foram 4 itens no julgamento de Nuremberg valeu obrigado abraço
Tenho duas contas e quero te acompanhar sempre. Abraço.
Opa, isso é muito bom! :)
@@TassioDenker Beijo teachear!
Vídeo excelente, só que achei que teríamos imagens do tribunal
Pois é, mas ai demandaria o uso de imagens que talvez não estivessem livres por questões de direitos autorais.
Entendi meu amigo, sucesso !
Vídeo muito bom, tirou minhas dúvidas quanto a ilegitimidade desse "tribunal", tá mais pra uma caça as bruxas
Ninguem era inocente, todos animais.
Hahaha
É bom pegar o modelo desse tribunal aí, dependendo do resultado da eleição, vai ser preciso a implementação dele aqui no Brasil.
Ta complicada a nossa situação!!
Pra condenar os petistas?
@@nathansilva9032 Pros petistas e pros corruptos, já há justiça e condenações. Esperamos que a mesma justiça alcance os demais. E nenhum tribunal de exceção caia sobre nós.
@@nathansilva9032 não "gênio" para condenar teu "presidente" e os asseclas dele. Se você não sabe ler eu falei sobre o futuro, futuro esse que chegou com o voto de pessoas como você, que ao que parece é bolsomion, toma logo 90% de desconto para a sua inteligência!
@@TassioDenker Amém
Algum prisioneiro falou "noite de purim"?
seu Canal, será Grande!
Valeu! Que o algoritmo do RUclips te ouça! Rs
amém ! más está proximo, procure sobre assuntos que estão em Alta, assim verá um publico maior! como (Direita-Esquerda) Eleiçoes, basicamente isso! abçs!
Amei o vídeo 🤗 parabéns
Parabéns pelo vídeo. Adorei!!
Obrigado Laise!
Acho que essas coisas acontencem para que a humanidade repense suas fraquezas .
Me parece que temos uma dificuldade para assimilar e não trilhar os erros do passado. Talvez, infelizmente, tenhamos que passar por alguma tragédia, de tempos em tempos, para reavivar nosso compromisso com a liberdade e a democracia. Obrigado pela visita, Elza!
Muito bom! Então os "Carrascos Voluntários de Hitler" se deram mal! Não colou dizer que estavam seguindo regras! Legal Denker!
O "grave estado de saúde" foi a alegação de insanidade
Sua es privação e ótima + um escrito
Valeu Franz!
Um tribunal onde se cria leis novas para incriminar os julgados, hmmm
Parece história dê filme, mas quê pena que isso tudo aconteceu😔
Muito triste mesmo... mas falando em filme, tem alguns que tratam do julgamento. Recomendo!
Faltou mecher + a imagem, exibir mais ângulos
São 10 minutos falando sem mostrar edições
Pois é Jairo, eu até tinha imagens, mas usei bem poucas. Mas você tem razão, e nos próximos vídeos que eu fizer outdoor, vou usar essa sua ideia, que é fantástica! Vou gravar imagens e colocar com o audio! Valeu e abraços!!
O Goebel não se suicidou. Viveu foragido no Brasil e morreu de velhice
Bem Explicado! Parabéns
Valeu!!
por que para o promotor era importante manter na entrada da sala de audiência os 10 mandamentos?
Olha, não sei dizer... eu não gosto muito destas misturas de religião com o direito, mas... enfim, anos 40, ser cristão era uma regra!
Ótimo vídeo, sucesso
Valeu João Vitor!!
Parabéns pelo documentário só uma correção Hitler escapou
Ele foi um assassino e como todo assassino e um covarde ele morreu como um covarde ao se suicidar e os que obedeciam ordens encheram os bolsos com os pertences das suas vítimas
Vendo filmes:
Americanos: My God
Ingleses: Bloody bastards
Franceses: Sacred bleu
Soviéticos: hmmm.....tive umas ideias para os Gulags....
Pois é, infelizmente os soviéticos não foram nem um exemplo de administração humana...
parabéns meu kamarada,gostei muito do vídeo e gostaria muito que vc me enviar se no whatsapp
Valeu Eliezer! Cara, pelo WhatsApp é impossível, porque o vídeo é muito longo e ultrapassa o limite em tamanho. Mas vc pode mandar o link dele. Abraços.
Quanto às praças das forças armadas? O que aconteceu com esse pessoal; Foram condenados?
Foi acordado que cada soldado em particular poderia ser julgado, pelas leis locais, pelos eventuais crimes que eventualmente cometeram. Mas não fiz nenhuma pesquisa pra saber quantos foram efetivamente julgados.
Paixões ideológicas e mentes desequilibradas, desde sempre sendo propulsores das maiores atrocidades entre povos.😞
👏👏👏👏👏👏👏👏
Não passou ambulância, é provável que o fundo seja chroma kkkkkk
A rua fica atrás da câmera; eu tava no estacionamento do Palácio, com a camera apontada para o prédio...😅😅
Grande erro deveriam ter passado fogo em todos!
Era a primeira ideia
Julgados e condenados. É o mínimo.
Rudolf Hess foi julgado e condenado a perpétua. A sentença mais injusta do julgamento, visto que ele foi absolvido de crimes de guerra e contra a humanidade, e foi acusado de planejar com outras autoridades alemãs crimes contra a paz. Julgamento pouco imparcial.
O dele destoou mesmo. Um trecho do artigo que usei como referência:
"O Tribunal, ante as provas apresentadas, aceitou que Hess não estivera envolvido ativamente no planejamento e execução dos crimes listados na Denúncia, mas decidiu que sua culpa residia no fato de que ele “deve ter sido informado dos planos agressivos de Hitler quando estes vieram a existir.”, bem como do tratamento dispensado aos povos dos países ocupados pelas forças armadas alemãs. Dessa forma, como aponta Smith, Hess foi condenado com fundamento apenas em razão de sua posição no governo nazista, sem haver provas de sua criminalidade individual."
@@TassioDenker aí caímos na sua análise de que ele era parte do Estado nazista, ou seja, regido por essas leis, as quais, ele não poderia ir contra/descumprir.
Questões aí de leis e dizer que o Tribunal de Nuremberg teve de julgar sem que houvesse lei que determinasse crime parece forçada de barra. O promotor americano procurou carregar mais na questão de conspiração _ todos os réus foram acusados disso _ mas poucos foram condenados nesse quesito. O fato é que a Alemanha assinara pactos de paz e que punha fora da lei as guerras por motivos agressivos (o pacto Kellogg-Briand). Então pode ser invocado isso como um fator legal, ou seja, havia leis sim. Os crimes de guerra, que consistiam em saques, assassinatos de soldados capturados, maus tratos, etc e tal foram amplamente cometidos. Alegar que a União Soviética não estava associada a um pacto destes não é desculpa para cometer crimes contra os soldados soviéticos e outros.
A afirmação que o não cumprimento de "leis" na Alemanha nazista resultaria em morte para o desobediente não é tão verdadeira. Houve que não as cumprisse e não foram mortos por causa disso. Além do mais, os neonazistas insistem que nunca houve extermínio dos judeus, pois nunca se apresentou qualquer decreto ou lei neste sentido. Se é assim, os antissemitas mataram os milhões de judeus apenas por gosto...
Uma jogada da defesa foi dizer que as leis do Direito Internacional seriam aplicáveis aos ESTADOS SOBERANOS, mas não aos membros de um governo individualmente. A isso os juízes responderam que são PESSOAS que cometem crimes e não instituições abstratas.
Olokoooo 😮 os cara se mataram
Uai, tô atrasada, mas tentando me atualizar...
☺️
impiedade aos impiedosos......injustiças aos injusto.......Dos Juizos de DEUS ninguém escapa....
Ótimo video
Valeu John!
Principio do juiz natural não estou achando?
Olá Leonardo! O link ta disponível na descrição do vídeo, mas vc precisa expandir a caixa de descrição pelo celular, senão não mostra. Mas segue aqui o link: ruclips.net/video/7PoqKmRDGnQ/видео.html
Merecia ser executar na cara de pau , eles não deram nenhuma chance pra ninguém
Tribunal de linchamento de Nuremberg!
Ótimo video parabéns
Obrigado!!
Nenhum desses são piores que os políticos brasileiros, aqui eles ainda continuam matando e pior, estão impunes.
Pois é, eu não nego o mal que a corrupção traz, tampouco nego a impunidade que é gritante. Mas não vejo como comparar um regime que transformou o genocídio em linha de produção em escala industrial; uma vontade de extinguir, de erradicar povos e culturas distintas, sob um ideal de superioridade racial. Por isso, por pior que seja a corrupção, ainda acho que o nazifascismo foi muito pior...
@@TassioDenker concordo, mais a corrupção não fica muito atrás.
Sem comparação.
2:40 uma pessoa chega de outra dimensão hahahhaah
Kkkk
O melhor julgamento foi do General Anton Dostler, até tem vídeo morrendo. ☠️
Mas esse foi um julgamento mais militar mesmo, por crimes de guerra, por ter violado a Convenção de Genebra. A intenção (dentre outras) de Nuremberg foi responsabilizar também o alto escalão não militar, que não estariam sujeitos aos mesmos tipos de julgamentos. Abraço!!
@@TassioDenker bacana!!
PORTOGUESHHHHH ! !
Acho que esse tribunal não foi justo para com eles , o melhor tribunal para esses vermes seria o do tráfico
Mas ai estaríamos nos rebaixando a falta de humanidade deles. Há um ideal por trás... da civilidade, da humanidade...
Se entregou .. e foi capturado kkkk parei aí !
Tribunal de linchamento!