¿Pueden las energías RENOVABLES ser RENTABLES? 5 años del ACUERDO de PARÍS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Emiratos Árabes Unidos está invirtiendo decenas de miles de millones en energías limpias, lo que incluye la construcción de la mayor planta de energía solar de todo el planeta. Y no penséis que se trata de un caso aislado.
    Aunque a día de hoy el motor de energía que mueve el mundo sigue teniendo mayoritariamente un origen fósil, durante los últimos años se ha puesto en marcha toda una revolución tremendamente disruptiva: la de las energías renovables.
    Para que os hagáis una idea de la magnitud de esta transformación en el 5º aniversario de la Convención de París, la Agencia Internacional de la Energía estima que entre 2020 y 2025 el 99% del incremento de la demanda de energía en todo el mundo será cubierto con renovables, sobre todo con plantas de energía eólica y de energía solar fotovoltaica.
    Lo que te vamos a mostrar en este vídeo que hemos podido preparar gracias a la colaboración y el apoyo de Iberdrola no es ningún alegato ecologista ni nada por el estilo, esto es VisualPolitik, lo que te vamos a mostrar no son sino los números, la cruda realidad de los datos.
    Y la pregunta, la gran pregunta que podemos hacernos es: ¿Qué demonios explica este cambio casi disruptivo que se ha comenzado a producir durante los últimos años? ¿Por qué las renovables están creciendo con tanta fuerza? Os lo contamos en este vídeo.
    *En la elaboración de este vídeo han participado Álvaro Mijares y Fernando Gutierrez.
    ¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
    → ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
    ¡Síguenos en nuestras redes sociales!
    ▲ FACEBOOK: / visualpolitik
    ▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
    ▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
    ▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
    ▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
    ▲ TWITTER Alberto: / albertorfc

Комментарии • 2,4 тыс.

  • @javicaido1073
    @javicaido1073 3 года назад +1429

    En argentina le pusimos impuesto al viento! que gran país

    • @Lexi_547
      @Lexi_547 3 года назад +116

      Es en serio?, como diríamos en Perú tienen impuestos por las puras

    • @tupadreguau
      @tupadreguau 3 года назад +155

      Ya me imagino a los diputados persiguiendo el viento para cobrarles los impuestos XD

    • @enriquediazfuentes3752
      @enriquediazfuentes3752 3 года назад +59

      Dime qué no es cierto 😂😂

    • @mrgastavo97
      @mrgastavo97 3 года назад +127

      @@enriquediazfuentes3752 y que esperabas.... es Peronia... Perdon, Argentina. (no, no es broma sobre ese impuesto)

    • @josegregorioruiz-ruanorodr7295
      @josegregorioruiz-ruanorodr7295 3 года назад +170

      Joder, como en España que puso un impuesto al sol.

  • @jairovillacorta9189
    @jairovillacorta9189 3 года назад +70

    Seguid bajando que hay muchos comentarios acerca de Argentina

  • @paez8707
    @paez8707 3 года назад +241

    Argentina: el ejemplo mundial de lo que no hay que hacer en tu país 😄😆

    • @musicman1989
      @musicman1989 3 года назад +14

      Toda America Latina en general jaja

    • @carlosexequielpadro6550
      @carlosexequielpadro6550 3 года назад +21

      @@musicman1989 Sisi, pero en Argentina nuestros políticos son tan estúpidos que le pusieron un impuesto al uso del viento

    • @reardensteel
      @reardensteel 3 года назад +10

      Venezuela: hold my arepa

    • @matiascastroalarcon2965
      @matiascastroalarcon2965 3 года назад +1

      @@carlosexequielpadro6550 Justo iba a preguntar que tenía que ver argentina con esto jaja

    • @paez8707
      @paez8707 3 года назад +9

      @@musicman1989 argentina es especial el único país de la humanidad que paso de ser país desarrollado a país en vías de desarrollo

  • @papablopapapablo8123
    @papablopapapablo8123 3 года назад +23

    Hace veinte años compré dos placas solares que siguen produciendo. Coste: 6 euros por vatio, una apuesta soñadora. Hace poco compré 4 más. Coste: 0.32 céntimos por vatio. La electrónica aún no ha bajando lo suficiente y, por ejemplo, un inversor de 4 kilovatios cuesta unos 1000 euros. Creo que en un par de años estará a mitad de precio. La demanda de autoconsumo empieza a dispararse. El siguiente escalón serán las baterías. Vamos a ver muchos tejados azules y en la pequeña y mediana industria también.
    Si algún chaval está pensando en labrarse un futuro, ahí tiene un campo en el que formarse o una oportunidad para reciclarse.

    • @gabrielherz2781
      @gabrielherz2781 2 года назад

      Placas solares en las casas de la gente pero no a nivel de macroplantas. Eso es lo que puede ayudar en la reducción de la dependencia energética y sin embargo hay limitaciones, España solo tiene 10mil viviendas con placas y Alemania 1 millón, aún así, Alemania sigue dependiendo del gas. Las renovables son y serán caras a corto mediano y según lo planteado a largo plazo. Por cierto, un dato curioso, si todos dejáramos de usar coches a gasolina y solo usáramos eléctricos, volveríamos al consumo de petróleo del 2010, así que, los coches eléctricos son una farsa, eso según el último estudio de ExxonMobil, lo digo como dato curioso

  • @emanuelperalta6899
    @emanuelperalta6899 3 года назад +35

    En Uruguay hace más de 10 años que tenemos molinos y cada vez sube más la tarifa de luz

    • @joaquindallafontana7052
      @joaquindallafontana7052 3 года назад +4

      Los costos no definen los precios, la oferta y la demanda lo hacen

    • @Samthahoff
      @Samthahoff 3 года назад +1

      Y cuanto de ese costo es impuesto?

    • @i.t.softandhardware1974
      @i.t.softandhardware1974 3 года назад +5

      suben porque tiene que estar subsidiadas por el gobierno, al final de cuentas se esta pagando doble por esas fuentes de energías, dichas empresas convencieron a los gobiernos de crear certificados de energías limpias "CELs" que certifican la generación de electricidad promedio, pero al ser intermitentes, habrá tiempos en que no generen nada o muy poca electricidad y que aun asi por no generar esa demanda se les paga como si en realidad al produjeran, tal es el caso de España, y que las plantas de energías de gas o combustoleo o cualquier otra fuente tienen que respaldar esa falta de electricidad y al hacer eso, pues es gasto que el gobierno tiene q subsidiar, en México así estaban, pero la nueva ley les puso un alto y solo se les pagará por lo que generen pero muchas empresas se ampararon, por que, obvio nos les conviene, al final de cuentas en México ha salido caro y el gobierno lo ha tenido que pagar de nuestros impuestos

  • @vendiendohumo1
    @vendiendohumo1 3 года назад +457

    Ni las energías más limpias pueden ser limpias si pasan por las sucias manos de los políticos.

    • @pikns4845
      @pikns4845 3 года назад +1

      Depende del pais.

    • @elvacioenformade._.4024
      @elvacioenformade._.4024 3 года назад +9

      Uff hermano para que los politicos pongan sus manos en energia mas limpia tendriamos que tener...
      En fin latinoamerica XD

    • @michellpolicarpio1021
      @michellpolicarpio1021 3 года назад +8

      @@pikns4845 ¿Depende del país? 🤔
      Yo veo que siempre habrá corrupción en mayor o menor grado, sin importar si es político Chileno, Mexicano, español, argentino o uruguayo

    • @insane2105
      @insane2105 3 года назад

      @@michellpolicarpio1021 mas a menos

    • @pikns4845
      @pikns4845 3 года назад

      @@michellpolicarpio1021 pura latam yo veo suiza, suecia, etc.

  • @mariorodriguezchenard4122
    @mariorodriguezchenard4122 3 года назад +509

    Yo sólo vengo a ver los comentarios sobre Argentina

    • @david78maciel
      @david78maciel 3 года назад +14

      🤭ese
      🤭 miserable
      🤭es
      🤭un
      🤭 gênio

    • @SoyLucifer666
      @SoyLucifer666 3 года назад +54

      Ya aburren presumiendo su miseria como si fuera algo de lo que estar orgulloso.

    • @campanadorada
      @campanadorada 3 года назад +31

      @@SoyLucifer666 solo quieren hablar de algo, me acuerdo que no había dia que no comentarán sobre que casi fueron potencia mundial, ✌️😂✌️ viva Peronia 👏👏 😂

    • @capitanhotcake1378
      @capitanhotcake1378 3 года назад +26

      @@SoyLucifer666 mi gris es mas gris que tu gris.png

    • @Lexi_547
      @Lexi_547 3 года назад +13

      Ya es costumbre ver comentarios Argentinos en vídeos de VP xd

  • @javierrozasgomez2060
    @javierrozasgomez2060 3 года назад +57

    Nunca olvidéis que las grandes empresas odian el libre mercado....

    • @LeviAckerman-kk1es
      @LeviAckerman-kk1es 3 года назад

      Porque?

    • @javierrozasgomez2060
      @javierrozasgomez2060 3 года назад +32

      @@LeviAckerman-kk1es porque cuando una empresa está consolidada en una situación de libre mercado, necesariamente nacerán empresas más eficientes y pioneras, y los directivos de esas grandes empresas que se vean amenazadas movilizarán o intentarán movilizar (si hay democracia representativa) a los políticos a golpe de soborno para obtener una legislación beneficiosa que dé por culo a la competencia... Intervención estatal (la pesadilla del liberalismo, no?) Cuando una gran empresa pida libre mercado, sabes que se van a marcar un Aznar....

    • @anarcocapitalismo5981
      @anarcocapitalismo5981 3 года назад +9

      @@LeviAckerman-kk1es no les gusta competir

    • @leomanarael
      @leomanarael 3 года назад +4

      @@javierrozasgomez2060 ahi entra la gente con sentido comun, el mercantilismo debe ser combatido sin piedad

    • @javierrozasgomez2060
      @javierrozasgomez2060 3 года назад

      @@leomanarael Tom Paine's reencarnation, is that you?

  • @alexiaalexandraarrietaberr9120
    @alexiaalexandraarrietaberr9120 3 года назад +183

    La sección de comentarios de visualpolitik: existe
    argentinos: comentable

  • @kevincal.3553
    @kevincal.3553 3 года назад +29

    10:10 cuando te preguntan que haces en el baño tanto rato XD

  • @alfonsodeponce178
    @alfonsodeponce178 3 года назад +615

    Llegué más rápido que los de Iberdrola para pagar el marketing :v

    • @aitorlopete3913
      @aitorlopete3913 3 года назад +46

      Menudo blanqueamiento de imagen a Iberdrola... pero es entendible, tienen que comer también.

    • @cesarvallejo2490
      @cesarvallejo2490 3 года назад +16

      Espero que esa empresa les pague bien tienen que comer y pagar Netflix

    • @matiascastroalarcon2965
      @matiascastroalarcon2965 3 года назад +9

      @@aitorlopete3913 por qué blanqueamiento de imagen? No conozco la compañía

    • @Beepswordsman
      @Beepswordsman 3 года назад +22

      porquería y fiasco la energía renovable e iberdrola, la mejor energía mas buena, eficiente y segura siempre será la energía nuclear

    • @davevonbeelzebub4782
      @davevonbeelzebub4782 3 года назад +2

      @@aitorlopete3913 totalmente!!!! Es increíble q vergüenza

  • @jorgedavid452
    @jorgedavid452 3 года назад +108

    4:07 Momento GARAJE HERMÉTICO, ENCIERRATE CON NOSOTROS.

    • @adrianmontesinos1741
      @adrianmontesinos1741 3 года назад +10

      La verdad es que ya muchos canales la usaban antes que ellos pero han conseguido que oiga está canción y me acuerde de el canal 😅👌

    • @juangarciaalvarez1643
      @juangarciaalvarez1643 3 года назад +22

      Un garajista más en visual politik

    • @jorgedavid452
      @jorgedavid452 3 года назад +3

      @@adrianmontesinos1741 jajaja seguramente si,pero igual me hace acordar

    • @MichaelOne_
      @MichaelOne_ 3 года назад +3

      Alto capo soooooss

    • @MichaelOne_
      @MichaelOne_ 3 года назад +4

      @@juangarciaalvarez1643 hey, los garajistas también son personas de cultura política xD

  • @pedromendozaaristegui5974
    @pedromendozaaristegui5974 3 года назад +266

    Políticos: Qué le ponga impuestos dice.

    • @antawareness4241
      @antawareness4241 3 года назад +1

      Jjjajjaaa

    • @axel5960
      @axel5960 3 года назад +1

      Dinero es dinero

    • @plenilunio92
      @plenilunio92 3 года назад +2

      impuesto a la cerveza para que la gente no abuse del liquido amarillo y muera de cirrosis..........o muera en la cola de un hospital

  • @canijoubrique
    @canijoubrique 3 года назад +8

    En España la factura de la luz sube inexplicablemente, un abuso… mucho renovables pero cada vez pagamos más. Una vergüenza

  • @sh00t01
    @sh00t01 3 года назад +11

    Si alguien tiene interés en conocer el tema más a fondo, recomiendo el enfoque de soloclima de Elías Grima. Sigo a VP hace un montón y creo que son excepcionales, pero esto es contenido sponsoreado, y las conclusiones son hilarantes.

  • @Xhror
    @Xhror 3 года назад +166

    Vine más rápido que Argentina poniendole impuestos al sol.

    • @aarongonalons7895
      @aarongonalons7895 3 года назад +4

      Aquí en España os llevamos años de ventaja en eso😎....whait🙃

    • @Itachipi
      @Itachipi 3 года назад +9

      Copiando a España? Aquí los socialistas lo quitaron

    • @submos3534
      @submos3534 3 года назад +2

      Aquí hubo impuesto al sol. Se lo inventó Iberdrola y lo aplicó el PP

    • @concha1011
      @concha1011 3 года назад +2

      En cuánto 💰 esta el impuesto al sol 🌞?

    • @houstonFGC
      @houstonFGC 3 года назад +1

      @@submos3534 PP pone impiesto al sol: asesinoos.
      Ahora con los socialistas nos roban la mitad de nuestros sueldo: todos 🙌

  • @mariadelcarmenhernandez3350
    @mariadelcarmenhernandez3350 3 года назад +73

    Acá e Argentina los politicos van a pensar: "PAPITA PARA EL LORO"

    • @cesarinho22584
      @cesarinho22584 3 года назад

      Primera vez que escucho esa frace 🤣🤣🤣

    • @nicolascittadini915
      @nicolascittadini915 3 года назад +1

      @@cesarinho22584 acá usamos esa frase para decir que una situación demasiado ventajosa para nuestra conveniencia se presenta

    • @Nearielo8
      @Nearielo8 3 года назад

      Yo tengo un loro que dice papita papita

  • @facundoassad8019
    @facundoassad8019 3 года назад +40

    En el Villa Peronia el impuesto ya existen. Le llamaron impuesto al viento.

    • @luciano2003.
      @luciano2003. 3 года назад +3

      Esa basura de país no debería existir.

  • @fabri2022
    @fabri2022 3 года назад +55

    Difícil que sean rentables en Argentina, acá ya nos inventamos un "impuesto al viento" de no creer 🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @felixdaniellajarathen5308
      @felixdaniellajarathen5308 3 года назад +3

      Ahahahahahahahahahahahahahahabababhahahahahahaha, pensé que era broma que decían en que un día en Argentina pondrían impuesto por el aire ahahahahahahaa

    • @mariolopez7145
      @mariolopez7145 3 года назад

      Si es a la empresa está bien amigo... Imagínate que como en mi país (México) evaden impuestos y además aprovechan la corrupción gubernamental para que sean subsidiadas...

    • @mrvito2111
      @mrvito2111 3 года назад

      Hace unos años en España con el pp estaba el impuesto al sol

    • @pedritoelhispanista.6185
      @pedritoelhispanista.6185 3 года назад

      @@mariolopez7145 Si, vivo en sinaloa, tengo un tio que tiene un taller de carros (No dire el nombre) Es muy facil invadir impuestos, simplemente es ocultar lo que ganas/decir que ganas menos o almenos lo que tengo entendido

  • @victorzamora7954
    @victorzamora7954 3 года назад +1

    Saludos desde Costa Rica .100% energias renovables .100 % conciencia ambiental.

  • @FernandoMartinez-gz2ce
    @FernandoMartinez-gz2ce 3 года назад +291

    Objetivo: Informarme de las energías renovables
    Obstaculo: Comercial de Iberdrola de 19 minutos gracias a Visuapolitik

    • @RERM001
      @RERM001 3 года назад +17

      Es el sponsor, es que querian aguinaldo jaja

    • @eliansanjuanelo7414
      @eliansanjuanelo7414 3 года назад +25

      Si no les pagamos nosotros alguien les tiene que pagar no? xD

    • @Mauricetz
      @Mauricetz 3 года назад +2

      @@eliansanjuanelo7414 *Un anuncio aparece*

    • @norbertovera9060
      @norbertovera9060 3 года назад +10

      sin ser muy entendido del tema ..se aclara que son energias muy intermitentes y poco eficientes

    • @HistoriaenCeluloide
      @HistoriaenCeluloide 3 года назад +27

      el viento no siempre sopla, el sol no siempre villa, el espacio para estas 'plantas' son mayores a hectáreas de cultivo, los materiales para los molinos y placas solares requieren un enorme costo contaminante. Hay una alternativa mas afordable, pero despierta el recelo de la gente, la Energía Nuclear

  • @Mauricetz
    @Mauricetz 3 года назад +203

    Yo sólo vengo a ver los comentarios sobre los que vienen a ver los comentarios sobre Argentina

  • @veronicasorensen1157
    @veronicasorensen1157 3 года назад +40

    Empresas de renovables : hablarías de nuestra industria ?
    VP: te paso mi CBU

  • @jmbcar
    @jmbcar 3 года назад +4

    No es suficiente que el costo de producción disminuya, realmente el obstáculo de las renovables es el bajo volumen de megawatt que son capaces de producir. La extensión de terreno que tiene que cubrir una planta eolica o una planta photovoltaica para competir con una planta de ciclo combinado o una plantar nuclear es excesivo.

    • @mfd6109
      @mfd6109 2 года назад +1

      excesivo espacio? dime... que uso (racional) le darias por ejemplo a la zona de acantilados de la Patagonia? Y a la Puna de Atacama? son solo dos pequeños ejemplos de areas muy extensas con nula capacidad producyiva en lo que se refiere al desarrollo humano. Hay que informarse... los parques de energias renovables no se instalan en tierra productivas.

    • @camilocastro1102
      @camilocastro1102 2 года назад

      @@mfd6109 fueeeee brutal respuesta mi hermano! Brutal?

    • @camilocastro1102
      @camilocastro1102 2 года назад

      Que digo brutal, le diste pa comer aquí y para llevar

  • @proyectosledar
    @proyectosledar 3 года назад +32

    Excelente video. Por mi parte tengo un sistema de paneles solares por poco mas de 2kw. No es muy rentable por el momento pero mi motivación es ecológica. Abrazo

    • @jaimeaguirre4068
      @jaimeaguirre4068 3 года назад +1

      Pues el mio, inversion de 40k pesos, amortiza en 2000 pesos en promedio el recibo cada bimestre, se recuoera la inversion en 3 años y la vida util esperada del los paneles supera los 10 años, yo si creo q son rentables

    • @Jaimediaz10
      @Jaimediaz10 3 года назад +1

      @@jaimeaguirre4068 si es que la rentabilidad depende del costo. Hay empresas que instalan y cobran muy alto tanto equipos como mano de obra.

    • @manuelafanador2673
      @manuelafanador2673 3 года назад +4

      @@Jaimediaz10 udo domestico puede ser rentable pero a grandes escalas es una mentira....nada absolutamente nada puede conpetir con el petroleo y el carbon....solo la nuclear

    • @Jaimediaz10
      @Jaimediaz10 3 года назад +3

      @@manuelafanador2673 no invente hombre. A gran escala la solar esta arrasando en costos bajos de producción de energia, ya es actualmente la mas barata. Obviamente sigue teniendo el problema de no poderse controlar la fuente que es el sol y siguen pensando en formas de almacenamiento.

    • @manuelafanador2673
      @manuelafanador2673 3 года назад +5

      @@Jaimediaz10 SEÑOR SOY INGENIERO ELECTRICICISTAS....SE DE LOQ HABLO....NADIE HABAL DELA BATERIAS...SON SUPER COSTOSAS Y MUY DELICADA....LA ENERGIA SOLAR NO ES SOLO PANELES SOLSARES, SE NECECIT de batriasa de almacenamiento y inversorespara volveral alterna ya q la corriengte de q produce lso panes solares en direcgta....ES UAN FARSA...Y EL TIEMPO ME DARA LA RAXON..ES UAN MENTIRA..NADA PUEDE CONTRA LSO HIDROCARBUROS SOLO LA ENERGISA NUCLEAS

  • @javierfernandez7472
    @javierfernandez7472 3 года назад +5

    Mmmm... soy escéptico. Hice un TFG hace año y medio sobre la integración de paneles solares en viviendas y su precio hacía que estuviesen muy en el margen. Justito para entregar cierta rentabilidad. Aparte de que el problema MÁS IMPORTANTE, no es el precio, sino las horas de generación de energía solar, que se acumulan a medio día. O sobredimensionas y pierdes energía (y dinero) en las horas de más sol, o hay un límite máximo (bastante bajo) para poner placas. Para solucionar el problema de la curva de demanda es necesario, o almacenarla (también muy justito para ser rentable), o cambiar los hábitos de demanda de la población (cosa bastante complicada).

    • @danielqueirolo4747
      @danielqueirolo4747 3 года назад +2

      Yo hice un tp en análisis numérico y no era mas viable que un plazo fijo

  • @CarbonoVivo
    @CarbonoVivo 3 года назад +43

    Para más información sobre la energía que moverá al mundo en el futuro, echad un ojo por aquí!

  • @EdgAlejandro
    @EdgAlejandro 3 года назад +196

    "Parque eólico de Maranchón en Guadalajara".
    Yo:
    "¡Arriba las Chivas!".

    • @CS-gc3li
      @CS-gc3li 3 года назад +16

      Jajsjajas yo tambn pensé k era en mexico

    • @SSaguicov
      @SSaguicov 3 года назад +18

      Jajaja yo tampoco sabia que España tenia un Guadalajara

    • @fersaldivar3309
      @fersaldivar3309 3 года назад +4

      @@CS-gc3li x3

    • @emmanueladamealmazan9953
      @emmanueladamealmazan9953 3 года назад +11

      Jajaja que grande. Arriba el rebañito!
      Guadalajara
      México 🤝 España

    • @ProfesionalAP
      @ProfesionalAP 3 года назад +5

      Yo tb pensé que era México jajaja

  • @alfredozarate8972
    @alfredozarate8972 3 года назад +3

    Me pareció más un comercial de Iberdrola que un documental de energías renovables pero aún así muy informativo, valió la pena. Considero era indispensable el comparativo vs otras energías como la nuclear. Esperemos otro vídeo que si nos de la información al respecto.

  • @marcelocesped4752
    @marcelocesped4752 3 года назад +1

    Con U$ 2.000 ya tengo mi casa con energía solar, estimo que con 1000 más quedaré cubierto en un 100% ya que los días nublados reduce la capacidad así es que debo generar y almacenar más energía, saludos desde Chile 🇨🇱 un país que avanza hacia el 100% de energías renovables

  • @Padrino-kp1rf
    @Padrino-kp1rf 3 года назад +30

    También deberían hablar próximamente del problema del agua... como es que ahora empezó a cotizar en la bolsa

    • @kaxike7988
      @kaxike7988 3 года назад +13

      El agua sigue igual, no hay ni más ni menos por cotizar en bolsa y probablemente esto ayude a la inversión para crear un montón de infraestructura y ser mucho más eficiente respecto al consumo

    • @whitewolf9044
      @whitewolf9044 3 года назад +8

      @@kaxike7988 el agua no sigue igual, muchos paises en el mundo están sufriendo sequia por su uso excesivo e indiscriminado, desde India, Serbia hasta Chile
      y todo lo contrario, si se cotiza en bolsas las personas empezaran a pelearla de forma mucho mas salvaje para agricultura o industria textil ya que su uso será mas limitado, no esperes que la gente invierta todavía mas dinero en infraestructura para hacerla mas eficiente si se van a gastar todo su dinero comprándola xD

    • @kaxike7988
      @kaxike7988 3 года назад +3

      @@whitewolf9044 me refería a que el hecho de cotizar en bolsa no hace que haya más sequía de repente XD

    • @kaxike7988
      @kaxike7988 3 года назад +2

      @@whitewolf9044 y el agua a mi parecer el principal problema es cuando se usa estúpidamente como en México, que México es una mierda respecto al manejo del agua es el país que más consume agua por habitante pero no hay ninguna razón para esto, en mi país Argentina se pierden cientos de litros al día en la esquina por una perdida y estamos hablando de decenas de Miles de litros al año y esto pasa muy frecuentemente

    • @Nahuel7215
      @Nahuel7215 3 года назад +2

      @@whitewolf9044 Si se encarece el agua, solo hace que las empresas dejen de malgastarla, eso de usar millones de galones de agua por 1 dólar ya no se podrá hacer si en el mercado te marcan un precio de 1 dolar el galón, estarías perdiendo dinero.

  • @acasarrus
    @acasarrus 3 года назад +46

    Porque no hablan de las baterías de hidrógeno, el biodiesél, y la energía nuclear en base del torio.

    • @andreask6324
      @andreask6324 3 года назад +2

      El hidrógeno es inestable, sería bueno por qué su residuo sería vapor de agua. El biodiesel Brasil lo tiene más aceitado nosotros estamos en eso y en cuanto al torio no tengo idea de la abundancia

    • @tomasrojo2573
      @tomasrojo2573 3 года назад +5

      El biodiesel no es limpio, renovable sí, pero limpió no. Está quemando un montón de materia orgánica y eso libera c02

    • @elwilson7260
      @elwilson7260 3 года назад +6

      Tomas rojo, pero al menos las emisiones del Bio diésel no son tan dañinas como las del diésel, además que los motores diésel tienen una gran ventaja en cuanto a consumos y eso de ve reflejado en el bolsillo lo cual quiere decir que puede reducir emisiones ya que es muy rentable este combustible; y si bien los avances en la maquinaria eléctrica son muy grandes hoy en día, un transición total de toda la maquinaria diésel a eléctricas es muy lejana, al menos para los países en vías de desarrollo

    • @andresvillenero
      @andresvillenero 3 года назад +1

      @@tomasrojo2573 se te ve entendido. Ahora vas, investigas y descubres que su único residuo es h2o ¿Te suena qué es eso? Te doy una pista, sale del grifo de tu casa. Aunque en estado gaseoso, en este supuesto.

    • @tomasrojo2573
      @tomasrojo2573 3 года назад +5

      @@andresvillenero Estás confundiendo hidrógeno con biodiesel

  • @unionskyline9242
    @unionskyline9242 3 года назад +20

    12:45 Sí lo es. Mira la cara que te mira Conán.

  • @MateoBolso1899
    @MateoBolso1899 3 года назад +4

    En Uruguay hay muchos parques eólicos y las renovables suponen un gran porcentaje de nuestra energía

  • @anthonypineda6164
    @anthonypineda6164 3 года назад +14

    Costa Rica 100% de energía proviene de energías energías renovables

    • @delgadolorenzo5036
      @delgadolorenzo5036 3 года назад +2

      En Costa Rica es un caso especial, debido a que casi todos los países no pueden permitirse eso, debido a las condiciones, sin embargo no fue una buena inversión, debido a que estás energías son caras y poco eficientes, y tienen una vida corta.

    • @juancarlosaguilarromero7085
      @juancarlosaguilarromero7085 2 года назад

      Mentira absoluta.

  • @leeaymi
    @leeaymi 3 года назад +39

    Iberdrola cargando coches.
    En ese momento Repsol sintió el verdadero terror.

    • @yoenyoutube4787
      @yoenyoutube4787 3 года назад

      @Tachenkoalto no tiene otro si quiere sobre vivir

    • @_dongato
      @_dongato 3 года назад +1

      Iberdrola patrocinó este video?
      Vaya, vaya, vaya... *GreenWashing*

    • @jeansueiro8851
      @jeansueiro8851 3 года назад

      @@_dongato el que puede puede, y el que no hace tus comentarios

    • @_dongato
      @_dongato 3 года назад

      @@jeansueiro8851 Y quien no tiene criterio y es alcahuete, hace los tuyos.

    • @rubengarte
      @rubengarte 3 года назад

      En ese momento repsol si quiere hubiese comprado iberdrola 7 veces.

  • @pepeitor
    @pepeitor 3 года назад +8

    El problema no es el costo/KWh en producción, el problema es que no se puede producir toda la que se necesita ni disponer de ella las 24h con las tecnologías actuales .... se necesitan células FV que tripliquen la eficiencia de las actuales y alguna manera viable de almacenarla a esa escala. Esas limitaciones técnicas se superarán con tiempo e inversión en II+DD, no con cagadas en el BOE.
    El Balance Neto FV ayudaría.

  • @fercho6333
    @fercho6333 3 года назад +15

    Me encanta su contenido un abrazo desde el país de Guatemala 🇬🇹

  • @abrahamjimenez8157
    @abrahamjimenez8157 3 года назад +3

    Muy bonito desde tu puto de vista
    Pero en mi caso que en mi ciudad ,se instalo un parque fotovoltaico de casi , 1000 ha de las cuales cerca de la mitad era un bosque de enzino, y de su intencion de expancion de mas de 2000 ha mas , las cuales el 90% son campos de cultivo que producen semillas para el consumo humano
    Si lo ponemos en la balanza, desde mi punto de vista ya no suena muy agradable ,en mi caso me surge una interrogante ¿electricidad mas barata o alimentos mas caros??

  • @homonatura2346
    @homonatura2346 3 года назад +10

    ¿Iberdrola? En ese momento me fuí a la fregada.

  • @untalfelipin5202
    @untalfelipin5202 3 года назад +61

    Este man si que se parece a Martí, de CdeCiencia. 😂

  • @lautarog4988
    @lautarog4988 3 года назад +66

    En mi opinión la Energía nuclear es el futuro de la Energía ya que es la más eficiente y la que menos contamina

    • @marmaxamurin
      @marmaxamurin 3 года назад +6

      Cómo chernovil

    • @mateogil7944
      @mateogil7944 3 года назад +8

      @@marmaxamurin aún así es la que menos muertes causa

    • @arthasmenethil8796
      @arthasmenethil8796 3 года назад +7

      @@marmaxamurin energía. Nuclear por fusión o lo que es como un sol artificial.

    • @user-pl6jt1ym4r
      @user-pl6jt1ym4r 3 года назад +3

      @@marmaxamurin El caso de Chernobyl fue un caso aislado

    • @tecnicosstt5230
      @tecnicosstt5230 3 года назад +4

      Totalmente de acuedo, tan solo el problema que acarrea que alguien meta la pata en una central nuclear.

  • @furiaio
    @furiaio 3 года назад +14

    Vídeos como estos me inspiraron a crear mi contenido. Si tienen alguna sugerencia que podría hacer mejorar, se los agradecería mucho. 🙏🙏

    • @javiercm7946
      @javiercm7946 3 года назад +3

      Quizás cambiando tu foto de perfil de un tío q nisiqiera se quién es

    • @furiaio
      @furiaio 3 года назад +1

      @@javiercm7946 Gracias por el consejo

  • @gustavohenriquez806
    @gustavohenriquez806 3 года назад

    Este es el futuro de nuestra raza. Hay que seguir trabajando en ella para no perder nuestro planeta por la contaminación👏👏👏👏

  • @giosoftware
    @giosoftware 3 года назад +9

    Otro referente de la información que cae en las manos de Iberdrola

  • @pabloruiz3067
    @pabloruiz3067 3 года назад +15

    Solo vine a ver qué decían sobre Argentina :3

    • @kkck9803
      @kkck9803 3 года назад +3

      Tenemos el impuesto al viento, en cualquier momento cualquier pais de africa va a estar mejor que argentina

  • @noysi2545
    @noysi2545 3 года назад +15

    La economía funciona así, a las empresas les sale mejor invertir en energía renovable que energía fósil, además así se ahorran comprar combustibles

    • @unionskyline9242
      @unionskyline9242 3 года назад +4

      Y de mantenimiento, ya que usar los combustibles fosiles y convertirlos en energía electrica cuesta demasiado, y requiere mucha maquinaría.

    • @danielvelasqez1865
      @danielvelasqez1865 3 года назад

      Pos si

    • @victorleiva8195
      @victorleiva8195 3 года назад +1

      @@unionskyline9242 el futuro si me parece muy vivible y esperanzador ... y de hecho desearía haber nacido más en el futuro ...

    • @marcovisan1
      @marcovisan1 3 года назад

      Yo sospecho que los de muy arriban saben que el petroleo se va acabar con el actual consumo descomunal. Si dicen esto, los paises petroleros subiran el precio, otros no con menos produccion no queran exportar. Asi que al tirarse de cabeza hacia las renovables obtienen tres cosas. Diversificar las fuentes, asegurar que en el momento que la produccion fosil caera tendremos algo de energia y los paises productores hay te estan rogando que les compres el petroleo a precio de saldo. La produccion 100% de renovables rentables llenara las arcas de los ricos, esto si, la transicion cuesta un ojo y un riñon y la factura mitad de la factura o mas lo debe pagar el contribuiente y por esto aparece Greta.

    • @danielvelasqez1865
      @danielvelasqez1865 3 года назад

      @@marcovisan1 wey no mmen ya vinieron los conspiranoicos jsjs

  • @D-Z-K
    @D-Z-K 3 года назад +73

    Mientras tanto en México se planea construir nuevas refinerías para garantizar el "futuro económico" del país.

    • @josuerawgojira501
      @josuerawgojira501 3 года назад +11

      La verdad que si, es sumamente insensato, teniendo en cuenta que solo representa el 3 % de la economía mexicana. Lo que tiene de bueno México es que es el país latinoamericano (a la par de brasil) que tiene exportaciones diversificadas, entre manufacturas y algunas materias primas.

    • @JulioGomez-iq9yy
      @JulioGomez-iq9yy 3 года назад +10

      Es bueno crear refinerías

    • @josuerawgojira501
      @josuerawgojira501 3 года назад +4

      @@JulioGomez-iq9yy una afirmación no es un argumento, es un ad logicam deducido de un ex nunc. Entonces el sujeto está adjetivado pero no definido. Según la ontología de la existencia de las cosas no tienen un significado per se.

    • @D-Z-K
      @D-Z-K 3 года назад +8

      @@JulioGomez-iq9yy Quizá parezca buena idea a corto plazo, pero visto a futuro, hacer un proyecto multimillonario para construir varias refinerías en México es un problema debido a los cambios tecnológicos y económicos.

    • @enriquebg9144
      @enriquebg9144 3 года назад +7

      Bueno es que con el ejemplo de nuestro vecino que sigue construyendo refinerías en Texas, como decirle que no.
      Además también se contempla construir una mini planta nuclear en Baja California.

  • @jorgesalazar8417
    @jorgesalazar8417 3 года назад +2

    Energía renovable y eficiente, es el futuro !
    Gracias, gracias, gracias 🙌

  • @borja7795
    @borja7795 3 года назад +21

    Este video me recuerda a que a unos pocos kilometros de mi ciudad tengo una gigante y altamente contaminante central térmica de Iberdrola.

    • @chemaperz
      @chemaperz 3 года назад

      pero esta funcionando? en España en 2021? que las están tirando y dejando a la gente en la calle por 4 perroflautas ecologistas? en fin, échale un ojo a la factura de la luz y tus energías limpias

  • @enriquediazfuentes3752
    @enriquediazfuentes3752 3 года назад +18

    Mejor la energía nuclear 🤩🤩

    • @victorleiva8195
      @victorleiva8195 3 года назад

      Siiii

    • @armandoarias741
      @armandoarias741 3 года назад

      El ITER se los garchara a todas las fuentes de energia xDxD

    • @Nahuel7215
      @Nahuel7215 3 года назад

      @@armandoarias741 El Iter es prácticamente imposible de llevarlo a cabo, faltará muchas décadas hasta que se pueda empezar a conseguir vatios con esa tecnología.

    • @riokpale
      @riokpale 3 года назад

      @Una bolsa de pepsi y una lata de lays una central nuclear no puede estallar, y las muertes por la contaminación es mucho mayor a cualquier desastre nuclear que haya habido

    • @leonardoangeldiaz2795
      @leonardoangeldiaz2795 3 года назад

      La energía nuclear junto con las renovables son el futuro.. una no excluye a la otra

  • @DROLEAN755
    @DROLEAN755 3 года назад +62

    Acá en Argentina las empresas de energía eólica tienen que pagar impuestos

    • @rebelwithacausecauseeffect6076
      @rebelwithacausecauseeffect6076 3 года назад +1

      Son ineficientes .un negocio del gato estafador , de que te quejas ,elipo financió su campaña con dinero del FMI !! Debería estra en. Cerrado bajo llave por simpre

    • @rebelwithacausecauseeffect6076
      @rebelwithacausecauseeffect6076 3 года назад +2

      Te das cuenta que argentina no le hace falta esa energía ??? Tenems nuclear ,gas , y petróleo ,y yasireta

    • @sauldiazayquipa5116
      @sauldiazayquipa5116 3 года назад +8

      Por eso están muy graves en lo económico. Hagan ver este vídeo a Fernández, tal vez haga algo al respecto si le queda un poco de materia gris en el cerebro

    • @insane2105
      @insane2105 3 года назад

      @@rebelwithacausecauseeffect6076 jajajajajajaja
      Para nada

    • @juanpaez2168
      @juanpaez2168 3 года назад +3

      @@rebelwithacausecauseeffect6076 Lo que hace falta es que termines la primaria y aprendas a escribir. De las cosas que se puede decir que fueron buenas en la gestión del "gato" fue su política de energías renovables tanto en inversiones extranjeras como producción de energía fueron un salto exponencial.

  • @longinvestor7755
    @longinvestor7755 3 года назад +128

    Resumiendo: compra acciones de Iberdrola.

    • @davevonbeelzebub4782
      @davevonbeelzebub4782 3 года назад +16

      Totalmente!!!! Una vergüenza de documental!!!!

    • @Mauricetz
      @Mauricetz 3 года назад +2

      Jajaja el que puede, puede

    • @sanderlarry5716
      @sanderlarry5716 3 года назад +23

      @@davevonbeelzebub4782 Pues deberías tomarlo como un consejo financiero, o piensas que solo trabajando como obrero en los tiempos "prehistóricos" se obtiene ganancias? en vez de invertir en la bolsa de valores.... Pobre tipo, mas bien agradece por el "consejo" que te esta brindando VisualPolitik, desde Marzo IBERDROLA se ha valorizado un 40% y ya tuvo su bajada estos días, se prepara para otra subida, y la tendencia del uso de energías renovables lo avala.

    • @TheRaul45
      @TheRaul45 3 года назад +6

      Que estupido. La audiencia de este canal no compra acciones de nada.. bobo. Son chavales jovenes

    • @Podemosllegaralossubs-ty7bq
      @Podemosllegaralossubs-ty7bq 3 года назад

      @@TheRaul45 siendo el público tiene razon

  • @luisinho_
    @luisinho_ 3 года назад +12

    xd no he visto a nadie en mi vida que le quede peor el casco de obra

  • @geopoliticgraf
    @geopoliticgraf 2 года назад +1

    Que gran noticia me da este video, gracias por mostrar los numeros!!

  • @davidgodinez7990
    @davidgodinez7990 3 года назад +21

    Deben de poner otra caricatura que sea de XI jinping

  • @juaniban336
    @juaniban336 3 года назад +9

    Lavado de imagen de Ibertrola. A mi la pregunta que me falta es en que gasta más la compañía en renovables o el fichar ex políticos para su consejo de administración...

    • @daneelr.olivaw4312
      @daneelr.olivaw4312 3 года назад

      Te refieres a un tal felipe calderon?

    • @alfredobadillo2280
      @alfredobadillo2280 3 года назад

      @@daneelr.olivaw4312 comandante borolas hizo negocios sucios en mexico con esta empresa.

  • @camiloescorza1131
    @camiloescorza1131 3 года назад +26

    pero... mi poco de historia?

  • @marcoortiz4125
    @marcoortiz4125 3 года назад +2

    Por dicha soy de Costa Rica.

  • @bernardozubiri5285
    @bernardozubiri5285 3 года назад

    Excelente para la población mundial y nuevas generaciones

  • @marlonmarchand7394
    @marlonmarchand7394 3 года назад +15

    Detras de las energías renovables hay un montón de intereses políticos y corrupción. Este video solo muestra la parte romántica de las energías renovables.

    • @josuerawgojira501
      @josuerawgojira501 3 года назад +1

      Porque tenes a los politicastros echando mano. Siempre en esas condiciones habrá chanchullo, pero si en algún punto las renovables, por avances científicos, se volvieran as baratas eso beneficiaría a la frontera de posibilidades de producción. Seria algo positivo, demás que existen las Empresas B o Benefic Corporations, que se encargarían de manera eficiente del asunto.

    • @rafj.valveg
      @rafj.valveg 3 года назад +1

      Pues lo habrán aprendido de los combustibles fósiles , ¿cuánta corrupción , desfalcos y hasta asesinatos han habido por el petróleo ? , la cantidad es inmensa.

    • @josuerawgojira501
      @josuerawgojira501 3 года назад +1

      @@rafj.valveg pero eso es estupidez humana no sistema económico. Además este tipo de empresas requieren escala y por lo tanto un nivel de inversión determinado que nunca un actor centralizado e impersonal como el estado (a menos que gestorialmente se comporte como empresa privada pero tenga la patrimonialidad estatal, distinguiendo lo que es la administración vs los actos de disposición) podrá llegar a tener, no en términos nominales, sino en calidad y que estuviese dicha inversión correctamente coordinada con los planes productivos.

    • @firielcasselius4033
      @firielcasselius4033 3 года назад +1

      Y de las fósiles no? La diferencia es q una contamina y la otra no

    • @josuerawgojira501
      @josuerawgojira501 3 года назад

      @@firielcasselius4033 es que es más complejo, contamina, pero mientras sea una energía "barata" pero de "mala calidad" y estimulen (los gobiernos) la demanda agregada y no estimules la posibilidad de inversion en renovables, más complejo va ser salir del esquema de energía fósil. Es más las repercusiones son más frecuentes que la posibilidad de escasez relativa de fósiles.

  • @elpadrino0813
    @elpadrino0813 3 года назад +11

    cuando dijo guadalajara pense que habian venido a mexico solo por este video, jaja dije asid e mprtante es la enrgia eolica xD

  • @kevineliumateoorellana4248
    @kevineliumateoorellana4248 3 года назад +32

    Este sponsor me dejo en claro que la energía nuclear es mejor :3

    • @ignacio2048
      @ignacio2048 3 года назад

      Jajaja

    • @leonardoangeldiaz2795
      @leonardoangeldiaz2795 3 года назад +4

      Por supuesto.. completamentada con las energías verdes es la energía del futuro.

    • @ignacio2048
      @ignacio2048 3 года назад

      @@leonardoangeldiaz2795 coincido

    • @andreask6324
      @andreask6324 3 года назад

      Contame, que haces después con el combustible gastado?

    • @ignacio2048
      @ignacio2048 3 года назад

      @@andreask6324 cual?

  • @da2zsnz416
    @da2zsnz416 3 года назад +2

    Joder iberdrola, han pasado de apoyar el impuesto al sol a ser la panacea de las renovables, que cosas.

  • @francodanielfragapane2314
    @francodanielfragapane2314 3 года назад +2

    Argentina el primer país en poner impuesto al viento!

  • @plarrip
    @plarrip 3 года назад +18

    La gran pregunta es: plasmará Iberdrola la rebaja de costes en una rebaja de precio a los consumidores?

    • @andresb7717
      @andresb7717 Год назад +1

      Jajaja sigue soñando... Mucha energía verde mucho panfleto y tienen las tarifas más caras del mercado. Quién está con ellos no sabe lo que hace o no entiende de tarifas. SON LOS MAYORES LADRONES DE Todos

    • @plarrip
      @plarrip 11 месяцев назад

      vaya que casualidad..

  • @facundonoselli3156
    @facundonoselli3156 3 года назад +8

    Las energías renovables son muy poco rentables en Argentina, ya que las clásicas están llenas de impuestos

    • @cmartinez9302
      @cmartinez9302 2 года назад +1

      No lo son, lo que hace que una energía sea cara es la demanda.

  • @diegoniave6262
    @diegoniave6262 3 года назад +13

    Creo que hay algo de información en tu comercial de Iberdrola 😅

    • @gabo1902
      @gabo1902 3 года назад

      De algún lado tienes que producir ingresos.

    • @VisualPolitik
      @VisualPolitik  3 года назад +5

      Los patrocinadores nunca participan en la preparación del contenido.

    • @pepejimenez2723
      @pepejimenez2723 3 года назад +7

      @@VisualPolitik Aunque no participen no es el mejor negocio hablar mal de quien os paga, eso os invalida para hablar de según que temas ya que no podéis morder la mano que os da de comer.

  • @espirit218
    @espirit218 3 года назад +1

    La prestigiosa revista Bloomberg New Energy Finance, público este mes su ránking sobre
    países más atractivos para la inversión en energías limpias y CHILE una vez más lideró el ránking mundial.

  • @TheJosemi190589
    @TheJosemi190589 3 года назад +2

    Pregunta ¿Cuanta energía hace falta para fundir el silicio del que están hechos los paneles solares? ¿Se contabiliza esta parte de la cadena de producción? Respecto a la eólica ¿También se tienen en cuenta los contaminantes necesarios para la fabricación y el mantenimiento de cada molino?
    Me da la impresión de que sólo se ha contado una parte de la realidad en este vídeo y creo que estaría muy interesante hacer la parte 2 contando y comparando esta otra cara de la moneda.
    Como siempre un gran vídeo, muchas gracias por vuestro trabajo y mi 👍

  • @ronco2099
    @ronco2099 3 года назад +3

    RUclips nunca me había puesto un anuncio tan largo xD

  • @rexten8651
    @rexten8651 3 года назад +10

    La energía nuclear es muy buena, es casi limpia con su reactor de G5 es del 98% limpia

    • @SolamenteVicio
      @SolamenteVicio 3 года назад

      Sin embargo no hablaron de ella. Si comparas las energías eólica y solar con las contaminantes, tienen las de ganar. Si las comparas con la nuclear, al final sale más eficiente y gasta menos espacio una central nuclear (se necesita una superficie como de unas 400 veces más para la misma cantidad de energía)

    • @VisualPolitik
      @VisualPolitik  3 года назад +5

      Hemos hablado de la energía nuclear en otros vídeos y siempre nos hemos mostrado favorables a ella.

    • @Itachipi
      @Itachipi 3 года назад +1

      El problema es el residuo nuclear que va aumentando con el tiempo (930 m3 solo en 2019 en España) y nos cuesta un buen pico pagar a otros países que se encarguen de ello.

  • @MagicLasa
    @MagicLasa 3 года назад +6

    Aquí en Argentina tenemos impuesto al viento. No dudes que agravarán todo esto con impuestos xD. Río por no llorar.

  • @angelcalvoperez3834
    @angelcalvoperez3834 2 года назад +1

    Muy interesante ver este vídeo en 2022 con los actuales precios de la energía. Creo que el patrocinio de Iberdrola juega un papel fundamental en el tono optimista del reportaje.

  • @fernandocasco3142
    @fernandocasco3142 3 года назад

    Este tipo de documentales nos dan esperanza de que las cosas cambien en este mundo altamente contaminado.☺️ 👍

  • @carloszapataagurto6475
    @carloszapataagurto6475 3 года назад +5

    Buena Austin Power español!!!...esperaba el video.

  • @ArequipAQP
    @ArequipAQP 3 года назад +15

    Más rápido que socialistas viviendo de tu dinero...

  • @antonioaragonros613
    @antonioaragonros613 3 года назад +10

    Sin nucleares va a ser imposible hacer una transición ecológica

    • @vicentechacon1182
      @vicentechacon1182 3 года назад

      Esto es lo que pasa cuando los ignorantes hablan:

    • @marcoortiz4125
      @marcoortiz4125 3 года назад +3

      En Costa Rica hicimos la transición sin nucleares

    • @VisualPolitik
      @VisualPolitik  3 года назад +1

      En cierto modo es algo que comentamos en un pasado vídeo. El papel de la nuclear puede ser esencial.

    • @marcoortiz4125
      @marcoortiz4125 3 года назад

      @@VisualPolitik sí, puede ser esencial pero no necesariamente imprescindible. Si Costa Rica, un país con pocos recursos económicos, lo logró cualquier país desarrollado puede hacerlo. Es lo que pienso.

    • @CHMA071288
      @CHMA071288 3 года назад +2

      @@marcoortiz4125 es diferente la demanda energética en países como Costa Rica a otro más poblado e industrializado como China o la India.

  • @TheSirRolando
    @TheSirRolando 3 года назад

    Estos son los videos que se tienen que hacer viral en cuarentena, no se pierden ningún matiz del tema ¡Me encanta! En Venezuela PDVSA tiene 3 parques eólicos repartidos por las costas con mas viento, la empresa tiene los datos de estos datos públicos y es mucho mas eficiente que el propio petróleo venezolano (con 100 años de mejoramiento técnico) el futuro es verde :). Un fuerte abrazo.

  • @gustavomondino2046
    @gustavomondino2046 3 года назад

    En Puerto Madryn, Argentina, los políticos crearon un impuesto al viento..GRANDE ARGENTINA!!!

  • @Gyro_Zeppeli14
    @Gyro_Zeppeli14 3 года назад +4

    Estaría bien un video acerca de la energía nuclear... o no hay patrocinio xd

    • @haloreach922
      @haloreach922 3 года назад +1

      Ya hay uno Bro
      No tiene mucho

  • @adrianvillena7781
    @adrianvillena7781 3 года назад +7

    La próxima vez que te presten un casco de tu talla que pareces Toad del Mario Bros xD

  • @rogeredulf
    @rogeredulf 3 года назад +4

    new word learned:
    disruptivo, disruptiva
    :
    Que produce una interrupción súbita de algo

  • @greidy
    @greidy 3 года назад

    Tenemos que arreglar el mundo. Se lo debemos a nuestra descendencia.

  • @angelfavela5115
    @angelfavela5115 2 года назад +2

    Vengo del futuro y ahorita hay crisis por los altos precios de la electricidad y no lo explican por qué ellos los patrocinan

  • @HerralemanZyG
    @HerralemanZyG 3 года назад +5

    Volvimos a Putin? Que Fonseca se ponga la pilas y haga una intro con el chino
    PD: esperando su especial de Navidad

  • @javier231102
    @javier231102 3 года назад +9

    Lo que yo me pregunto, es sostenible sin los miles de millones de subsidio público??

    • @leonardoangeldiaz2795
      @leonardoangeldiaz2795 3 года назад

      Lo que sea para desarrollarla y poder prescindir en el futuro totalmente del combustible fósil. La energía nuclear complementada con las renovables son el futuro de la energía.. y por lo tanto ahí es donde debe ir el dinero

    • @javier231102
      @javier231102 3 года назад +1

      @@leonardoangeldiaz2795 lo que sea no, tiene que ser económicamente factible, osea, barata de producir, en grandes cantidades y las 24 horas... Y si para eso hacen falta miles de millones de dólares todos los años en subsidios, pues o vuelven al carbón o los países ricos ya no serán tan ricos

    • @leonardoangeldiaz2795
      @leonardoangeldiaz2795 3 года назад

      @@javier231102 el desarrollo e investigación tecnológica y científica no viene de la nada amiguito. Para que algo se desarrolle y crezca es necesaria la inversión. El objetivo es prescindir a futuro totalmente de la energía a base de combustible fósil, hoy las renovables no son 100% eficientes, como se logra eso? Invirtiendo para que en el futuro lo sean.. de la misma forma que se invierte en el proyecto iter para generar energía a base de fusión nuclear, o acaso también estás en contra de eso? Es un proyecto de interés humano y mundial. Y como tal los gobiernos de todo el mundo deben estar coordinados para llevarlo a cabo.

    • @leonardoangeldiaz2795
      @leonardoangeldiaz2795 3 года назад

      @@javier231102 por cierto, sabes el dinero de los contribuyentes que hoy por hoy se utiliza para subvencionar a las petroleras, no? Eso a mí me parece grave.

    • @alejandroagudosanchez5183
      @alejandroagudosanchez5183 3 года назад +1

      Desde hace un par de años la respuesta a esa pregunta es: sí.
      Lo que nunca dicen es que el sistema de renovables aunque sea más barato por su naturaleza intermitente hay que sobreescalarlo y después construir centrales de almacenamiento (ahora parece que se esta apostando por la pilas de hidrogeno) así en resumen, a corto medio plazo el precio de la luz será bastante más superior del que seria invirtiendo en nucleares.

  • @DM-tn4mm
    @DM-tn4mm 3 года назад +3

    No se puede hacer un video sobre renovables con el casco de iberdrola puesto. Este canal me gustaba por su independencia y con este video la habéis perdido por completo....

  • @lordnerdracula
    @lordnerdracula 3 года назад +1

    Lo único que veo de ese acuerdo, es que paises con menor capacidad adquisitiva, van a salir perjudicados, ya que al no poseer los medios para esas tecnologías, aun tendrán que lidiar con las exigencias para cambiarlas, aun cuando tengan energías mas primitivas, este acuerdo NO piensa en que es prioridad que los paises crezcan antes de hacer gastos no tan prioritarios para sus propias economías.

  • @sud3187
    @sud3187 Год назад

    Estos manes son unas bellezas!

  • @josemariagonzalez6794
    @josemariagonzalez6794 3 года назад +9

    El video menos "revelador" de VisualPolitik que he visto...

  • @redhood-9030
    @redhood-9030 3 года назад +11

    Donald Trump:se sale del tratado
    Joe biden: se vuelve a meter en el tratado
    Población de los Estados Unidos: •__• xd

  • @user-su8ll9mg7z
    @user-su8ll9mg7z 3 года назад +18

    Nadie va a mencionar la energía nuclear? más con el reactor de fusión hace poco probado

    • @xabierpozopozo4532
      @xabierpozopozo4532 3 года назад +2

      Mira, desgraciadamente a la fusión nuclear le quedan dos factores: innovaciones y combustible.

    • @arycacace3733
      @arycacace3733 3 года назад

      @@xabierpozopozo4532 justo combustible no, Deuterio y tritio hay en todos lados, lo complicado es hacer que Q osea la magnitud de la diferencia entre gasto y producción de energía sea positiva.

    • @ima831
      @ima831 3 года назад

      La eólica y solar son las más baratas, accesibles y todavía con margen de mejora para ser mejores...
      mientras la fusión esta todavía lejos de poder aplicarse y con miles de millones de coste a sus espaldas..

    • @andreask6324
      @andreask6324 3 года назад

      Yo tengo esperanzas en los reactores de fusión y que logren que el hidrógeno sea un combustible estable cuyo único desperdicio sería vapor de agua

    • @xabierpozopozo4532
      @xabierpozopozo4532 3 года назад

      @@arycacace3733 Has fallado en el hecho de que deuterio en la Tierra es perfectamente extraíble, pero el tritio es radioactivo (es decir que decae a 3He. Por eso que no es extraíble.
      Y después preguntarías: ¿Que pasa con el 3He? ¿Es fusionable?
      ·Es fusionable pero no tenemos nada en la Tierra, menos en la Luna (dónde China y USA ya tienen programas para minarlo).
      Bueno que la conclusión es que solo un pirado como Musk podría financiar un programa tan ambicioso.

  • @Mr5Stars
    @Mr5Stars 3 года назад

    Excellent, Energia Solar y de biento es el futuro, pero intermitente. Tiene que coexistir con otra forma de energia,

  • @IvanGarcia-bl1bx
    @IvanGarcia-bl1bx 3 года назад +1

    Resumiendo, políticos no valen para nada.... Como siempre la tecnología movida por el mercado es la que mejora

  • @danielrulos
    @danielrulos 3 года назад +3

    Buen día!
    ¿Para cuando hay video sobre la corrupción en Colombia?
    Saludos al Canal, excelente contenido!

  • @Mateo-vu3yz
    @Mateo-vu3yz 3 года назад +14

    Chavales la mejor energía más limpia y más rentable es la nuclear, q no os engañen

    • @marcpegueroles6769
      @marcpegueroles6769 3 года назад +3

      Las nucleares no contaminan pero sus residuos radioactivos son un gran problema, así que las mejores son las renovables, que no contaminan y encima no generan residuos

    • @MASTER-my3br
      @MASTER-my3br 3 года назад

      @@marcpegueroles6769 Si existiera una forma de eliminar la radiacion de los residuos nucleares, podrias vivir de ello durante años.

    • @santzzzzz8948
      @santzzzzz8948 3 года назад

      @@marcpegueroles6769 "no contaminan" de donde sacas los recursos para fabricar paneles? Sabes cuánta superficie se ve cubierta por paneles solares para equiparar a una central nuclear?

    • @-Zekye-
      @-Zekye- 3 года назад

      @@santzzzzz8948 Y ni hablemos de los cambios climáticos que provocan las superficies oscuras de los paneles solares.

    • @marcpegueroles6769
      @marcpegueroles6769 3 года назад

      @@santzzzzz8948 respeto a los recursos las centrales nucleares tampoco se fabrica mágicamente, y tampoco hace falta poner placas solares en el suelo, a la larga, con unas mejoras los edificios podrían ser autosuficients, y si no también existe la energía eólica

  • @jamil5226
    @jamil5226 3 года назад +8

    Energia nuclear?

  • @glayfer
    @glayfer 3 года назад +1

    Por que las multinacionales están invirtiendo?
    Sencillo, porque están viviendo a costa del estado. La solar es la que más afecta a los estados, pues produce energía en horas de poca demanda. Deberían hacerlos que construyan algún tipo de presa y que generen por las noches que es cuando hay más demanda y es cuando las turbinas de combustibles contaminan más.

  • @luissol3964
    @luissol3964 3 года назад +1

    Que bien te queda el casco de Iberdrola