Китайский чань-буддизм V-VII веков - Алексей Маслов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2016
  • Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
  • НаукаНаука

Комментарии • 42

  • @user-kb1bn8hm7b
    @user-kb1bn8hm7b 4 года назад +33

    Отличная лекция. Мало воды, много содержания. Приятно видеть человека, который в своем предмете разбирается и любит его.

  • @elenalena3335
    @elenalena3335 Год назад +6

    Очень занимательно интересно всегда слушать Алексея Маслова.тембр голоса и подача информации мне очень нравится.🙂

  • @Organicfood7
    @Organicfood7 4 года назад +16

    Маслов мощный мужик!

  • @user-iCuaebtAi926
    @user-iCuaebtAi926 7 лет назад +19

    Разнообразие методов буддизма можно сравнить с аптекой. От каждой болезни есть свое лекарство. Будда дал порядка 84 000 поучений за более чем 40 лет. Для широкой аудитории полезно знать самые общие и понятные поучения -- четыре благородные истины, закон причины-следствия и колесницы.

    • @taylorbrown7479
      @taylorbrown7479 2 года назад +1

      Скорее это похоже на разные программы прокачки в тренажерном зале

  • @user-xq6el5nc1z
    @user-xq6el5nc1z 3 года назад +3

    Спасибо г.Маслову,коротко и ясно.

  • @DymokKumok
    @DymokKumok 7 лет назад +10

    Что-то он с Ланкаватарой напутал. Читтаматра означает, что все феномены существуют только в сознании. Это философская концепция, "Будда внутри" тут совершенно ни при чем.

    • @qqwords
      @qqwords 28 дней назад

      Чань в Китае. Дзен в Японии. Сон в Корее. У него: чань дзен сото (сото - почему-то). Сото это одна из школ яп. Дзен. У него это чань по- корейски...А ведь это элементарные сведения. И остальное - слишком обще...

  • @user-zr8ev6yy1q
    @user-zr8ev6yy1q Год назад

    Молодец автор.Очень просто и толково обьяснил суть чань-буддизма.

  • @user-iw9ln6ld7c
    @user-iw9ln6ld7c 5 лет назад +1

    Очень интересно. Но слишком много тем. Надеюсь, будет их разбор.

  • @user-em1mm9xb3d
    @user-em1mm9xb3d 9 месяцев назад +1

    Как профессиональный востоковед А. Маслов вызывает очень много вопросов: он, с одной стороны, многие вещи сильно упрощает, а с другой - склонен к фантазированию. Но как человек, искренне любящий Китай и его культуру, он очень симпатичен.

    • @yo_108
      @yo_108 4 месяца назад

      …как и мне Ваш комментарий

    • @qqwords
      @qqwords 28 дней назад

      вы совершенно правы...

  • @wholeball
    @wholeball 8 лет назад +12

    и только мудрый посмотрит внутрь

  • @rrrwholenothing
    @rrrwholenothing 4 года назад +5

    а мне больше нравится подход тех патриархов которые называли будду тремя мешками риса и еще менее уважительно ибо чем больше ты пытаешься стать буддой тем больше отдаляешься от него..а еще самурай без клинка подобен самураю с клинком но без клинка...)) а все потому что и в китае и в японии и в индии (да и сегодня всюду) вечно появляется куча учителей, гуру .. мастеров.. и че то не бесплатно... которые убеждают что мол они то знают как надо.. а то мол поранишься об свой заточенный разум.. ага но это и у нас есть типа поговорка русская - научи дурака богу молиться он башку разобьет.... поэтому оно не всем нужно и не всем дано..короче только практика.. а книги и всякие там сутры это уже вторично.. по вкусу..работающий мозг и любопытство вот что нужно (ну и желательно прямо сидеть еще и мышцы спины прокачаешь) , способность заглядывать в себя и немого терпения.. и все открывается само по себе.. медитация как медицинский феномен доказано что положительно влияет на психику и вообще способность справляться со стрессом и депрессией в наш то сумасшедший век..привычки вредные отвлаливаются сами по себе, меньше привязываешься к каким то пустым вещам..посмотрите что Дэвид Линч говорит о медитации кому интересно

  • @user-fc4jh5wz9f
    @user-fc4jh5wz9f 2 года назад

    Рассуждения не Буддиста, о Буддизме, но как точно! Со стороны взгляд, точно очень….

  • @sokolgorz632
    @sokolgorz632 6 лет назад +3

    Суть практики дзэн - сидячая медитация дза-дзэн (цзо-чань по-китайски). Нужно 15 часов просидеть неподвижно, минимум. За счёт долгого сидения возникает озарение, мгновенное просветление занимающегося.

    • @user-fd2vq3ti9w
      @user-fd2vq3ti9w 5 лет назад +7

      Sokolgor Z: НЕ КИДАЙСЯ МИНИМУМАМИ ДЛЯ КОГО-ТО ЭТО 5 МИНУТ А ДЛЯ КОГО-ТО 15 ЛЕТ. Вася…

    • @kirillzhukovskiy826
      @kirillzhukovskiy826 2 года назад

      Будда показал цветок, никто никакой стенки там не имел. То что вы описали - психизм, с таким же успехом можно на кладбище в барабан бить - тоже галлюцинации начнутся.

    • @ktoto4418
      @ktoto4418 2 года назад

      Нет

  • @user-kd9vw4vf2r
    @user-kd9vw4vf2r 3 года назад +1

    "постнаука" не равно "наука" ?

  • @bimbim4987
    @bimbim4987 5 лет назад +3

    Историю переписали, более наглые мудрецы.

  • @stonescissors
    @stonescissors 2 года назад

    6:21

  • @Vitaliy_Utkin
    @Vitaliy_Utkin 3 года назад +2

    Стоит предостеречь, кто заинтересуется темой буддизма, что не все её ветви правильно ориентированы, так в буддизме махаяны, в выродившихся вет­вях буд­дизма есть тен­денция вытеснения Творца (Главного Объекта устремленности, ради которого и нужно становиться совершенными и к которому призывают Мессии, пророки), она зашла до того, что Творцу (Адибудде) вообще уже не наш­лось места в них и Он ей был отвергнут вовсе.
    Важна, именно устремленность к Творцу (Адибудде), а не взращивание своей индивидуальности и обособленности от Бога-Отца.
    Отвечу: а почему это столь важно - устремлять свой взор преимущественно на Творца, а не, скажем, на Иисуса Христа, Будду или другого Аватара? Оказывается, что это действительно имеет принципиальное значение с точки зрения методологии духовного совершенствования. Ибо только строгий монотеизм предрасполагает к тому, чтобы у зрелых адептов актуализировалась потребность к изучению и практическому освоению многомерной структуры Творения и чтобы поиск Творца, Цели, Учителя направился в ее глубины, а не по плоскости в грубых пространственных мерностях, что свойственно язычникам.
    Мы были воплощены на Землю для того, чтобы активно совершенствовать себя, стремясь к Богоподобию. При этом надо, в итоге своих духовных усилий, напрямую познать Бога и влиться в Него. Именно так достигается недвойственность, недуальность, адвайта - в отношении Бога.
    Но в кругах псевдо-адвайтистов и адептов тех буддийских сект, где отвергают бытие Изначального Сознания (то есть, Бога), говорят, что нашей целью является не Оно, а «Ничто». И значит, каждый из нас должен превращать себя в «ничто» - чтобы… навсегда исчезнуть из мира сансары…
    Такие люди очень далеки от понимания сути Бога, Эволюции Вселенского Сознания, смысла наших жизней на Земле…
    … На самом деле, Бог есть Величайший Вселенский Организм, величайшее из всех существ! К этому надо добавить то, что - в Аспектах Творца, Святых Духов и Мессий - Он есть ещё и Наитончайший! Он также обладает абсолютными Мудростью и Всемогуществом.
    Чтобы сблизиться с Ним в перечисленных только что Аспектах, нам надо учиться любить Его эмоционально: ведь любовь - это, в том числе, стремление к слиянию; именно она - сближает.
    В массовом буддизме Тибета, во-первых, был отменён принцип любви-сострадания, положенный в основу Учения. А именно, теперь стало “разрешено” убивать животных. Во-вторых, “узаконилась” чёрная магия в виде привлечения адских невоплощенных существ, получивших наименования “гневных божеств” .
    Продолжение...
    Разъяснять верующим всё это должны бы были далай-ламы. Но…
    Более того, именно в Тибете возникла та концепция, что Совершенство достигается не развитием индивидуального сознания до того уровня, когда становится возможным прямое познание Изначального Сознания и Слияние с Ним, а… “мгновенным просветлением”, ради обретения которого учениками надо, например, оскорблять, унижать и бить друг друга, лучше всего - неожиданно.
    Чтобы не очень компетентному читателю стало более понятно то, о чём идёт речь, поясню, что термин Просветление подразумевает превращение индивидуального сознания воплощённого человека в Свет, когда оно приблизилось к состоянию Творца. (Вспомним: “Бог есть Свет!…”). Этот Свет-Любовь тогда начинает сиять из тела духовного подвижника. Такое состояние человек обретает, утончением сознания и наращиванием его количества в тончайших эонах. Подчёркиваю: это достигается только через рост сознания в качестве утончённой и нежной любви-покоя - с последующим Слиянием с Огненным Проявлением Творца (“Ясным Светом”, в терминах буддизма). Истинное Просветление достигается не иначе, как через реализацию возможностей духовного сердца* (подробнее о развитии в книге: "Экопсихология"). А не через развитие агрессивного высокомерия, надменности, грубости, способности подавлять других людей силой дьяволизировавшегося сознания.
    Современные проповедники, - вместо развития утонченности - затыкают пробками отверстия тела…
    … Таким образом, мы и в современном Тибете наблюдали ту же типичную картину постепенного вырождения - после этапов развития и расцвета - великого и чистого Учения, вытеснения его людским невежеством.
    Суть даосской духовной алхимии - превращение человеческих грубости и невежества (“свинца”) - в “золото” сияющего Божественно Совершенного Сознания.
    Но со временем людское невежество и здесь взяло верх. Учение о Пути к Дао - Вселенскому Изначальному Сознанию - Которое является “Существом Нежным”, выродилось в бессмысленную болтовню о делении всего и всех на “инь” и “ян”, о том, какие духи якобы тысячами исконно обитают в теле каждого человека… Само слово “Дао” приобрело иное значение: “путь”. “Путь” - куда? И зачем? Бог, таким образом, оказался для многих эзотерических школ… утерянным. И “путь” превратился в… накопление “личной силы” - опять той же грубой, пригодной только для борьбы против других людей, для утверждения среди них своего примитивного “торчащего низшего я”.
    ____
    Кому интересно узнать основы буддизма: "Бог говорит", В.Антонов.

    • @user-il2py5xx3d
      @user-il2py5xx3d 2 года назад

      я так понял что это самое "ничто" - пустотность, она же безграничная мудрость, она же опорно связанно-возникающее, по многим характеристикам совпадает с понятием Единого Бога, отличается тем что в Буддизме оно не является сущностью с собственным разумом, и что Сидхарта Гаутама неоднократно доказывал это на собраниях мудрецов

    • @user-il2py5xx3d
      @user-il2py5xx3d 2 года назад +1

      всё в мире есть проявления единого целого, или говоря вашими понятиями всё создано Творцом, и все в мире взаимосвязаны друг с другом, нужны друг другу
      а если вы разделяете мир на плохое и хорошее, подразумевая ненависть ко всему плохому то причиной этого как раз таки является дьяволизировавшееся сознание, та самая пресловутая сатанинская дуальность, высокомерие, когда вы считаете себя хорошими а других плохими

    • @ktoto4418
      @ktoto4418 2 года назад

      Много воды. Все гораздо проще

    • @oleglao9233
      @oleglao9233 Год назад +1

      Чем больше слов и текстов---тем меньше понимания и длиннее путь.Не случайно Дхаммапада очень небольшая по объему текста книга.Это же относится к другим текстам,являющимся "входными воротами" в практику.Можно бесконечно читать,учиться,практиковать,но есть одно предположение,похожее на очевидную истину(не называю истиной ничего,поскольку любое проявление нашего ума может быть заблуждением)---творение в принципе не может познать творца.Поэтому вопрос о сущности просветления и других,подобных или отличных,состояний остается открытым в принципе.Все дискуссии на подобные темы---всего лишь дискуссии об интерпретациях и концепциях.Антонова обязательно прочту,спасибо.Но что-то мне подсказывает,что это будет еще одна книга,дающая пищу для ума,и не более того.

    • @Nihilist475
      @Nihilist475 Год назад +1

      Чел в самом начале уже противоречит Гаутаме😕