Илья Калинин "От идеи к товару"/ лекция 1/7: - Идеология - знание - власть 00:19 - Первые идеологи (Кондильяк и Де Траси) 00:50 - Наполеон 01:20 - Критика идеологии / Карл Маркс 20:17 - Метафора Маркса / Камера Обскура 03:45 - Дьердь Лукач "История и классовое сознание" 1923 06:15 - Карл Маннгейм "Идеология и утопия" 06:58 - Революционная идеология 07:47 - Идеология в современном мире 08:14 - Идеология эпохи холодной войны 11:56 - Шойгу о войсках на Донбассе 14:35 - Площадь Ленина в Элисте 16:50
Идеология, на мой взгляд, способна не только слепо игнорировать реальность и закрывать глаза, но хорошая идеология с грамотными авторами и представителями, способна также развиваться, изменяться и подстраиваться под реалии.
Идеология - это цель движения. Но чтобы не двигаться в ошибочном направлении идеология должна объяснять почему цель верная. Чтобы объяснять верность цели она должна опираться на закон развития. Чтобы подтвердить верность закона надо показать, что прошлая история укладывается и описывается законом развития. Таким образом идеология это закон развития который объясняет прошлое и описывает неизбежное будущее , и при этом позволяет ставить реальные цели для нынешнего движения. Закон развития это переход любой системы в том числе человеческого общества по четырем этапам. При этом на каждом этапе человеческая группа формирует из себя систему управления, т.к. двигаться стадом неэффективно. Но приходя к концу этапа старую систему управления надо удалить и создать новую для перехода в новый. Но есть инерция в физике и есть инерция общественного мышления именно это приводит к противодействию изменениям и описывает все революции и конфликты внутри общества. К этому необходимо добавить, что люди разные. Т.е. разные люди имеют разные свойства , так же и народы имеют разные свойства. Поэтому в разные этапы развития лидерство захватывают разные народы и при переходе этапа , также приходится отдавать лидерство. Это приводит к мировым войнам. Кому интересен подробный разбор закона развития, свойств людей и народов, объяснение истории и прогноза на будущее развитие - смотрите у меня на канале. Кто хочет применить идеологию в практических целях - пишите в личку.
Спасибо, особенно интересно было увидеть Ленина в лотосах на фоне буддийской пагоды и услышать цитату Шойгу про вежливую хитрую кошку. Демагогия рулит.
Тема идеологии начала уже напрямую обсуждаться на уровне верховных правителей России, только вот никто из них и их помощников не может дать адекватного (понятного, доходчивого) определения, что такое идеология. Придётся дать здесь моё понимание, а вы решайте сами, так это или нет. 🌎 ИДЕОЛОГИЯ - это кратко и ёмко сформулированная программа (установка, доктрина, план), которая является своеобразным компасом, "дорожной картой" для всего общества, общей для всех слоёв и категорий граждан государства. ИДЕОЛОГИЯ - это чёткие и недвусмысленные ответы на вопросы: КТО МЫ, ЗАЧЕМ ЖИВЁМ, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ, КАК ХОТИМ ЖИТЬ, КЕМ ХОТИМ БЫТЬ, КАКИМИ ХОТИМ БЫТЬ, КАКАЯ У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ? Убеждён, без чётких и ясных ответов на эти вопросы ни один человек не сможет объединиться с себе подобными и не произойдёт единения государства и народа! Не произойдёт единения, какие бы благие намерения ни были высказаны в документах под лукавыми названиями "новой идеологии России". И всё потому, что среди нас до сих пор живёт много социальных паразитов, которые без чёткой идеологии живут как рыба в воде, спокойно наживаясь на людях Труда и двумя руками голосующих за ДЕМОКРАТИЮ, которая наделяет всех одинаковыми "правами человека", но при этом на обязывает никого БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, то есть руководствоваться Совестью, быть порядочным и честным по отношению к другим. И пока идеология не будет чётко оговаривать НЕВОЗМОЖНОСТЬ существования всех социальных паразитов в нашем обществе, у нас будет продолжаться бардак, потому что каждый по-своему понимает, как ему жить, кем ему быть и каким ему быть. Поэтому идеология нужна, но она должна чётко и недвусмысленно отвечать на вопросы: КТО МЫ, ЗАЧЕМ ЖИВЁМ, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ, КАК ХОТИМ ЖИТЬ, КЕМ ХОТИМ БЫТЬ, КАКИМИ ХОТИМ БЫТЬ, КАКАЯ У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ? Честь имею!
Ой, надо было как-то хоть предупредить об уровне абстракции в лекции. А то ожидаешь базовых понятий, и только после полного прослушивания в фоновом режиме на скорости 3х понимаешь, что как-то нужно бы сесть, снизить до 0.75 и открыть тетрадку для зарисовок размышлений
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
А А А А А А А А зачем так упарываться по гуманитарщине? Мы в университеты не кончали. Риторическая семиотическая природа языка это вообще как понимать?
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Столько не явного бреда: понятие знания, группы интересов, за которыми стоят эти самые группы, ужас. Я вот определил для себя понятие идеологии как систему фильтровки информации и через положения, описанные в идеологических ( учения), идет интерпретация всх политических/экономических явлений, а может и естественно научных, такие положения принимаюца за главный принцип отношения к миру и его событиям, не обязывающих быть проверяемыми, а если и проверяются то при их явной ложности, противоречивости не обязаны изменяться, это догматы. Как верующий, описывает все относительно священного писания, так и коммунист, описывает все понятиями из капитала. Идеология может выражать соц.неудовлетворение не на прямую, и оправдывающая это самое плохое соц.положения через формальность идеологии: не я неудачник, а мир не справедлив. Не я необразован, а неравенство мешает И так далее. Не я недоволен и мне что-то не нравится, а вы плохие люди. Но это все эмоциональное выражение недовольства, которое человек доказать не может. И исправлять сам не собирается.
то есть надо смотреть .. кому это выгодно. В любой группе людей. Вот в коммунистической идеологии ,она же неидеология со слов докладчика - выгода у большинства , у 90 проц.
@@АндрейЧистяков-щ9х Еще проще, идеология - это вера. Для меня и религия - это просто частный случай идеологии. В политике - может выступать в виде пропаганды, для легитимизации власти или оправданий полит/экономических действий. Обязательная идея не имеющей альтернативного мнения в сми. и, как правило, цензором и пропагандистом такой идеологии является само гос-во. Но, может продвигаться и акторами, которые не обязательно должны представлять из себя государственный институт. Тобишь, может продвигаться и частниками. Мне кажется, он просто смешивает вместе само понятие идеологии с тем, как понятие идеологии используется в политике и экономике. Понятно, что и в политике ,и в экономике, есть группы интересов ( политика вообще всегда про группы интересов ), которые могут использовать идеологию для продвижения своих представителей в бюрократическую иерархию. Чтобы использовать гос-аппарат для собственной выгоды. Что тоже является очень широким понятие, но все же. Как идея, эта мысль понятна и вроде как проверяется эмпирикой на исторических примерах других гос-тв.
@@АндрейЧистяков-щ9х Да нет. Грамши - был идеологом. Все интерпретировал с точки зрения Марксизма. Для него гос-во - это инструмент подавления недружественных классов. Как я и сказал, идеология - это когда человек все в мире интерпретирует с точки зрения некоторого священного писания. Приписывают к ним. Ну, это видимо создает некоторую иллюзию "правильности" систематизации мироустройства. Мне, честно говоря не понять, как думают сумасшедшие. Как христиане/мусульмане все выводя из священных писания. Так и коммунисты - все интерпретируют/выводят через великие догматы. Я так же могу все интерпретировать и с точки зрения буддизма/учения рона хаборда. Через прости госпаде учение феминисток.
@@hurtme5286 Марксизм основан на диалектике - именно , а не на каком то толмуде - священном писании. Ленин в моменте текущем ситуацию разруливал.. Вы мало изучали Маркса и Ленина, поэтому вам тяжело даётся Грамши..
Илья Калинин "От идеи к товару"/ лекция 1/7:
- Идеология - знание - власть 00:19
- Первые идеологи (Кондильяк и Де Траси) 00:50
- Наполеон 01:20
- Критика идеологии / Карл Маркс 20:17
- Метафора Маркса / Камера Обскура 03:45
- Дьердь Лукач "История и классовое сознание" 1923 06:15
- Карл Маннгейм "Идеология и утопия" 06:58
- Революционная идеология 07:47
- Идеология в современном мире 08:14
- Идеология эпохи холодной войны 11:56
- Шойгу о войсках на Донбассе 14:35
- Площадь Ленина в Элисте 16:50
Идеология, на мой взгляд, способна не только слепо игнорировать реальность и закрывать глаза, но хорошая идеология с грамотными авторами и представителями, способна также развиваться, изменяться и подстраиваться под реалии.
мм эээ мм эээ, спасибо за чудесную лекцию
Как раз является наукой об идеях
Идеология - это цель движения. Но чтобы не двигаться в ошибочном направлении идеология должна объяснять почему цель верная. Чтобы объяснять верность цели она должна опираться на закон развития. Чтобы подтвердить верность закона надо показать, что прошлая история укладывается и описывается законом развития. Таким образом идеология это закон развития который объясняет прошлое и описывает неизбежное будущее , и при этом позволяет ставить реальные цели для нынешнего движения.
Закон развития это переход любой системы в том числе человеческого общества по четырем этапам. При этом на каждом этапе человеческая группа формирует из себя систему управления, т.к. двигаться стадом неэффективно. Но приходя к концу этапа старую систему управления надо удалить и создать новую для перехода в новый. Но есть инерция в физике и есть инерция общественного мышления именно это приводит к противодействию изменениям и описывает все революции и конфликты внутри общества.
К этому необходимо добавить, что люди разные. Т.е. разные люди имеют разные свойства , так же и народы имеют разные свойства. Поэтому в разные этапы развития лидерство захватывают разные народы и при переходе этапа , также приходится отдавать лидерство. Это приводит к мировым войнам.
Кому интересен подробный разбор закона развития, свойств людей и народов, объяснение истории и прогноза на будущее развитие - смотрите у меня на канале.
Кто хочет применить идеологию в практических целях - пишите в личку.
Что за 4 этапа? Я бы пообщался бы с вами на эту тему, куда писать?
Спасибо, особенно интересно было увидеть Ленина в лотосах на фоне буддийской пагоды и услышать цитату Шойгу про вежливую хитрую кошку. Демагогия рулит.
И автор такой же демагог . Но материализм всё же никуда не делся. как автор отрабатывает гонорар , так и шойгу
Тема идеологии начала уже напрямую обсуждаться на уровне верховных правителей России, только вот никто из них и их помощников не может дать адекватного (понятного, доходчивого) определения, что такое идеология. Придётся дать здесь моё понимание, а вы решайте сами, так это или нет.
🌎 ИДЕОЛОГИЯ - это кратко и ёмко сформулированная программа (установка, доктрина, план), которая является своеобразным компасом, "дорожной картой" для всего общества, общей для всех слоёв и категорий граждан государства. ИДЕОЛОГИЯ - это чёткие и недвусмысленные ответы на вопросы: КТО МЫ, ЗАЧЕМ ЖИВЁМ, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ, КАК ХОТИМ ЖИТЬ, КЕМ ХОТИМ БЫТЬ, КАКИМИ ХОТИМ БЫТЬ, КАКАЯ У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ? Убеждён, без чётких и ясных ответов на эти вопросы ни один человек не сможет объединиться с себе подобными и не произойдёт единения государства и народа! Не произойдёт единения, какие бы благие намерения ни были высказаны в документах под лукавыми названиями "новой идеологии России". И всё потому, что среди нас до сих пор живёт много социальных паразитов, которые без чёткой идеологии живут как рыба в воде, спокойно наживаясь на людях Труда и двумя руками голосующих за ДЕМОКРАТИЮ, которая наделяет всех одинаковыми "правами человека", но при этом на обязывает никого БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, то есть руководствоваться Совестью, быть порядочным и честным по отношению к другим. И пока идеология не будет чётко оговаривать НЕВОЗМОЖНОСТЬ существования всех социальных паразитов в нашем обществе, у нас будет продолжаться бардак, потому что каждый по-своему понимает, как ему жить, кем ему быть и каким ему быть. Поэтому идеология нужна, но она должна чётко и недвусмысленно отвечать на вопросы: КТО МЫ, ЗАЧЕМ ЖИВЁМ, ЧТО ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ, КАК ХОТИМ ЖИТЬ, КЕМ ХОТИМ БЫТЬ, КАКИМИ ХОТИМ БЫТЬ, КАКАЯ У НАС ГЛОБАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ? Честь имею!
Вот идеология марксизма, она же названная автором неидеологией , и отрывает от кормушки паразитов.
Ой, надо было как-то хоть предупредить об уровне абстракции в лекции.
А то ожидаешь базовых понятий, и только после полного прослушивания в фоновом режиме на скорости 3х понимаешь, что как-то нужно бы сесть, снизить до 0.75 и открыть тетрадку для зарисовок размышлений
такой же плут. Особенно напрягся , где "ЗАЭЭЭЭЭЭЭЭКАЛ"
Коротко о видео- ааааа...."умное слово". Эээээээ "умное слово" аааааа "умное слово" аааааа
очень часто слышу между слов ееее эээээ сильно отвлекает
а как вам объяснить , что бороться не надо, не надо никакие идеологии изучать, потому что уже конец истории - 4 символа рядом на площади..)
Ааа, истина, аааа, идеологии, аааа, аааа,...., аааа,......,аааа,.....😖
Большевики.. Ааа-а.... Маркс! Аааа... Труд!! А-аа...
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса
Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Невозможно слушать э́эээээээ...., выхожу.
"режим функционирования взгляда на реальность и утверждение её в качестве таковой... "
долбанные обществоведы
Демократия не есть демократия, война не война, идеология неидеология, что только не делает власть, чтобы не считать марксизм наукой.
Как же бесит "аааа"
Ага меня тоже
Невозможно слушать, бесконечно эээ ааа, ухо режет... из за этого ничего не понятно. На 8й минуте выключила.
Я тоже 😂
Аааканье говорит о медленном уме. Пока возможео избавляйтесь.
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса
Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
То, что он называет идеологией на самом деле является пропагандой. От французских философов и Наполеона тут уже ничего не осталось.
Одно ААААААААААААААААААААА а между ними вода, наверное, потому что кроме ААААААА ничего не понял
посыл ролика - всё ...конец .. на площади в энном городе 4 символа рядом. -- это конец истории ))
А А А А А А А А зачем так упарываться по гуманитарщине? Мы в университеты не кончали. Риторическая семиотическая природа языка это вообще как понимать?
то ли дело Ленин . Власть советам , фабрики рабочим , землю крестьянам . Банкам национализацию ..) Материализм рулит . Остальное - отвлечение..
Столько воды что теряешь смысл повествования
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса
Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Идеология состоит в том, что СВЕТ во ВСЕХ Его проявлениях определяет все стороны жизни как человеческого общества, так и всего Природного комплекса
Подробнее здесь: derzhava-sveta.webnode.ru/news/ob-ideologii-novogo-mira/
Очень сложно слушать, много «ааа» и абстракций
столько умных слов, но все вода....
соратник шойгу - враг народа )
Говорит говорун говорят 🙉
Ничего не понятно😤
Туфта к реальной жизни отношений не имеет.
Идеология это не знание. Можно не чмокать и без Эээээ, аааааа, невозможно слушать
Много ни о чем
Живой пример влияния западной литературы на воспаленный мозг. Сплошной набор фраз и не понятных отсылок.
Бред сивой кобылы.
Столько не явного бреда: понятие знания, группы интересов, за которыми стоят эти самые группы, ужас.
Я вот определил для себя понятие идеологии как систему фильтровки информации и через положения, описанные в идеологических ( учения), идет интерпретация всх политических/экономических явлений, а может и естественно научных, такие положения принимаюца за главный принцип отношения к миру и его событиям, не обязывающих быть проверяемыми, а если и проверяются то при их явной ложности, противоречивости не обязаны изменяться, это догматы. Как верующий, описывает все относительно священного писания, так и коммунист, описывает все понятиями из капитала.
Идеология может выражать соц.неудовлетворение не на прямую, и оправдывающая это самое плохое соц.положения через формальность идеологии: не я неудачник, а мир не справедлив. Не я необразован, а неравенство мешает И так далее. Не я недоволен и мне что-то не нравится, а вы плохие люди. Но это все эмоциональное выражение недовольства, которое человек доказать не может. И исправлять сам не собирается.
то есть надо смотреть .. кому это выгодно. В любой группе людей. Вот в коммунистической идеологии ,она же неидеология со слов докладчика - выгода у большинства , у 90 проц.
@@АндрейЧистяков-щ9х Еще проще, идеология - это вера. Для меня и религия - это просто частный случай идеологии.
В политике - может выступать в виде пропаганды, для легитимизации власти или оправданий полит/экономических действий. Обязательная идея не имеющей альтернативного мнения в сми. и, как правило, цензором и пропагандистом такой идеологии является само гос-во. Но, может продвигаться и акторами, которые не обязательно должны представлять из себя государственный институт. Тобишь, может продвигаться и частниками.
Мне кажется, он просто смешивает вместе само понятие идеологии с тем, как понятие идеологии используется в политике и экономике.
Понятно, что и в политике ,и в экономике, есть группы интересов ( политика вообще всегда про группы интересов ), которые могут использовать идеологию для продвижения своих представителей в бюрократическую иерархию. Чтобы использовать гос-аппарат для собственной выгоды. Что тоже является очень широким понятие, но все же. Как идея, эта мысль понятна и вроде как проверяется эмпирикой на исторических примерах других гос-тв.
@@hurtme5286 Ваши суждения близки к Грамши..тюремные записки.. в частности про элементы гражданского общества...
@@АндрейЧистяков-щ9х Да нет. Грамши - был идеологом. Все интерпретировал с точки зрения Марксизма. Для него гос-во - это инструмент подавления недружественных классов.
Как я и сказал, идеология - это когда человек все в мире интерпретирует с точки зрения некоторого священного писания. Приписывают к ним. Ну, это видимо создает некоторую иллюзию "правильности" систематизации мироустройства. Мне, честно говоря не понять, как думают сумасшедшие.
Как христиане/мусульмане все выводя из священных писания. Так и коммунисты - все интерпретируют/выводят через великие догматы.
Я так же могу все интерпретировать и с точки зрения буддизма/учения рона хаборда. Через прости госпаде учение феминисток.
@@hurtme5286 Марксизм основан на диалектике - именно , а не на каком то толмуде - священном писании. Ленин в моменте текущем ситуацию разруливал.. Вы мало изучали Маркса и Ленина, поэтому вам тяжело даётся Грамши..