AULA 68 - COMENTÁRIOS AOS ARTS. 385 AO 386 DO CPP - CONFORME A TEORIA DO DIREITO

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 окт 2024

Комментарии • 5

  • @silviosouza9731
    @silviosouza9731 9 месяцев назад +4

    Excelente aula, prof Rosmar sempre nos privilegiando com seu conhecimento. Obrigado e parabéns pelo trabalho.

  • @xxxxxx650
    @xxxxxx650 9 месяцев назад +1

    Querido Professor Rosmar foi uma maravilhosa aula inaugural de 2024!!! Gostei muito do seu traje... Como sempre extremamente didática + robusta + profunda + detalhada + agradável... Só tenho a agradecer profundamente e parabenizar ao máximo... Grande e forte abraço desejando que esse ano seja extremamente produtivo e luminoso ao senhor e familiares...
    OBS: É sabido haver situações que não se amoldam objetivamente em nenhum tipo penal (1ª hipótese). Contudo, há outras (2ª hipótese), que, na ótica da autoridade julgadora, preenchem os elementos, contudo, diante da baixíssima lesividade ocasionada, entende ser insignificante para fins penais (princípio da insignificância/bagatela). Para esta segunda hipótese a autoridade julgadora deve absolver com base no inciso III do artigo 386 (não constituir o fato infração penal) por falta de tipicidade material?

  • @RosmarRodriguesAlencar
    @RosmarRodriguesAlencar  9 месяцев назад +1

    Muito obrigado Luciano!! Quanto à pergunta, a insignificância pode ser enquadrada como atipicidade, como colocado por você. Grande abraço!

    • @xxxxxx650
      @xxxxxx650 9 месяцев назад +1

      Maravilha querido Professor... Muito agradecido... Grande abraço!!!