Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這就是公視存在的價值。
我也業餘拍鳥，設備很貴，時間成本很高，但是過程很棒。我認識的誘拍人根本不是(鳥友)，他們只是為了累積炫耀的資本，更多時候是有商業利益可圖
謝謝公視不畏頑強的誘鳥犯們，做出這麼棒的節目讓大家看到！！支持！
藍白要廢公視預算囉，你各位還不感恩戴德
@@clamo822 砍多少? 砍哪些項目的? 廚房出圖卡 , 群組廣宣傳呢
@@clamo822 你還在狀況外被洗腦??? 可憐
@@clamo822 胡扯，只看三民自的標題是吧
@@clamo822你要不要再想想😂😂😂台灣讀書是不犯法的
誘拍這行為本來就違反野保法= =違法還理直氣壯真的是傻眼，最好笑的是公告就在後面還無視法律，真的很需要移法送辦欸
台灣就是罰則很輕不痛啊
誘拍就是會改變鳥類的習性，像是有的鳥就很善於觀察和學習，真的就會習慣人類的餵食，這種習慣對於野鳥來說並不安全，並不是每個接近野鳥的人都懷有好意。
不能理解那些人，口口聲聲因為漂亮說喜愛鳥、喜愛野生動物、喜歡大自然，但是卻不了解這些動物真正的習性，甚至有些人連這些動物真正的名稱都搞不清楚...然後就本位主義的認定這些動物該如何如何配合他的鏡頭...餵食小小的動作以為不會造成動物的傷害，實際上已造成對這些動物習性上大大的改變及傷害。
很多年前冬天在礁溪的水田突然出現一群鳥友，一問原來是來了一群黑面琵鷺，其中一位鳥友還熱心的讓我看望遠鏡(大砲)，一邊解說，得以親眼見證它的覓食方式(嘴插在水面下左右喇一邊前進)，而且其中裡面還混了少數幾隻以前沒聽過的白面琵鷺(原來還有白面啊!長知識了)。還跟我解說旁邊的白鷺鷥有幾隻的飾羽開始變成粉紅色是繁殖季要到了，透過他的大砲看到的水鳥很漂亮，重點不是用所謂非法的手段拍到的照片或影片。這位鳥友還提到漂亮的照片是能賣錢的，我想這大概就是那些誘鳥人之所以這麼做的原因吧
影片的結語好棒~希望跟他們有更多溝通管道，讓他們理解這些行為會對動物造成什麼影響，或許可以再減少一些越線的舉動吧。
這些人講了也沒用 自己爽就好...把那些真正辛苦的野外生態攝影師當白痴
我們整個社會都在學習及進步。謝謝有這個報導，專家解釋他們對大自然的認識及理解，讓我們知道為什麼，及應該如何維護自然生態，才有永續及繁茂的生物多樣性。
謝謝島的報導！！
謝謝公視製作這集，帶來發人深省的觀念之前有聽過誘鳥的問題，但沒想到會對鳥類和自然生態造成這麼多影響😢
誘拍FB社團的"社團大師"們表示不爽, 還在嗆聲要聯合抵制公視XDDDDDD 笑死人了~ 真正的愛鳥人士會跟他們同流合汙嗎?
會同流合汙嗎？當然不會。真正的愛鳥人士，其實都很低調。但這些"大師"們會想盡辦法上版面，讓大家覺得他們才是真的愛鳥人士。
這些大師愛的是攝影照片，愛鳥什麼的不考慮。
@@toyjay730 也不是牠們只是愛POST上網後，一堆內豎的吹捧罷了
謝謝報導這個主題即使平常有在攝影但沒拍鳥的人也不知道
首先感謝公視一直有這麼棒的節目，真的很支持你們再來，這個影片真的是越看越生氣：）....好像看到「阿那邊也有人闖紅燈 為什麼不抓他要抓我」的死三寶
喜歡您們的影片，謝謝分享❤
這些 鳥拍社團真的是 我有次見證到 子鳥 被親鳥拋棄的悲劇 那個地方 是小溝渠 樹上結了一個老鷹巢 高度不足三公尺 親鳥回巢育雛時 所有相機 嚓嚓聲不斷 直接把親鳥 嚇離 不然就是閃光燈不斷 直接干擾親鳥育雛 雖然他們有用迷彩網遮住 相機跟鳥巢距離也不足三公尺 親鳥回來不是聲響就是閃光燈 搞得親鳥不敢去餵食
之前有遇過宿舍窗邊一直有鳥叫聲。（平時沒那麼明顯、持續）想喝水出宿舍要到別棟宿舍裝水，踏出宿舍才發現，原來有三個人架著相機，對著我的窗戶拍，而那持續的鳥叫聲，是他們放的鳥音。問題是~宿舍是非開放區域，所幸我也不是穿睡衣出門，但是我還是覺得很生氣！他們是鳥會的人~~~~
難怪去大雪山藍腹鷴都會跟著人類走
拍鳥的這些人，非常適合投資股票。一支好的股票，有時需要等一陣子，套牢的時候需要等一輩子
誘拍都是垃X，現在還是有，設備一個比一個貴，公德心一個比一個少…
很棒的主題！
極高品質的報導，但台灣民眾更喜歡看媒體拍黃仁勳
稱呼他們為 "鳥友" 真的不適當，不過就是一群誘拍的人而己。
他們甚至說的自己很偉大專業😊
5:38 還真是敢講，任意餵食、引誘就是不對，尤其對象還是遠離人煙的野鳥，實在讓人搖頭……
在太平山翠峰湖也有遇到用手機誘拍的人
😄😄😄 這個世界, 永遠有些人愛走捷徑.
誘拍（擺拍）去動物園拍不就好。反正光圈這麼大、焦段這麼長，後面也是綠色一片看不出哪裡拍。拍照是享受不經意相遇的過程，不是擺拍按讚弄一堆你有我也有的結果。
半個月前才在植物園被拍鳥的人唸。說他在拍鳥不要說話，當場給他瞪回去，公共空間耶，有病是不是
在陽明山上曾看過幾次有人用鳥音誘鳥，當時就擔心會影響鳥類。
❤❤❤公視加油！❤❤❤臺灣朋友們，愛鳥的您請不要餵食野生動物！一點都不要！因為這是傷害牠們的嚴重動作！您一定希望這些美麗的動物可以留給下一代觀賞，所以請改變自己的想法和行為吧！❤
4年前公視就有這種專題報導，4年後依然存在這種問題，可見這暗處的商機之大.....
Amazing
偶爾去拍過鳥 業餘拍攝 這些拍鳥者 大都是退休老人 比設備器材 高級設備連拍個幾千幾萬張 ，選幾張美拍 ，違法就抓重罰阿
罰錢沒用阿，得改成不得易科罰金，一定得做牢
讓我想到之前也有一個節目說Discovery頻道也有這樣的行為
前幾天在大雪山23k拍鳥時，聽到有人在談誘拍深山竹雞😅
那些誘鳥的人如果覺得自己沒問題就不會隱藏這些行為
我家附近公園每年藍鵲來育雛還會有鳥友當人肉沙包讓藍鵲踢呢，旁邊鳥友就對著這個人肉沙包猛按快門😂
辛苦義工巡邏及清理環境，滿滿的愛。希望能感染更多人保育動物❤
非常好的节目，大陆这边也总是因为诱拍问题不同鸟人互相争吵。我也很想知道怎么能唤醒诱拍者对鸟真正的关爱。
我也爱观鸟，拍不拍照不重要
破壞鳥類原本的習性，真的是很沒水準
最近看一堆 山鶺鴒 野鴝 黃喉黑臉鵐 的照片都慘到不行
真正拍鳥就是考驗運氣，耐性，技術，不是人人拍同一張照片，誘拍鳥的人就是垃圾
看了難過 為了拍到唉~~
好噁心的行為...之前喜歡的鳥照特寫估計都是誘拍來的...
物以類聚😂
真的很白吃的行為，如同把你家大門開個洞，然後拿相機拍你家，你會爽嗎！
抓到就重罰吧(我也是攝影愛好者)
會玩攝影的通常都已經不缺錢的了，就跟你在路邊給一台超跑開違停罰單一樣，不痛不癢
這種設備真的幾十萬起跳的…
拍生態就是靜靜等待或尋找，不時會有與外界不同認知，一群人拍一樣的場景也不知道要幹嘛，就只是為了炫耀發文，到一些公開點拍攝，一堆大師都以自己很懂，都靜靜聽著他們幹古，真心建議有年紀了就好好存錢待在家中，想想這輩子還有什麼沒體驗的，或沒經歷過的，在那做沒意義的事跟等死沒兩樣！
麵包蟲的脂肪太高 餵太多對動物健康不好 這些誘拍人根本不管動物的死活
12:50 這些人真的很惡劣，為了拍鳥居然割草流出鳥的育巢地只為了自己拍攝方便
與其看這些人拍出來的照片 我去看圖鑑就好了 花這麼多心力跟錢就為了拍圖鑑照 真的好笑
他們拍圖鑑照
主管機關 當地警察局都在睡覺
高雄舊高字塔那邊很多人都在誘拍🤫
24:00 這一段也很嘈吵，我去觀鳥拍鳥都不說話的，動作都輕輕的。
誘拍的人就不是要這種過程，要的是利益
很好呀👍就像公園餵鳥一樣
直接去博物館拍標本比較快
悲哀
這些人都不是愛鳥他們只是愛拍出美照後被人讚美的自我滿足感罷了
如果真的愛護自然環境，不要與野生動物有任何的接觸是基本常識吧
八色鳥北部看的到嗎？
誘拍不行的話，釣魚行嗎？😂
好的作品都是靠等待而來的。要賞鳥就必須遵守【五不取】不餵食，不驅趕、不追逐、不捕捉、不可破壞棲地。這種是誘拍行為，已經違反野保法，公視不應該播放這種影片，極不可取。是錯誤的示範，請自重。
他們是大師，不是鳥友。請更正
沒有很貴喇現在 ，比從前平多了， 但鳥攝真的很花時間等
扛大砲去森林步道或爬山就很好拍了，誘拍真的不行
可以舉報嗎? 某拍鳥"大師" 陳xx 有演講 還有出月曆和帶團喔 以前是北部某鳥會的
第一次知道有人會誘鳥，誘拐未成年真的不好
我也想拍草鴞，哪裡拍的到？
有人帶相機拍照不是不帶拍照的人嗎？（湖本村27:42）
這些自以為是專家的鳥友只會害死野生動物
其实我蛮认同这个看法的只是说政府自己在建设的时候也都在破坏比起拍鸟人士建设方面的破坏更值得关注和进行改善毕竟拍鸟人士破坏的是哪几只建设是直接整个区域主群
持械搶劫和偷竊都是違法的，只是因為持械搶劫會造成大規模恐慌而偷竊只有屋主受害，所以應該只管持械搶劫而別管偷竊你的意思是這樣嗎?
@@Esi99748 不是。我的意思是都得管。
他們是專拍鳥的遺照的...拍到了 鳥死了他們也沒差
說穿了，就是一群無聊的人在做無聊的事😂
公園餵麻雀餵鴿子與珍稀瀕危比???那為什麼不去拍麻雀鴿子就好=.=
很多反對誘拍的影友，只要看見誘拍時，都不甘後人，一起放好設備坐享其成。
罰金感覺效果也不大，對那些攝影師來說一張好的照片是金錢不能量化的
不用期望老人遵守什麼規矩
你自己父母也骂, 孺子可教也
可能不會老了？
變相的餵食？
不用声音或喂食誘拍哪會那么容易拍到漂亮的照片。那些所谓专家真的懂这么做會害鸟类吗？他知道鸟的想法吗？真的是广东话常说的（仙家撚）!
😡🤬
鳥友幫忙餵食復育八色鳥
@@ChenHsu2370972 鬼扯
愛攝者與「愛」鳥者的（理論）碰撞！無分對錯！用立法來約束，爭論點多！😊
繳枉過正更可怕
根本沒有研究證實誘拍會影響鳥類，那些上面自稱《愛鳥人士》的人有去誘拍場面看過嗎？哪隻誘拍的鳥被抓走過呢？哪隻被誘拍的鳥有長期留下來不走呢？沒錯，生態照很讚，但是有沒有想過也有一群人是不想拍生態照呢？拍鳥人都是愛鳥的，沒有人會去傷害鳥兒，真正要一起正視的是政府的開發跟鳥類的盜獵吧？
每天在你家門口放你伴侶的聲音會不會影響?在你家門口丟食物會不會影響?
法律就規範在那邊了還在扯什麼沒根據餵食就不對還一副 自以為是的真棒欸！就像三寶永遠不認為自己是三寶一樣
你的言論就像拿愛心小手打小孩然後說我是為你好一樣，噁心
@陳志昇-z7x ㄏㄏ哪一條法律明確規定不能誘拍 請舉例
@@AbelZZ1101 對 扣鳥音是另一回事，老實講鳥音對鳥還比較傷害，鳥也不傻，叫幾次就不會再來，至於每天在家門口放食物？真是的，你一定不是拍鳥的人，你每天放鳥都不一定來了
鳥沒那麼笨,生命會自己尋找出路.
比如母鳥棄巢、幼鳥被天敵吃掉也是個大自然的“出路”。
不要用這句來讓這些誘鳥犯可以有藉口逃避責任！真正該改變的是這些人（加害者），不是要鳥（受害者）自己找出路，本末倒置。
誘食不對？ 如果環境好 覓食容易 還需要被誘食嗎？環境被破壞 還要遷習鳥適應？為什麼不能恢復棲息地？讓鳥容易獲得它的需求 好繁殖下一代 隔年才會再來
@@shonwork 你的邏輯可能有點問題。第一、環境好，不代表鳥就不會被誘食。任何動物知道有捷徑，都會想走捷徑的。就連人類也是，人類的環境都夠衣食無缺了吧，但大部分人還是偏向喜歡吃「方便又好吃」的速食，這就是為什麼還有一堆人肥胖，也是為什麼很多美國學校內，禁止在校內販賣垃圾食物。第二、環境復育很重要沒錯，「推廣不餵」不等於「不推廣環境復育」。兩個議題都重要。你的論點很像，我說蘋果很好吃，你卻罵我：「為什麼不說水梨好吃？水梨難道不好吃嗎？？」
@@sharon7459 環境復育沒？台灣林地一直在減少老是想那點地就夠它們使用原本100公頃的地 與剩下20公頃的地 產生的蚯蚓會依樣多嗎？就不能另外培養 再拿過去嗎？老是說保育 實質是讓它們自然餓死 或是去鄰國度冬
@@shonwork鳥活動範圍很大，食物也沒你想像的少，再來如果食物不足鳥也不會出現在這個區域。那些誘拍的人放食物，不是食物不足，而是要鳥放棄安全地帶，跑到完全無遮蔽的地方給他們拍。還有不要說林地復育，誘拍的人都會直接把草地小樹除光光只為了清出乾淨地方擺拍誘拍，他們反而跑去自然裡破壞更多
@@劉香橙 如果食物不足鳥也不會出現在這個區域這就是歷年來 遷席鳥 來的不穩定問題所謂護育 就是能隔絕人的靠近 還要有充足的食物現在的做法 只是隔絕 沒有補充食物 空口說 要靠自然 不能人工餵食既然要靠自然 請問如何在變小的林地 增加蚯蚓 樹沒增加 因為地沒變大 落葉能養多少蚯蚓？一波鳥來 就沒蚯蚓了 下次還會來嗎？適者生存法哲 就不要提高自己的道德水平 搶了他們的地 不歸還 還在那邊靠腰 要他們自己尋找 新的地方 那就是飛去鄰國了
所謂鳥為食亡，有容易取得的食物為何不吃？環境好一樣會來吃，這不是誘食合理的理由。另外，每年候鳥有多少隻啊，你們能餵幾隻？都要靠你們餵食的話，大部份的鳥早就餓死光了。
誘鳥拍鳥也會被公審。放眼全世界就只有台灣了。台灣應該禁national geographic, 寂寞星球頻道，因爲他們也有誘拍，棚拍行爲。
我持保留態度，他們是有名的公司，但不代表他們做的事都是對的。而且誘拍被拿來討論，絕對不會只有台灣，找找 Reddit 不難看到有這些討論。
孤陋寡聞，矯枉過正也可能是問題! 如果比對過北美規模最大的bbc (backyard bird counting)活動，時間久、資料大、規模大受到在地政府和學界重視和利用，每年蒐集百萬筆飼鳥器周遭的種類、數量、季節...變化，有人苛責後院餵鳥嗎? 有人呼籲禁售餵鳥器? 禁餵蜂鳥? 相反的國家地理頻道和BBC拍攝了多少這類影像，難道這些是反自然? 那些鳥吃了鳥飼料就無法在野外存活? 對於存心不良的誘鳥者應該予以譴責和處罰，但標準和做法還真沒人敢說了算!
台灣的大濕們有哪些是每天觀察後院的？他們日常普鳥看不上眼，跟著鳥訊拍完就跑，連ebird都不會用啦
台灣美麗的島，存在這麼多人類就是個問題。應該逐年減少人口，還自然動植物好的棲地，這是我看完許多公視節目後的心得。
國外後院拍鳥大多是在郊區，那些鳥在長期的影響下已經適應了與人類生活的習慣，但這邊指的誘拍是針對根本沒有適應與人類生活的鳥類進行引誘，這就會改變他們的生活習慣，再者國外的後院餵鳥就跟阿嬤在公園餵麻雀一樣是比較沒有影響的，但如果在國外跑到什麼濕地公園放鳥音餵鳥，也是會被譴責的
這就是公視存在的價值。
我也業餘拍鳥，設備很貴，時間成本很高，但是過程很棒。我認識的誘拍人根本不是(鳥友)，他們只是為了累積炫耀的資本，更多時候是有商業利益可圖
謝謝公視不畏頑強的誘鳥犯們，做出這麼棒的節目讓大家看到！！支持！
藍白要廢公視預算囉，你各位還不感恩戴德
@@clamo822 砍多少? 砍哪些項目的? 廚房出圖卡 , 群組廣宣傳呢
@@clamo822 你還在狀況外被洗腦??? 可憐
@@clamo822 胡扯，只看三民自的標題是吧
@@clamo822你要不要再想想😂😂😂台灣讀書是不犯法的
誘拍這行為本來就違反野保法= =
違法還理直氣壯真的是傻眼，最好笑的是公告就在後面還無視法律，真的很需要移法送辦欸
台灣就是罰則很輕不痛啊
誘拍就是會改變鳥類的習性，像是有的鳥就很善於觀察和學習，真的就會習慣人類的餵食，這種習慣對於野鳥來說並不安全，並不是每個接近野鳥的人都懷有好意。
不能理解那些人，口口聲聲因為漂亮說喜愛鳥、喜愛野生動物、喜歡大自然，
但是卻不了解這些動物真正的習性，甚至有些人連這些動物真正的名稱都搞不清楚...
然後就本位主義的認定這些動物該如何如何配合他的鏡頭...
餵食小小的動作以為不會造成動物的傷害，實際上已造成對這些動物習性上大大的改變及傷害。
很多年前冬天在礁溪的水田突然出現一群鳥友，一問原來是來了一群黑面琵鷺，其中一位鳥友還熱心的讓我看望遠鏡(大砲)，一邊解說，得以親眼見證它的覓食方式(嘴插在水面下左右喇一邊前進)，而且其中裡面還混了少數幾隻以前沒聽過的白面琵鷺(原來還有白面啊!長知識了)。還跟我解說旁邊的白鷺鷥有幾隻的飾羽開始變成粉紅色是繁殖季要到了，透過他的大砲看到的水鳥很漂亮，重點不是用所謂非法的手段拍到的照片或影片。這位鳥友還提到漂亮的照片是能賣錢的，我想這大概就是那些誘鳥人之所以這麼做的原因吧
影片的結語好棒~
希望跟他們有更多溝通管道，讓他們理解這些行為會對動物造成什麼影響，或許可以再減少一些越線的舉動吧。
這些人講了也沒用 自己爽就好...把那些真正辛苦的野外生態攝影師當白痴
我們整個社會都在學習及進步。謝謝有這個報導，專家解釋他們對大自然的認識及理解，讓我們知道為什麼，及應該如何維護自然生態，才有永續及繁茂的生物多樣性。
謝謝島的報導！！
謝謝公視製作這集，帶來發人深省的觀念
之前有聽過誘鳥的問題，但沒想到會對鳥類和自然生態造成這麼多影響😢
誘拍FB社團的"社團大師"們表示不爽, 還在嗆聲要聯合抵制公視XDDDDDD 笑死人了~ 真正的愛鳥人士會跟他們同流合汙嗎?
會同流合汙嗎？當然不會。
真正的愛鳥人士，其實都很低調。
但這些"大師"們會想盡辦法上版面，讓大家覺得他們才是真的愛鳥人士。
這些大師愛的是攝影照片，愛鳥什麼的不考慮。
@@toyjay730 也不是
牠們只是愛POST上網後，一堆內豎的吹捧罷了
謝謝報導
這個主題即使平常有在攝影
但沒拍鳥的人也不知道
首先感謝公視一直有這麼棒的節目，真的很支持你們
再來，這個影片真的是越看越生氣：）....
好像看到「阿那邊也有人闖紅燈 為什麼不抓他要抓我」的死三寶
喜歡您們的影片，謝謝分享❤
這些 鳥拍社團真的是 我有次見證到 子鳥 被親鳥拋棄的悲劇 那個地方 是小溝渠 樹上結了一個老鷹巢 高度不足三公尺 親鳥回巢育雛時 所有相機 嚓嚓聲不斷 直接把親鳥 嚇離 不然就是閃光燈不斷 直接干擾親鳥育雛 雖然他們有用迷彩網遮住 相機跟鳥巢距離也不足三公尺 親鳥回來不是聲響就是閃光燈 搞得親鳥不敢去餵食
之前有遇過宿舍窗邊一直有鳥叫聲。（平時沒那麼明顯、持續）
想喝水出宿舍要到別棟宿舍裝水，踏出宿舍才發現，原來有三個人架著相機，對著我的窗戶拍，而那持續的鳥叫聲，是他們放的鳥音。
問題是~宿舍是非開放區域，所幸我也不是穿睡衣出門，但是我還是覺得很生氣！
他們是鳥會的人~~~~
難怪去大雪山藍腹鷴都會跟著人類走
拍鳥的這些人，非常適合投資股票。一支好的股票，有時需要等一陣子，套牢的時候需要等一輩子
誘拍都是垃X，現在還是有，設備一個比一個貴，公德心一個比一個少…
很棒的主題！
極高品質的報導，但台灣民眾更喜歡看媒體拍黃仁勳
稱呼他們為 "鳥友" 真的不適當，不過就是一群誘拍的人而己。
他們甚至說的自己很偉大專業😊
5:38 還真是敢講，任意餵食、引誘就是不對，尤其對象還是遠離人煙的野鳥，實在讓人搖頭……
在太平山翠峰湖也有遇到用手機誘拍的人
😄😄😄 這個世界, 永遠有些人愛走捷徑.
誘拍（擺拍）去動物園拍不就好。
反正光圈這麼大、焦段這麼長，後面也是綠色一片看不出哪裡拍。
拍照是享受不經意相遇的過程，不是擺拍按讚弄一堆你有我也有的結果。
半個月前才在植物園被拍鳥的人唸。說他在拍鳥不要說話，當場給他瞪回去，公共空間耶，有病是不是
在陽明山上曾看過幾次有人用鳥音誘鳥，當時就擔心會影響鳥類。
❤❤❤公視加油！
❤❤❤臺灣朋友們，愛鳥的您請不要餵食野生動物！一點都不要！因為這是傷害牠們的嚴重動作！您一定希望這些美麗的動物可以留給下一代觀賞，所以請改變自己的想法和行為吧！❤
4年前公視就有這種專題報導，4年後依然存在這種問題，可見這暗處的商機之大.....
Amazing
偶爾去拍過鳥 業餘拍攝
這些拍鳥者 大都是退休老人 比設備器材 高級設備連拍個幾千幾萬張 ，選幾張美拍 ，違法就抓重罰阿
罰錢沒用阿，得改成不得易科罰金，一定得做牢
讓我想到之前也有一個節目說Discovery頻道也有這樣的行為
前幾天在大雪山23k拍鳥時，聽到有人在談誘拍深山竹雞😅
那些誘鳥的人如果覺得自己沒問題就不會隱藏這些行為
我家附近公園每年藍鵲來育雛還會有鳥友當人肉沙包讓藍鵲踢呢，旁邊鳥友就對著這個人肉沙包猛按快門😂
辛苦義工巡邏及清理環境，滿滿的愛。希望能感染更多人保育動物❤
非常好的节目，大陆这边也总是因为诱拍问题不同鸟人互相争吵。我也很想知道怎么能唤醒诱拍者对鸟真正的关爱。
我也爱观鸟，拍不拍照不重要
破壞鳥類原本的習性，真的是很沒水準
最近看一堆 山鶺鴒 野鴝 黃喉黑臉鵐 的照片都慘到不行
真正拍鳥就是考驗運氣，耐性，技術，不是人人拍同一張照片，誘拍鳥的人就是垃圾
看了難過 為了拍到唉~~
好噁心的行為...之前喜歡的鳥照特寫估計都是誘拍來的...
物以類聚😂
真的很白吃的行為，如同把你家大門開個洞，然後拿相機拍你家，你會爽嗎！
抓到就重罰吧(我也是攝影愛好者)
罰錢沒用阿，得改成不得易科罰金，一定得做牢
會玩攝影的通常都已經不缺錢的了，就跟你在路邊給一台超跑開違停罰單一樣，不痛不癢
這種設備真的幾十萬起跳的…
拍生態就是靜靜等待或尋找，不時會有與外界不同認知，一群人拍一樣的場景也不知道要幹嘛，就只是為了炫耀發文，到一些公開點拍攝，一堆大師都以自己很懂，都靜靜聽著他們幹古，真心建議有年紀了就好好存錢待在家中，想想這輩子還有什麼沒體驗的，或沒經歷過的，在那做沒意義的事跟等死沒兩樣！
麵包蟲的脂肪太高 餵太多對動物健康不好 這些誘拍人根本不管動物的死活
12:50 這些人真的很惡劣，為了拍鳥居然割草流出鳥的育巢地只為了自己拍攝方便
與其看這些人拍出來的照片 我去看圖鑑就好了 花這麼多心力跟錢就為了拍圖鑑照 真的好笑
他們拍圖鑑照
主管機關 當地警察局都在睡覺
高雄舊高字塔那邊很多人都在誘拍🤫
24:00 這一段也很嘈吵，我去觀鳥拍鳥都不說話的，動作都輕輕的。
誘拍的人就不是要這種過程，要的是利益
很好呀👍就像公園餵鳥一樣
直接去博物館拍標本比較快
悲哀
這些人都不是愛鳥
他們只是愛拍出美照後被人讚美的自我滿足感罷了
如果真的愛護自然環境，不要與野生動物有任何的接觸是基本常識吧
八色鳥北部看的到嗎？
誘拍不行的話，釣魚行嗎？😂
好的作品都是靠等待而來的。
要賞鳥就必須遵守【五不取】不餵食，不驅趕、不追逐、不捕捉、不可破壞棲地。
這種是誘拍行為，已經違反野保法，公視不應該播放這種影片，極不可取。
是錯誤的示範，請自重。
他們是大師，不是鳥友。請更正
沒有很貴喇現在 ，比從前平多了， 但鳥攝真的很花時間等
扛大砲去森林步道或爬山就很好拍了，誘拍真的不行
可以舉報嗎? 某拍鳥"大師" 陳xx 有演講 還有出月曆和帶團喔 以前是北部某鳥會的
第一次知道有人會誘鳥，誘拐未成年真的不好
我也想拍草鴞，哪裡拍的到？
有人帶相機拍照不是不帶拍照的人嗎？（湖本村27:42）
這些自以為是專家的鳥友只會害死野生動物
其实我蛮认同这个看法的
只是说政府自己在建设的时候也都在破坏
比起拍鸟人士
建设方面的破坏更值得关注和进行改善
毕竟拍鸟人士破坏的是哪几只
建设是直接整个区域主群
持械搶劫和偷竊都是違法的，只是因為持械搶劫會造成大規模恐慌而偷竊只有屋主受害，所以應該只管持械搶劫而別管偷竊
你的意思是這樣嗎?
@@Esi99748 不是。我的意思是都得管。
他們是專拍鳥的遺照的...拍到了 鳥死了他們也沒差
說穿了，就是一群無聊的人在做無聊的事😂
公園餵麻雀餵鴿子與珍稀瀕危比???
那為什麼不去拍麻雀鴿子就好=.=
很多反對誘拍的影友，只要看見誘拍時，都不甘後人，一起放好設備坐享其成。
罰金感覺效果也不大，對那些攝影師來說一張好的照片是金錢不能量化的
不用期望老人遵守什麼規矩
你自己父母也骂, 孺子可教也
可能不會老了？
變相的餵食？
不用声音或喂食誘拍哪會那么容易拍到漂亮的照片。那些所谓专家真的懂这么做會害鸟类吗？他知道鸟的想法吗？真的是广东话常说的（仙家撚）!
😡🤬
鳥友幫忙餵食復育八色鳥
@@ChenHsu2370972 鬼扯
愛攝者與「愛」鳥者的（理論）碰撞！
無分對錯！
用立法來約束，爭論點多！😊
繳枉過正更可怕
根本沒有研究證實誘拍會影響鳥類，那些上面自稱《愛鳥人士》的人有去誘拍場面看過嗎？哪隻誘拍的鳥被抓走過呢？哪隻被誘拍的鳥有長期留下來不走呢？沒錯，生態照很讚，但是有沒有想過也有一群人是不想拍生態照呢？拍鳥人都是愛鳥的，沒有人會去傷害鳥兒，真正要一起正視的是政府的開發跟鳥類的盜獵吧？
每天在你家門口放你伴侶的聲音會不會影響?在你家門口丟食物會不會影響?
法律就規範在那邊了
還在扯什麼沒根據
餵食就不對
還一副 自以為是的
真棒欸！
就像三寶永遠不認為自己是三寶一樣
你的言論就像拿愛心小手打小孩然後說我是為你好一樣，噁心
@陳志昇-z7x ㄏㄏ哪一條法律明確規定不能誘拍 請舉例
@@AbelZZ1101 對 扣鳥音是另一回事，老實講鳥音對鳥還比較傷害，鳥也不傻，叫幾次就不會再來，至於每天在家門口放食物？真是的，你一定不是拍鳥的人，你每天放鳥都不一定來了
鳥沒那麼笨,生命會自己尋找出路.
比如母鳥棄巢、幼鳥被天敵吃掉也是個大自然的“出路”。
不要用這句來讓這些誘鳥犯可以有藉口逃避責任！真正該改變的是這些人（加害者），不是要鳥（受害者）自己找出路，本末倒置。
誘食不對？
如果環境好 覓食容易 還需要被誘食嗎？
環境被破壞 還要遷習鳥適應？
為什麼不能恢復棲息地？
讓鳥容易獲得它的需求
好繁殖下一代 隔年才會再來
@@shonwork 你的邏輯可能有點問題。
第一、環境好，不代表鳥就不會被誘食。
任何動物知道有捷徑，都會想走捷徑的。
就連人類也是，人類的環境都夠衣食無缺了吧，但大部分人還是偏向喜歡吃「方便又好吃」的速食，這就是為什麼還有一堆人肥胖，也是為什麼很多美國學校內，禁止在校內販賣垃圾食物。
第二、環境復育很重要沒錯，「推廣不餵」不等於「不推廣環境復育」。兩個議題都重要。
你的論點很像，我說蘋果很好吃，你卻罵我：「為什麼不說水梨好吃？水梨難道不好吃嗎？？」
@@sharon7459 環境復育沒？
台灣林地一直在減少
老是想那點地就夠它們使用
原本100公頃的地 與剩下20公頃的地
產生的蚯蚓會依樣多嗎？
就不能另外培養 再拿過去嗎？
老是說保育
實質是讓它們自然餓死 或是去鄰國度冬
@@shonwork鳥活動範圍很大，食物也沒你想像的少，再來如果食物不足鳥也不會出現在這個區域。
那些誘拍的人放食物，不是食物不足，而是要鳥放棄安全地帶，跑到完全無遮蔽的地方給他們拍。
還有不要說林地復育，誘拍的人都會直接把草地小樹除光光只為了清出乾淨地方擺拍誘拍，他們反而跑去自然裡破壞更多
@@劉香橙 如果食物不足鳥也不會出現在這個區域
這就是歷年來 遷席鳥 來的不穩定問題
所謂護育 就是能隔絕人的靠近 還要有充足的食物
現在的做法 只是隔絕 沒有補充食物
空口說 要靠自然 不能人工餵食
既然要靠自然 請問如何在變小的林地 增加蚯蚓
樹沒增加 因為地沒變大 落葉能養多少蚯蚓？
一波鳥來 就沒蚯蚓了 下次還會來嗎？
適者生存法哲 就不要提高自己的道德水平
搶了他們的地
不歸還 還在那邊靠腰 要他們自己尋找 新的地方 那就是飛去鄰國了
所謂鳥為食亡，有容易取得的食物為何不吃？環境好一樣會來吃，這不是誘食合理的理由。
另外，每年候鳥有多少隻啊，你們能餵幾隻？都要靠你們餵食的話，大部份的鳥早就餓死光了。
誘鳥拍鳥也會被公審。放眼全世界就只有台灣了。台灣應該禁national geographic, 寂寞星球頻道，因爲他們也有誘拍，棚拍行爲。
我持保留態度，他們是有名的公司，但不代表他們做的事都是對的。
而且誘拍被拿來討論，絕對不會只有台灣，找找 Reddit 不難看到有這些討論。
孤陋寡聞，矯枉過正也可能是問題! 如果比對過北美規模最大的bbc (backyard bird counting)活動，時間久、資料大、規模大受到在地政府和學界重視和利用，每年蒐集百萬筆飼鳥器周遭的種類、數量、季節...變化，有人苛責後院餵鳥嗎? 有人呼籲禁售餵鳥器? 禁餵蜂鳥? 相反的國家地理頻道和BBC拍攝了多少這類影像，難道這些是反自然? 那些鳥吃了鳥飼料就無法在野外存活? 對於存心不良的誘鳥者應該予以譴責和處罰，但標準和做法還真沒人敢說了算!
台灣的大濕們有哪些是每天觀察後院的？他們日常普鳥看不上眼，跟著鳥訊拍完就跑，連ebird都不會用啦
台灣美麗的島，存在這麼多人類就是個問題。應該逐年減少人口，還自然動植物好的棲地，這是我看完許多公視節目後的心得。
國外後院拍鳥大多是在郊區，那些鳥在長期的影響下已經適應了與人類生活的習慣，但這邊指的誘拍是針對根本沒有適應與人類生活的鳥類進行引誘，這就會改變他們的生活習慣，再者國外的後院餵鳥就跟阿嬤在公園餵麻雀一樣是比較沒有影響的，但如果在國外跑到什麼濕地公園放鳥音餵鳥，也是會被譴責的