Маяк 233 victor td v 721 очное сравнение и очередная оцифровка
HTML-код
- Опубликовано: 22 окт 2020
- Очное сравнение Маяк 233 и Victor TD V 721 по уровню выходного напряжения и качеству звучания.
Трек 1 yadi.sk/d/1z3LkAP_lHZNAQ против трека 2 yadi.sk/d/1s2R3u-udo7xzQ - кто есть кто ? Мак233 против виктора721 Ваше мнение решает все - пишите в комментах....
Новые оцифровки RANGE кассета 2 - сторона А yadi.sk/d/9shhKvN12b6ARg сторона В yadi.sk/d/sSckk0BsrHNJcg
Создано для любителей маяков и мелодий прошлых лет.
Приятного прослушивания!
Контакты:
/ alexandermirhorodskiy
telegram.im/@alex_mirgorod
id6212196
ok.ru/profile/582506089669
/ alex_mirgorod
П,С,
Конспективно переделки ( все движения есть в видео на моем канале ):
- полная переборка ЛПМ чистка смазка ( подмотка на шестерне)
- двигатель КД6-4 но от ноты 220 ( родной был перебран до кАнтура мной, но упорно давал скорость на 5% ниже номинала (парадокс для асинхронного двига)
- подбор пассика из нескольких
- голова 3д24.810 самых первых партий монолита (с мелким шрифтом на этикетке ) тоже от ноты 220
- подающий узел от ноты 220 на ниточке ( родной давал неустойчивое торможение)
- стерка 3д12 040 от ноты ( частота ГСП =80кгц)
-Электромагнит подъема голов от ноты - родной соленоид мака233 давал такой шум, что ракорд был отчетливо виден - а нотовский шумит на уровне фона УВ
- К157УД2 в УВ заменен на NJM2068L
- в гсп впаян конденсатор С2 = 47нФ
- полное отключение предусилителя микрофона и микросхемы 157УП1А ( запас по регуляторам записи примерно половина даже после отключения) - дало наибольший положительный эффект по качеству звука!!!
- на платы УВ УЗ ГСП одеты медные чехлы с заземлением - дало небольшое но устойчивое снижение фона на выходе в целом
- косметика - подсветка кассеты -для души.
Перебран БП и весь мак233 с заменой электролитических конденсаторов(всех где только были и на большие номиналы в токостабилизации)- причем в БП заменены К50-12 и К50-7 на 4800 мкф С1 С5 С2 С3
- регулировка уровней записи и УВ по данным теста на оптимум .
Ну и мойка - сушка - разборка -сборка до упора. А так в принципе ничего серьезного . 
Хобби
Респект автору за проделанную работу по улучшению неубиваемого Советского аппарата Маяк который во времена моей юности у меня работал днями! С индикатором с пиками котрые ставились на первые Фестивальные Маяк-232 1985г выпуска,смотрелся бы ещё круче! От меня лайк и подписка!
Благодарю! именно фестивальный 232 и был у меня давненько. жаль, сгинул, топливо истратив(с) незнамо где... Увы
Спасибо за столь кропотливый труд особенно по Маяке. Хотелось спросить возможно ли заменить 233ему (для более достойного звучания) предусилитель + мощник//мощник думаю точно не проблема// но что даст пред то и усилит мощник, так что пред очень важно , да и для лин.выхода на внешн.усилитель? Или это трудно и не целесообразно с точки зрения схемотехники. Просто вы столько труда и выдержки вложили в Маяк (исходя из ваших видео.) Послушал 1 и 2й треки и за Маяк как то неловко стало. Ну очень и очень далеко до Виктора, ну понятно это даже несопоставимые аппараты. Но все же ? Так, что простите может вопрос и не особо корректный но все же энтузиастам тех времен и любителям кассетного звука, думаю, было бы здорово для намерения апгрейда.
Для того, чтобы из мака233 сделать еще лучше звучащий аппарат, заменена 157уд2 в УЗ ( напоминаю- весь предусилитель отключен полностью) - теперь звучание стало еще на шаг лучше и чище. Видео на этот счет будет чуть позже. Менять встроенный усилитель на что либо более качественное - надо подумать. Но практического аспекта в этом нет - аппарат слушается через линейный выход и внешний усилитель плюс добротная акустика.
@@AlexMirgorodskiy Спасибо за ответ. Прошло некоторое время. Сегодня снова послушал скачанные треки (1,2) и вы знаете, может я и "погарячился" о том, что Маяку до Виктора "далеко". Все же это кассетники и если смягчить звучание Маяка, что б ВЧ и СЧ были не такие дерзкие и почище - думаю было бы очень здорово. У Маяка на (тест треке) ВЧ и СЧ достаточно информативные в сравнении с Виктором. Маяковский бас достаточно ударный и хлесткий. // Не думали , что б поставить в усилит.часть электролиты от Ничикон КЗ. или же даже просятся ЕЛНА Силмик2 (они дают прозрачный очень мягкий звук). Понимаю может не очень дешево, но и дорого тоже не назовешь. Как достойный вариант вывести Маяк на новый уровень. Возможно это позволит прочистить именно СЧ ВЧ. Также пересмотреть "проходные" конденсаторы, возможно так и стоят советские. Поставить пленочные Wima. Вот бы послушать Маяк с такими изменениями . Уверен, был бы совсем другой звук! С уважением, всего доброго.
@@alegshostak Сделаем любое голубое из Маяка! кто платить будет?...
Поверьте мне, как сильнейшему специалисту в области звукоизвлечения, что это вам просто "кажется" что за Маяк стыдно!! Вы просто в звуке ничего не понимаете! У меня у самого есть топовые импортные, и я знаю что говорю! Импортный пишет лучше, но советский Маяк воспроизводит ЛУЧШЕ!!))
@@tolikkorol8408 согласен с Вами! А какой Маяк для Вас лучше всех звучит?
а каким приложением в телефоне ползуетесь?
Добрый день! Для воспроизведения звуковых файлов программой Neutron player
Интересует усовершенствование маяка 240 с1 акустикой 15 ас 223
А по поводу армии- это првильно. Нашел свой старый забытый маяк, включил и настольгия охватила меня по 90м. Сейчас использую как усилитель, но есть одно "но"- шум в колонках даже когда усилитель просто включается без музыки.
В чём может быть проблема и как самому исправит???
Какие можно внести изменения в систему?
спасибо за поддержку канала! Что касаемо первых работ по любому маяку - это замена электролитов - всех имеющихся на всех блоках . А уже потом смотреть сохранился ли шум
@@AlexMirgorodskiy спасибо
Если будут вопросы задавать в таком режиме можно?
@@alekssemion8865 если несложно пишите мне в телеграмм- в шапке канала есть
@@AlexMirgorodskiy 👍🏻
Вторая намного приятнее для прослушивания и больше всяких нюансов .
Добрый день, подскажите имею Маяк-233 из поздних, примерно 92 год, когда его настраивал то обратил внимание на то что за 0 дб у него принят уровень 280 мв. как у 240-го маяка, индикатор у него не как у предыдущих 233 их, а на 553 опере , поканальной настройки уровня нет., схему я на этот вариант не нашёл, не такая у него кросс плата (микросхем меньше), ДП-40 двигатель. Попадались вам такие?
Добрый день! В такой комплектации не встречал. Видимо, делали из того, что было на заводе в наличии. Или возможно ( тогда вам повезло) продавали экспериментальные модели из БАМЗ , расчищали товарные запасы, так сказать. А можете пофотать и сгрузить внутренности вашего мака на тот же яндексдиск? неплоходы взглянуть на это чудо чудное...
@@AlexMirgorodskiy фото я делал, и он лежит на столе сейчас, внедряю головку неспешно, кручу по немногу, сейчас пофоткаю ещё
disk.yandex.ru/d/fpQ6GwQrlyaRBw посмотрите если что могу ещё что снять и выложить
@@user-xv7kg5xr4y Cпасибо, посмотрел! От фото полное впечатление, что в город входят части неприятеля и надо успеть собрать свой супертанк ( если что это имя родителя маяков 231 -233 - филипс 5758 ). Это явно не опытный, серийный из имевшихся под рукой комплектующих, часть их ( например электролиты в БП для поддержки платы упавления просто не поставили, зияют дыры.а кондеров нет совсем, часть плат собирали из старых запасов ( один шумодав из кондеров МБМ , второй из к73-9 ). Часть переменных резисторов отстуствуют на схеме как явление (Р4 р10 регулировка тока подмагничивания, ) и так далее. Паника, товарищи , плохой партнер для качества техники, увы. А силовой транзистор блока работы ДП40 с куском люминия ака радиатор - это просто вишенка на торте....
@@user-xv7kg5xr4y удачи вам с деле наладки этого экземпляра! Возможно, придется восстанавливать все по обычной схеме от 233-го. Иначе как например, регулировать ток подмагничивания без р4 и р10....непонятно
Лайк однозначно!!!!!!
Благодарю!!!
С Визитом к вам 👍
Благодарю, взаимно!
Первая композиция звучит богаче, слышно нюансы и низких и высоких частот. Есть желание слушать. Вторая композиция звучит упрощëнно... Да но и не плохо всё же звучит, как и положено второму классу) Надо всё таки попробовать родную маяковскую голову.
Благодарю за мнение! У меня такие же мысли - хоть и второклассник, но слушается неплохо
Первая долбёжка по голове а вторая аж заслушался . Во второй действительно музыку слушаешь и вначале в стерео высокие хорошо отыгрывают .
Сравнивать надо одинаковые по уровню намвгниченности,а не по уровню выходного сигнала....у Маяка,например она 250нВб,у Виктора долбированного ,где может быть 200нВб.
...к тому же ваше видео просто не о чём и растянуто до тошноты.
благодарю за поддержку канала!
Настройка по оксилографу по точка на плате. У 240с прилагается. Но на всех заводах электроники погрешность по деталям отстаивать по точкам на платах. Тупая замена кондёров влияет на параметры и звук.
240с.в схеме напечатано! У многих заводов знали сервисные мастерские точки на платах для настройки параметров.
Многие болгары не знают. В тупую меняют кондёры (((
давайте пройдем по группам элементов платы. Диоды - как правило, вопросов не вызывают- если не вышедшие из строя. Транзисторы - в УВ и УЗ - если рабочие, то к вопросам их замены можно вернуться на этапе настройки качества работы. Например, в 240-м один из транзисторов играет роль ключа ( своего рода реле) при включении режима записи. И если есть большой ток утечки транзистора- будет завышенный шум в канале. Но тотально выпаивать транзисторы и измерять их параметры- себе дороже. Только по необходимости. Микросхемы типа К157ул1 и им подобные- меняются при их заведомой неработоспособности в одном или в обоих каналах. Или же на импортные ОУ в целях повышения качества работы УВ либо Уз. Но это уже колхоз по причине полной невзаимозаменяемости по распиновке ног у микр. Резисторы- почти всегда живые если внешне не повреждены, нет обгорая и разрушения. Хотя опыт той же вильма 104 показал , что и в этой части есть свои исключения - тот же обрыв сопротивления в ГСП дал массу положительных и отрицательных эмоций пока его нашел. И остаются конденсаторы , причем электролитические - полярные и непонятные. Время как правило на ряде модификаций этой части схем дек работает на удивление жестко. Теряются обозначения полярности выводов, выводы отлетают внутри внешне исправного конденсатора, емкость в 99,99 из 100 случаях вообще не соответствует указанной на схеме - ставили, что было под рукой, особенно в 90-е годы. И вот эту категорию элементов менять безжалостно на современный да хоть Китай - будет только лучше.
Да действительно 2 это Маяк, задраны ВЧ. Я разгадал эту проблему. Неудачная разводка коррекции ВЧ в УВ и не возможность или ошибочное выставление резонанса головка+конденсатор. После выпайки резисторов коррекции резонанс сразу начал ведется, но обратно впаивать не стал их.
вы правы. а как вам звучание мака233 в целом кроме вч?
@@AlexMirgorodskiy Мне всегда нравилось. И дело не в Маяке а в целом отечественном аппарате на к157ул1 ну и конечно головка желательно сендаст.
@@user-db1js3nq9c так таки и работает 810-й сендаст....
@@AlexMirgorodskiy Попытка увеличить ВЧ ничего не дала. Буду пробовать токо стабилизирующие резисторы 24 кОм менять на 36 кОм как в маяке 120 с завода. Все таки 081 голова почти что 080 как раз индуктивность их выше чем у Новосибирских сендастов 800 серии.
@@user-db1js3nq9c заранее спасибо- поделитесь что получится - возможно тоже применю
Маяк, судя по ролику, настроен неправильно... У него занижен уровень воспроизведения, из-за чего ток записи получился слишком большой и воспроизводится на Дживиси с превышением.
0дБ у всех Маяков соответствует 0дБVU=160нвбм, при этом на лин.выходе должно быть 316мВ на нагрузке 47кОм. А 0дБ(ДИН)=+4дБ(0VU)=500мВ.
И ненадо было переводить генератор стирания под сендаст,он на своей зд 24 лучше пишет пусть и на железе.у меня сейчас есть 4 маяка все разные ,он нормально работает на своей схеме .
У меня 30 лет маяк служит верой и правдой единственное я менял головку и пасик лентопротяг не убиваемый
спасибо за ваше внимание к моему каналу! Да, ЛПМ по конструкции вечный. Осталось получить от него и аппарата в целом максимум качества по звучанию.
@@AlexMirgorodskiy полностью с вами согласен
В той рекламе завод был вентиляторный, а не вертолетный.
"вам пора и нам пора с вентиляторным заводом заключать договора"(с) -этот завод?
@@AlexMirgorodskiy ну да
Victor это фирма Japan Victor Company Limited (JVC)
верно. А это в свою очередь японский филиал американской компании " JVC was founded in 1927 as "The Victor Talking Machine Company of Japan, Limited," a subsidiary of the United States' leading phonograph and record company, the Victor Talking Machine Company of Camden, New Jersey."
Позднее переименовали на JVC
Купите этому Маяку серебристые ножки и вы увидите как преобразится аппарат, особенно звучание))
спасибо, уже подумываю....
Он сразу станет как минимум Маяк 133)))
@@user-bb5up7qk4e Накамичи Дракон, минимум))
@@igornau4411 да ладно) сейчас и таких галош не делают
Уважение к автору !!! но вот мне не понятна такая вещь,,, Вы довели МАЯК до достойного уровня путём глубокого апгрейда !,но JVC у Вас в стоке используется... В чём прикол ?? И Виктор можно до апгрейдить до Накамичи... Смысл какой ? Или всё сравнивать в стоке,что смешно(сами понимаете)..или тогда сравнение выходит не корректно !!!
Спасибо за Ваш призыв! Да, всё в этом лучшем из миров несовершенно, как и это сравнение...
157УД2 в усилителе записи ЗАМЕНИТЬ на NJM2068L или другую достойную имп. микросхему.
будет время обязательно заменю
кстати, ДА!
И "УЛ"-ку тоже не мешало бы. Плюс коммутаторы на базе 547 кп1
@@Antonioni20071 сделано в отношении 157уд2 в уз.
@@AlexMirgorodskiy Ждем новое видео с новыми аудио записями. И тестовыми измерениями.
@@AlexMirgorodskiy я в курсе. Три раза вам говорил, что видел видео, где вы рассказывали про замену 157-й
Скорее всего 1 виктор, 2 маяк играл
Что я заметил, что советские кассетники выглядят всё же лучше иноземных..., хоть и топорно сделаны! У них вид брутальный, как у студийников! И звук больше похож на катушечные магнитофоны!!
все просто - берем внешний вид от монстров минус год-другой по выпуску - от топовых дек, по возможности применяем аналогичную примерную компоновку, затем добавляем по вкусу свою родную электронику - и вуаля готово!
victor одна из топовых дек, очень кстати недооцененная, не понятен смысл этих преобразований, затраченного времени и денег? Из этой помойки звука не вытащить!🤭
Почему на Victor синусоида стоит колом,а на маяке слегка плавает?
Все очень просто (с) У Виктора директ драйв тонвала .
@@AlexMirgorodskiy
Т.е.это не стабильность протяжки ленты?
@@Mahorokun да
А , так JVC со сквозняком? Разного класса аппараты.
конечно, разные, но а вдруг - маяк выиграет ?
@@AlexMirgorodskiy в некотором, субъективном смысле может. Тогда мы привыкли к сочноиу "цыеающему" звуку с обилием гармоник нашей техники и японская звучала сухо на те понятия. Писали через эквалайзер, через него же и воспроизводили, был bias, то на минимум, долби на запись включали, на проигрывание выключали. Да и аппараты у кого были японские то самые бюджетные. Так заставляли их "цыкать" по нашему.
трек номер 2 звучит качественнее.
2й трек - маяк)))
Спасибо за видео! Страшно смотреть как смыкает челюсти соленоидом маяк на 120минутной кассете)). Я вспоминаю Ноту 220 ктр у меня была в начале 90х и которой были также приложены золотые руки моего товарища (по моему "дизайну" был добавлен ИК пульт от телевизора + реализовано подключение эквалайзера прибой 014 в разрыв для перезаписи...как подумаешь теперь какое это было бесполезное дело с точки зрения звука...), но нет, те аппараты конечно были не про высокую точность воспроизведения... Хотя само по себе в качестве хобби сделать из них через 30 лет что-то на уровне средних японских аппаратов может быть увлекательным занятием наверное. Но ведь есть такие недостатки (скажем ограничения по механическим параметрам лмп), с которыми ничего не сделать? Может прямоприводный лпм маяка 120 лучше подошел бы для создания советского магнитофона мечты?
хотел сказать не маяк 120, конечно, а вега 120. ну или 122 132 и тп.
я помню как то купил для интереса pioneer ct-s550s в дополнение к имеющемуся тогда ct-s830s. при похожих в роде бы ттх звук ну вообще ни в какое сравнение не шел. разница - пропасть! невозможно выжать из плохого (в смысле заведомо гораздо менее качественного) лпм и наверное самых дешевых электронных компонентов того что может сделать reference master.
насчет веги120 она же морион 101 она же семен семеныч алмазов(с) как только вижу в схеме - даже не местные датчики холла в исполнении тех лет - а 157ДА1 подрабатывающую опером-коммутатором - всякое желание что либо в них улучшать напрочь пропадает. А в маке233 места валом- при среднем по параметрам ЛПМ еще можно вытащить и в целом неплохой звук. По крайней мере мне так видится(с)
@@ychesnokov там главное в получаемом на выходе результате - гораздо менее звучащая голова и упрощенная донельзя схемотехника УВ ( маркетинг ....)
"Но ведь есть такие недостатки (скажем ограничения по механическим параметрам лмп), с которыми ничего не сделать" у этой серии один из самых серьезных и неустранимых недостатков без потери аутентичности - железное шасси и мощнейшие наводки на него от транса. Я мерил на корпусе на расстоянии между щупами всего сантиметров 6-7 осциллографом- ( т.е фактически КЗ) рядом с трансом- там наводится вольт-другой частотой 50гц - и ничего с этим не сделать без выноса транса на волю в пампасы из пределов мага в целом. Придет 240-й посмотрим как удалось - и удалось ли - в серии 240 на пластиковом шасси решить этот эпик фейл .
Сравнивается горбатый запорожец с мазерати
но оба едут!
@@AlexMirgorodskiy согласен
КаКчественный "оналоГ" / ну ..если ммм это является эталоном , ех , да - что сказать ( проффэсор рулит 😂 )
юмор доводит до бана. проверено
2й трек - маяк)))
маэстро.......
@@AlexMirgorodskiy ваш 721 - ноль db на 160nWb/m ?
@@MASTERakaSOLAR между прочим - так с завода. мои шаловливые ручки не при делах....
@@AlexMirgorodskiy референсный уровень "0 dB VU" (160нВб/м) он же Philips standard cassette level был актуален ы 1970х и ....вплоть до 1990х если маркетологам надо было запудрить мозг покупателю записью "на те же кассеты до +10" безо всяких слышимых искажений... конечно надо это принимать во внимание при сравнении дек лоб в лоб. к чести советских дек у них все было по госту и никаких маркетинговых вариантов. плюс ленты по госту и никакой необходимости в калибраторах))..Александр, Вы бы ни могли поделиться SAV RMAA тестов нескольких дек (желательно на сравнимом уровне записи), включая этот маяк и это Victor? это бы сильно помогла понять правильно ли мы расслышали тестовые записи (на слух маяк звучит как минимум интересно). Заранее спасибо!
@@ychesnokov постараюсь в ближайшее время провести РМАА , но со временем туговато...
Продайте маяк
Напишите, пожалуйста , мне в телеграм
Вы с Украины??
Краснодар
Маяк мог же и раздавить Виктора.
исключено. вес Виктора под 12 кг а вес маяка 9 кг
Это уже хлам....есть масса хорошего импорта за 25-30 баксов.....
Да. Я вам больше скажу - есть за 10 уе hifi vhs fs900 panasonic. Из японии + ну там плюс перевозка в долларов так в 100 . Ну плюс ремонта долларов на 200. И все! Работает как часы!