Úplně neironicky miluju tyhle lidi, jako byl ten týpek v té debatě o transgender lidech, má sice jiný názor než já, ale chová se empaticky, chce to téma opravdu chápat, vznáší otázky a nesnaží se jen utvrdit ve svém názoru, good debata af
9:07 - Apel na přírodu. „Protože příroda něco vymyslela, tak je to hned správně"... Proto je to faul. 9:57 ...trans gender ne, protože si myslím, že to je proti přírodě. Gold!🤣🤌
Tak tohle je skvělej koncept Time. Je super, že se do takového typu videí pustil někdo, jako právě ty. Zkoukli jsme ho celý. Budeme se těšit na nějaké další ❤
Zajímavá debata o pohlaví. Za mě, ať si každý dělá každý co chce, ale aktuálně je to docela v extrémním stavu. Všichni lidi by měli být na stejné úrovni, ale ne, že budeme trans gender lidi stavit nad klasické lidi, nevím už v dnešní době, jak to nazvat. Začíná se jim přizpůsobovat všechno. Na západě je to ještě větší extrém, kde proti takovým lidem nemůžeš říct ani popel, ale oni ti můžou říct cokoliv. Za mě by mělo být klasické rozdělení podle pohlaví (co ti tam visí, nebo nevisí), a to, jak se každý cítí mentálně je jen jeho věc, ale ne, že tím bude ovlivňovat všechny ostatní v okolí. Já taky po nikom nechci, aby se vše přizpůsobovalo, jelikož se mentálně cítím úplně jinak. Poté nastává ve společnosti takový chaos a nenávist, jelikož se extrémním nátlakem nahrazuje struktura strukturou, ve které nemají ani oni sami jasno...
Neskutečně obdivuji Tima, že dokáže v klidu debatovat s těmito lidmi. Nemyslím tím to, že mají jiný názor, ale že si buď protiřečí nebo říkají dokola pořád ten samý argument, nehledě na otázku. Snad se v budoucnu dočkám, že někdo prohlásí např. "Hmm, nad tímhle jsem se nikdy nezamyslel" nebo přijdou v případě Babiše na logický argument, proč ho volili. Zatím jsem slyšela jen argumenty založené na emocích.
Presne tohle delaji levicaci, kritizujes Fialu a Rakusan, a hned ti zacnou nadavat. U levicaku jako nacisti, fasisti, a liberalnich demokratu je videt hrozna agrasivita a nenavist. Liberalni demokracie je totalitni forma vladnuti, ktera nema s demokracii a liberalismem nic spolecneho. Centralne rizena ekonomika, kolektivismus a socialni zamereni, nacismus je levicova ideologie.
ono se racionalni argument hleda tezko, ale kamarad treba dela starostu a z jeho strany pekne vidi rozdil v komunikaci se s statem za Babisovy a Fialovy vlady. Takze z pohledu celkoveho fungovani a komunikace mu proste prisel Babis lepsi variantou. (teda resili jsme to pri volbach prezidenta, kde ta situace je trochu jina). Dluzno ale dodat, ze Fialovi to opravdu moc nejde ta komunikace. A ted samozrejme je otazka, co je vlastne lepsi.
Myslím. že to nejsou argumenty založené na emocích, ale spíše na intuici. A podle mě je to hodně důležitá složka pro rozhodování. Intuice vychází z podvědomí, kde se za celý lidský život ukládají všechny situace a události kterými člověk prošel. Je to takový super počítač. A když pak přijde nějaká situace, kdy se má člověk rozhodnout, vyhodnocuje to i z tohoto pohledu. Myslím, že přesně to bylo vidět u toho prvního chlapíka. Nikdo nikdy neřekl, na základě čeho se má člověk rozhodovat. Že to tak člověk cítí, je validní argument. Jsou různé typy lidí a různí lidé při rozhodování používají jinou složku. Dá se vyjít třeba z tohoto cs.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator
@@radan.chlapek--- "Argumenty založené na emocích" je jedna z kategorií argumentačních klamů/faulů v debatě, které by se právě používat jako argumenty neměly, protože jsou často manipulativní. Oni jsou manipulativní v podstatě i ty ostatní fauly, ale připadá mi, že u těchto je ta manipulace vidět nejsnadněji. Zkusím uvést příklad. Ten první pán ve videu řekl, že volil Babiše, protože i když je mu vlastně mnohem nesympatičtější než Pavel, tak Pavel je generál a generálové by neměli být prezidenti. Tady bychom se měli pána zeptat, proč to tak má, jinak se můžeme jen domnívat. Možná sám nebude vědět, proč. To ale není intuice, to je pro mě známka toho, že mohl být zmanipulován Babišovým billboardy s nápisem "Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat. Ne voják", ze kterých nepřímo vyplývá, že vojáci (nebo jiní lidé, kteří mají něco společného s válkou, jako třeba generálové) chtějí válku. Problém je, že to je stejné jako kdybych řekla, že hasiči chtějí požár nebo doktoři chtějí nemoci. Proto se mají upřednostnit logické argumenty a důkladně to promyslet, zvlášť, když máme na rozhodování více času. Doporučuji si najít na Wiki stránku "argumentační klam" nebo zkuste web BezFaulu.net, kde jsou tyto fauly podrobně vysvětlené. A jinak jsem podle MBTI typologie INFP. Co vy? 🙂
@@katerinavlasakova2747 Já jsem INFJ. No, zmanipulovan mohl být. Ale podle toho, jak se vyjadřoval, tak to na mě teda spíš působilo, že je to jeho vlastní úsudek. Mluvil docela chytre. A čím je člověk chytřejší, tím je menší riziko manipulace. Když řeknu, že pocitově cítím, že Pavla nechci volit, to je logicky argument? Já se v tomhle vůbec neorientuju, rozhoduji se právě vždycky hlavne na základě intuice. Podle toho, jak lidi působí, co vyzařují, řeč těla atd. A udělal jsem úplně přesně to stejne, co ten pán. I když Babiše nesnáším, taky jsem ho volil. Hlavní důvod byl asi ten, že jsem to viděl tak, že by bylo mnohem těžší Babiše ovládat. Podle mě je to sociopat a už jen z toho důvodu to moc nejde. Zatímco Pavel na mě působil jako že vůbec neví, co dělá. A působí tak na mě stále. Prostě má nějaký program, má dáno, co má říkat, ale 99 procent to nejsou jeho myšlenky. Jo a taky jsem viděl i v nějakých videích že dokonce dokázal být i arogantní. A to je další zdvižený prst nahoru. Tím, jak to nezapadlo do toho jeho milého obrazu. U Babiše je ta arogance prostě odkrytá a všichni to ví.
@@DebatniDenik To mi zní rozumně. Možná až budu psychicky stabilnější, tak to příjde vhod. Někdy bych hrozně ráda debatovala a snažila se vysvětlit, co gender znamená pro mě. Na jednou stranu se bojím, že bych způsobila mnoho problémů, protože jsem na začátku objevování svého genderu. Na druhou stranu to mám všechno ještě čerstvě a možná má "neznalost" by naopak způsobila blízkost potenciální protistraně a tedy lepší komunikaci.
13:16 Všímám si, že lidé řeší ohledně genderu a věcí okolo právě onen přírodní výběr, možnost mít potomka, předat geny atd. Jde vidět co do nás tlačí společnost, protože mít potomky není nutná výhoda pro jedince, ale pro druh, tedy společnost. Místo toho, aby se zaměřili na blaho toho jedince. Ten se asi smířil, že např. ty děti mít nebude, i když si myslím, že zrovna tato otázka není tak palčivá.
Tak je to pokaždé, když se člověk odvolává na něco, čemu ale absolutně nerozumí. Klasický Dunningův-Krugerův efekt. (neslyšel jsem třeba žádného evolučního biologa, který by argumentoval hloupostí stylu: "Jedinec se musí množit")
@@bmxrichard21 Přesně, navíc i lidé bez potomků mnohdy předají společnosti velmi užitečné informace, dovednosti atd. Nemyslím, že společnost musí odlišné jedince ostrakizovat, pokud je vše v lidskoprávních mezích, tak má každý právo na sebeurčení. Kdysi to byl i punk, rock, hippies atd. Lidé se chtějí vymezovat vůči společnosti. To co lidé vnímají odlišně je jen jejich omezené vidění. Domácí násilí je v každé šesté domácnosti, za zavřenými dveřmi. Přehlíženo. Proč dochází k nepochopení mezi lidmi? Přehlíženo. Musí nastat veřejná diskuze o problému, aby se většina zamyslela. Jen upřímně, kdo má dnes čas na všechny informace co se na něj valí, pokrok techniky je tak výrazný, že jsme se mu ani náhodou nestihli jako jedinci, i jako společnost, přizpůsobit. Proto se zvláště v dnešní době mají lidé potřebu vyjádřit. Mnohdy dosti nešťastným způsobem.
Díky. Stoleček naneštěstí v Praze nefunguje protože předpokládá že lidi přijdou ke mně. Opak je pravdou. Oslovili jsme 100 lidi a nasli 3 co chteji mluvit.
Přijde mi, že často kámenem úrazu u debat trans práv je ten, že spoustu lidí nechápe rozdíl mezi biologickým a sociálním pohlavím. Čeština "sex a gender" nerozeznává, zná jen slovo "pohlaví". Cením, že se týpek snažil porozumět druhé straně a šel na to empaticky. Ale jeho dotaz jestli LGBT v médiích náhodou nenapodobují Hitlerjugend nebo jestli snad trans lidé mají vysokou míru sebevražd kvůli tomu, že jsou "vadný" (vůbec ne kvůli šikaně), mi připomíná, jak bohužel i mladí lidé můžou stále mít naprosto insane názory od svých rodičů, far-right médií atd. O důvod víc proč se ohledně LGBT debaty vést musí více a nemá se podléhat ohlasům typu: "toleruju to ale nechci to vidět v TV". Protože pak má někdo podvědomě takovéto příšerné názory aniž by nad nima kdy přemýšlel nebo byl kvůli nim konfrontován.
Pravidelně zažívám doslova PAIN, když někdo argumentuje přírodou ohledně genderu, že příroda má opravný mechanismus, slabší kusy se nemnoží etc. -> I slabší kusy nachází ve svých smečkách uplatnění, naše společnost nestrká žádným lidem s odchylkou nikoho do postele, pouze se snaží vyjít vstříc v nalezení takového společenského uplatnění navozením komfortu s vlastní existencí. Cílené ignorování a zesměšňování problémů takových lidí je formou šikany, která činí naprostý opak a tím je, v rámci této snahy společnosti, kontraproduktivní. Také argument, že se pomocí operace někdo chce stát "někým jiným". Jestli bude jednou jeho žena neschopná porodit přirozeně kvůli úzké pánvi, bude v pohodě, nemít dítě? Protože operace z ní činí někoho jiného. Z ženy neschopné reprodukce z ní dělá, každým císařem, ženu reprodukce schopné, přírodě a jejímu záměru navzdory pffff.
Tam je pak ještě jedna zajímavá věc, o které píše Dawkins a to je, že Darwinova původní teorie “survival of the fittest” je špatně přeložena/interpetovaná jako “silnější přežije” protože Darwin myslel slovo “fittest” jako “to fit into something” míněno organismus který je schopen se přizpůsobit prostředí je ten co přežije. Ergo, mnoho těch argumentů, co lidi používají jsou pak naprosto chybné
to jsou uplně jiné situace, otázka transgenderu je o mentálních stavech jednolitvce, ve spojitosti s teoriemie identity, já a ne-já.. Jedná se o poruchu, kdy člověk - duše - já - osobnost se stala na základě vnějších vlivů rozostřenou bytostí která žije v nesouladu s vlastním tělem, kde se naše já a naše identita nachází. Jsou to příznaky poruchy osobnosti, schizofrenie, absence souvislého příběhu "hrdiny", proto téměř každá transgender osoba je zároveň na několika typech medikamentů, které pomáhájí se s její nemocí vyrovnat, protože bez těchto léků by došlo k naprostymu zhroucení a autodestrukci. Žena, která podstoupí císařský řez aby mohla porodit dítě s tímhle příkladem nemá vůbec níc společnyho, protože tato osoba zůstává stále v souladu mysli(duše, já) a jejího těla, nedochází k žádnému sebeodcizění nebo rozštěpení osobnosti
@@seggyvlased V obou případech řešíš problém jednotlivce operací, která jde proti, v diskusi zmíněnému, záměru přírody. p.s. aby nedošlo k nedorozumění, asi už chápu, jak jsi to myslel. Ten můj příklad spíš mířil k tomu, že jak psychický, tak fyzický problém snižuje kvalitu života jednotlivce, mnohdy až na úroveň samotné vůle v takovém životě pokračovat a jediné, co se liší, je poznání a vnímání společností s rozvíjející schopností takové problémy identifikovat a řešit.
@@DebatniDenik Tak teď si mi vmetl do xichtu uvědomění, že možná spousta lidí má problém v pochopení právě toho. Protože přirozeně intuitivně vnímám to, že slovo "silnější" může reprezentovat naprosto odlišné a různorodé vlastnosti, v závislosti na prostředí.
Je to fascinujúce,že človek,ktorý vyzerá byť slušný,aj mu verím,že mu záleží na zdraví transgender ľudí,až do bodu,v ktorom povie,že samovražda je riešenie odchýlky,návrat do normálu. Veď hej, z pohľadu histórie vesmíru je pre mňa normálny stav,že neexistujem 😀ale ako tá samovražda pomôže jej konatelovi,to netuším.
Moc se mi libi, jak vedes tu druhou debatu. Take mi tam prijde, ze na tom klukovi je strasne videt, ze se v tom tematu prilis neorientuje a tak na zacatku rozhovoru ma trochu naivni predstavu a v prubehu hovoru trochu zacina chapat.
Líbí se mi tyto náhodné rozhovory, ale u debaty na téma gender mi přišel argument přírody trochu zcestný. Nechápu proč lidi ohledně LGBT komunity většinou argumentují přírodou. Příroda jako taková má mnoho strategií, které se u lidí můžou a nemusí vyskytovat a to že se něco vyskytuje či nevyskytuje v přírodě neznamená, že to je pro lidi dobré či špatné... nevím jak úplně to vyjádřit, ale například to že je v přírodě normální infanticida neznamená, že bychom to měli podporovat i lidí...a naopak neznamená, že když se něco v přírodě nevyskytuje, tak to neznamená, že je to pro lidi špatné...
Ano, říká se tomu benevolentní sexismus a i když to pro toho člověka, který to říká, vyznívá pozitivně, pořád je to forma předsudku, která přispívá k zachovávání sociálních rolí podle pohlaví.
Člověk, který volil v prvním ohledně tuhle prodavačku titulů musí mít opravdu IQ hodně vysoké. A co vůbec nechápu, jak někdo může volit člověka prevlíkače, předsedu ZO KSČ s IQ 107. Už se nedivím, že Pávek v debatách mlčel.
Já bych chtěl ještě než uslyším odpověd na to co ze mě dělá chlapa bych chtěl sám nějak odpovědět. A to tak že na to snad ani odpovědět nejde, protože ženy i muži občas mají stejné pudy nebo záliby. To je jako kdybych řekl o ženě že není žena jenom kvůli tomu že má pudy chlapa, resp co se týče aktivit tak například o baletákovy ihned neřeknu že je žena a to samé o hokejistce že je muž jenom proto že jí baví spíš co baví hodně chlapů. A pokud se rozhodnu během života že se cítím např jako žena, a lékař hormonálně či geneticky prokáže že jsem muž pak se jedná nejspíše o psychickou poruchu troufám si říct že se může snad i jednat o Disociativní_porucha_identity jež je definována jako více osobností uvnitř, prakticky takový člověk pak sebe vidí jako něco co není a tedy jedná se o dvě osobnosti. Jedna ta která chce ven a druhá tou kterou právě jsem. V takový moment pokud se člověk opravdu trápí a mohlo by to jeho stav zlepšit jsou různé transplantace a změna identity dle mně opravdu vhodné a tím se případně té identity za kterou se nepovažuje zbavit a tím i vyřešit jeho trápení. Můj názor na tuhle věc je takový že by se na celou situaci mělo více přihlížet jako na psychický problém jedince a více ho zkoumat a snažit se přijít na problém a zjistit proč se tak někdo cítí. Tím nechci říct že jsou transgendeři špatní a jen kvůli tomu že mají nějaký psych blok je musíme hned vyloučit ,to ne ! Přece i ostatní jedince nevyčleníme jen kvůli tomu že má třeba schyzofrenii. Osobně si myslím že by se na to nemělo přihlížet s normálem jako dnes, a tím myslím to že se někdo cítí jako jiné pohlaví než je. To že se někdo přeoperuje je čistě jeho fyzická záležitost ale to co ho k tomu nutí je psychická a na to by se mělo hodně zaměřit a nebrat na lehkou váhu. Každopádně smát se někomu že se cítí jinak než jaký je je asi stejný jako se smát schizofrenikovy. A všechno zahrnuje určitý postup léčby. Prosím jen si to nepřeberte že bych psal jak o nějakých magorech. Magor dle mně nerozeznává ani realitu od představ a chová se neslučitelně se společností apod. Můj názor je že mají mít stejné právo na léčbu jako každý jiný ovšem po důkladném sezení a jednaní s lékařem který vyhodnotí že opravdu není jiná možnost pomoci než operací. A k tomu porovnaní že více lidí je nespokojené s plastikou bych asi argumentoval tak že je dost silný nepoměr mezi těmito čísly protože plastických operací muselo být logicky mnohokrát více.
Já se přiznám, že rozdílu mezi pohlavím a genderem úplně na 100 % nerozumím. Samozřejmě respektuju každého, pokud člověk nikomu neubližuje, ať si dělá, co chce, ať používá, jaký rod chce. Důležité je cítit se dobře a respektovat i problémy, kterým nerozumíme. Pohlaví mi je jasné, ale jak vlastně můžu cítit ten gender? Abych mohla cítit, že jsem ten nebo ten gender, musela bych napřed vědět, jaký je mezi nimi rozdíl. A já to asi nevím. Já jsem prostě člověk, co mám mezi nohama mě nijak nedefinuje. Na nějaké "ženské" a "mužské" věci, emoce nebo zájmy úplně nevěřím. Jako malá jsem si hrála s dřevěnými meči, nesnášela jsem sukýnky a šminky, ale problém se svým pohlavím jsem nikdy neměla. (Možná jsem prostě divná a normální lidi to vnímají jinak?) A co se týče jazyka, to je prostě jen komunikační prostředek, ne? Mně z nějakého důvodu na netu často pletou jméno a píšou mi v mužském rodě a nějak je mi to jedno. Je to prostě jen slovo. Já bych byla upřímně nejradši za úplné zrušení nějakých rodů. Ať je jen jeden. Proč je tak nutné už při oslovování rozlišovat, kdo je muž, kdo žena atp. Připadá mi to absurdní, tím, jak používáme jazyk, vytváříme ve společnosti dojem, že rozdíl mezi pohlavím (nebo genderem) je strašně důležitej. Je to jako kdybychom jazykem rozlišovali, zda je někdo vysokej, někdo malej, někdo blond, někdo brunet. A pak z toho rozlišování mají akorát lidi stres, protože jim to nesedí. Budu moc ráda, když mi to někdo vysvětlí. Vážně bych nechtěla nikoho urazit nebo tak, jen bych to ráda víc pochopila. :) Já si totiž někdy říkám, jestli to není z velké míry o tom, že nám společnost vnucuje nějaké role na základě našeho pohlaví (které nám samozřejmě nemusí vyhovovat).
Jasně že se řešilo. Lidi kecali doktorům během covidu furt. Jakože je to, něco co taky nemám rád, ale kinda mě těší když se lidi kriticky ptají na věci jako pan v tom videu
@@DebatniDenik nemám pocit,že ten covid je podobny...ludia kecali svojim znamym do toho,či sa majú zaočkovať alebo nie,politikom do toho ci by malo byť povinné,ale hovoriť psychiatrovi,či by mal odporúčiť liečbu či operáciu dokonca,mi príde ako iný level 😀
Apel na přírodu - zrovna u příkladů homosexuality je to nesmysl, jelikož i v přírodě se najdou homosexuální páry/vztahy. Nejznámější je asi pár kluků tučňáků z Edinburgu en.wikipedia.org/wiki/Roy_and_Silo :-)
Jsem sice teprve v 18. minutě, ale tohle je vyloženě video, za které bych si to Hero Hero klidně i koupil. (Zatím nehrozí. Videí ke shlédnutí mám ve frontě zatím dostatek.)
jedna věc co chci dostat ze srdíčka a to je apel na přírodu Jako nejsem určitě tak vzdělaný jako Tim a možná můj názor není zastupován v akademické sféře. Nic méně Tim vždycky říká (nebo jsem to tak aspoň viděl) že apel na přírodu je špatný, protože třeba prášky jsou dobré a nejsou přírodní. Aka timův point je že apel na přírodu se neudává konzistentně a v tom je ta chyba. To by znamenalo, že kdyby někdo byl konzistentí a řekl že prášky jsou taky špatné, protože jsou proti přírodě, tak by to nebyla chyba. Podle mě je apel na přírodu špatný kvůli jinému důvodu. Spousta lidí, například ten pán, mluví o přírodě jako o entitě. Třeba evoluce. "Příroda to tak zamýšlela", nebo jak pán řekl "ty slabší zvířata se nerozmnoží a umřou, a to je aby přežili jenom ty čistí" a to je iracionální uvažování. To slovo "aby" je to co mi tam vadí. Příroda není entita která má plány nebo může myslet. Prostě to slabší zvíře zemře protože je slabší a výsledkem toho přežijí ti silnější. Ale není tam nějaký účel. Ty slabší neumírají aby ti silnější zůstali. Ti silnější zůstanou, protože ti slabší umřeli. Apel na přírodu je logická chyba, protože předpokládá že příroda má nějaký účel a to nění pravda. Stejně tak jako příroda nezamýšlela ženy a muže spolu. Prostě nějakýma náhodnýma procesama to tak vyšlo. Homosexualita není proti přírodě, protože nic co se děje nemůže být proti přírodě. Protože příroda není entita co má svoje principy a úmysly
Ten druhej chlapek slusne vari z vody. Je zvlastni jak si nekdo na neco vytvori nazor, aniz by na zacatku mel vubec dostatek znalosti na to si ho potom obhajit.
nesmírně mě bavil pán v transgender debatě protože pokládá do písmene stejné otázky jako mám i já a diskutuje racionálně, zajímavě ale především nesmírně slušně a klidně a nikomu nevnucuje svůj názor, to se málokdy vidí :)
Chtěl jsi to sám, jsem pro svatby/adopci homosexuálů atd. ale necpal bych to do TV, novin a hlavně od pohádek jako je Disney, přijde mi že už je toho všude moc , a kdyby jsi se ptal jaký vidím rozdíl v TV nebo adopci, tak hlavně v rozsahu, adopci bych nechal aby se o tom vědělo, ale prostě ne do TV, Jestli chceš můžeme debatovat dál PS: jestli něco nedává smysl pardon dovysvetlim jak bylo myšleno, píšu narychlo kvůli zdravotnímu stavu
Hele asi budu za debila, ale proč vůbec máme jiná trička pro muže a jiná pro ženy? Je to jenom kvůli poprsí? Pokud ano, je to vážně tak důležité že je na to potřeba samostatná kategorie? Chápu že je to o módě a poptávce, ale reálně mi přijde divné to takhle rozlišovat. Ať si chlap klidně koupí tričko ve kterém mu vynikne poprsí a žena tričko kde jí vyniknou svaly.
@@Mart1n002 Viděl, ty? Stavbu těla má většina stejnou, liší se hrudí a boky a to v malém měřítku. To je jako dávat za příklad muže 200 kilového body buildera. Average žena má takřka stejnou figuru jako average muž a vice-versa. Znám nespočet žen které si kupují "mužské" oblečení, protože je často levnější a někdy i kvalitnější. Figuru mají furt stejnou, normální, vypadají dobře. Reálně jde ženské tričko poznat pouze podle výstřihu a ten hodně žen ani nevyhledává. Přijde mi divné to nazývat kategorie muž a žena. Protože takový běžný muž má blíže k ženě než namakanému muži. Osobně bych užíval kategorie normal, s výstřihem, útlé. Ale je to jenom slovíčkaření.
@@baph0met No a právě na ty boky a hruď jsou ta dámská trička dělaná, zatímco střih pánských je většinou spíše rovný. Kdyby mezi tím nebyl rozdíl, tak by to smysl nedávalo, ale dámská třička jsou většinově ve středu zúžená.
Za mě co se transgender týče: je to odchylka od normy, ale ok. Ať podstoupí operace a hormonální léčbu-ok. Ale strašně mě s prominutím sere ta mediální masírka. Vypadá to, jako by bylo trans 20% lidí ve společnosti, ne u nás, ale třeba v USA. A média nám podsouvají, nyní společně s neziskovkama a politiky, že je musíme až obdivovat. Ať si operace platí ze svého a z příspěvků dárců. A kosmetické plastické operace i normálních lidí taky platit ze svého, např. u ženských větší prsa.
Jen dodám že jsem libertarián a ve všeobecnosti jsem pro zrušení státního pojištění. Takže souhlasím že trans lidi si to mají platit sami ale stejne jako vsichni ostatní nech si to taky platí soukromě
Tak pokud se vám to nelíbí, nikdo vás nenutí to objednávat. Pokud jste fanouškem kanálu, případně se vám nějaké tričko líbí, tak si ho můžete koupit. A na herohero je obrovské množství extra obsahu, takze pokud vas to zajímá, máte to tam.
Akoze, okrem inych foulov, ktorych sa dopustas sa dopustit logickeho foulu pri vysvetlovani toho co je logicky foul je celkom foul... no... toz, niekedy je mlcat zlato...
Reakce na LGBT okénko: Problém není s lidmi, kteří se narodí s pohlavím, které neodpovídá chromozomům. To jsou skutečně nějaké odchylky, který by jsme měli respektovat a pomoct jim se stát plnohodnotným mužem/ženou. Problém je s lidmi, kteří si změnu pohlaví rozhodnou jen tak. Pro toho chirurga, který vykastruje fyzicky zdravého muže by to mělo být porušení hypokratovi přísahy. Horší jsou ti doktoři, kteří na příklad chemicky kastrují děti, což je v některých místech na západě legální. Asi by jsme si měli prvně ujasnit rozdíl mezi genderem a pohlavím. Pak vzít celou genderovou teorii a před zákonem jí vůbec neuznávat. Prostě v občance máš muž, nebo žena. Pokud se chceš identifikovat nějakým random genderem, jak chceš, identifikuj se jak chceš, ale před zákonem jsi identifikován na základě té fyzické, biologické pravdy. Podle pohlaví.
problem s trans a lgbt vecma je ta propaganda a ze ti to pridava pozitivni status (hlavne v us) a neskutecne moc pozornosti. Pak je epidemie "trans" pubertacek a malych holek ve skolach, protoze se to siri v komunitach. Cisla v poslednich letech jsou uplne silene nahore, neodpovida to minulosti, i s predpokladem, ze je ted jednodussi jit s tim ven. A taky je problem, ze to lidi cpou do deti ve skolach a skolkach, zadne dite nema takobe sebeuvedomeni, aby vedelo, ze je jine pohlavi. Jinak dospeli at si delaji co chteji, pokud jsou edukovani a reknou se jim rizika a nevyhody, coz v US je problem, protoze tam ti doktori jedou na profit a nejradsi by udelali.operaci kazdemu 6x.
@@zlataorchidea9869 kdokoliv by byl schopnější jak on Stačila ta ostuda z Polskem co udělal během prezidentské debatě na ČT Naše děti se snad o něm budou učit jako největším omylu co tu kdy byl ,aby se už nikdy nemohlo stát že někdo takový tu kdy ještě bude
@@petrkiwak5662 Žádnou ti ostudu v Polsku neudělal a nikdo není a nebude schopnější než on. Ty nevíš o čem se budou naše děti jednou učit a koho budou mít oni za světce.
@@DebatniDenik z toho důvodu, ze čerpá informace z omezených zdrojů. Vím napsala jsem to predtim dost ironicky. Nicméně po důkladném prozkoumání minulosti Andreje Babiše myslím, ze neznalost neomlouvá.
@@malikrutorka9452 Tohle se da rici o vsech kandidatech. Treba volic Nerudove asi nevidel desivou jeji prednasku Proc je dulezite platit dane, kde nebyla schopna vubec odargumentovat argument studenta, ohledne chvile kdy stat utlacuje. Vubec nevedela co ma rikat, tak rekla jen ze stat ktery utlacuje neni demokraticky, coz je nejen populismus a demagogie, ale lez. Takze me je volicu Nerudove lito, protoze voli lharku
@@daliborbartos1396 Třeba tak, že straší lidi problémy, které neexistují. Válkou s Ruskem, uprchlickou krizí (i když k nám uprchlíci z islámských zemí nechtějí). Je to člověk, který prostě straší jednodušší lidi. Teď zase s důchody, ačkoli je jasné, že na ně stát prostě nemá a podpora ukrajiny starým vojenským materiáem s tím němá nic společného.
@@daliborbartos1396 Tak ty jsi úplný dezolát. Cizinců je u nás 11 %, většina z Ukrajiny, Ruska, USA a UK. Stát má schodek, což ve zkratce znamená, že bez škrtů už teď nemá ani korunu, protože si na důchody musí půjčit. S takovými hlupáky, jako jsi ty bychom velmi rychle došli do stavu, kdy by nám už nikdo nepůjčil, což by znamenalo totální krach státu.
Kluk z transgender diskuse, která je vedená tedy velmi dobře, ve chvíli když začne mluvit o ovlivnitelnosti malých dětí a jejich psychice, mám silný dojem, že se toho spíš skrytě bojí on sám a děti si jeho podvědomí vybralo jen jako oběť aby si to vnitřně vysvětlil. (ale to usuzuji z pár minut) hodnotím pouze na základě Každopádně v jakékoliv této debatě - většinou lidé, co jsou pro utlačování jakýchkoliv lidských svobod, nemají moc logické argumenty.
@@DebatniDenik Tak jsem to tam bohužel nenašel. Jen něco jako že by se to mělo nechat na nich. Že to cítí jinak. Říká tam, že žena o sobě mluví v mužským rodě, cítí se tak. Oukej, to já zas jak Napoleon... ale to už jsou halucinace a kazajka. Proč to taky nenechaj na mě?
Stát a potažmo zdravotnictví nechce člověku přispět, a to ač si platí zdravotní pojištění, ani na drobek cementu do bolavého zubu. Na druhou stranu se platí tyto drahé předělávky a celoživotní léčba hormony? Když pominu problematiku mezi sportovci a umísťování vězňů, taky si nedovedu představit, jak zareaguje macho, co se někde na baru nechá okouzlit nějakým takovým chirurgickým výtvorem, bez varování a těch úskalí je mnohem a mnohem více....Docela chápu, že toho Voloďu poslal PuŤaPuŤa ná na nás...
Ježíši zajimejte se o ekonomiku statu a potřebné věci ne o kraviny. Bože vy vubec netušíte co vás čeká. Zajimate se o blbiny. Ale o to šlo. Plán splnen cíle dosaženo. Výborně jste skočili na špek.
Předplatitelé na herohero.co/debatnidenik mají 10% slevu na veškerý nový merch z debatni.t-shock.eu 🥰
Úplně neironicky miluju tyhle lidi, jako byl ten týpek v té debatě o transgender lidech, má sice jiný názor než já, ale chová se empaticky, chce to téma opravdu chápat, vznáší otázky a nesnaží se jen utvrdit ve svém názoru, good debata af
Další díl chci aby jsi šel před FF UK a stoleček: "Myslím si, že daně jsou krádež, change my mind." :D
Neironicky to mám v plánu! ALE OPĚT: cílem není jenom kontroverze ale bavení se s lidmi
@@DebatniDenik Ja to myslim jako ze to bude diskuze v pratelskem duchu 🙂.
Já bych to zkusil před VŠE.
@@Krasnoye_Plamya Tam by ti to každý odsouhlasil (z osobní zkušenosti).
@@Krasnoye_Plamya na VŠE by 90% lidi s Timem souhlasilo
Hustý, líbí se mi náhodné debaty náhodných lidí, které ale zase nejsou zbytečně dlouhé, jako třeba má Urza, nebo někdy ty při streamu.
Díky
Jojo, souhlasím
9:07 - Apel na přírodu. „Protože příroda něco vymyslela, tak je to hned správně"... Proto je to faul.
9:57 ...trans gender ne, protože si myslím, že to je proti přírodě.
Gold!🤣🤌
Transgender je proti přírodě. existuje pouze a jen muž a žena.. nic mezi tím není.
Tak tohle je skvělej koncept Time. Je super, že se do takového typu videí pustil někdo, jako právě ty. Zkoukli jsme ho celý. Budeme se těšit na nějaké další ❤
Staaaaaph 💖💖💖 červenám se
Hahá, těpéro
Tak, tohle je skvělý. Prosím další díly :D
Zajímavá debata o pohlaví. Za mě, ať si každý dělá každý co chce, ale aktuálně je to docela v extrémním stavu. Všichni lidi by měli být na stejné úrovni, ale ne, že budeme trans gender lidi stavit nad klasické lidi, nevím už v dnešní době, jak to nazvat. Začíná se jim přizpůsobovat všechno. Na západě je to ještě větší extrém, kde proti takovým lidem nemůžeš říct ani popel, ale oni ti můžou říct cokoliv. Za mě by mělo být klasické rozdělení podle pohlaví (co ti tam visí, nebo nevisí), a to, jak se každý cítí mentálně je jen jeho věc, ale ne, že tím bude ovlivňovat všechny ostatní v okolí. Já taky po nikom nechci, aby se vše přizpůsobovalo, jelikož se mentálně cítím úplně jinak. Poté nastává ve společnosti takový chaos a nenávist, jelikož se extrémním nátlakem nahrazuje struktura strukturou, ve které nemají ani oni sami jasno...
Já nemám pocit, že se ti "jiní" stavějí nad ostatní lidi. Necítí to tak jenom ten, kdo se necítí pevný v kramflecích?
Neskutečně obdivuji Tima, že dokáže v klidu debatovat s těmito lidmi. Nemyslím tím to, že mají jiný názor, ale že si buď protiřečí nebo říkají dokola pořád ten samý argument, nehledě na otázku. Snad se v budoucnu dočkám, že někdo prohlásí např. "Hmm, nad tímhle jsem se nikdy nezamyslel" nebo přijdou v případě Babiše na logický argument, proč ho volili. Zatím jsem slyšela jen argumenty založené na emocích.
Presne tohle delaji levicaci, kritizujes Fialu a Rakusan, a hned ti zacnou nadavat. U levicaku jako nacisti, fasisti, a liberalnich demokratu je videt hrozna agrasivita a nenavist. Liberalni demokracie je totalitni forma vladnuti, ktera nema s demokracii a liberalismem nic spolecneho.
Centralne rizena ekonomika, kolektivismus a socialni zamereni, nacismus je levicova ideologie.
ono se racionalni argument hleda tezko, ale kamarad treba dela starostu a z jeho strany pekne vidi rozdil v komunikaci se s statem za Babisovy a Fialovy vlady. Takze z pohledu celkoveho fungovani a komunikace mu proste prisel Babis lepsi variantou. (teda resili jsme to pri volbach prezidenta, kde ta situace je trochu jina). Dluzno ale dodat, ze Fialovi to opravdu moc nejde ta komunikace. A ted samozrejme je otazka, co je vlastne lepsi.
Myslím. že to nejsou argumenty založené na emocích, ale spíše na intuici. A podle mě je to hodně důležitá složka pro rozhodování. Intuice vychází z podvědomí, kde se za celý lidský život ukládají všechny situace a události kterými člověk prošel. Je to takový super počítač. A když pak přijde nějaká situace, kdy se má člověk rozhodnout, vyhodnocuje to i z tohoto pohledu. Myslím, že přesně to bylo vidět u toho prvního chlapíka.
Nikdo nikdy neřekl, na základě čeho se má člověk rozhodovat. Že to tak člověk cítí, je validní argument. Jsou různé typy lidí a různí lidé při rozhodování používají jinou složku. Dá se vyjít třeba z tohoto cs.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator
@@radan.chlapek--- "Argumenty založené na emocích" je jedna z kategorií argumentačních klamů/faulů v debatě, které by se právě používat jako argumenty neměly, protože jsou často manipulativní. Oni jsou manipulativní v podstatě i ty ostatní fauly, ale připadá mi, že u těchto je ta manipulace vidět nejsnadněji. Zkusím uvést příklad. Ten první pán ve videu řekl, že volil Babiše, protože i když je mu vlastně mnohem nesympatičtější než Pavel, tak Pavel je generál a generálové by neměli být prezidenti. Tady bychom se měli pána zeptat, proč to tak má, jinak se můžeme jen domnívat. Možná sám nebude vědět, proč. To ale není intuice, to je pro mě známka toho, že mohl být zmanipulován Babišovým billboardy s nápisem "Nezavleču Česko do války. Jsem diplomat. Ne voják", ze kterých nepřímo vyplývá, že vojáci (nebo jiní lidé, kteří mají něco společného s válkou, jako třeba generálové) chtějí válku. Problém je, že to je stejné jako kdybych řekla, že hasiči chtějí požár nebo doktoři chtějí nemoci. Proto se mají upřednostnit logické argumenty a důkladně to promyslet, zvlášť, když máme na rozhodování více času.
Doporučuji si najít na Wiki stránku "argumentační klam" nebo zkuste web BezFaulu.net, kde jsou tyto fauly podrobně vysvětlené.
A jinak jsem podle MBTI typologie INFP. Co vy? 🙂
@@katerinavlasakova2747 Já jsem INFJ. No, zmanipulovan mohl být. Ale podle toho, jak se vyjadřoval, tak to na mě teda spíš působilo, že je to jeho vlastní úsudek. Mluvil docela chytre. A čím je člověk chytřejší, tím je menší riziko manipulace. Když řeknu, že pocitově cítím, že Pavla nechci volit, to je logicky argument? Já se v tomhle vůbec neorientuju, rozhoduji se právě vždycky hlavne na základě intuice. Podle toho, jak lidi působí, co vyzařují, řeč těla atd. A udělal jsem úplně přesně to stejne, co ten pán. I když Babiše nesnáším, taky jsem ho volil. Hlavní důvod byl asi ten, že jsem to viděl tak, že by bylo mnohem těžší Babiše ovládat. Podle mě je to sociopat a už jen z toho důvodu to moc nejde. Zatímco Pavel na mě působil jako že vůbec neví, co dělá. A působí tak na mě stále. Prostě má nějaký program, má dáno, co má říkat, ale 99 procent to nejsou jeho myšlenky.
Jo a taky jsem viděl i v nějakých videích že dokonce dokázal být i arogantní. A to je další zdvižený prst nahoru. Tím, jak to nezapadlo do toho jeho milého obrazu. U Babiše je ta arogance prostě odkrytá a všichni to ví.
Ty jo, upoutávka vypadá dobře, tak snad to bude fajn.
Nevím, proč mám potřebu se dívat na "lidi co nesouhlasí s trans", když vím, že mě to bude bolet. Ale jsem ráda, že tyhle rozhovory jsou.
Díky Time ^-^
Je fajn se s těmi argumenty seznámit, aby člověk věděl, jak o nich diskutovat :)
@@DebatniDenik To mi zní rozumně.
Možná až budu psychicky stabilnější, tak to příjde vhod.
Někdy bych hrozně ráda debatovala a snažila se vysvětlit, co gender znamená pro mě.
Na jednou stranu se bojím, že bych způsobila mnoho problémů, protože jsem na začátku objevování svého genderu.
Na druhou stranu to mám všechno ještě čerstvě a možná má "neznalost" by naopak způsobila blízkost potenciální protistraně a tedy lepší komunikaci.
Miluju transition z merche od prvni diskuze na realny priklad apelu na prirodu😂
Díky. Pouzil jsem veskerou svoji brainpower na to
13:16 Všímám si, že lidé řeší ohledně genderu a věcí okolo právě onen přírodní výběr, možnost mít potomka, předat geny atd.
Jde vidět co do nás tlačí společnost, protože mít potomky není nutná výhoda pro jedince, ale pro druh, tedy společnost.
Místo toho, aby se zaměřili na blaho toho jedince. Ten se asi smířil, že např. ty děti mít nebude, i když si myslím, že zrovna tato otázka není tak palčivá.
Tak je to pokaždé, když se člověk odvolává na něco, čemu ale absolutně nerozumí. Klasický Dunningův-Krugerův efekt.
(neslyšel jsem třeba žádného evolučního biologa, který by argumentoval hloupostí stylu: "Jedinec se musí množit")
@@bmxrichard21 Přesně, navíc i lidé bez potomků mnohdy předají společnosti velmi užitečné informace, dovednosti atd.
Nemyslím, že společnost musí odlišné jedince ostrakizovat, pokud je vše v lidskoprávních mezích, tak má každý právo na sebeurčení. Kdysi to byl i punk, rock, hippies atd. Lidé se chtějí vymezovat vůči společnosti. To co lidé vnímají odlišně je jen jejich omezené vidění.
Domácí násilí je v každé šesté domácnosti, za zavřenými dveřmi. Přehlíženo. Proč dochází k nepochopení mezi lidmi? Přehlíženo. Musí nastat veřejná diskuze o problému, aby se většina zamyslela.
Jen upřímně, kdo má dnes čas na všechny informace co se na něj valí, pokrok techniky je tak výrazný, že jsme se mu ani náhodou nestihli jako jedinci, i jako společnost, přizpůsobit. Proto se zvláště v dnešní době mají lidé potřebu vyjádřit. Mnohdy dosti nešťastným způsobem.
@@dusanzizak2029 dík bro!
@@dusanzizak2029 Od člověka co se ptá zda a proč je Okamura extremista opravdu nepotřebuji gratulace a ty hloupé plky si nech pro svojí mámu.
Příště se stolečkem prosím
Jinak super debata, tenhle empatický přístup je prostě nejlepší!
Díky. Stoleček naneštěstí v Praze nefunguje protože předpokládá že lidi přijdou ke mně. Opak je pravdou. Oslovili jsme 100 lidi a nasli 3 co chteji mluvit.
@@DebatniDenik Škoda :( Doufal jsem že tu budeme mít náš vlastní change my mind meme
Přijde mi, že často kámenem úrazu u debat trans práv je ten, že spoustu lidí nechápe rozdíl mezi biologickým a sociálním pohlavím. Čeština "sex a gender" nerozeznává, zná jen slovo "pohlaví".
Cením, že se týpek snažil porozumět druhé straně a šel na to empaticky. Ale jeho dotaz jestli LGBT v médiích náhodou nenapodobují Hitlerjugend nebo jestli snad trans lidé mají vysokou míru sebevražd kvůli tomu, že jsou "vadný" (vůbec ne kvůli šikaně), mi připomíná, jak bohužel i mladí lidé můžou stále mít naprosto insane názory od svých rodičů, far-right médií atd. O důvod víc proč se ohledně LGBT debaty vést musí více a nemá se podléhat ohlasům typu: "toleruju to ale nechci to vidět v TV". Protože pak má někdo podvědomě takovéto příšerné názory aniž by nad nima kdy přemýšlel nebo byl kvůli nim konfrontován.
Pravidelně zažívám doslova PAIN, když někdo argumentuje přírodou ohledně genderu, že příroda má opravný mechanismus, slabší kusy se nemnoží etc. -> I slabší kusy nachází ve svých smečkách uplatnění, naše společnost nestrká žádným lidem s odchylkou nikoho do postele, pouze se snaží vyjít vstříc v nalezení takového společenského uplatnění navozením komfortu s vlastní existencí. Cílené ignorování a zesměšňování problémů takových lidí je formou šikany, která činí naprostý opak a tím je, v rámci této snahy společnosti, kontraproduktivní. Také argument, že se pomocí operace někdo chce stát "někým jiným". Jestli bude jednou jeho žena neschopná porodit přirozeně kvůli úzké pánvi, bude v pohodě, nemít dítě? Protože operace z ní činí někoho jiného. Z ženy neschopné reprodukce z ní dělá, každým císařem, ženu reprodukce schopné, přírodě a jejímu záměru navzdory pffff.
Tam je pak ještě jedna zajímavá věc, o které píše Dawkins a to je, že Darwinova původní teorie “survival of the fittest” je špatně přeložena/interpetovaná jako “silnější přežije” protože Darwin myslel slovo “fittest” jako “to fit into something” míněno organismus který je schopen se přizpůsobit prostředí je ten co přežije. Ergo, mnoho těch argumentů, co lidi používají jsou pak naprosto chybné
to jsou uplně jiné situace, otázka transgenderu je o mentálních stavech jednolitvce, ve spojitosti s teoriemie identity, já a ne-já.. Jedná se o poruchu, kdy člověk - duše - já - osobnost se stala na základě vnějších vlivů rozostřenou bytostí která žije v nesouladu s vlastním tělem, kde se naše já a naše identita nachází. Jsou to příznaky poruchy osobnosti, schizofrenie, absence souvislého příběhu "hrdiny", proto téměř každá transgender osoba je zároveň na několika typech medikamentů, které pomáhájí se s její nemocí vyrovnat, protože bez těchto léků by došlo k naprostymu zhroucení a autodestrukci. Žena, která podstoupí císařský řez aby mohla porodit dítě s tímhle příkladem nemá vůbec níc společnyho, protože tato osoba zůstává stále v souladu mysli(duše, já) a jejího těla, nedochází k žádnému sebeodcizění nebo rozštěpení osobnosti
@@seggyvlased V obou případech řešíš problém jednotlivce operací, která jde proti, v diskusi zmíněnému, záměru přírody.
p.s. aby nedošlo k nedorozumění, asi už chápu, jak jsi to myslel. Ten můj příklad spíš mířil k tomu, že jak psychický, tak fyzický problém snižuje kvalitu života jednotlivce, mnohdy až na úroveň samotné vůle v takovém životě pokračovat a jediné, co se liší, je poznání a vnímání společností s rozvíjející schopností takové problémy identifikovat a řešit.
@@DebatniDenik Tak teď si mi vmetl do xichtu uvědomění, že možná spousta lidí má problém v pochopení právě toho. Protože přirozeně intuitivně vnímám to, že slovo "silnější" může reprezentovat naprosto odlišné a různorodé vlastnosti, v závislosti na prostředí.
Je to fascinujúce,že človek,ktorý vyzerá byť slušný,aj mu verím,že mu záleží na zdraví transgender ľudí,až do bodu,v ktorom povie,že samovražda je riešenie odchýlky,návrat do normálu. Veď hej, z pohľadu histórie vesmíru je pre mňa normálny stav,že neexistujem 😀ale ako tá samovražda pomôže jej konatelovi,to netuším.
Moc se mi libi, jak vedes tu druhou debatu. Take mi tam prijde, ze na tom klukovi je strasne videt, ze se v tom tematu prilis neorientuje a tak na zacatku rozhovoru ma trochu naivni predstavu a v prubehu hovoru trochu zacina chapat.
Líbí se mi tyto náhodné rozhovory, ale u debaty na téma gender mi přišel argument přírody trochu zcestný. Nechápu proč lidi ohledně LGBT komunity většinou argumentují přírodou. Příroda jako taková má mnoho strategií, které se u lidí můžou a nemusí vyskytovat a to že se něco vyskytuje či nevyskytuje v přírodě neznamená, že to je pro lidi dobré či špatné... nevím jak úplně to vyjádřit, ale například to že je v přírodě normální infanticida neznamená, že bychom to měli podporovat i lidí...a naopak neznamená, že když se něco v přírodě nevyskytuje, tak to neznamená, že je to pro lidi špatné...
Přijde mi, že potřeba masivního a externího zásahu není ideální strategie pro přežití jednotlivce
U žádného zvířete se nevyskytuje toaletní papír a čistá voda, jdem chlastat z louže!
1:15 Není tohle vlastně reverse sexism? Už jsem tenhle argument párkrát slyšel a zdá se mi strašně hloupý.
Ano, říká se tomu benevolentní sexismus a i když to pro toho člověka, který to říká, vyznívá pozitivně, pořád je to forma předsudku, která přispívá k zachovávání sociálních rolí podle pohlaví.
tohle je super originální dobrej nápad
Díky moc
To je pain.. 1:15 a už to nedávám. :D
Dobrá práce, libí se mi tato forma debat s random občany. Cením i merch. Hezký den.
Člověk, který volil v prvním ohledně tuhle prodavačku titulů musí mít opravdu IQ hodně vysoké. A co vůbec nechápu, jak někdo může volit člověka prevlíkače, předsedu ZO KSČ s IQ 107. Už se nedivím, že Pávek v debatách mlčel.
Víc takových videí, Time! Moc dobrý formát! Konstruktivní debata je best!
Super! Velmi oceňuju, že jsi to netlačil do žádného vyvrcholení. Schopnost to tak akorát ukončit mi přišla hodně silná a dobrá.
Já nerad vyvrcholuji😅
Já bych chtěl ještě než uslyším odpověd na to co ze mě dělá chlapa bych chtěl sám nějak odpovědět. A to tak že na to snad ani odpovědět nejde, protože ženy i muži občas mají stejné pudy nebo záliby. To je jako kdybych řekl o ženě že není žena jenom kvůli tomu že má pudy chlapa, resp co se týče aktivit tak například o baletákovy ihned neřeknu že je žena a to samé o hokejistce že je muž jenom proto že jí baví spíš co baví hodně chlapů. A pokud se rozhodnu během života že se cítím např jako žena, a lékař hormonálně či geneticky prokáže že jsem muž pak se jedná nejspíše o psychickou poruchu troufám si říct že se může snad i jednat o Disociativní_porucha_identity jež je definována jako více osobností uvnitř, prakticky takový člověk pak sebe vidí jako něco co není a tedy jedná se o dvě osobnosti. Jedna ta která chce ven a druhá tou kterou právě jsem. V takový moment pokud se člověk opravdu trápí a mohlo by to jeho stav zlepšit jsou různé transplantace a změna identity dle mně opravdu vhodné a tím se případně té identity za kterou se nepovažuje zbavit a tím i vyřešit jeho trápení. Můj názor na tuhle věc je takový že by se na celou situaci mělo více přihlížet jako na psychický problém jedince a více ho zkoumat a snažit se přijít na problém a zjistit proč se tak někdo cítí. Tím nechci říct že jsou transgendeři špatní a jen kvůli tomu že mají nějaký psych blok je musíme hned vyloučit ,to ne ! Přece i ostatní jedince nevyčleníme jen kvůli tomu že má třeba schyzofrenii. Osobně si myslím že by se na to nemělo přihlížet s normálem jako dnes, a tím myslím to že se někdo cítí jako jiné pohlaví než je. To že se někdo přeoperuje je čistě jeho fyzická záležitost ale to co ho k tomu nutí je psychická a na to by se mělo hodně zaměřit a nebrat na lehkou váhu. Každopádně smát se někomu že se cítí jinak než jaký je je asi stejný jako se smát schizofrenikovy. A všechno zahrnuje určitý postup léčby. Prosím jen si to nepřeberte že bych psal jak o nějakých magorech. Magor dle mně nerozeznává ani realitu od představ a chová se neslučitelně se společností apod. Můj názor je že mají mít stejné právo na léčbu jako každý jiný ovšem po důkladném sezení a jednaní s lékařem který vyhodnotí že opravdu není jiná možnost pomoci než operací. A k tomu porovnaní že více lidí je nespokojené s plastikou bych asi argumentoval tak že je dost silný nepoměr mezi těmito čísly protože plastických operací muselo být logicky mnohokrát více.
Já se přiznám, že rozdílu mezi pohlavím a genderem úplně na 100 % nerozumím. Samozřejmě respektuju každého, pokud člověk nikomu neubližuje, ať si dělá, co chce, ať používá, jaký rod chce. Důležité je cítit se dobře a respektovat i problémy, kterým nerozumíme.
Pohlaví mi je jasné, ale jak vlastně můžu cítit ten gender? Abych mohla cítit, že jsem ten nebo ten gender, musela bych napřed vědět, jaký je mezi nimi rozdíl. A já to asi nevím. Já jsem prostě člověk, co mám mezi nohama mě nijak nedefinuje. Na nějaké "ženské" a "mužské" věci, emoce nebo zájmy úplně nevěřím. Jako malá jsem si hrála s dřevěnými meči, nesnášela jsem sukýnky a šminky, ale problém se svým pohlavím jsem nikdy neměla. (Možná jsem prostě divná a normální lidi to vnímají jinak?)
A co se týče jazyka, to je prostě jen komunikační prostředek, ne? Mně z nějakého důvodu na netu často pletou jméno a píšou mi v mužském rodě a nějak je mi to jedno. Je to prostě jen slovo.
Já bych byla upřímně nejradši za úplné zrušení nějakých rodů. Ať je jen jeden. Proč je tak nutné už při oslovování rozlišovat, kdo je muž, kdo žena atp. Připadá mi to absurdní, tím, jak používáme jazyk, vytváříme ve společnosti dojem, že rozdíl mezi pohlavím (nebo genderem) je strašně důležitej. Je to jako kdybychom jazykem rozlišovali, zda je někdo vysokej, někdo malej, někdo blond, někdo brunet. A pak z toho rozlišování mají akorát lidi stres, protože jim to nesedí.
Budu moc ráda, když mi to někdo vysvětlí. Vážně bych nechtěla nikoho urazit nebo tak, jen bych to ráda víc pochopila. :) Já si totiž někdy říkám, jestli to není z velké míry o tom, že nám společnost vnucuje nějaké role na základě našeho pohlaví (které nám samozřejmě nemusí vyhovovat).
Tohle je naprosto úžasný!
To je ale vůl ten první dotázaný. Kolik prezidentů má a mělo vojenskou minulost?! To je to poslední, co by mělo vadit.
Super debaty 👍🏻
Konecne rozumnej clovek 9:28
Prečo vlastne dnes spoločnosť tak kecá psychiatrom do práce? Riešilo sa niečo vo verejnej diskusii tak ako sa dnes riešia transgender ľudia?
Jasně že se řešilo. Lidi kecali doktorům během covidu furt. Jakože je to, něco co taky nemám rád, ale kinda mě těší když se lidi kriticky ptají na věci jako pan v tom videu
@@DebatniDenik nemám pocit,že ten covid je podobny...ludia kecali svojim znamym do toho,či sa majú zaočkovať alebo nie,politikom do toho ci by malo byť povinné,ale hovoriť psychiatrovi,či by mal odporúčiť liečbu či operáciu dokonca,mi príde ako iný level 😀
@@DebatniDenik a ešte dodám,že kecať lekárom do práce,keď pracujú na mne,je v poriadku aj keď som debil,takže toto nepočítam
Skvělej koncept! Přeju si, aby lidi byli schopný diskutovat na podobným principu 🙏🏼
9:55 APEL NA PŘÍRODU! FAUL!
Apel na přírodu - zrovna u příkladů homosexuality je to nesmysl, jelikož i v přírodě se najdou homosexuální páry/vztahy. Nejznámější je asi pár kluků tučňáků z Edinburgu en.wikipedia.org/wiki/Roy_and_Silo :-)
Jsem sice teprve v 18. minutě, ale tohle je vyloženě video, za které bych si to Hero Hero klidně i koupil. (Zatím nehrozí. Videí ke shlédnutí mám ve frontě zatím dostatek.)
Existují rostlinky s antibiotickymi účinky ...tedy příroda to u i, pan moderátor tuto informaci zřejmě nemá.
Jo a pak jsou antibiotika co nejsou přírodní ale i ty jsou dobry
@@DebatniDenik nechápu vaší reakci. Tvrdil jsem snad opak? A kde prosim?
Já chci tričko se všemi fauly! Abych na ně mohla v diskuzi hezky ukazovat 😊
jedna věc co chci dostat ze srdíčka a to je apel na přírodu
Jako nejsem určitě tak vzdělaný jako Tim a možná můj názor není zastupován v akademické sféře. Nic méně Tim vždycky říká (nebo jsem to tak aspoň viděl) že apel na přírodu je špatný, protože třeba prášky jsou dobré a nejsou přírodní. Aka timův point je že apel na přírodu se neudává konzistentně a v tom je ta chyba. To by znamenalo, že kdyby někdo byl konzistentí a řekl že prášky jsou taky špatné, protože jsou proti přírodě, tak by to nebyla chyba.
Podle mě je apel na přírodu špatný kvůli jinému důvodu. Spousta lidí, například ten pán, mluví o přírodě jako o entitě. Třeba evoluce. "Příroda to tak zamýšlela", nebo jak pán řekl "ty slabší zvířata se nerozmnoží a umřou, a to je aby přežili jenom ty čistí" a to je iracionální uvažování. To slovo "aby" je to co mi tam vadí. Příroda není entita která má plány nebo může myslet. Prostě to slabší zvíře zemře protože je slabší a výsledkem toho přežijí ti silnější. Ale není tam nějaký účel. Ty slabší neumírají aby ti silnější zůstali. Ti silnější zůstanou, protože ti slabší umřeli. Apel na přírodu je logická chyba, protože předpokládá že příroda má nějaký účel a to nění pravda. Stejně tak jako příroda nezamýšlela ženy a muže spolu. Prostě nějakýma náhodnýma procesama to tak vyšlo. Homosexualita není proti přírodě, protože nic co se děje nemůže být proti přírodě. Protože příroda není entita co má svoje principy a úmysly
Ten druhej chlapek slusne vari z vody. Je zvlastni jak si nekdo na neco vytvori nazor, aniz by na zacatku mel vubec dostatek znalosti na to si ho potom obhajit.
Lmao, zmíněny apel na přírodu a následně použitý druhým člověkem
a kde máš ten stoleček s cedulí?
Nemám ho. Protože cedule vyžaduje jedno téma, které si vybírám já. My jsme se s těmi lidmi domlouvali na tom, že téma si vybírají oni
18:30 tady mám docela problém si představit že by mi pc vyhodil '2' 😅
Zaujímavý koncept
nesmírně mě bavil pán v transgender debatě protože pokládá do písmene stejné otázky jako mám i já a diskutuje racionálně, zajímavě ale především nesmírně slušně a klidně a nikomu nevnucuje svůj názor, to se málokdy vidí :)
Dobry rozhovory 👏
Dlouho jsem se tomuto kanalu vyhybal, ale dal jsem tomu sanci a mate ode me subscribe. Prvni typek strasnej sympatak.
Tak jo, druhej typek taky. 😃
MLUVÍCÍ KAMERAMAN! I LOVE IT!
Kameraman mega based
Chtel bych slyset reakce na tyto temata od lidi mimo Prahu...Z toho NEPROBUZENEHO VENKOVA(zbytek republiky)
Chtěl jsi to sám, jsem pro svatby/adopci homosexuálů atd. ale necpal bych to do TV, novin a hlavně od pohádek jako je Disney, přijde mi že už je toho všude moc , a kdyby jsi se ptal jaký vidím rozdíl v TV nebo adopci, tak hlavně v rozsahu, adopci bych nechal aby se o tom vědělo, ale prostě ne do TV, Jestli chceš můžeme debatovat dál
PS: jestli něco nedává smysl pardon dovysvetlim jak bylo myšleno, píšu narychlo kvůli zdravotnímu stavu
Čau Time, tohle video mě konečně přesvědčilo k Herohero, tohle je fantastický content, pokračuj
Díky moc. Plánujeme další týden znovu natáčet :)
Kéž bych se tam ocitl místo toho kluka. :D
Pohlavi neni pocit...
Škoda, čekal jsem původní koncept
Naprosto fenomenální video, jen tak dál :D
Cením! Děkuji
To bude banger
Chtěl jsem si koupit tričko, ale máš tam jen pro muže a ženy, žádné pro nebinarní
Skvělý vtip málem jsem se posral smíchy hahaha úžasná práce
Hele asi budu za debila, ale proč vůbec máme jiná trička pro muže a jiná pro ženy? Je to jenom kvůli poprsí? Pokud ano, je to vážně tak důležité že je na to potřeba samostatná kategorie? Chápu že je to o módě a poptávce, ale reálně mi přijde divné to takhle rozlišovat. Ať si chlap klidně koupí tričko ve kterém mu vynikne poprsí a žena tričko kde jí vyniknou svaly.
@@baph0met Viděl jsi někdy ženu? Protože mají úplně jinou stavbu těla, na které se ten střih přizpůsubuje.
@@Mart1n002 Viděl, ty? Stavbu těla má většina stejnou, liší se hrudí a boky a to v malém měřítku. To je jako dávat za příklad muže 200 kilového body buildera. Average žena má takřka stejnou figuru jako average muž a vice-versa.
Znám nespočet žen které si kupují "mužské" oblečení, protože je často levnější a někdy i kvalitnější. Figuru mají furt stejnou, normální, vypadají dobře.
Reálně jde ženské tričko poznat pouze podle výstřihu a ten hodně žen ani nevyhledává.
Přijde mi divné to nazývat kategorie muž a žena. Protože takový běžný muž má blíže k ženě než namakanému muži.
Osobně bych užíval kategorie normal, s výstřihem, útlé. Ale je to jenom slovíčkaření.
@@baph0met No a právě na ty boky a hruď jsou ta dámská trička dělaná, zatímco střih pánských je většinou spíše rovný. Kdyby mezi tím nebyl rozdíl, tak by to smysl nedávalo, ale dámská třička jsou většinově ve středu zúžená.
Za mě co se transgender týče: je to odchylka od normy, ale ok. Ať podstoupí operace a hormonální léčbu-ok. Ale strašně mě s prominutím sere ta mediální masírka. Vypadá to, jako by bylo trans 20% lidí ve společnosti, ne u nás, ale třeba v USA. A média nám podsouvají, nyní společně s neziskovkama a politiky, že je musíme až obdivovat. Ať si operace platí ze svého a z příspěvků dárců. A kosmetické plastické operace i normálních lidí taky platit ze svého, např. u ženských větší prsa.
Jen dodám že jsem libertarián a ve všeobecnosti jsem pro zrušení státního pojištění. Takže souhlasím že trans lidi si to mají platit sami ale stejne jako vsichni ostatní nech si to taky platí soukromě
možná žé né...alé jé na to trénován.....pak dělá u radaru...alé při na padéní radaru....musí vzít do ruky zbraň a zabíjét....
Tohle bude dobrý.
Taky mám jeden nepopulární názor :D
Hezký reklamní spot, nicméně proč bych to měl chtít?
Tak pokud se vám to nelíbí, nikdo vás nenutí to objednávat. Pokud jste fanouškem kanálu, případně se vám nějaké tričko líbí, tak si ho můžete koupit. A na herohero je obrovské množství extra obsahu, takze pokud vas to zajímá, máte to tam.
@@DebatniDenik jistě, že budu konat dle svého. V tomto radu skutečně nepotřebuji. Já se ptám, proč bych ho měl chtít?
@@vladimirjelen3404 protože je hezké, z kvalitního materiálu, má vzdělávací popisek… ukazuje vás to jako vzdělaného člověka a schopného diskutéra.
MIlos Zeman a stand up?
Akoze, okrem inych foulov, ktorych sa dopustas sa dopustit logickeho foulu pri vysvetlovani toho co je logicky foul je celkom foul... no... toz, niekedy je mlcat zlato...
Vysvětlíš mi tedy prosím, kde jsem se dopustil faulu během té diskuze? Díky
e.g. Penicilín není od přírody... A od čoho teda prosím je?
@@efi945 toto není logický faul ale přeřek. Myslel jsem paralen. Pokud je to podle vás logický faul, tak jak se jmenuje?
To je pomerne jedno. Je zbytočné niečo písať. Teraz to bola prvá výhovorka, načo sa tým zaoberať ďalej?
Reakce na LGBT okénko: Problém není s lidmi, kteří se narodí s pohlavím, které neodpovídá chromozomům. To jsou skutečně nějaké odchylky, který by jsme měli respektovat a pomoct jim se stát plnohodnotným mužem/ženou. Problém je s lidmi, kteří si změnu pohlaví rozhodnou jen tak. Pro toho chirurga, který vykastruje fyzicky zdravého muže by to mělo být porušení hypokratovi přísahy. Horší jsou ti doktoři, kteří na příklad chemicky kastrují děti, což je v některých místech na západě legální.
Asi by jsme si měli prvně ujasnit rozdíl mezi genderem a pohlavím. Pak vzít celou genderovou teorii a před zákonem jí vůbec neuznávat. Prostě v občance máš muž, nebo žena. Pokud se chceš identifikovat nějakým random genderem, jak chceš, identifikuj se jak chceš, ale před zákonem jsi identifikován na základě té fyzické, biologické pravdy. Podle pohlaví.
To je ale blbost....
Skvělé video.
Díky moc
Na co to tocite? Na 3310?
Sony handicam CX625
@@DebatniDenik telefon za 4k asi lepsi
hodne dobre. ale novy mikrofon 😂
penicilin prirodni je! pokud vim, ziskava se z houby
Ano to byl prerek myslel jsem paralen :(
Ne, penicilin se získával z plísně poeranče.😂
problem s trans a lgbt vecma je ta propaganda a ze ti to pridava pozitivni status (hlavne v us) a neskutecne moc pozornosti. Pak je epidemie "trans" pubertacek a malych holek ve skolach, protoze se to siri v komunitach. Cisla v poslednich letech jsou uplne silene nahore, neodpovida to minulosti, i s predpokladem, ze je ted jednodussi jit s tim ven. A taky je problem, ze to lidi cpou do deti ve skolach a skolkach, zadne dite nema takobe sebeuvedomeni, aby vedelo, ze je jine pohlavi. Jinak dospeli at si delaji co chteji, pokud jsou edukovani a reknou se jim rizika a nevyhody, coz v US je problem, protoze tam ti doktori jedou na profit a nejradsi by udelali.operaci kazdemu 6x.
S druhym typkem bys Mel diskutovat casteji si myslim.
Naopak Babiš byl zde pro mír, pouze žurnalista to obrátili, voják je zabiják, já na to trenovan.
No a na Hradě teď určitě nemáme civila a to není ani nynější první dáma.
nice
Babiš je sice politik ale nutno dodat neschopný politik
A ty bys byl schopnější než on v tak i mezinárodně napnuté době ? 😂
@@zlataorchidea9869 kdokoliv by byl schopnější jak on
Stačila ta ostuda z Polskem co udělal během prezidentské debatě na ČT
Naše děti se snad o něm budou učit jako největším omylu co tu kdy byl ,aby se už nikdy nemohlo stát že někdo takový tu kdy ještě bude
@@petrkiwak5662 Žádnou ti ostudu v Polsku neudělal a nikdo není a nebude schopnější než on. Ty nevíš o čem se budou naše děti jednou učit a koho budou mít oni za světce.
@@zlataorchidea9869 schopnější v čem?
Dělat špinavosti?
A ano udělal ostudu a nejen v Polsku
@@petrkiwak5662 Ne špinavosti dělá nynější pětikolka. AB nikdy !
Je mi lito toho pana 😂
Proč? :)
@@DebatniDenik z toho důvodu, ze čerpá informace z omezených zdrojů. Vím napsala jsem to predtim dost ironicky. Nicméně po důkladném prozkoumání minulosti Andreje Babiše myslím, ze neznalost neomlouvá.
@@malikrutorka9452 Tohle se da rici o vsech kandidatech. Treba volic Nerudove asi nevidel desivou jeji prednasku Proc je dulezite platit dane, kde nebyla schopna vubec odargumentovat argument studenta, ohledne chvile kdy stat utlacuje. Vubec nevedela co ma rikat, tak rekla jen ze stat ktery utlacuje neni demokraticky, coz je nejen populismus a demagogie, ale lez. Takze me je volicu Nerudove lito, protoze voli lharku
Proč je okamura extremista?
Protože to je obchodník se strachem a komerční rasista. Je to lidská špína, která reprezentuje to nejodpornější z nás.
@@Mart1n002 JAK OBcHOdUJÉ SÉ STRAcHÉM???
@@daliborbartos1396 Třeba tak, že straší lidi problémy, které neexistují. Válkou s Ruskem, uprchlickou krizí (i když k nám uprchlíci z islámských zemí nechtějí). Je to člověk, který prostě straší jednodušší lidi. Teď zase s důchody, ačkoli je jasné, že na ně stát prostě nemá a podpora ukrajiny starým vojenským materiáem s tím němá nic společného.
@@Mart1n002 stat má na důchody vždy, ve velikych městech je cizinců dost,
@@daliborbartos1396 Tak ty jsi úplný dezolát. Cizinců je u nás 11 %, většina z Ukrajiny, Ruska, USA a UK. Stát má schodek, což ve zkratce znamená, že bez škrtů už teď nemá ani korunu, protože si na důchody musí půjčit. S takovými hlupáky, jako jsi ty bychom velmi rychle došli do stavu, kdy by nám už nikdo nepůjčil, což by znamenalo totální krach státu.
Kluk z transgender diskuse, která je vedená tedy velmi dobře, ve chvíli když začne mluvit o ovlivnitelnosti malých dětí a jejich psychice, mám silný dojem, že se toho spíš skrytě bojí on sám a děti si jeho podvědomí vybralo jen jako oběť aby si to vnitřně vysvětlil. (ale to usuzuji z pár minut) hodnotím pouze na základě Každopádně v jakékoliv této debatě - většinou lidé, co jsou pro utlačování jakýchkoliv lidských svobod, nemají moc logické argumenty.
kurva, zrovna jsem nebyl ve skole QQ
Proč když řeknu že se cítím jako žena nebo jiné pohlaví, tak to má být ok?? Když řeknu že se cítím jako Kryštof Kolumbus tak mě zavřou do blázince.
Doslova jsem tuto otázku zodpověděl ve videu
@@DebatniDenik Ježiš, teď to budu muset dokoukat :D
@@DebatniDenik Tak jsem to tam bohužel nenašel. Jen něco jako že by se to mělo nechat na nich. Že to cítí jinak.
Říká tam, že žena o sobě mluví v mužským rodě, cítí se tak. Oukej, to já zas jak Napoleon... ale to už jsou halucinace a kazajka. Proč to taky nenechaj na mě?
@@DebatniDenik Ale napadla mě díky tomu další kacířská otázka. Měli bychom dát té koze, co si myslí že je člověk, také všechna práva?
@@pokokotful Nikdo tě nezavírá, že se cítíš jak Napoleon. Klidně si takový buď, je to na tvém rozhodnutí
Stát a potažmo zdravotnictví nechce člověku přispět, a to ač si platí zdravotní pojištění, ani na drobek cementu do bolavého zubu. Na druhou stranu se platí tyto drahé předělávky a celoživotní léčba hormony? Když pominu problematiku mezi sportovci a umísťování vězňů, taky si nedovedu představit, jak zareaguje macho, co se někde na baru nechá okouzlit nějakým takovým chirurgickým výtvorem, bez varování a těch úskalí je mnohem a mnohem více....Docela chápu, že toho Voloďu poslal PuŤaPuŤa ná na nás...
Nechapeš nic
Ježíši zajimejte se o ekonomiku statu a potřebné věci ne o kraviny. Bože vy vubec netušíte co vás čeká. Zajimate se o blbiny. Ale o to šlo. Plán splnen cíle dosaženo. Výborně jste skočili na špek.
Tvuj nazor zmeni i decko petilete haha 😅😂😂😂😂😂
Opravdu ? Tak to zkus, ty pětileté děcko !😂🤣😅