... man muss ihm ja nicht zuhören. Fakt ist, er hat die selben Rechte wie Huch. Ob es gefällt oder nicht. Und über die Bezeichnung Journalist für Leute die sich selber dafür halten kann man auch streiten. Fake-News werden zur genüge auch vom Mainstream verbreitet....
Vielen Dank für die juristische Einordnung. Was mich persönlich interessieren würde: Das Verschweigen der anwaltlichen Vertretung von Tobias Huch durch den Bevollmächtigten des Klägers. Könnte das noch eine Beschwerde bei der örtlichen Kammer des Anwalts nach sich ziehen?
Muss man mal schauen. Zunächst ist denke ich das eigentliche Verfahren wichtig. Danach kann man schauen, wobei solche Kammer Dinge in so einem Fall erstmal im Ermessen der Parteien steht. Und ob das dann wirklich noch relevant ist, muss man mal sehen
Raue erinnert an den großen Schulhofschläger der, wenn ein kleiner zurückschlägt, sofort weinend zu Mutti rennt. In der Realität, müsste er noch einen hinter die Ohren erhalten. 😵😭😵😭
Gibt es da etwas zu verschleiern?! Briefkastenfirmen sind für mich als Bankangestellter mit großer Vorsicht zu genießen und Steuerhinterziehung als auch Geldwäsche sollte niemand unterstützen. Zudem steht Geldwäsche, Steuerhinterziehung und die Beihilfe zur Steuerhinterziehung unter Strafe. Aufgedeckte Fälle führen bei allen Unternehmen zu Reputationsverlust, Nachfrageverlust, Geld- und Gefängnisstrafen für das Unternehmen und involvierte Angestellten (bis hin zur Insolvenz). Wer Lust hat bestimmte Berufe anzunehmen, wird mit solchen Strafen im polizeilichen Führungszeugnis dort nie genommen.
Ich frage mich, weshalb der Rechtsanwalt von Raue es nicht für nötig befunden hat, das Gericht darüber zu informieren, dass Herr Huch die Stellungnahme seinem RA überlassen hat? Aber noch erstaunter bin ich darüber, dass das Gericht ohne eine Stellungnahme der Gegenseite eine einstweilige Verfügung erlassen konnte. Wie ist so etwas überhaupt möglich?
Überlastung der Gerichte. Lieber schnelle Entscheidungsfindung - und außerdem müssen ja die frischen Richter auch irgendwo "üben". Ich hab privat bisher auch 5mal vor dem Zivilgericht gestanden. JEDESmal war es ein OLG was dann eine finale und sachliche Entscheidung getroffen hat. Gerade die Amts- und Landgerichte haben sich gefühlt nur mit dem Schriftverkehr aber keiner weiteren Recherche auseinandergesetzt. das wirkte dann bei den OLGs deutlich anders...
@@cptnkewl8569 Oje - das tut mir leid für dich. Das muss ganz schön Nerven gekostet haben. Es wäre schon interessant zu wissen, wie oft Gerichte zu falschen Urteilen kommen. Dass sie überlastet sind ist ja bekannt, aber der Aspekt mit den unerfahrenen Richtern ist mir bisher nicht in den Sinn gekommen. Werden die Urteile nicht noch einmal von erfahrenen Richter überprüft?
@@22-Monika vielleicht kann Herr Bos dazu ja mal ein Video machen. Wie so die "üblichen" Strukturen seiner Erfahrung sind. Aber soweit ich weiß, ist mit der Urteilsverkündung erstmal Ende. Dann beginnen eben die Fristen für den üblichen Kram (Berufung etc). Ein Fall bei mir war, das mir jemand eine falsche Rechnung gestellt hat. In seinen Schriftsätzen hat er mehrmals Daten/Orte getauscht wo den eine Warenübergabe stattgefunden haben soll. Hier hatte mein Anwalt schon die Abweisung beantragt, das Gericht hat aber tatsächlich zur Verhandlung geladen und die Teilnahme von mir persönlich gefordert. Funfakt.: Mein Anwalt war Freund meiner Eltern. Vor der Verhandlung wollen Sie noch halbe/halbe machen. Das haben wir abgelehnt - entweder die Ware ist geliefert wie vom Gegner angegeben oder eben nicht. Im Saal wurde dann behauptet die Ware sei mir persönlich am 31.12.2001 übergeben worden. Witzig war, dass wir dort zusammen mit dem Anwalt und seiner Familie Sylvester gefeiert haben. Das Verfahren wurde dann beendet ohne Chance auf Berufung....aber bis dahin kostet das echt Nerven
@@cptnkewl8569 Was für eine Katastrophe, wenn man immer bis zum OLG gehen muss, damit sich jemand Kompetentes mit dem Fall beschäftigt. Insgesamt hat das ein Mehrfaches an Zeit gekostet, als wenn man sich gleich in erster Instanz richtig damit beschäftigt hätte. In der Zwischenzeit ist den weniger Betuchten der finanzielle Atem ausgegangen. Vielleicht auch beabsichtigt. Aber bestätigt, was ich so sehe: 1. Instanz: ja 2. Instanz: nein 3. Instanz: ja, aber und mit Einschränkung Ein Irrenhaus...
Was ich nicht so recht verstehe und wo mir noch eine Erläuterung vom lieben Hrn. Boos fehlt: Da hat doch der Gegenanwalt eine Falte gegraben, weil er die Gegendarstellung nicht beigefügt hat und weiter das Gericht, weil es nicht nachgefragt hat. Nur deshalb ist das Thema so hochgekocht. Müsste man nicht in allererster Linie den Anwalt und das Gericht bei den Ohren ziehen? Die Urhebergeschichte scheint mir da eher nebensächlich. Könnte mir da jemand auf die Sprünge helfen?
Solidarität mit Tobias Huch. Und auch wenn ich nur einen kleinen Kanal habe der auch nichts mit Reactions zu tun hat spendete ich etwas an ihn. Was mir allerdings nicht gefiel: Spende via Paypal. Und dort hatte ich keine Möglichkeit mehr den Betrag zu prüfen den ich freigebe. Ein Bug in der Software der Spendenseite, ein Hackerangriff usw. hätte von Paypal eine beliebige Summe abbuchen können. Micha
Eine eigene Meinung zu Herrn Raue: Mir gefiel der Inhalt solange dieser seriös war: Halt Vermietung und wie mache ich das richtig, sowie seine Erfahrungen erzählt. Dann wurde es gefühlt für mich abenteuerlich auf dem Kanal und meiner Überprüfung nach wurden Fakten, entweder uninformiert wiedergegeben oder abenteuerlich wiedergegeben. Das war für mich der Grund Raue nicht mehr zu schauen.
Ich meine auch das Raue ein Video darüber gemacht hat, dass es sein Lebensziel ist Privatier zu werden, egal wie. Wie er es erreichen wird, sehen wir leider.
ist bei den meisten aus der ecke so. aktien mit kopf, oli und die ganzen anderen schwurbelheinis. hauptsache cäsh machen, egal wie moralisch verrottet man ist.
Das man die Quellen jetzt auf dem Video platzieren muss, ist aber auch erst seit zwei Jahren so ein Ding geworden. Vorher hat man sich zufrieden gegeben, wenn die Quelle in der Infobox stand. Macht mit der info was ihr wollt.
Die Kommentare unter Raues Videos sind viel schlimmer und werden nicht gelöscht (Gewalt- und Morddrohungen gegen Politiker). Raue sagt, er sei für diese Art der Kommentare nicht verantwortlich. Ihm sei nur wichtig, so viel Kohle wie möglich zu generieren.
@@_schnurz-piepe_25. Idk .. wenn ich da was melde, dann verschwindet das in der Regel recht zügig dauerhaft. YT hat halt angst automatisierte Crawler das machen zu lassen, da diese selbst mit KI noch deutlich zu hohe Fehlerquoten haben. Gerade unter Trump haben die dahingehen wahrscheinlich noch weniger Motivation.. Am Ende bleibt es an den Zuschauern selbst hängen .. aber bei dem Typen sind alle Zuschauer mit brauchbaren Werten halt nicht mehr vorhanden.
@@_schnurz-piepe_25.Bei den ganz normalen Kommentaren ist es immer quasi Münzwurf, ob sie durchkommen, gerade wenn sie etwas länger ausfallen oder einen Link enthalten, aber die P-bots oder so ein Schmutz wie bei Raue - kein Problem
@@versteckte-juwelen womit er nicht so ganz recht hat, denn nach §§ 185 und 111 StGB kann ihn eine Mitschuld treffen, wenn er absichtlich hasserfüllte, gewaltverherrlichende und zu Straftaten auffordern Kommentare stehen lässt. Ich habe keine Lust in diesen Schmutzbereich einzutauchen, aber wenn dort tatsächlich sehr viele solche Kommentare stehen, könnte man doch sicher eine Absicht unterstellen. Insbesondere, wenn diese Kommentare inhaltlich deckungsgleich mit seinem Inhalt sind. Und er macht ja auch nicht einen total überbeschäftigten Eindruck, so dass es ihm nicht zumutbar wäre, seinen Kommentarbereich zu pflegen und moderieren. Vermutlich ist auch das einer der Gründe, warum er nach Costa Rica ausgewandert ist, weil er mit seinem Content, für deutsche Behörden nicht so einfach greifbar ist. Und ob man wegen dem, was er da so verbricht, ein internationalen Haftbefehl ausstellen wollte, ist auch sehr fraglich.
Raue ist es völlig egal, was andere zu seiner Art von "Arbeit" sagen. Wenn man im Jahr damit Millionen Euro verdienen kann, dann hat er alles richtig gemacht. Er denkt grad drüber nach in ein asiatisches Land umzuziehen, da Costa Rico die Steuern erheblich anheben will. Wenig Ahnung, aber halt Geldgeil und mit dem simplen vorlesen von Geschichten halt erfolgreich....
Minute 15:40 "die Entscheidung ist jetzt in der Welt...das Rechtsmittel braucht dann auch eine Weile" - wenn ich mir als beklagte Partei sicher bin, dass die (einstweilige) Verfügung später - entweder auf meinen Widerspruch oder auch nur durch die Berufung im Eilrechtschutz - aufgehoben wird, besteht rein rechtlich keine Verpflichtung, der lediglich vorläufig gültigen "Einstweiligen", im Beschlusswege ergangen ist, zu befolgen...ich wundere mich, dass über diese Variante selten berichtet wird...cheers.
Ich komme nicht aus Deutschland und bin daher mit der Rechtslage nicht so vertraut: Kann man sich in Deutschland den Gerichtsstand (hier Landgericht Nürnberg-Früth) frei wählen? Weder Alexander Raue noch Tobias Huch dürften ja in diesem Bereich ihren Wohnsitz oder ihre beruflicht Tätigkeit haben.
Ja, das kann man. Selbst wenn Raue in Berlin wohnen würde, könnte er Nürnberg als Gerichtsstand wählen. Er wohnt in Costa Rica. Man wählt das Gericht oft nach dessen Kompetenzen aus. Geht es um Äußerungsrecht, wendet man sich üblicherweise an das Landgericht Hamburg, das auf diesen Bereich spezialisiert ist.
13:18 Das ist böse. Ich empfinde das gefühlt als getäuscht. Will sich hier jemand Vorteile verschaffen? Die Beschwerde wäre auf jeden Fall erfolgreich, wenn Huchs Anwalt die Akteneinsicht beantragt und das Gericht nachträglich in Kenntnis setzt. Die Richter können gleich das Urteil wieder revidieren.
Man darf Lügen und Fake News nicht wiedersprechen aufgrund des Urheberrechtes? Das ist also Tobias sein Punkt. Eine Frage, warum mahnt er selber wegen Videos die ihn kritisieren mit Urheberrechtsverletzung ab ?
Wieso sollte man als Anwalt die Stellungnahme ans Gericht übermitteln. Ich nehme an, dafür gibt es keine Strafe und man kann behaupten, dass sie gegenstandslos war.
Ich habe mir mal die Wikipedia Seite zu Tobias Huch angeschaut. Ups würde unsere "Freundin" jetzt sagen. Auch das er auf Twitch streamt passt meiner Meinung nach nicht zu seinen eigenen Moralvorstellungen. Nichts desto trotz gilt es die Arbeit von Tobias Huch zu unterstützen. Jemand der dort hingeht wo es weh tut. Chapeau!
Kann das Zurückhalten der vorliegenden Stellungnahme durch eine Partei Folgen für die Kostenentscheidung in der Rechtsmittelinstanz haben wenn T.H. nicht mit allem komplett durchdringt? (Kostenanteil X wäre möglicherweise nicht nötig gewesen, wenn die Partei ihrer Pflicht genügt hätte.)
Kann der gegnerische Anwalt rechtlich vom Gericht belangt werden, wegen unterlassen der Mitteilung der gegnerischen Stellungnahmen? Das Gericht hat ja einen Imageschaden dadurch erlitten, daraus resultierende Fehlentscheidung.
Ich bin auch dafür, dass das Konsequenzen hat, aber nichtsdestotrotz hat das Gericht den Imageschaden selber zu verantworten: wäre bei halbwegs sorgfältiger Arbeitsweise vollständig vermeidbar gewesen.
Hä? Ein "Weltverbesserer" - zugegeben etwas selbstverliebter- Journalist und einer in Costa Rica lebender, lügen verbreitender Steuerflüchtling sind schon 2 seeeehr unterschiedliche Typen!
genau so sehe ich das vielleicht hat Huchs Anwalt die Termine nicht eingehalten denn einen Beweis vom Steuerhinterzieher Huch das alles rechtens ist bleibt Steuerhinterzieher Huch und hier Anwalt Boos schuldig , ich vermute mal vom Steuerhinterzieher Huch reines Geschwafel genau wie über Marcellus Wallace das dort auch ein Anwalt Boos im Auftrag des Steuerhinterziehers Huch Teile aus dem Kotext bzw. gar nicht niedergeschrieben hat eine Klatsche vor Gericht von Marcellus Wallace und seinem Anwalt bekommen hat , wer weis wer weis was der Dachstuben Lord und Steuerhinterzieher Huch vergessen oder falsch gemacht hat
@@tosa2522 ich kann mir gut vorstellen, dass der Anwalt auf Klägerseite argumentieren wird, seine Klage eingereicht zu haben bevor die Erwiderung von Sarafi bei ihm vorlag. Aber in der Tat ist und bleibt es fragwürdig, warum keine Abhörung von Huch vor dem Urteil erfolgte...
@@andreasbertram2761 Gerichte nehmen es mit dem Eingang von Schreiben immer sehr ernst, grade weil es darum geht Fristen einzuhalten. Wenn das Schreiben von Huchs Anwalt erst danach eintrat, stellt sich mir die Frage, ob er das Gericht im Nachhinein hätte informieren müssen, bevor ein Urteil gefällt wird.
Seine Reactions auf das Dingstagebuch seh ich gerne. Aber manchmal, gerade wenn es Videos sind, auf die Huch eher zu stimmt, wird halt sein Anteil so gering, dass es fast parasitär wird: Er fischt die Zuschauer, die eigentlich dem Original zugestanden hätten, die auch die Arbeit damit hatten.
Wenn man sich schon am Anfang nicht an die Regeln hält als Anwalt, macht man sich dann nicht direkt unbeliebt beim Gericht für ein Hauptsacheverfahren?
Ich habe da mal eine Frage. Wie schaut es eigentlich aus wenn dem Tobias Huch nun durch die gerichtliche Verfügung ein finanzieller Schaden entstanden ist und er diesen auch nachweisen kann? Damit meine ich keine Anwaltskosten, sondern fehlende Einnahmen bei RUclips. Dieser Schaden ist ja auf Grund eines gerichtlichen Verfahrensfehlers entstanden. Kann Tobis Huch vom Nürnberger Gericht oder vom generischen Anwalt Schadenersatz fordern? Ich würde das als gerecht ansehen.
Normal schon, die frage ist halt wie er den Raue überhaupt in regress bekommen kann. Das einzige was meine Meinung vielleicht möglich wäre das er die einnahmen von YT das raul da generiert abgreifen kann. Aber selbst das kann sicher jahre dauern, Raue lacht sich in dieser Zeit einfach einen ab.
@@Mr.OSG0815 Nein, es geht mir nicht darum, dass er beim Raue Schadenersatz einfordert. Der hat "lediglich" seinen Anwalt beauftragt. Ab da ging es im Verfahren schief, sprich der Anwalt oder gar das OLG Nürnberg haben hier Fehler gemacht, die zu dem Schaden geführt haben.
@svensabrowski1053 naja, Huch könntest auch vorwerfen das er das junge Mädel liebt hahaha und überall sieht er Nazis.... Die nehmen sich alle nix. Aber die Frage war, ob Huch mi Boos verloren hat.
Ich glaube die beiden Herren nehmen sich nicht viel. Hier ist wohl eine Portion Neid mit im Spiel. Wenn es stimmen sollte, dass der eine 1Million verdient, dann fragt man sich wie viel der andere verdienen muss, damit er ihn als Verlierer darstellt. Ich würde sagen unabhängig davon mit welchem Kontent dieser Mann seine Brötchen verdient und ob ich das gutheisse oder nicht, der Erfolg gibt ihm Recht. Und was die Glaubwürdigkeit eines rechtmässig wegen Steuerhinterziehung verurteilten Jornalisten angeht, so habe ich da auch meine Zweifel.
Das klingt wie eine Verteidigung von Raue. Entweder hast du keine Ahnung von Raue oder bist ein Fan. Raue lügt und schürt bewusst Hass gegen die Regierung und gegen Demokratie im Allgemeinen. Verbreitet Verschwörungen, erzeugt Skandale. Wo gibt ihm Erfolg Recht? Tobias Huch verdient nicht ansatzweise so viel wie Alexander Raue.
Immerhin zahlt Tobias Huch in Deutschland Steuern. Dahingegen ist der Alexander Raue ein Steuerflüchtling. Sein Geschäftsmodell würde außerhalb Deutschlands nicht funktionieren.
Mindestens im Deutschunterricht waren Sie wohl geistig abwesend! Denn deutsche Rechtschreibung ist Ihnen offenbar völlig unbekannt! Wie kann man auf so einem niedrigen Niveau leben?
@@hansweber8398 da gibt's keine Verwechslung, 2 Sekunden google und es gibt 15 Skandale zu genau diesem Tobias huch, seitdem es das Internet gibt sucht er das schnelle Geld, ohne Hemmungen
@@John_Difool Leider muss ich ihnen Recht geben, ich habe ihn in dem Wiki- Bild nicht erkannt. Huch hat wohl eine bewegte Vergangenheit. Von daher ist es sicher legitim seine Beweggründe infrage zu stellen. Trotzdem finde ich seine aktuelle Arbeit Anerkennungswert.
Hä? Es steht doch jedem frei, sein Recht durchzusetzen. Und dass ihm sein Recht auf Zitate und die Ausübubg von journalistischer Tätigkeiten aufgrund von Befindlichkeiten eines rechten Schwurblers eingeschränkt werden soll, halte ich für demokratiegefährdent. Ebenso muss er nicht die Rufschädigung durch Leute wie Shurjoka erdulden, welche ihm den Konsum von Kinderpornografie unterstellt. Was für eine verschobene Rechtsauffassung hast du denn?🤦♂️
Warum ist es okay, jemanden mit falschen Namen anzusprechen, um ihn zu diffamieren? Wer definiert die Grenze zur Beleidigung? Ist das nicht sogar eine unzulässige Tatsachenbehauptung, immerhin muss Tobi nach Geld betteln und nicht Alex.
@@Hasenpfote01 Dass Huch zu Spenden aufruft ist sein gutes Recht. Schliesslich leistet er was für unser gesellschaftliches Zusammenleben. V-tagebuch greift hingegen nur ab.
Süß, wie Huch immer irgendetwas von Journalist fabuliert, nur weil er mal 2-3 Text im Jahr schreibt. Ich denke, er wäre Bürgergeldempfänger mit seinen "journalistischen" Tätigkeiten. Hat etwas von Dunning-K-E.
@@Goenerium auszeichnet , das alle die Huchs Israel Idealen nicht folgen oder eine andere Meinung haben als Faschisten und Judenhasser bezeichnet werden. So etwas nennt man offener Rassismus das hat mit Neutralität (neutral Berichterstattung) nichts zu tun , ist aber die erste und wichtigste Vorrausetzung die man bei der Journalistischen Ausbildung bekommt
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Das Verlierertagebuch gehört endlich abgeschaltet. Sein Geschwurbel ist unerträglich.
... man muss ihm ja nicht zuhören. Fakt ist, er hat die selben Rechte wie Huch. Ob es gefällt oder nicht. Und über die Bezeichnung Journalist für Leute die sich selber dafür halten kann man auch streiten. Fake-News werden zur genüge auch vom Mainstream verbreitet....
Vielen Dank für die juristische Einordnung. Was mich persönlich interessieren würde: Das Verschweigen der anwaltlichen Vertretung von Tobias Huch durch den Bevollmächtigten des Klägers. Könnte das noch eine Beschwerde bei der örtlichen Kammer des Anwalts nach sich ziehen?
Ja, das interessiert mich auch.
Muss man mal schauen. Zunächst ist denke ich das eigentliche Verfahren wichtig. Danach kann man schauen, wobei solche Kammer Dinge in so einem Fall erstmal im Ermessen der Parteien steht. Und ob das dann wirklich noch relevant ist, muss man mal sehen
@@Der_Anwalt_Boos Zählt das nicht als Unterschlagung wichtiger Details?
Wie wäre es mit "Propagandatagebuch aus Puerto Rico"?
Costa Rica, nicht Puerto Rico.
@@Radimuntorichtig.
Aber ansonsten klingt das korrekt... Propagandatagebuch, gesponsert by Moskau
Rentiert sich nicht, er will ja aus Costa Rica weg, weil die unerhörterweise Steuern angedroht haben.
Propaganda-Eunuch aus Costa Rica, passt besser
Er zahlt keine Steuern in Deutschland .
Raue erinnert an den großen Schulhofschläger der, wenn ein kleiner zurückschlägt, sofort weinend zu Mutti rennt.
In der Realität, müsste er noch einen hinter die Ohren erhalten. 😵😭😵😭
also etwa so wie ein Minister , der gleich die Polizei los schickt, weil er das falsche Haarwaschmittel verwendet?
Nicht zu vergessen daß ein Hr. Rauhe aus Kostengründen zusätzlich noch eine Briefkastenfirma in Texas unterhält.
Gibt es da etwas zu verschleiern?! Briefkastenfirmen sind für mich als Bankangestellter mit großer Vorsicht zu genießen und Steuerhinterziehung als auch Geldwäsche sollte niemand unterstützen. Zudem steht Geldwäsche, Steuerhinterziehung und die Beihilfe zur Steuerhinterziehung unter Strafe. Aufgedeckte Fälle führen bei allen Unternehmen zu Reputationsverlust, Nachfrageverlust, Geld- und Gefängnisstrafen für das Unternehmen und involvierte Angestellten (bis hin zur Insolvenz). Wer Lust hat bestimmte Berufe anzunehmen, wird mit solchen Strafen im polizeilichen Führungszeugnis dort nie genommen.
Gibt es dafür eine Quelle?
@schattenmann825 natürlich, man muss sich nur ein wenig durch seine Firmen klicken😉
@@schattenmann825 bitte sehr:
Vermietertagebuch LLC
Alexander Raue
5900 Balcones Drive STE 100
78731 Austin, Texas
United States
@@der_runde_rollter zahlt also nicht 😮
Tobias huch ist komplett unsympathisch und nicht zu ertragen.
Ich frage mich, weshalb der Rechtsanwalt von Raue es nicht für nötig befunden hat, das Gericht darüber zu informieren, dass Herr Huch die Stellungnahme seinem RA überlassen hat? Aber noch erstaunter bin ich darüber, dass das Gericht ohne eine Stellungnahme der Gegenseite eine einstweilige Verfügung erlassen konnte. Wie ist so etwas überhaupt möglich?
Überlastung der Gerichte. Lieber schnelle Entscheidungsfindung - und außerdem müssen ja die frischen Richter auch irgendwo "üben". Ich hab privat bisher auch 5mal vor dem Zivilgericht gestanden. JEDESmal war es ein OLG was dann eine finale und sachliche Entscheidung getroffen hat. Gerade die Amts- und Landgerichte haben sich gefühlt nur mit dem Schriftverkehr aber keiner weiteren Recherche auseinandergesetzt. das wirkte dann bei den OLGs deutlich anders...
@@cptnkewl8569 Oje - das tut mir leid für dich. Das muss ganz schön Nerven gekostet haben. Es wäre schon interessant zu wissen, wie oft Gerichte zu falschen Urteilen kommen. Dass sie überlastet sind ist ja bekannt, aber der Aspekt mit den unerfahrenen Richtern ist mir bisher nicht in den Sinn gekommen. Werden die Urteile nicht noch einmal von erfahrenen Richter überprüft?
@@22-Monika vielleicht kann Herr Bos dazu ja mal ein Video machen. Wie so die "üblichen" Strukturen seiner Erfahrung sind. Aber soweit ich weiß, ist mit der Urteilsverkündung erstmal Ende. Dann beginnen eben die Fristen für den üblichen Kram (Berufung etc). Ein Fall bei mir war, das mir jemand eine falsche Rechnung gestellt hat. In seinen Schriftsätzen hat er mehrmals Daten/Orte getauscht wo den eine Warenübergabe stattgefunden haben soll. Hier hatte mein Anwalt schon die Abweisung beantragt, das Gericht hat aber tatsächlich zur Verhandlung geladen und die Teilnahme von mir persönlich gefordert. Funfakt.: Mein Anwalt war Freund meiner Eltern. Vor der Verhandlung wollen Sie noch halbe/halbe machen. Das haben wir abgelehnt - entweder die Ware ist geliefert wie vom Gegner angegeben oder eben nicht. Im Saal wurde dann behauptet die Ware sei mir persönlich am 31.12.2001 übergeben worden. Witzig war, dass wir dort zusammen mit dem Anwalt und seiner Familie Sylvester gefeiert haben. Das Verfahren wurde dann beendet ohne Chance auf Berufung....aber bis dahin kostet das echt Nerven
@@cptnkewl8569 Ich danke dir für deine ausführliche Schilderung. Gut, dass es zum Schluß so glimpflich ausgegangen ist.
@@cptnkewl8569 Was für eine Katastrophe, wenn man immer bis zum OLG gehen muss, damit sich jemand Kompetentes mit dem Fall beschäftigt. Insgesamt hat das ein Mehrfaches an Zeit gekostet, als wenn man sich gleich in erster Instanz richtig damit beschäftigt hätte. In der Zwischenzeit ist den weniger Betuchten der finanzielle Atem ausgegangen. Vielleicht auch beabsichtigt. Aber bestätigt, was ich so sehe:
1. Instanz: ja
2. Instanz: nein
3. Instanz: ja, aber und mit Einschränkung
Ein Irrenhaus...
Was ich nicht so recht verstehe und wo mir noch eine Erläuterung vom lieben Hrn. Boos fehlt:
Da hat doch der Gegenanwalt eine Falte gegraben, weil er die Gegendarstellung nicht beigefügt hat und weiter das Gericht, weil es nicht nachgefragt hat. Nur deshalb ist das Thema so hochgekocht.
Müsste man nicht in allererster Linie den Anwalt und das Gericht bei den Ohren ziehen?
Die Urhebergeschichte scheint mir da eher nebensächlich.
Könnte mir da jemand auf die Sprünge helfen?
Anwälte sollten wegen sowas haftbar gemacht werden..
@lukelob185 Naja, ich würde lieber wissen, wie bei sowas tatsächlich vorgegangen wird. Nicht so sehr, was einer Meinung nach, geschehen sollte.
Dem rechteren Umfeld ist brutal harmlos ausgedrückt.
😂😂😂
Solidarität mit Tobias Huch. Und auch wenn ich nur einen kleinen Kanal habe der auch nichts mit Reactions zu tun hat spendete ich etwas an ihn. Was mir allerdings nicht gefiel: Spende via Paypal. Und dort hatte ich keine Möglichkeit mehr den Betrag zu prüfen den ich freigebe. Ein Bug in der Software der Spendenseite, ein Hackerangriff usw. hätte von Paypal eine beliebige Summe abbuchen können.
Micha
Komisches Argument. Das könnte dir ja bei jeder Website passieren, auf der du mit PayPal zahlst?
@jdsd_ Moin, in der Regel wird der Betrag zur Freigabe ja angezeigt. Das war hier nicht der Fall.
Micha
@ Interessant, das habe ich so noch nicht gesehen.
Eine eigene Meinung zu Herrn Raue: Mir gefiel der Inhalt solange dieser seriös war: Halt Vermietung und wie mache ich das richtig, sowie seine Erfahrungen erzählt. Dann wurde es gefühlt für mich abenteuerlich auf dem Kanal und meiner Überprüfung nach wurden Fakten, entweder uninformiert wiedergegeben oder abenteuerlich wiedergegeben. Das war für mich der Grund Raue nicht mehr zu schauen.
Ich meine auch das Raue ein Video darüber gemacht hat, dass es sein Lebensziel ist Privatier zu werden, egal wie. Wie er es erreichen wird, sehen wir leider.
Dieser Clown hat schon lange nichts mehr mit Fakten zu tun, der ist maximal ein AfD Propagandist.
ist bei den meisten aus der ecke so. aktien mit kopf, oli und die ganzen anderen schwurbelheinis. hauptsache cäsh machen, egal wie moralisch verrottet man ist.
Ist er nicht der einzige mit. Aktien mit Kopf hat die gleiche Verwandlung mitgemacht.
@@Felix-st2ue Oh, ja, Sie haben Recht.
Was eine Witzfigur 😅 Raue, nicht Huch
Das man die Quellen jetzt auf dem Video platzieren muss, ist aber auch erst seit zwei Jahren so ein Ding geworden. Vorher hat man sich zufrieden gegeben, wenn die Quelle in der Infobox stand.
Macht mit der info was ihr wollt.
Ich denke die Info Box ist das relevante, aber ganz einheitlich ist man da nicht ja
@Der_Anwalt_Boos Wenn man allgemein den content weg haben will, dann sucht man sich halt jede möglichkeit das durchzusetzen.
Die Kommentare unter Raues Videos sind viel schlimmer und werden nicht gelöscht (Gewalt- und Morddrohungen gegen Politiker). Raue sagt, er sei für diese Art der Kommentare nicht verantwortlich. Ihm sei nur wichtig, so viel Kohle wie möglich zu generieren.
Ja, und RUclips ist das offensichtlich nicht schlimm genug.
@@_schnurz-piepe_25.
Idk .. wenn ich da was melde, dann verschwindet das in der Regel recht zügig dauerhaft.
YT hat halt angst automatisierte Crawler das machen zu lassen, da diese selbst mit KI noch deutlich zu hohe Fehlerquoten haben.
Gerade unter Trump haben die dahingehen wahrscheinlich noch weniger Motivation..
Am Ende bleibt es an den Zuschauern selbst hängen .. aber bei dem Typen sind alle Zuschauer mit brauchbaren Werten halt nicht mehr vorhanden.
@@_schnurz-piepe_25.Bei den ganz normalen Kommentaren ist es immer quasi Münzwurf, ob sie durchkommen, gerade wenn sie etwas länger ausfallen oder einen Link enthalten, aber die P-bots oder so ein Schmutz wie bei Raue - kein Problem
@@versteckte-juwelen womit er nicht so ganz recht hat, denn nach §§ 185 und 111 StGB kann ihn eine Mitschuld treffen, wenn er absichtlich hasserfüllte, gewaltverherrlichende und zu Straftaten auffordern Kommentare stehen lässt. Ich habe keine Lust in diesen Schmutzbereich einzutauchen, aber wenn dort tatsächlich sehr viele solche Kommentare stehen, könnte man doch sicher eine Absicht unterstellen. Insbesondere, wenn diese Kommentare inhaltlich deckungsgleich mit seinem Inhalt sind. Und er macht ja auch nicht einen total überbeschäftigten Eindruck, so dass es ihm nicht zumutbar wäre, seinen Kommentarbereich zu pflegen und moderieren.
Vermutlich ist auch das einer der Gründe, warum er nach Costa Rica ausgewandert ist, weil er mit seinem Content, für deutsche Behörden nicht so einfach greifbar ist. Und ob man wegen dem, was er da so verbricht, ein internationalen Haftbefehl ausstellen wollte, ist auch sehr fraglich.
RUclips verdient ordentlich mit! @@_schnurz-piepe_25.
Raue ist es völlig egal, was andere zu seiner Art von "Arbeit" sagen. Wenn man im Jahr damit Millionen Euro verdienen kann, dann hat er alles richtig gemacht. Er denkt grad drüber nach in ein asiatisches Land umzuziehen, da Costa Rico die Steuern erheblich anheben will. Wenig Ahnung, aber halt Geldgeil und mit dem simplen vorlesen von Geschichten halt erfolgreich....
Minute 15:40 "die Entscheidung ist jetzt in der Welt...das Rechtsmittel braucht dann auch eine Weile" - wenn ich mir als beklagte Partei sicher bin, dass die (einstweilige) Verfügung später - entweder auf meinen Widerspruch oder auch nur durch die Berufung im Eilrechtschutz - aufgehoben wird, besteht rein rechtlich keine Verpflichtung, der lediglich vorläufig gültigen "Einstweiligen", im Beschlusswege ergangen ist, zu befolgen...ich wundere mich, dass über diese Variante selten berichtet wird...cheers.
Zu 19:17 : Aber dürfte ich schreiben "Raue, der von Tobias Huch als 'Verlierertagebuch' bezeichnet wird"?
Denke doch
@@MrTiPi2010 du zitierst dann ja Tobias, der das darf. Selbst wenn nicht, dürftest du dich ausreichend distanziert haben.
Immer wieder spannend, die Videos von RA Alex Boos 🙂. Da bekomme ich fast Motivation doch noch Jura zu studieren 😅.
Lieber was vernünftiges machen 🤣
@Der_Anwalt_Boos Danke für den Tipp, ich werde es beherzigen 😂
Ich komme nicht aus Deutschland und bin daher mit der Rechtslage nicht so vertraut: Kann man sich in Deutschland den Gerichtsstand (hier Landgericht Nürnberg-Früth) frei wählen? Weder Alexander Raue noch Tobias Huch dürften ja in diesem Bereich ihren Wohnsitz oder ihre beruflicht Tätigkeit haben.
Ja, das kann man. Selbst wenn Raue in Berlin wohnen würde, könnte er Nürnberg als Gerichtsstand wählen. Er wohnt in Costa Rica. Man wählt das Gericht oft nach dessen Kompetenzen aus. Geht es um Äußerungsrecht, wendet man sich üblicherweise an das Landgericht Hamburg, das auf diesen Bereich spezialisiert ist.
@@schattenmann825 Danke!
Ja wie die anderen sagen: fliegender Gerichtsstand
Nürnberg - wo sich manche Leute aus Costa Rica trotzdem auch heimisch fühlen? Vielleicht ging es einfach dem Herzen nach.
Super eingeordnet - Danke!
13:18 Das ist böse. Ich empfinde das gefühlt als getäuscht. Will sich hier jemand Vorteile verschaffen? Die Beschwerde wäre auf jeden Fall erfolgreich, wenn Huchs Anwalt die Akteneinsicht beantragt und das Gericht nachträglich in Kenntnis setzt. Die Richter können gleich das Urteil wieder revidieren.
Bekommt man als Anwalt, wenn man die Antwort der Gegenseite unterschlägt wenigstens ne Rüge oder Geldstrafe?
Vielen Dank für ihre Arbeit gerne weiter so
Cooles Thema, hoffen wir das Tobias gewinnt. =)
Tobias Huch lügt doch gleich schon wieder im ersten Satz los. Der kann weg
Wenn Huch jetzt die nächste Instanz gewinnt, hätte er dann eigentlich Schadensersatzanspruch auf Anwaltskosten, die die nach GKG überschreiten?
Man darf Lügen und Fake News nicht wiedersprechen aufgrund des Urheberrechtes? Das ist also Tobias sein Punkt.
Eine Frage, warum mahnt er selber wegen Videos die ihn kritisieren mit Urheberrechtsverletzung ab ?
Wieso sollte man als Anwalt die Stellungnahme ans Gericht übermitteln. Ich nehme an, dafür gibt es keine Strafe und man kann behaupten, dass sie gegenstandslos war.
Nur zu oft sollte man solche Taktiken wohl nicht ausführen.
Ich habe mir mal die Wikipedia Seite zu Tobias Huch angeschaut. Ups würde unsere "Freundin" jetzt sagen.
Auch das er auf Twitch streamt passt meiner Meinung nach nicht zu seinen eigenen Moralvorstellungen.
Nichts desto trotz gilt es die Arbeit von Tobias Huch zu unterstützen. Jemand der dort hingeht wo es weh tut. Chapeau!
👍👍👍👍🙏👍👍
Vielen Dank für deine Arbeit ❤ ich liebe deine Videos
vielen Dank für die erklärung 👍
Super Video wieder mal. Es ist immer wieder gut alles zu wissen.
Einfaches ding: wie t.huch ihn nennt verlierertagwbuch hat.
Schon ist es eine Zitat. Im entsprechenden Kontext hat Tobias bestimmt nix dagegen
Kann das Zurückhalten der vorliegenden Stellungnahme durch eine Partei Folgen für die Kostenentscheidung in der Rechtsmittelinstanz haben wenn T.H. nicht mit allem komplett durchdringt?
(Kostenanteil X wäre möglicherweise nicht nötig gewesen, wenn die Partei ihrer Pflicht genügt hätte.)
Es müsste auch Entschädigung geben
Kann der gegnerische Anwalt rechtlich vom Gericht belangt werden, wegen unterlassen der Mitteilung der gegnerischen Stellungnahmen? Das Gericht hat ja einen Imageschaden dadurch erlitten, daraus resultierende Fehlentscheidung.
Ich bin auch dafür, dass das Konsequenzen hat, aber nichtsdestotrotz hat das Gericht den Imageschaden selber zu verantworten: wäre bei halbwegs sorgfältiger Arbeitsweise vollständig vermeidbar gewesen.
Tja, dann könnten sie mal das Video von dem Meinungsblogger Just Nero über den Afd You Tuber Oli Investiert ansehen und bewerten
Ach Gott, zwei selbst Ernannte Weltverbesserer kloppen sich juristisch.
Hä? Ein "Weltverbesserer" - zugegeben etwas selbstverliebter- Journalist und einer in Costa Rica lebender, lügen verbreitender Steuerflüchtling sind schon 2 seeeehr unterschiedliche Typen!
@larobello9699 wenn das der Tobias Huch aus wiki ist, hat der aber auch schon einiges auf den Kasten..
Vermutlich müsste man aber auch wissen, wer wann was geschrieben hat bzw. eingereicht wurde.
Die Chronologie geht mMn. aus der Schilderung in Huchs Video hervor.
Ist irrelevant, solange Huch Steuerfluchttagebuch nicht beleidigt.
Zitatrecht ist Zitatrecht, da kann auch ein fauler Richter nichts ändern.
genau so sehe ich das vielleicht hat Huchs Anwalt die Termine nicht eingehalten denn einen Beweis vom Steuerhinterzieher Huch das alles rechtens ist bleibt Steuerhinterzieher Huch und hier Anwalt Boos schuldig , ich vermute mal vom Steuerhinterzieher Huch reines Geschwafel genau wie über Marcellus Wallace das dort auch ein Anwalt Boos im Auftrag des Steuerhinterziehers Huch Teile aus dem Kotext bzw. gar nicht niedergeschrieben hat eine Klatsche vor Gericht von Marcellus Wallace und seinem Anwalt bekommen hat , wer weis wer weis was der Dachstuben Lord und Steuerhinterzieher Huch vergessen oder falsch gemacht hat
@@tosa2522 ich kann mir gut vorstellen, dass der Anwalt auf Klägerseite argumentieren wird, seine Klage eingereicht zu haben bevor die Erwiderung von Sarafi bei ihm vorlag. Aber in der Tat ist und bleibt es fragwürdig, warum keine Abhörung von Huch vor dem Urteil erfolgte...
@@andreasbertram2761 Gerichte nehmen es mit dem Eingang von Schreiben immer sehr ernst, grade weil es darum geht Fristen einzuhalten. Wenn das Schreiben von Huchs Anwalt erst danach eintrat, stellt sich mir die Frage, ob er das Gericht im Nachhinein hätte informieren müssen, bevor ein Urteil gefällt wird.
Seine Reactions auf das Dingstagebuch seh ich gerne. Aber manchmal, gerade wenn es Videos sind, auf die Huch eher zu stimmt, wird halt sein Anteil so gering, dass es fast parasitär wird: Er fischt die Zuschauer, die eigentlich dem Original zugestanden hätten, die auch die Arbeit damit hatten.
Raue ist deer Grund für Reactions
In wenigen Wochen Urteil? Ich renne seit Jahren hinterher und nix tut sich beim Gericht 😮 was sind das für Flitzpiepen?
Wenn man sich schon am Anfang nicht an die Regeln hält als Anwalt, macht man sich dann nicht direkt unbeliebt beim Gericht für ein Hauptsacheverfahren?
Ich habe da mal eine Frage. Wie schaut es eigentlich aus wenn dem Tobias Huch nun durch die gerichtliche Verfügung ein finanzieller Schaden entstanden ist und er diesen auch nachweisen kann? Damit meine ich keine Anwaltskosten, sondern fehlende Einnahmen bei RUclips. Dieser Schaden ist ja auf Grund eines gerichtlichen Verfahrensfehlers entstanden. Kann Tobis Huch vom Nürnberger Gericht oder vom generischen Anwalt Schadenersatz fordern? Ich würde das als gerecht ansehen.
Normal schon, die frage ist halt wie er den Raue überhaupt in regress bekommen kann.
Das einzige was meine Meinung vielleicht möglich wäre das er die einnahmen von YT das raul da generiert abgreifen kann.
Aber selbst das kann sicher jahre dauern, Raue lacht sich in dieser Zeit einfach einen ab.
@@Mr.OSG0815 Nein, es geht mir nicht darum, dass er beim Raue Schadenersatz einfordert. Der hat "lediglich" seinen Anwalt beauftragt. Ab da ging es im Verfahren schief, sprich der Anwalt oder gar das OLG Nürnberg haben hier Fehler gemacht, die zu dem Schaden geführt haben.
@@Mr.OSG0815naja, auch ein Raue möchte vielleicht mal wieder jemanden in Deutschland besuchen... kann ja dann am Flughafen abgefangen werden...
👍
❤
die Justiz, insbesondere in Bayern verkommt immer mehr zum (schlechten) Witz.
Stimmt es, dass Sie und der Tobias vor kurzem vor Gericht verloren haben?
Huchs Anwalt ist Serafi.
@@TimHecker-it5on ruclips.net/video/PcKJF6msc5g/видео.html bitte besser informieren, danke.
Kommt hierzu eine Reaktion von Ra. Boos?
@@chilamun OMG! Der Typ hat aber ne schwere Huch-Obsession. Sehr vertrauenerweckend 🙄
@svensabrowski1053 naja, Huch könntest auch vorwerfen das er das junge Mädel liebt hahaha und überall sieht er Nazis.... Die nehmen sich alle nix. Aber die Frage war, ob Huch mi Boos verloren hat.
Was wollen immer all die Wallace-Fanboys hier?
Schwarze Knöpfe aufm weißen Hemd, freu mich schon auf Tobias Reaktion xD
interessant das sich hier ein Anwalt ein "Reaktion" macht. einfach mal so. seltsam.
Raue und schöpferische Höhe?
Raue 😮
Hehe, jeder X, oder Y aus Buxtehude, so heißt Monte jetzt also oO
Freie Meinungsäußerung 😂 Oli oder Rsue😂
"umfangreicher Schrifsatz" Dr. Sarafi, ick hör Dir trapsen :D
Ich Gewinne ✊😂😂
Vor Steuern 😂 beim steuerxxx
Tobias ist cool. Wie sich die üblichen Schwurbler immer über ihn aufregen 😊
Raue macht 0 sachliche Auseinandersetzung 😢
Ok
Ich glaube die beiden Herren nehmen sich nicht viel. Hier ist wohl eine Portion Neid mit im Spiel. Wenn es stimmen sollte, dass der eine 1Million verdient, dann fragt man sich wie viel der andere verdienen muss, damit er ihn als Verlierer darstellt. Ich würde sagen unabhängig davon mit welchem Kontent dieser Mann seine Brötchen verdient und ob ich das gutheisse oder nicht, der Erfolg gibt ihm Recht. Und was die Glaubwürdigkeit eines rechtmässig wegen Steuerhinterziehung verurteilten Jornalisten angeht, so habe ich da auch meine Zweifel.
Ein rechter schwurbler wird Verlierer genannt. Wer afd Werbung macht ist nunmal verloren
Das klingt wie eine Verteidigung von Raue. Entweder hast du keine Ahnung von Raue oder bist ein Fan. Raue lügt und schürt bewusst Hass gegen die Regierung und gegen Demokratie im Allgemeinen. Verbreitet Verschwörungen, erzeugt Skandale. Wo gibt ihm Erfolg Recht?
Tobias Huch verdient nicht ansatzweise so viel wie Alexander Raue.
Raue gehört zu Recht kritisiert. Und dass Huch Steuern hinterzogen hat oder nicht, spielt doch in dem Kontext keine Rolle.
Immerhin zahlt Tobias Huch in Deutschland Steuern. Dahingegen ist der Alexander Raue ein Steuerflüchtling. Sein Geschäftsmodell würde außerhalb Deutschlands nicht funktionieren.
Geld macht einen nicht zum Gewinner 😊 und ein xxx Rsue der 0 Steuern zahlt...
Tobias Huch mein Wahrheitsminister. ❤❤❤
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
@@mrdingdongbong3703 Ja das bist du.
wenn interessiert es wenn 2 wiederliche typen beef haben?
Sie offensichtlich.
Meine Fresse, ein Satz und derart viele Fehler. Bist du auch nur im Ansatz der deutschen Sprache mächtig?
Mindestens im Deutschunterricht waren Sie wohl geistig abwesend! Denn deutsche Rechtschreibung ist Ihnen offenbar völlig unbekannt! Wie kann man auf so einem niedrigen Niveau leben?
Es ist halt schwer, für jemanden zu spenden, der in der Vergangenheit bereits verurteilt wurde wegen Steuern und so.
@@Hasenpfote01 Zwei Sekunden Google und sie hätten gemerkt, dass sie ihn mit einem anderen Tobias Huch verwechseln. Oder war es Absicht?
@@hansweber8398 da gibt's keine Verwechslung, 2 Sekunden google und es gibt 15 Skandale zu genau diesem Tobias huch, seitdem es das Internet gibt sucht er das schnelle Geld, ohne Hemmungen
@@hansweber8398 1,3 Milllionen Steuern hinterzogen? - Mainzer Internetaktivist, Erotik-Unternehmer und FDP-Politiker Tobias Huch Quelle: Rhein-Zeitung 31.10.2011
@hansweber8398 Meinen Sie der Wikipedia-Artikel über Tobias Huch bezieht sich nich auf den Tobias Huch aus diesem Video?
@@John_Difool Leider muss ich ihnen Recht geben, ich habe ihn in dem Wiki- Bild nicht erkannt. Huch hat wohl eine bewegte Vergangenheit. Von daher ist es sicher legitim seine Beweggründe infrage zu stellen. Trotzdem finde ich seine aktuelle Arbeit Anerkennungswert.
Herr Huch ruft gerne mal zum spenden auf, man auch mal hinterfragen, ob man für jede Kleinigkeit vor Gericht ziehen muss, mit der Betonung für jede.
Herr raue hat ihn doch hier verklagt?
@@Der_Anwalt_Boos Er suggeriert im weiteren das es um das große und ganze geht, dass halte ich für übertrieben, für alle führen muss.
@@Gonzales_1948 Da hat er ähnliche Anwandlungen wie Shurjoka.
Hä? Es steht doch jedem frei, sein Recht durchzusetzen.
Und dass ihm sein Recht auf Zitate und die Ausübubg von journalistischer Tätigkeiten aufgrund von Befindlichkeiten eines rechten Schwurblers eingeschränkt werden soll, halte ich für demokratiegefährdent.
Ebenso muss er nicht die Rufschädigung durch Leute wie Shurjoka erdulden, welche ihm den Konsum von Kinderpornografie unterstellt.
Was für eine verschobene Rechtsauffassung hast du denn?🤦♂️
Warum ist es okay, jemanden mit falschen Namen anzusprechen, um ihn zu diffamieren? Wer definiert die Grenze zur Beleidigung? Ist das nicht sogar eine unzulässige Tatsachenbehauptung, immerhin muss Tobi nach Geld betteln und nicht Alex.
Einfach mal in das Video schauen. Es wird von beiden Seiten (Huch und Boos) erörtert. Bildung hilft auch Hasenpfoten.
Es wird doch im Video gesagt...
Also müsste man die Bildzeitung wegen reißerischen Überschriften täglich verklagen. Die heute Show oder Extra 3 dürften nicht mehr drehen...🤦♂️
@@Hasenpfote01 Dass Huch zu Spenden aufruft ist sein gutes Recht. Schliesslich leistet er was für unser gesellschaftliches Zusammenleben. V-tagebuch greift hingegen nur ab.
obwohl Alex ihm den 2x verurteilten Steuerhinterzieher Huch keine große Hilfe war und ist siehe Marcellus Wallace klatsch klatsch hat es gemacht
Süß, wie Huch immer irgendetwas von Journalist fabuliert, nur weil er mal 2-3 Text im Jahr schreibt. Ich denke, er wäre Bürgergeldempfänger mit seinen "journalistischen" Tätigkeiten. Hat etwas von Dunning-K-E.
Keine Ahnung, was Huch alles macht, aber erbärmlich hetzen.
Man muss ihn ja nicht mögen, aber mit ein paar Sekunden Suche hättest du gewusst, was eine journalistische Tätigkeit auszeichnet.
Seit wann bezieht sich Journalismus ausschließlich auf Zeitungsartikel?
@@Goenerium auszeichnet , das alle die Huchs Israel Idealen nicht folgen oder eine andere Meinung haben als Faschisten und Judenhasser bezeichnet werden. So etwas nennt man offener Rassismus das hat mit Neutralität (neutral Berichterstattung) nichts zu tun , ist aber die erste und wichtigste Vorrausetzung die man bei der Journalistischen Ausbildung bekommt
Je nachdem wie intensiv die Recherche ist, können zwei bis drei Artikel für einen Journalisten durchaus viel Arbeit sein.
wer zur hölle nimmt sich so einen anwalt?! hahahahahahahahahahaha 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Raue 😂