А что шьёте-то? Партию новых программаторов? Тогда осталось их самих научить друг к другу подключаться и друг друга собирать и можно готовиться к концу света по сценарию серой слизи 😅
Выглядит круто. Но может имеет смысл сделать прошивку не по вставке прошивателя, а по нажатию кнопки - т.е. спозиционировал девайс по пинам, пальцем на тактовую кнопку сбоку нажал - и пошли питание с прошивкой.
По сути кайф лишь в том, что можно абсолютную обезьяну за 5 минут научить с этим работать. Ту же обезьяну ST-linkу обучать с ноутбуком надо будет наверно часа два-три... (что запускать откуда грузит, как шить).. В мелких сериях смысла вообще нет - дольше делать, чем 100-500шт зашить тем что есть...
Мы студентов учили прошивать платы через ST-Link за минут 10 максимум, прошиваешь одну, как пример, потом он пару при тебе прошивает, и всё отлично Потом партию в штук 300 кладёшь ему на стол и всё нормально
@@василиймельников-ъ6м Так то наверно одинаковые и одним и тем же файлом - а я имел ввиду всю номенклатуру шить каждое своим и еще и несколько разных прошивок на плату....
@@MaxiRPD так и в этом нет определённой сложности, нужно просто использовать другой файл, главное знать где он лежит и не перепутать Тем более на сколько я понимаю, данным способом, STM не залочить
А теперь поговорим а минусах.... Зачем мне 30-50 програматоров с собой таскать учитывая что он портативный??? Когда на рынке есть программаторы в которые просто сд-каточки вставляются😅😅😅. Это так то удобнее один программатор портативный и чука карточек в портмоне...
А что тут нового? даже у китайцев на алике есть подобные девайсы, причем если брать не универсал, а только для арм стоят всего 2-4к в зависимости от наличия экрана и объема памяти для прошивок, универсалы для арм авр с51 стоят дороже, да у них нет аккумулятора, но нет его только в комплекте, но есть для него разъем
@@ViaLsTVИнкрементация числа - увеличение его на единицу с каждым шагом. Например номер строки в Excel - увеличивается на 1 с каждой строкой. Серийные номера идут, например 147, 148, 149, 150, 151 и т. д.
Cmsis-dap offline programmer скорее всего, или типа того. Соответственно шить будет всё что даплинком поддерживается. Там только у всех контролёров алгоритм и адреса отличаются, но это просто надо предварительно извлечь данные из конфигов кейле.
В общем вы всегда так потенциальным клиентам отвечайте... нормально же спросил реализована данная функция или нет, в итоге куча бреда и нету нормального ответа... вы че реально считаете что тут прям все такие в электронике прошаренные??? в общем идем на любой маркет костомных программаторов и берем там... полно там таких...
Я понимаю, что у нас оно просто есть в наличии, поэтому даже 1 штуку проще прошить своим программатором чем запускать ст-линк. Хотя изначально для этого оно не предназначалось, ессно, но сейчас (по опыту) диапазон применимости реально начинается от 1 штуки - все-таки скопировать файл на диск и нажать 1 кнопку проще чем.
Надо более лучше китайскому научить, один ГД маловато будет. Типа там вичей, мегавин, нувотон, есп и вот это все. Или проектик фирмвари в гитхаб и шелезяки на али толкать а народец пущай аддонит.
Риск5 видимо сильно кто во что горазд делают, не стандартизовано. Arm ядра все имеют стандартизованный отладочный модуль core sight, вся Инфа по протоколу открытая, даже готовые файлы предоставляются проектом cmsis dap в репозитории arm. Из них собирай хоть просто программаторы, хоть автономный прошивальщики, хоть что
Любой современный прогер это делает в авторежиме,,, смысл такое изобретать, только для клиентов, ходящих по девайсам и в полевых условиях, если вися на лестнице зашивают - такой прошиватор конечно будет мастхэв !!!
И последнее если у меня есть смартфон и он тоже портативный ещё и памяти в нем куча проще какой нить «WizardProg Expert» использовать чем данный девайс...
Ну ты немного перегнул, для больших партий не пойдет, там делается стойка с несколькими такими программаторами- за раз всю сборку на плате шьют. У китов видел.
Если вы делаете такие партии - молодцы. По моему опыту (как свои изделия так и клиентов), люди спокойно шьют руками партии по 20-30 тыс. Делать стойку для партий 2-3 тыс точно нет смысла - за дневную зарплату девочка руками прошьет и всего делов (надежно, дешево, практично). Да, еще я не говорю про опытное и мелкосерийное производство - порой даже 10 штук образцов прошить "родным" программатором тот еще квест.
@@Andrey0I Далеко не все клепают миллионными тиражами. Есть индустрии, в которых партия в 100 штук за гранью реальности (заказ в 30 штук считается огромным успехом и жизнь удалась).
Программатор, который прошивает программаторы, которые будут прошивать программаторы =)))
А что шьёте-то? Партию новых программаторов? Тогда осталось их самих научить друг к другу подключаться и друг друга собирать и можно готовиться к концу света по сценарию серой слизи 😅
Поуй, главное шьет😂😂😂
Во во😂
Выглядит круто. Но может имеет смысл сделать прошивку не по вставке прошивателя, а по нажатию кнопки - т.е. спозиционировал девайс по пинам, пальцем на тактовую кнопку сбоку нажал - и пошли питание с прошивкой.
Доброе утро. Ничего непонятно, но ооочень интересно) выглядит круто и интересно)
Люблю такие разные удобные девайсы)
Кто не понял, это автономный spi программатор
Мне это напомнило как я прошивал убитый БИОС через SPI
По сути кайф лишь в том, что можно абсолютную обезьяну за 5 минут научить с этим работать. Ту же обезьяну ST-linkу обучать с ноутбуком надо будет наверно часа два-три... (что запускать откуда грузит, как шить).. В мелких сериях смысла вообще нет - дольше делать, чем 100-500шт зашить тем что есть...
Мы студентов учили прошивать платы через ST-Link за минут 10 максимум, прошиваешь одну, как пример, потом он пару при тебе прошивает, и всё отлично
Потом партию в штук 300 кладёшь ему на стол и всё нормально
@@василиймельников-ъ6м Так то наверно одинаковые и одним и тем же файлом - а я имел ввиду всю номенклатуру шить каждое своим и еще и несколько разных прошивок на плату....
@@MaxiRPD так и в этом нет определённой сложности, нужно просто использовать другой файл, главное знать где он лежит и не перепутать
Тем более на сколько я понимаю, данным способом, STM не залочить
Молодец автор закинул удочку с жирной наживкой , мы ждемс
Отличная вещь для прошивки партий устройств. На зметку.
А теперь поговорим а минусах.... Зачем мне 30-50 програматоров с собой таскать учитывая что он портативный??? Когда на рынке есть программаторы в которые просто сд-каточки вставляются😅😅😅. Это так то удобнее один программатор портативный и чука карточек в портмоне...
Тот редкий случай, когда пришел сюда напрямую, а не с DW.
А чо так?
@michaelkoloboff Целый день не за компьютером. Открыл ютуб на телефоне, а там твое видео.
Кстати да, я тоже прямо в предложке получил, а не по ссылке пришел
че за dw
@@maximbyzov6081 DreamWidth
Как закончишь, дай знать
Только дай знать где ты находишься, дай знать и всё
@gsmnexus7610 хе-хе 🤜🤛
Парни вот бы ваши руки дошли до создания программатора для ssd
по чем и где продаете ?
или st-link utility -> target -> automatic mode
Однако зачетно.❤👍🏻
Где купить? 😊
А дрожание руки не мешает? Всё-таки дребезг контактов никто не отменял. Мнение: нужен захват платы и жесткая фиксация контактов на время прошивки.
там же подпружиненные контакты-иголки
@@barret13666 Дребезг будет в любом непаянном соединении. Хоть палладием покрой.
@@aliscander92 меня тоже этот момент напряг, но автор пишет, что программатор автоматически перезаписывает сбойные участки в случае чего.
@@kotnapromke это же не кнопка
Это pogopin там всегда есть контакт
Есть же Segger Flasher
Как называются коннекторы на конце вашего программатора?
pogopin
А что тут нового? даже у китайцев на алике есть подобные девайсы, причем если брать не универсал, а только для арм стоят всего 2-4к в зависимости от наличия экрана и объема памяти для прошивок, универсалы для арм авр с51 стоят дороже, да у них нет аккумулятора, но нет его только в комплекте, но есть для него разъем
STC могёт?
сайт написанный шелкографией на платах не работает. сколько стоит?
Немного терпения, все будет.
Шайтанама!
Рукой не держите! Пусть под собственным весом остаётся прошивать.
Идея хорошая, попробовал, но нет - программатор слишком легкий чтобы обеспечить контакт, приходится чуток поддавливать.
а если параллельно накинуть на несколько процессоров? прошьёт?
Нет.
есть один небольшой вопрос, а серийный номер изделия у вас сдвигается в программаторе или просто идентичные устройства получаться???
Автоинкремент.
@michaelkoloboff я вам таких терминов могу накидать которые вы не в одной электронной энциклопедии не найдёте... Вопрос был реализовано это или нет...
@@ViaLsTV что не ясного? Изменяется
@felixcotov1435 ты сам код писал?
@@ViaLsTVИнкрементация числа - увеличение его на единицу с каждым шагом. Например номер строки в Excel - увеличивается на 1 с каждой строкой. Серийные номера идут, например 147, 148, 149, 150, 151 и т. д.
Делал такую, только с кондуктором типа чпу станка
Я конечно понимаю что атмел уже неактуален, но все же шьёт что то атмеловское?
Правильно понимаешь )))
Круть!!!
Бррр. Шьет то он шьет, а если чип ред онли встал?
А верификацию прошитого делает? Ну то есть записал и сразу прочитал и сверил чексуммы
Естественно.
Еще и закрыл доступ
верификация записанного есть?
Разумеецца.
@ тогда это киллер фича) мега-полезная штука
А где можно посмотреть на это устройство (схема/пошивки/описание/печатки и т. д.)?
Корпус сделаем и можно будет купить.
@@michaelkoloboff , так а где находитесь и какой порядок цен?
Cmsis-dap offline programmer скорее всего, или типа того. Соответственно шить будет всё что даплинком поддерживается. Там только у всех контролёров алгоритм и адреса отличаются, но это просто надо предварительно извлечь данные из конфигов кейле.
@@michaelkoloboff Ты свистни, может и я куплю.
В общем вы всегда так потенциальным клиентам отвечайте... нормально же спросил реализована данная функция или нет, в итоге куча бреда и нету нормального ответа... вы че реально считаете что тут прям все такие в электронике прошаренные??? в общем идем на любой маркет костомных программаторов и берем там... полно там таких...
так иди и прогугли термин раз не знаешь что это означает, а не дристай в комментариях о том какие все вокруг плохие.
а что с руками? как называется эта болезнь?
Вероятно заболевание кожи связанное аллергией на ультрафиолет. Моё предположение, видел у знакомого такое же
Витилиго
Честно, мне STM быстрее прошить компом, уж очень долго идёт процесс
аврки так бы шить!
Она не хекс-файл пишет, а бин-файл.
смотря как посчитать
Вот честно, очень круто! Для партий самое то, а хоббистам проще ручками зашивать.
Я понимаю, что у нас оно просто есть в наличии, поэтому даже 1 штуку проще прошить своим программатором чем запускать ст-линк. Хотя изначально для этого оно не предназначалось, ессно, но сейчас (по опыту) диапазон применимости реально начинается от 1 штуки - все-таки скопировать файл на диск и нажать 1 кнопку проще чем.
С одной стороны классно, с другой - а насколько надежно? Вот дрогнет рука - прошивка сорвется..
Хотя с вашим объемами это наверно несущественно
Программатор автоматически перепишет сбойный кусок. Это еще одно преимущество.
Прошивает себе подобных.
Надо более лучше китайскому научить, один ГД маловато будет. Типа там вичей, мегавин, нувотон, есп и вот это все. Или проектик фирмвари в гитхаб и шелезяки на али толкать а народец пущай аддонит.
Риск5 видимо сильно кто во что горазд делают, не стандартизовано. Arm ядра все имеют стандартизованный отладочный модуль core sight, вся Инфа по протоколу открытая, даже готовые файлы предоставляются проектом cmsis dap в репозитории arm. Из них собирай хоть просто программаторы, хоть автономный прошивальщики, хоть что
@@MihailDenisov Ну вот, значит счастье близко.
Так а смысл если любой обычный прошивальшик умеет в авторежим и не надо изобретать велосипед
Любой современный прогер это делает в авторежиме,,, смысл такое изобретать, только для клиентов, ходящих по девайсам и в полевых условиях, если вися на лестнице зашивают - такой прошиватор конечно будет мастхэв !!!
И последнее если у меня есть смартфон и он тоже портативный ещё и памяти в нем куча проще какой нить «WizardProg Expert» использовать чем данный девайс...
Ну ты немного перегнул, для больших партий не пойдет, там делается стойка с несколькими такими программаторами- за раз всю сборку на плате шьют. У китов видел.
Если вы делаете такие партии - молодцы. По моему опыту (как свои изделия так и клиентов), люди спокойно шьют руками партии по 20-30 тыс. Делать стойку для партий 2-3 тыс точно нет смысла - за дневную зарплату девочка руками прошьет и всего делов (надежно, дешево, практично).
Да, еще я не говорю про опытное и мелкосерийное производство - порой даже 10 штук образцов прошить "родным" программатором тот еще квест.
@@michaelkoloboff 2-3 тысячи это мелкий опт 🤣
@@Andrey0I Далеко не все клепают миллионными тиражами. Есть индустрии, в которых партия в 100 штук за гранью реальности (заказ в 30 штук считается огромным успехом и жизнь удалась).
@michaelkoloboff я не спрашивал кто так делает, а сказал как делают в таких случаях.
@@Andrey0I А я не спрашивал как делают в таких случаях.
j-link шьёт за секунду, тут долго :(