Спасибо, дорогой Игорь Александрович. Для меня важен как ваш обзор происходящего сегодня, так и ответы на вопросы. Они помогают сверить мои ощущения относительно персоналий и событий. Огромная вам благодарность! Елена, Москва.
Игорь Александрович сильный боец идеологического фронта борьбы добра против абсолютного зла современности - путинского фашизма. Прошу вас поддержать его кто как и чем может. Победа Украине! Победа Израилю! Привет из Германии
Большое спасибо за очередной выпуск эфира. Как всегда все интересно и объективно. Просьба- успехов вам в вашей нелёгкой работе и берегите себя. Вы нам очень нужны
Несколько дней назад Президент Украины В. Зеленский в характеристике бункерного "довбограя" буквально повторил "диагноз", данный Путину Борисом Ефимовичем Немцовым. Упыря надо называть упырём, а не расхваливать за его "заслуги", как это делает значительная часть российской популяции.
Тарасики, больше читайте, смотрите, слушайте медиа своих заокеанских хозяев, а не проплаченных ими местных дypaчков, отрабатывающих брошенную обглоданную кость. Американский госсекретарь Энтони Блинкен считает, что Киев в обозримом будущем вряд ли сможет вернуть территории, уже вошедшие в состав России по результатам референдумов. "Вопрос не в уступке. Вопрос в том, что линия фронта с практической точки зрения в обозримом будущем вряд ли сильно сдвинется. Украина всегда, всегда будет претендовать на эту территорию. Вопрос в том, найдет ли она при поддержке других способ вернуть утраченную территорию?" - заявил Блинкен на вопрос журналиста New York Times о том, считает ли он, что территории, контролируемые Россией, которые на деле вошли в состав РФ по результатам референдумов, Киеву все же придется уступит
Игорь Александрович, спасибо вам за ваши передачи, стримы. Долгих лет Вам и крепкого Здоровья! Главное преступление Елцина в том, что за все годы правления, когда народ вдохнул наконец то глоток свободы, не выстроил систему передачи власти демократическим путем . через выборы. Пошел по пути подготовки преемника, как говориться, своя рубашка ближе к телу…
Наодинці із кровоточивою душею (Вірші із Криму! Коханій Україні!) Як я люблю свої "воєнні" "українськії" віршІ!.. І як їх ненавИджу!.. Як! їх незграбно й ненавИсно! я люблю!.. Бо в них я бачу то - безхмарную «жовто»-блакить, а то Бахм-марну «кару вищу», То бачу Духа Українського Красу, то вдов Серця - ізнищені, То невимІрну! нашу доброту один до одного, то Одне! Лишенько, Самеє Лишенько - замість Авдіївки і Мар’янки, саму -«безлюдь»!.. Ці вірші дали мені змогу буть - у час надзможніший! - з своїм народом… Ці вірші дали змогу буть хоч чимсь! йому корисним… І ці вірші - такі! листи - породжували, - в цей суцільний час Негоди, Листи подяки і підтримки, від - й без того! - дивно-щедрих! українців... Ці вірші «обдаровували», і ці вірші - лікували, В кінці кінців, вони мені (чого ж душей кривити!) Такую славу - бЕзкрай -неочікуваную спіткали, Але ці вірші… від того не припинили вкрай кровити… В них Чорне море - чорне від крові, у них - криваві Горе-ріки… Ще мной Увічнені! незмивні-ввік... неспинні ввік... і ввік-«литі»! - Ті ріки «вічної! крові»… І ті навіки-вічні дітки - Лише у вічній пам’яті… Одвічнії каліки… Ті - заживо-поховані… безвІсті-зниклі… Ті - закатовані… й закатані… русней безликой… Крові всієй Вкраїнськой Нації, кровезні! Ріки… Іще моєй! душевной кров’ю - весь час!- политІ!.. О, якщо б Небеса мені сказали: «Ти віддай оці всі вІрші! - Що ти - найтяжчим, найдорожчим, і надзможним кровним! потом - здобував!.. І що прокинешся, народе мій, як і раніше… Іще у лютому тому… І з боку путіна й росії - тиша!.. І всі-всі жИві - й діточки!.. й дорослі!.. Лишились Всі! цілими міста!.. І всіх-всіх нас облишили Усі! тривоги - «доповітряні»! - й повітряні - тим більше!.. Якби було ВСЕ можна повернуть, ВСЮ КРОВ - за всі ці сотні віршів! - То я б - поет… поет - до мозку кІсток!.. НЕ ЗАМИСЛИВШИСЬ, Іх ВСІ віддав, і з ними славу ВСЮ свою - за ЦЕ! - віддав!.. (вдень 19 серпня 2024 року) Автор: Федір Федоров, кримський поет. Текст містить оказіоналізми. Від усієї душі бажаю нашим Захісникам і Захісницям Величезної Вдачі, нульових втрат і неймовірних досягненнь під час нового контрнаступу на Курщині, і на усіх-усіх напрямках, особливо - під Покровськом!.. Ви - Кращі!.. Душею, Серцем і Пером з Вами!.. Огромное Спасибо от всей души Игорю Александровичу за искреннюю поддержку Украины, за неустанную, высокопрофессиональную, интереснейшую, ценнейшую работу на информфронте во благо Украины!..
Именинная исповедь души (Стихи из Крыма! Любимой Украине!) Душа моя металась всё меж двух родных огней… И хоть душа моя уж год как украинка, Смешался я ни раз: смешались ведь во мне Две крови - чисто русских! две кровинки… Я - русский! - Плоть от плоти! - Русскость бьёт Во всех стихах моих - ванькообразно! Но всё ж - не к Волге, а к Днепру - мой дух зовёт, Мой незалежний дух строкой ведёт - к Тарасу!.. Я ощутил, где Родина, когда пришли, Её в три дня стереть с лица планеты!.. Промёрзлый тот февраль навек меня лишил Две родины в душе навек приветить!.. А у поэта - широка душа, поверь Мне шар земной, поверь мне, Космос! - Но всю её дарю одной теперь Моей Украйне - Героїчному Колосу!.. Хоть, может быть, - всегда - взрывной поэт Чуть-чуть над схваткой всё же пребывает, Но путина в его Вселенной точно нет! - А вот Бандеру постепенно принимает… И я теперь - бандеровец, коль вы «Бандеровской» зовёте Украину! - Как бандар-логи вы вцепились! Мы - как львы! - За вIльную, щасливую, нову країну!.. Я - «укронацик», я - бандеровец, пока Не перегорнута вiйни за Нацiю сторiнка, Пока чахоточные ваши облака Не зiйдуть з мрiй безсмертних Лесi Українки!.. (Стихи написаны 28 марта 2023 года, в мой день рождения) Автор: Фёдор Фёдоров, крымский поэт Від усієї душі бажаю нашим Захісникам і Захісницям Величезної Вдачі, нульових втрат і неймовірних досягнень під час нового контрнаступу на Курщині, і на усіх-усіх напрямках, особливо - під Покровськом!.. Ви - Кращі!.. Душею, Серцем і Пером з Вами!.. Огромное Спасибо от всей души Игорю Александровичу за искреннюю поддержку Украины, за неустанную, высокопрофессиональную, интереснейшую, ценнейшую работу на информфронте во благо Украины!..
очень много общего в начале войны в преднистровье и на Донбассе . Такой же сценарий , молдаван называли румынскими фашистами , притесняют русских , не дают говорить на русском , хотят устроить резню русских и крики вопли «рассия рассия» итд. Ихтамнеты так называемые также , появились какие-то непонятные военные , есть видео пленного , где он говорит о том что он военный российской армии . Оружие ,которое дали забрать из складов 14 армии . А потом «россия остановила войну , под мудрым руководством товарища Лебедя» . Ага ,как же . Это от начала до конца , российский сценарий . А Снегур , продажный , либо идиот , либо из-за страха так себя повел .
Так и было. Русские десятилетиями старались русифицировать Молдову. Они заставили нас писать на кириллице. Они издавали учебники, в которых множество румынских слов были просто изменены на русские. Мы должны были забыть что мы румыны. А теперь мы должны быть благодарными за то что русские, которые начали у нас войну, её остановили и подарили нам прекрасное и независимое Приднестровье. 👌
@iracondrea1005 Не думала ,что на этом канале ....услышу такую трактовку событий в Приднестровье . В начале 90-х архивариус И.Гиркин ,наслушался пропаганды и поехал в Приднестровье "защищать русских от фашистов". Ему дали автомат и записали в "ополченцы" под командованием кураторов ГРУ. А дальше , можно зайти на страницу Юрия Христензена в ЖЖ и там ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ видео о "героях ", той войны . А начинать размышления , нужно с того , что делали там с момента распада СССР всякие прохановы ,макашовы,руцкие,жириновские.... Как забастовочный комитет, образованный в августе 1989 г. . РУКОВОДИЛСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СОЮЗНОГО ПОДЧИНЕНИЯ ...А понятие " остановить " войну , обозначает ,становится на линию РАЗГРАНИЧЕНИЯ ... А на какую сторону он встал ,показано в фильме А.Пивоварова :" Жизнь и судьба генерала Лебедя , остановившего две войны " Лебедь ,когда входил на пресс-конференцию после ночного расстрела Бендер , сразу начал с того , что на вопросы он отвечать не будет, а только пришел для того , чтобы рассказать где он будет завтракать , обедать и ужинать .
Это же хотела сделать Россия, оторвав от Украины сначала Крым, а потом Донбасс. Но что для России сепаратизм, то в отношении Украины они считают делать нормальным
Неужели окружение Путина не понимает, что переговариваться с Украиной должен не Путин, а группа людей, в которой нет Путина? Он должен быть уже «не при делах».
Они могут понимать всё что угодно. Это так чудно устроены хомосапиенсы. Один захватил власть. А другие будут терпеть его на столь долго на сколько возможно. Примерно до тех пор, пока дальнейшее терпение не будет эквиваленто физической смерти. Власть пахана держится на индивидуализме и разобщённости. Пахан предлагает индивидуальные печеньки каким-то людям в обмен на персональную лояльность, при помощи которой он подчиняет других людей. И эти лоялисты легко покупаются, потому что персональные печеньки имеют для них куда большую мотивацию, чем какие-то абстрактные идеи объединиться с другими недовольными. Создать систему власти выражающую подлинные (не печеньковые) интересы большинства крайне сложно. У хомосапиенсов не выработалось эволюционных механизмов для такого.
Игорь Александрович, при ответе на вопрос про подлинность истории Вы сослались на источниковедение. Но ведь источниковеды в каждой стране свои и могут трактовать историю по-разному, опять же по заказу государства, отсюда и разные альтернативные версии истории. Получается замкнутый круг, подавляющее большинство исторических событий существуют на уровне наиболее вероятных теорий, но не являются доказанными. Какие по-вашему источники исторических событий нам стоит использовать, как наиболее достоверные и почему мы можем им доверять?
..этот мир держится на конструкции из трёх слонов(страхе...похоти...и жадности) стоящих на черепахе(человеческой глупости)...во мраке бытового бытия(пития и бития)... ...и смотрит с неба небо на этот весь бедлам...и говорит -...не хлеба...но батогов вам дам...
".. ..этот мир " НЕ ТОБОЮ влаштований..а ГОСПОДОМ.. ТИ ж - ГІМНО... тому НЕ МОЖЕШ знати як усе влаштовано.. а ЛЯПАЄШ, бо ду..ний... - ці ХВОРІ істоти вважають себе чи рівні Господу..
Игорь Александрович, вопрос в продолжении вопроса о приднестровье. Экс глава мид рф Козырев в недавнем интервью Дзядко рассказал как все произошедшие события в Абхазии в начале 90 ых были полностью срежисированы в москве, от вербовки москвича Ардзинба и засылки его в Абхазию для рассказов о "грузинофашистах", притесняющих мирный народ апсуа. Козырев подтверждает, что одним из отвественых этой спецоперации был Грачев, который так же курировал выдачу оружия из российских военных баз на территрии Абхазии, помощь в ихтамнетах и т д, и что Ельцин был полностью в курсе дела. Вопрос, после множества идентичных кремлёвских кейсов, а именно создания гнойников по периметру (абхазия, ю.осетия, приднестровье, лднр) по одному и тому же сценарию, вы правда считаете российских военных "миротворцами", а не оккупантами под видом миротворцев? Вы правда считаете, что в одно и тоже время москва искусственно создает конфликт в одном месте, а в другом искренне желает мира Молдове? P.s Что же вашей оценки Лебедя, чуть ли не святоши, категорически не согласен, это ничем не отличающий от русских отмороженных военных, готовых убивать по первому же приказу, просто не было необходимости в приднестровье, контроль над регионом был установлен легко.. Соглашусь в одном, на одну извилину видимо у Лебедя было больше чем у своих некоторых коллег, как в случае с отказом применить оружие во время развала совка, где он понял, что у совка нет шансов. Ни ельцинская россия с грачевыми и лебедями, ни путинская с герасимовыми никакой не миротворец и доброжелатель для соседей, а оккупант под разныи соусами пытающаяся заполучить контроль над максимально бОльшими территориями.
@Likss-c5n Об " остановке войны " , можно посмотреть видео А.Пивоварова " Жизнь и судьба генерала Лебедя , остановившего две войны "(с 47.30 ) и впредь не путать ,что не остановил кровопролитие , а начал его ... нанеся т.н. УДАР НА УПРЕЖДЕНИЕ...а наутро мир проснулся с лапшой на ушах , как " молдавские нацисты " расстреливали выпускников ... А останавливают войну тогда , когда становятся на линии разграничения ,а не ПРИНИМАЮТ ЧЬЮ-ТО СТОРОНУ.... И еще можно почитать книгу " НЕИЗВЕСТНАЯ ПРАВДА о приднестровском конфликте 1992 года ", написанную Ю.М . Неткачевым , воспоминания М.Бергмана " Вождь в чужой стае " , четко проведенную параллель Ю.Христензена в ЖЖ , между ПМР,ДНР И КРЕМЛЕМ и многое другое , что уже ВСЕМ известно ... Ну , а подпись в Хасавюрте ... Соглашение было подписано на фоне успешной боевой операции «Джихад» вооружённых сил Чеченской Республики Ичкерии, в августе 1996 года установивших контроль над городами Грозный, Аргун, Гудермес, а также неудовлетворительного состояния материально-технического обеспечения российских войск и недостаточно хорошей организации их действий .
@user-uc1be2gy3o Я и не сомневался, что какие-либо на первый взгляд визуальные человеческие шаги если и предпринимаются "русским генералом", то только вопреки, а не благодаря. "Русский генерал"-это априори захватчик, а следовательно убийца. А дальше можно спорить конченный маньяк мясник или не совсем. Вы правы, то что ельцин, лебедь пошли на хасавюртовское перемирие, они пошли на это потому, что не смотря на устроенный геноцид , чеченцы не сдались и продолжали биться. Видимо с личным составом уже были проблемы, общественность всё громче поднимала голос, возможно запад начинал поддавлиать вот и подписали перемирие. А будь столько же ресурсов у ельцина/лебедя сколько у путина, закатали бы Чечню в асфальт. И по Молдове конечно же лебедь действовал по указке москвы для расчленения Молдовы и защиты Приднестровья. А то что там мямлил в тот момент Снегур, ну он тоже мог ошибаться , либо был обманут. Кстати, ровно как обманул кремль шеварднадзе. Когда в 93 при посредничестве и гарантиях кремля грузия вывела свои войска из абхазии, после этого сепаратистские формирования с ихтамнетами (казачки, севкавказ, отставники) атаковали сухуми и восточнее регионы.
Когда Лебедь был в Приднестровье, это был период становления независимости бывших республик. Поэтому Москва действовала на правах СССР, Лебедь по приказу Москвы делал. А сегодня бывшие республики уже со стажем независимости. Поэтому Россия агрессор, вмешивается во внутренние дела соседних стран. Кто знает если бы Лебедь был бы на стороне Путина? Помните его слова:если дети элиты и депутатов должны будут идти на фронт, война тут же прекратится.
Уважаемый Игорь Александрович! Давно Вас слушаю с боьшим интересом! У меня возник спор с мужем, в связи с этим вопрос. Вот Зеленский давал последнее интервью в котором сказал, что будет сначала вести переговоры с Трампом, а потом только с путиным. Муж считает, что надо было договариваться еще в Стамбуле в 22 году и этм избежать таких огромных жертв, что результат тех и предстоящих переооворов с Путиным будут одними и теми же. Украина потеряет часть территорий в результате боьших человеческих потерь? Что Вы на это думаете?
В Стамбуле никто не собирался договариваться. Единственное, зачем РФ прислала в Стамбул делегацию - принять капитуляцию Украины. Никаких других вариантов договора руководство РФ не рассматривало. А если вспомнить пункты, какие там были записаны (ограничение армии до смешных цифр, признание оккупированных территорий российскими и т.д.) это привело бы во первых к внутреннему политическому и социальному кризису в Украине, и во вторых к ее военному ослаблению. Для чего? Всё для того. Чтоб легче было Украину скушать. Такой вот договор.
К вопросу про ИСТОЧНИКИ. У Эйдельман недавно запустился новый проект, который как раз показывает, как можно вести работу с источниками. На примере Бородинского сражения. Сделано динамично и современно, похоже на детектив, где тебе самому интересно всю дорогу понять, кто же победил в том сражении. И на этом примере очень понятно еще становится, как отделять факты от мнений. В общем, рекомендую глянуть автору вопроса, да и всем, кому интересна эта тема.
У меня вопрос, наверное, глупый, Игорю Яковенко стыдно задать, но не дает мне покоя, может вы подскажете, есть мнение, что Путиным управляет мировое теневое правительство , либо какие то сверх богатые мировые элиты, влияющие на ход истории. Я не верю в эту чушь, но нет знаний чем подкрепиться и парировать
@@ОльгаЩепкина-ш7н Откуда возьмутся знания о том, чего не существует? Кроме того, никакие знания вам не помогут подкрепиться и парировать, если ваш опонент склонен к конспирологии. Даже если вы опровергните его представления фактами, он скорее поставит под сомнение факты но не свои представления. А что касается теневого правительства, то да, мы есть. Мы за вами наблюдаем. Только это секрет. Никому. Полная тайна вкладов то есть организации.
@@ОльгаЩепкина-ш7н Вам Макс уже ответил. Могу добавить, что разборов на эту тему мульон. Поищите, там можно будет запастись аргументами. Но они и правда не помогут никого убедить. Желаю вам самой пребывать в реальности. Еще вспоминается, у Плющева с Яблоковым (если не путаю фамилию) в 2020-2021 примерно был проект про теории заговора. Все самые популярные они там разбирали. Поищите, точно полезный контент на эту тему.
Сейчас с путлером , человечество воспроизводит такое огромное количество моральных уродов , что всегда появляется изверг , который возглавит стадо людоедов готовых убивать .
Да. Вот сейчас утверждается, что на Западе куда-то делись все значительные политики. Что вот примерно так до 1990-х их там полно было. А потом они как-то мельчать сильно стали. А если и харизматичные, то какие-то явные деструктивные уроды только. Тут первый вопрос. Действитель ли это реально так, а не есть просто какая-то иллюзия? Например. Зажгите электрическую лампочку в тёмной комнате. И вам ослепит глаза. А включите эту же лампочку днём в освещённой солнцем комнате, и вы её вообще не заметите. Но если все яркие политики и действительно сейчас куда-то исчезли, то почему? Не может же быть такого, что люди соответсвующие не рождаются. Значит, если они рождаются, то что-то тормозит их попадание в большую политику на ранних стадиях. Что именно? Что-то стало с обществом, видимо. 40 лет идеологии пофигизма, морали, в которой привозносится погоня за личной прибылью как общественное благо. Система "крысиных бегов". Индивидуалистического соперничества, которое превозносилось как движитель всевозможных инноваций и прогресса. Вот в этом нужно искать причину! Политика в целом превратилась в сервисную структуру, обслуживающую олигархию. Возможно тогда такой олигархической схваченности и индивидуализма общества ещё не было. У людей сидела мораль служения общественному благу. В 19-веке это вообще было определяющим мотивом жизни. На нём основанна общественная философия Иммануила Канта. А потом появился манускрипт Фридриха фон Хайек «Дорога к рабству». В котором он оплёвывал такие идеалы. Государство и общественное благо он и называл "рабством". "Нет такого понятия 'общество'. Есть только частные домохозяйства и частные интересы." - Маргарет Тэтчер (C). Ну и из такого видимо не рождается ярких политиков. Если следовать таким идеям, то заниматься политикой ради общих интересов есть абсурд. Нету такой категории "общественные интересы" согласно Тэтчер. Это "путь в рабство" согласно Хайека. И зачем тогда заниматься таким? Для личной выгоды если только? Просто такой ещё один вид бизнеса. Типа профессию такую кто-то нашёл. Ну и зачем люди ходят на работу? Деньги зарабатывать. Волочь какое-нибудь добро в своё 'личное домохозяйство'.
Абсолютно дура набитая. Совершенно точно. Но Навальному она соотвествовала. До сих пор не могут понять, зачем он попёрся сдаваться в лапы Путину, после того как тот его почти что на смерть отравил. Такой поступок нужен был для дураков. Дураки не могут думать абстрактно. Им понятно только такое, жесты такие очень наглядные и символические. Типа танцев шамана с бубном. Вот прикиньте, что бы было с Израилем, если бы он состоял из таких Навальных и Певчих? Да он бы не пережил и первой войны. Не говоря о том, что и вообще бы никогда не собрался быть основанным.
З 27 червня 1992 року Лебедь був назначений командиром 14-ї гвардійською загальновійськовою армією, що дислокувалася в Придністров'ї[11]. В ніч проти 8 липня 1992 року армія Лебедя накрила артилерийським вогнем молдавських і румунських військових, що, як заявляється, збиралися йти у наступ. Таке рішення Лебедь прийняв попри команду Павла Грачова не відкривати вогонь, так як той сподівався на мирне вирішення конфлікту[11][12]. Тим не менш, ці дії, як вважається, зупинили збройний конфлікт у Придністров'ї, фактично створивши на території сучасної Молдови квазі-державу
??? Игорь Александрович, могли бы вы пригласить в эфир Руслана Левиева? Его оценки довольно часто расходятся с другими военными экспертами и часто оказываются правдивыми.
Классный "военный аналитик", без малейшего военного опыта и образования. Особенно оказалась "правдивой" его оценка взрыва Каховской ГЭС - от его версии "она сама развалилась" до "ее обстреляли ВСУ." Были еще перлы - но и этого достаточно
Игорь Александрович, добрый день! Все чаще возникает мнение у людей, что если бы заключили Минские соглашения, то не было бы войны и столько потерь. Человеческая жизнь главнее всего.. Что Вы думаете по этому поводу? Я не знаю, как объяснить, что это не так.
*Кот Томас.* А как, на Ваш взгляд, может развиваться ситуация вокруг Приднестровья в 2025 году, на фоне начинающегося там энергетического коллапса? Создается ощущение, что это непризнанное образование уже слишком подзадержалось на этом свете, и рискует повторить судьбу асадовской Сирии в обозримой перспективе, или, скорее, более уместным был бы пример Карабаха! Как Вы оцениваете возможности Молдовы, а также наличие у ее руководства политической воли, по решению вопроса территориальной целостности военным, или иным путем?
Когда Зеленский заявил, что он ни при каких обстоятельствах не будет встречаться с Путиным и вести с ним какие угодно переговоры, как мне помнится очень многие спустили на него собак. Как же так, нужно обязательно встретиться, нужно обязательно договориться.... И вот вам Шольц. Который только предположение, что он собрался встретиться с Путиным, воспринял как оскорбление. Так может и Зеленского не нужно оскорблять, посылая к Путину?
About Yeashua Ben Joseph,there's a Canadian (Jewish)researcher,name Simka,the blogger also. He found the family tumb,in Israel. The whole family is there but His place is empty.
Игорь Александрович, прокомментируйте, пожалуйста, приговор Абызову, а также суд в целом. Если не можете - найдите, пожалуйста, настоящего эксперта, а не псевдо, который знает ситуацию и может дать четкие расклады о приговоре, в котором фигурирует самая большая сумма в истории россии
Игорь Александрович, но ведь развод конфликтующих как раз и заморозил его. Если бы тогда Молдова додавила сепаратюг, никакого бы Приднестровья не было. И еще. Демократию не нужно силой устанавливать, но если она победила раз, она должна уметь защищаться, не к ночи будь упомянут Ленин
Игорь Александрович, добрый день! Скажите пожалуйста, как Вы считаете, обыватели во всех странах одинаковы? Моя подруга считает, что да, и в пример приводит немцев. Моя сестра тоже так считает, она несколько лет жила во Франции и говорит, что "глубинный" народ везде одинаков. Как Вы считаете? Я понимаю, что мы имперцы, но англичане, к примеру, тоже имперцы. Неужели то, что происходит с нами постоянно, это всего лишь стечение обстоятельств? Ещё подруга считает, что у нас есть люмпены, которые, по её мнению, не обыватели. Тогда я не понимаю в чём смысл фразы " все обыватели одинаковы", произносимой с пафосом. Короче, я запуталась..
По интеллекту они везде одинаковые. То есть это фуфло думающее примитивно. По большому счёту их всех нельзя было бы допускать ни до каких выборов. Просто ничего лучшего нет. Иначе всем будет править то же самое фуфло. Только в добавок ещё и хитрое, беспринципное и бесчеловечное. В России, однако, к свойству быть безмозглым фуфлом, добавляется ещё свойство быть терпилами. То есть когда фуфло, не смотря на свою безмозглость всё же осознаёт, что власть есть проблема и творит несправедливость, но терпит это всё. А для облегчения исповедует идеологию "стокгольмского синдорома". В общем роботов из комитета Галактической Безопастности катастрофически не хватает. Но увы, их нету. И приходится жить с тем, что есть…
Игорь Александрович, Вопрос: чем объяснить, что практически все правые консерваторы (кроме, пожалуй, Мелони в Италии и польской Право и Справедливость) поддерживают или скорее поддерживают путина - Фицо, Орбан, Лепен, АфД, МАГА , Фарадж и т.д. Ведь путин - угроза для их стран не меньше, чем мигранты. У меня только два объяснения 1) Они у него на зарплате 2) Они тоже упыри и тянутся к себе подобному. Есть ли объяснение у Вас?
Польша - это историческая враждебность к России. Польша соперничала с Московией ещё в 15-17 веках. По сути, Польша и Литва (в сумме "Речь Посполитая") представляли собой пример успешного сопротивления и скорого избавления от монгольского ига. В 18 веке Польша была аннексирована Россией и во многом при её вмешательстве. А весь 19-ый век находилась можно сказать под российским игом. Этим всё и предопределяется. В Польше, быть пророссийским политиком просто нонсенс. Касательно Италии и Мелони. Я думаю, это больше конкретные особенности данной тёти. Она ведёт себя очень рационально. Мне кажется, она "ультра-правая" больше по риторике, чем по сути. В этом видимо и её успех. Там вот этот Сальвини куда более ультра-правый тип. Как и Берлускони был в своё время. Мне кажется итальянцы итуитивно не хотят двигаться в таком направлении. Все остальные не у власти, или не слишком сильны (Италия всё-таки не хилая экономика). Им Путин нужен как такая политическая и материальная их подпорка.
Павел Иванов, вообще, не понятный персонаж. Он не только с Платошкиным дружит, у него Делягин был частым гостем на канале. Щас не знаю, давно отписалась от него, как только начала более менее разбираться в политических направлениях, кто есть кто, среди блогеров.
Вы называли Навального морально нечувствительным ("война это дорого", не аморально или преступно, а просто не по средствам россии), ваша какая-то певчих просто продолжает традиции этой тусовки. А тут вах, какая реакция, как она могла.
Игорь Александрович, здравствуйте. Извиняюсь за назойливость, задаю вопрос повторно. Вам не кажется, что, называя граждан России и российскую армию "русскими", некоторые из ваших гостей несознательно идут на поводу у путинской пропагандистской банды, вторя их гремучий нацистский коктейль? Почему, например, военный аналитик Ю.Федоров не называет жителей Швейцарии, где он проживает и где говорят на немецком, немцами? Бельгийцев голландцами, американцев и австралийцев англичанами? Может быть таких спикеров надо немного поправлять, ведь у фашистов нет национальности?
Игорь Александрович, в предыдущем ответе на мой вопрос, связанный с книгами Евангелия я понял логику вашего ответа, что касается испорченного телефона и то, что в историчность того же Апостола Матфея вы не верите, ну или верите со скепсисом. В связи с этим у меня другой вопрос: верите ли вы в историчность Апостола Павла - бывшего фарисея Савла? Например, о нём нам, в-первые, становится известно от Апостола Луки, который запечатлел его в Деяниях, где как Савл стал Павлом. Сам же Лука был ближайшим учеником Павла. Там Лука однозначно и недвусмысленно описывает эпизод, как Савл уверовал в Иисуса. По вашей логике, то могло быть испорченным телефоном, когда Павел пересказывал эти события Луке, однако и от самого Павла остались послания, в которых он идентично Луке пересказывает события + дополнительные откровения, которые лично были у него от Христа. Что, по вашему мнению, так могло кардинально изменить жизнь иудея Савла, который жил в привилегированном обществе и был одновременно римским гражданином, добровольно стать гонимым за Христа? И ещё подвопрос: я понимаю, как с "испорченным телефоном" можно исказить хронологию событий, связанных с описанием последовательности действий, восприятий и т.п. (это, впрочем, хорошо заметно у евангелистов), но как можно было исказить, что Христос был распят и воскрес, честно, понять не могу. Поэтому, возвращаясь к моему изначальному посылу, либо Христос и его последователи - целенаправленные лжецы, либо всё, что они передают является истинной.
Есть церковная традиция, и есть исторический факт. Не надо их путать. Церковная традиция считает, что один текст от Луки, другой от Матфея, но историческим фактом является то, что все тексты нового завета анонимны. Фактом является и то, что самый ранний сохранившийся фрагмент текста - примерно 80-й год н.э. Самый древний полный список нового завета - 4-й век н.э. Вы так уверенно говорите, что кто-то был кем-то и написал то-то, но вы лишь пересказываете церковную традицию. Нет данных, позволяющих утверждать, что описываемые в новом завете события, писались очевидцами. Эти тексты писались спустя почти век или позже. Люди так устроенны, что где бы они не были и чем бы не занимались, они формируют определенный набор мифов. Являются ли они целенаправленными лжецами? Думаю нет. Является ли всё то, что они напридумали истинной? Очевидно тоже нет.
Не уверен, что политиков типа Шольца может оскорбить обвинение в желании поговорить с Путиным. В феврале будут выборы в бундестаг. Всё что сейчас говорится - исключительно предвыборные игры. Как можно оскорбить человека, который полтора месяца назад уже разговаривал с Путиным? Более того, сопредседатель по СДПГ, Заския Эскен после того звонка прямо сказала: "...эти разговоры должны проводиться снова и снова, чтобы выяснить, что можно сделать, чтобы наконец положить конец убийствам...". Это коллективная позиция. Западные политики хотят верить, что Путин вдруг одумается и решит прекратить войну. И они будут снова звонить, ездить в Москву, сидеть за оскорбительным длинным столом, выслушивать оскорбительную ложь, и так далее. Работа такая.
С Примаковым всё нормально бы было. Он не был ни садист ни социопат. У него концепция была. Возможно он был самое лучшее для России, что только возможно было в принципе. Нечто работоспособное и не злокачественное.
Роберт Хабек и Олаф Шольц - единственные два политика В Германии, кто способны вести её в стабильное и здоровое будущее. Под "Шольцем" я имею в виду всю СДПГ. Может быть на месте Шольца был бы лучше Писториус. Но тут лицо не имеет значение. Роберт Хабек наоборот персонально самое лучшее, что есть в партии Зелёных. Все остальные политики в Германии - это либо топтание на месте в сегодняшнем болоте. Либо двигают Германию конкретно в хаос, упадок и войну. Те, кто могут в Германии голосовать на предстоящих выборах - голосуйте за SPD или Зелёных! Всё остальное есть путь в никуда. В хаос и упадок, десятилетия дурдома.
Все мы белковые тела. Сгустки слизи по сути в липидных оболочках. Вы находите это красивым? Эволюция развила отделы мозга находить что-то красивое даже в этом, чтобы как-то на глазок замерять фитнесс.
Как майдан 2004, так и майдан 2014 года в Укpaине были за то, чтобы поменять кoppyпционную систему аналогичную poccийской. Антиpoccийскость не была их смыслом, пpocто эта система accoциировалась с poccией, так как ею всячески поддерживалась. Но как украинской, так и poccийской влacти было выгодно сместить акцент с антикoppyпционности майданов на антироссийскость. Таким образом, украинской влacти достаточно было изображать из себя ярых националистов, не меняя саму систему, а poccийской - натравливать своё народонаселение на "бeндepoвцев", чтобы poссияне сами не ycтроили антикоррупционный майдан. И, ради самocoхранения и уcиления свoeй власти, они ocoзнанно начали подыгрывать друг другу. Война - это логичный финал coвмecтной подмены смысла майданов пocpeдством пepeвода его из coциального противостояния в этническое обезумевшими от кoppyпции "элитами" обеих cтран.
Тарасики, больше читайте, смотрите, слушайте медиа своих заокеанских хозяев, а не проплаченных ими местных дypaчков, отрабатывающих брошенную обглоданную кость. Американский госсекретарь Энтони Блинкен считает, что Киев в обозримом будущем вряд ли сможет вернуть территории, уже вошедшие в состав России по результатам референдумов. "Вопрос не в уступке. Вопрос в том, что линия фронта с практической точки зрения в обозримом будущем вряд ли сильно сдвинется. Украина всегда, всегда будет претендовать на эту территорию. Вопрос в том, найдет ли она при поддержке других способ вернуть утраченную территорию?" - заявил Блинкен на вопрос журналиста New York Times о том, считает ли он, что территории, контролируемые Россией, которые на деле вошли в состав РФ по результатам референдумов, Киеву все же придется уступит
Что, опять"все одинаково виноваты" и "не все так однозначно"? Посмотрим, какая еще безумная демагогия придет вам в голову, когда на нее безо всякой причины будут падать ракеты.
@@lanan7599 Этот выс_р появляется здесь уже не в первый раз, будоража неокрепшие мозги. Хотя на выхлопе это обычная пропаганда в стиле болотного помета
Мне кажется это неверная трактовка и событий и причин войны. Вы пишите, что "украинской власти достаточно было изображать ярых националистов"... О ком речь? Кто изображал ярых националистов? Ющенко? Он ничего не изображал, но и власти у него толком не было. А кто у него был премьерами? Юля и Витя - типичные националисты. Что угрожало власти РФ в 2004-м или 2014-м? Ничего. Была очень простая ситуация. При распаде империи, одна из бывших колоний стала демократической. И естественно, стала двигаться в сторону более цивилизованную. Медленно, неуверенно, с коррупцией, но это было естественное движение. Больше некуда. А бывшая метрополия стала авторитарной и стала двигаться в противоположном направлении. И причины войны не в том, что кто-то кому-то подыгрывал, а в том, что война в данной ситуации случилась тогда, когда авторитарная метрополия сгустилась до обычного фашизма. Если угодно, война это следующая стадия развития таких режимов. Хоть с подыгрыванием, хоть без. Не майданы и не коррупция имеют значение, а только факт, что Украина это демократия. Война началась как только провалилась попытка Януковича сделать Украину авторитарной.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Игорь Александрович, здоровья, здоровья и здоровья Вам! Сил и удачи! Мира и добра! Спасибо огромное за ваши эфиры. Моё искреннее уважение.
Игорь Александрович, здоровья Вам и
благополучия! Всегда ждем Ваших эфиров. Спасибо!
Игорь Александрович, спасибо за вашу гигантскую работу! Огромное Вам уважение.
Спасибо, Игорь Александрович, за каждый Ваш стрим! Ждем каждый день.
Честно сказать, я за всё это время много кого слушал, но со временем понял, что Игорь Александрович, один из лучших аналитиков.
@@Aleksandr-m6n Согласна,после него уже никто не воспринемается.
@@Unki-l9
воспринИмать
Спасибо за вашу помощь украинскому народу
Традиционно: С большим удовольствием пишу свою дюжину искренних слов в поддержку вашего канала! *Слава ВСУ!*
Дякую, пане Ігорю, за змістовні етери.
Доброго ранку. Дякуємо за підтримку України. Слава Героям України.!!
Игорь Александрович, благодарю за эфир и ответы на вопросы!
Спасибо, дорогой Игорь Александрович. Для меня важен как ваш обзор происходящего сегодня, так и ответы на вопросы. Они помогают сверить мои ощущения относительно персоналий и событий. Огромная вам благодарность! Елена, Москва.
Игорь Александрович сильный боец идеологического фронта борьбы добра против абсолютного зла современности - путинского фашизма. Прошу вас поддержать его кто как и чем может. Победа Украине! Победа Израилю! Привет из Германии
Доброе утро,Игорь Александрович! Как всегда всё чётко и интересно 😇👧💙💛🇺🇦🌲🎄🎉🌹
Спасибо огромное Вам, за так нужную работу
Берегите себя ❤❤❤❤
Уважаемые - Всех с праздниками - Здоровья ВСЕМ -сил пережить тяжелые времена - дай Бог разум остановить безумие - люди устали - быть МИРУ - МИР-МИР.
Игорь Александрович, спасибо за выпуск.
❗❗
Один ты здесь.
Со своими ольгами, людмилами и николаями.
Менее злостных не нашёл?
Ок.Сам сделаешь свой выбор.
Мы всё видим
Два дебильных бота остались и гадят. Спасибо за коммент и пожалуйтесь на них по "пропаганде терроризма". Я уже так сделала.
Большое спасибо за очередной выпуск эфира. Как всегда все интересно и объективно. Просьба- успехов вам в вашей нелёгкой работе и берегите себя. Вы нам очень нужны
Для всех война=смерть.
Для одного=жизнь.
Несколько дней назад Президент Украины В. Зеленский в характеристике бункерного "довбограя" буквально повторил "диагноз", данный Путину Борисом Ефимовичем Немцовым. Упыря надо называть упырём, а не расхваливать за его "заслуги", как это делает значительная часть российской популяции.
Тарасики, больше читайте, смотрите, слушайте медиа своих заокеанских хозяев, а не проплаченных ими местных дypaчков, отрабатывающих брошенную обглоданную кость.
Американский госсекретарь Энтони Блинкен считает, что Киев в обозримом будущем вряд ли сможет вернуть территории, уже вошедшие в состав России по результатам референдумов.
"Вопрос не в уступке. Вопрос в том, что линия фронта с практической точки зрения в обозримом будущем вряд ли сильно сдвинется. Украина всегда, всегда будет претендовать на эту территорию. Вопрос в том, найдет ли она при поддержке других способ вернуть утраченную территорию?" - заявил Блинкен на вопрос журналиста New York Times о том, считает ли он, что территории, контролируемые Россией, которые на деле вошли в состав РФ по результатам референдумов, Киеву все же придется уступит
Игорь Александрович, спасибо вам за ваши передачи, стримы. Долгих лет Вам и крепкого Здоровья!
Главное преступление Елцина в том, что за все годы правления, когда народ вдохнул наконец то глоток свободы, не выстроил систему передачи власти демократическим путем . через выборы. Пошел по пути подготовки преемника, как говориться, своя рубашка ближе к телу…
Спасибо за выпуск 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Дякую за ефір !
Цікаво Вас слухати! Дякую!❤
Доброе утро, спасибо.
Биомасса - очень точно сказано
Игорь Александрович, спасибо за эфир, люблю Вас смотреть, верю
Большое спасибо, Игорь Александрович!
Наодинці із кровоточивою душею (Вірші із Криму! Коханій Україні!)
Як я люблю свої "воєнні" "українськії" віршІ!.. І як їх ненавИджу!..
Як! їх незграбно й ненавИсно! я люблю!..
Бо в них я бачу то - безхмарную «жовто»-блакить, а то Бахм-марну «кару вищу»,
То бачу Духа Українського Красу, то вдов Серця - ізнищені,
То невимІрну! нашу доброту один до одного, то Одне! Лишенько,
Самеє Лишенько - замість Авдіївки і Мар’янки, саму -«безлюдь»!..
Ці вірші дали мені змогу буть - у час надзможніший! - з своїм народом…
Ці вірші дали змогу буть хоч чимсь! йому корисним…
І ці вірші - такі! листи - породжували, - в цей суцільний час Негоди,
Листи подяки і підтримки, від - й без того! - дивно-щедрих! українців...
Ці вірші «обдаровували», і ці вірші - лікували,
В кінці кінців, вони мені (чого ж душей кривити!)
Такую славу - бЕзкрай -неочікуваную спіткали,
Але ці вірші… від того не припинили вкрай кровити…
В них Чорне море - чорне від крові, у них - криваві Горе-ріки…
Ще мной Увічнені! незмивні-ввік... неспинні ввік... і ввік-«литі»! -
Ті ріки «вічної! крові»… І ті навіки-вічні дітки -
Лише у вічній пам’яті… Одвічнії каліки…
Ті - заживо-поховані… безвІсті-зниклі…
Ті - закатовані… й закатані… русней безликой…
Крові всієй Вкраїнськой Нації, кровезні! Ріки…
Іще моєй! душевной кров’ю - весь час!- политІ!..
О, якщо б Небеса мені сказали: «Ти віддай оці всі вІрші! -
Що ти - найтяжчим, найдорожчим, і надзможним кровним! потом - здобував!..
І що прокинешся, народе мій, як і раніше…
Іще у лютому тому… І з боку путіна й росії - тиша!..
І всі-всі жИві - й діточки!.. й дорослі!.. Лишились
Всі! цілими міста!.. І всіх-всіх нас облишили
Усі! тривоги - «доповітряні»! - й повітряні - тим більше!..
Якби було ВСЕ можна повернуть, ВСЮ КРОВ - за всі ці сотні віршів! -
То я б - поет… поет - до мозку кІсток!.. НЕ ЗАМИСЛИВШИСЬ,
Іх ВСІ віддав, і з ними славу ВСЮ свою - за ЦЕ! - віддав!..
(вдень 19 серпня 2024 року) Автор: Федір Федоров, кримський поет. Текст містить оказіоналізми.
Від усієї душі бажаю нашим Захісникам і Захісницям Величезної Вдачі, нульових втрат і неймовірних досягненнь під час нового контрнаступу на Курщині, і на усіх-усіх напрямках, особливо - під Покровськом!.. Ви - Кращі!.. Душею, Серцем і Пером з Вами!..
Огромное Спасибо от всей души Игорю Александровичу за искреннюю поддержку Украины, за неустанную, высокопрофессиональную, интереснейшую, ценнейшую работу на информфронте во благо Украины!..
Игорь, как всегда 👍‼️
Именинная исповедь души (Стихи из Крыма! Любимой Украине!)
Душа моя металась всё меж двух родных огней…
И хоть душа моя уж год как украинка,
Смешался я ни раз: смешались ведь во мне
Две крови - чисто русских! две кровинки…
Я - русский! - Плоть от плоти! - Русскость бьёт
Во всех стихах моих - ванькообразно!
Но всё ж - не к Волге, а к Днепру - мой дух зовёт,
Мой незалежний дух строкой ведёт - к Тарасу!..
Я ощутил, где Родина, когда пришли,
Её в три дня стереть с лица планеты!..
Промёрзлый тот февраль навек меня лишил
Две родины в душе навек приветить!..
А у поэта - широка душа, поверь
Мне шар земной, поверь мне, Космос! -
Но всю её дарю одной теперь
Моей Украйне - Героїчному Колосу!..
Хоть, может быть, - всегда - взрывной поэт
Чуть-чуть над схваткой всё же пребывает,
Но путина в его Вселенной точно нет! -
А вот Бандеру постепенно принимает…
И я теперь - бандеровец, коль вы
«Бандеровской» зовёте Украину! -
Как бандар-логи вы вцепились! Мы - как львы! -
За вIльную, щасливую, нову країну!..
Я - «укронацик», я - бандеровец, пока
Не перегорнута вiйни за Нацiю сторiнка,
Пока чахоточные ваши облака
Не зiйдуть з мрiй безсмертних Лесi Українки!..
(Стихи написаны 28 марта 2023 года, в мой день рождения) Автор: Фёдор Фёдоров, крымский поэт
Від усієї душі бажаю нашим Захісникам і Захісницям Величезної Вдачі, нульових втрат і неймовірних досягнень під час нового контрнаступу на Курщині, і на усіх-усіх напрямках, особливо - під Покровськом!.. Ви - Кращі!.. Душею, Серцем і Пером з Вами!..
Огромное Спасибо от всей души Игорю Александровичу за искреннюю поддержку Украины, за неустанную, высокопрофессиональную, интереснейшую, ценнейшую работу на информфронте во благо Украины!..
Щиро дякуємо!
Одобряю
Доброе утро
Слава Украине Слава ЗСУ 🇺🇦❤️🇺🇦❤️🇺🇦❤️🇺🇦❤️🇺🇦❤️🇺🇦❤️🇺🇦❤️🇺🇦
Доброе утро ,,Игорь ,! Всех благ,здоровья,успехов Вам и семье в новом 2025-м году .
Спасибо
Спасибо ❤
очень много общего в начале войны в преднистровье и на Донбассе . Такой же сценарий , молдаван называли румынскими фашистами , притесняют русских , не дают говорить на русском , хотят устроить резню русских и крики вопли «рассия рассия» итд. Ихтамнеты так называемые также , появились какие-то непонятные военные , есть видео пленного , где он говорит о том что он военный российской армии . Оружие ,которое дали забрать из складов 14 армии . А потом «россия остановила войну , под мудрым руководством товарища Лебедя» . Ага ,как же . Это от начала до конца , российский сценарий . А Снегур , продажный , либо идиот , либо из-за страха так себя повел .
Так и было. Русские десятилетиями старались русифицировать Молдову. Они заставили нас писать на кириллице. Они издавали учебники, в которых множество румынских слов были просто изменены на русские. Мы должны были забыть что мы румыны. А теперь мы должны быть благодарными за то что русские, которые начали у нас войну, её остановили и подарили нам прекрасное и независимое Приднестровье. 👌
@iracondrea1005 Не думала ,что на этом канале ....услышу такую трактовку событий в Приднестровье .
В начале 90-х архивариус И.Гиркин ,наслушался пропаганды и поехал в Приднестровье "защищать русских от фашистов". Ему дали автомат и записали в "ополченцы" под командованием кураторов ГРУ.
А дальше , можно зайти на страницу Юрия Христензена в ЖЖ и там ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ видео о "героях ", той войны .
А начинать размышления , нужно с того , что делали там с момента распада СССР всякие прохановы ,макашовы,руцкие,жириновские.... Как забастовочный комитет, образованный в августе 1989 г. . РУКОВОДИЛСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СОЮЗНОГО ПОДЧИНЕНИЯ ...А понятие " остановить " войну , обозначает ,становится на линию РАЗГРАНИЧЕНИЯ ...
А на какую сторону он встал ,показано в фильме А.Пивоварова :" Жизнь и судьба генерала Лебедя , остановившего две войны "
Лебедь ,когда входил на пресс-конференцию после ночного расстрела Бендер , сразу начал с того , что на вопросы он отвечать не будет, а только пришел для того , чтобы рассказать где он будет завтракать , обедать и ужинать .
Ясно если бы дали независимость Чечне, то РФ распалась бы ценой реакцией.
@allagurina1907 исправьте, пожалуйста: цепной реакцией.
Это же хотела сделать Россия, оторвав от Украины сначала Крым, а потом Донбасс. Но что для России сепаратизм, то в отношении Украины они считают делать нормальным
Неужели окружение Путина не понимает, что переговариваться с Украиной должен не Путин, а группа людей, в которой нет Путина? Он должен быть уже «не при делах».
Они могут понимать всё что угодно. Это так чудно устроены хомосапиенсы. Один захватил власть. А другие будут терпеть его на столь долго на сколько возможно. Примерно до тех пор, пока дальнейшее терпение не будет эквиваленто физической смерти.
Власть пахана держится на индивидуализме и разобщённости. Пахан предлагает индивидуальные печеньки каким-то людям в обмен на персональную лояльность, при помощи которой он подчиняет других людей. И эти лоялисты легко покупаются, потому что персональные печеньки имеют для них куда большую мотивацию, чем какие-то абстрактные идеи объединиться с другими недовольными.
Создать систему власти выражающую подлинные (не печеньковые) интересы большинства крайне сложно. У хомосапиенсов не выработалось эволюционных механизмов для такого.
👍👍👍👍👍
Игорь Александрович, при ответе на вопрос про подлинность истории Вы сослались на источниковедение. Но ведь источниковеды в каждой стране свои и могут трактовать историю по-разному, опять же по заказу государства, отсюда и разные альтернативные версии истории. Получается замкнутый круг, подавляющее большинство исторических событий существуют на уровне наиболее вероятных теорий, но не являются доказанными. Какие по-вашему источники исторических событий нам стоит использовать, как наиболее достоверные и почему мы можем им доверять?
Спасибо большое за информацию.
..этот мир держится на конструкции из трёх слонов(страхе...похоти...и жадности) стоящих на черепахе(человеческой глупости)...во мраке бытового бытия(пития и бития)... ...и смотрит с неба небо на этот весь бедлам...и говорит -...не хлеба...но батогов вам дам...
".. ..этот мир " НЕ ТОБОЮ влаштований..а ГОСПОДОМ.. ТИ ж - ГІМНО... тому НЕ МОЖЕШ знати як усе влаштовано.. а ЛЯПАЄШ, бо ду..ний... - ці ХВОРІ істоти вважають себе чи рівні Господу..
👍👍👍💙💛
Венедиктов- та же Марго Симонян, но для интеллигентов
Напротив , для хамов и отъявленных циников .
Венедиктов - это "аптека за углом".
❤❤❤❤❤
Игорь Александрович, вопрос в продолжении вопроса о приднестровье. Экс глава мид рф Козырев в недавнем интервью Дзядко рассказал как все произошедшие события в Абхазии в начале 90 ых были полностью срежисированы в москве, от вербовки москвича Ардзинба и засылки его в Абхазию для рассказов о "грузинофашистах", притесняющих мирный народ апсуа. Козырев подтверждает, что одним из отвественых этой спецоперации был Грачев, который так же курировал выдачу оружия из российских военных баз на территрии Абхазии, помощь в ихтамнетах и т д, и что Ельцин был полностью в курсе дела.
Вопрос, после множества идентичных кремлёвских кейсов, а именно создания гнойников по периметру (абхазия, ю.осетия, приднестровье, лднр) по одному и тому же сценарию, вы правда считаете российских военных "миротворцами", а не оккупантами под видом миротворцев? Вы правда считаете, что в одно и тоже время москва искусственно создает конфликт в одном месте, а в другом искренне желает мира Молдове?
P.s Что же вашей оценки Лебедя, чуть ли не святоши, категорически не согласен, это ничем не отличающий от русских отмороженных военных, готовых убивать по первому же приказу, просто не было необходимости в приднестровье, контроль над регионом был установлен легко.. Соглашусь в одном, на одну извилину видимо у Лебедя было больше чем у своих некоторых коллег, как в случае с отказом применить оружие во время развала совка, где он понял, что у совка нет шансов. Ни ельцинская россия с грачевыми и лебедями, ни путинская с герасимовыми никакой не миротворец и доброжелатель для соседей, а оккупант под разныи соусами пытающаяся заполучить контроль над максимально бОльшими территориями.
@Likss-c5n Об " остановке войны " , можно посмотреть видео А.Пивоварова " Жизнь и судьба генерала Лебедя , остановившего две войны "(с 47.30 ) и впредь не путать ,что не остановил кровопролитие , а начал его ... нанеся т.н. УДАР НА УПРЕЖДЕНИЕ...а наутро мир проснулся с лапшой на ушах , как " молдавские нацисты " расстреливали выпускников ...
А останавливают войну тогда , когда становятся на линии разграничения ,а не ПРИНИМАЮТ ЧЬЮ-ТО СТОРОНУ....
И еще можно почитать книгу " НЕИЗВЕСТНАЯ ПРАВДА о приднестровском конфликте 1992 года ", написанную Ю.М . Неткачевым ,
воспоминания М.Бергмана " Вождь в чужой стае " , четко проведенную параллель Ю.Христензена в ЖЖ , между ПМР,ДНР И КРЕМЛЕМ и многое другое , что уже ВСЕМ известно ...
Ну , а подпись в Хасавюрте ...
Соглашение было подписано на фоне успешной боевой операции «Джихад» вооружённых сил Чеченской Республики Ичкерии, в августе 1996 года установивших контроль над городами Грозный, Аргун, Гудермес, а также неудовлетворительного состояния материально-технического обеспечения российских войск и недостаточно хорошей организации их действий .
@user-uc1be2gy3o Я и не сомневался, что какие-либо на первый взгляд визуальные человеческие шаги если и предпринимаются "русским генералом", то только вопреки, а не благодаря. "Русский генерал"-это априори захватчик, а следовательно убийца. А дальше можно спорить конченный маньяк мясник или не совсем.
Вы правы, то что ельцин, лебедь пошли на хасавюртовское перемирие, они пошли на это потому, что не смотря на устроенный геноцид , чеченцы не сдались и продолжали биться. Видимо с личным составом уже были проблемы, общественность всё громче поднимала голос, возможно запад начинал поддавлиать вот и подписали перемирие. А будь столько же ресурсов у ельцина/лебедя сколько у путина, закатали бы Чечню в асфальт.
И по Молдове конечно же лебедь действовал по указке москвы для расчленения Молдовы и защиты Приднестровья. А то что там мямлил в тот момент Снегур, ну он тоже мог ошибаться , либо был обманут.
Кстати, ровно как обманул кремль шеварднадзе. Когда в 93 при посредничестве и гарантиях кремля грузия вывела свои войска из абхазии, после этого сепаратистские формирования с ихтамнетами (казачки, севкавказ, отставники) атаковали сухуми и восточнее регионы.
??? Мы видели голосование Совбеза за движуху, а вот как принимали решение по 1-й чеченской?
Заставка зачëтная...
Когда Лебедь был в Приднестровье, это был период становления независимости бывших республик. Поэтому Москва действовала на правах СССР, Лебедь по приказу Москвы делал. А сегодня бывшие республики уже со стажем независимости. Поэтому Россия агрессор, вмешивается во внутренние дела соседних стран. Кто знает если бы Лебедь был бы на стороне Путина? Помните его слова:если дети элиты и депутатов должны будут идти на фронт, война тут же прекратится.
Уважаемый Игорь Александрович! Давно Вас слушаю с боьшим интересом! У меня возник спор с мужем, в связи с этим вопрос. Вот Зеленский давал последнее интервью в котором сказал, что будет сначала вести переговоры с Трампом, а потом только с путиным. Муж считает, что надо было договариваться еще в Стамбуле в 22 году и этм избежать таких огромных жертв, что результат тех и предстоящих переооворов с Путиным будут одними и теми же. Украина потеряет часть территорий в результате боьших человеческих потерь? Что Вы на это думаете?
В Стамбуле никто не собирался договариваться. Единственное, зачем РФ прислала в Стамбул делегацию - принять капитуляцию Украины. Никаких других вариантов договора руководство РФ не рассматривало. А если вспомнить пункты, какие там были записаны (ограничение армии до смешных цифр, признание оккупированных территорий российскими и т.д.) это привело бы во первых к внутреннему политическому и социальному кризису в Украине, и во вторых к ее военному ослаблению. Для чего? Всё для того. Чтоб легче было Украину скушать. Такой вот договор.
отличное название! прекрасна назва!
Россияне ,,! Не дразнить Землян. !!!😮 ,,Не надо ,,,
А Тбилиси 9 апреля. Там тоже генерала Лебедя не было?
Был. И я сказал об этом. И в Баку был. И об этом я тоже сказал.
К вопросу про ИСТОЧНИКИ. У Эйдельман недавно запустился новый проект, который как раз показывает, как можно вести работу с источниками. На примере Бородинского сражения. Сделано динамично и современно, похоже на детектив, где тебе самому интересно всю дорогу понять, кто же победил в том сражении. И на этом примере очень понятно еще становится, как отделять факты от мнений. В общем, рекомендую глянуть автору вопроса, да и всем, кому интересна эта тема.
Спасибо вам!!! Нужные вещи пишите
У меня вопрос, наверное, глупый, Игорю Яковенко стыдно задать, но не дает мне покоя, может вы подскажете, есть мнение, что Путиным управляет мировое теневое правительство , либо какие то сверх богатые мировые элиты, влияющие на ход истории. Я не верю в эту чушь, но нет знаний чем подкрепиться и парировать
@@ОльгаЩепкина-ш7н Откуда возьмутся знания о том, чего не существует? Кроме того, никакие знания вам не помогут подкрепиться и парировать, если ваш опонент склонен к конспирологии. Даже если вы опровергните его представления фактами, он скорее поставит под сомнение факты но не свои представления. А что касается теневого правительства, то да, мы есть. Мы за вами наблюдаем. Только это секрет. Никому. Полная тайна вкладов то есть организации.
@@ОльгаЩепкина-ш7н Вам Макс уже ответил. Могу добавить, что разборов на эту тему мульон. Поищите, там можно будет запастись аргументами. Но они и правда не помогут никого убедить. Желаю вам самой пребывать в реальности. Еще вспоминается, у Плющева с Яблоковым (если не путаю фамилию) в 2020-2021 примерно был проект про теории заговора. Все самые популярные они там разбирали. Поищите, точно полезный контент на эту тему.
Почему Рузвельт и Черчиль не были Трампом, а то мы еще долго жили бы с гитлером?
Сейчас с путлером , человечество воспроизводит такое огромное количество моральных уродов , что всегда появляется изверг , который возглавит стадо людоедов готовых убивать .
Да. Вот сейчас утверждается, что на Западе куда-то делись все значительные политики. Что вот примерно так до 1990-х их там полно было. А потом они как-то мельчать сильно стали. А если и харизматичные, то какие-то явные деструктивные уроды только.
Тут первый вопрос. Действитель ли это реально так, а не есть просто какая-то иллюзия? Например. Зажгите электрическую лампочку в тёмной комнате. И вам ослепит глаза. А включите эту же лампочку днём в освещённой солнцем комнате, и вы её вообще не заметите.
Но если все яркие политики и действительно сейчас куда-то исчезли, то почему? Не может же быть такого, что люди соответсвующие не рождаются. Значит, если они рождаются, то что-то тормозит их попадание в большую политику на ранних стадиях. Что именно? Что-то стало с обществом, видимо.
40 лет идеологии пофигизма, морали, в которой привозносится погоня за личной прибылью как общественное благо. Система "крысиных бегов". Индивидуалистического соперничества, которое превозносилось как движитель всевозможных инноваций и прогресса. Вот в этом нужно искать причину!
Политика в целом превратилась в сервисную структуру, обслуживающую олигархию. Возможно тогда такой олигархической схваченности и индивидуализма общества ещё не было. У людей сидела мораль служения общественному благу. В 19-веке это вообще было определяющим мотивом жизни. На нём основанна общественная философия Иммануила Канта.
А потом появился манускрипт Фридриха фон Хайек «Дорога к рабству». В котором он оплёвывал такие идеалы. Государство и общественное благо он и называл "рабством". "Нет такого понятия 'общество'. Есть только частные домохозяйства и частные интересы." - Маргарет Тэтчер (C).
Ну и из такого видимо не рождается ярких политиков. Если следовать таким идеям, то заниматься политикой ради общих интересов есть абсурд. Нету такой категории "общественные интересы" согласно Тэтчер. Это "путь в рабство" согласно Хайека. И зачем тогда заниматься таким? Для личной выгоды если только? Просто такой ещё один вид бизнеса. Типа профессию такую кто-то нашёл. Ну и зачем люди ходят на работу? Деньги зарабатывать. Волочь какое-нибудь добро в своё 'личное домохозяйство'.
А может Певчих просто глупа?
Однозначно
просто мадам глубоко в теме и четко следует повестке "ну очень харошей аппазиционной тусовки"
@@almasadykova4008 Может и так, но выглядит это омерзительно.
Абсолютно дура набитая. Совершенно точно. Но Навальному она соотвествовала. До сих пор не могут понять, зачем он попёрся сдаваться в лапы Путину, после того как тот его почти что на смерть отравил. Такой поступок нужен был для дураков. Дураки не могут думать абстрактно. Им понятно только такое, жесты такие очень наглядные и символические. Типа танцев шамана с бубном.
Вот прикиньте, что бы было с Израилем, если бы он состоял из таких Навальных и Певчих? Да он бы не пережил и первой войны. Не говоря о том, что и вообще бы никогда не собрался быть основанным.
З 27 червня 1992 року Лебедь був назначений командиром 14-ї гвардійською загальновійськовою армією, що дислокувалася в Придністров'ї[11].
В ніч проти 8 липня 1992 року армія Лебедя накрила артилерийським вогнем молдавських і румунських військових, що, як заявляється, збиралися йти у наступ. Таке рішення Лебедь прийняв попри команду Павла Грачова не відкривати вогонь, так як той сподівався на мирне вирішення конфлікту[11][12]. Тим не менш, ці дії, як вважається, зупинили збройний конфлікт у Придністров'ї, фактично створивши на території сучасної Молдови квазі-державу
??? Игорь Александрович, могли бы вы пригласить в эфир Руслана Левиева? Его оценки довольно часто расходятся с другими военными экспертами и часто оказываются правдивыми.
Классный "военный аналитик", без малейшего военного опыта и образования. Особенно оказалась "правдивой" его оценка взрыва Каховской ГЭС - от его версии "она сама развалилась" до "ее обстреляли ВСУ." Были еще перлы - но и этого достаточно
@almasadykova4008 его прогнозы чаще сбываются чем нет, а перлы и у других ананалитиков возникают!
For world wide info in many languages
Игорь Александрович, добрый день! Все чаще возникает мнение у людей, что если бы заключили Минские соглашения, то не было бы войны и столько потерь. Человеческая жизнь главнее всего.. Что Вы думаете по этому поводу? Я не знаю, как объяснить, что это не так.
А вы почитайте сперва эти "минские соглашения". Сначала не стало бы Украины, а потом, попозже, была бы и война и потери
Я вчера сказала это в чате медиафрении, повторю здесь: Певчих-Землячка наших дней, кто же из этой команды Бела Кун наших дней.😢🫣
Yekovenko Media please Full big chanell for trust
*Кот Томас.* А как, на Ваш взгляд, может развиваться ситуация вокруг Приднестровья в 2025 году, на фоне начинающегося там энергетического коллапса? Создается ощущение, что это непризнанное образование уже слишком подзадержалось на этом свете, и рискует повторить судьбу асадовской Сирии в обозримой перспективе, или, скорее, более уместным был бы пример Карабаха! Как Вы оцениваете возможности Молдовы, а также наличие у ее руководства политической воли, по решению вопроса территориальной целостности военным, или иным путем?
Когда Зеленский заявил, что он ни при каких обстоятельствах не будет встречаться с Путиным и вести с ним какие угодно переговоры, как мне помнится очень многие спустили на него собак. Как же так, нужно обязательно встретиться, нужно обязательно договориться....
И вот вам Шольц. Который только предположение, что он собрался встретиться с Путиным, воспринял как оскорбление. Так может и Зеленского не нужно оскорблять, посылая к Путину?
About Yeashua Ben Joseph,there's a Canadian (Jewish)researcher,name Simka,the blogger also.
He found the family tumb,in Israel.
The whole family is there but His place is empty.
❤ А подписчиков мало у Игоря Александровичу . А жаль . ❤
В клипе Эминема есть лишь одна проблема: это не Эминем, а ИИ. 😂
В Москві завжди був кримінально-клерикальний світогляд.
Нынче на канале "Культура" идет цикл исторических передач. Авторский курс доктора исторических наук Владимира Мединского😊
Игорь Александрович, прокомментируйте, пожалуйста, приговор Абызову, а также суд в целом. Если не можете - найдите, пожалуйста, настоящего эксперта, а не псевдо, который знает ситуацию и может дать четкие расклады о приговоре, в котором фигурирует самая большая сумма в истории россии
Игорь Александрович, но ведь развод конфликтующих как раз и заморозил его. Если бы тогда Молдова додавила сепаратюг, никакого бы Приднестровья не было. И еще. Демократию не нужно силой устанавливать, но если она победила раз, она должна уметь защищаться, не к ночи будь упомянут Ленин
You Have to make
Chanel
Media trust of Yakovenko
Игорь Александрович, добрый день! Скажите пожалуйста, как Вы считаете, обыватели во всех странах одинаковы? Моя подруга считает, что да, и в пример приводит немцев. Моя сестра тоже так считает, она несколько лет жила во Франции и говорит, что "глубинный" народ везде одинаков. Как Вы считаете? Я понимаю, что мы имперцы, но англичане, к примеру, тоже имперцы. Неужели то, что происходит с нами постоянно, это всего лишь стечение обстоятельств? Ещё подруга считает, что у нас есть люмпены, которые, по её мнению, не обыватели. Тогда я не понимаю в чём смысл фразы " все обыватели одинаковы", произносимой с пафосом. Короче, я запуталась..
По интеллекту они везде одинаковые. То есть это фуфло думающее примитивно. По большому счёту их всех нельзя было бы допускать ни до каких выборов. Просто ничего лучшего нет. Иначе всем будет править то же самое фуфло. Только в добавок ещё и хитрое, беспринципное и бесчеловечное.
В России, однако, к свойству быть безмозглым фуфлом, добавляется ещё свойство быть терпилами. То есть когда фуфло, не смотря на свою безмозглость всё же осознаёт, что власть есть проблема и творит несправедливость, но терпит это всё. А для облегчения исповедует идеологию "стокгольмского синдорома".
В общем роботов из комитета Галактической Безопастности катастрофически не хватает. Но увы, их нету. И приходится жить с тем, что есть…
Игорь Александрович, я дукмаю, вам будет полезно интервью Жукова Дудю - для несвятой оппозиции. ruclips.net/video/LSyjLHwCTnQ/видео.html
Игорь Александрович, Вопрос: чем объяснить, что практически все правые консерваторы (кроме, пожалуй, Мелони в Италии и польской Право и Справедливость) поддерживают или скорее поддерживают путина - Фицо, Орбан, Лепен, АфД, МАГА , Фарадж и т.д. Ведь путин - угроза для их стран не меньше, чем мигранты. У меня только два объяснения 1) Они у него на зарплате 2) Они тоже упыри и тянутся к себе подобному. Есть ли объяснение у Вас?
Польша - это историческая враждебность к России. Польша соперничала с Московией ещё в 15-17 веках. По сути, Польша и Литва (в сумме "Речь Посполитая") представляли собой пример успешного сопротивления и скорого избавления от монгольского ига. В 18 веке Польша была аннексирована Россией и во многом при её вмешательстве. А весь 19-ый век находилась можно сказать под российским игом. Этим всё и предопределяется. В Польше, быть пророссийским политиком просто нонсенс.
Касательно Италии и Мелони. Я думаю, это больше конкретные особенности данной тёти. Она ведёт себя очень рационально. Мне кажется, она "ультра-правая" больше по риторике, чем по сути. В этом видимо и её успех. Там вот этот Сальвини куда более ультра-правый тип. Как и Берлускони был в своё время. Мне кажется итальянцы итуитивно не хотят двигаться в таком направлении.
Все остальные не у власти, или не слишком сильны (Италия всё-таки не хилая экономика). Им Путин нужен как такая политическая и материальная их подпорка.
@@CardinalMazarini Спасибо, Игорь Александрович, за быстрый ответ ))
Павел Иванов, вообще, не понятный персонаж. Он не только с Платошкиным дружит, у него Делягин был частым гостем на канале. Щас не знаю, давно отписалась от него, как только начала более менее разбираться в политических направлениях, кто есть кто, среди блогеров.
11:44 Это не Eminem а lil Byte
Вы называли Навального морально нечувствительным ("война это дорого", не аморально или преступно, а просто не по средствам россии), ваша какая-то певчих просто продолжает традиции этой тусовки. А тут вах, какая реакция, как она могла.
Что-то маргоша молчит с прошлого года? Случилось чего? Дай бог 😂
Еще не вышла из новогоднего запоя .
Игорь Александрович, здравствуйте. Извиняюсь за назойливость, задаю вопрос повторно. Вам не кажется, что, называя граждан России и российскую армию "русскими", некоторые из ваших гостей несознательно идут на поводу у путинской пропагандистской банды, вторя их гремучий нацистский коктейль? Почему, например, военный аналитик Ю.Федоров не называет жителей Швейцарии, где он проживает и где говорят на немецком, немцами? Бельгийцев голландцами, американцев и австралийцев англичанами? Может быть таких спикеров надо немного поправлять, ведь у фашистов нет национальности?
Игорь Александрович, в предыдущем ответе на мой вопрос, связанный с книгами Евангелия я понял логику вашего ответа, что касается испорченного телефона и то, что в историчность того же Апостола Матфея вы не верите, ну или верите со скепсисом.
В связи с этим у меня другой вопрос: верите ли вы в историчность Апостола Павла - бывшего фарисея Савла?
Например, о нём нам, в-первые, становится известно от Апостола Луки, который запечатлел его в Деяниях, где как Савл стал Павлом. Сам же Лука был ближайшим учеником Павла. Там Лука однозначно и недвусмысленно описывает эпизод, как Савл уверовал в Иисуса. По вашей логике, то могло быть испорченным телефоном, когда Павел пересказывал эти события Луке, однако и от самого Павла остались послания, в которых он идентично Луке пересказывает события + дополнительные откровения, которые лично были у него от Христа.
Что, по вашему мнению, так могло кардинально изменить жизнь иудея Савла, который жил в привилегированном обществе и был одновременно римским гражданином, добровольно стать гонимым за Христа?
И ещё подвопрос: я понимаю, как с "испорченным телефоном" можно исказить хронологию событий, связанных с описанием последовательности действий, восприятий и т.п. (это, впрочем, хорошо заметно у евангелистов), но как можно было исказить, что Христос был распят и воскрес, честно, понять не могу.
Поэтому, возвращаясь к моему изначальному посылу, либо Христос и его последователи - целенаправленные лжецы, либо всё, что они передают является истинной.
Последний абзац - логическая ошибка "ложная дилемма"
Предпоследний абзац. На вопрос "Как можно было?" - ответ: берется и делается
Конечно, это самая важная тема для обсуждения. Вам нужно признание собственной значимости? В настоящее время она равна нулю.
Есть церковная традиция, и есть исторический факт. Не надо их путать. Церковная традиция считает, что один текст от Луки, другой от Матфея, но историческим фактом является то, что все тексты нового завета анонимны. Фактом является и то, что самый ранний сохранившийся фрагмент текста - примерно 80-й год н.э. Самый древний полный список нового завета - 4-й век н.э. Вы так уверенно говорите, что кто-то был кем-то и написал то-то, но вы лишь пересказываете церковную традицию. Нет данных, позволяющих утверждать, что описываемые в новом завете события, писались очевидцами. Эти тексты писались спустя почти век или позже. Люди так устроенны, что где бы они не были и чем бы не занимались, они формируют определенный набор мифов. Являются ли они целенаправленными лжецами? Думаю нет. Является ли всё то, что они напридумали истинной? Очевидно тоже нет.
Макс фрай, извините, как раз ВАС я и не заметила, читала основного автора.
@@ИринаМедведева-д3х тоже прошу прощения
Не уверен, что политиков типа Шольца может оскорбить обвинение в желании поговорить с Путиным. В феврале будут выборы в бундестаг. Всё что сейчас говорится - исключительно предвыборные игры. Как можно оскорбить человека, который полтора месяца назад уже разговаривал с Путиным? Более того, сопредседатель по СДПГ, Заския Эскен после того звонка прямо сказала: "...эти разговоры должны проводиться снова и снова, чтобы выяснить, что можно сделать, чтобы наконец положить конец убийствам...". Это коллективная позиция. Западные политики хотят верить, что Путин вдруг одумается и решит прекратить войну. И они будут снова звонить, ездить в Москву, сидеть за оскорбительным длинным столом, выслушивать оскорбительную ложь, и так далее. Работа такая.
Примаков протянул бы лет пять. Он пожилой был.
Он протянул бы столько, сколько и протянул, т.е. 16 лет
@miriar5660 видел его в одиннадцатом году. Полуживой, вели под ручки охранники мелкими шажками. И стал он таким не вчера. Вот и думай.
С Примаковым всё нормально бы было. Он не был ни садист ни социопат. У него концепция была. Возможно он был самое лучшее для России, что только возможно было в принципе. Нечто работоспособное и не злокачественное.
@CardinalMazarini не идиализируйте! Та же перхоть из комуняжей породы. Чего достиг? Только не надо кем был. Результат? Ну может хейсбола слезу пустит.
...певчая - гражданка Англии, поэтому может нести всё что угодно. Это изделие просто - хорошее английское, которое давало интервью хорошему руZZкому!
Шрëдер устал - Шольц заменит! 😮
@ВладимирКузьмин-ш7о На свалку обоих!
Роберт Хабек и Олаф Шольц - единственные два политика В Германии, кто способны вести её в стабильное и здоровое будущее. Под "Шольцем" я имею в виду всю СДПГ. Может быть на месте Шольца был бы лучше Писториус. Но тут лицо не имеет значение. Роберт Хабек наоборот персонально самое лучшее, что есть в партии Зелёных.
Все остальные политики в Германии - это либо топтание на месте в сегодняшнем болоте. Либо двигают Германию конкретно в хаос, упадок и войну.
Те, кто могут в Германии голосовать на предстоящих выборах - голосуйте за SPD или Зелёных! Всё остальное есть путь в никуда. В хаос и упадок, десятилетия дурдома.
Игорь Алекс! Банку для воды лучше бы заменить в новом году?!
А тебе такта и вежливости надо прибавить , но мало вероятно , что оно у тебя было в малом количестве .
Путин - красавчик на фоне Шольца! 👍
А Ким Чен Ын - красавчик на фоне Путина. И фон Риббентроп - красавчик на фоне Лаврова
Как может маньяк быть красавчиком на чьем либо фоне?
Все мы белковые тела. Сгустки слизи по сути в липидных оболочках. Вы находите это красивым? Эволюция развила отделы мозга находить что-то красивое даже в этом, чтобы как-то на глазок замерять фитнесс.
Можно ли было ао время войны встречаться Сталину с Гитлером ?
@AkhmedKhaiit Вы поставили неточный вопрос. Какой войны? Надо быть точным, иначе И.А. Вас не поймёт.
@@nikolajbechthold3373 не звнижайтк умственные способности И.А. . Всё понятно, какой войны...
Главный историк --- василич !
Как майдан 2004, так и майдан 2014 года в Укpaине были за то, чтобы поменять кoppyпционную систему аналогичную poccийской. Антиpoccийскость не была их смыслом, пpocто эта система accoциировалась с poccией, так как ею всячески поддерживалась. Но как украинской, так и poccийской влacти было выгодно сместить акцент с антикoppyпционности майданов на антироссийскость. Таким образом, украинской влacти достаточно было изображать из себя ярых националистов, не меняя саму систему, а poccийской - натравливать своё народонаселение на "бeндepoвцев", чтобы poссияне сами не ycтроили антикоррупционный майдан. И, ради самocoхранения и уcиления свoeй власти, они ocoзнанно начали подыгрывать друг другу.
Война - это логичный финал coвмecтной подмены смысла майданов пocpeдством пepeвода его из coциального противостояния в этническое обезумевшими от кoppyпции "элитами" обеих cтран.
Очень интересно.
Жаль, что такой комментарий не задан в виде вопроса , чтобы И.А. ответил на него.
Тарасики, больше читайте, смотрите, слушайте медиа своих заокеанских хозяев, а не проплаченных ими местных дypaчков, отрабатывающих брошенную обглоданную кость.
Американский госсекретарь Энтони Блинкен считает, что Киев в обозримом будущем вряд ли сможет вернуть территории, уже вошедшие в состав России по результатам референдумов.
"Вопрос не в уступке. Вопрос в том, что линия фронта с практической точки зрения в обозримом будущем вряд ли сильно сдвинется. Украина всегда, всегда будет претендовать на эту территорию. Вопрос в том, найдет ли она при поддержке других способ вернуть утраченную территорию?" - заявил Блинкен на вопрос журналиста New York Times о том, считает ли он, что территории, контролируемые Россией, которые на деле вошли в состав РФ по результатам референдумов, Киеву все же придется уступит
Что, опять"все одинаково виноваты" и "не все так однозначно"? Посмотрим, какая еще безумная демагогия придет вам в голову, когда на нее безо всякой причины будут падать ракеты.
@@lanan7599 Этот выс_р появляется здесь уже не в первый раз, будоража неокрепшие мозги. Хотя на выхлопе это обычная пропаганда в стиле болотного помета
Мне кажется это неверная трактовка и событий и причин войны. Вы пишите, что "украинской власти достаточно было изображать ярых националистов"... О ком речь? Кто изображал ярых националистов? Ющенко? Он ничего не изображал, но и власти у него толком не было. А кто у него был премьерами? Юля и Витя - типичные националисты. Что угрожало власти РФ в 2004-м или 2014-м? Ничего. Была очень простая ситуация. При распаде империи, одна из бывших колоний стала демократической. И естественно, стала двигаться в сторону более цивилизованную. Медленно, неуверенно, с коррупцией, но это было естественное движение. Больше некуда. А бывшая метрополия стала авторитарной и стала двигаться в противоположном направлении. И причины войны не в том, что кто-то кому-то подыгрывал, а в том, что война в данной ситуации случилась тогда, когда авторитарная метрополия сгустилась до обычного фашизма. Если угодно, война это следующая стадия развития таких режимов. Хоть с подыгрыванием, хоть без. Не майданы и не коррупция имеют значение, а только факт, что Украина это демократия. Война началась как только провалилась попытка Януковича сделать Украину авторитарной.
караулов и шевченко думают что они журналисти
И поэтому Шевченко регулярно приглашали на "Радио Свобода"?
автор, прежде чем что то заливать, проверяй информацию. треть- сплошного пидзежа
Хамка ,и грубиянка .
Спасибо за вашу помощь украинскому народу
Спасибо за вашу помощь украинскому народу