Jestem wstrząśnięta tym, jak działa polski sąd. Nie ma ciała, nie ma niezbitych dowodów. Jest za to zeznanie psychicznie niestabilnego typa, który mógł chcieć po prostu zwrócić na siebie uwagę. Następnie mail od bliżej nieokreślonego kogoś. To jest właśnie państwo w państwie i odbieranie ludziom wolności tylko na podstawie pomówień. W normalnym kraju potrzebne jest coś takiego jak DOWODY, a tu nie ma nawet paragonu ze stacji benzynowej w pobliżu niby miejsca zbrodni. Jestem w szoku.
Mam podobne odczuciu, a najbardziej zagadkowy jest dla mnie ten mail od nieżyjącej już osoby, nie mogę pojąć jak nie sprawdzono dogłębnie jego pochodzenie, nie zdziwię się jak pochodziła ta wiadomość od kogoś kto chciał zaszkodzić rzekomemu sprawcy, a mogła się pokrywać z zeznaniami osoby niestabilnej psychicznie dlatego, że został napisany na podstawie jego opowieści po alkoholu. Skoro nie było kompletnie pomysłu kim była zamordowana osoba, to może warto byłoby się przyjrzeć temu od drugiej strony, kto chciałby zaszkodzić i pozbyć się "sprawców"
@@assiekass230 nawet gdyby ten niby świadek był wiarygodny, to w dalszym ciągu nie ma dowodów, które mogłyby rzucić chociaż cień podejrzeń na oskarżonego. To jest po prostu bezprawie. Dlatego zastanawiam się po prostu na jakiej podstawie oskarżono i skazano tego biednego człowieka. Chyba tylko dlatego, że zagroził niedouczonemu mecenasowi, który przegrał tak pozornie jak widać prostą sprawę.
To jest jeden z najsensowniejszych komentarzy. Przeraża mnie ilość ludzi, ktorzy bez zastanowienia przyjęli, że gość jest winny, tym bardziej słysząc, na podstawie czego został skazany. O tym niestabilnym psychicznie typie, nawet jego własna matka mówiła, że był chory, pił i potem opowiadał niestworzone historie.
Przerazajaca historia. Jak to wszystko jest mozliwe? Nie ma szczatek,nie wiadomo kim bylaby ta osoba,kto zabil i zostaje wydany wyrok tylko dla jednej osoby z czterech bioracych udzial w calej tragedi. Uwazam,ze skoro jedna osoba zostaje skazana na podstawie e-mail nie wiadomo przez kogos wyslanego to wszyscy powinni otrzymac wyrok skazujacy albo nikt. Brak jakichkolwiek dowodow,poszlak cale to jest bardzo dziwne. Dziekuje i dobranoc Łukasz.
Dziwne bo ktoś chciał się pozbyć tego typa co jedyny dostał wyrok, chora sprawa. Brak ciała, szczątków, brak danych owej ofiary, brak czegokolwiek tylko historyjka alkoholika i email od anonima. W XXI wieku policja nie potrafi sobie poradzić z udowodnieniem winy, więc sąd wydaje wyrok oparty o e-mail 🤬🤬🤬 to się kupy nie trzyma
@@Przystań-k1v tylko o co mieli zapytać? "Zabił pan człowieka? Upiekł pan kawałki ludzkiego mięsa na ognisku? Zjadł pan je po upieczeniu? Kto był pana ofiarą?" Nie ma zaginięcia, nie ma szczątków, nie powinno być sprawy. Przykre ale prawdziwe. Co innego jak jest znana ofiarą, wiemy kto zaginął i możemy zidentyfikować zaginioną osobę, a jednak ciała nie ma. A tu nie ma nawet personaliów zaginionej osoby. To równie dobrze mogły być majaki alkoholika...
@@marzenacichon6566myślę , że było to prawdziwe zdarzenie😢Inne zapytania ,czy byli w tej smażalni , czy wszedł mężczyzna , który chciał swoje pieniądze, i inne . Serce powie prawdę , ręce i oczy Każdego z nich powinni wziąć na wariograf. Kłamstwo ma krótkie nogi.
Nikt nie szukał tego zaginionego? Nie ma winnych, wszyscy święci ! Na Sycylii jest coś takiego jak omerta czyli zmowa milczenia w mafii Dzięki jak zawsze dobrą robotę Łukaszu, brzoza też była " winna " jak w Smoleńsku ❤
Jak zawsze ciekawy materiał, słucham Twoich opowieści z chęcią. Przedstawione wydarzenie mogło mieć miejsce, ale jest tyle nieścisłości, tyle niewiadomych, że aż chciałoby sie powiedzieć : co robić? Jednak wsłuchując sie uważnie doszedłem do wniosku, że wyrok jest sprawiedliwy, zleceniodawca siedzi i współsprawcy no cóż, za kanibalizm sprawa przedawniał się i nic im nie można zrobić. Ważne jest, że ktoś powrócił do sprawy i będzie to przestroga dla innnych, aby nie czuli sie bezkarni po popełnieniu przestępstwa.
25 lat za rozpalenie ogniska. Czy musiala być tam brzoza i droga, tego mogli nie pamiętać ,ale ognisko i makabrę pewnie tak. To tam przejść po tych kilkunadtu latach i poszukać , zawsze coś znajdą. Może jakieś szczegóły odpadły od ogniska i warto szukać. To nie zmyślona prawda a zapewne jest prawdziwa.
To z moich stron sprawa. Z tego co słyszałem,to Policjanci z Choszczna tak prywatnie między sobą,też mają wątpliwości. Świadek jest lekko upośledzony i miejscowa ludność mówi,ze on bajki opowiada. Wymyślił sobie kolejną niestworzoną historię. To tylko opinia miejscowych. A czy coś znajdą zobaczymy. Ale tam chyba poza tym prokuratorem,to wszyscy mają wątpliwości.
To prawdopodobnie precedens na skalę światową! Osądzenie,,sprawców " na podstawie absurdalnego oskarżenia przez nieżyjącego juz ,,wspołwinnego"? Nie ma żadnego ciała, ani chociażby śladu szczątek! Nie ma żadnych świadków! Nie wiadomo kim miałaby być ofiara! Właściwie nic nie wiadomo,zupełnie nic,za wyjątkiem bredzeń niedorozwiniętego alkoholika. ......Kanibalizm nad jeziorem? Sprzedaź,,mięsa ",czy tam propozycja sprzedaży? To jakaś tragikomedia! A może to wieś kanibali, gdzie zabija się i zjada ,, nieistniejących"ludzi i to na dodatek z kośćmi! Nie wiemy co dał podsłuch telefonów u podejrzanych!?Czy dostarczył wystarczających dowodów?
Trudno teraz po tylu latach dojsc do prawdy ja na brak rzeczowych dowodow takich jak nie znalezienie ciala a na podstawie eme gdzie czlowiek juz dawno nie zyl to nie logiczne brak dowodow sprawa zamknieta takie jest moje zdanie A tym bardziej sluchanie osoby ,ktora jest niepelnosprawna co do umyslu to juz szczyt wszystkiego Mam w rodzinie osobe z choroba zizofremi i wiem jakie bzdury potrafi mowic A najgorsze w tym jest ze inne czubki wierza jej. Gdzie badanie bieglych psycha tej osoby nie ma o tym wzmianki
Przerażająca historia! Zwłaszcza, że w lipcu 2002 byłam w Łasku nad jeziorem. Jeździliśmy tam z rodzicami co roku, wiem dobrze, gdzie jest (była) ta smażalnia ryb. Mogę sobie też wyobrazić, w którym miejscu zrobili ognisko 😬
Uważasz wyrok za sprawiedliwy? A gdyby jakiś znajomy z zemsty ciebie pomówił w identyczny sposób? Nie widzisz, że tutaj nie ma ani jednego wiarygodnego dowodu?
ciekawe co nagrały podsłuch telefonów. możliwie ze nie pozostawiały złudzeń co do winy skazanego, ale nie wskazywały jednoznacznie na udział w zabójstwie pozostałych oskarzonych...
Zastanawiam się czy ludzie słyszą to samo co ja, skoro w komentarzach z automatu przyjmują, że facet jest winny i jest skończoną bestią. Skazali typa za zabojstwo cholera wie kogo na podstawie opowieści chorego psychicznie gościa, o ktorym nawet jego wlasna matka mówiła, że miał coś z głową i opowiadał niestworzone historie (matka wypowiadala się bodajże w programie Uwaga).
Co za bzdury... Nie wpadłeś na to że byli przesluchiwani niezależnie i musieli przyznać że uczestniczyli w takiej zbrodni. Myślisz że prokurator i policjanci przesluchujący to dzieci z piaskownicy, amatorzy? Nie wydaje mi się.
Witam, kawał dobrej roboty z tym podcastem. Moim skromnym zdaniem żadnego morderstwa i aktów kanibalizmu nie było. Jakiś typ wysłał email na komendę, inny typ (uzależniony od alko, być może mitoman lub konfabulant) mówi kilka razy podobna historyjkę chociaż zmienia się za każdym razem. Bądźmy poważni. Ktoś chciał się pozbyć skazanego i mu się udało
@@maniek-pp4hg żyjemy w kraju gdzie kanibalizmu nie ma prawie wcale, to nie Ameryka gdzie masz kanibala w każdym większym mieście. Nie mówię że nie ma ich wcale, jest ich tak niewielu że raczej nie robią sobie ogniska pod małą zachodniopomorską mieściną i nie siedzą w piątkę i nie żrą ludzkiego mięsa. Na logikę, mała miejscowość i aż 5 kanibali? To się kupy nie trzyma.
@@mirkapl3431 Wiesz tu chodzi też o to aby nie zajmować pracą policjantów z archiwum X morderstwami sprzed x lat, gdzie sprawca już raczej nie żyje. Teraz jest 30 lat + 10 lat jeśli przeciwko danej osobie wszczęto postępowanie. Można zwiększyć o 10 lat do 40, ponieważ więcej nie ma sensu, a policja ma ogromne braki kadrowe. Te archiwa X to ledwie po kilku funkcjonariuszy.
Kolejny przykład, jak można zniszczyć komuś resztę życia. Bez dowodów, bez ofiary, co to ma być?! Strach w ogóle żyć w tym "bezprecedensowym" kraju prawa i dobrze funkcjonujących instytucji publicznych.
O tej sprawie co jakis czas bylo bardzo glosno. Ja im wierze ze tego nie zrobili. Osoba chora psychicznie cos nagadala , sad i policja uwierzyli. Niewiarygodne...pozdrawiam wszystkich i dziękuję za podcast❤
Jak dla mnie totalba bzdura. Oglądałam "państwo w państwie " wszystkue te niby dowody kupy się nie kleją. A adwokat tego typa co przyznał się do winy,to mam wrażenie że chciał na tej sprawie zabłysnąć. Nue wiem gdzie jest sprawiedliwość, gdy słyszę że brat zabił brata, zabetonowal ciało w piwnicy i ukrywał miesiącami, dostaje 9 lat, a tu gdzie nic nie ma oprócz jakiś anonimów dostaje 25 lat. Masakra.
Mieszkam w Choszcznie i o sprawie słyszałem juz kilka lat temu przed samym śledztwem od taty i od kilku kumpli z okolic ale myślałem że to jakaś wymyślona historyjka czy coś w tym stylu, ale tak czy siak nie mieści mi się głowie jak można zabić i zjeść człowieka z którym toczył się spór o pieniądze.
Moim zdaniem ten proces nie był nawet poszlakowy. Szokujące jest skazanie kogoś bez niepodważalnych dowodów na 25 lat. Uważam, że lepiej nie ukarać winnego niż ukarać niewinnego
O Cisus 🙏 ale historia 😢 🙈 Nie bede komentowac. To mnie przeraza 😫 😭 jacy zwyrodnialcy zyja w srod Nas 😊 Dziekuje za dzis. Pozdrawiam serdecznie i do ponownego uslyszenia 🤝 🙋♀️ 🦉
Tym razem wydaje mi się że sprawa grubymi nićmi szyta ktoś powiedział coś zero twardych dowodów sprawa oparta na pomówieniach zastanawiam się po co były pobierane próbki do czego były porównywane żeby chociaż był jakiś nn i wtedy można gdybać
Sprawa to dowodzi o patologi władzy wykonawczej w polin ,w kodeksie karnym kiedy był jeszcze podstawa procesowa i przestrzegany był zapis o tym ,że wszelkie wątpliwości są rozpatrywane na korzyść oskarżonego...
Na podstawie takich dowodów, że ktoś coś powiedział to równie dobrze ciebie można skazać. Powiedz mi jak się obronisz przed zarzutem, że pomiędzy styczniem a październikiem 2005 roku nie dokonałaś zabójstwa nieokreślonej osoby? Ten wyrok jest kuriozalny i powinien zostać zaskarżony nawet do Strasbourga jeżeli można.
Pewnie jestem niesprawiedliwa, ale uważam że w przypadkach zaburzeń i chorób takich jak schizofrenia, urojenia, ale też narcyzm (od delikatnego po psychopatię), duże opóźnienie rozwojowe czy uzależnienie od substancji psychoaktywnych zeznań takiej osoby powinno się w ogóle nie brać pod uwagę albo brać tylko jako zeznania wspomagające (gdy są niezbite dowody i te zeznania tylko je potwierdzają). Dla mnie takie osoby są absolutnie niewiarygodne , gdyż same układają sobie w głowie prawdę niezależną od okoliczności i tego co naprawdę miało miejsce... Jak mam być szczera po przesłuchaniu tego mam poważne wątpliwości czy poza tym, że grupa się nachlała i może - w najgorszym wypadku (ale to też pytanie czy na serio tak było) spuściła jakiemuś randomowi manto, a ten się zmył i nigdy więcej nie pokazał co zrobiłby każdy normalny człowiek... czy serio w ogóle doszło do morderstwa... Skoro poza listem od nieznanej osoby podpisanym imieniem kogoś innego i jedną osobą której zeznań w ogóle nie powinno się nawet słuchać... nie ma nic.
Uwazam ze niema zwlok niema zbrodni a moim zdaniem niewinny meszczyzna zostal pozbawiony wolnosci rowniez mam wrazenie ze policja miala presje by kogo kolwiek za to ukarac sprawa byla glosna duzo bylo apelacji ze jest niewinny SUMUTNE 😢 JAK DZIALA PRAWO 🤬🤬🤬
Dokładnie, bo to zasadnicza różnica: Pieczenie - proces obróbki termicznej polegający na ogrzewaniu potrawy w piecu lub piekarniku w środowisku nagrzanego powietrza. Temperatura pieczenia zawiera się w granicach od 160 do 250 °C. W zależności od typu potrawy pieczenie trwać może od kilkunastu minut, aż do 3-4 godzin. Smażenie - proces obróbki termicznej stosowany w gastronomii, polegający na ogrzewaniu potrawy w środowisku tłuszczu. a także jeśli chodzi o potraktowanie ofiary, do pierwszego zasadniczo nie musieli się przygotowywać a do drugiego, a i owszem co sugeruje, że w drugiej opcji zbrodnia musiała być zaplanowana.
@@marekkuszynski4045 tej o kubkach nie usuniesz. To w trakcie podcastu. Reklama o kubkach, materiał sponsorowany + reklamy przerywające 18 minutowy materiał 6 razy. Z szacunkiem do tego, że ktoś wkłada w to dużo pracy, ZA DUZO :)
Skoro ktoś napisał donos to miał wyrzuty sumienia.Wszyscy powinni być ukarani.Ostatnio jest bardzo dużo historii kryminalnych z Zachodniopomorskiego.Przypadek czy wskażnik przestępczości jest tam wysoki
Jestem wstrząśnięta tym, jak działa polski sąd. Nie ma ciała, nie ma niezbitych dowodów. Jest za to zeznanie psychicznie niestabilnego typa, który mógł chcieć po prostu zwrócić na siebie uwagę. Następnie mail od bliżej nieokreślonego kogoś. To jest właśnie państwo w państwie i odbieranie ludziom wolności tylko na podstawie pomówień. W normalnym kraju potrzebne jest coś takiego jak DOWODY, a tu nie ma nawet paragonu ze stacji benzynowej w pobliżu niby miejsca zbrodni. Jestem w szoku.
Mam podobne odczuciu, a najbardziej zagadkowy jest dla mnie ten mail od nieżyjącej już osoby, nie mogę pojąć jak nie sprawdzono dogłębnie jego pochodzenie, nie zdziwię się jak pochodziła ta wiadomość od kogoś kto chciał zaszkodzić rzekomemu sprawcy, a mogła się pokrywać z zeznaniami osoby niestabilnej psychicznie dlatego, że został napisany na podstawie jego opowieści po alkoholu. Skoro nie było kompletnie pomysłu kim była zamordowana osoba, to może warto byłoby się przyjrzeć temu od drugiej strony, kto chciałby zaszkodzić i pozbyć się "sprawców"
Zgadzam sie…
@@assiekass230 nawet gdyby ten niby świadek był wiarygodny, to w dalszym ciągu nie ma dowodów, które mogłyby rzucić chociaż cień podejrzeń na oskarżonego. To jest po prostu bezprawie. Dlatego zastanawiam się po prostu na jakiej podstawie oskarżono i skazano tego biednego człowieka. Chyba tylko dlatego, że zagroził niedouczonemu mecenasowi, który przegrał tak pozornie jak widać prostą sprawę.
To jest jeden z najsensowniejszych komentarzy. Przeraża mnie ilość ludzi, ktorzy bez zastanowienia przyjęli, że gość jest winny, tym bardziej słysząc, na podstawie czego został skazany.
O tym niestabilnym psychicznie typie, nawet jego własna matka mówiła, że był chory, pił i potem opowiadał niestworzone historie.
Poskracqc o lby😊
Przerazajaca historia.
Jak to wszystko jest mozliwe? Nie ma szczatek,nie wiadomo kim bylaby ta osoba,kto zabil i zostaje wydany wyrok tylko dla jednej osoby z czterech bioracych udzial w calej tragedi.
Uwazam,ze skoro jedna osoba zostaje skazana na podstawie
e-mail nie wiadomo przez kogos wyslanego to wszyscy powinni otrzymac wyrok skazujacy albo nikt.
Brak jakichkolwiek dowodow,poszlak cale to jest bardzo dziwne.
Dziekuje i dobranoc Łukasz.
Dziwne bo ktoś chciał się pozbyć tego typa co jedyny dostał wyrok, chora sprawa. Brak ciała, szczątków, brak danych owej ofiary, brak czegokolwiek tylko historyjka alkoholika i email od anonima. W XXI wieku policja nie potrafi sobie poradzić z udowodnieniem winy, więc sąd wydaje wyrok oparty o e-mail 🤬🤬🤬 to się kupy nie trzyma
Na wariograf mogli brać
@@Przystań-k1v tylko o co mieli zapytać? "Zabił pan człowieka? Upiekł pan kawałki ludzkiego mięsa na ognisku? Zjadł pan je po upieczeniu? Kto był pana ofiarą?" Nie ma zaginięcia, nie ma szczątków, nie powinno być sprawy. Przykre ale prawdziwe. Co innego jak jest znana ofiarą, wiemy kto zaginął i możemy zidentyfikować zaginioną osobę, a jednak ciała nie ma. A tu nie ma nawet personaliów zaginionej osoby. To równie dobrze mogły być majaki alkoholika...
@@marzenacichon6566myślę , że było to prawdziwe zdarzenie😢Inne zapytania ,czy byli w tej smażalni , czy wszedł mężczyzna , który chciał swoje pieniądze, i inne .
Serce powie prawdę , ręce i oczy
Każdego z nich powinni wziąć na wariograf.
Kłamstwo ma krótkie nogi.
2 mówiło podobnie , to co ?
jakaś masakra napewno musiała być.
Nikt nie szukał tego zaginionego? Nie ma winnych, wszyscy święci ! Na Sycylii jest coś takiego jak omerta czyli zmowa milczenia w mafii
Dzięki jak zawsze dobrą robotę Łukaszu, brzoza też była " winna " jak w Smoleńsku ❤
Tak, też pomyślalem o ,, pancernej brzozie"
Witam wszystkich słuchaczy i Łukasza.Dzieki za kolejny podcast. Spokojnego wieczoru.
Jak zawsze ciekawy materiał, słucham Twoich opowieści z chęcią. Przedstawione wydarzenie mogło mieć miejsce, ale jest tyle nieścisłości, tyle niewiadomych, że aż chciałoby sie powiedzieć : co robić? Jednak wsłuchując sie uważnie doszedłem do wniosku, że wyrok jest sprawiedliwy, zleceniodawca siedzi i współsprawcy no cóż, za kanibalizm sprawa przedawniał się i nic im nie można zrobić. Ważne jest, że ktoś powrócił do sprawy i będzie to przestroga dla innnych, aby nie czuli sie bezkarni po popełnieniu przestępstwa.
Brak słów,panie Łukaszu,pięknie odpowiedziane, dziękuję 😇
Pozdrawiam wszystkich słuchaczy dziekuje Panie Łukaszu ❤😊
Dobry wieczór - pozdrawiam wszystkich Słuchaczy 🤗
Kolejna wstrząsająca historia :( przeraża mnie jaką bestią może stać się człowiek. Dziękuję za kolejny odcinek Łukaszu.
Bzdura. Przyje… gościom winę bez żadnych dowodów! Ubeckie metody tylko w PL…
Człowiek to brzmi dumnie???
@@bronmalera9691 Niestety nie! Homo sapiens to najokrutniejsze zwierzę na tym ziemskim padole!
😅
A mnie przeraża to , jakim idiotą może być człowiek...to o Tobie.
Jak słucham to mam wymioty
25 lat za rozpalenie ogniska.
Czy musiala być tam brzoza i droga, tego mogli nie pamiętać ,ale ognisko i makabrę pewnie tak.
To tam przejść po tych kilkunadtu latach i poszukać , zawsze coś znajdą.
Może jakieś szczegóły odpadły od ogniska i warto szukać.
To nie zmyślona prawda a zapewne jest prawdziwa.
Pozdrawiam serdecznie wszystkich 😊 .
To z moich stron sprawa. Z tego co słyszałem,to Policjanci z Choszczna tak prywatnie między sobą,też mają wątpliwości. Świadek jest lekko upośledzony i miejscowa ludność mówi,ze on bajki opowiada. Wymyślił sobie kolejną niestworzoną historię. To tylko opinia miejscowych. A czy coś znajdą zobaczymy. Ale tam chyba poza tym prokuratorem,to wszyscy mają wątpliwości.
To prawdopodobnie precedens na skalę światową! Osądzenie,,sprawców " na podstawie absurdalnego oskarżenia przez nieżyjącego juz ,,wspołwinnego"? Nie ma żadnego ciała, ani chociażby śladu szczątek! Nie ma żadnych świadków! Nie wiadomo kim miałaby być ofiara!
Właściwie nic nie wiadomo,zupełnie nic,za wyjątkiem bredzeń niedorozwiniętego alkoholika. ......Kanibalizm nad jeziorem? Sprzedaź,,mięsa ",czy tam propozycja sprzedaży? To jakaś tragikomedia!
A może to wieś kanibali, gdzie zabija się i zjada ,, nieistniejących"ludzi i to na dodatek z kośćmi!
Nie wiemy co dał podsłuch telefonów u podejrzanych!?Czy dostarczył wystarczających dowodów?
Straszny temat ale słucham. 🙏❤️🙏🙏❤️❤️
Witam Łukasz Ciebie i sluchaczy.
Juz zaczynam sluchac.
Czekałam, czekałam i się doczekałam.
🎧
💙
🆗
Trudno teraz po tylu latach dojsc do prawdy ja na brak rzeczowych dowodow takich jak nie znalezienie ciala a na podstawie eme gdzie czlowiek juz dawno nie zyl to nie logiczne brak dowodow sprawa zamknieta takie jest moje zdanie
A tym bardziej sluchanie osoby ,ktora jest niepelnosprawna co do umyslu to juz szczyt wszystkiego
Mam w rodzinie osobe z choroba zizofremi i wiem jakie bzdury potrafi mowic
A najgorsze w tym jest ze inne czubki wierza jej.
Gdzie badanie bieglych psycha tej osoby nie ma o tym wzmianki
Przerażająca historia! Zwłaszcza, że w lipcu 2002 byłam w Łasku nad jeziorem. Jeździliśmy tam z rodzicami co roku, wiem dobrze, gdzie jest (była) ta smażalnia ryb. Mogę sobie też wyobrazić, w którym miejscu zrobili ognisko 😬
Uważasz wyrok za sprawiedliwy? A gdyby jakiś znajomy z zemsty ciebie pomówił w identyczny sposób? Nie widzisz, że tutaj nie ma ani jednego wiarygodnego dowodu?
Bestie w Polsce , straszne c😭
Dziękuję bardzo Panie Łukaszu za nowy ciekawy i tragiczny podcast pozdrawiam cieplutko Pana i wszystkich słuchaczy tego kanału 😊
Myślę że wszyscy są winni tylko nie przyznają się,może zakopali zwłoki a nie wyrzucili do rzeki, nie powinno być przedawnienia zbrodni.
ciekawe co nagrały podsłuch telefonów. możliwie ze nie pozostawiały złudzeń co do winy skazanego, ale nie wskazywały jednoznacznie na udział w zabójstwie pozostałych oskarzonych...
Zastanawiam się czy ludzie słyszą to samo co ja, skoro w komentarzach z automatu przyjmują, że facet jest winny i jest skończoną bestią.
Skazali typa za zabojstwo cholera wie kogo na podstawie opowieści chorego psychicznie gościa, o ktorym nawet jego wlasna matka mówiła, że miał coś z głową i opowiadał niestworzone historie (matka wypowiadala się bodajże w programie Uwaga).
Co za bzdury... Nie wpadłeś na to że byli przesluchiwani niezależnie i musieli przyznać że uczestniczyli w takiej zbrodni. Myślisz że prokurator i policjanci przesluchujący to dzieci z piaskownicy, amatorzy? Nie wydaje mi się.
Dziękuję
Nagły atak spawacza ? Głodnego spawacza !!!!!
Nagły atak kanibali
Witam, kawał dobrej roboty z tym podcastem. Moim skromnym zdaniem żadnego morderstwa i aktów kanibalizmu nie było. Jakiś typ wysłał email na komendę, inny typ (uzależniony od alko, być może mitoman lub konfabulant) mówi kilka razy podobna historyjkę chociaż zmienia się za każdym razem. Bądźmy poważni. Ktoś chciał się pozbyć skazanego i mu się udało
Jednak w każdej Histori jest trochę prawdy.
@@maniek-pp4hg żyjemy w kraju gdzie kanibalizmu nie ma prawie wcale, to nie Ameryka gdzie masz kanibala w każdym większym mieście. Nie mówię że nie ma ich wcale, jest ich tak niewielu że raczej nie robią sobie ogniska pod małą zachodniopomorską mieściną i nie siedzą w piątkę i nie żrą ludzkiego mięsa. Na logikę, mała miejscowość i aż 5 kanibali? To się kupy nie trzyma.
Poppaprani oprawcy!!
Brak slow💔.Robisz to doskonale.Pozdrawiam obserwujacych
Przedawniownie😡 tego nigdy nie zrozumiem. Jak można przedawnić morderstwo.
Na podstawie takich dowodów to i ciebie można by skazac. Ten wyrok jest haniebny.
@@martinsvoboda126 nie napisalam nic o wyroku lecz o tym, że morderstwa są przedawnione. Nie powinny.
@@mirkapl3431 Wiesz tu chodzi też o to aby nie zajmować pracą policjantów z archiwum X morderstwami sprzed x lat, gdzie sprawca już raczej nie żyje.
Teraz jest 30 lat + 10 lat jeśli przeciwko danej osobie wszczęto postępowanie.
Można zwiększyć o 10 lat do 40, ponieważ więcej nie ma sensu, a policja ma ogromne braki kadrowe.
Te archiwa X to ledwie po kilku funkcjonariuszy.
Człowiek to jednak najgorsza bestia na ziemi 😢
❤❤❤ super
Kolejny przykład, jak można zniszczyć komuś resztę życia. Bez dowodów, bez ofiary, co to ma być?! Strach w ogóle żyć w tym "bezprecedensowym" kraju prawa i dobrze funkcjonujących instytucji publicznych.
Myślę, ze jak karać to wszystkich, albo w ogóle. Każdy co tam narobił, chociażby kanibalizm. Tak byłoby sprawiedliwe.
chyba szczątków
O tej sprawie co jakis czas bylo bardzo glosno. Ja im wierze ze tego nie zrobili. Osoba chora psychicznie cos nagadala , sad i policja uwierzyli. Niewiarygodne...pozdrawiam wszystkich i dziękuję za podcast❤
Aż trudno uwierzyć, że organa ścigania zajęły się sprawą, która nawet porządnych poszlak nie miała. Strata czasu i pieniędzy.
Cała ta sprawa to jakaś kpina bo najmłodszy w niej miał w chwili tego czynu morze z 12 lat a reszta i tak jest na gębę
Dla mnie to historia wyssana z palca przez chorego człowieka. Taka ilość dowodów, żeby skazać człowieka jest dla mnie nie wystarczająca.
Jak dla mnie totalba bzdura. Oglądałam "państwo w państwie " wszystkue te niby dowody kupy się nie kleją. A adwokat tego typa co przyznał się do winy,to mam wrażenie że chciał na tej sprawie zabłysnąć. Nue wiem gdzie jest sprawiedliwość, gdy słyszę że brat zabił brata, zabetonowal ciało w piwnicy i ukrywał miesiącami, dostaje 9 lat, a tu gdzie nic nie ma oprócz jakiś anonimów dostaje 25 lat. Masakra.
Mieszkam w Choszcznie i o sprawie słyszałem juz kilka lat temu przed samym śledztwem od taty i od kilku kumpli z okolic ale myślałem że to jakaś wymyślona historyjka czy coś w tym stylu, ale tak czy siak nie mieści mi się głowie jak można zabić i zjeść człowieka z którym toczył się spór o pieniądze.
Szczątków - liczba mnoga, jej powinieneś użyć w podanym przez siebie kontekście. Szczątek to liczba pojedyncza.
Nie zesraj się...
Moim zdaniem ten proces nie był nawet poszlakowy. Szokujące jest skazanie kogoś bez niepodważalnych dowodów na 25 lat. Uważam, że lepiej nie ukarać winnego niż ukarać niewinnego
Znowu brzoza... Pszypadeg? 🤦😆
@@Jager0803Mała dygresja: ORTOGRAFII 😊
Boże ile zła jest na tym świecie 😔
O Cisus 🙏 ale historia 😢 🙈 Nie bede komentowac. To mnie przeraza 😫 😭 jacy zwyrodnialcy zyja w srod Nas 😊 Dziekuje za dzis. Pozdrawiam serdecznie i do ponownego uslyszenia 🤝 🙋♀️ 🦉
Co to jest cisus?
@@haalinawojtyna413 Jezus
Smacznego 😅
Albo mo się zdaje albo co raz częściej podczast jest przerywany reklamami. Ale i tak uwielbiam twoje historie 😁👍
Nie pojmuję tego durnego prawa przedawnienia, które niestety u nas funkcjonuje.
Witam, ciężko uwierzyć jak się słyszy coś takiego 😮 pozdrawiam serdecznie 😊
Ohydne jest to co zrobili.Potworne obrzydliwosci
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Tym razem wydaje mi się że sprawa grubymi nićmi szyta ktoś powiedział coś zero twardych dowodów sprawa oparta na pomówieniach zastanawiam się po co były pobierane próbki do czego były porównywane żeby chociaż był jakiś nn i wtedy można gdybać
Pamiętam
Tą sprawę
W uwadze TVN
🌀🌀🌀🌀🌀🌀
Ja nie wierzę że oni to zrobili. To jest jakiś koszmar co ci ludzie muszą przechodzić z takim popierdylonym wymiarem sprawiedliwości.
Niestety, mogłam odsłuchać tylko 1,5 minuty. Nie dam rady.
Czekam, czekam....
Nie ma wątpliwości. Każdy dożywocie. Dziękuję dowidzenia.
Sprawa to dowodzi o patologi władzy wykonawczej w polin ,w kodeksie karnym kiedy był jeszcze podstawa procesowa i przestrzegany był zapis o tym ,że wszelkie wątpliwości są rozpatrywane na korzyść oskarżonego...
Witam, dziękuję za kolejny podcast. Zwyrodnialcy, powinni dostać karę śmieci.
Na podstawie takich dowodów, że ktoś coś powiedział to równie dobrze ciebie można skazać.
Powiedz mi jak się obronisz przed zarzutem, że pomiędzy styczniem a październikiem 2005 roku nie dokonałaś zabójstwa nieokreślonej osoby?
Ten wyrok jest kuriozalny i powinien zostać zaskarżony nawet do Strasbourga jeżeli można.
Siemka wszystkim Serwus Łukasz
Pewnie jestem niesprawiedliwa, ale uważam że w przypadkach zaburzeń i chorób takich jak schizofrenia, urojenia, ale też narcyzm (od delikatnego po psychopatię), duże opóźnienie rozwojowe czy uzależnienie od substancji psychoaktywnych zeznań takiej osoby powinno się w ogóle nie brać pod uwagę albo brać tylko jako zeznania wspomagające (gdy są niezbite dowody i te zeznania tylko je potwierdzają). Dla mnie takie osoby są absolutnie niewiarygodne , gdyż same układają sobie w głowie prawdę niezależną od okoliczności i tego co naprawdę miało miejsce... Jak mam być szczera po przesłuchaniu tego mam poważne wątpliwości czy poza tym, że grupa się nachlała i może - w najgorszym wypadku (ale to też pytanie czy na serio tak było) spuściła jakiemuś randomowi manto, a ten się zmył i nigdy więcej nie pokazał co zrobiłby każdy normalny człowiek... czy serio w ogóle doszło do morderstwa... Skoro poza listem od nieznanej osoby podpisanym imieniem kogoś innego i jedną osobą której zeznań w ogóle nie powinno się nawet słuchać... nie ma nic.
Najpierw należy mięsko porządnie zapeklować.
Zabójcy to Reptile
Ludzie tak nie robią .
Ale coś małego
Nie ma ciała
Ni danych ofiary .
Myślę że nie ma żadnych dowodów żeby kogokolwiek obarczyć winą
Uwazam ze niema zwlok niema zbrodni a moim zdaniem niewinny meszczyzna zostal pozbawiony wolnosci rowniez mam wrazenie ze policja miala presje by kogo kolwiek za to ukarac sprawa byla glosna duzo bylo apelacji ze jest niewinny SUMUTNE 😢 JAK DZIALA PRAWO 🤬🤬🤬
To nie ludzie tylko hieny 🤑😡😡😡😡😡😡😡
Mam wątpliwości czy to jest prawdą, nie ma ciała nie ma udowodnionej zbrodni o ewentualnej ofiarze też nic nie wiadomo
No,z kanibalem to raczej nie chciałbym dzielić celi😮
Ziobrowskie sądy.
👍
Nie lubię forensiców o kanibalach.
Straszna zbrodnia. Ci młodzi ludzie to barbarzyńcy. Brak słów aby to określić. Dziękuję za kolejny podcast. Pozdrawiam serdecznie Panie Łukaszu. 👍👍👍😪
💙🖤💚
Witam wszystkich
Może to wcale nieprawda,nikt by go nie szukal
Czy ta historia nie była przypadkiem opisywana w Uwadze? Coś mi się kojarzy.
Była, była. Wariat wyssał sobie coś z palca, a człowiek prawdopodobnie niewinny siedzi w więzieniu..
O której start?
Jak można kogoś skonsumować ,jak nie było morderstwa ? Pozdrawiam
To chyba w lubuskim województwie było
Zachodniopomorskie
@@wojciechmaciag9009 teraz tak ale do 1998 należało do gorzowskiego
To w końcu upiekli czy usmażyli? :)
Dokładnie, bo to zasadnicza różnica:
Pieczenie - proces obróbki termicznej polegający na ogrzewaniu potrawy w piecu lub piekarniku w środowisku nagrzanego powietrza. Temperatura pieczenia zawiera się w granicach od 160 do 250 °C. W zależności od typu potrawy pieczenie trwać może od kilkunastu minut, aż do 3-4 godzin.
Smażenie - proces obróbki termicznej stosowany w gastronomii, polegający na ogrzewaniu potrawy w środowisku tłuszczu.
a także jeśli chodzi o potraktowanie ofiary, do pierwszego zasadniczo nie musieli się przygotowywać a do drugiego, a i owszem co sugeruje, że w drugiej opcji zbrodnia musiała być zaplanowana.
@@STACHUrka o właśnie dobrze powiedziałeś.
@@STACHUrka
Ożesz qrcze jaki wykład....
No i wyszło że to farmazon 😅😅😅😅
Witam❤
59 sekunda juz reklamy..... Kubki sie sprzedaja? Xd
Mój kubek właśnie odebrałam, zaraz zaparzam herbatkę :p
Wystarczy wiedzieć jakiego oprogramowania używać żeby usunąć reklamy o kubkach o której nawet nie miałem pojęcia😅
@@marekkuszynski4045 tej o kubkach nie usuniesz. To w trakcie podcastu. Reklama o kubkach, materiał sponsorowany + reklamy przerywające 18 minutowy materiał 6 razy. Z szacunkiem do tego, że ktoś wkłada w to dużo pracy, ZA DUZO :)
Skoro ktoś napisał donos to miał wyrzuty sumienia.Wszyscy powinni być ukarani.Ostatnio jest bardzo dużo historii kryminalnych z Zachodniopomorskiego.Przypadek czy wskażnik przestępczości jest tam wysoki
Ja takze nie lubie surowego miesa..ale lubie grylowac..pozdrawiam serdecznie 😊
Wymyślona historia chłop niewinny siedzi jak wielu. Brawo Polskie sądy. PiS ma racje ze trzeba je zmodernizować
Może byli głodni
Nast Poland how can you accept this
Mi od początku ta sprawa śmierdzi. Zbyt gruby temat i jednoczesnie zbyt słabe "oskarzenie" jak na proces poszlakowy (imo)...
Sorry ale 5/6 reklam to przeginka. Tyle nawet na nie ktorych 2h filmikach nie ma.
🤣❤
Kartonowy kraj, 🤬🤬🤬🤬
This s why I am ashamed to be Polish - Magda Zuk Ted Ted Ted . I am ashamed
Wieczorek - Markus - zloty - selling women and being protected by judges , Police .
I am embarrassed to be Polish outside Poland . Nasty
Poznałem ich w więzieniu oni nawet nie wiedzą za co siedzą przesadą jest to że wogole dostali wyrok, gdzie jest domniemanie niewinności.
Wiekszej bzdury nie slyszalem 😮😮
Ta cała historia to wielka ściema
O moje okolice jakieś 50km odemnie i nie słyszałem o tym 😮
Kolejna zmyślona historia, czy można posłuchać?
Właśnie straciłeś wiernego słuchacza za opowiedzenie nieprawdziwej historii 😡
Policjantów poniosła wyobraźnia