Moi mon point c'est que savoir monter un petit serveur express avec une api, gérer un petit symfony, laravel ou que sais-je, ça fait finalement parti du savoir requis du développeur frontend. C'est tellement la surface du backend que les gars en front se doivent d'en moins connaître ça. En tout cas, c'est mon cas et je me suis pour autant toujours vendu comme un frontend et non comme un fullstack. Terme que je trouve toujours un peu trop fourre tout aujourd'hui. Mais chacun a sa définition et j'aime bien comment tu proposes la tienne qui fait sens en plus. Bonne vidéo l'ami ! Cool de voir de nouveaux acteurs sur la plateforme, je m'abonne.
Merci Benjamin ! Ravi de lire que mon approche du développement et de ses pré-requis soient également les mêmes. Merci pour les encouragements et l’accueil. Je ne peux que te retourner les compliments pour ton propre contenu et ta chaîne !
Tout à fait d'accord. Je termine une formation de développeur full stack mi-Juillet. Alors que j'étais plutôt attaché au front au départ, je me suis découvert aussi une passion pour le back-end et ça permet aussi ça le full stack. Permettre de choisir ensuite une spécialité mais tout en connaissant les 2 côtés du miroir. Je ne me voyais pas travailler avec d'autres personnes sans connaitre au moins les bases de leur métier. Je me renseigne aussi beaucoup sur l'UX / UI qui est une autre brique du développement web.
Bravo pour la qualité de la vidéo, je découvre et j'ai tout de suite accroché avec votre ton et votre rythme, de plus l'intrigue du technicien est amusante. J'étais assez convaincu par les arguments de la spécialisation et maintenant, grâce à vos propos, je nuance, surtout pour le côté freelance. Merci pour ce travail et j'ai hâte de découvrir vos autres vidéos ! +1 abonné.
Je suis plutôt d'accord avec ton discours sur le fullstack. Je fini une reconversion et on apprend aussi bien le front que le back. Avec une spécialisation REACT, j'ai fait une API complète. Nous avons beaucoup appris et les formateurs étaient impressionnés par le travail accompli et sans demander d'aide. Sans ce côté fullstack, j'aurais été coincé. Mais comme je me spécialise en REACT, je code aussi le backend.
Vidéo intéressante! Je crois que quelque chose que j'aurais rajouté, c'est la curiosité du développeur, pour moi c'est beaucoup plus important que d'apprendre des fiches de cours sur qu'est-ce qu'une api ou comment marche un serveur :) Je suis vraiment d'accord avec toi sur le fait que quelqu'un qui apprends uniquement un framework et rien d'autre sera perdu en entreprise, je pense par contre qu'on a pas besoin de commencer fullstack pour être curieux de comment marche l'autre côté! Pour prendre mon exemple, je suis un dev back-end depuis 3 ans environ, et je pense que le skill le plus important que j'ai appris durant ce temps, c'est justement comment marche le front, qu'est-ce qu'un collègue front attends de moi, mais aussi beaucoup de soft-skills, comment discuter avec un PM, un designer, comment réussir à expliquer que tacler la dette technique c'est très important même si on ship pas, etc... Évidemment les soft-skills ne sont pas les mêmes en fonction du type d'entreprise, je travaille en startup, je suppose donc que les contraintes sont pas les mêmes qu'en agence où on travaille pour un client!
Tout à fait. Tu décris plus longuement ce que j'entends dans la vidéo par "connaissance générale du monde du développement". Elle est en effet primordiale. Lors d'entretiens, il est courant de demander les sites/personnes/articles/chaines que la personne consulte régulièrement dans le monde du développement. Cela permet de juger en effet de ce que tu décris comme la "curiosité du développeur". Merci pour tes encouragements !
C'est clair que vous savez communiquer. J'aime bien comment vous "obligez" à regarder vos vidéos jusqu'à la fin ou comment vous invitez à regarder vos autres vidéos.
On peut etre developer full-stack et être spécialisé en tout. Merci de défendre mes compétences, ca fait plaisir. 12 ans de full-stack, du front sur tous les frameworks récents, du back autant sur symfony que sur nodejs, du cms au besoin. Et vous savez quoi ? je m'éclate :) Ce que je déplore surtout c'est le vanilla qui se fait de plus en plus rare, que ca soit sur php ou en js, à mon grand regret.. mais c'est un autre sujet
Merci et avec plaisir ;) Ravi de lire que le choix de faire du full-stack te plaise, je ne peux que te rejoindre ;) L'avantage, c'est la diversification et variété. Chaque jour est une occasion de s'améliorer dans une autre techno.
J'ai adoré le message et aussi la conclusion sur les 1000 euros. En ce qui me concerne, vu que je suis informaticien on me demande tout et n'importe-quoi. Du coup une restauration système ça peut monter jusqu'à 100 euros. J'applique un peu le même principe, 99 euro pour chercher la touche de démarrage avancée du constructeur et 1 euro pour appuyer dessus et cliquer 3 fois sur suivant 😅
Lorsque je recrute un développeur pour un projet, c'est généralement uniquement un spécialiste en front ou back, tout simplement car j'ai beaucoup plus de chance d'obtenir un meilleur résultat avec deux spécialistes qu'avec un généraliste. Pour cette raison, un développeur qui se brand en tant que Full Stack n'aura accès généralement qu'à des projets à faire de A à Z, et donc souvent moins ambitieux, qui payent moins. Morale de l'histoire ? Si tu es Fullstack, ouvre une agence :)
Salut j'ai un amis qui c'etait consacré en python et des lors il ne peut plus comprendre d'autre langage comme le c++ c# ou Java si tu pouvais faire une vidéo pour permettre aux autres d'éviter de mal commencé parceque je l'avais proposé de commencé par le c puis python mais il m'avait ignoré donc en tant que pro que tu es j'amerais s'il te plait avoir ton conseil merci
Je pense que l’on devient fullstack par expérience dans le temps. Si on est curieux dans le métier que l’on exerce on cherchera à approfondir ses propres connaissances.
Moi de mon temps (jai pas la 40aine avant qlq années et soudainement jai l’impression d’etre vieux haha), yavais pas dev front ou back, pour moi un dev il peut faire les deux.. c’est vrai que pour d’énormes projets et pour accélérer le dev, diviser le travail en front/back est avantageux, mais qlq1 spécialisé sur l’un et incapable de faire l’autre, c’est pas un dev
@@ParfaitementWeb je suis en compta mais j'essaye sur mon temps libre d'apprendre à coder parce que j'ai des projets en lien avec. On travaille beaucoup sur Excel mais souvent l'interface fait souvent défaut. Je me demande si des API sont adaptés à des calculs et à la création automatisée de rapports financiers etc
Alors, moi je vais peut être en énerver certains, mais; plus qu'une différence fullstack ou non, pour moi c'est une différence entre développeur et programmeur. Quoi qu'on en dise aujourd'hui, un développeur, il a une connaissance globale de son sujet. Du front au back, en passant par l'archi et le réseau. Donc par définition j'aurais tendance à dire : développeur = fullstack. Un programmeur, c'est pas la même, on va pas lui demander de réfléchir à une solution dans son ensemble, on va lui dire, je veux ça, de telle façon code le. Et pour coder une api pas besoin de connaître css, tout comme pour intégrer une maquette, pas besoin de connaître le back. Maintenant, dans la pratique (hors freelance), tu as beau être développeur et donc pouvoir faire du fullstack. Dans la pratique concrète du marché de l'emploi, tu te retrouveras à faire soit du back / soit du front / soit du système. Et donc par expérience, tu te vendras plus comme développeur back ou front. (Voir même sur un framework en particulier). ça veut pas dire que t'es incapable de faire le reste, mais tu auras de part ton expérience, une spécialisation dans un domaine. Enfin bref, tout ça pour illustrer que pour moi : Développeur c'est forcément fullstack parce que tu as le background pour t'adapter (en plus ou moins de temps) à tout ce que l'on te demande. Mais dans la pratique, l'évolution des technos fait que tu ne peux pas être à jour sur tout en permanence et donc forcément ta spécialisation quotidienne sera mise en avant.
Je suis développeur depuis bientôt 2 ans, en fin d'année, dans une petite entreprise et je me considère comme développeur FS. Pourquoi ? Parce que je fais à la fois du PHP et du JS / Vue et j'adore ces 2 mondes. J'adore l'écosystème du Web et les langages autours. Personnellement, si je fais du Front-End, je me sentirai un peu triste de ne pas travailler sur du Back-End et inversement aussi. Du coup, j'aime beaucoup les 2 :)
Tout le monde sait qu'il faut de l'experience evidement, mais c'est toujours la meme question qui revient... "comment avoir de l'experience en etant debutant" ?
Bon, pause, je m'arrête à la définition annoncée du FS : un dev capable de faire le front, le back, api ... et un petit serveur... ... un petit serveur ... ... un petit serveur ... ... Ok, en 25 ans de carrière infra, après avoir bosser avec je ne sais pas combien de centaine de dev (FS ou pas), j'en ai pas connu un seul capable d'installer et de paramétrer correctement un OS et le ou les middleware nécessaire... même (voir surtout) en suivant les fucking tuto du web. Je parle d'install, je ne vais même pas aborder les aspects exploit et maintenance. Du coup, si je me borne à la définition énoncée, alors le dev FS est une licorne, ça n'existe pas x) Plus sérieusement, je préfère (et les quelques dev et archi que j'estime ont la meme) la définition du dev FS suivante : un dev capable de produire une appli web du front au back (du coup on se rejoins sur ces aspects) avec une compréhension de la bdd (sql ou noSql). La techno (java, js, ts, php, node, etc) n'est pas un facteur clé du moment où les stack sont cohérentes. Et pour info, DevOps c'est pas un dev qui fait de l'ops, on du jenkins, gitlab-ci, circle-ci, etc. Si vous vous pensez DevOps avec ce type de définition vous êtes loin du compte...
On m'a énormément gonflé pour devenir fullstack alors que j'étais spécialisé. Au final, en m'éloignant de ceux qui me poussaient j'ai fini par devenir DevOps... spécialisé Microsoft ;)
De mon point de vue on attend aussi des devs FS d'avoir aussi un cote devops surtout quand il s'agit de faire du cloud native pour savoir faire les images, deployer sur kubernetes ou meme faire de l'entretien sur une pipeline ci. Je suis devenu dev full stack surtout parceque ca me permet de trouver de la diversite dans le job ce qui est sympa en soit.. pouvoir faire un peu de front, un peu de back, un peu de devops aussi de temps en temps
En toute objectivité et en toute franchise : le meilleur en Elocution et en contenu "droit au but" (sans BS) , trés clair dans les explications . merci pour vos efforts .
Fullstack depuis 8 ans et on est encore capable de me dire " pas de react , de l'angular ou vue js, vous n'êtes pas full stack " lol mais par contre être capable de faire un site de a à z et de fait la conf de zero sur le serveur linux (apache2 et php /mysql) ça non c'est être a part ;-) . Fullstack pour les juniors qui sorte d'école vas être difficile s'ils n'ont pas la passions. Quand je vois que des presque bac + 4 ne maitrise pas les bases de l'html 5 et être capable de me prendre de haut me fait toujours rire. Le meilleur restera toujours un première expérience en agence web car on doit savoir tous faire ;-)
C'est une mauvaise pensée généralisée de croire que l'on ne peut pas être bon en tout, tout en étant spécialisé dans une chose. Dites vous que l'affinité peut prévaloir sur la normalité sans l'effacer.
Dans certaines entreprises les bosses n’aiment pas trop les développeurs full stack parce qu’ils savent qu’ils ont les compétences pour créer leur propres plateformes et donc leur propres entreprises !
Un client ne comprendra jamais les 999€. Il faut lui dire 1 minute pour tourner la vis, 20 ans pour apprendre laquelle savoir tourner. Dans la pratique c'est mieux de dire vous payez les 20 ans d'expérience que j'ai mis a apprendre à le faire en 1 minute.
Vidéo de très grande qualité pour une chaine active depuis moins d'un ans. Je suis développeur fullstack en post actuellement et je trouve que ton commentaire et hyper pertinent ! je suis un généraliste j'aime avoir la possibilité de comprendre l'ensemble des domaine de l'informatique et ne pas être largué quand je me retrouve hors de ma zone de confort. J'ai mis mon pouce bleu je ne m'abonne pas encore si l'algo youtube me présente une nouvelle vidéo de toi et qu'elle me plait dans les jour a venir promis je m'abonne !
J'apprécie énormément le contenu de ta chaîne et de ta vidéo. Je me suis énormément instruit et également pu cerner l'intérêt de choisir l'un ou l'autre.
Intéressant, mais apres il y'a application et application. Full stack oui, mais alors après des dizaines d'années d'expériences. Car après tout, être force de proposition que d'une seule technologie front ou back par exemple c'est pas ouf (je parle pour en freelence). Il faut s'adapter au besoin et budget du client. Et apres si on parle pour au sein d'une entreprise, j'ai du mal a voir un full stack aussi compétitif qu'une dev que back ou front. Rien que la veille technique se multiplie. Et si on parle de structure de données complexes comme avec une blockchain et derrière un back node, avec des services intégrés aws etc bah dur de voir un fullstack être à niveau sur le long terme. Le front est aussi souvent sous estimé, faire un appli propre avec un framework moderne, responsive et qui passe sans bug sur tous les navigateurs c'est pas si simple. Je n'aborde même pas les tests unitaires que ce soit back ou front pour avoir une appli vraiment sécurisé et professionnelle. Donc de mon point de vue fullstack oui, mais sur des petits projets simples. Après j'ai pas la science infuse et je peux me tromper, à chacun son avis :)
Bonjour ! Dans toutes les définitions, très peu de personne ne parle de développeur du système d'information et système industriel (robotique) ! C'est deux métiers différents !
Bonjour, je suis un automaticien et je voudrais me reconvertir en développement. Je suis familier avec la programmation et je voudrais un conseil pour débuter le développement d'applications web. Merci
Salut a tous/toutes pour ma part je suis en formation bts dev web et web mobile actuellement je fais un stage en frontend bref. Pour moi , on ne peut pas forcement aspirer des le depart a du full stack ou je ne sais quoi , je pense cest plutot des le depart comment on est nativement cest a dire si vous etes plutot quelqu'un de logique vous etes forcement moins quelquun de creatif et vice versa . Jai du mal a croire qu un dev est forcement 50 50 en le front et le back il aura toujours une dominante qui peut être du 70 - 30 ou 60 40 etc voir meme 80 -20 En conclusion je pense pas qu on est nativement fullStack par nature, pour moi on est dev de type x y ou z selon ce qu on est et ce qu on ressens et vous ? Vous en pensez quoi ?
Après c'est pas parce que tu fais du front et du back que tu es fullstack. C'est pas parce que tu aides à réaliser des devs sur une partie dont ce n'est pas ta spécialité ne fait pas de toi un dev fullstack et en vrai on est toujours spécialisé sur une partie que ce soit front ou back. Celui qui passe son temps à switcher donc ne spécialise pas sur back ou du front fera forcement de lui un dev moyen partout c'est une réalité. Une personne spécialisé sur une partie de mon point de vue te résoudra plus rapidement une problématique sur la partie qu'il connait que une personne qui connait un petit peu de tout
La dynamique est juste magnifique souvent je zappe au bout de 1 minute mais et en plus c est très bien expliqué . Merci pour ces vidéos ça nous aide à voir plus clair . Surtout pour les débutants .
Je trouve cette approche quelque peu "élitiste" et centrée sur des solutions legacy. Je m'explique : [élitiste] Sur cette lancée, autant demander à un Front de réciter les 23 designs pattern classique. On peut aussi lui demander de réaliser les maquettes, de gérer les tickets JIRA (ou autre outils de gestion de projet), de gérer l'infrastructure, de dépanner les ordis des autres collaborateurs, ... C'est normal d'attendre un part de polyvalence, mais si la division du travail, c'est qu'il y a une raison. [solutions legacy] Si un candidat ne sais que React, ce qui me ferait tiquer c'est surtout qu'il n'ait jamais essayé de créer un site complet. Mais si ce candidat m'explique qu'il utilise Firebase, Next JS avec un headless CMS, Remix JS, ... ou autre solution BaaS (Backend as a Service), je trouverai sa candidature d'autant plus intéressante. Je n'ai pas pour habitude d'avoir un ton négatif dans les commentaires. Je m'en excuse. D'autant plus que la vidéo est très bien réalisée. Mais il y a des personnes qui s'essayent à petit au HTML, CSS. Ils s'amusent à faire des petits challenges d'intégration. Puis leur curiosité va les amener à faire du JS pour apporter plus d'interactions. Pour trouver un job de développeur frontend ils se motivent à approfondir leurs connaissances en JS (subtilité du langages, algo, mini projets) et à apprendre un framework comme React. Et là parmi ces personnes, il y a ceux qui ont le moins confiance en eux et qui sont épuisés. Ils se disent en regardant la vidéo qu'ils sont encore loin du compte. Pourtant ce n'est peut-être pas le cas.
Il est vrai que lorsque je prends l'exemple de React dans ma vidéo, je l'entends comme language de programmation en lui-même. C'est certain que si un candidat code en React mais utilise tout l'écosystème qui tourne autour de React (en frontend et backend), je te rejoins sur ce point : sa candidature est intéressante et il a toutes les chances de réussir. Merci pour ton commentaire positif sur la qualité de la vidéo.
Même si j'admire le format de la vidéo (parfaitement dans les standards appréciés par YT) je crains qu'il y ait une petite confusion dans le terme backend. Lorsque l'on développe une petite appli. web disons
Après cette vidéo, serez-vous assez confiants pour facturer comme notre technicien ? (no spoil 😃plz) N'hésitez pas à me partager vos expérience, je serais heureux de vous lire !
Si vous avez aimé cette vidéo, celle où je parle de l’impact de la couleur de votre thème sur votre code pourrait vous plaire également 😃 : ruclips.net/video/oVDbu8lhqAA/видео.html
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Moi mon point c'est que savoir monter un petit serveur express avec une api, gérer un petit symfony, laravel ou que sais-je, ça fait finalement parti du savoir requis du développeur frontend.
C'est tellement la surface du backend que les gars en front se doivent d'en moins connaître ça.
En tout cas, c'est mon cas et je me suis pour autant toujours vendu comme un frontend et non comme un fullstack. Terme que je trouve toujours un peu trop fourre tout aujourd'hui.
Mais chacun a sa définition et j'aime bien comment tu proposes la tienne qui fait sens en plus.
Bonne vidéo l'ami ! Cool de voir de nouveaux acteurs sur la plateforme, je m'abonne.
Merci Benjamin ! Ravi de lire que mon approche du développement et de ses pré-requis soient également les mêmes.
Merci pour les encouragements et l’accueil. Je ne peux que te retourner les compliments pour ton propre contenu et ta chaîne !
Tout à fait d'accord. Je termine une formation de développeur full stack mi-Juillet. Alors que j'étais plutôt attaché au front au départ, je me suis découvert aussi une passion pour le back-end et ça permet aussi ça le full stack. Permettre de choisir ensuite une spécialité mais tout en connaissant les 2 côtés du miroir. Je ne me voyais pas travailler avec d'autres personnes sans connaitre au moins les bases de leur métier. Je me renseigne aussi beaucoup sur l'UX / UI qui est une autre brique du développement web.
@@julienleclercq1211 je voulais suivre une formation en ligne concernant la programmation informatique en si c'est possible
Bravo pour la qualité de la vidéo, je découvre et j'ai tout de suite accroché avec votre ton et votre rythme, de plus l'intrigue du technicien est amusante.
J'étais assez convaincu par les arguments de la spécialisation et maintenant, grâce à vos propos, je nuance, surtout pour le côté freelance.
Merci pour ce travail et j'ai hâte de découvrir vos autres vidéos !
+1 abonné.
Merci et bienvenue
La réponse parfaite à la fin. J'aime bien les personnes comme vous car vous êtes très motivant et encouragent
Je suis plutôt d'accord avec ton discours sur le fullstack.
Je fini une reconversion et on apprend aussi bien le front que le back.
Avec une spécialisation REACT, j'ai fait une API complète. Nous avons beaucoup appris et les formateurs étaient impressionnés par le travail accompli et sans demander d'aide.
Sans ce côté fullstack, j'aurais été coincé.
Mais comme je me spécialise en REACT, je code aussi le backend.
Ce tease de la vis ! Déjà un maître de la trame narrative pour RUclips hehe ;P Excellente vidéo, keep 'em coming !
Vidéo intéressante! Je crois que quelque chose que j'aurais rajouté, c'est la curiosité du développeur, pour moi c'est beaucoup plus important que d'apprendre des fiches de cours sur qu'est-ce qu'une api ou comment marche un serveur :)
Je suis vraiment d'accord avec toi sur le fait que quelqu'un qui apprends uniquement un framework et rien d'autre sera perdu en entreprise, je pense par contre qu'on a pas besoin de commencer fullstack pour être curieux de comment marche l'autre côté!
Pour prendre mon exemple, je suis un dev back-end depuis 3 ans environ, et je pense que le skill le plus important que j'ai appris durant ce temps, c'est justement comment marche le front, qu'est-ce qu'un collègue front attends de moi, mais aussi beaucoup de soft-skills, comment discuter avec un PM, un designer, comment réussir à expliquer que tacler la dette technique c'est très important même si on ship pas, etc...
Évidemment les soft-skills ne sont pas les mêmes en fonction du type d'entreprise, je travaille en startup, je suppose donc que les contraintes sont pas les mêmes qu'en agence où on travaille pour un client!
Tout à fait. Tu décris plus longuement ce que j'entends dans la vidéo par "connaissance générale du monde du développement". Elle est en effet primordiale.
Lors d'entretiens, il est courant de demander les sites/personnes/articles/chaines que la personne consulte régulièrement dans le monde du développement. Cela permet de juger en effet de ce que tu décris comme la "curiosité du développeur".
Merci pour tes encouragements !
C'est clair que vous savez communiquer.
J'aime bien comment vous "obligez" à regarder vos vidéos jusqu'à la fin ou comment vous invitez à regarder vos autres vidéos.
Video de motivation. Merci
On peut etre developer full-stack et être spécialisé en tout. Merci de défendre mes compétences, ca fait plaisir. 12 ans de full-stack, du front sur tous les frameworks récents, du back autant sur symfony que sur nodejs, du cms au besoin. Et vous savez quoi ? je m'éclate :) Ce que je déplore surtout c'est le vanilla qui se fait de plus en plus rare, que ca soit sur php ou en js, à mon grand regret.. mais c'est un autre sujet
Merci et avec plaisir ;) Ravi de lire que le choix de faire du full-stack te plaise, je ne peux que te rejoindre ;)
L'avantage, c'est la diversification et variété. Chaque jour est une occasion de s'améliorer dans une autre techno.
le vanilla , c'est quoi ?
looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
LA FIN EST JUSTE EXCELLENTE !!!!!!!!!!!!!!
J'ai adoré le message et aussi la conclusion sur les 1000 euros.
En ce qui me concerne, vu que je suis informaticien on me demande tout et n'importe-quoi. Du coup une restauration système ça peut monter jusqu'à 100 euros. J'applique un peu le même principe, 99 euro pour chercher la touche de démarrage avancée du constructeur et 1 euro pour appuyer dessus et cliquer 3 fois sur suivant 😅
Merci pour le partage d’expérience. Et votre approche tarifaire est tout à fait légitime !
Lorsque je recrute un développeur pour un projet, c'est généralement uniquement un spécialiste en front ou back, tout simplement car j'ai beaucoup plus de chance d'obtenir un meilleur résultat avec deux spécialistes qu'avec un généraliste. Pour cette raison, un développeur qui se brand en tant que Full Stack n'aura accès généralement qu'à des projets à faire de A à Z, et donc souvent moins ambitieux, qui payent moins. Morale de l'histoire ? Si tu es Fullstack, ouvre une agence :)
super, merci ;) j'ai adoré la conclusion :) oui mr ^^
Je suis d’accord, je suis un adepte du fullstack même si j’ai une préférence pour le backend qui offre une connaissance plus polyvalente et logique
Salut j'ai un amis qui c'etait consacré en python et des lors il ne peut plus comprendre d'autre langage comme le c++ c# ou Java si tu pouvais faire une vidéo pour permettre aux autres d'éviter de mal commencé parceque je l'avais proposé de commencé par le c puis python mais il m'avait ignoré donc en tant que pro que tu es j'amerais s'il te plait avoir ton conseil merci
Super claire tu gère 💪
Je pense que l’on devient fullstack par expérience dans le temps. Si on est curieux dans le métier que l’on exerce on cherchera à approfondir ses propres connaissances.
Ça c'est un BOOM d'encouragement mec ! La vidéo est TOP. Si je pouvais, je te donnerais 10 000 likes à moi seul !!!!
Merci
Super vidéo !
Simple : l'expérience de trouver la panne facilement et donc de réparer rapidement
Moi de mon temps (jai pas la 40aine avant qlq années et soudainement jai l’impression d’etre vieux haha), yavais pas dev front ou back, pour moi un dev il peut faire les deux.. c’est vrai que pour d’énormes projets et pour accélérer le dev, diviser le travail en front/back est avantageux, mais qlq1 spécialisé sur l’un et incapable de faire l’autre, c’est pas un dev
C'est pas du tout mon domaine je suis content d'avoir regardé cette vidéo. Les recommandations RUclips sont pas mal quand même des fois mdrr
Ravi qu’elle fut utile ! Si je peux demander par curiosité, quelle est ton domaine ?
@@ParfaitementWeb je suis en compta mais j'essaye sur mon temps libre d'apprendre à coder parce que j'ai des projets en lien avec. On travaille beaucoup sur Excel mais souvent l'interface fait souvent défaut. Je me demande si des API sont adaptés à des calculs et à la création automatisée de rapports financiers etc
Question, tu vas jusqu'a offrir un service de Digital Marketing comme FullStack?
Et quand on est Full Stack avec des connaissances sur Android et iOS natif on peut dire que l'on est Full Stack ++ ? 😛
Quel crack, je le suis abo
Alors, moi je vais peut être en énerver certains, mais; plus qu'une différence fullstack ou non, pour moi c'est une différence entre développeur et programmeur.
Quoi qu'on en dise aujourd'hui, un développeur, il a une connaissance globale de son sujet. Du front au back, en passant par l'archi et le réseau. Donc par définition j'aurais tendance à dire : développeur = fullstack.
Un programmeur, c'est pas la même, on va pas lui demander de réfléchir à une solution dans son ensemble, on va lui dire, je veux ça, de telle façon code le. Et pour coder une api pas besoin de connaître css, tout comme pour intégrer une maquette, pas besoin de connaître le back.
Maintenant, dans la pratique (hors freelance), tu as beau être développeur et donc pouvoir faire du fullstack. Dans la pratique concrète du marché de l'emploi, tu te retrouveras à faire soit du back / soit du front / soit du système. Et donc par expérience, tu te vendras plus comme développeur back ou front. (Voir même sur un framework en particulier).
ça veut pas dire que t'es incapable de faire le reste, mais tu auras de part ton expérience, une spécialisation dans un domaine.
Enfin bref, tout ça pour illustrer que pour moi : Développeur c'est forcément fullstack parce que tu as le background pour t'adapter (en plus ou moins de temps) à tout ce que l'on te demande. Mais dans la pratique, l'évolution des technos fait que tu ne peux pas être à jour sur tout en permanence et donc forcément ta spécialisation quotidienne sera mise en avant.
Grâce à toi, je suis devenu meilleur.
En total accord avec le contenu de cette vidéo, ce commentaire n'apportera donc rien de plus au sujet haha!
excellent
La photo du cheval c est mortel
Je suis développeur depuis bientôt 2 ans, en fin d'année, dans une petite entreprise et je me considère comme développeur FS. Pourquoi ? Parce que je fais à la fois du PHP et du JS / Vue et j'adore ces 2 mondes. J'adore l'écosystème du Web et les langages autours. Personnellement, si je fais du Front-End, je me sentirai un peu triste de ne pas travailler sur du Back-End et inversement aussi. Du coup, j'aime beaucoup les 2 :)
Tout le monde sait qu'il faut de l'experience evidement, mais c'est toujours la meme question qui revient... "comment avoir de l'experience en etant debutant" ?
En réalisant des projets d’apprentissage bien ciblés. J’en parlerai dans une prochaine video.
Vidéo très véridique
Bon, pause, je m'arrête à la définition annoncée du FS : un dev capable de faire le front, le back, api ... et un petit serveur...
... un petit serveur ...
... un petit serveur ...
...
Ok, en 25 ans de carrière infra, après avoir bosser avec je ne sais pas combien de centaine de dev (FS ou pas), j'en ai pas connu un seul capable d'installer et de paramétrer correctement un OS et le ou les middleware nécessaire... même (voir surtout) en suivant les fucking tuto du web.
Je parle d'install, je ne vais même pas aborder les aspects exploit et maintenance.
Du coup, si je me borne à la définition énoncée, alors le dev FS est une licorne, ça n'existe pas x)
Plus sérieusement, je préfère (et les quelques dev et archi que j'estime ont la meme) la définition du dev FS suivante : un dev capable de produire une appli web du front au back (du coup on se rejoins sur ces aspects) avec une compréhension de la bdd (sql ou noSql). La techno (java, js, ts, php, node, etc) n'est pas un facteur clé du moment où les stack sont cohérentes.
Et pour info, DevOps c'est pas un dev qui fait de l'ops, on du jenkins, gitlab-ci, circle-ci, etc. Si vous vous pensez DevOps avec ce type de définition vous êtes loin du compte...
On m'a énormément gonflé pour devenir fullstack alors que j'étais spécialisé. Au final, en m'éloignant de ceux qui me poussaient j'ai fini par devenir DevOps... spécialisé Microsoft ;)
De mon point de vue on attend aussi des devs FS d'avoir aussi un cote devops surtout quand il s'agit de faire du cloud native pour savoir faire les images, deployer sur kubernetes ou meme faire de l'entretien sur une pipeline ci. Je suis devenu dev full stack surtout parceque ca me permet de trouver de la diversite dans le job ce qui est sympa en soit.. pouvoir faire un peu de front, un peu de back, un peu de devops aussi de temps en temps
En toute objectivité et en toute franchise : le meilleur en Elocution et en contenu "droit au but" (sans BS) , trés clair dans les explications . merci pour vos efforts .
Merci du compliment
Fullstack depuis 8 ans et on est encore capable de me dire " pas de react , de l'angular ou vue js, vous n'êtes pas full stack " lol mais par contre être capable de faire un site de a à z et de fait la conf de zero sur le serveur linux (apache2 et php /mysql) ça non c'est être a part ;-) .
Fullstack pour les juniors qui sorte d'école vas être difficile s'ils n'ont pas la passions. Quand je vois que des presque bac + 4 ne maitrise pas les bases de l'html 5 et être capable de me prendre de haut me fait toujours rire.
Le meilleur restera toujours un première expérience en agence web car on doit savoir tous faire ;-)
C est sur que celui qui me sort une stack LAMP en 2023, je le sors de suite de l équipe 🤣🤣
Y a aussi des débutant en programmation sur PHP ICI ? comme moi je cherche à m’entourer les gars 💪🏾
C'est une mauvaise pensée généralisée de croire que l'on ne peut pas être bon en tout, tout en étant spécialisé dans une chose.
Dites vous que l'affinité peut prévaloir sur la normalité sans l'effacer.
Dans certaines entreprises les bosses n’aiment pas trop les développeurs full stack parce qu’ils savent qu’ils ont les compétences pour créer leur propres plateformes et donc leur propres entreprises !
Un client ne comprendra jamais les 999€. Il faut lui dire 1 minute pour tourner la vis, 20 ans pour apprendre laquelle savoir tourner. Dans la pratique c'est mieux de dire vous payez les 20 ans d'expérience que j'ai mis a apprendre à le faire en 1 minute.
Cette tirade de fin est incroyable. Le reste de la vidéo aussi bien entendu :)
Vidéo de très grande qualité pour une chaine active depuis moins d'un ans.
Je suis développeur fullstack en post actuellement et je trouve que ton commentaire et hyper pertinent ! je suis un généraliste j'aime avoir la possibilité de comprendre l'ensemble des domaine de l'informatique et ne pas être largué quand je me retrouve hors de ma zone de confort.
J'ai mis mon pouce bleu je ne m'abonne pas encore si l'algo youtube me présente une nouvelle vidéo de toi et qu'elle me plait dans les jour a venir promis je m'abonne !
J'apprécie énormément le contenu de ta chaîne et de ta vidéo. Je me suis énormément instruit et également pu cerner l'intérêt de choisir l'un ou l'autre.
Intéressant, mais apres il y'a application et application. Full stack oui, mais alors après des dizaines d'années d'expériences. Car après tout, être force de proposition que d'une seule technologie front ou back par exemple c'est pas ouf (je parle pour en freelence). Il faut s'adapter au besoin et budget du client.
Et apres si on parle pour au sein d'une entreprise, j'ai du mal a voir un full stack aussi compétitif qu'une dev que back ou front. Rien que la veille technique se multiplie. Et si on parle de structure de données complexes comme avec une blockchain et derrière un back node, avec des services intégrés aws etc bah dur de voir un fullstack être à niveau sur le long terme.
Le front est aussi souvent sous estimé, faire un appli propre avec un framework moderne, responsive et qui passe sans bug sur tous les navigateurs c'est pas si simple.
Je n'aborde même pas les tests unitaires que ce soit back ou front pour avoir une appli vraiment sécurisé et professionnelle.
Donc de mon point de vue fullstack oui, mais sur des petits projets simples.
Après j'ai pas la science infuse et je peux me tromper, à chacun son avis :)
Moi j'aime le back-end que le front-end mais j'ai décidé d'être full-sack parce que je moi géré le front-end
Bonjour ! Dans toutes les définitions, très peu de personne ne parle de développeur du système d'information et système industriel (robotique) ! C'est deux métiers différents !
Bravo à vous. Merci mais j'aimerais avoir une explication sur le docker
La fin m'a tuée😂. Vraiment chapeau a vous ! ELOCUTION PARFAITE . ça inspire la confiance
Bonjour, je suis un automaticien et je voudrais me reconvertir en développement. Je suis familier avec la programmation et je voudrais un conseil pour débuter le développement d'applications web. Merci
Salut a tous/toutes pour ma part je suis en formation bts dev web et web mobile actuellement je fais un stage en frontend bref.
Pour moi , on ne peut pas forcement aspirer des le depart a du full stack ou je ne sais quoi , je pense cest plutot des le depart comment on est nativement cest a dire si vous etes plutot quelqu'un de logique vous etes forcement moins quelquun de creatif et vice versa .
Jai du mal a croire qu un dev est forcement 50 50 en le front et le back il aura toujours une dominante qui peut être du 70 - 30 ou 60 40 etc voir meme 80 -20
En conclusion je pense pas qu on est nativement fullStack par nature, pour moi on est dev de type x y ou z selon ce qu on est et ce qu on ressens et vous ? Vous en pensez quoi ?
On veut plus d'histoire comme celle là père castor !
Merci et pas d'inquiétude, elles seront là ;)
Après c'est pas parce que tu fais du front et du back que tu es fullstack. C'est pas parce que tu aides à réaliser des devs sur une partie dont ce n'est pas ta spécialité ne fait pas de toi un dev fullstack et en vrai on est toujours spécialisé sur une partie que ce soit front ou back.
Celui qui passe son temps à switcher donc ne spécialise pas sur back ou du front fera forcement de lui un dev moyen partout c'est une réalité. Une personne spécialisé sur une partie de mon point de vue te résoudra plus rapidement une problématique sur la partie qu'il connait que une personne qui connait un petit peu de tout
Quand c’est comme ça il faut répondre « il y a des millions de vis »
le punch de fin 🤣
La dynamique est juste magnifique souvent je zappe au bout de 1 minute mais et en plus c est très bien expliqué . Merci pour ces vidéos ça nous aide à voir plus clair . Surtout pour les débutants .
lol, finalement il y avait bien écrit quelque chose sur ce petit papier.
Eh ouai, les entreprises veulent des moutons à 32 pattes. Faut pas se leurer!
J'ai aimé de ouf surtout la cinématique je m'abonne
Pas mal la référence de Picasso sur l histoire du début
Je trouve cette approche quelque peu "élitiste" et centrée sur des solutions legacy.
Je m'explique :
[élitiste]
Sur cette lancée, autant demander à un Front de réciter les 23 designs pattern classique.
On peut aussi lui demander de réaliser les maquettes, de gérer les tickets JIRA (ou autre outils de gestion de projet), de gérer l'infrastructure, de dépanner les ordis des autres collaborateurs, ...
C'est normal d'attendre un part de polyvalence, mais si la division du travail, c'est qu'il y a une raison.
[solutions legacy]
Si un candidat ne sais que React, ce qui me ferait tiquer c'est surtout qu'il n'ait jamais essayé de créer un site complet.
Mais si ce candidat m'explique qu'il utilise Firebase, Next JS avec un headless CMS, Remix JS, ... ou autre solution BaaS (Backend as a Service), je trouverai sa candidature d'autant plus intéressante.
Je n'ai pas pour habitude d'avoir un ton négatif dans les commentaires.
Je m'en excuse.
D'autant plus que la vidéo est très bien réalisée.
Mais il y a des personnes qui s'essayent à petit au HTML, CSS.
Ils s'amusent à faire des petits challenges d'intégration.
Puis leur curiosité va les amener à faire du JS pour apporter plus d'interactions.
Pour trouver un job de développeur frontend ils se motivent à approfondir leurs connaissances en JS (subtilité du langages, algo, mini projets) et à apprendre un framework comme React.
Et là parmi ces personnes, il y a ceux qui ont le moins confiance en eux et qui sont épuisés.
Ils se disent en regardant la vidéo qu'ils sont encore loin du compte.
Pourtant ce n'est peut-être pas le cas.
Il est vrai que lorsque je prends l'exemple de React dans ma vidéo, je l'entends comme language de programmation en lui-même. C'est certain que si un candidat code en React mais utilise tout l'écosystème qui tourne autour de React (en frontend et backend), je te rejoins sur ce point : sa candidature est intéressante et il a toutes les chances de réussir.
Merci pour ton commentaire positif sur la qualité de la vidéo.
Merci beaucoup pour cette vidéo
foolstack :)
Gros like
loi de Paréo
Même si j'admire le format de la vidéo (parfaitement dans les standards appréciés par YT) je crains qu'il y ait une petite confusion dans le terme backend.
Lorsque l'on développe une petite appli. web disons
Après cette vidéo, serez-vous assez confiants pour facturer comme notre technicien ? (no spoil 😃plz)
N'hésitez pas à me partager vos expérience, je serais heureux de vous lire !
Si vous avez aimé cette vidéo, celle où je parle de l’impact de la couleur de votre thème sur votre code pourrait vous plaire également 😃 : ruclips.net/video/oVDbu8lhqAA/видео.html
🤩 j'adore cette vidéo. J'hésitais à choisir entre me spécialiser en frontend et être full stack, mais là je n'ai plus aucun doute.
😑 Merci,Très intéressant ! c'est ça que je cherchais de le comprendre depuis trop longtemps ,toujours vous donner l’intéressant bon courrage .
Ça me fait penser où j’ai pris 80€ pour un dépannage d’une fuite d’eau, alors que le mec avait juste oublié de refermer le robinet de vidange 😅
Très très bon conseil !
Je m'abonne !
Merci et bienvenue !
Si seulement j''étais tombé sur votre chaine il y a six ans... Excellent contenu et très bon traitement. Merci :)