Świetny wywiad z p. Marcinem Giełzakiem ! Jestem pod wrażeniem jego uczciwości intelektualnej, elokwencji .... i należy powiedzieć wprost ... błyskotliwości ..!
Pan Giełzak jest genialnym mówcą.. W dźwięku jego głosu nudna historia zamienia się w poezję. Niezwykła wiedza i niezwykły propagatorski talent. Chapeaux bas!
Zdecydowanie warto było obejrzeć ten wywiad! Znam poglądy Pana Marcina z licznych nagrań, więc nie usłyszałem tutaj zbyt wiele nowego, lecz jest to bardzo dobre streszczenie tych poglądów i żywy dowód, że taka lewica jest możliwa a nawet powinna właśnie taką być, szkoda, że nie widać żadnego nurtu obecnej lewicy, który chciałby sięgnąć do tych "korzeni".
BARDZO DZIEKUJE CZYLI BUNT LODZKI BYL POCZATKIEM LEWICOWEJ WALKI O NIEPODLEGLOSC NALEZALO BY UCZCIC NIE NA Modle komunistow NIE. GODNIE!! ZOLIBORZ BUDOWANY SPOLECZNIE PRZYPADKOW NIE MA WIELCE WIELCE POZDRAWIAM
Jeżeli nowoczesne prądy myśli społecznej afirmujących inkluzywność istniejących i nowotworzących się grup społecznych jest tak bardzo zagrożona przez komercjalizację, to co Pan Marcin powie o idei narodu, wspólnoty tak łatwo internacjonalizowanych przez wielkie korporacje, w trakcie wielkiego komercyjnego święta jakim są obecne Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej Niemczech?
dzisiejsza inkluzywność to czysty liberalizm, nic w tym z lewicowości - to klasowe postulaty dobrze usytuowanych europejczyków i anglosasów za oceanem - nie podnoszą takich postulatów najbiedniejsi w Indiach czy Libanie, tak jak tymi krajami nie interesują się W OGÓLE rzekomi 'lewicowcy' świata zachodniego - Demokracja w US, Blairyści w UK i inni, którzy z wysokich wierz, pod rękę z korporacjami, wtłaczają progresywnego raka do głów społeczeństwa
SWIETNA DYSKUSJA Mysle ze Katarzyna Lubnauer byla by odpowiednia Normalnie myslaca Kobieta z Ktora Mozna rozpoczac dyskusje o powrocie AUTENTYCZNEJ LEWICY rowniez dla Kobiet, Ona potrafi do nich trafic. POZDRAWIAM
Dla mnie lewica kojarzy się przede wszystkim z obskuranckim libertynizmem, więc przestałem walczyć o szyld "lewica" i wolę mówić o sobie jako "prospołeczna prawica".
Potrzeba rodzicielstwa nie istnieje w próżni. W krajach gorzej rozwiniętych dzieci się ma żeby zapewnić sobie byt - to warunek konieczny. W krajach takich jak Polska da się żyć na wysokim poziomie bez nich. życie bez dzieci (dla jednostki/pary) jest bezpieczniejsze finansowo, dlatego infrastruktura jest konieczna. Taka kalka jest nonsensem
warto było posłuchać P.S. *całe szczęście że w młodości zostałem "zaszczepiony szczepionką ANTYsocjalistyczną" - bo Pan Marcin potrafi argumentować BARDZO DOBRZE* ... ten PS to oczywiście "półżart" - tzn faktem jest, że Pan Marcin potrafi argumentować BARDZO DOBRZE - a "zaszczepiłem się sam" - rozumiejąc, że aby socjaliści mogli wydawać pieniądze - najpierw muszą je zarobić kapitaliści ... - poprawcie mnie
Poprawiam cię: żeby kapitaliści mogli zarobić pieniądze, to wpierw muszą wywłaszczyć pracujących z owoców ich pracy, wywłaszczyć lud z dóbr wspólnych z których żył ("tak zwana akulumacja pierwotna") i zmusić poprzez sytuację do zaakceptowania władzy kapitalistów nad zakładami pracy.
@@prkp7248 Co to za bzdura - w naturze człowieka, jest tak, że jeden nadaje się na wynalazce, inny na przedsiębiorcę, jeszcze inny na rolnika, kucharza, robotnika czy artystę - oczywiście można łączyć te talenty i rozwijać - a wracając do twoje prymitywnej argumentacji - to na początku wszyscy byli równi, mieli dwie ręce, dwie nogi i głowę - już wtedy kształtowali się i liderzy, i ci, którzy woleli się liderom podporządkować - dopiero potem nauczyli się pozyskiwać prymitywne narzędzia ...
@@tomekzleszna7578 Tomek, ty chyba naprawdę nie słyszałeś o czymś takim jak akumulacja pierwotna poprzez wywłaszczenie z dóbr wspólnych. Żeby powstał współczesny kapitalizm, to wpierw setki tysięcy ludzi musiało być wygonione ze swoich domów, pól, pastwisk, tak by protokapitaliści mieli na czym zbudować puerwsze wielkie majątki. Naprawdę polecam aci sięgnąć po literaturę historyczną opisującą "grodzenie dóbr wspólnych" to zobaczysz jak w rzeczywistości powstały fortuny. Talenty i zdolności nie grają pierwszorzędnej roli we współczesnym świecie, bo nasz świat nie opiera się o to kto jaki ma talent, tylko kto ma kapitał. Robotnik w fabryce może i mógłby być najwybitniejszym poetą, ale najprawdopodobniej nigdy nim nie zostanie. Nie rodzimy się w równych rodzinach, nie wychowujemy się w równych warunkach, nie mamy równych szans.
@@prkp7248 nawiązując do twoich teorii - napisałem Ci, że ludzie byli sobie równi - ale różni i w sensie posiadanych talentów i w sensie chęci ich rozwijania - WIE|M od szkoły średniej czym jest "akumulacja kapitału" - co NIE zmienia faktu, że jedni majątki trwonią, a inni budują je "od zera" ...
Jakbyś był błyskotliwy to byś ogarnął, że wywiad był za rządów PiSu. A druga rzecz parafrazując gościa. Konserwatyzm i lewicowość pasują jak ręką do rękawiczki
Lewica to lewica, jakimi pięknymi słowami by jej nie opisać to zawsze brakuje jej rozumu i logiki, sprawiedliwość 'społeczna' tym się różni od sprawiedliwości czym krzesło od 'krzesła elektrycznego'...
@@Freeman1000000 po 1 - to że kiedyś (i teraz) dzieci wykorzystywano do ciężkiej pracy nie daje pozwolenia lewakom komunistom i 'pseudo-lewackim korporacjom' na niszczenie obecnego świata, po 2 większość rządów od dziesięcioleci jest lewicowe a miliony dzieci nadal są wykorzystywane w ciężkiej pracy, gdzie tu logika?
@@Freeman1000000 o których dzieciach skazanych na niewolniczą pracę piszesz, o tych umierających z przepracowania w gułagach czy o tych tyrających za miskę ryżu w komunistycznych Chinach?
Piękne opowieści Pana socjalisty sobie, a praktyka socjalistyczna sobie. Niebezpieczny typ człowieka, nie da się tego słuchać i bez przerażenia uświadamiać sobie jak zwodnicze są to opowiadania i ilu ludzi jest skłonnych się z tym zgodzić( bo Marks przecież napisał, albo Engels też napisał, tylko głupie Sowiety, Pol Pot czy Kim wypaczyli idee?. Teza-Antyteza - Synteza (!) - pięknie brzmiący bełkot. Bijcie na alarm!
Jakież to "praktyka sobie"? Gdyby nie wysiłek lewicy, czy to anarchistów walczących z caratem, czy Legionów których stan to w 80% PPS, to byś nie tylko Polski odrodzonej nie miał, ale i po polsku nie pisał ...
@@Pracaupodstaw "...to byś nie tylko Polski odrodzonej nie miał, ale i po polsku nie pisał ..."Paskudny jest ten zwyczaj z przechodzeniem na Ty, a dlaczego? Poza tym, " wysiłek lewicy i anarchistów" to nie jedyny przyczynek do zachowania języka polskiego i odzyskania niepodległości, a chyba nawet nie decydujący.
Ja prawicowa konserwatystka słuchałam Pana Marcina z zapartym tchem. Prawdziwa uczta intelektualna. Dziękuję 👍😊
Świetny wywiad z p. Marcinem Giełzakiem ! Jestem pod wrażeniem jego uczciwości intelektualnej, elokwencji .... i należy powiedzieć wprost ... błyskotliwości ..!
Doskonałe!
Nikt tak barwnie nie opowiada o lewicy jak p. Giełzak. Dobrze byłoby w Polsce przywrócić pamięć o naszej lewicy patriotycznej.
Pan Giełzak jest genialnym mówcą.. W dźwięku jego głosu nudna historia zamienia się w poezję. Niezwykła wiedza i niezwykły propagatorski talent. Chapeaux bas!
Giełzak to jest kozak. Niedawno go odkryłem przez wywiad na kanale KJ. Umysł ostry jak brzytwa, parafrazując klasyka. Wspaniała rozmowa.
Świetny program. Brawa dla prowadzącego za zaproszenie pana Marcina Giełzaka
Pan Giełzak i DLR biorą szturmem Internet ;)
Piękna dyskusja Piękna.
Dziękuje i to piszę Ja Polski Nacjonalista,✌️✌️✌️
Rzadkie zjawisko nam się objawiło :).
Odczłowiecza nie oponentów hmmm gratuluję logiki
Giełzak to "lewicowy" nacjonalista
@@Pracaupodstaw☝🏻 to do ciebie
Najlepszy znany mi wykład Marcina Giełzaka.👍👍👍
Odwulgaryzowanie socjalizmu postępuje, bardzo dziękuje za tę świetną rozmowę 🙌🏽
Zdecydowanie warto było obejrzeć ten wywiad! Znam poglądy Pana Marcina z licznych nagrań, więc nie usłyszałem tutaj zbyt wiele nowego, lecz jest to bardzo dobre streszczenie tych poglądów i żywy dowód, że taka lewica jest możliwa a nawet powinna właśnie taką być, szkoda, że nie widać żadnego nurtu obecnej lewicy, który chciałby sięgnąć do tych "korzeni".
Świetne! 🔥
Dudkiewicz nie przerywa i nie wymądrza się, wyjatkowe spotkanie pod tym wzgldem.
O takiej lewicy czytałem i czytam w książkach. Dobrze, że ktoś umie to zebrać i opowiedzieć.
BARDZO DZIEKUJE CZYLI BUNT LODZKI BYL POCZATKIEM LEWICOWEJ WALKI O NIEPODLEGLOSC NALEZALO BY UCZCIC NIE NA Modle komunistow NIE. GODNIE!! ZOLIBORZ BUDOWANY SPOLECZNIE PRZYPADKOW NIE MA WIELCE WIELCE POZDRAWIAM
Ile ja razy musiałem w YT Giełzak wpisać , żeby tak niszowy odcinek yt mi sam z siebie polecił.
Będzie druga rozmowa?
Brytyjczycy i otwarta debata..., a to dobre :)
no i taka to rozmowa z konserwatystami jedyne co potrafi wybełkotać prowadzący to "gugu gaga wyszyński, uga buga wybierać sobie płeć".
fajnie że jest ktos komu prawda jest ciekawa
GEN. Jarosław Dąbrowski zginął na murach komuny Paryskiej
przeogromny szacunek dla Pana Giełzaka. Już sam wstęp rozmowy nadaje ton całości.
Jeżeli nowoczesne prądy myśli społecznej afirmujących inkluzywność istniejących i nowotworzących się grup społecznych jest tak bardzo zagrożona przez komercjalizację, to co Pan Marcin powie o idei narodu, wspólnoty tak łatwo internacjonalizowanych przez wielkie korporacje, w trakcie wielkiego komercyjnego święta jakim są obecne Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej Niemczech?
dzisiejsza inkluzywność to czysty liberalizm, nic w tym z lewicowości - to klasowe postulaty dobrze usytuowanych europejczyków i anglosasów za oceanem - nie podnoszą takich postulatów najbiedniejsi w Indiach czy Libanie, tak jak tymi krajami nie interesują się W OGÓLE rzekomi 'lewicowcy' świata zachodniego - Demokracja w US, Blairyści w UK i inni, którzy z wysokich wierz, pod rękę z korporacjami, wtłaczają progresywnego raka do głów społeczeństwa
Dania to Dobry Przyklad Rodacy
MOJA LODZ KOCHANA WSZYSTKO JASNE
REWOLUCJA FRANCUSKA=GMIN PARYZA=LUDZIE PARYZA=RZECZPOSPOLITARESPUBLICA DZIEKUJE DZIEKUJE
opera została napisana Komendant Paryża Zdzisława Rudzińskiego, pozdrawiam nieuków
TRZEBA TO WYTLUMACZYC CALEJ LEWICY
Moda Lewica uważa Giełzaka i innych "prawdziwych lewicowców", jak Wosia, Okrasków czy Szumowską za nieledwie faszystów, więc ...
dzięki DLR oranie prawaków w końcu stało się rzeczywistością
WSZYSTKIM LUDZIOM MUSI BYC WYTLUMACZONE
NIECH KIEROWCA Z BANGLADESZU WALCZY O SWOJE PRAWA W BANGLADESZU
SWIETNA DYSKUSJA Mysle ze Katarzyna Lubnauer byla by odpowiednia Normalnie myslaca Kobieta z Ktora Mozna rozpoczac dyskusje o powrocie AUTENTYCZNEJ LEWICY rowniez dla Kobiet, Ona potrafi do nich trafic. POZDRAWIAM
Tylko że pani Katarzyna to liberał czystej wody, cóż ona ma do lewicy ...
@@Pracaupodstaw Elementarne konstrukcje ukonstytuowanego Idealu
@@Pracaupodstaw KLAMSTWA
;)
Przecież Lubnauer nie jest lewicową działaczką.
Dla mnie lewica kojarzy się przede wszystkim z obskuranckim libertynizmem, więc przestałem walczyć o szyld "lewica" i wolę mówić o sobie jako "prospołeczna prawica".
libertynizm nie bez powodu kojarzy się z liberalizm - to czysty liberalizm, żadnej lewicy nie ma w 'róbta co chceta' i braku porządku społecznego
Doczekamy się Giełzaka u Ziemkiewicza?
Tak tak, żeby była dzietność potrzebna jest infrastruktura i urlopy macierzyńskie. Jak w Syrii czy Nigerii. Ach, te lewicowe mądrości.
Prawicowa też nie lepsza.
Potrzeba rodzicielstwa nie istnieje w próżni. W krajach gorzej rozwiniętych dzieci się ma żeby zapewnić sobie byt - to warunek konieczny. W krajach takich jak Polska da się żyć na wysokim poziomie bez nich. życie bez dzieci (dla jednostki/pary) jest bezpieczniejsze finansowo, dlatego infrastruktura jest konieczna. Taka kalka jest nonsensem
a to akurat racja, że prawicowa myśl zaprowadzi nas to tego, że będziemy żyli i mnożyli się w warunkach jak w Syrii czy Nigerii.
Lewica margenaly
warto było posłuchać
P.S. *całe szczęście że w młodości zostałem "zaszczepiony szczepionką ANTYsocjalistyczną" - bo Pan Marcin potrafi argumentować BARDZO DOBRZE* ...
ten PS to oczywiście "półżart" - tzn faktem jest, że Pan Marcin potrafi argumentować BARDZO DOBRZE - a "zaszczepiłem się sam" - rozumiejąc, że aby socjaliści mogli wydawać pieniądze - najpierw muszą je zarobić kapitaliści ... - poprawcie mnie
Poprawiam cię: żeby kapitaliści mogli zarobić pieniądze, to wpierw muszą wywłaszczyć pracujących z owoców ich pracy, wywłaszczyć lud z dóbr wspólnych z których żył ("tak zwana akulumacja pierwotna") i zmusić poprzez sytuację do zaakceptowania władzy kapitalistów nad zakładami pracy.
@@prkp7248 Co to za bzdura - w naturze człowieka, jest tak, że jeden nadaje się na wynalazce, inny na przedsiębiorcę, jeszcze inny na rolnika, kucharza, robotnika czy artystę - oczywiście można łączyć te talenty i rozwijać - a wracając do twoje prymitywnej argumentacji - to na początku wszyscy byli równi, mieli dwie ręce, dwie nogi i głowę - już wtedy kształtowali się i liderzy, i ci, którzy woleli się liderom podporządkować - dopiero potem nauczyli się pozyskiwać prymitywne narzędzia ...
@@tomekzleszna7578 Tomek, ty chyba naprawdę nie słyszałeś o czymś takim jak akumulacja pierwotna poprzez wywłaszczenie z dóbr wspólnych. Żeby powstał współczesny kapitalizm, to wpierw setki tysięcy ludzi musiało być wygonione ze swoich domów, pól, pastwisk, tak by protokapitaliści mieli na czym zbudować puerwsze wielkie majątki. Naprawdę polecam aci sięgnąć po literaturę historyczną opisującą "grodzenie dóbr wspólnych" to zobaczysz jak w rzeczywistości powstały fortuny. Talenty i zdolności nie grają pierwszorzędnej roli we współczesnym świecie, bo nasz świat nie opiera się o to kto jaki ma talent, tylko kto ma kapitał. Robotnik w fabryce może i mógłby być najwybitniejszym poetą, ale najprawdopodobniej nigdy nim nie zostanie. Nie rodzimy się w równych rodzinach, nie wychowujemy się w równych warunkach, nie mamy równych szans.
@@prkp7248 nawiązując do twoich teorii - napisałem Ci, że ludzie byli sobie równi - ale różni i w sensie posiadanych talentów i w sensie chęci ich rozwijania - WIE|M od szkoły średniej czym jest "akumulacja kapitału" - co NIE zmienia faktu, że jedni majątki trwonią, a inni budują je "od zera" ...
IPN już nie tak okręcony pisowskim łańcuchem? xD
Jakbyś był błyskotliwy to byś ogarnął, że wywiad był za rządów PiSu.
A druga rzecz parafrazując gościa.
Konserwatyzm i lewicowość pasują jak ręką do rękawiczki
Lewica to lewica, jakimi pięknymi słowami by jej nie opisać to zawsze brakuje jej rozumu i logiki, sprawiedliwość 'społeczna' tym się różni od sprawiedliwości czym krzesło od 'krzesła elektrycznego'...
Słowa niepiękne, lecz mocne:)
A jaki rozum kazał wykorzystywać niewolniczą pracę dzieci dla zysku?
@@Freeman1000000 po 1 - to że kiedyś (i teraz) dzieci wykorzystywano do ciężkiej pracy nie daje pozwolenia lewakom komunistom i 'pseudo-lewackim korporacjom' na niszczenie obecnego świata, po 2 większość rządów od dziesięcioleci jest lewicowe a miliony dzieci nadal są wykorzystywane w ciężkiej pracy, gdzie tu logika?
@@Freeman1000000 o których dzieciach skazanych na niewolniczą pracę piszesz, o tych umierających z przepracowania w gułagach czy o tych tyrających za miskę ryżu w komunistycznych Chinach?
To ty wydajesz się być ślepy na jedno oko.@@woz1937
Piękne opowieści Pana socjalisty sobie, a praktyka socjalistyczna sobie. Niebezpieczny typ człowieka, nie da się tego słuchać i bez przerażenia uświadamiać sobie jak zwodnicze są to opowiadania i ilu ludzi jest skłonnych się z tym zgodzić( bo Marks przecież napisał, albo Engels też napisał, tylko głupie Sowiety, Pol Pot czy Kim wypaczyli idee?. Teza-Antyteza - Synteza (!) - pięknie brzmiący bełkot. Bijcie na alarm!
Jakież to "praktyka sobie"? Gdyby nie wysiłek lewicy, czy to anarchistów walczących z caratem, czy Legionów których stan to w 80% PPS, to byś nie tylko Polski odrodzonej nie miał, ale i po polsku nie pisał ...
@@Pracaupodstaw "...to byś nie tylko Polski odrodzonej nie miał, ale i po polsku nie pisał ..."Paskudny jest ten zwyczaj z przechodzeniem na Ty, a dlaczego? Poza tym, " wysiłek lewicy i anarchistów" to nie jedyny przyczynek do zachowania języka polskiego i odzyskania niepodległości, a chyba nawet nie decydujący.
@@adalbertthaddeus3881 Nie wiem jakiż był inny, skoro prawica tak bardzo chciała do Rosji ...
@@Pracaupodstaw ??? Nie ma sensu tracić czasu.
@@adalbertthaddeus3881savoir-vivre w internecie się z Toba nie zgadza, nikt nie jest zobligowany do Panowania osobie która nie jest zweryfikowana
panie Spałek , nie jestesny partia Adriana Zandberga, Adrian jest WSPÓŁprzewodniczacy....czy to tak trudno pojac ?????