Laptop ARM mở ứng dụng NHANH GẤP ĐÔI! Windows ARM tối ưu RAM tốt hơn?
HTML-код
- Опубликовано: 6 июл 2024
- Speedtest tốc độ mở ứng dụng Laptop ARM chạy chip Qualcomm Snapdragon vs Intel Core ULTRA: khác biệt quá rõ rệt!
Tham khảo Surface Pro 11: thinkpro.vn/laptop/microsoft-...
Tham khảo Surface Laptop 7: thinkpro.vn/laptop/microsoft-...
Áo công nghệ - ThinkView Limited Collection: studio.thinkview.vn
_
Follow ThinkView để cùng chia sẻ công nghệ với chúng mình nhé:
- RUclips ThinkView: / thinkview
- Website ThinkView.vn: thinkview.vn/
- Fanpage ThinkView: / thinkview.vn
- Cộng đồng ThinkView & Friends: www. groups/ThinkView/
- Tiktok ThinkView: / thinkview
- Kênh RUclips Hưng Khúc: / @hungkhuc
- Kênh Tiktok Hưng Khúc: / hungkhucc
- Facebook Hưng Khúc: / hungquockhuc
- Cộng đồng Setup góc làm việc tối giản: / setupcungnhau
Bản quyền thuộc về ALPHA & ThinkView
Copyright by ALPHA & ThinkView. Please do not Reup
HỢP TÁC MỜI LIÊN HỆ:
Mobile: Mr. Dương (+84 357252333)
Email: Contact@thealpha.media
Website: thealpha.media/
#ThinkView #ALPHA 
Наука
quả test bá đạo, chuẩn hàng. Hy vọng ở đợt test nào đó rất mong Hưng Khúc xem có cài được autocad trên ARM không (mặc dù trang chủ autodesk xác nhận ko hỗ trợ chip ARM nhưng mà thấy bảo win có bộ chuyển hóa cho ARM nên rất hy vọng có bài test với phần mềm AutoCad).
Về hệ điều hành thì rõ ràng rồi, việc các app, phần mềm để tương thích chạy với chip ARM và chip x86 là hai cái khác nhau hoàn toàn. Như mình đọc hiểu trên báo, thì theo ý hiểu, ARM như kiểu khổ trước sướng sau: lập trình viên tạo app cực khổ, nhưng tối ưu cho chip, chip chạy xử lý nhanh những mã cần thiết. Còn x86 thì kiểu sướng trước khổ sau, lập trình viên thì viết app nhanh, nhàn nhưng chip lại phải gánh gấp đôi gấp 3 việc xử lý dẫn đến hao điện hơn bt, kể cả là tác vụ nhẹ nhàng.
Chỉ cần sắp tới các app tối ưu chip ARM với các phần mềm cho dân văn phòng, kỹ thuật đơn giản là mảng ultrabook này coi như intel mất luôn.
Cad bjo nặng lắm bạn ạ, xử lý combine file cad trên 20mb là phải dùng máy bàn rồi. Ko hi vọng
X86 là 1 ng siêu khỏe bê 1 thùng. Arm là 4 ng bình thường bê 1 thùng
@@lamhandsomeful mình chỉ cần cơ bản thôi, cad mình vẫn dạng 2d, loanh quanh 5-10Mb thôi, mục đích là để xem- sửa nhanh thôi. còn nếu xử lý chính vẫn sẽ là máy bàn
Trong lúc anh Hưng test, em cũng test con thinkpad x13s của em, cũng chạy arm, snapdragon 8cx gen 3, lúc test photoshop tốc độ nhanh hơn cấu trúc x86 thiệt, thua snapX 2s thôi, không quá đáng kể anh à, tự dưng thấy con lap mình giờ thấy ngon ghê, cảm ơn anh
riêng cái khúc không cắm sạc mà vẫn giữ nguyên performance là ăn tiền rồi, mình xài con 13 th chip U mà một giờ cũng tốn 20% chưa kể mình chưa làm gì nhiều, lướt web xem youtube là chính , nghĩ coi nếu chạy công việc nặng thì pin sụt cỡ nào. Ráng xem 1 năm nữa coi con arm ổn thì lấy.
đúng là cần nhất cái này, bao lâu dùng win khó chịu nhất cái rút sạc giảm hiệu năng. cả kể dùng mỗi office cung thấy lag
giữ nguyên hiệu năng nhưng mà nó vẫn yếu mà, quan trọng là pin nó trâu thôi
@@dunguyenofficial nhìn cách cửa sổ hiện ra dứt khoát, như con air m1 ko yếu đâu
@@rn.cslive đó nó là lợi thế của tập lệnh đơn giản r, nhưng mà h tập lệnh phức tạp làm tốt nếu ssd ngon, tuy nhiên đó là tác vụ cơ bản, còn phải mạnh hơn nữa, air m1 mình cũng đang dùng đây, nếu nói về mở app thì thua xa win vs intel
@@dunguyenofficial giờ winarm với mình chỉ mang tính demo là chính, nhưng nó cũng hứa hẹn, và mình cũng mệt với mấy cái máy windows khi vác ra cafe làm việc lúc nào cũng phải để ý tới chỗ cắm điện, dù mình đang dùng chip 13 th U. Có thể đợi 1 năm nữa windows arm lúc đó hoàn thiện hơn những gì hiện tại chỉ là qualcom nói được làm được thôi
Mong có video show mức tải từng core, điện năng tiêu thụ cpu trong mấy bài test.
Hóng test edit và render video 4k
Hưng nên test thêm các bài nặng hơn xem thế nào. Ví dụ mở file excel 1GB hay load 100 ảnh raw.
Nếu bạn thêm chút tính toán thời gian từng app và hơn bao nhiêu % thì mình nghĩ sẽ dễ hình dung hơn! Thân
Chạy qua lớp giả lập mà nhanh hơn rõ luôn, thế này thì máy mới mình sẽ mua máy ARM thôi.
Nói chung từ lúc MS chỉ giới thiệu Surface Arm là máy chính là thấy Arm có nhiều tiềm năng rồi.
test chế độ sleep xem ngon như apple chưa ad ơi
Quá nhiều tiềm năng cho win arm 😊
Rào cản của ARM hiện tại là giá trên hoàn thiện. Khoảng cách với nhà Táo vẫn còn xa lắm.
Bạn test coppy dữ liệu qua cổng USB-C sang ổ SSD ngoài. Mình cảm thấy trên máy Surface 11 tốc độ chuyển dữ liệu ra ổ SSD ngoài chậm hơn so với Máy Surface 9 thì phải?
Dù nó chưa được tối ưu đầy đủ nhưng bản ARM lại nhanh hơn 1 chút nên triển vọng nó sẽ còn nhanh và mạnh hơn nữa khi các app native ARM sắp được ra mắt sẽ làm cho windows ARM thêm hấp dẫn
một là nền tảng hệ điều hành tối ưu hơn hai là có thể do cấu trúc nhân to nhân nhỏ của intèo nó phân chia công việc chậm, In tèo quả này đúng tèo thật rồi.
Test vs macbook đi H
Cái Xóa phông thì giờ các phần mềm chat có hết từ lâu rồi. Chả hiểu sao có thể quảng cáo là Key feature được :v
Mà nói thật nó không cần thiết.
Xin chào mọi người mình là Hai Khúc 😅
Nhờ ad test giup chip xplus vs a
Hưng Khúc cho mình hỏi cài lại Windows 11 arm dùng file iso có giống cài iso x86 không?
arm sẽ dùng file iso riêng nha
Có khi nào là chiêu trò của mấy ông phát triển, cố tình ko load full service để tăng tốc độ mở app lên tạo kích thích mua hàng 😂
App nào lập trình chả vậy bro load 1 phần thôi kỹ thuật này có tên là lazyload nhé
Giá mà Laptop gaming có nut nào để chuyển hiệu năng về ultrabook và kéo dài thời gian sử dụng như ultrabook. Chứ cả kể tắt hết tính năng đi thì laptop gaming giờ rút sạc pin vân tụt nhanh. Nhiều khi chỉ cần làm những tác vụ vp căn bản thôi mà pin cug mau hết.
Thôi rồi x86...với tình hình này thì 10 năm tới là thời của Windows ARM và laptop ARM 😊
Ss vs ultra 7 thử a
Nếu chỉ xét thông số thì hiện tại mình thấy con chip này có điểm yếu là không hỗ trợ giải mã file video 8K 😅
Sao tốc độ nó cứ sai sai, 5600h mở nhanh như arm64 mà con 135u này…
Có khả năng là do Bus RAM khác nhau😊
Không biết là những máy chạy chip arm đời cũ ( mấy máy surface pro SQ) hiệu năng có được cải thiện hơn khi hiện giờ win arm đã được tối ưu hơn không a ?
Ko r, bị giới hạn phần cứng
Ao nhây quá
Cay thật mới mua laptop core ultra xong thì snapX ra mắt. Biết thế đợi thêm 1 thời gian nữa mua cho ngon
bán làm con snap X ngay luôn bác :)))
chưa chắc elite ngon hơn core ultra :v
@@RaptorLake13thgen chắc chắc là pin ngon hơn rồi đấy, còn cái khác thì chờ review thêm
@@winforcest1383 pin chỉ là phần nhỏ thôi :v
@@RaptorLake13thgen to đấy bạn ạ, laptop bạn có mạnh đến đâu, hỗ trợ nhiều app đến đâu mà hết pin thì cũng chỉ là cục sắt vụn :)))
Mình gợi ý kênh nên nghiên cứu script python để tự động hóa quá trình test thời gian launch app. Script sẽ tự động mở những app mình chỉ định và xuất ra thời gian, như thế sẽ chính xác tuyệt đối.
Giống như bóng đá mà có Var 100% thì mất vui :))
Tự động thực thi anti sẽ gọi nó là virus
Chắc thanh niên vừa học python xong nên máy móc chứ j :)))) chứ mỗi auto mở thôi thì cần j python bro
vậy thì ông không biết đến AutoIT, về học thêm đi
@@ashbringerz bạn xem lại comment của mình ở trên với nhé. Ko chỉ auto mở đâu, còn xuất ra thời gian nữa. Như thế sẽ có con số chính xác để so sánh phần trăm nhanh hơn cho nội dung của video.
Snap dragon chạy ở xung cơ bản là 3.8ghz. Core ultra chạy ở xung cơ bảm là khoảng 1.4ghz cho nên core ultra chậm hơn hẳn là dễ hiểu.
Ngoài ra do hệ điều hành, ở đây là quin đao arm và quin đao x64. Quin đao x64 chạy quá nhiều services để đảm bảo tương thích với các hệ thống cũ nên chậm. Quin đao arm nó giống như mấy hệ quin đao lite nên sẽ nhẹ hơn nhiêu.
Đã có giá cho con Lenovo yoga slim 7x chạy Snapdragon lite x là 37tr về tới tay nha anh/em
Em mua có 35tr thôi bác
Ngoài ra so sánh thì bạn nên thêm đồ họa máy nào là arm máy nào x86, và nói thì nói rõ máy nào nhanh hơn chứ ko phải nói "vậy là máy bên này nhanh hơn" bên này là bên nào arm hay x86
thị giác thính giác để làm cảnh à
Tốc độ chip đơn nhân của qua com x mạnh hơn chip intel rất nhiều, theo mình đây mới là lý do chính giúp app trên arm mở nhanh hơn.
Đỉnh thật. Quả này intel ăn mứt rồi
Cắm sạc xem sao
ảo diệu quá vậy, ARM mà khác biệt đến vậy sao?
không khác biệt thì mấy ông không hô hào tung lên mây con ARM này rồi
bẠN TEST CHẠY MÁY ẢO THỬ XEM , MÁY ẢO LINUX HOẠC THẶM CHÍ LÀ ANDROID XEM CÓ OK KHÔNG
arm chạy thuần android rồi nên không có gì phải lo lắng cả bạn ơi
Nhìn vào giá cổ phiếu Qualcom và Intel từ đầu năm đến giờ thì cũng phần nào biết được x86 đang lạc hậu ntn, nếu Intel còn cố chấp không thay đổi (Apple đã làm chip Arm từ khá lâu) thì có lẽ ngày tàn của họ không còn xa
vấn đề là Intel trước giờ đâu có làm chip arm mà chính nó độc quyền x86 hiện đang vận hành cho hàng triệu server đang chạy. Các máy laptpp gaming window vẫn xài Intel hoặc AMD thôi. Giờ kêu Intel chuyển sang làm ARM có khác gì kêu bán luôn công ty không :D
Arm chỉ có chạy cùng lúc nhiều ứng dụng từ nhẹ đến tầm trung thôi. Chứ cho sử dụng đa nhiệm mấy cái ứng dụng nặng đến siêu nặng, là Arm chết ngắt liền. kiến trúc x86 phù hợp cho những công việc đa nhiệm tầm trung đến siêu nặng. Với lại tệp lệnh của Arm nhỏ hơn x86 rất nhiều nên dễ tối ưu hơn rất nhiều mà tối ưu tệp lệnh càng tốt thì điện năng tiêu thụ càng giảm. Chừng nào còn phục vụ nhiều tác vụ nặng như gaming, work station, máy chủ thì x86 mà khó chết, đặc biệt là máy chủ tầm trung đến lớn thứ mà Arm chưa thể đặt chân tới vì Arm không được tối ưu để làm việc nặng, nhất là khả năng siêu phân luồng thứ mà chỉ có x86 mới có.
@@user-ny1lu2ou7t thế mà thằng Fujitsu nó dùng kiến trúc arm làm chip cho siêu máy tính của nó đấy
@@SpeakerDiyProject-vr3mkbạn xem trong list của top500 thì bao nhiêu con chạt ARM, bao nhiêu con chạy x86?
@@lowtechdev Vừa làm X86 vừa làm ARM được mà bạn, phân khúc và tệp khách hàng khác nhau chứ phải giống nhau đâu
Snapdragon X Elite 🔋🔋💪
Chơi game như Clone! Ko bik là game The Witcher 3 đã đc tối ưu với ARM chưa mà chơi thấy giật Vice Car ra.
Game thì chưa đâu bạn
Do nhà sản xuất ko tối ưu phần mềm native dk, chứ kêu cái j
Surface/Surface Pro không dành cho gaming đâu bạn
PC build trên chip X series mới khách quan được
Game thì từ từ 😂
@@nghoang5310 T ghét phải thừa nhận nhưng thật sự Apple họ giỏi, giỏi đến cái mức mà Qualcomm cứ phải đi chùi đít cho Apple. Mãi là kẻ thua cuộc thôi.
tesst game di anh
Phải amd vs Intel làm đc điều này thù hay biết mấy
Bạn test với AMD mới cân kèo, chứ test Intel còn thua AMD nữa quá khác biệt là đúng rồi
Chờ ngày macbook chạy win Arm và laptop Arm chạy macos 😅😅😅
ủa macbook vẫn đang chạy win arm mà mình đang sài rất ok ( vmware hoặc parallels )
@@tonylata chạy native lun mới đỉnh . Vì đều xài Arm mà :))
Ý bác là hackintosh arm phải khum? 🤤@@wimax16vnn
@@tonylataboot native thay vì chạy máy ảo
Máy ảo mượt ko bạn ơi?@@tonylata
phải nói là core U của itel quá lởm, thử mở vài app trên con lap AMD của m còn nhanh hơn
Con Surface X Elite này với mục đích sử dụng Office phim xem nghe nhac liên tục với độ sáng 70% thì trụ đc 8h ko AE
mình dùng pro 9 mà nêu chi office xem phim nghe nhạc thì 8 tiếng ok nên con xelite này thoải mái
dư sức 14 - 15 tiếng, gấp đôi so với bạn mong muốn, hãng quảng cáo 25 tiếng cơ, mình trừ hao rồi đấy
bữa nãy mất 60 fps r ad:))
Quay mấy kiểu này để 60FPS máy k đủ bộ nhớ :))
@@thinkview :))) tưởng kênh về thời kì 30 lại r chớ
Thế là Intel đã ăn tát
AMD vỗ bì bạch Intel từ lâu rồi, về khoản laptop thì phải đem AMD so với Qualcomm mới có cửa thắng chứ Intel vứt chuồng gà