En maar lullen over de noodzaak van onze groei economie. Toen ik 15/16 was, had Nederland +/_ 10,6 miljoen inwoners, en nauwelijks nieuwbouw wijken. Inmiddels meent zo'n Omzight dat er meer effectief gewipt moet worden: kennelijk is 18 miljoen ook nog te weinig. Dringend funktie elders, dus, wat mij betreft, voor hen die na mij komen. 😮
Houd er ook rekening mee dat we maar één van de vele miljoenen soorten op aarde zijn. Het feit dat bepaalde eigenschappen bij ons het best ontwikkeld zijn geeft ons geenszins het recht om dan maar de hele planeet voor ons zelf op te eisen. Het gaat tevens niet alleen om oppervlakte, maar ook om regeneratievermogen van natuurlijke bronnen. B.v. er is nu al sprake van overbevissing terwijl een groot deel van de mensen omkomt van de honger.
Ik wilde bijna zeggen “Helemaal mee eens!” Maar dat zou impliceren Dat je slechts een mening uit, maar wat je zegt is demonstreer gewoon waar. Zelfs als ik het er niet mee eens zou zijn.
Laten we het vooral ook hebben over al die religieuze gekken die zich voortplanten als konijnen, en verder eigenlijk de grote reden zijn voor de polarisatie die er gaande is
@sonofpikaia Weet je?! Ik ben het helemaal met je eens. Alleen als je hoort hoe mensen reageren wanneer je zegt dat het verstandiger is geen kinderen te verwekken wordt duidelijk dat men toch in het algemeen liever kiest voor meer doden (op wat voor manier dan ook) dan minder geboortes. En ik vind dat best jammer.
Niemand besluit dat, het wordt bepaald door de wetten van de realiteit. Of een planeet overbevolkt is hangt van vele factoren af, zoals levensstandaard, resources etc. Iedereen kan begrijpen dat de huidige situatie niet duurzaam is. Het probleem zou veel kleiner zijn met een kleinere bevolking, er is ook geen enkel voordeel aan een grotere bevolking, de regels om die op dezelfde grootte te houden zijn hetzelfde als voor een veel kleinere bevolking.
"De bekende filmmaker Richard Attenborough" Hahaha... zijn broer dus, David Attenborough. Zijn naam staat er notabene onder in het fragment. Ik dacht al, wat heeft de acteur uit Jurassic Park hier nu weer mee te maken.
Doet me denken aan de club van rome, die in de 70'er jaren zeker wisten dat we nu allemaal honger zouden hebben. Het tegendeel werd waar, de honger in de wereld is in die jaren juist enorm teruggedrongen, en voedsel is niet duurder, maar goedkoper geworden.
waarom heb ik het gevoel dat als ik naar midas dekker luister. het gevoel heb of ik naar het klokhuis zit te kijken 30 jaar geleden ?:) . wel hij brengt alles leuk en met enthousiast. en alle respect voor. had er waarschijnlijk teveel van verwacht ..
😂 wat een onzin. De aarde kan het wel hebben hoor. Wat ze niet vertellen is dat de aardbol heel groot is. Als we alle mensen 7,5 miljard in Frankrijk laten wonen met een leefruimte van 49 m2 ( zoals in Amsterdam ) dan is maar 58% van Frankrijk bevolkt. Laat je niet bang maken. 😃
Even voor de duidelijkheid… Omdat u er een mening over heeft maar er géén onderzoek naar heeft gedaan is het “onzin” wat de mensen concluderen die er wèl onderzoek naar hebben gedaan?! 🤔
Patje Joma, en de grondstoffen ? en de voeding ? en de energie ? ben je een religieus man ? meestal zijn het religieuze mensen die zo reageren, alles in functie van de mens, en dan nog niet in functie van kwaliteit maar kwantiteit , zonder enig respect voor alle andere levensvormen met wie deze planeet delen ik zal dit nog maar even verduidelijken , mensen zijn dieren zoals alle andere dieren , we zijn evenzeer een product van de evolutie we zijn geen ' eindproduct' we zijn niet ' de kroon van de evolutie ' neen we zijn gewoon een apensoort evolutie heeft geen doel , geen eindbestemming , we zijn niet meer en zeker niet beter dan gelijk welke andere levensvorm en we hebben dus niet meer recht op de aarde dan gelijk welk ander levend wezen
Het gaat om de resources pipo. De grootte van de wereld bevolking die op dit moment bestaat is alleen mogelijk door de uitvinding van de kunstmest (Haber proces).
@@pdj2971 Oke, dan niet, een snelle google scholar search en je bent er. Laten we de hele wereldbevolking in Frankrijk gooien, muurtje bouwen en dan kijken wat er gebeurd.
En maar lullen over de noodzaak van onze groei economie. Toen ik 15/16 was, had Nederland +/_ 10,6 miljoen inwoners, en nauwelijks nieuwbouw wijken. Inmiddels meent zo'n Omzight dat er meer effectief gewipt moet worden: kennelijk is 18 miljoen ook nog te weinig. Dringend funktie elders, dus, wat mij betreft, voor hen die na mij komen. 😮
👍👍👍🤗Bedank 😊 thank you so much 🙂 yes, it is important to create one child policy and it should be all over the world!👪
Houd er ook rekening mee dat we maar één van de vele miljoenen soorten op aarde zijn. Het feit dat bepaalde eigenschappen bij ons het best ontwikkeld zijn geeft ons geenszins het recht om dan maar de hele planeet voor ons zelf op te eisen. Het gaat tevens niet alleen om oppervlakte, maar ook om regeneratievermogen van natuurlijke bronnen. B.v. er is nu al sprake van overbevissing terwijl een groot deel van de mensen omkomt van de honger.
Ik wilde bijna zeggen “Helemaal mee eens!”
Maar dat zou impliceren Dat je slechts een mening uit, maar wat je zegt is demonstreer gewoon waar. Zelfs als ik het er niet mee eens zou zijn.
He he worden we wakker! Roep al jaren deel kapotjes uit!
Laten we het vooral ook hebben over al die religieuze gekken die zich voortplanten als konijnen, en verder eigenlijk de grote reden zijn voor de polarisatie die er gaande is
Mag niet, dan ben je een racist. :-(
Dit is zo waar. Heb ik ook vaak gezegd.
De Club van Tien Miljoen geeft een hoop informatie over overbevolking!
Nog een geluk dat we uiteindelijk onszelf zullen uitroeien. Dat wordt lachen.
En terecht. Wie niet wil luisteren moet voelen
@sonofpikaia
Weet je?! Ik ben het helemaal met je eens. Alleen als je hoort hoe mensen reageren wanneer je zegt dat het verstandiger is geen kinderen te verwekken wordt duidelijk dat men toch in het algemeen liever kiest voor meer doden (op wat voor manier dan ook) dan minder geboortes. En ik vind dat best jammer.
Ja dat komt nog voort uit ons Tribal-Brein.. Meer mensen = meer strijders = meer macht! Erdogan is nu dus weer terug in die sfeer.
deze film komt in 2021 (maart) op mijn scherm..
Niemand besluit dat, het wordt bepaald door de wetten van de realiteit. Of een planeet overbevolkt is hangt van vele factoren af, zoals levensstandaard, resources etc.
Iedereen kan begrijpen dat de huidige situatie niet duurzaam is. Het probleem zou veel kleiner zijn met een kleinere bevolking, er is ook geen enkel voordeel aan een grotere bevolking, de regels om die op dezelfde grootte te houden zijn hetzelfde als voor een veel kleinere bevolking.
Elke mondiaal aanstaande ouder moet examen doen; slaag je niet, dan geen kinderen. Al paupers genoeg.
Oh ja, dat ga je met een 'examen' allemaal goed maken xD
'T aantal mensen neemt nu nog toe maar dat blijft niet zo
doorgaan.
De groeicurve zal gaan afzwakken en uiteindelijk beneden gaan.
"De bekende filmmaker Richard Attenborough" Hahaha... zijn broer dus, David Attenborough. Zijn naam staat er notabene onder in het fragment. Ik dacht al, wat heeft de acteur uit Jurassic Park hier nu weer mee te maken.
Zo waar dit. En gaaf dat ze de muziek van Philip Glass uit Koyaanisqatsi hebben gebruikt (Hopi voor " de aarde wankelt".
De pessimisten. We zitten in 2022 al bijna op 8.000.000.000. De 9.000.000.000 halen we ver voor 2050 :)
'Richard Attenborough'? 'Sir David Attenborough' zul je bedoelen.....
Heeft u uw kinderbijslag al ontvangen? En gaat u nog stemmen?
inderdaad schaf de kinderbijslag af, of maximum nog voor 1 kind
we hebben blijkbaar weer oorlog nodig :$
Ja, al hoop ik nog steeds dat verstand een beter alternatief is, minder geboortes in plaats van meer doden.
Deze keer waarschijnlijk een fatale , the end of times , alas ... Carpe diem .
ja en ook vooral meerdere oorlogen met hoge doden aantallen
@GONE3VIL ja, vind ik ook heel jammer en vooral dom ook.
2 kids policy global - hard to maintain - but a nice rule set.
i will set the initial stamp - no kids for me - for i love 'm very much.
Links wil dit niet horen en blijven drammen over klimaat em vluchtelingen. Forum voor democratie stemmen!
Doet me denken aan de club van rome, die in de 70'er jaren zeker wisten dat we nu allemaal honger zouden hebben. Het tegendeel werd waar, de honger in de wereld is in die jaren juist enorm teruggedrongen, en voedsel is niet duurder, maar goedkoper geworden.
Hier het westen absoluut, alleen waar veel van ons eten vandaan komt niet helaas.
En veel meer brolvoedsel vandaar dus ook goedkoper.
als iedereen 2 kinderen zouden nemen, komt het wel goed
ELS
dat is nog teveel, 1 kind per gezin zoals heel lang in China was, kindergeld beperkt tot 1 kind, meer kinderen dan boete geven
waarom heb ik het gevoel dat als ik naar midas dekker luister. het gevoel heb of ik naar het klokhuis zit te kijken 30 jaar geleden ?:) . wel hij brengt alles leuk en met enthousiast. en alle respect voor. had er waarschijnlijk teveel van verwacht ..
7.7 and counting
En de medische wetenschap.laten stoppen met onderzoek naar levensverlenging. 70-75 jaar en dan is het mooi geweest.
kan het nog moeilijker uitgelegd worden...
Dit is overigens een regionaal probleem, er zijn veel landen waar meer mensen overlijden dan er geboren worden.
niemand doet iets 🤬😱
Nee daar lijkt het inderdaad op. 😔
@GONE3VIL En, zoals dorotheaeli1 al aangeeft: super-egoïstisch.
😂 wat een onzin. De aarde kan het wel hebben hoor. Wat ze niet vertellen is dat de aardbol heel groot is. Als we alle mensen 7,5 miljard in Frankrijk laten wonen met een leefruimte van 49 m2 ( zoals in Amsterdam ) dan is maar 58% van Frankrijk bevolkt. Laat je niet bang maken. 😃
Even voor de duidelijkheid… Omdat u er een mening over heeft maar er géén onderzoek naar heeft gedaan is het “onzin” wat de mensen concluderen die er wèl onderzoek naar hebben gedaan?! 🤔
Patje Joma, en de grondstoffen ?
en de voeding ?
en de energie ?
ben je een religieus man ?
meestal zijn het religieuze mensen die zo reageren, alles in functie van de mens, en dan nog niet in functie van kwaliteit maar kwantiteit ,
zonder enig respect voor alle andere levensvormen met wie deze planeet delen
ik zal dit nog maar even verduidelijken , mensen zijn dieren zoals alle andere dieren , we zijn evenzeer een product van de evolutie
we zijn geen ' eindproduct' we zijn niet ' de kroon van de evolutie ' neen we zijn gewoon een apensoort
evolutie heeft geen doel , geen eindbestemming , we zijn niet meer en zeker niet beter dan gelijk welke andere levensvorm
en we hebben dus niet meer recht op de aarde dan gelijk welk ander levend wezen
Het gaat om de resources pipo. De grootte van de wereld bevolking die op dit moment bestaat is alleen mogelijk door de uitvinding van de kunstmest (Haber proces).
@@arjenbij BS
@@pdj2971 Oke, dan niet, een snelle google scholar search en je bent er. Laten we de hele wereldbevolking in Frankrijk gooien, muurtje bouwen en dan kijken wat er gebeurd.
wat een onzin allemaal.