Caccio da anni con un browning forato 18,7, carico personalmente le cartucce che uso alla lepre 42 gr piombo 3 e per colombaccio 38 gr piombo 5 con Tecna N ti posso assicurare che faccio ottimi e fulminei abbattimenti a distanze che frequentemente superano i 40 mt ,uso una canna da 71 strozzatura 2 stelle. Ho fatto anche prove di rosata e cronografato le velocità .....soddisfattissimo. Auguri di buon anno a tutti gli appassionati
Bravo, come sempre. Video interessante. Fa riflettere. Rimango comunque del parere che le vecchie canne sono migliori e forature così larghe, per munizioni standard non hanno senso
Carissimo Alberto, Ti seguo , Ti ascolto e mi congratulo con Te, per quello che stai facendo ma sopratutto per come lo stai facendo o meglio portare chiarezza a tutti quei " discorsi " o " ipotesi " che girano e gravitano intorno al mondo venatorio, sopratutto nel settore balistico, purtroppo la balistica in questi ultimi anni si è evoluta in modo rapido e decisivo, andando forse anche ad annullare delle vecchie regole che tutti Noi tenevamo come sacre, come nel dire la canna più è strozzata più ti permnette di fare abbittimenti lunghi, la camera di scoppio più è stertta e maggiore pressione da alla cartuccia sparata , cartucce con contenitore maggiore portata di quelle con borra e chi più ne ha più ne metta , oggi purtroppo i tempi sono cambiati, la tecnologia ha sostituito quelle che erono le lavorazioni manuali, la strumentazione ha favorito i calcoli balistici su velocità , penetrazione, potere di arresto ecc , ma tutto questo è frutto della mente umana , frutto di prove, di insuccessi e poi di meritati successi. Come ben sai conosco benissino la storia di queste canne, dai tempi della prima creazione al tempo del massimo sviluppo , sono stato uno dei primi ad provarle, testarle fino a farne uso continuo. Quanto messo in commercio dalla Benelli non è altro che le canne SUPERVELOX di Alessandro Bentivoglio, il quale ha ceduto da qualche anno il brevetto alla Benelli, la quale ha sua volta a voluto mettere del " Suo " andando a modificare la lunghezza di qui CONI che derivavano dal sovralesaggio della canna, andando a mettere sul mercato un qualcosa di diverso da quello ideato da Bentivoglio , tali modifiche hanno anche comportato la diversità balistica, tant'è che le NUOVE canne Benelli per il primo anno sono state commercializzate sul mercato USA , dove giustamente il gruppo BENELLI voleva essere pioniere di questa nuova Tecnologia Balistica , purtroppo il prodotto da loro solo ideato e non prodotto , poichè le prime migliaia di canne sono state fatte e assemblate da Visini e Perugini e non dalla Benelli, naturalmente la nota fabbrica Visini e Perugini ha dovuto rispettare quelle che erano le linee guida e operative indette dall'ordinante ( BENELLI ) anche se pur costatando che quanto in ordinazione non era altro che un insieme di diverse metodologie introdotte nella modifica delle canne da fucili da cacacia da vari CANNONIERI , portando solo la base di quanto ideato dal maestro cannoniere Bentivoglio, il quale non ha mai nascosto di essere andato a " studiare " la tipologia BROWING e FABARM , apporatndo diverse modifiche fino a raggiungere il risultato voluto, naturalmente per arrivare alla perfezione ha dovuto fare migliaia di prove , sparando miglia di cartucce , di tutti i calibri, di svariate nuomerazioni di pallini, di diversa grammatura e a diverse distanze, andando alla ricerca di 4 punti fondamentali : 1. Avere una rosata uniforme da 12/15 mt fino a 35 mt ( senza vuoti ) 2. Avere un diametro di rosata pressocchè uguale da 15 a 27 mt 3. Avere una fucilata con velocità costante in modo da permettere una elevata penetrazione 4. Ridurre al massimo la cossidetat CODA dei pallini, in modo cjhe più pallini possibili arrivassero sul bersaglio contemporaneamente . Bentivoglio è riuscito nella definizione dei 4 punti proprio andando a sovralesare i TUBI , detti interventi non erano solo all'interno della canna , ma incominciava la Sua lavorazione dalla Camera di Scoppio fino alla Volata , tale procedimento gli consetiva di far uscire uno " sciame di pallini UNIFORME , in quanto diminuendo l'attrito con le pareti interne della canna , i pallini non subivano deformazioni, non DEFORMANDOSI non perdevano la velocità e non perdendo la VELOCITA' mantenevono molta forza di penetrazione rimanendo compatti nella rosata , che non subendo alcuna restrizione all'interno della canna andava a prendere un diametro che anche nella distanza subiva poca variazione di circonferenza, portando un CONO di rosata molto corto , che permetteva di colpire l'animale con il 70-80% dei pallini andando a disperedere solo il 20-30 % della carica della cartuccia . Tutto questo portava ad a dei risultati molto particolari come : A. Per l'abbattimento di un selvatico che un una canna normale si impiegava una cartuccia Es con Pb 4 , con questa nuova tecnica si poteva impiegare una cartuccia con Pb 6 , in quanto i pallini che vanno a colpire il bersaglio sono un 60% in più di quelli di un fucile normale. Questo permette anche di abbassare la " carica " non servano le Baby Magnum o le Magnum un 36 gr Nik , arriva tranquillamente dove un 56 gr Magnum B. Il metodo di Tiro - Sparo cambia notevolmente , infatti mantenendo una velocità elevata e non avendo CODA di ROSATA l'anticipo sul bersaglio diminuisce fortemente ( Hai visto il Tiro al colombaccio che hai fatto, era lungo , sicuramente con un fucile " normale non avresti osato il Tiro " , mentre visto che stavi testando un arma " NUOVA " hai sparato dando un anticpo che con un fucile noramle dai solo nei tiri di massima andandolo a colpire il selvatico pefettamente e come si vede cade morto C. Quando si dice che gli animali rimangono feriti è perchè proprio in virtù di questa velocità e uniformità di rosata , con il totale cambiamento di anticipi, gli animali vengono " scarseggiati " e non colpiti in pieno. Tutto questo è per mettere in evidenza quale sono state le FONDAMENTA delle nuove canne BENELLI , e quali sono le carrateristiche " iniziali " di queste canne . Quando sento dire che le vecchie canne dei vecchi fucili fanno abbattimenti al di fuori anche dell'immaginazione , sicuramente non vado a dispreazzare i vecchi fucili, ma quanto oggi è sul commercio è ben diverso sia per materiale di costruzione sia per modalità costruttiva . Alberto sai che uso queste canne da 20 o più anni, facendo prove su prove chiedendo il massimo della resa , in diversi calibri, e in diverse tipologie di caccia, sicuramente non vado a paragonare una Bentivoglio Originale ( Supervelox - Supervelox Plus - Supevelox Max ) con una Adavance Impact Benelli che sono un misto di tutte e tre le tipolgie , non ci sono storie ( al momento attuale ) . Se prorpio dovessi fare un test " GENERALE " ( Rosata - Velocità- Penetrazione ) lo farei tra i prodotti : Bentivoglio ( Supervelox ) - Luterotti ( Asso di Picche ) e Bioni ( Speed Barrel ) Ci trioveremo di fronte a diverse situazioni molto PARTICOLARI, ma lascio a Te prove e Commenti. Con Stima Ti Saluto Varo
Hai illustrato in modo molto esplicito e corretto la struttura di queste canne ,ora,Lutterotti asso di picche e Bentivoglio Supervelox hanno uno studio ancora più certosino a mio parere di queste A.I.....sono in possesso sia delle Lutterotti che delle Bentivoglio , e dopo alcune prove sia in placca che a caccia pratica ,in tutta sincerità , le Benelli ,vanno bene ma non hanno le prestazione di quelle fatte dai CANNONIERI menzionati .....
In oltre le canne Breda come mamma le ha costruite vanno molto meglio di tante canne avveniristiche ...saluti a tutti ....questi sono pareri puramente personali
@@robertovisa8818 Non voglio contraddirla , ma se parlo e in questo caso scrivo , lo faccio con onor di vero e di causa, forse come da lei detto posso aver sbagliato il numero ( qualche centinaia .............. 3 ) . Se così non fosse chiedo scusa !!!!
Salve carissimo. Buone Feste Natalizie e complimenti x i tuoi video belli e molto approfonditi. Avrei però una domanda di natura diversa : caccio il cinghiale da tanti anni con una affidabilissima browning short track cal .308. Riesco a trovare un caricatore più capiente del classico 4+1 ?? Mi è sempre stato detto di no. Confido nella tua esperienza e professionalità nel settore. Grazie.
Salve Alberto premetto che non ho provato la canna ma mi e sembrato soprattutto sugli storni che gli animali non rimanevano e bisognava anche doppiare il colpo sicuramente la borra feltro non aiuta in quelle canne cosi come in quelle di bentivoglio hanno lo stesso principio ,in piu parere mio il piombo era forse un po leggero avrei adoperato un 10 come primo e secondo colpo...sui colombi perfetto i tordi non si capiva gran ke cmq sicuramente spendere 2000€ ed oltre direi che fabarm gli da un giro
dal video non si direbbe... grossomodo ricalca l'architettura del maxus e del a5 credo che al cacciatore tradizionale difficilmente possa essere convinto... comunque l'arma tecnologicamente e' avanti... bravi bella prova ... professionali come sempre.
Ho avuto modo di provare la canna AI da inizio stagione ad oggi. E le conclusioni sono le stesse: pochissimi animali “stoppati sul colpo”, ma aggiungo molti molti feriti in più. Tanti animali cadono vivi
Io non sono un esperto di balistica ma francamente mi sono trovato bene con tutti i fucili che ho acquistato Beretta s55, Benelli 121, Beretta teknis , ecc. , in cal 20 : Fausti , Beretta Upland e ora 828S è una volta aggiustata l’imbracciata non trovo particolari differenze sulle performance.
La maggior parte dei cacciatori dovrebbero capire che nn esiste una canna tutto caccia. ogni canna lavora meglio di un'altra, con un tipo di cartuccia e grammature, Io ho sia il greystone, 301,sant Etienne fabarm, Canna breda e l'ultima AI. di prove ne ho fatte a quantità sia al cronografo sia di penetrazione e inutile dire sempre le solite cose 🤦
Tecnologia orientata verso un mercato ed un'utilizzo che non è il nostro. Pallini di acciaio o leghe alternative e mercato sopratutto Americano, dove è notorio il munizionamento no toxic ha prestazioni elevate alla massima potenza onde evitare le carenze di tali materiali in termini di lesitivita' ( tungsteno a parte). Le dimensioni generose del diametro del tratto cilindrico del tubo hanno solo un giustificato motivo solo per le situazioni sopracitate. Il mio compagno di caccia estasiato dalla pubblicità lo ha acquistato, tornando al suo vecchio a400 dopo pochissimo tempo...adesso raccatta di nuovo colombi che quel fucile si sogna di abbattere....personalmente lo considero un flop per il nostro mercato...in America e dintorni magari ci andranno pazzi...
Qualcuno di buon cuore sa aiutarmi nel capire se il benelli billionarie di mio nonno possa essere un buon fucile per poter iniziare ad andare a caccia?
Apprezzo molto l’equilibrio e la franchezza dei tuoi commenti. Complimenti, avanti così!
Caccio da anni con un browning forato 18,7, carico personalmente le cartucce che uso alla lepre 42 gr piombo 3 e per colombaccio 38 gr piombo 5 con Tecna N ti posso assicurare che faccio ottimi e fulminei abbattimenti a distanze che frequentemente superano i 40 mt ,uso una canna da 71 strozzatura 2 stelle. Ho fatto anche prove di rosata e cronografato le velocità .....soddisfattissimo. Auguri di buon anno a tutti gli appassionati
Bravo, come sempre. Video interessante. Fa riflettere. Rimango comunque del parere che le vecchie canne sono migliori e forature così larghe, per munizioni standard non hanno senso
@@cosimodamianocarone5572
E le cariche magnum nn vanno bene con le forature strette
Quindi come ho sempre detto una canna tutto caccia nn esiste
Carissimo Alberto,
Ti seguo , Ti ascolto e mi congratulo con Te, per quello che stai facendo ma sopratutto per come lo stai facendo o meglio portare chiarezza a tutti quei " discorsi " o " ipotesi " che girano e gravitano intorno al mondo venatorio, sopratutto nel settore balistico, purtroppo la balistica in questi ultimi anni si è evoluta in modo rapido e decisivo, andando forse anche ad annullare delle vecchie regole che tutti Noi tenevamo come sacre, come nel dire la canna più è strozzata più ti permnette di fare abbittimenti lunghi, la camera di scoppio più è stertta e maggiore pressione da alla cartuccia sparata , cartucce con contenitore maggiore portata di quelle con borra e chi più ne ha più ne metta , oggi purtroppo i tempi sono cambiati, la tecnologia ha sostituito quelle che erono le lavorazioni manuali, la strumentazione ha favorito i calcoli balistici su velocità , penetrazione, potere di arresto ecc , ma tutto questo è frutto della mente umana , frutto di prove, di insuccessi e poi di meritati successi.
Come ben sai conosco benissino la storia di queste canne, dai tempi della prima creazione al tempo del massimo sviluppo , sono stato uno dei primi ad provarle, testarle fino a farne uso continuo.
Quanto messo in commercio dalla Benelli non è altro che le canne SUPERVELOX di Alessandro Bentivoglio, il quale ha ceduto da qualche anno il brevetto alla Benelli, la quale ha sua volta a voluto mettere del " Suo " andando a modificare la lunghezza di qui CONI che derivavano dal sovralesaggio della canna, andando a mettere sul mercato un qualcosa di diverso da quello ideato da Bentivoglio , tali modifiche hanno anche comportato la diversità balistica, tant'è che le NUOVE canne Benelli per il primo anno sono state commercializzate sul mercato USA , dove giustamente il gruppo BENELLI voleva essere pioniere di questa nuova Tecnologia Balistica , purtroppo il prodotto da loro solo ideato e non prodotto , poichè le prime migliaia di canne sono state fatte e assemblate da Visini e Perugini e non dalla Benelli, naturalmente la nota fabbrica Visini e Perugini ha dovuto rispettare quelle che erano le linee guida e operative indette dall'ordinante ( BENELLI ) anche se pur costatando che quanto in ordinazione non era altro che un insieme di diverse metodologie introdotte nella modifica delle canne da fucili da cacacia da vari CANNONIERI , portando solo la base di quanto ideato dal maestro cannoniere Bentivoglio, il quale non ha mai nascosto di essere andato a " studiare " la tipologia BROWING e FABARM , apporatndo diverse modifiche fino a raggiungere il risultato voluto, naturalmente per arrivare alla perfezione ha dovuto fare migliaia di prove , sparando miglia di cartucce , di tutti i calibri, di svariate nuomerazioni di pallini, di diversa grammatura e a diverse distanze, andando alla ricerca di 4 punti fondamentali :
1. Avere una rosata uniforme da 12/15 mt fino a 35 mt ( senza vuoti )
2. Avere un diametro di rosata pressocchè uguale da 15 a 27 mt
3. Avere una fucilata con velocità costante in modo da permettere una elevata penetrazione
4. Ridurre al massimo la cossidetat CODA dei pallini, in modo cjhe più pallini possibili arrivassero sul bersaglio contemporaneamente .
Bentivoglio è riuscito nella definizione dei 4 punti proprio andando a sovralesare i TUBI , detti interventi non erano solo all'interno della canna , ma incominciava la Sua lavorazione dalla Camera di Scoppio fino alla Volata , tale procedimento gli consetiva di far uscire uno " sciame di pallini UNIFORME , in quanto diminuendo l'attrito con le pareti interne della canna , i pallini non subivano deformazioni, non DEFORMANDOSI non perdevano la velocità e non perdendo la VELOCITA' mantenevono molta forza di penetrazione rimanendo compatti nella rosata , che non subendo alcuna restrizione all'interno della canna andava a prendere un diametro che anche nella distanza subiva poca variazione di circonferenza, portando un CONO di rosata molto corto , che permetteva di colpire l'animale con il 70-80% dei pallini andando a disperedere solo il 20-30 % della carica della cartuccia . Tutto questo portava ad a dei risultati molto particolari come :
A. Per l'abbattimento di un selvatico che un una canna normale si impiegava una cartuccia Es con Pb 4 , con questa nuova tecnica si poteva impiegare una cartuccia con Pb 6 , in quanto i pallini che vanno a colpire il bersaglio sono un 60% in più di quelli di un fucile normale. Questo permette anche di abbassare la " carica " non servano le Baby Magnum o le Magnum un 36 gr Nik , arriva tranquillamente dove un 56 gr Magnum
B. Il metodo di Tiro - Sparo cambia notevolmente , infatti mantenendo una velocità elevata e non avendo CODA di ROSATA l'anticipo sul bersaglio diminuisce fortemente ( Hai visto il Tiro al colombaccio che hai fatto, era lungo , sicuramente con un fucile " normale non avresti osato il Tiro " , mentre visto che stavi testando un arma " NUOVA " hai sparato dando un anticpo che con un fucile noramle dai solo nei tiri di massima andandolo a colpire il selvatico pefettamente e come si vede cade morto
C. Quando si dice che gli animali rimangono feriti è perchè proprio in virtù di questa velocità e uniformità di rosata , con il totale cambiamento di anticipi, gli animali vengono " scarseggiati " e non colpiti in pieno.
Tutto questo è per mettere in evidenza quale sono state le FONDAMENTA delle nuove canne BENELLI , e quali sono le carrateristiche " iniziali " di queste canne .
Quando sento dire che le vecchie canne dei vecchi fucili fanno abbattimenti al di fuori anche dell'immaginazione , sicuramente non vado a dispreazzare i vecchi fucili, ma quanto oggi è sul commercio è ben diverso sia per materiale di costruzione sia per modalità costruttiva .
Alberto sai che uso queste canne da 20 o più anni, facendo prove su prove chiedendo il massimo della resa , in diversi calibri, e in diverse tipologie di caccia, sicuramente non vado a paragonare una Bentivoglio Originale ( Supervelox - Supervelox Plus - Supevelox Max ) con una Adavance Impact Benelli che sono un misto di tutte e tre le tipolgie , non ci sono storie ( al momento attuale ) .
Se prorpio dovessi fare un test " GENERALE " ( Rosata - Velocità- Penetrazione ) lo farei tra i prodotti :
Bentivoglio ( Supervelox ) - Luterotti ( Asso di Picche ) e Bioni ( Speed Barrel )
Ci trioveremo di fronte a diverse situazioni molto PARTICOLARI, ma lascio a Te prove e Commenti.
Con Stima Ti Saluto
Varo
Hai illustrato in modo molto esplicito e corretto la struttura di queste canne ,ora,Lutterotti asso di picche e Bentivoglio Supervelox hanno uno studio ancora più certosino a mio parere di queste A.I.....sono in possesso sia delle Lutterotti che delle Bentivoglio , e dopo alcune prove sia in placca che a caccia pratica ,in tutta sincerità , le Benelli ,vanno bene ma non hanno le prestazione di quelle fatte dai CANNONIERI menzionati .....
In oltre le canne Breda come mamma le ha costruite vanno molto meglio di tante canne avveniristiche ...saluti a tutti ....questi sono pareri puramente personali
Solo una precisazione. Non abbiamo mai prodotto canne per la Benelli, soprattutto non mille 😅
@@robertovisa8818 Non voglio contraddirla , ma se parlo e in questo caso scrivo , lo faccio con onor di vero e di causa, forse come da lei detto posso aver sbagliato il numero ( qualche centinaia .............. 3 ) . Se così non fosse chiedo scusa !!!!
Salve carissimo. Buone Feste Natalizie e complimenti x i tuoi video belli e molto approfonditi. Avrei però una domanda di natura diversa : caccio il cinghiale da tanti anni con una affidabilissima browning short track cal .308. Riesco a trovare un caricatore più capiente del classico 4+1 ?? Mi è sempre stato detto di no.
Confido nella tua esperienza e professionalità nel settore. Grazie.
Scrivi al numero SOS CACCIATORI GIOVANI 3792831364
E poi questo probabilmente rende soprattutto con l'acciaio, indispensabile per gli acquatici!
Salve Alberto premetto che non ho provato la canna ma mi e sembrato soprattutto sugli storni che gli animali non rimanevano e bisognava anche doppiare il colpo sicuramente la borra feltro non aiuta in quelle canne cosi come in quelle di bentivoglio hanno lo stesso principio ,in piu parere mio il piombo era forse un po leggero avrei adoperato un 10 come primo e secondo colpo...sui colombi perfetto i tordi non si capiva gran ke cmq sicuramente spendere 2000€ ed oltre direi che fabarm gli da un giro
Confermo fa solo feriti...soldi buttati al vento
dal video non si direbbe... grossomodo ricalca l'architettura del maxus e del a5 credo che al cacciatore tradizionale difficilmente possa essere convinto... comunque l'arma tecnologicamente e' avanti... bravi bella prova ... professionali come sempre.
Ho avuto modo di provare la canna AI da inizio stagione ad oggi. E le conclusioni sono le stesse: pochissimi animali “stoppati sul colpo”, ma aggiungo molti molti feriti in più. Tanti animali cadono vivi
niente da meravigliarsi con le pessime canne Benelli
Celo e una favola
Io non sono un esperto di balistica ma francamente mi sono trovato bene con tutti i fucili che ho acquistato Beretta s55, Benelli 121, Beretta teknis , ecc. , in cal 20 : Fausti , Beretta Upland e ora 828S è una volta aggiustata l’imbracciata non trovo particolari differenze sulle performance.
Dimenticavo , ho fatto degli abbattimenti anche a delle distanze considerevoli sulle anatre, selvatico che considero molto resistente
Ciao Alberto sei al Top complimenti...hai avuto modo di provare questa tipologia di canna in calibro 20?
purtroppo ancora no
Boh!che dire,ho avuto canbe browning back bored,per me spettacolari ,la differenza è che erano camerate 70 non magnum ma davvero il top
La maggior parte dei cacciatori dovrebbero capire che nn esiste una canna tutto caccia. ogni canna lavora meglio di un'altra, con un tipo di cartuccia e grammature,
Io ho sia il greystone, 301,sant Etienne fabarm, Canna breda e l'ultima AI. di prove ne ho fatte a quantità sia al cronografo sia di penetrazione e inutile dire sempre le solite cose 🤦
Canne da 61 cm e strozzatori esiste??😊
si😊
ci stavo sperando anche io penso che col cane da ferma e nel fitto con piombo un po più generoso del solito, è un bel martello 😅
Ottima canna
Tecnologia orientata verso un mercato ed un'utilizzo che non è il nostro. Pallini di acciaio o leghe alternative e mercato sopratutto Americano, dove è notorio il munizionamento no toxic ha prestazioni elevate alla massima potenza onde evitare le carenze di tali materiali in termini di lesitivita' ( tungsteno a parte). Le dimensioni generose del diametro del tratto cilindrico del tubo hanno solo un giustificato motivo solo per le situazioni sopracitate. Il mio compagno di caccia estasiato dalla pubblicità lo ha acquistato, tornando al suo vecchio a400 dopo pochissimo tempo...adesso raccatta di nuovo colombi che quel fucile si sogna di abbattere....personalmente lo considero un flop per il nostro mercato...in America e dintorni magari ci andranno pazzi...
Ma che ti devo dire! ..
canna del tutto mediocre, per me restano Top canna Saint Etienne, Greystone; e Canne del Beretta A302 O Breda R Punto
302 A1 il toppppp
Io ho un sant etienne 65 2 stelle vale ka pena prendere una canna da beccsccua 65 4 stelle?
@@elpistoleroelmbatito6084
No mettigli solo una bella cartuccia dispersante o bior e vai tranquillo
@@AlexTutino87 si cosi mi hanno detto pb 9 dispersante
E le altre due pb 10
Qualcuno di buon cuore sa aiutarmi nel capire se il benelli billionarie di mio nonno possa essere un buon fucile per poter iniziare ad andare a caccia?
Tanta roba ..... è ottimo uno dei più belli e buoni
Il mio armiere mi ha consigliato di non comprarlo che avrei avuto solo delusioni....pensa te!....
Io ho tanti fucili compreso la Canna ai e mi trovo benissimo
Benelli m1 brucia tt