Μη χαίρεστε που σκοτώσατε το κτήνος. H σκύλα που το γέννησε ζει και είναι πάλι σε οργασμό. -Μπέρτολτ Μπρεχτ εξαιρετική ιστορική αναλυση για άλλη μια φορά !
Μπράβο ιστορική συνείδηση. Επίσης να προσθέσουμε ότι ο Χίτλερ λίγα χρόνια αργότερα δεν θα είχε την δυνατότητα να κηρύξει πόλεμο χωρίς την άμεση βοήθεια και υποστήριξη του στρατιωτικού/βιομηχανικού συμπλέγματος των ΗΠΑ. watch?v=JEMDoK2Arwg
@@ΠαναγιωτηςΠαναγακος-ω1φ Νομίζω ένα ντιμπέιτ δεν θα είχε νόημα, ξέρουμε τι λέει ο ενας και τι λέει ο άλλος Ο σωστός τρόπος να μάθεις ιστορία είναι να βλέπεις αυτούς τους δύο και μετα να κάνεις και περαιτέρω-δική σου-έρευνα. Πάντως προτιμώ ιστορική συνείδηση.
Καλά , μεταξύ μας ο Χίτλερ δεν ήταν και από τους πιο ισορροπημένους ανθρώπους αλλά πέρα από αυτό , ΌΧΙ δεν έφταιγε μόνο ο Χίτλερ. Πως όμως έναν ανισόρροπος παράφρονας κατόρθωσε να κάνει έναν ολόκληρο λαό να τον εμπιστευτεί και να του δώσει την εξουσία;
Ο όρος "δικτατορία του προλεταριάτου" είναι ευφημισμός και δεν σημαίνει πραγματική δικτατορία, αλλά ότι την εξουσία και τα μέσα παραγωγής τα έχει η εργατική τάξη.
@@ΠαναγιωτηςΠαναγακος-ω1φ 100% δικτατορία ντυμένη με τον μανδύα του κομμουνισμού. Ο κομμουνισμός όμως δεν είχε ποτέ σχέση με τη σοβιετική ένωση. Είναι σαν να λέει κάποιος πως είναι ο εξυπνότερος άνθρωπος στο κόσμο ενώ το iq του είναι 85.
@@ΠαναγιωτηςΠαναγακος-ω1φ Ο όρος "ανθρώπινα δικαιώματα" είναι φιλελεύθερο ιδεολογικό κατασκεύασμα, διότι αφενός είναι ανιστορικός, αφετέρου μέσα σε αυτά τα δικαιώματα συμπεριλαμβάνεται και το δικαίωμα εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο μέσω της ιδιωτικής ιδιοκτησίας. Ελευθερία του λόγου υπήρχε, ελευθερία να είσαι αντεπαναστάσης δεν υπήρχε (όπως δεν υπήρχε η ελευθερία να είσαι επαναστάτης στη Δύση στην τελική). Ο Στάλιν με εκλογές βγήκε. Γενικά αν θες να κάνεις συζήτηση μη ξεκινάς με την πιο κλασική φιλελεύθερη μπουρδολογία που έχει απαντηθεί καμια 50.000.000 φορές.
Μη χαίρεστε που σκοτώσατε το κτήνος. H σκύλα που το γέννησε ζει και είναι πάλι σε οργασμό.
-Μπέρτολτ Μπρεχτ
εξαιρετική ιστορική αναλυση για άλλη μια φορά !
Σεμιναριακή ανάλυση. Ευχαριστούμε!
Μπράβο ιστορική συνείδηση. Επίσης να προσθέσουμε ότι ο Χίτλερ λίγα χρόνια αργότερα δεν θα είχε την δυνατότητα να κηρύξει πόλεμο χωρίς την άμεση βοήθεια και υποστήριξη του στρατιωτικού/βιομηχανικού συμπλέγματος των ΗΠΑ. watch?v=JEMDoK2Arwg
βέβαια , η wall street χρηματοδότησε τον χίτλερ ...όπως και τον μπολσεβικισμό ..υπάρχουν σχετικά βιβλία του Sutton~Antony Cyril
Πολύ καλό και εμπεριστατωμένο. Για άλλη μια φορά εξαιρετική δουλειά. Μπράβο!
Τους χαλάς το παραμύθι. Αλλά τους αρέσουν περισσότερο τα παραμύθια, οπότε τζάμπα μιλάμε.
Γαματο βίντεο. Εγγραφή κατ ευθείαν!
Φιλαράκι μπράβο σου πολύ καλή δουλειά συνέχισε
Γιατί δεν κάνεις ένα debate με τον Νίκο με το κανάλι πρακτική σκέψη; Θα είχε πολύ ενδιαφέρον....
Για ποιο λόγο ένας σοβαρός άνθρωπος να κάνει debate με έναν χουντικό;
Debate σχετικά με τι ?
@@ΑλέξανδροςΟικονόμου-δ1ω γενικά με ιστορικά γεγονότα όπως την χούντα η την 4 Αυγούστου τον εμφύλιο και άλλα που και οι δύο τα παρουσιάζουν αλλιώς
@@ΠαναγιωτηςΠαναγακος-ω1φ Νομίζω ένα ντιμπέιτ δεν θα είχε νόημα, ξέρουμε τι λέει ο ενας και τι λέει ο άλλος
Ο σωστός τρόπος να μάθεις ιστορία είναι να βλέπεις αυτούς τους δύο και μετα να κάνεις και περαιτέρω-δική σου-έρευνα.
Πάντως προτιμώ ιστορική συνείδηση.
@@jonthealbanian7328 έχεις δίκιο αλλά εγώ προτιμώ πρακτική σκέψη μα πάνω από όλα είμαστε Έλληνες φίλε μου🇬🇷🇬🇷
Εγγραφή με την μία στην ''Ιστορική Συνείδηση!!!!!
Τωρα σειρά μας παμε Ηλία
Καλά , μεταξύ μας ο Χίτλερ δεν ήταν και από τους πιο ισορροπημένους ανθρώπους αλλά πέρα από αυτό , ΌΧΙ δεν έφταιγε μόνο ο Χίτλερ. Πως όμως έναν ανισόρροπος παράφρονας κατόρθωσε να κάνει έναν ολόκληρο λαό να τον εμπιστευτεί και να του δώσει την εξουσία;
Έρχεται και στην Ελλάδα
Ίδιο σενάριο
Ο αρχηγός είναι φυλακή και ο πληθωρισμός καλπάζει
Ποιός είναι αυτός που τον όρισες αρχηγό???
Ο λαός δεινή ο λαός παίρνει χωρίς τον λαό κάνεις δεν πετυχαίνει τίποτε
Πρακτική σκέψη από τα lidl!😂😂😂
(Σε κουμμουνιστικη έκδοση)
Αλλά 2 φορές καλύτερο
Και η ΕΣΣΔ δικτατορία δεν είχε;;
Ο όρος "δικτατορία του προλεταριάτου" είναι ευφημισμός και δεν σημαίνει πραγματική δικτατορία, αλλά ότι την εξουσία και τα μέσα παραγωγής τα έχει η εργατική τάξη.
@@ΣπύροςΑ-β5ο δηλαδή επί Στάλιν στην ΕΣΣΔ υπήρχε η ελευθερία του λόγου και τα ανθρώπινα δικαιώματα ;;
@@ΠαναγιωτηςΠαναγακος-ω1φ άλλο αυταρχισμός (αδικαιολόγητος σίγουρα) και άλλο δικτατορία.
@@ΠαναγιωτηςΠαναγακος-ω1φ 100% δικτατορία ντυμένη με τον μανδύα του κομμουνισμού. Ο κομμουνισμός όμως δεν είχε ποτέ σχέση με τη σοβιετική ένωση. Είναι σαν να λέει κάποιος πως είναι ο εξυπνότερος άνθρωπος στο κόσμο ενώ το iq του είναι 85.
@@ΠαναγιωτηςΠαναγακος-ω1φ Ο όρος "ανθρώπινα δικαιώματα" είναι φιλελεύθερο ιδεολογικό κατασκεύασμα, διότι αφενός είναι ανιστορικός, αφετέρου μέσα σε αυτά τα δικαιώματα συμπεριλαμβάνεται και το δικαίωμα εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο μέσω της ιδιωτικής ιδιοκτησίας. Ελευθερία του λόγου υπήρχε, ελευθερία να είσαι αντεπαναστάσης δεν υπήρχε (όπως δεν υπήρχε η ελευθερία να είσαι επαναστάτης στη Δύση στην τελική). Ο Στάλιν με εκλογές βγήκε. Γενικά αν θες να κάνεις συζήτηση μη ξεκινάς με την πιο κλασική φιλελεύθερη μπουρδολογία που έχει απαντηθεί καμια 50.000.000 φορές.