вообще я хочу огромные часы с несколькими мощными сменными стеклами и защитными корпусами, чтобы верхний был резиновый в ширину 10 см, в высоту 7, с очень мощным ремешком, толщиной 5 милиметров и шириной сантиметров 5. Чтобы и кидать из окна и топить в воду на километр, и сжигать. И чтобы батареек туда было напихано на 1000 лет вперед им все функции сразу были, всякие фазы луны, рыба, таймер, шагомеры, высотометр, ультрафиолет, очичтитель воды, розетка, отпугиватель собак и акул,, медведей, температура, давление, влажность, увлажнитель воздуха, озонатор, утюг, кипятильник, компас, нож выдвижной, отвертки, зажигалка, фонарь, подсветка на минуту, радио, а будильник был супер громкий с вибрацией, да такой мощной, чтобы вокруг все содрогалось. А заднняя крышка была такая мощная, чтобы можно было ей колоть камни. А ремешок пусть будет тянущийся, чтобы можно было использовать часы как рогатку. Вот такими часами я бы гордился...
да, по сути улучшенная модель 91-ых, были бы ещё расцветки поинтереснее, а не только чёрный, на те же старые легендарные 91 запили кучу новых цветов, была б на 105 серебряная расцветка, было б вообще кайф
А мне с озона пришли касио 105, я когда их увидел офигел, думаю, что за карликовые часы, хотел их возвращать, да подумал пофиг пусть лежат, сам стал носить благо рука худая и налезли нормально, теперь даже свои командирские свои отложил, настолько легкие и удобные часы оказались, все таки японцы умели делать вещи в 90-х, не то что сейчас кандалы лепят, что убить можно!!!Я даже шортс выложил со своими Касио)))
Точно, часы настолько удобные, что я их через пол часа носки вообще перестал замечать, один раз себя даже словил на мысли, что они отстегнулись и их нет на руке, вот настолько они удобные и незаметные, это офигенные ЧАСЫ!!!
@@Andrew__Smith у меня командирские лежат, им уже лет 25, не ношу их совсем, последний раз 10 лет назад в поход на Алтай надевал и за это время они ни разу в ремонте небыли и при этом ходят.
Являюсь обладателем F-105W. Сначала думал приобрести F-91, но когда увидел обзор на 105, то понял, что подсветка решает. Ремешок пришлось заменить на другой типа NATO. Не стал сильно заморачиваться. Насчет батарейки, это вообще пушка. Хотя у Casio есть часы с батарейками и на 10 лет. Это я не говорю про солнечные батарейки, но и цены там уже другие. В общем, в коллекции такие часы должны быть.
Плюс у их подсветка. У меня ремешок лопнул через год. Стекло через пол года я шлифовал уже. Отставали они -9 секунд в месяц. По защите, я в их купался и даже не думал. Всё ок.
Ну тут разница в цене более чем в 10 раз, конечно Джишоки выигрышнее смотрятся, но в 105 тоже есть какая-то привлекательность, одним словом какие Casio не возьми останешься доволен на 100 %
Лучшие из дешёвых часов CASIO это W-59-1. Во-первых WATER RESISTANT 50M - 5 BAR, и надпись Lithium - приятно. Покупал за 1340 рублей в интернет магазине 11.07.2019 г., до сих пор работают на родной батарейке.
@@andrey.6928 подсветка если только ночью когда просыпаюсь видно, людям с плохим зрением они не подойдут. Тут f105 выйгрывает точно, даже миллиардер Чак финни под старость лет носил именно 105 модель, хотя многие ошибочно пишут что f91
Casio F91 уже ношу больше года, несмотря на то,что есть Casio EFR-S108D-2A.Часы на самом деле очень лёгкие и лаконичные.Но подсветка в них всё же тусклая.Посмотрел ваш обзор на F-105 и был приятно удивлен, что на них такая отличная подсветка.Теперь они будут у меня на очереди,так как благодаря вашему другому обзору заказал Casio W-218 с инверсионным экраном.Часы отличные!!!И ещё раз вам спасибо большое,что на мой вопрос о воздействии солнца на экран, вы сразу ответили,что мне очень и помогло определиться с выбором!
@@ЮрийТитаренко-ц8с здравствуйте, больше вам спасибо за комментарий, мне как автору вдвойне приятно получать такую обратную связь от зрителей, в такие моменты понимаю, что в моем канале есть смысл и он даже помогает людям! Ещё раз благодарю вас комментарий! Удачи!
@@КоляКоля-я2р у 91-х подсветка сильно хуже, а так практически одинаковые часы, кстати на 91-е у меня тоже обзор есть. А по поводу размера часов я вообще не парюсь, несмотря на рост под 190 и вес под центнер😂
@@andrey.6928 Я как бы дальнобой,коллеги не поймут)))) 91-е в школе были,99-02 где-то так... Сейчас с skmei на работе,хотя тоже смотрятся мелкими,но показывают время и этого хватает,свои функции выполняют на все 100. Где они только не были,а Касюхи покупать-жалко денег,в любой момент их может просто нестать или ремешок оборвать можно,а эти не жалко,хоть раз в месяц меняй.
Здравствуйте, возможно долго не проживёт, но лично я за всю жизнь ни разу не сталкивался с тем, что такого типа ремешок приходил у меня в негодность, это конечно мой опыт понимаю, что у других людей может быть иначе, но у меня как-то так получается 🙂
@@andrey.6928 У меня на Casio W800H -ломался. НО: в сети куча крутых резиновых ремешков, даже с баклей из нержавейки. Также и на Casio F105W абсолютно не проблема купить и заменить ремешок.
Здравствуйте, ну если со зрением не очень тут действительно будет сложно рассмотреть время. Присмотритесь к модели W-218H, у них цифры крупнее, обзор есть на канале!
@@andrey.6928купите LF20w ещё больше понравятся, лёгкие, функций больше, спокойный дизайн, без кучи надписей(просто меленькие, не броские). Нашу уже несколько месяцев. 105 просто заказал до кучи)) за 17,5 еур, пусть будут. Так же в таком сегменте из электронных очень нравятся amazfit neo. А так дома много разных часов.
@@user-zu2wd6xh8b ну что же вы так безапелляционно говорите, возможно в вашем окружении они уродские и их даже дети не носят, но совсем не значит, что это так везде. Не нужно по себе судить всех людей это в корне не правильно.
@@andrey.6928 да, просто Casio совсем обленились, лень создавать новые дизайны. Мусолят одну тему десятилетиями. Есть удачные красивые модели, но их единицы.
Ну это совсем смешно 😂 назовите тога пожалуйста часовую марку с такой же историей, которая не обленилась и делает новые классные модели да ещё и чаще Casio?
![ПОЛГОДА С ЧАСАМИ CASIO G-SHOCK 5600! ПОЛНЫЙ ОБЗОР ТОПОВЫХ ДЖИ-ШОКОВ [2024]](/img/1.gif)
Достойный обзор! Вполне можно воспользоваться рекомендациями. Спасибо
Пожалуйста 🙂
вообще я хочу огромные часы с несколькими мощными сменными стеклами и защитными корпусами, чтобы верхний был резиновый в ширину 10 см, в высоту 7, с очень мощным ремешком, толщиной 5 милиметров и шириной сантиметров 5. Чтобы и кидать из окна и топить в воду на километр, и сжигать. И чтобы батареек туда было напихано на 1000 лет вперед им все функции сразу были, всякие фазы луны, рыба, таймер, шагомеры, высотометр, ультрафиолет, очичтитель воды, розетка, отпугиватель собак и акул,, медведей, температура, давление, влажность, увлажнитель воздуха, озонатор, утюг, кипятильник, компас, нож выдвижной, отвертки, зажигалка, фонарь, подсветка на минуту, радио, а будильник был супер громкий с вибрацией, да такой мощной, чтобы вокруг все содрогалось. А заднняя крышка была такая мощная, чтобы можно было ей колоть камни. А ремешок пусть будет тянущийся, чтобы можно было использовать часы как рогатку. Вот такими часами я бы гордился...
Ну часами гордиться такое себе, пусть это даже самые охрененные часы в мир! Не стоит гордиться материальным (имхо)
Все по делу
@@user-rf9fv1wm9y А кукушку Вам товарищ не надо в комплект? Ералаш про часы посмотри)))
Эти часы супер ношу третий год!!! Подсветка отдельный плюс
Сейчас у меня эти часы наверное чаще всего на руке, они мегаудобные 👍
да, по сути улучшенная модель 91-ых, были бы ещё расцветки поинтереснее, а не только чёрный, на те же старые легендарные 91 запили кучу новых цветов, была б на 105 серебряная расцветка, было б вообще кайф
@@landmeistervonburland8251 согласен, я бы тоже не отказался от кучи расцветок как у 91х, может маркетологи Casio когда-нибудь додумаются до этого 🙂
А мне с озона пришли касио 105, я когда их увидел офигел, думаю, что за карликовые часы, хотел их возвращать, да подумал пофиг пусть лежат, сам стал носить благо рука худая и налезли нормально, теперь даже свои командирские свои отложил, настолько легкие и удобные часы оказались, все таки японцы умели делать вещи в 90-х, не то что сейчас кандалы лепят, что убить можно!!!Я даже шортс выложил со своими Касио)))
Точно, часы настолько удобные, что я их через пол часа носки вообще перестал замечать, один раз себя даже словил на мысли, что они отстегнулись и их нет на руке, вот настолько они удобные и незаметные, это офигенные ЧАСЫ!!!
"Командирские" в большинстве своём -это мусор (современные, к сожалению)..С ноля надо нести к порядочному мастеру.
@@Andrew__Smith у меня командирские лежат, им уже лет 25, не ношу их совсем, последний раз 10 лет назад в поход на Алтай надевал и за это время они ни разу в ремонте небыли и при этом ходят.
@@andrey.6928Любые мех часы хотя бы раз в 5 лет необходимо перебирать, смазывать и настраивать. И это не шутки.
Являюсь обладателем F-105W. Сначала думал приобрести F-91, но когда увидел обзор на 105, то понял, что подсветка решает. Ремешок пришлось заменить на другой типа NATO. Не стал сильно заморачиваться. Насчет батарейки, это вообще пушка. Хотя у Casio есть часы с батарейками и на 10 лет. Это я не говорю про солнечные батарейки, но и цены там уже другие. В общем, в коллекции такие часы должны быть.
Да подсветка у 105 конечно бомба, батарейка тоже думаю больше семи лет продержится, а какой вы ремешок поставили, можно ссылочку?
Стопятые отличные,мне пришли с ебея в 2017 в пакетике фирменном.Кстати 91 модель носил бен ладен,есть даже фотки в инете :)
@@zyclonb67 ага, тоже про этот факт с бен Ладеном и 91ми слышал.
@@zyclonb67 Друзья,про 91-е и Бена-не стоит писать,вдруг загребут))))
Носил такие достаточно давно. Модель не 2012 года, а гораздо раньше. В итоге оторвалось одно ушко и переломился ремешок. Плюс-подсветка.
Модель 1994 года, встречал такую информацию в инете
Плюс у их подсветка. У меня ремешок лопнул через год. Стекло через пол года я шлифовал уже. Отставали они -9 секунд в месяц. По защите, я в их купался и даже не думал. Всё ок.
Всё по делу сказал, спасибо за труды
А вам спасибо за позитивный комментарий!
Жишок в сравнении лучше на руке
Ну тут разница в цене более чем в 10 раз, конечно Джишоки выигрышнее смотрятся, но в 105 тоже есть какая-то привлекательность, одним словом какие Casio не возьми останешься доволен на 100 %
Них..на. Эти - лучше.
Молодец! Интересно!
Благодарю за оценку моего творчества 🙂👍
Лучшие из дешёвых часов CASIO это W-59-1. Во-первых WATER RESISTANT 50M - 5 BAR, и надпись Lithium - приятно. Покупал за 1340 рублей в интернет магазине 11.07.2019 г., до сих пор работают на родной батарейке.
Здравствуйте, ну для вас лучшие w-59-1 для меня F-105, сколько людей столько мнений 😉 главное, что Casio 😉
Я тоже себе заказал 105, мои первые касио
Отличные часы, не пожалеете 👍
@@andrey.6928 Я ещё выбирал между а158, но там подсветка не очень
Ну по моему скромному мнению 105е всё таки поинтереснее, но решать исключительно вам ;)
Видео не резкое
Хорошая модель) в свое время хотел взять, но купил f91, они еще проще и тоньше по толщине и смотрятся более скромнее
Ага F-91 чуть тоньше, но у них подсветка совсем скромная, но если этот момент не смущает то соглашусь 91е выглядят ещё лаконичнее🙂
@@andrey.6928 подсветка если только ночью когда просыпаюсь видно, людям с плохим зрением они не подойдут. Тут f105 выйгрывает точно, даже миллиардер Чак финни под старость лет носил именно 105 модель, хотя многие ошибочно пишут что f91
@@andrey.6928 Подсветка -пипец пипецкий. F-105 - Сила!!!
Casio F91 уже ношу больше года, несмотря на то,что есть Casio EFR-S108D-2A.Часы на самом деле очень лёгкие и лаконичные.Но подсветка в них всё же тусклая.Посмотрел ваш обзор на F-105 и был приятно удивлен, что на них такая отличная подсветка.Теперь они будут у меня на очереди,так как благодаря вашему другому обзору заказал Casio W-218 с инверсионным экраном.Часы отличные!!!И ещё раз вам спасибо большое,что на мой вопрос о воздействии солнца на экран, вы сразу ответили,что мне очень и помогло определиться с выбором!
@@ЮрийТитаренко-ц8с здравствуйте, больше вам спасибо за комментарий, мне как автору вдвойне приятно получать такую обратную связь от зрителей, в такие моменты понимаю, что в моем канале есть смысл и он даже помогает людям! Ещё раз благодарю вас комментарий! Удачи!
Здравствуйте, я оригинал минимум за 2к нашел. Подскажите где вы их взяли
Здравствуйте, ага везде они в районе 2000 р. стоят, я брал их на Мегамаркете за 3460 и 2665 вернулись бонусами "спасибо", вот и получается 795 руб.
А на мой взгляд из самых дешевых лучшие это Casio F-201, большой информативный дисплей, 10 летняя батарея 🎉 Ну и в дополнение 2 часовой пояс
Спорить не буду, f-105 сугубо мой выбор. На мой взгляд в 201 хуже подсветка, но лучше батарейка, второй часовой пояс реально нужен единицам.
А как же 91-е???
Очень хорошие,но! Были бы чуток больше.... смотрятся просто как детские....По надёжности идеал.
@@КоляКоля-я2р у 91-х подсветка сильно хуже, а так практически одинаковые часы, кстати на 91-е у меня тоже обзор есть. А по поводу размера часов я вообще не парюсь, несмотря на рост под 190 и вес под центнер😂
@@andrey.6928 Я как бы дальнобой,коллеги не поймут)))) 91-е в школе были,99-02 где-то так... Сейчас с skmei на работе,хотя тоже смотрятся мелкими,но показывают время и этого хватает,свои функции выполняют на все 100. Где они только не были,а Касюхи покупать-жалко денег,в любой момент их может просто нестать или ремешок оборвать можно,а эти не жалко,хоть раз в месяц меняй.
@@andrey.6928 Комментарии не остаются....
ИМХО 105 на руке лучше смотрятся, чем 218 и шоки.
И те и другие мне на руке нравятся, но 105 конечно вообще незаметные их просто не замечаешь 🙂
только на руке Бен Ладена
@@user-rf9fv1wm9y у него я их тоже не замечал 😂
Пластиковый ремешок долго не живет, причем с руки не снимался. Просто пластмаса теряет эластичность и становится хрупкой
Здравствуйте, возможно долго не проживёт, но лично я за всю жизнь ни разу не сталкивался с тем, что такого типа ремешок приходил у меня в негодность, это конечно мой опыт понимаю, что у других людей может быть иначе, но у меня как-то так получается 🙂
@@andrey.6928 У меня на Casio W800H -ломался. НО: в сети куча крутых резиновых ремешков, даже с баклей из нержавейки. Также и на Casio F105W абсолютно не проблема купить и заменить ремешок.
Ремешок боится репелентов от комаров - быстрее деградирует.
@@бульбараш согласен, любая химия негативно влияет на пвх
@@бульбарашНадо мыть иногда с мылом ремень, чтобы смывать все что на него попало
👍
😁
Бомбезные 👍
@@palyaris совершенно согласен!
если в них можно плавать и держат удар, то нормально. Выглядят простенько, но с другой стороны почти как у Бен Ладена
Да хрен с этим Бен Ладеном, часы не виноваты, что он подобные таскал и от этого они хуже не станут.
Часы Бен Ладена.
Нее, у него F-91W
циферблат только мелкий очень для тех у кого со срением не очень не подойдут
Здравствуйте, ну если со зрением не очень тут действительно будет сложно рассмотреть время. Присмотритесь к модели W-218H, у них цифры крупнее, обзор есть на канале!
Рекомендую Сasio W96H-3AV или другой расцветки. Не пожалеете!!!
фантастические часы ! в пластике ! что ф 91, что 168 . это круче китайской монтаны
Совершенно с вами согласен, часы просто обалденные, ношу их и нарадоваться не могу!
@@andrey.6928 стиль !
@@andrey.6928купите LF20w ещё больше понравятся, лёгкие, функций больше, спокойный дизайн, без кучи надписей(просто меленькие, не броские). Нашу уже несколько месяцев. 105 просто заказал до кучи)) за 17,5 еур, пусть будут. Так же в таком сегменте из электронных очень нравятся amazfit neo. А так дома много разных часов.
Может быть в 70-80е они и были актуальны, но сейчас они уродские. Даже дети такие уже не носят.
@@user-zu2wd6xh8b ну что же вы так безапелляционно говорите, возможно в вашем окружении они уродские и их даже дети не носят, но совсем не значит, что это так везде. Не нужно по себе судить всех людей это в корне не правильно.
@@andrey.6928 да, просто Casio совсем обленились, лень создавать новые дизайны. Мусолят одну тему десятилетиями. Есть удачные красивые модели, но их единицы.
Ну это совсем смешно 😂 назовите тога пожалуйста часовую марку с такой же историей, которая не обленилась и делает новые классные модели да ещё и чаще Casio?
Зачем смотрите обзоры про уродские часы? А какие часы носят Ваши дети, да и ВЫ тоже, хотелось бы знать.
@@АлександрКозлов-ч1щ Casio, только красивее, с современным дизайном и функционалом. Надо идти в ногу со временем, а не носить дедушкины часы.