Un error que muchos ingenieros cometemos es tratar de comparar la DAW a la que estamos acostumbrados con una qué todavía no conocemos a profundidad , yo siempre utilicé Pro Tools , y al principio cuando me cambié a Studio One me frustraba un poco que no hacía las cosas como yo estaba acostumbrado , pero un día decidí empezar de cero en Studio One y conocerlo a profundidad , y me di cuenta que de hecho el resultado final era mejor , porque el flujo de trabajo es tremendamente mejor en Studio One y eso me permitía desarrollar mejor el trabajo . Sería bueno escuchar la comparación con los dos tracks ya exportados , porque muchos plugins hacen oversampling en la exportación y en reproducción suenan a menor calidad , entonces estamos escuchando el track de Pro Tools a toda calidad y el de Studio One a menor calidad , un Saludo
juan carlos martin del campo gracias por el comentario y si, totalmente cierto... hemos tenido esas dudas ya que precisamente empecé a usar S1 en Enero apenas, dejé un link de dos fragmentos pequeños del tema en la descripción del video, por favor descárgalos y escúchalos, de verdad seria súper útil tu comentario, y entonces de acuerdo a tu comentario, tal vez debí comparar los resultados en una sesión nueva de PT o S1 limpia y libre de plugins pero de dos track stereo, mezcla resultado de una y de otra verdad?
A mi parecer, la sonoridad es similar. Quizás un poco más de brillo en Pro tools, pero más cuerpo en S1. Otra cosa es el trabajo sobre la DAW. S1 es versátil, simplifica el trabajo en producción y provee recursos que los otros tienen, pero después de varios pasos. Excelente trabajo de mezcla el que escuchamos.
No hay diferencia ya que los únicos sumadores digitales que añaden algo distinto es Luna y Harrison Mixbus, todos los demás DAW suman igual, por supuesto si usas distintos plugins vas a tener una diferencia en sonido pero no es el DAW en si, de ahí en fuera las únicas diferencias es cuando aplicas SRC ya que algunas DAW tienen errores y generan aliasing.
exelente, practicamente la misma, la diferencias de daw es estrecha a la verdad, no creo que sean iguales ya que las hacen personas diferentes y usan algoritmos diferentes, pero lo que si es sierto y por ensima de todos los daw es que cada oido tienen una respuesta diferente a los diferentes rangos de frecuencias de hay lo subjetivo que es mezclar, exelente lo que hace gran aporte, yo estudio mezcla autodidacticamente, leyendo libros y practicando bastante EQ, Aprendiento todo sobre el buen uso de compresores etc, quiero estudiar formalmente como una carrera, amo el mundo de la mezcla, lo que noestoi seguro es si me seria conveniente studio uno para estudiar la ingenieria como carrera o me seria mejor protools, e escuchado que todo lo enseñan en protools. su opinion me seria de gra ayuda, ya que quiero comprar mi daw definitivo para mis estudios y no se cual me es mas conveniente para ello.
Hola, gracias por su comentario... pues qué le cuento?... estuve desde Enero hasta mayo fascinado con Studio One, después de 15 años de trabajarlo, y de pronto resulta que lo actualizan a la versión 5 y todo se puso crítico... empezó a fallar y fallar y fallar... mientras no corrijan la serie de errores que tienen no creo volver a usarlo.
Las pistas fueron grabadas a través de un sistema HDX de avid o una interfaz tipo yamaha, focusrite y similares?. A que frecuencia fue realizada la mezcla y a que bit depth?.Gracias.
Hola, se utilizó una interface Focusrite Clarette 8pre X llegando a ésta por ADAT desde UAD 4-710D y Focusrite Isa One. a 48 khz y 24 bit. Dejé el link del video de la colocación de micros (antes de grabar al baterista) hice una primer prueba y captura tocando yo (obvio no quedó pues no soy baterista) Espero pueda echar un vistazo en la descripción. Saludos y muchísimas gracias por su comentario.
Studio one tiene más cuerpo y menos brillo (agudos) Protools destaca en los medios y agudos Es los que note en la poca experiencia que tengo pero nada que no pueda compensar con un ecualizador. Otro punto los plugins nativos de studio one son inferiores a los de Protools. Es decir me gustaría la calidad de audio de Protools pero con el flujo de trabajo en studio one que es súper intuitivo y ahorras mucho tiempo en agregar fx, buss, etc arrastras y ya en cambio en Protools todo lo tienes que hacer mediante varios pasos
Gracias por el comentario, algo hay de eso, también tuve la misma sensación… pero creo que en realidad todo depende del equipo con el que se captura todo y claro de la mano que mezcla! Hice todo un álbum en S1 y todo me suena súper bien, puedes buscar ANDRES RAMOS con: El Cura y la Trapecista y la de Par de locos y ambos fueron mezclados ahí. De preferencia en Spotify.
En Pro tools noto una dinamica mas natural. un audio en si mas natural. sobre todo en las frecuencias altas y en la dinamica de compresion... puede ser?
@@marcelohidalgo4252 no, él dijo que no pudo conseguir los mismos plugins, algunos fueron distintos, no suenan diferente, hay muchas null test al respecto, yo tengo mas daw y suman igual
Note lo mismo en Pro Tools, por muy poco la verdad, creo que la diferencia esta en el reverb que utilizo ya que son distintos y tambien utilizo las mismas configuraciones en cada uno. En Pro Tools note mas definición sobre todo en el bajo y en studio one con mas cuerpo y menos definición, pero quizás fue debido a los diferentes reverb, al utilizar las mismas configuraciones el de studio one quizas entregaba mas reverb.
Un error que muchos ingenieros cometemos es tratar de comparar la DAW a la que estamos acostumbrados con una qué todavía no conocemos a profundidad , yo siempre utilicé Pro Tools , y al principio cuando me cambié a Studio One me frustraba un poco que no hacía las cosas como yo estaba acostumbrado , pero un día decidí empezar de cero en Studio One y conocerlo a profundidad , y me di cuenta que de hecho el resultado final era mejor , porque el flujo de trabajo es tremendamente mejor en Studio One y eso me permitía desarrollar mejor el trabajo . Sería bueno escuchar la comparación con los dos tracks ya exportados , porque muchos plugins hacen oversampling en la exportación y en reproducción suenan a menor calidad , entonces estamos escuchando el track de Pro Tools a toda calidad y el de Studio One a menor calidad , un Saludo
juan carlos martin del campo gracias por el comentario y si, totalmente cierto... hemos tenido esas dudas ya que precisamente empecé a usar S1 en Enero apenas, dejé un link de dos fragmentos pequeños del tema en la descripción del video, por favor descárgalos y escúchalos, de verdad seria súper útil tu comentario, y entonces de acuerdo a tu comentario, tal vez debí comparar los resultados en una sesión nueva de PT o S1 limpia y libre de plugins pero de dos track stereo, mezcla resultado de una y de otra verdad?
Si, sería bueno escuchar los dos tracks Stereo ya exportados y en una sesión limpia , Saludos .
A mi parecer, la sonoridad es similar. Quizás un poco más de brillo en Pro tools, pero más cuerpo en S1.
Otra cosa es el trabajo sobre la DAW. S1 es versátil, simplifica el trabajo en producción y provee recursos que los otros tienen, pero después de varios pasos.
Excelente trabajo de mezcla el que escuchamos.
Lo analizaremos!! buen aporte!
Gracias por compartir tu conocimiento!!!
Hola Mike, me llamo Omar y estoy radicando en salt lake city utah, me gustaria comunicarme contigo, ojala y podamos comunicarnmos el dia de hoy.
No hay diferencia ya que los únicos sumadores digitales que añaden algo distinto es Luna y Harrison Mixbus, todos los demás DAW suman igual, por supuesto si usas distintos plugins vas a tener una diferencia en sonido pero no es el DAW en si, de ahí en fuera las únicas diferencias es cuando aplicas SRC ya que algunas DAW tienen errores y generan aliasing.
exelente, practicamente la misma, la diferencias de daw es estrecha a la verdad, no creo que sean iguales ya que las hacen personas diferentes y usan algoritmos diferentes, pero lo que si es sierto y por ensima de todos los daw es que cada oido tienen una respuesta diferente a los diferentes rangos de frecuencias de hay lo subjetivo que es mezclar, exelente lo que hace gran aporte, yo estudio mezcla autodidacticamente, leyendo libros y practicando bastante EQ, Aprendiento todo sobre el buen uso de compresores etc, quiero estudiar formalmente como una carrera, amo el mundo de la mezcla, lo que noestoi seguro es si me seria conveniente studio uno para estudiar la ingenieria como carrera o me seria mejor protools, e escuchado que todo lo enseñan en protools. su opinion me seria de gra ayuda, ya que quiero comprar mi daw definitivo para mis estudios y no se cual me es mas conveniente para ello.
Hola, gracias por su comentario... pues qué le cuento?... estuve desde Enero hasta mayo fascinado con Studio One, después de 15 años de trabajarlo, y de pronto resulta que lo actualizan a la versión 5 y todo se puso crítico... empezó a fallar y fallar y fallar... mientras no corrijan la serie de errores que tienen no creo volver a usarlo.
Las pistas fueron grabadas a través de un sistema HDX de avid o una interfaz tipo yamaha, focusrite y similares?. A que frecuencia fue realizada la mezcla y a que bit depth?.Gracias.
Hola, se utilizó una interface Focusrite Clarette 8pre X llegando a ésta por ADAT desde UAD 4-710D y Focusrite Isa One. a 48 khz y 24 bit. Dejé el link del video de la colocación de micros (antes de grabar al baterista) hice una primer prueba y captura tocando yo (obvio no quedó pues no soy baterista) Espero pueda echar un vistazo en la descripción. Saludos y muchísimas gracias por su comentario.
Excelente, podrías decir con cual vst hicieron los brass y guitarras gracias
Dennys Joel Sánchez garcia Con gusto, es Arcade de Output output.com/arcade
@@mikeherreraaudiotips gracias por constar y gracias por los aportes en este video
Ma lindo y mas nítido en studio one 5
Studio one tiene más cuerpo y menos brillo (agudos)
Protools destaca en los medios y agudos
Es los que note en la poca experiencia que tengo pero nada que no pueda compensar con un ecualizador.
Otro punto los plugins nativos de studio one son inferiores a los de Protools.
Es decir me gustaría la calidad de audio de Protools pero con el flujo de trabajo en studio one que es súper intuitivo y ahorras mucho tiempo en agregar fx, buss, etc arrastras y ya en cambio en Protools todo lo tienes que hacer mediante varios pasos
no pues este video para verlo necesito mi cacnhita al lado una cerveza porque esto no se ve todos los dias analizarrrrrrlooo
ROMAN RODOLFO AREVALO RODRIGUEZ ojalá le guste, muchas gracias por su comentario.
suena mas viva la de studio one
En la de pro tools suena mas diferenciado el bajo, en la de studio one tiene todo mas cuerpo pero menos diferenciacion entre instrumentos.
por favor díganme cual se escucha mejor, ya ni se si es placebo o que pero siento que protools se escucha mejor.
Gracias por el comentario, algo hay de eso, también tuve la misma sensación… pero creo que en realidad todo depende del equipo con el que se captura todo y claro de la mano que mezcla! Hice todo un álbum en S1 y todo me suena súper bien, puedes buscar ANDRES RAMOS con: El Cura y la Trapecista y la de Par de locos y ambos fueron mezclados ahí. De preferencia en Spotify.
@@mikeherreraaudiotips gracias. ahora lo busco.
En Pro tools noto una dinamica mas natural. un audio en si mas natural. sobre todo en las frecuencias altas y en la dinamica de compresion... puede ser?
No, todos suenan igual, dependerá de tu procesamiento pero el DAW en si no aporta nada, hay miles de null test en la red sobre el tema.
@@elrapanda si el uso el mismo equipamiento y plugins entonces porque suenan diferentes?
@@marcelohidalgo4252 no, él dijo que no pudo conseguir los mismos plugins, algunos fueron distintos, no suenan diferente, hay muchas null test al respecto, yo tengo mas daw y suman igual
Note lo mismo en Pro Tools, por muy poco la verdad, creo que la diferencia esta en el reverb que utilizo ya que son distintos y tambien utilizo las mismas configuraciones en cada uno. En Pro Tools note mas definición sobre todo en el bajo y en studio one con mas cuerpo y menos definición, pero quizás fue debido a los diferentes reverb, al utilizar las mismas configuraciones el de studio one quizas entregaba mas reverb.
@@josiasespinola1985 exactamente escucho igual la diferencia esta en el bass se escucha con mas deficion en pro tools pero la diferencia es muy minima