Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
看了这段访谈后，我说了几句关于女性主义的话，然后被踢出了女权群，因为我说“应该让不婚女性有不走入婚姻的自由，让愿意结婚的女性有冷静地走入婚姻并一直保持冷静的自由，让对婚姻不满的女性有走出婚姻的自由。”就被骂成了婚驴😅😅😅经历了一场现代文化大革命式的审判“你结婚了吧？生了几个？孩子跟谁姓？当一个女人生了孩子，她的子宫就不再属于她自己……”二百多人的群，没有一个人帮我说过一句话。中国女性主义真的任重而道远。
极端二元主义真的太可怕了。我觉得极端女权就是父权主义的映像，当屠龙者变成恶龙，会让我怀疑屠龙的意义是什么。
很抱歉你经历了这样的霸凌！抱抱！
太过分了😷
中國女性的子宮沒有自由,那你們這兩年人口怎麼會負成長,所以我說中國女權主義,女性主義在科學統計事實前面已經沒有越來越沒有操作空間🤣😆
特意提前去看了那期节目，看完说不出来的火憋着。听你的讲完一下就觉得很清晰，记清楚了。谢谢分享❤
女性需要俯瞰这个社会的结构才能认清自己选择婚育的代价。而不是只看眼前的男人对自己好不好，这需要抽象思维。
说的很好哦，很多问题都说到点上了，对中国女性问题有很深刻的理解👍
認同你說的話
上野老师还有一个理论就是亚洲国家是一个竖向的社会，所以有人上有人之说。现在在女性主义者里面也分出三六九等了😅
有人的地方就有江湖😂
简直醍醐灌顶！三个采访者似乎完全没有意识到她们或许是在压力和规训下才进入婚姻的，尤其其中一个还相亲了许多次…
说得太好了！
做家庭主妇即使是出于个人意志下的自由选择，做出选择之后也依然会面临压迫（压力）和婚姻以及生育即使是自由选择的结果也依然在其中会面临压迫（压力）是同理的。所以按照你说的在现在的社会环境和语境下讨论自由选择本身就没有意义，那是不是说只有完全消除不平等和性别问题以后，女性才能算有拥有真正选择的权利。所以目前的所谓自由选择其实是在规训下的自以为是的自由选择呢
前两天刚和一个长辈表达不想结婚的想法，他先是目瞪口呆看着我，然后说那你最好的朋友不是也结婚了么？轮到我目瞪口呆：朋友结婚和我不想结婚到底是有哪门子关系……
很抱歉你受到这样的质疑！抱抱！
说得很好
对话本身我觉得很好啊！就是应该让这样的三个中国女性发问，我们才会把社会的认识这么直观具象地看到不是吗？
对呀，我觉得这个对话是很好的，能让我们看到很多更大的系统性反思呢！但是网暴就不好了。
问的问题维度非常单一，而且非常浮于表面。上野多次提到“不要糊弄自己”，三个北大女何尝不是在糊弄自己呢？没有看到北大女对性别不平等有什么系统性反思，她们只是在纠结我在女权/世俗眼光金字塔的哪一层，而不是这是不是我要的生活。已故美国最高法院大法官Ruth Bader Ginsburg是婚姻成功儿女双全的“顶级”的女权主义者，同样余秀华也是女权主义者。女权的追求是女性对自由的追求而不是对某种特定形式的追求。还是网友总结的到位：“三个子宫和一个大脑的对话”
@@Pulsek_ 我看的时候第一感觉是，原来她们真的是这样想的啊！😢社会的规范竟然还是那么顽固。看到最后就很遗憾。因为三位女士听完上野老师的回答，还是合理化了自己实践的社会规范，并自我感动。唉
性別即政治，政治都長成這樣了，光談性別也隔靴搔癢；因此派生出來的躺平不合作，結婚生子是工賊同義詞，是中國女性/男性對現況的最佳解。
说得太好了
分析得专业
人家只是问问有没有这两种情况，怎么就冒犯了，对方也可以说两种情况都没有啊，女权都这么敏感的吗？她本人走进社会阻力小的婚姻里并获得了幸福，也没说所有人都会婚姻幸福啊，她明显只是想得到骂婚驴的人的承认而已。
关于最后家庭装主妇的部分，我想补充一下自己的想法。博主提到当家庭主妇的劳动被认可的时候，人们才有选择做家庭主妇的自由，我认为“认可”这个比较模棱两可的词里隐藏着危险性。认可可以被轻易地解释为感谢，解释为情感上的承认，然而情感上的承认并不能消解家庭主妇的困境。要让家庭主妇成为自由的选择，家庭主妇的困境就需要得到实质性的消解，比如让家务劳动确实能够获得金钱的报偿。
哦 因为中国本身价值观非常单一啊。。。。。。无论是婚姻还是任何社会。。很多人都是极其单一的价值观。。。
中国人讨论问题，很多时候，任何事情都是非对即错，没有第三种观点
@@jessicawang5363 没有中间地带就代表着思维观当中没有critical thinking.
无论男女首先要承认ta是一个拥有独立人格的人，只要不违反普世价值的法律，我们都应该尊重ta们的选择。以所谓“女权”主义的生活去彪炳自己，贬低别人是很可笑的，如此行事本身就是在制造优越和特权。
选择不同只是付出的代价更大而已。。。在中国。。。在有些国家可能选择付出代价更少。
现在的所谓女权主义已经变成了想吃免费自助餐了。婚姻不是每个人都很成功的，但是要是这种思想下去的话，请问一个国家的人口哪来？那些口口声声说女性为了自己的人有想过这个问题吗？
关于13:19分家庭主妇的讨论，我想请教一个问题：”当社会认可了无偿劳动，那可以说这个女人有选择成为家庭主妇“，言下之意是”当社会不认可无偿劳动的价值时，女人并没有成为家庭主妇的选择“是吗？可是女人在成为家庭主妇前，必然是知道目前的社会并不认可“家庭内部的无偿劳动”的，幸运的话，丈夫也许会认可自己的劳动，这不就意味着，当她选择进入家庭主妇这样的角色，就是自动放弃了社会认可这个东西的吗？那也是她自主选择放弃社会认可的啊？这不也是她自己的选择，类似明知道吃垃圾食品比吃健康食物要损害自己的健康，但还是选择吃垃圾食品...这也是一种选择吧？
但社會並非提供你全然的自主選擇，而是壓迫你去選擇。例如過去需要結婚證才能為小孩上戶口，要結婚才能獲得職場認可。
我只能说，这是在有局限的结构下的看似自由的选择。无法去忽略整个结构更大的压迫。
其一，她们“选择”成为家庭主妇，很可能不是她们选择的。她们可能因为缺乏社会育儿支持，或者家庭育儿支持，或者没有余力雇佣保姆，或者受到社会观念的绑架（所谓好妈妈的概念），而成为了家庭主妇。其二，她们很可能也不明白选择成为主妇意味着社会承认的丧失，因为社会同时还在宣扬着一种幸福的全职太太的想象。
@@meowmeow-dv7cv 说的太好了！
@@stephaniewang54 想知道关于“ 社会对女性提供育儿支持，是给男性另一个可以推脱负责的理由，实质上也是对结构的帮凶”这个观点怎么看？社会究竟该怎么样反应，才能真的解决女性的困境？
其实男人也有很多不自由😂要相互理解
确实，但是男性得到的红利还是更多呀。
女權主義其實也是平權主義 男性也可能因為父權體制受害 我們是要打破這些不自由
你们要彩礼、房、车的时候可不是这么说的啊😅，你们张口30W的气势呢？
你们 你们 你所谓的你们是哪些女性呢？
我前面有一期关于彩礼的视频，想听不同的观点可以去看。
怎么进小红书的群呀
关注我的小红书“Stephanie”，然后我的主页有群的入口！
不用讨论那么多，你有心理病，去看看医生吧
哦？还不知道病在谁身上呢。
你长这么大不被打也真是奇迹，赶紧去看看医生吧。
@@juckey7370 DNLMCFH
性别研究，哈哈哈哈哈哈
你，哈哈哈哈哈
@@stephaniewang54 全美排名前16位最无用的学位之一。教授们都是学生的啦啦队，只要你敢胡说八道就给毕业！专业女性占了8成以上！fact!
@@freemanbeing1904 哈哈哈哈哈哈哈
女人性交难有高潮是因为需要女人爱上性交，就像劳动获得固定确定的工资不如赌博偶然得到金钱更有吸引力一样，不是什么性剥削，这是生物演化的结果。你的视频槽点太多，手机打字累，就不一一说明了
这么多槽点，还辛苦你打字了，真伟大
@@stephaniewang54 打着打着不想打了，害，浪费我几分钟
@@babyinred18 我的新视频就是关于性爱的，可以看看哦
我问过身边太多朋友，她们和男人在一起是从来没有过高潮的，异性恋的性交只是为了满足男人。女人和女人在一起就会有高潮！
看了这段访谈后，我说了几句关于女性主义的话，然后被踢出了女权群，因为我说“应该让不婚女性有不走入婚姻的自由，让愿意结婚的女性有冷静地走入婚姻并一直保持冷静的自由，让对婚姻不满的女性有走出婚姻的自由。”就被骂成了婚驴😅😅😅经历了一场现代文化大革命式的审判“你结婚了吧？生了几个？孩子跟谁姓？当一个女人生了孩子，她的子宫就不再属于她自己……”二百多人的群，没有一个人帮我说过一句话。中国女性主义真的任重而道远。
极端二元主义真的太可怕了。我觉得极端女权就是父权主义的映像，当屠龙者变成恶龙，会让我怀疑屠龙的意义是什么。
很抱歉你经历了这样的霸凌！抱抱！
太过分了😷
中國女性的子宮沒有自由,那你們這兩年人口怎麼會負成長,所以我說中國女權主義,女性主義在科學統計事實前面已經沒有越來越沒有操作空間🤣😆
特意提前去看了那期节目，看完说不出来的火憋着。听你的讲完一下就觉得很清晰，记清楚了。谢谢分享❤
女性需要俯瞰这个社会的结构才能认清自己选择婚育的代价。而不是只看眼前的男人对自己好不好，这需要抽象思维。
说的很好哦，很多问题都说到点上了，对中国女性问题有很深刻的理解👍
認同你說的話
上野老师还有一个理论就是亚洲国家是一个竖向的社会，所以有人上有人之说。现在在女性主义者里面也分出三六九等了😅
有人的地方就有江湖😂
简直醍醐灌顶！三个采访者似乎完全没有意识到她们或许是在压力和规训下才进入婚姻的，尤其其中一个还相亲了许多次…
说得太好了！
做家庭主妇即使是出于个人意志下的自由选择，做出选择之后也依然会面临压迫（压力）和婚姻以及生育即使是自由选择的结果也依然在其中会面临压迫（压力）是同理的。所以按照你说的在现在的社会环境和语境下讨论自由选择本身就没有意义，那是不是说只有完全消除不平等和性别问题以后，女性才能算有拥有真正选择的权利。所以目前的所谓自由选择其实是在规训下的自以为是的自由选择呢
前两天刚和一个长辈表达不想结婚的想法，他先是目瞪口呆看着我，然后说那你最好的朋友不是也结婚了么？
轮到我目瞪口呆：朋友结婚和我不想结婚到底是有哪门子关系……
很抱歉你受到这样的质疑！抱抱！
说得很好
对话本身我觉得很好啊！就是应该让这样的三个中国女性发问，我们才会把社会的认识这么直观具象地看到不是吗？
对呀，我觉得这个对话是很好的，能让我们看到很多更大的系统性反思呢！但是网暴就不好了。
问的问题维度非常单一，而且非常浮于表面。上野多次提到“不要糊弄自己”，三个北大女何尝不是在糊弄自己呢？没有看到北大女对性别不平等有什么系统性反思，她们只是在纠结我在女权/世俗眼光金字塔的哪一层，而不是这是不是我要的生活。
已故美国最高法院大法官Ruth Bader Ginsburg是婚姻成功儿女双全的“顶级”的女权主义者，同样余秀华也是女权主义者。女权的追求是女性对自由的追求而不是对某种特定形式的追求。还是网友总结的到位：“三个子宫和一个大脑的对话”
@@Pulsek_ 我看的时候第一感觉是，原来她们真的是这样想的啊！😢社会的规范竟然还是那么顽固。看到最后就很遗憾。因为三位女士听完上野老师的回答，还是合理化了自己实践的社会规范，并自我感动。唉
性別即政治，政治都長成這樣了，光談性別也隔靴搔癢；因此派生出來的躺平不合作，結婚生子是工賊同義詞，是中國女性/男性對現況的最佳解。
说得太好了
分析得专业
人家只是问问有没有这两种情况，怎么就冒犯了，对方也可以说两种情况都没有啊，女权都这么敏感的吗？她本人走进社会阻力小的婚姻里并获得了幸福，也没说所有人都会婚姻幸福啊，她明显只是想得到骂婚驴的人的承认而已。
关于最后家庭装主妇的部分，我想补充一下自己的想法。博主提到当家庭主妇的劳动被认可的时候，人们才有选择做家庭主妇的自由，我认为“认可”这个比较模棱两可的词里隐藏着危险性。认可可以被轻易地解释为感谢，解释为情感上的承认，然而情感上的承认并不能消解家庭主妇的困境。要让家庭主妇成为自由的选择，家庭主妇的困境就需要得到实质性的消解，比如让家务劳动确实能够获得金钱的报偿。
哦 因为中国本身价值观非常单一啊。。。。。。无论是婚姻还是任何社会。。很多人都是极其单一的价值观。。。
中国人讨论问题，很多时候，任何事情都是非对即错，没有第三种观点
@@jessicawang5363 没有中间地带就代表着思维观当中没有critical thinking.
无论男女首先要承认ta是一个拥有独立人格的人，只要不违反普世价值的法律，我们都应该尊重ta们的选择。以所谓“女权”主义的生活去彪炳自己，贬低别人是很可笑的，如此行事本身就是在制造优越和特权。
选择不同只是付出的代价更大而已。。。在中国。。。在有些国家可能选择付出代价更少。
现在的所谓女权主义已经变成了想吃免费自助餐了。婚姻不是每个人都很成功的，但是要是这种思想下去的话，请问一个国家的人口哪来？那些口口声声说女性为了自己的人有想过这个问题吗？
关于13:19分家庭主妇的讨论，我想请教一个问题：”当社会认可了无偿劳动，那可以说这个女人有选择成为家庭主妇“，言下之意是”当社会不认可无偿劳动的价值时，女人并没有成为家庭主妇的选择“是吗？可是女人在成为家庭主妇前，必然是知道目前的社会并不认可“家庭内部的无偿劳动”的，幸运的话，丈夫也许会认可自己的劳动，这不就意味着，当她选择进入家庭主妇这样的角色，就是自动放弃了社会认可这个东西的吗？那也是她自主选择放弃社会认可的啊？这不也是她自己的选择，类似明知道吃垃圾食品比吃健康食物要损害自己的健康，但还是选择吃垃圾食品...这也是一种选择吧？
但社會並非提供你全然的自主選擇，而是壓迫你去選擇。例如過去需要結婚證才能為小孩上戶口，要結婚才能獲得職場認可。
我只能说，这是在有局限的结构下的看似自由的选择。无法去忽略整个结构更大的压迫。
其一，她们“选择”成为家庭主妇，很可能不是她们选择的。她们可能因为缺乏社会育儿支持，或者家庭育儿支持，或者没有余力雇佣保姆，或者受到社会观念的绑架（所谓好妈妈的概念），而成为了家庭主妇。其二，她们很可能也不明白选择成为主妇意味着社会承认的丧失，因为社会同时还在宣扬着一种幸福的全职太太的想象。
@@meowmeow-dv7cv 说的太好了！
@@stephaniewang54 想知道关于“ 社会对女性提供育儿支持，是给男性另一个可以推脱负责的理由，实质上也是对结构的帮凶”这个观点怎么看？社会究竟该怎么样反应，才能真的解决女性的困境？
其实男人也有很多不自由😂要相互理解
确实，但是男性得到的红利还是更多呀。
女權主義其實也是平權主義 男性也可能因為父權體制受害 我們是要打破這些不自由
你们要彩礼、房、车的时候可不是这么说的啊😅，你们张口30W的气势呢？
你们 你们 你所谓的你们是哪些女性呢？
我前面有一期关于彩礼的视频，想听不同的观点可以去看。
怎么进小红书的群呀
关注我的小红书“Stephanie”，然后我的主页有群的入口！
不用讨论那么多，你有心理病，去看看医生吧
哦？还不知道病在谁身上呢。
你长这么大不被打也真是奇迹，赶紧去看看医生吧。
@@juckey7370 DNLMCFH
性别研究，哈哈哈哈哈哈
你，哈哈哈哈哈
@@stephaniewang54 全美排名前16位最无用的学位之一。教授们都是学生的啦啦队，只要你敢胡说八道就给毕业！专业女性占了8成以上！fact!
@@freemanbeing1904 哈哈哈哈哈哈哈
女人性交难有高潮是因为需要女人爱上性交，就像劳动获得固定确定的工资不如赌博偶然得到金钱更有吸引力一样，不是什么性剥削，这是生物演化的结果。你的视频槽点太多，手机打字累，就不一一说明了
这么多槽点，还辛苦你打字了，真伟大
@@stephaniewang54 打着打着不想打了，害，浪费我几分钟
@@babyinred18 我的新视频就是关于性爱的，可以看看哦
我问过身边太多朋友，她们和男人在一起是从来没有过高潮的，异性恋的性交只是为了满足男人。女人和女人在一起就会有高潮！