M - 9 - Strahlensätze - Baumhöhe messen

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024
  • Das von mir gewählte Dreieck ist hier nicht gleichschenklig gewesen, daher ist die gemessene Höhe zu hoch. Der Baum ist in Realität etwas niedriger.
    Weitere Infos:
    wiki-mathe-inf...

Комментарии • 19

  • @manfreddoerflein881
    @manfreddoerflein881 Год назад +1

    ich hätte die Kamera noch weiter weggestellt, also ich konnte rein gar nichts erkennen was du gemeint hast

  • @josefxx-kanal
    @josefxx-kanal Год назад +1

    Gut gemacht und Abo von mir Josef XX

    • @herrwehr
      @herrwehr  Год назад +1

      Danke für die Rückmeldung :-)

  • @tomkleinert6853
    @tomkleinert6853 Год назад +2

    Offenbar ists schwierig und umständlich und fehlerbehaftet. Drum: Man nehme Sonne & einen Zollstock. Miss die Schattenlänge von 1m senkrecht stehendem Zollstock. Miss die Schattenlänge vom Baum. Ins Verhältnis setzen mittels Dreisatz. Sofern Du den noch lernen durftest. Und fertig.

    • @herrwehr
      @herrwehr  Год назад

      Danke für die Rückmeldung. Es ist in der Tat nicht ideal angewendet. Die sogenannte Spazierstock-Methode oder das Försterdreieck sind allerdings tatsächlich Methoden, die so auch in der Forstwirtschaft gelehrt werden. Ich bin kein Forstwirt, daher kann ich das nicht beurteilen, aber ich vermute, dass die Methode zumindest lange Zeit ihre Daseinsberechtigung hatte. Näheres z.B. hier: forsterklaert.de/die-vermessung-der-baeume . Das Ganze war hier im Rahmen des Mathematikunterrichts Klasse 9, daher habe ich nicht den Dreisatz angewendet, sondern eine mögliche Anwendung der Strahlensätze gezeigt.

  • @udobaum5128
    @udobaum5128 2 года назад +2

    Kann so natürlich nur falsch werden.
    Das Auge ist viel höher als die Schulter.
    Also bestimmt kein 45 grad Winkel sondern eher knapp 40 grad.

    • @herrwehr
      @herrwehr  2 года назад

      Das stimmt wohl. Ich hatte leider gerade kein gutes Anschauungsobjekt in der Nähe. Das war mitten im Homeschooling und die Vorbereitungszeit war nicht immer ausreichend. Wenn mal Zeit ist mache ich mal eine neue Version, wo es passt :-)

    • @mikebruckert2148
      @mikebruckert2148 Год назад

      Einem Sportschützen köñen sie ihr Assage nicht weismachen. Der hält die Waffe und die Visierung auch nicht auf Schulterhöhe

    • @udobaum5128
      @udobaum5128 Год назад

      @@mikebruckert2148 ne, natürlich in Hüfthöhe Du Pappnase..

    • @gandalfvomauenland2174
      @gandalfvomauenland2174 Год назад

      Also du hättest wirklich das Geodreieck vor dein Auge halten sollen, und darüber peilen, dann noch deine Augenhöhe dazu und fertig ist die Messung.

  • @ilyas2666
    @ilyas2666 3 года назад +1

    Super Video 👍🍍🍍

  • @janaaul1063
    @janaaul1063 28 дней назад

    sehr guts video

  • @quarkmuller1337
    @quarkmuller1337 10 дней назад

    Das ist ja enorm ungenau...

    • @herrwehr
      @herrwehr  10 дней назад

      In der Tat hätte man das genauer ausmessen können. Tatsächlich wurde die Methode jedoch als Försterdreieck lange in leicht abgewandelter Form verwendet.

  • @connorjohnkury5985
    @connorjohnkury5985 3 года назад +2

    Nice Bro

    • @herrwehr
      @herrwehr  3 года назад

      Danke für die Rückmeldung.

  • @laurapettera-sommer3284
    @laurapettera-sommer3284 3 года назад +3

    krosses ding

  • @laurapettera-sommer3284
    @laurapettera-sommer3284 3 года назад +2

    Jawoll