Hitzige Videobeweis-Diskussion im Doppelpass | SPORT1 DOPPELPASS
HTML-код
- Опубликовано: 24 авг 2024
- Verwirrung um den Videobeweis! Im CHECK24 Doppelpass kommt es nach den Äußerungen von DFB-Präsident Reinhard Grindel zu einer emotionalen Diskussion.
Dieses Video enthält Produktplatzierungen.
► Jetzt Abonnieren: bit.ly/1V6Ik2W
► Folge uns auf Facebook: on. 1non9bf
► iM Football - Der Fan-Messenger: www.imfootball.de
► SPORT1 eSports auf RUclips: bit.ly/1WQ9wDK
► Hier geht's zur SPORT1 Videowelt: bit.ly/1U10yE0
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video](http://i.ytimg.com/vi/zxfEiMksZQs/mqdefault.jpg)
Unfassbar was der Grindel für einen Mist redet. So einer hat nichts da zu suchen
CDU-Politiker halt^^
Fußball 123 ...... Aus der Schmiede Merkel halt !
@@derzeedy Die Wieder CDU
Das erste nal in Reifs leben hat er was sinnvolles und völlig korrektes beigetragen ich vertrete nicht offt seine Meinung aber hier hat er echt den Punkt getroffen super :)!
Grindel.... Was der an Dreck redet
2x pro Spiel darf jeder Trainer den Videobeweis anfordern, ähnlich zum Eishockey. Sache geritzt
DSFM_MAURICE da hast du recht
Und wie genau soll es der Trainer von außen signalisieren?
Dann sollte das das letzte SPiel des Schiris gewesen sein. Wer in einem Spiel 3 mal klare Elfer verweigert, sollte dringend zum Optiker und zum Schirilehrgang.
Fox TV kann man doch ganz locker dem 4. Offiziellen sagen, der gibt's dann weiter
lu be wenn er recht hat behält er den “versuch“
Es ist absolut fair, wenn beide Teams eine limitierte Anzahl von Videobeweisen bekommt. Dann wird auch der Spielfluss nicht zu oft uebertroffen. Zusaetzlich muss es auch dem Schiedsrichter erlaubt sein, seine Kollegen zu konsultieren, ebenso wie die Videobilder. Wenn absehbar ist, dass eine Entscheidung strittig ist, dann ist es auch unfair gegenueber dem Schiedsrichter, wenn alle Sesselkommentatoren ueber Fehler laestern und der verantwortliche Schiedsrichter kann erst zu Hause die Bilder sehen. Wenn ein Schiedsrichter auf den Videobeweis verzichtet, dann sollte es trotzdem jedem Team erlaubt sein, wenigstens eine Entscheidung je Halbzeit nachpruefen zu lassen. Videoschiedsrichter sollten dann ihre Empfehlung abgeben. Wenn 5 Videoschistrichter einstimmig eine Entscheidung treffen, dann sollte diese ausnahmsweise bindend sein. Ebenso sollte ein 5-0 Votum der Videoschiedsrichter auch auf eigene Initiate einen Videobeweis verlangen duerfen.
Ich hätte zu gerne die komplette Diskussion gesehen
Wieso machen die das nicht so wie beim hockey
Weil wir hier nicht beim Hockey sind.
Wie kann es sein das dieser lntelligenzverweigerer so ein Amt bekleidet ? Wer hat ihn rausgelassen ? Bitte wieder bei der CDU verwahren.
Keine Ahnung - aber davon unheimlich viel !!!
Grindel die oberpfeife. Der hat ja gar keine Argumente und sowas soll DFB Präsident sein. Lächerlich
Zum Glück nicht mehr...
Das erste mal das ich jemanden im Sportclub Trikot da seh 😍😍
Auch wenn ich Reif als Kommentator unerträglich fand, in dem Punkt hat er absolut recht!!
Wer wissen will wieso BARCA trotz des abgangs von NEYMAR so erfolgreich ist, darf gerne vorbeischauen 😍😊
Der Vidieo Beweis ist völlig überflüssig.
Grindel vs Everybody
Was passiert, wenn man Politiker in falschen Positionen eingesetzt werden, sieht man leider an Reinhard Grindel.
Der arme grindel kommt garnicht zu Wort wie in einem Tribunal sitzt er da
Grindel kurz Hops genommen.
Was sollte Grindel auch dazu qualifizieren die Entscheidung ob und wann ein Videoschiedsrichter eingesetzt werden sollte, zu treffen? Der Typ hat doch überhaupt keinen Praxisbezug zum Fußball, natürlich verzapft er da so einen Unsinn.