JonnesWay распиаренный Кусок ГО*НА. Ombra FORCE KingTony WorkPro Deko Худший ДинамометрическиЙ Ключ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 июн 2024
  • Динамометрические КЛЮЧИ. Дорогие против Дешевых.
    Оригинальные инструменты в ЭТМ www.etm.ru/im/
    Промокод на Скидку в 3000 рублей: TOOLBOX_3000
    Ключи из обзора:
    Ombra
    Force alli.pub/6h2hsf
    JonnesWay
    KingTony alli.pub/6h2hr9
    Inforce 06-05-107
    JTC 1202 alii.pub/6gli98
    Forsage 19-110Нм alii.pub/6gligt
    СТАНКОИМПОРТ 19-110 Nm
    WorkPro alii.pub/6a00k7
    Deko alli.pub/69zq88
    АвтоДело alli.pub/69zq6o
    Stayer
    Яндекс Дзен zen.yandex.ru/id/5fa8317b0c92...
    Вконтакте obzory_instrumenta
    Рутуб rutube.ru/channel/24159618/
    Телеграм t.me/toolbox_russia
    Сравнение динамометрических ключей. Самые Дешевые Ключи. Deko WorkPro AvtoDelo Stayer против средних inforce forsage jtc Станкоимпорт и дорогих Ombra Force Jonnesway KingTony
    Сравним несколько недорогих динамометрических ключей с дорогими. От фирмы стаер, деко, воркпро, автодело, инфорс, флоросаж, джитиси, станкоимпорт, форс, омбра, джонесвей. кинг тони. Предел измерения от 19-120нм. Сравним точность ключей на диностенде Gedore. Сравним на нескольких режимах 20нм, 40нм, 70 нм, 110нм. Далее проведу тест на износ, сделав по 500 измерений каждым и перепроверим показания с помощью диностенда. Также расскажу чем они отличаются внешне.
    Проект рассчитан на 3 этапа. 1й эномом ключи. Дешевых Китайских производителей.
    2й Средний ценовой сегмент. ombra, force, jonnesway, jtc станкоимпорт и т.п.
    3й Дорогие Wera Kamasatool и т.п.
    1я серия ДЕШЕВЫЙ Динамометрический Ключ. Deko WorkPro AvtoDelo Stayer Автоинструмент • ДЕШЕВЫЙ Динамометричес...
    2я серия ДЕШЕВЫЕ или ДОРОГИЕ Динамометрические ключи. Forsage Inforce Станкоимпорт JTC WorkPro Deko • ДЕШЕВЫЕ или ДОРОГИЕ Ди...
    Динамометрический ключ Jonnesway T04080 3/8" 20-110 НМ 47306
    Динамометрический ключ FORCE 6473365, 3/8", 19-110 Нм, 365мм
    Динамометрический ключ Ombra A90039, 3/8", 10-110 Нм
    Динамометрический ключ KING TONY 34323-2A, 3/8", 20-110 Нм
    Динамометрический ключ СТАНКОИМПОРТ 19-110 Nm. 3/8" CS-11.06.19-110
    Динамометрический ключ Forsage 19-110Нм F-6473365
    Динамометрический ключ JTC 1202, 3/8", 19-110 Hм, 360 мм
    Динамометрический ключ 3/8" 20-110 Нм Inforce 06-05-107
    Динамометрический ключ STAYER Professional 3/8, 14 - 112 Нм 64064-110
    Динамометрический ключ DEKO DKTW02 3/8, 19-110 Нм 065-0342
    Динамометрический предельный ключ 3/8 19-110 Нм, L=280mm АвтоDело 40348 10100
    Ключ динамометрический с трещоткой Click-Torque C 1, с реверсом, квадрат 3/8 DR,
    Динамометрический ключ с квадратным приводом WORKPRO дюйма 3/8 дюйма
    Тест ГОВНО-наборов инструмента c Авито и WorkPro Inforce GoodKing ValueMax. Дерьмовый инструмент • Тест ГОВНО-наборов инс...
    САМЫЙ Большой Тест ДЕШЕВЫХ Наборов Инструмента для Дома. Deko Dexter • САМЫЙ Большой Тест ДЕШ...
    OMBRA Порвала ВСЕХ. DEKO FORCEKRAFT GIGANT Тест АВТОНАБОРОВ и наборы с АВИТО ДЕШЕВЫЙ против ДОРОГОГО • OMBRA Порвала ВСЕХ. DE...
    Xiaomi Deko WorkPro ДЕРЬМОВЫЙ набор инструмента для ДОМА. Обзор ДЕШЕВЫХ инструментов из КИТАЯ • Xiaomi Deko WorkPro ДЕ...
    Тайм-код:
    00:00 Вступление.
    00:47 Знакомство с инструментом
    04:42 Принцип Работы
    06:45 Тест крутящего момента
    08:49 Рекламная интеграция
    10:35 Тест крутящего момента
    13:28 Тест крутящего момента после 50 измерений
    20:34 Итоги и Моё Мнение
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @maxmedikg003
    @maxmedikg003 Год назад +363

    Если сын спросит про эталон качества, я скину этот ролик. Даже не представляю сколько времени убито. Браво!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +17

      спасибо большое

    • @Rhjvtiybr-rhjvtiyb
      @Rhjvtiybr-rhjvtiyb Год назад +8

      @@ToolBoxRussia Приветствую надеюсь сделаете обзор от 2 Nm для велосипеда. Цена не важна. 😊

    • @androiddevice5517
      @androiddevice5517 Год назад +7

      Полностью поддерживаю! Анатолий делом сделал себе имя и вошел в народ, заслужив уважение!

    • @bratecyo
      @bratecyo Год назад +3

      @@Rhjvtiybr-rhjvtiyb для велосипеда? 😂 что ж там такое требует динамометрического ключа

    • @user-ji9my8hi4e
      @user-ji9my8hi4e Год назад +4

      @@ToolBoxRussia очень жду сравнение кримперов обжимки с четырьмя гранями и с шести какие лучше ? Книпекс квт или рехант цены пепец хочеться чтобы был честный обзор ! Очень жду

  • @rmstr1
    @rmstr1 Год назад +62

    Не передать словами, сколько денег помогли сэкономить вашим подписчикам! Отдельное спасибо Вам за потраченное время!

  • @pavelpablo3492
    @pavelpablo3492 Год назад +177

    Да уж! Объём проделанной работы впечатляет! А результаты заставляют охренеть!
    Жирнющий лайк! 👍👍👍

  • @Hobbipro
    @Hobbipro Год назад +81

    Сериал про динамометрические ключи еще не заканчивается ;) Ждем продолжения.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +11

      Скоро финальный ролик будет

    • @user-gi6pf4bw1f
      @user-gi6pf4bw1f Год назад +1

      @@ToolBoxRussia Ого, ключи за 10к?

    • @adolfboss2691
      @adolfboss2691 Год назад

      @@ToolBoxRussia хазет и гедеор !

    • @cocedsverxy6898
      @cocedsverxy6898 Год назад +1

      @@ToolBoxRussia дабавьте к сравнению фирму milwaukee, говорят лютые инструменты у этой компашки🙃

    • @AlexAwwesome
      @AlexAwwesome Год назад

      @@ToolBoxRussia Супер! Еще бы *RockFORCE* для сравнения.

  • @andrejostap9019
    @andrejostap9019 Год назад +6

    Канал растёт в буквальном смысле, тестируете не жалея сил и времени, однозначно ТОП👍

  • @yadvlz
    @yadvlz Год назад +3

    Какое-то время не смотрел ролики. Сейчас глянул и с радостью обнаружил, что подача материала очень заметно улучшилась! Так держать!

  • @TapruTau
    @TapruTau Год назад +2

    Парни молодцы, спасибо за труд. Теперь знаю какие инструменты брать!

  • @user-lb1ku6fe5c
    @user-lb1ku6fe5c Год назад +12

    Анатолий, спасибо за столь подробный и качественный тест ключей. Было как всегда познавательно и интересно.
    Из ключей которые бы которые хотелось увидеть в новом месте у меня несколько вариантов. Это: Wurth, Gedora и Stahlwille.

  • @selimbaikhojayev
    @selimbaikhojayev Год назад +5

    Крутые тесты. Всё подробно с таблицами, измерениями. Топ

  • @Alll.U
    @Alll.U Год назад +8

    Красавчик! Как всегда впрочем. Всё по делу, всё чётко 👍

  • @vladimirugnich1280
    @vladimirugnich1280 Год назад

    Класс!
    Спасибо за такой большой тест, работа колоссальная!

  • @ParboiL
    @ParboiL Год назад

    Спасибо за труды! Весьма познавательно и полезно! 👍

  • @grafamper
    @grafamper Год назад +8

    Ликоту обязательно добавить! Тест супер, вы лучшие! Продолжайте в том же духе, ждем каждый ролик!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      Спасибо большое

    • @U_Vasi
      @U_Vasi Год назад +1

      @@ToolBoxRussia ГАРВИН, хотел бы увидеть.

  • @vaclavfinchenko5816
    @vaclavfinchenko5816 Год назад +4

    Моё почтение за проделанную работу!

  • @eugSrk
    @eugSrk Год назад

    Сколько работы проделанно.
    Спасибо.
    Лайк самое малое.😊

  • @user-yw6zg4zl2l
    @user-yw6zg4zl2l Год назад +2

    Большое спасибо за проделанную работу. Полезный ролик. Да, не всё что блестит золото.

  • @slip88888serebr
    @slip88888serebr Год назад +7

    За такой подробный обзор однозначно лайк!

  • @SeduSYTB
    @SeduSYTB Год назад +11

    Аплодирую тому труду, упорству и вдохновению, которое потребовалось для выпуска ролика!

  • @ROBINZON-17
    @ROBINZON-17 Год назад +1

    ОООгромное споссибо за полезные тесты💪

  • @Vofke
    @Vofke Год назад +2

    Анатолий ,как всегда, на высоте!
    Низкий поклон за такое видео и определённо лайк за труды, время и старания - просто эталон трудолюбия. Спасибо вам!

  • @user-tf9pj9sx5l
    @user-tf9pj9sx5l Год назад +6

    Великим дело занимаетесь, Анатолий!
    За такой труд уважение и лайк!

  • @MsGem222
    @MsGem222 Год назад +8

    Заслуженный лайк за проделанную работу. Дрючить каждый ключ по 500 раз - 😯

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +1

      хотел 1000, но не потяну(

  • @Linkolnxxx2
    @Linkolnxxx2 Год назад +2

    Делаешь очень и очень полезные ролики. Жду видосы про электроинструмент, особенно раздел копий макиты)))

  • @k1kaha
    @k1kaha Год назад +1

    Спасибо, полезные ролики снимаете. Всё интересно и познавательно.

  • @stevgene1
    @stevgene1 Год назад +10

    Обзор супер! От себя добавлю, что пользовался ключом Ombra 10-110. После нескольких затяжек на 110 нм стал плохо щёлкать. В начале шкалы бывет вообще не щёлкает. Force надежные ключи, работают без проблем. И ещё глянцевый блестящий инструмент немного скользит в руках в отличие от матового.

  • @Alkhatttab
    @Alkhatttab Год назад +9

    Как же интересно было смотреть!!! Благодарим , Анатолий, за проделанную работу. Реально полезно и интересно даже далекому от такого инструмента человеку. Особенно зашла система оценок - все по факту разложил!
    Вопрос, не можел ли быть ошибка в докрутке инстремента? Можно ли проверить дополнительно ДОКРУТКОЙ крутелки на пару миллиметров влево или вправо? Может проблема сугубо в делениях? Например: деления нанесли со смещением?!

  • @Gek_top
    @Gek_top Год назад

    Спасибо, жду следующего ролика

  • @NesterTel
    @NesterTel Год назад +1

    Бомбическое видео! Огромное спасибо!!!

  • @differman4621
    @differman4621 Год назад +30

    Просто супер!
    Выше вашей планки вряд-ли кто прыгнет.
    Превосходная техническая часть и визуальное оформление.
    Титанический труд

  • @Polygrph_Polygraphich
    @Polygrph_Polygraphich Год назад +23

    Здравствуйте, Анатолий и спасибо Вам большое за видео - более скурпулёзный подход и представить сложно 🤝
    Было бы интересно для сравнения сюда включить пару стрелочных ключей. Они не подвержены износу пружины со временем, однако и пользоваться ими не столь удобно, но м.б. стоит держать в подворье как некий поверочный инструмент. Также, было бы весьма недурственно сравнить механические ключи с электронным, м.б. парой электронных, поскольку таким образом был бы раскрыт весь распространённый рынок динамометрических ключей.

  • @fattony6251
    @fattony6251 Год назад +1

    Благодарю вас за проделанную работу!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      вам спасибо, что смотрите

  • @eugenezaichuk5826
    @eugenezaichuk5826 Год назад +1

    Спасибо за труд! Эксклюзивный контент!

  • @user-hp1mm7wy8o
    @user-hp1mm7wy8o Год назад +3

    Спасибо за труд

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      вам спасибо, что смотрите

  • @vadimator95
    @vadimator95 Год назад +3

    Самый лучший канал по обзору и сравнению инструмента 👍

  • @user-pm1fz9qr7t
    @user-pm1fz9qr7t Год назад

    Анатолий, огромное спасибо Вам за Вашу работу, видео очень информативно и есть пища для размышления, так держать. Вы большой молодец

  • @altaltman5722
    @altaltman5722 Год назад

    Спасибо большое, отличная работа,очень полезная информация.👍👍👍

  • @Sergeii_Volia
    @Sergeii_Volia Год назад +3

    Блин, ну офигеть просто можно от столь титанических трудов ради подписчиков!
    Из ключей которые хотелось бы увидеть в новом тесте - Wurth, Gross, Bahco

  • @lancerlancerovich3697
    @lancerlancerovich3697 Год назад +3

    Спасибо! Как всегда 🤝👍!KingTony не разочаровал меня)) На ключ Licota было бы тож интересно взглянуть.

  • @user-ri2ic5ie5p
    @user-ri2ic5ie5p Год назад +2

    Спасибо за ролик, как обычно интересно )

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      рад, что вам понравился ролик. Спасибо

  • @Yuriy_Bazhaykin
    @Yuriy_Bazhaykin Год назад

    Отличное видео и очень показательно.
    Спасибо, Анатолий.

  • @MrAlexUfa
    @MrAlexUfa Год назад +3

    Сегодня у меня почему-то не ставятся лайки в мобильной версии Ютуба, поэтому напишу комментарий в поддержку и продвижения ролика. Анатолий, ты просто супермонстр, таких обзоров, как уже было упомянуто, ещё поискать, и то вряд ли найдешь. Снимаю шляпу и рукоплещу твоему старанию и тщательности при тестах. Так держать, огромнейшее спасибо за такие обзоры!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      не за что. Рад, что понравилось

  • @user-fj8rb6ij5p
    @user-fj8rb6ij5p Год назад +9

    👍🥇Большущее спасибо за проделанную работу. Все ролики смотрятся на одном дыхании. Интересно, а будут ли отличия в измерениях при температуре окружающего воздуха 5 гр. и 20 гр. цельсия? Т.е. работа на улице и в гараже.

    • @dcs-nn6fj
      @dcs-nn6fj Год назад +1

      конечно будет

  • @user-id3es3gu4f
    @user-id3es3gu4f Год назад

    Заказал себе King Tony и теперь буду ждать. Спасибо, Вам, за видео!

  • @user-wu9ni8je4f
    @user-wu9ni8je4f Год назад +1

    Спасибо за обзор. Лайк 👍🔥. Как всегда интересно

  • @user-lu7bz3de2y
    @user-lu7bz3de2y Год назад +49

    Это ужасно! Пользуюсь Джоннесвеем без проблем и сегодня узнал такое! Как жить дальше? С трудом удерживаю слезы! Но всё равно спасибо Анатолий, вы лучший! 👍 Пойду плакать. 😭

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +9

      косяк большой только на максимуме, остальное терпимо.

    • @user-lu7bz3de2y
      @user-lu7bz3de2y Год назад +4

      @n1ger vs спасибо за поддержку, полегчало! 😂😂😂

    • @TheTorquelimiter
      @TheTorquelimiter Год назад +4

      Блджад! У меня 4 джоника....
      Разных...

    • @mihailorlov2135
      @mihailorlov2135 Год назад +11

      хороший инструмент, в 5 процентах это немного. да врет, ну и допуски в затяжке в большем диапазоне как правило

    • @inv101
      @inv101 Год назад +2

      Бля, я тоже имею 2 джоника разных. Ориентировался в основном при выборе на то, что они проходят какую-никакую калибровку. По факу вышло что это туфта рекламная

  • @p01sck
    @p01sck Год назад +3

    Спасибо за Ваш подход. Вы наверное единственные на постСССР с такими обзорами. Жду свою любимую wera. Потихоньку покупаю себе самое нужное от них. Динамометрический ключ не входит в сферу моих покупок и не из-за цены, а потому что не нужен, но мне интересен сам факт правдивого тестирования сопоставимых брендов

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      спасибо за высокую оценку)

  • @user-vv4tq2xs9e
    @user-vv4tq2xs9e Год назад

    Спасибо за обзор и тестирование!!!

  • @user-ft4mg7nk1h
    @user-ft4mg7nk1h Год назад

    Титанический труд! Спасибо большое за видео.

  • @user-yp6pk1xx4x
    @user-yp6pk1xx4x Год назад +3

    Для следующего теста хотелось бы King Tony профессиональной серии Exact с прорезиненной рукояткой.

  • @user-cw5uw1hg9k
    @user-cw5uw1hg9k Год назад +3

    Все равно омбру хочу взять😅 Набор омбровский полностью устраивает. Отличная работа👍

  • @Sergkey42
    @Sergkey42 Год назад +1

    спасибо за проделанную работу. колоссальный объем проделан. очень полезная инфа

  • @user-nn5or4sq6h
    @user-nn5or4sq6h 4 месяца назад +1

    Столько труда и времени...а для нас очень полезная информация! Спасибо за информативные ролики!!!

  • @user-gc8uz5pd9z
    @user-gc8uz5pd9z Год назад +5

    JonnesWay в каждой авто-мастерской в моем ГСК.
    Говорят ,что эталон точности

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +1

      может не повезло... Косяк именно с 110 нм... Там жесткий перебор.

    • @Polygrph_Polygraphich
      @Polygrph_Polygraphich Год назад

      А как и чем они его проверяли?😉

    • @user-gc8uz5pd9z
      @user-gc8uz5pd9z Год назад

      @@Polygrph_Polygraphich да ни как,самовнушение !

  • @GussmaniT
    @GussmaniT Год назад +3

    Интересно еще посмотреть на тест шкальных ключей, верно ли они отстроены, либо тоже привирают

  • @chezahax793
    @chezahax793 Год назад +1

    Спасибо за тесты!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +1

      вам спасибо. что смотрите канал

  • @user-nx3gm7jr4o
    @user-nx3gm7jr4o Год назад

    Спасибо за тесты. 👍

  • @GopniG123
    @GopniG123 Год назад +3

    Очень здорово. Протестировал бы еще кто-нибудь пневмо-гайковерты на стенде...А то как-то не верится, что квадрат 1/2 может выдержать 600/800/1300 Nm на удар.

  • @sergeyly5438
    @sergeyly5438 Год назад +41

    Жаль, что в наше время цена не равно качество. Замечательно,, что есть такие полезные ролики👍🏻

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +3

      Спасибо большое

    • @dekus80
      @dekus80 Год назад +4

      Делать выводы по одному ключу это фейпалм, что очевидно любому. Взять повторно выбору купив другие и места будут совсем другие. Не делаются выводы по одному ключу. Таблица как и тест чисто занять время не получив достоверной картины
      P.s. Ключи эти можно откалибровать. Вообще на то и бывает измерительный инструмент повереный и нет.

    • @sergeyly5438
      @sergeyly5438 Год назад +9

      @@dekus80 у данного инструмента есть сертификаты поверки, а значит за каждый экземпляр производитель ручается.
      Как по мне иследование дает достаточное понимание точности образцов. Можешь лучше - СДЕЛАЙ!

    • @dekus80
      @dekus80 Год назад +2

      @@sergeyly5438 что мне нужно я уже сделал. И достаточно безмена электронного за 150р и немного серого вещества (момент есть сила на плечо) как и проверить, так и отрегулировать ключ, то есть подвластно каждому и ничего по сути не стоит, и любой ключ будет с правильным моментом.
      И еще раз, никто никогда не будет делать выводы по единственному экземпляру, даже для себя, не то что на публику. Попадется гно одного 1 на тысячу, а другого наоборот один хороший на тысячу. Я не говорю заканчивать факультеты, но это же элементарная логика что выборка должна быть не единичной чтобы делать таблицы и выводы.
      И как вы считаете для чего существует у каждого производителя гарантия? Наверное потому что может быть допущена где то ошибка, нет ничего где не бывает ошибок.

    • @sergeyly5438
      @sergeyly5438 Год назад +7

      @@dekus80 инструмент с сертификатом покупают не для того, чтобы заморачиваться с самостоятельной настройкой, если что. А если вы из тех кто покупает говно и пытается из него сделать конфетку, мне с вами не попути

  • @Vanyushka88
    @Vanyushka88 Год назад

    Спасибо, было интересно посмотреть!

  • @user-ef2cy4kr2c
    @user-ef2cy4kr2c Год назад

    Анатолий спасибо за труды! Согласен с комментаторами, ты проделал огромную работу. Ещё раз спасибо. Всё чётко и по делу.

  • @LostLunatik
    @LostLunatik Год назад +18

    Интересно было бы увидеть "насадки" цифровые с измерителем усилия или как это называется правильно, сверху у неё квадрат под вороток снизу выходит квадрат под головку, они тоже наверное с погрешностью или нет

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +8

      будут,но чуть позже

    • @dekus80
      @dekus80 Год назад +5

      Гно. Купил такую штуку, валяется, никогда б больше не купил. Во первых с ней хрен где подлезешь в машине. Во вторых это мега неудобно по писку или индикатору, потому что все зависит от твоей ловкости, тогда как механический тупо проваливается и думать не нужно.
      А устройсто там элементарное. Просто кусок стержня с наклеенными тензодатчиками на кручение. Ну и схема их читающая. По сути как и безмен электронный за 150р

    • @LostLunatik
      @LostLunatik Год назад

      @@dekus80 спасибо за отзыв, я все думал купить это устройство.

  • @simanishin
    @simanishin Год назад +4

    Было бы интересно взять ещё пару ключей forsage в разных местах, и посмотреть насколько у них стабильно качество.

    • @syaupin
      @syaupin Год назад +1

      Вот да, а то думал заказать - смотрю отзывы, а там пишут, что регулировка на "0" второй шкалы не совпадает с рисками регулировки на 1ой, т.е. сначала до риски не доходит, делаешь оборот - и уже выше следующей риски (фото в отзыве приложены). И что-то заказывать передумал после этого...

    • @Timm69video
      @Timm69video Год назад

      @@syaupin ...это не баг, это фича. ) ..у меня так же на jonnesway. использовать не мешает от слова "совсем". лет 10 уже пользую. пару раз точность проверял немецким электронным с работы. все как в аптеке.

  • @sergeymokrushin2119
    @sergeymokrushin2119 Год назад +1

    Кто-то сэкономил, и это есть хорошо, спасибо за проделанную работу 👌

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +2

      Если кому-то помог, это значит всё не зря.

  • @user-np7yb9cz8l
    @user-np7yb9cz8l Год назад +1

    Спасибо за работу!!!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      вам спасибо за просмотр

  • @alexeyf.1000
    @alexeyf.1000 Год назад +77

    Анатолий делает годноту чуть ли не каждый день! Дюже дякую!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +5

      Спасибо большое.Но пока раз в неделю

  • @ALLXANDER
    @ALLXANDER Год назад +3

    Да будет интересно посмотреть на Веру, но ещё больше жду винтовёртов.
    А может просто у кого то взять инструмент ВНЕ конкурса где то в гаражах? Просто сравнить с тем что было раньше?

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      Есть форс 10ти летний.

    • @ALLXANDER
      @ALLXANDER Год назад

      @@ToolBoxRussia Попрошу использовать в тестировании.

  • @drkreg
    @drkreg Год назад

    Подача информации стала намного приятнее, раньше задыхался! Моё почтение, возвращаюсь на канал!

  • @yuriipopov2751
    @yuriipopov2751 Год назад +1

    Спасибо огромное, за такой обзор и сравнение, представляю сколько времени и сил было вложено, это реально то что нужно ,что бы иметь представление о конкретных инструментах и брендах и их стоимости.
    Спасибо, обзор просто супер👍

  • @ssttrraauuss
    @ssttrraauuss Год назад +4

    Анатолий, при наличии сертификата поверки в коробке с ключом, сказать , что "не повезло - попался брак" нельзя.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      Мне почему-то кажется. что тестируют только один из партии... не будут они все ключи тестить. дорого это и нутерно.

    • @ssttrraauuss
      @ssttrraauuss Год назад +1

      @@ToolBoxRussia Вряд-ли, в сертификате указан серийный номер

    • @ssttrraauuss
      @ssttrraauuss Год назад

      @@ToolBoxRussia как вариант, не правильное хранение.

    • @Polygrph_Polygraphich
      @Polygrph_Polygraphich Год назад

      @@ssttrraauuss у нового ключа?

    • @ssttrraauuss
      @ssttrraauuss Год назад

      ​@@Polygrph_Polygraphich ну, да, например, кто-нибудь затянул его и положил обратно в футляр, и он лежал так пол года.

  • @aztekko2075
    @aztekko2075 Год назад +5

    Так и думал... Сука!... Вот дерьмо.. Ждал, ждал..Использую Джоник уже 12 лет, и вот оно - дерьмо. .Ни поломок, ни рекламаций.. Так ❌ бывает же!!! Подвох.. И вот оно!! Таки думал, что рано или поздно это все же всплывет.... 🥰👍👍👍Разоблачил!!! Респект!!!!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      тут больше косяк в максимуме... Может брак на производстве либо с пружиной что-то

    • @aztekko2075
      @aztekko2075 Год назад

      @@ToolBoxRussia , я искренне. Честно, инструмент шикарный. Или еще "тот" - что ли..

  • @user-sb3du1ue3e
    @user-sb3du1ue3e Год назад +1

    Спасибо за обзор. Очень классно

  • @Keerpeach
    @Keerpeach Год назад

    Спасибо за видео, очень интересно 👍

  • @user-ik4gi7um9u
    @user-ik4gi7um9u Год назад +3

    Эгегей!

  • @djinwhite6297
    @djinwhite6297 Год назад

    Благодарю, большая работа.

  • @fggdvfdf4730
    @fggdvfdf4730 Год назад +2

    Анатолий спасибо за эти тесты, это огромная проделанная вами работа. Буду ждать следующий выпуск этого сериала. Что касается ещë одного ключа из дорогих брендов предлагаю к сравнению добавить ключ марки Kabo (если конечно сможете достать).

  • @viktorvlassenko7361
    @viktorvlassenko7361 Год назад +3

    Хоть мне и не нужно, всё равно спасибо

  • @user-zv9jl4so2o
    @user-zv9jl4so2o Год назад +5

    Можете проверить ещё подкатные домкраты?

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      не обещаю. Надо с ключами закончить

    • @viktorivanisov9057
      @viktorivanisov9057 Год назад

      Домкраты было бы интересно.

    • @AlexeichMiXACb
      @AlexeichMiXACb Год назад +1

      @@ToolBoxRussia
      Даже не думайте! Цена одного домкрата как весь сегодняшний набор. Всё для измерений заново покупать. Ещё и рамку варить распорную! Очень накладный проект. А по опыту работы в автосервисе - жуткий разброс качества у одного и того же производителя.

    • @MrAlexUssR
      @MrAlexUssR Год назад +1

      @@ToolBoxRussia сделаете на малые величины? 5-20н*м? Это тоже ходовые - всякие постели распредвалов, крышки, болты крепления помпы, датчики, почти вся велосипедная чушь и прочее-прочее...

  • @NOMAD_PL
    @NOMAD_PL Год назад

    Спасибо большое за видео!

  • @nickk.292
    @nickk.292 Год назад +1

    Большое спасибо! Очень интересно.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад

      вам спасибо, что смотрите канал

  • @micelanholies
    @micelanholies Год назад +5

    С точки зрения метрологии данный тест - обычная профанация. При новых измерениях не проводился сброс. Как выставлялись значения? Был ли возврат при натяге, чтобы снять напряжение резьбы? Какова точность самого Gedore? Учитывалась ли она? Где расчет относительной погрешности? Где отбрасывание крайних значений, как нерепрезентативных? Где соответствие н.у. (т-ра, влажность)? Проводились ли циклические повторы (Gedore прогрелся)? Подрочить палки по паре десятков раз много ума не надо. Мне бы в универе за такую работу кол бы влепили!

    • @Polygrph_Polygraphich
      @Polygrph_Polygraphich Год назад

      Мы и тут Вам влепим его. Человек потратился, времени кучу убил, в т.ч. на ролик, спонсора нашёл и с нами тут ещё болтает, а Вам только хаить, вместо того чтобы поддержать и предложить метрологическую тех.карту, которая, о ужас, может быть весьма далека от объективности использования инструмента. Но инструмент был весь в одинаковых условиях и температура была явно крайне близкой к рабочей.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +1

      дак можешь сделаешь, как правильно или только языком горазд чесать?

    • @micelanholies
      @micelanholies Год назад +2

      @@ToolBoxRussia Я себе такую цель не ставил, потому и не делаю. Мне есть чем заняться. А ты людям фигню с умным видом впариваешь.

    • @micelanholies
      @micelanholies Год назад +3

      @@Polygrph_Polygraphich Прежде чем подобное делать и выкладывать, стоит для начала задать себе вопрос - а как это должно быть сделано правильно? Хотя бы глянуть мат часть, подумать, прикинуть. А тут - выставил, дрынь-дрынь и готово! Вот говно, вот котлеты! Хвалите меня, я молодец. :) А то, что бред получился - да и хрен с ним, пипл же хавает!

    • @user-ch5yu2zi8u
      @user-ch5yu2zi8u Год назад

      Даже если сделать правильно используя, скажем, по тысяче образцов каждой модели результат будет бесполезен для потребителя- следующая партия будет заказана на другом заводе/оборудовании, иметь другие допуски/материал и тд
      лучше уже подрочить палки и получить деньги за рекламу при минимуме работы чем заниматься полной хренью с умным видом, понимая что никому это не поможет

  • @alekseyrnd3064
    @alekseyrnd3064 Год назад +10

    Любой измерительный инструмент, для точных\ответственных работ, обязан быть поверен по графику поверок и откалиброван с соответствующей отметкой. Бумажки в коробках, это бумажки без печатей дат и подписей органа поверки. Потом инструмент механический (и не только) не всегда имеет линейную зависимость погрешностей от номинала измерения. У Джонесвея в бумажке указана погрешность +\- 4%, с учетом погрешности "эталонного" динамометра, то результат вполне впишется в 4%. Намного важнее стабильность погрешности при испытаниях, а саму погрешность можно уменьшить при калибровки. Все представленные в видео экземпляры не прошли должной поверки и калибровки значений.
    По идеи, подобные динамометрические ключи перед началом смены, должны пройти тест на эталонном динамометре. Но все это должно быть указано в правилах эксплуатации и поверки измерительного прибора.

  • @user-nf6uw9cv4q
    @user-nf6uw9cv4q Год назад +2

    Низкий поклон. Сколько времени ушло даже не представляю

  • @user-qu7fl3cl9m
    @user-qu7fl3cl9m Год назад +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍всё как обычно, самые лучшие обзоры инструментов!

  • @user-vk6hl5kd3h
    @user-vk6hl5kd3h Год назад +6

    Есть несколько весомых замечаний. 1) Я так понимаю, для теста был куплен JONNESWAY T04080 10-110 нМ. И по одному экземпляру делается огульный вывод что ключи динамометрические от него плохие. И это без учета того, что ключ бюджетного сегмента, хоть и от именитой фирмы. Рассмотрите вариант допустим приобрести Jonnesway T27100N, который реально относится к дорогому сегменту. 2) Почему то ни слова не было сказано о том, что такие вещи, при использовании их в качестве прибора, а не индикатора, требуют регулярной поверки. В любом случае в ключах пружинного типа ключи имеют подверженный износу элемент (читай - пружину) и в любом случае будут врать в ту или иную сторону. 3) Почему тестирование проводится не исходя хоть из какой-нибудь методики. Напоминает разность требований краш-тестов для авто на пять звезд в разных регионах. Если вы не испытываете их по заводской методике, на какой результат можно вообще рассчитывать. Ну понятно конечно, что бюджет ограничен, но разве стоит делать делать выводы по одному экземпляру от фирмы? Это как судить о народе по одному его представителю. 4) А собственно знаменитый стенд Gedore имеет ли сертификат поверки? На сколько он точен вообще? При каких условиях он покажет правильные результаты? Почему его считаем истиной в первой инстанции? И вдруг выясняется что ЗАЯВЛЕНАЯ погрешность у стенда - +/-1%. Это как то учитывалось? А то что у стенда диапазон 0,2 - 3150 Н·м? учитывалось? Он одинаково врет во всем диапазоне? В конце концов сам стенд то хоть проверяли?
    5) Из практики. 10 вместо 11 или 118 вместо 110 ни на что не повлияют абсолютно. В авторемонте не нужна такая точность. Даже в сервисных DTC указывается обычно диапазон, а не точное значение. Фактически же для любителя вообще можно купит какой нить Partner, проверить его цифровиком типа Toptul, и если примерно соответствует, пользоваться со спокойной душой. 6) Сама методика щелчка. Человек просто положением кисти на рукоятке и относительно плоскости нажатия может изменять усилие щелчка процентов на пять. Тут бы не рукой а механизмом каким то сделать...
    В общем и целом тест оставляет впечатление больше популистского, нежели научного, а доверчивая аудитория внимает.

    • @Vortaro
      @Vortaro Год назад

      Полностью согласен и спасибо за столь обосновательное мнение. Особенно про момент щелчка от влияния скорости-направления давления момента кисти руки. И от себя добавлю: кроме точности, еще главное постоянство момента инструмента, а с этим у большинства ключей все в порядке(перекоса при затяжке не будет).

  • @user-ew1bo4xp4w
    @user-ew1bo4xp4w Год назад +3

    Купил недавно джонсвеевские бокорезы 200, полное говнище , тупые как бот. Полторашку кусают тяжелее чем NWSы 160, хотя и стоят солидно, 65BYR за них вывалил. Из того тайваня , который я пользовал ,самый адекват ,это TOPTUL.

    • @andrey020477
      @andrey020477 Год назад +2

      Купил недавно джонсвеевские бокорезы......ТОЖе напокупал этого барохла более 150 предметов ,начал кусать провалоку губки все промялись ,пасатижи тоже дно , и прочее ,короче распиариное гавно ,тоже начал активно переходить на гросс и книпекс

    • @user-ew1bo4xp4w
      @user-ew1bo4xp4w Год назад

      @@andrey020477 Гросс это и есть NWS, просто у них товарный знак, под которым они делают свою линейку, из таких же это будут немецкие люкс тулс, фело ,третий забыл, вспомню напишу, так же милвоки серия VDE, НА них кстати цена почти 40% наценки , а они даже без хрома.

  • @user-mc7yd9mi9c
    @user-mc7yd9mi9c Год назад

    отличные видео!!!!!! очень полезные, продолжайте в том же духе

  • @user-tk7ic4wv2r
    @user-tk7ic4wv2r Год назад

    Всё по делу и без воды 👍

  • @user-wm8ft3xv1y
    @user-wm8ft3xv1y Год назад +5

    Не ожидал от ДЖОНИ

  • @user-ky1gq5qy9m
    @user-ky1gq5qy9m Год назад +1

    Отличный обзор, колоссальная работа 👍

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  Год назад +1

      спасибо большое за высокую оценку

  • @user-ni1rr4ee3e
    @user-ni1rr4ee3e Год назад

    Толику благодарность за труд👏👍в своём деле ты лучший✌️

  • @Alexey76.
    @Alexey76. Год назад

    Благодарю!
    Очень круто 👍❗

  • @user-iy2id1ld7j
    @user-iy2id1ld7j 9 месяцев назад

    Спасибо! Конкретная работа!

  • @drkreg
    @drkreg Год назад

    Отличный материал! Еще раз моё почтение!

  • @aleksandrsergeevic6882
    @aleksandrsergeevic6882 Год назад +1

    Спасибо, очень интересно и полезно

  • @user-pe3wm1wx5c
    @user-pe3wm1wx5c Год назад

    Жирнеющий лайк 👍 Спасибо за проделанную работу

  • @romanrez6759
    @romanrez6759 Год назад

    Толян - молодец!
    Я затариваюсь по твоим видео!
    Продолжай в том же духе!

  • @user-rf6vu1yf4o
    @user-rf6vu1yf4o Год назад +2

    Поддержка канала, спасибо за тесты!

  • @ArcherSAU
    @ArcherSAU Год назад

    Это точно стоило того, видео супер )

  • @olegilin6733
    @olegilin6733 Год назад

    красавчик,реально здравые тесты не говоря ещё о вашем труде!

  • @user-ls7po6iw4p
    @user-ls7po6iw4p Год назад +1

    Спасибо за познавательный обзор. Супер