什么是祖暅原理?古人如何推导球体体积公式?1000年以前的发现!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 77

  • @no1xtz765
    @no1xtz765 3 года назад +21

    感谢妈咪叔回归!有演草才是我心目中的妈咪叔👍👍👍

  • @jonwang6027
    @jonwang6027 3 года назад

    终于更新了

  • @張大権
    @張大権 3 года назад

    为祖暅点赞👍

  • @lap0122
    @lap0122 3 года назад +2

    雖然不太懂,但媽咪叔說得很吸引。

  • @miantiaosi3366
    @miantiaosi3366 3 года назад +12

    这个证明中间跳了很多步骤。跳的那些步骤更重要。经典几何学,我还是服古希腊。

    • @liuhongqian
      @liuhongqian 3 года назад +1

      没错,没有步骤的不叫科学,叫猜想。而且没法作为其他定理、公式的基础。

    • @yu-senwei8951
      @yu-senwei8951 3 года назад +4

      沒辦法,要科普當然沒辦法說的太過深入
      比較不是每個人都是數理專業的
      所以如何在專業和大眾之間抉擇就成了科普的難題
      其實我覺得媽咪叔已經盡力了
      能把這個概念講的清楚已經很不容易了

    • @yu-senwei8951
      @yu-senwei8951 3 года назад +3

      真的需要中間的步驟的話建議還是不要看科普頻道
      直接去找原文其實會更快

    • @liuhongqian
      @liuhongqian 3 года назад +1

      @@yu-senwei8951 是说中国古代的原理没有中间步骤,不是说妈咪的录像没有中间步骤。

    • @于小川-r5s
      @于小川-r5s 3 года назад +2

      @@liuhongqian 这个没办法,我国古代多研究术,没有形成归纳总结理的研究模式,否则几何原本诞生在中国未可知。

  • @mikusweety
    @mikusweety 3 года назад +5

    原來祖沖之父子這麼猛

  • @sevenshal
    @sevenshal 3 года назад +4

    祖冲之的求π方法失传了 密率算的很牛逼

  • @Wade_Chen
    @Wade_Chen 3 года назад +2

    為什麼牟和方蓋跟球體是 4 : pi ? 之前看到一個做法是先求圓錐體體積公式,再另用圓錐體跟祖暅原理求得球體體積公式,思路滿簡單的,有興趣的可以搜尋看一下
    "祖暅原理是什麼?竟然可以推導球的體積公式!初中生也可看懂"

    • @pkwang9178
      @pkwang9178 3 года назад +1

      上一集有讲

    • @kentakawada
      @kentakawada 3 года назад +4

      牟合方盖的内接球,每一层的截面都是一个正方体和内接圆,他们的面积是4:π, 所以体积也是4:π.

  • @UCan927
    @UCan927 3 года назад

    感觉好久都没更新了呢...

  • @vongerchin6725
    @vongerchin6725 3 года назад

    可以讲讲疫苗的各种种类 :)

  • @yangsx1984
    @yangsx1984 3 года назад +2

    牟合方盖和球体积比为什么是4:π,怎么推导出来的

    • @kentakawada
      @kentakawada 3 года назад +1

      你看的啥,不是都讲了,牟合方盖的内接球,每一层的截面都是一个正方体和内接圆,他们的面积是4:π, 所以体积也是4:π.

    • @kentakawada
      @kentakawada 3 года назад +1

      是上一集讲的,你可以去看看

    • @llooll9221
      @llooll9221 3 года назад

      很好理解,牟合方盖俯视是一个正方形,你在牟合方盖里面内接一个球,牟合方盖的每一个横截面都是一个正方形里面内接一个圆。

  • @longlong1149
    @longlong1149 3 года назад +1

    拿一个半径为r的球,放进一个半径为r,高为2r浸满水的圆柱形容器。排出水后再拿出球计算剩余水的体积。用整个圆柱容器的体积一减剩余水的体积就能得到大致关系式吧?亚里士多德法?这样做不知可否。可能那时候的工艺做个完美的球和圆柱不大容易。

  • @AliceMadness168
    @AliceMadness168 3 года назад +2

    好複雜 還好現在有微積分了…….

  • @yh9407
    @yh9407 3 года назад

    太强了吧,这想象力!

  • @stephensu4371
    @stephensu4371 3 года назад

    前來報道

  • @ranenng8935
    @ranenng8935 Год назад

    为什么阴马是2呢

  • @frankwu8550
    @frankwu8550 3 года назад +2

    放到装满水的水桶里,让其完全没入水中,然后测量溢出水的体积,这种方法可以求任何形状物体的体积~

    • @apolloleo9801
      @apolloleo9801 3 года назад +3

      一维脑啊 会吸水的会和水其化学反应的就测不了

  • @nartrof90
    @nartrof90 3 года назад

    那劉暉的 4: pi 是怎麼來的?

    • @zl31234
      @zl31234 3 года назад

      上一集

  • @michaelli2646
    @michaelli2646 3 года назад

    我记得有一年高考题就出现了这些词,包括“别闹”哈哈

  • @Bashilio_Lin
    @Bashilio_Lin 3 года назад +6

    嗯!這題的解題難度在於,中文的敘述…

    • @chihfeng1975
      @chihfeng1975 3 года назад +1

      哈哈,文言文解釋數學變得更玄了

  • @oilliooillio
    @oilliooillio 3 года назад +5

    公知表示中国古代没有科学,是片面的,中国古代的数学家思维上丝毫不亚于西方,只是受制于文字和数学代号,才从文艺复兴到近代开始落后。只能说西方的文字代号系统先天占优,这一点是命也,汉字虽然博大精深,但是对于人类抽象理解世界,还是不够“简单”,这就是所谓的“各有所长”吧

    • @許瑞龍-q3r
      @許瑞龍-q3r 3 года назад +1

      我覺得是出路問題,讀書人只想當官只讀四書五經,變成算術不是主流,就沒有繼續研究下去。

    • @oilliooillio
      @oilliooillio 3 года назад

      @@許瑞龍-q3r 思想桎梏是主观因素,文字系统是客观因素。西方通过文艺复兴解除了思想桎梏,又靠数学符号一飞冲天,而中国两方面的问题都没解决。至于主客观因素哪个是决定性,就见仁见智了。

    • @許瑞龍-q3r
      @許瑞龍-q3r 3 года назад +1

      @@oilliooillio 我覺得思想桎梏是主因。漢字也有自己的優勢在,比如說化學元素,使用漢字不但好記而且文字上可以看出一些性質,反而歐語長的要死又沒相關。

    • @oilliooillio
      @oilliooillio 3 года назад +2

      @@許瑞龍-q3r 人肯定是重要因素,毕竟天时不如地利,地利不如人和。但是化学元素这个我看法不太一样,你对这个问题的理解可能已经用了现代化学思维了,但是古人对化学是从炼金术开始的,东西方最早对物质的理解还停留在四元素、五行的层次,真正步入正轨靠的是定量分析思维和科学的实验方法,而不是从化学元素反推的。至于元素名称,你觉得没相关,其实还是有词根的,说到底还是文化不同。

    • @許瑞龍-q3r
      @許瑞龍-q3r 3 года назад

      @@oilliooillio 確實是這樣,西方用字根,漢字則是筆畫的

  • @darrenu8111
    @darrenu8111 3 года назад +1

    太难了,古人比我聪明。。。。

  • @oziter
    @oziter 3 года назад

    还是数学有趣

  • @牟牟-f8v
    @牟牟-f8v 3 года назад

    要不改名叫牟合方?

  • @charles88
    @charles88 3 года назад +1

    牟合方蓋

  • @zl31234
    @zl31234 3 года назад +2

    可惜中国文化太重视实用性了。不是没有牛逼的成果,但是没人继承和发展,因为看起来“没什么用”

    • @chihfeng1975
      @chihfeng1975 3 года назад

      是的,所以不像西方會證明。
      也是因為實用性的關係,對岸把一些用不到的大數單位都廢除不用了,其實是可以備而不用,而不是在那「億億億億億億億億」的用。

    • @zl31234
      @zl31234 3 года назад +1

      @@chihfeng1975 两回事,非实用性的求知 与 优化求知的工具一点都不冲突。 说“亿亿亿亿亿”基本相当于一个感叹词,正经的要表示亿以上的大数,都是用10^n 表示。明显优于兆、京、垓这些大数单位。
      另外,“证明”只是表象,核心是公理系统。这也是《九章算术》没法和《几何原本》比的地方。刘徽的成果本来有希望发展出公理系统,可惜没人继承发扬。

    • @chihfeng1975
      @chihfeng1975 3 года назад

      @@zl31234 其實用10^n這種科學符號反而要說更多字,不是嗎?

    • @pkwang9178
      @pkwang9178 3 года назад

      @@chihfeng1975 本来就有亿 兆 京这些单位,但是生活上根本用不到

    • @chihfeng1975
      @chihfeng1975 3 года назад

      @@pkwang9178 台灣還有用到兆,日本、韓國也有用到兆,但京的確很難很難用到,除非是用在分母上,只是還是會用來標示大數。
      即便是可觀測宇宙的直徑把光年換算成公里,用現在通行的萬進法來說,還用不到秭(10^24)這個單位。
      不如說古人在古時更用不到,為何要發明這麼多大數單位?
      西方文明好像還是會用英語標示大數名稱,如nonillion這些。

  • @hohojimmy4443
    @hohojimmy4443 3 года назад

    妙啊 就是文言文解释数学太费理解了

  • @menganbale7562
    @menganbale7562 3 года назад

    太难了

  • @BrightChu
    @BrightChu 3 года назад +1

    中国古代是如何写数学公式的呢?用汉字那不得写傻了?

    • @no1xtz765
      @no1xtz765 3 года назад

      没办法呀,本来懂字的人就不多,然后还写一大串哈哈,佩服古人

  • @ddxoft
    @ddxoft 3 года назад

    叔叔

  • @許瑞龍-q3r
    @許瑞龍-q3r 3 года назад +6

    可惜中國不重視數學,只重視四書五經甚至後來八股文。

    • @liuhongqian
      @liuhongqian 3 года назад +2

      自从秦始皇一家独大,就走下坡路。春秋战国时期的思想百花齐放。

    • @許瑞龍-q3r
      @許瑞龍-q3r 3 года назад +4

      @@liuhongqian 中央集權嘛!人民越白癡越不會反抗

  • @evilfox549
    @evilfox549 3 года назад +2

    媽咪叔可以拜託你講物理嗎?? 數學真的太數學了....

  • @馬陸
    @馬陸 3 года назад

    論巧妙,還是阿基米德的秤重方法求出圓球體積高一點。

  • @congzhang3675
    @congzhang3675 3 года назад

    别闹

  • @PikaPika-Tassie
    @PikaPika-Tassie 3 года назад +2

    不成体系不成科学。我只信马克思科学

    • @bodysome2480
      @bodysome2480 3 года назад +3

      马克思主义是哲学

    • @spacefreedom
      @spacefreedom 3 года назад +2

      马克思和科学没关系,除非你上的是党校

    • @lumenbralpha9707
      @lumenbralpha9707 3 года назад

      “是哲学引导实验还是实验引导哲学?”
      “当然是正确的,马克思主义哲学引导科学实验”
      “这等于说正确的哲学是从天上掉下来的,反对实践出真知,恰恰是违背马克思主义哲学对自然界的认知原则的”--叶哲泰

    • @PikaPika-Tassie
      @PikaPika-Tassie 3 года назад

      @@spacefreedom 抓到五美分

    • @PikaPika-Tassie
      @PikaPika-Tassie 3 года назад

      @@bodysome2480 你是白皮

  • @kingofseagull
    @kingofseagull 3 года назад

    别闹