Ça en prendrait plus de Bernard "Rambo" au Québec ! On en a marre des "aplaventristes" qui se la ferment et qui suivent leurs supérieurs dans des idées souvent irrationnels et non-productives!!!
@@Evilslayer73tout le contraire de la majorité des quebecois malheureusement. Dommage qu'encore du monde vote pour Trudeau! C'est horrible de voir linfluence des médias principaux
calvaire, vous etes découragé d'aplomb pour trouver ce goon formidable. On est pas sorti du bois. Allez faire un tour a sept iles sur un chantier de construction. Je le connais moi ce crétin. Entre Trudeau et Gauthier ya une ostie de marge, yaurait moyen de trouver meilleur que ces 2 extremes couillons
Jadore RDI et Québecoor, ils disent tellement de conneries le monde est perdu et on peut ensuite en profiter pécuniairement😂 drole de situation! En passant M Dumont, vous méritez une augmentation, vous etes la pépite de l'équipe avec vos propos et expériences!😅
le monde se rendent compte que le cheque de 250 ses un cadeau politique mais sa les a pas empêcher de le prendre la dernière fois le 600 pis de réélire legros
L'idéologie woke repose sur une conception binaire et manichéenne des interactions sociales : un acteur social est ou bien dominant ou bien dominé par le premier. Le dominant commet la faute, le dominé la subit. Et la correction des injustices suppose la mise en place de mécanismes permettant que le dominant soit pénalisé alors que le dominé soit compensé. On reconnaît le dominant par sa facilité à imposer sa marque sur le tissu social, et le dominé par sa difficulté à obtenir réparation pour se faire imposer des normes contre ses intérêts. Les interprétations diverses qu'on fait de cette idéologie se nourrissent constamment de toutes les interactions sociales en vertu de la généralité de ces concepts. Ainsi, rien n'échappe à l'idéologie en question et sa capacité d'adaptation est perçue à tort comme preuve de sa validité. Voilà pourquoi tant d'intellectuels tombent dans le panneau à ce sujet.
Insuffisante la définition de Dumont du wokisme. Pas le simple fait qu'on y défende prioritairement les minorités; ce qu'on a besoin de savoir, c'est comment une telle idéologie s'est implantée jusque dans les instances décisionnelles, ou celles exerçant ordinairement le plus d'influence. À la base, il y a un manque de logique de fond, parce que la démocratie est censée justement prendre d'abord en compte les aspirations de la majorité. Or qui de la majorité veut le voile islamique, le brouillage des identités de genre, l'écriture inclusive, le n'importe quoi sacralisé?... Tout de suite, la première idée qui doit venir c'est que la majorité n'exerce justement plus aucune espèce d'influence Pourquoi? Peut-être parce que la majorité croit qu'elle peut se contenter de pleurnicher sur les réseaux sociaux et lâcher des «crisse de tabarnake! ch'pus capab''!». Ou encore le très utilisé «merci de dire tout haut ce que tout le monde pense bas». C'est bien là le problème; la majorité se rabat lâchement sur le petit courageux isolé qui dit une fois de temps en temps sur la place publique ce qu'elle n'ose pas dire tout le temps. On a laissé le problème s'installer, on peut le maintenir en place si on aime mieux continuer comme ça. Si c'est tout l'arsenal qu'on a pour réagir à la bêtise qui gouverne, il va falloir s'habituer à être «pus capab'» longtemps.
Je dis ça, je dis rien mais Fillion devrais plutôt aller se présenter car en arrière d'un micro il ne fait pas parti de la solution donc il n'est pas mieux que ceux qu'il critique.
Encore l'obsession du wokisme... lol arrêter ça, ça devient complètement délirant. Je connais personne qui se dit Woke, belle invention d'une gang de RUclipsr qui ont finit par gangréner les médias privés et public! Qui se revendique Woke? y-a-t-il un parti nommé le parti Woke? Non ! Les seuls Wokes qui existent sont dans Stars Wars. Arrêter cette obsession et parlons des vrais enjeux! On veut avoir une belle vie, sans trop de maladie, avec pas trop de stress et des enfants qui ont un avenir, un logement, de la nourriture saine! Parler donc de ces sujets au lieux d'obséder sur un terme galvauder et malaisant.
Si vous voulez tout ce que vous avez énuméré, alors chasser le wokisme des institutions publiques et médiatiques est une étape incontournable. Pour une définition du wokisme, voyez le commentaire de Pitacle2009 ci-dessus. Le wokisme sépare sans cesse la société entre « dominants » et « dominés », avec censure des « dominants » et avantage pour les « dominés ». Comme la quête de « dominants » ne cesse jamais, au péril de l’équité, de la compétence et de la liberté d’expression, le serpent finit par bouffer sa propre queue.
Les asti d’woke, pu capab. C’est sur que si les medias en parlait pas 22 heures par jour, pas mal sur que l’trip serait fini depuis un boutte.
Ça en prendrait plus de Bernard "Rambo" au Québec ! On en a marre des "aplaventristes" qui se la ferment et qui suivent leurs supérieurs dans des idées souvent irrationnels et non-productives!!!
Rambo était authentique un homme un vrai .
@@Evilslayer73tout le contraire de la majorité des quebecois malheureusement. Dommage qu'encore du monde vote pour Trudeau! C'est horrible de voir linfluence des médias principaux
Gauthier n’est rien d’autre qu’un sous-éduqué narcissique qui a poussé sa « luck » depuis trop longtemps.
Dehors, gros débile!
calvaire, vous etes découragé d'aplomb pour trouver ce goon formidable. On est pas sorti du bois. Allez faire un tour a sept iles sur un chantier de construction. Je le connais moi ce crétin. Entre Trudeau et Gauthier ya une ostie de marge, yaurait moyen de trouver meilleur que ces 2 extremes couillons
Les quebecois retarde le groupe. On ne comprends pas vite. Et on aime les partie de looser qui ne servent a rien comme le bloc
Jadore RDI et Québecoor, ils disent tellement de conneries le monde est perdu et on peut ensuite en profiter pécuniairement😂 drole de situation!
En passant M Dumont, vous méritez une augmentation, vous etes la pépite de l'équipe avec vos propos et expériences!😅
le monde se rendent compte que le cheque de 250 ses un cadeau politique mais sa les a pas empêcher de le prendre la dernière fois le 600 pis de réélire legros
On encourage une génération de ne pas exercer leur liberté d'expression de ne pas avoir des conséquences négatives. Ceux sont des Agneauts.
Qub au géni😂
L'idéologie woke repose sur une conception binaire et manichéenne des interactions sociales : un acteur social est ou bien dominant ou bien dominé par le premier. Le dominant commet la faute, le dominé la subit. Et la correction des injustices suppose la mise en place de mécanismes permettant que le dominant soit pénalisé alors que le dominé soit compensé. On reconnaît le dominant par sa facilité à imposer sa marque sur le tissu social, et le dominé par sa difficulté à obtenir réparation pour se faire imposer des normes contre ses intérêts. Les interprétations diverses qu'on fait de cette idéologie se nourrissent constamment de toutes les interactions sociales en vertu de la généralité de ces concepts. Ainsi, rien n'échappe à l'idéologie en question et sa capacité d'adaptation est perçue à tort comme preuve de sa validité. Voilà pourquoi tant d'intellectuels tombent dans le panneau à ce sujet.
Quand un intellectual pense que l'humain peut changer de sex, ou que le genre existe, il perd toute crédibilité à mes yeux.
bon , enfin un commentaire intelligent
C'est iles au 100 génie car nous en région ont envoie nos fous a Montréal
JustJag sont venus
Fait plusieurs video que le son suit pas l'image.. arranger ca QUB c vraiment gossant
DUMONT est heureux il va denigrer le P.Q
Une autre belle démonstration de l'ignorance crasse des commentateurs COGECO 🎉
C le fun voire la grande tester a coté, e....aucune valeur ajouter ;-P
Je dis le politburo et non merdia, les non éduqués ont juste à apprendre l'histoire.
Insuffisante la définition de Dumont du wokisme. Pas le simple fait qu'on y défende prioritairement les minorités; ce qu'on a besoin de savoir, c'est comment une telle idéologie s'est implantée jusque dans les instances décisionnelles, ou celles exerçant ordinairement le plus d'influence. À la base, il y a un manque de logique de fond, parce que la démocratie est censée justement prendre d'abord en compte les aspirations de la majorité. Or qui de la majorité veut le voile islamique, le brouillage des identités de genre, l'écriture inclusive, le n'importe quoi sacralisé?... Tout de suite, la première idée qui doit venir c'est que la majorité n'exerce justement plus aucune espèce d'influence Pourquoi? Peut-être parce que la majorité croit qu'elle peut se contenter de pleurnicher sur les réseaux sociaux et lâcher des «crisse de tabarnake! ch'pus capab''!». Ou encore le très utilisé «merci de dire tout haut ce que tout le monde pense bas». C'est bien là le problème; la majorité se rabat lâchement sur le petit courageux isolé qui dit une fois de temps en temps sur la place publique ce qu'elle n'ose pas dire tout le temps. On a laissé le problème s'installer, on peut le maintenir en place si on aime mieux continuer comme ça. Si c'est tout l'arsenal qu'on a pour réagir à la bêtise qui gouverne, il va falloir s'habituer à être «pus capab'» longtemps.
Est-ce que quelqu'un entend un "premier ministre" ...lorsque Mario parle ??? Quel inculte !!!
Dumont chef de la CAQ , ostie JF Fillion a raison !!!🤣
Je dis ça, je dis rien mais Fillion devrais plutôt aller se présenter car en arrière d'un micro il ne fait pas parti de la solution donc il n'est pas mieux que ceux qu'il critique.
dumont avec son manque de testosterone est border line woke dans le 3/4 de ses podcasts loll
Encore l'obsession du wokisme... lol arrêter ça, ça devient complètement délirant. Je connais personne qui se dit Woke, belle invention d'une gang de RUclipsr qui ont finit par gangréner les médias privés et public! Qui se revendique Woke? y-a-t-il un parti nommé le parti Woke? Non ! Les seuls Wokes qui existent sont dans Stars Wars. Arrêter cette obsession et parlons des vrais enjeux! On veut avoir une belle vie, sans trop de maladie, avec pas trop de stress et des enfants qui ont un avenir, un logement, de la nourriture saine! Parler donc de ces sujets au lieux d'obséder sur un terme galvauder et malaisant.
Si vous voulez tout ce que vous avez énuméré, alors chasser le wokisme des institutions publiques et médiatiques est une étape incontournable. Pour une définition du wokisme, voyez le commentaire de Pitacle2009 ci-dessus. Le wokisme sépare sans cesse la société entre « dominants » et « dominés », avec censure des « dominants » et avantage pour les « dominés ». Comme la quête de « dominants » ne cesse jamais, au péril de l’équité, de la compétence et de la liberté d’expression, le serpent finit par bouffer sa propre queue.