Nauka to nie jakaś ustalona ścieżka. To bardziej układanka z nieskończoną ilością puzli. Codziennie dokładamy cegiełki to tu to tam, aby coraz bardziej zbliżyć się do pełnego obrazu rzeczywistości. Jedno odkrycie z prawej strony układanki może mieć wpływ na inną sekcję. Badanie kosmosu może sprawić, że kiedyś uleczymy wszelkie choroby. Nigdy nie wiadomo. Edit. Więcej nie piszę przed obejrzeniem filmu... Xx
Właściwie to już jesteśmy w stanie coś zdziałać w temacie chorób. Jednak co innego potrafić, a co innego to rozpowszechniać. W końcu medycyna to dochodowy biznes.
no dokładnie o ile w różnych dziedzinach życia dostaliśmy sporo ułatwień, to w medycynie najmniej będzie z tego, bo tu jest zbyt duży biznes żeby opłacało się coś całkowicie wyleczyć zamiast trzymać kogoś w stagnacji do końca życia.
@@adikom5813 hmmm. Możliwe, ale tak możesz gadać o każdej dziedzinie dopóki istnieje coś takiego jak pieniądz i wolność jednostki, jednostki która robi w teorii co chce. Brak zysku z czegokolwiek to taki trochę komunizm doskonały. Bez ekonomii ogólnie rozumianej bysmy się ciągle patykami bili mieszkając w jaskiniach.
@@skyrad381 Broń jądrowa, zmiany klimatyczne, wymieranie gatunków spowodowane działalnością człowieka, topnienie lodowców, katastrofy biologiczne, śmieci na orbicie... dalej? ;)
jak dla mnie to jest powód aby żyć. Zadajemy pytania, lecz sztuką jest na nie odpowiedzieć. każda odpowiedź zbliża do prawdy o nas samych, i to tylko od nas zależy jak daleko zajedziemy na tym wozie, ktoś kto uważa ekploracje wszechświata za nonsens zapewne sam ma inne w życiu priorytety i cele a co za tym idzie pytania na które stara sobie odpowiedzieć, sens jest subiektywną cześcią nas które zaspokaja pragnienie
Pytanie: Czy,, Dżety,, które, wyrzuca czarna dziura mogą pokonywać 350mln lat świetlnych?? I czy gdyby taki,, dżet,, uderzył w 🌏 co by się stało?? Pozdro 💪👊
@@bartekmarze1863 ciekawi mnie, czy po takiej odległości nic nie traci na siłę.?? Gdzieś oglądałem że, taki,, dżet,, uderzając w planetę całkowicie ja zniszczył. Z różnica że, tam było 100mln lat świetlnych odległości..
Kosmiczne górnictwo fajnie by było ale kwestia kosztów czytałem z czterokrotnie dorsze niż na ziemi nie uwzględniając transportu. Nawet na ziemi są złóż np. węgla czy ropy których nigdy nie wykorzystam ponieważ ilość energii potrzebnej na wydobycie jest większa niż ta którą pozyskamy. Zastanawia mnie też kwestii ludzkiej inteligencji czy to nie jest coś co na pewnym etapie zacznie ns ograniczać. W sumie w coraz mniejszym stopniu pojedynczy człowiek ogarnia wiedz w której posiadaniu jesteśmy.
@@marcinnawrocki6183 Złoto i inne minerały znajdują się również na dnie oceanów a także w słonej wodzie i odpadach. Przy obecnej technologi jesteśmy nawet wstanie zmienić ołów w złoto. Wszystko sprowadza się do tego ile to kosztuje.
@@janlis8655 masz w 100 % rację, ale za kilka wieków taniej będzie sprowadzać surowce z kosmosu niż wydawać mnóstwo pieniędzy na szukanie ostatnich złóż. Bardziej mnie zastanawia co ludzkość zrobi po wyczerpaniu paliw kopalnych bo w kosmosie chyba ropy ani gazu nie będzie
Czy jest ktoś na świecie, kto potrafi wytłumaczyć czym jest grawitacja i jak i dlaczego obiekty materialne się przyciągają. Czy wypuszczony w przestrzeń np. dezodorant przyciągnie się tworząc jedną kulkę, czy robiony był taki eksperyment?
No raczej ludzie, którzy wałkują temat, że kosmos nic nam nie daje lub nie ma sensu go eksplorować nie ma zielonego pojęcia ile technologii kosmicznych używamy dziś na codzień, ile miejsc pracy daje oraz jaki zapewnia rozwój naszego gatunku. A pieniądze, które wydajemy na programy kosmiczne nie są aż tak wielkie. Po części spory kapitał należy do sektora prywatnego, część z tuch pieniędzy pochodz także z darowizn różnych ludzi. Natomiast kryzysy obecne na świecie często potrzebują techologii oraz innych rozwiązań, nie tylko finansowych, ale i geopolitycznych, społecznych czy kulturowych.
Sam pamietam jak w swojej pierwszej pracy a bylo to na poczatku 2003 lub 4 roku jezdzilem busem i zeby dowieźć towar po wioskach drukowalem sobie wczesniej mapy z googla. Ale czasy... A dzis to nawet już nawigacji typowej np jakiegos Tomtoma nie używam bo mam ją w smartfonie.
Tak między nami, to za czasów Januszów i Grażyn miały miejsce pierwsze loty w kosmos, podbój księżyca, wahadłowce, stacje kosmiczne, rozmaite sondy planetarne i układowe, dzięki wielu z nim lub z ich podatków (to już akurat bardziej a Johnach niż Januszach, ale ten sens mniej więcej). I jak sądzę, więcej Januszy i Grażyn byłoby za finansowaniem np. lotu na Marsa, niż Sebów i Brajanków ;p Ci by woleli przepalić.
nie tylko powinniśmy ale wręcz musimy . No chyba że nie zależy komuś czy nasi potomkowie będą mieli gdzie żyć .lecmy explorujmy przecież jesteśmy kosmitami he he bo ziemia jest w kosmosie czy nie ???
a pozatym wrodzona ciekawość jest jedną z cech organizmów żywych więc pewnie to dopiero początek i ja się z tego cieszę jak będzie trzeba to dorzucę parę złotych ale tylko o parę bo wszyscy zainteresowani powinni się składać
Mnie i tak nie działa w symbianie ten cały gps. Jeszcze w lipcu śmigał. Widocznie trzeba zestrzelić tego nowego gpsa z g5 z orbity i oby się tam spalił w cholere. Zostaje wspomagać się koordynatami z laptopa. RUclips też się skiepścił i nie chodzi, trza pobierać filmy tylko czym. Właśnie jaką stronę polecacie do ściągania filmów na symbianie ???
@@jequb3107 Prywatne firmy na chwilę obecną nie mają wystarczającej ilości środków do samodzielnego utrzymania się. Ingerencja państw, tą pośrednia czy bezpośrednia jest potrzebna do ich dalszego funkcjonowania. Ktoś by mógł rzucić spacex jako przykład samodzielnej eksploracji kosmosu. Jednakże nie jest to prawdą. Duża część dochodów SpaceX pochodzi ze zlecenia NASA i innych państwowych agencji kosmicznych. Bez nich organizacja ta upadłaby.
W miarę jak populacja ludzka się rozwija i jest nas coraz więcej na świecie, strategicznym i poszukiwanym elementem nie będą metale ziem rzadkich czyli kadm wolfram złoto i inne. To będzie woda.
Ja sądzę że podróże kosmiczne są potrzebne dla następnych pokoleń, może nie dla mnie i moich dzieci ale dla wnuków, bo coraz więcej jest ludzi na świecie i gdzie ci ludzie mają żyć i mieszkać przeludnienie ziemi już w niedługi czasie. Podam przykład kiedyś się jeździło się konno a teraz jeździ się samochodami, kiedyś mówili ludzie poco ci samochód masz konia jeździj koniem, ja mówię kiedyś to się przyda tak jak teraz samochód w twoim garażu a nie koń w stajni
2 rzeczy: rządowe instytucje z samej definicji będą mniej wydajniej wydawać pieniądze zgodnie z tezą Friedmana (coś mogę się mylić, kto to powiedział) - chodzi o 4 sposoby wydawania pieniędzy. Rządowe instytucje wydają w sposób czwarty - nie swoje pieniądze na nie swoje potrzeby, jest to najmniej wydajny sposób. I tego nie da się przeskoczyć. I co do przeznaczania pieniędzy na "głodujące dzieci" to wykazano, że "rzucanie pieniędzmi" w najbiedniejszych nie poprawia ich sytuacji, więc szkoda je marnować na to.
Chciałbym żeby ESA miała większy budżet. Loty kosmiczne mogły by być czymś co by jednoczyło wszystkich Europejczyków. Problem w tym że można se chcieć ale miliardów nie chcieć wyłożyć :P
Co do kryzysów to nie wiem w którym roku jednak wiem iż było tak że plony rolne były wybitnie wysokie i żeby cena płodów rolnych się nie zachwiała to nadmiar wyrzucono do morza zamiast właśnie przekazać je Afryce, więc przeznaczenie funduszy użytkowanych na rozwój astronomii nasa i inne byłby bezcelowy bo jak pokazuje ten kazus ludzie którzy rządzą i mogli coś zrobić stwierdzili że lepiej nakarmić rybki niż ludzi.
To ja czekam na dzień, kiedy N.A.S.A. stanie się prywatna i już widzę tą akcję na kickstarterze, gdzie ludzie będą wpłacać donejty na nową rakietę... A z drugiej strony nie wiem, czy mimo wszystko nie wolę, aby o wydawaniu pieniędzy decydował duży kontrolowany zarząd, podlegający wpływom politycznym i presji społecznej, czy jeden pan prezes, a maksymalnie kilkunastoosobowy zarząd... a już na pewno wolę badania publikowane dla wszystkich zainteresowanych, a nie ukrywane i wykorzystywane dla zysku przez korpo.
Nie znalazłem na internecie (nie szukałem długo :) ) czegoś na temat zasiewania życia na innych planetach czy księżycach. Moglibyśmy stworzyć syntetycznie życie które przetrwa np. na Europie? Jeśli już był jakiś odcinek temu poświęcony proszę o link w odpowiedzi :)
Prędzej wykończymy się sami niż brak zasobów czy jakaś katastrofa naturalna :) Chodzi mi tu o wojny, szczególnie nuklearne które są jak najbardziej realne.
Państwowa NASA też musi się opłacać, ale zyski nie są bezpośrednio generowane z badań naukowych a z tego jak zostaną wykorzystane w innych dziedzinach, a z tych ściągnie się podatek np. z wyprodukowania i sprzedaży rzepu. Na pewno U.S.A dysponują pieniędzmi na wielkie przedsięwzięcia i mogą sobie pozwolić na zwrot kosztów badań naukowych NASA w dłuższej perspektywie. Nikt nie poleci na Marsa tylko poto aby astronauta mógł sobie postawić na nim stopę, z tego muszą być korzyści, które można przeliczyć na pieniądze.
aha. Są oczywiscie kraje jak nasz gdzie rzeczywiście nie musi się państwowa inwestycja opłacać a nawet może przynieść straty. Myślę jednak, że stany się do takich państw nie zaliczają
a niby skąd wiesz że człowiek nie skolonizował ziemie, a wcześniej żył na marsie? Albo żył na marsie i ziemi ale marsjańską atmosferę rozdupcyli bombą, i polecieli na ziemię?
jaki jest sens kolonizacji? Przecież będziesz robił to samo co na ziemi... prawie, ale tutaj jest raj, możesz robić co chcesz, oczywiście ja bym sobie pomieszkał na księżycu i popracował bo pewnie byłaby frajda, ale na dłuższą metę to by była rutyna zapewne.
1:28 GPS'em to jest ciekawsza historia, zaczęło się od sputnika - Amerykanie nagle podczas zimnej wojny zaczęli słyszeć z przerażaniem że coś przelatuje nad ich głowami i wysyła dziwny sygnał, streszczają po czasie zorientowali się że to sztuczny satelita zaczęli to namierzać, przewidywać gdzie będzie, po pewnym czasie ktoś wpadł na pomysł że można ten proces odwrócić i na podstawie odbieranego sygnału z satelity (a raczej różnicy czasu w odbiorze sygnału) obliczyć pozycje obiektu na Ziemi. - streściłem tą Historię trochę, ale @AstoChilout ją spalił... GPS nie jest sam są jeszcze: IRNSS, Compass, Galileo, GLONASS- jest to bardo ciekawy temat, temat kosmicznych technologii. Mi się wydaję że bardziej niż te podróże kosmiczne, to temat technologi napędza zawsze jakaś wojna
Biznes w kosmosie w najbliższej przyszłości to głównie eksploatacja, górnictwo kosmiczne, ale o tym już kiedyś waść mówiłeś. ;) PS 13:12 Trzeba patrzeć na ręce różnego rodzaju politykOM, nie "polityką".
Budżet kraju pochodzi z podatków, a więc z pieniędzy elektoratu. Elektorat w większości jest silnie nacechowany socjalistycznie, a zatem im więcej dane ugrupowanie polityczne będzie w stanie im dać tym więcej głosów uzbiera. Ciężko od ludzi którzy swoją egzystencję bazują na socjalu, oczekiwać perspektywy wykraczającej poza ich gminę. Więc nie będę tutaj wspominał o możliwościach płynących z badania kosmosu. Z perspektywy ludzi rządzących lub pretendujących do tego miana, sprawa jest prosta - mamy określony budżet i musimy go zagospodarować. Czy 2 miliardy złotych przeznaczone na program kosmiczny przekona ludzi aby głosowali na nas? Czy musimy wprowadzić program 500+ lub 13 emeryturę? Drogi widzu tego kanału, sam sobie odpowiedz na to pytanie. Moim zdaniem warto poruszyć jeszcze jedną kwestię. Przez wieki, ludzie myśleli, że są w centrum wszystkiego i wszystko obraca się wokół nich. Powstawały nawet wokół tego religie (niektóre trwają po dziś dzień i są dość popularne). A wystarczy przeczytać jedną książkę związaną z kosmosem i nagle człowiek zdaje sobie sprawę jaką drobinką jest w całym wszechświecie. Być może gdyby nie ludzie wiecznie ciekawi tego co dookoła nas, to dalej byśmy wierzyli, że Ziemia jest płaska a na jej krawędzi czeka diabeł...
Skoro mocarstwa takie jak USA, Rosja czy Chiny nie moga wydobywac mineralow z asteroid to na 100% tobie sie uda. Do tego jeszcze w przeciagu kilku lat.
Dlaczego. . Człowiek byłby biedny" gdyby patrzył tylko ślepo do przodu Nie jest swinią i da.rade podnieś głowę do gory i chociażby zastanowić sie..co jest tam "u gory" odchan kosmosu jest fascynujący i niepojety Po to człowiek sie tez pojawił by mieć świadomość odkrywać pytać myśleć zastanawiać sie itd. Kultura czyni człowieka. .. kosmos to tez kultura. ...
Nie do końca tak, ale faktycznie dla nasa nawet na ich stronie o tym jest "Pod kierownictwem chemika Norma Larsena, zespół pracował nad przygotowaniem wypierającej wilgoć substancji dla NASA, do zabezpieczenia rakiety kosmicznej Atlas przed rdzą i korozją. Dopiero po 40 próbach Larsenowi i jego ekipie udało się uzyskać pożądany efekt - stąd nazwa produktu, WD-40."
Zastanawiam się czy kiedykolwiek będą możliwe podrożę miedzy gwiezdne i myślę że uniemożliwią nam to prawa fizyki. Kwestia choć by skali kosmosu i możliwości rozpędzeni ewentualnego statku kosmicznego, ilość energii a także sił oddziałujące na materie. Fajnie to wgląda w obcym czy w gwiezdnych wojnach a w rzeczywistości. ;)
Nie doceniasz prywatnych firm i kapitalizmu. Dlaczego prywatna firma miała by robić coś co jej się wg Ciebie finansowo nie opłaca? Otóż dlatego że jeśli coś się nie opłaca w danym momencie to nie znaczy że nie przyniesie zysków w przyszłość. Po pierwsze marketing Jeśli zlikwidujemy rządowe agencje i sektor będzie całkowicie prywatny na pewno wzrośnie konkurencja a firmy będą potrzebowały reklam. Co może być lepsza reklama jak nie jakieś przełomowe odkrycie o którym będzie mówił cały świat? Po za tym sam często wspominasz o kosmicznym górnictwie mówiąc że zasoby na ziemi mogą się skończyć . Dlatego w interesie prywatnych firm będzie żeby prowadzić badania które mogą w przyszłość przynieść zysk. Nie mówię że powstanie firma która będzie robić badania i tylko wkładać w to kasę . Firma może się zajmować czym kolwiek związanym z kosmosem co będzie przynosiło zysk i część tego zysku inwestować w badania które potencjalnie mogą przynieść jakiś zysk
Odkurzyłeś mieszkanie? Pozmywałeś naczynia? Pomalowałeś ściany? Wymieniłeś instalację elektryczną, hydrauliczną i gazową? Położyłeś nowe tynki? Wyczesałeś psa? Zrobiłeś pranie? ... To co Ty robisz poza domem?
Według mnie są potrzebne poniewasz fascynuje to ludzi i dzięki temu sami chcą się doinformować na dany temat oraz dzięki im mamy takie żeczy jak satelity pogodowe(mimo że nie zawsze się sprawdzają).
Czemu ludzie odpowiadają na tytuł przed obejrzeniem filmu. Może najpierw wypada sprawdzić czy to co powiecie nie zostało już powiedziane i do tego się odnieść?
@@JArzabekUREL Jednakże ropa ma szerokie zastosowanie w materiałach. Jednakże gdyby zabrakłoby jej nawet do tego, to mielibyśmy kryzys, ale nie tylko na rynku kosmicznym.
W dzieciństwie marzyłem żeby polecieć w kosmos. Teraz jestem dorosły i moje marzenie się nie zmieniło :P Szkoda, że prawdopodobne za mojego żywota takie "wycieczki" nie będą możliwe dla przeciętnego Kowalskiego :(
Eksploracją kosmosu powinny zająć się firmy prywatne, pieniądze z portfela podatnika nie powinny na takie rzeczy iść oraz powinna zostać wycofana konwencja/traktat ( nie pamiętam dokładnie ), która zabrania czerpać korzyści z eksploracji kosmosu.
@@stureremil1942 wtedy po roku byście wy towarzyszu musieli płacić za każdy promyk słońca ;) A tak serio wystrzelcie Nas wolnościowców na Marsa - zobaczycie jak wolny rynek na Marsie wyścignie raz dwa socjalistyczną Ziemie ze wszystkim
GPS nie służy do określania pozycji kogoś. Ktoś może sprawdzić swoją lokalizację i ją podać bo GPS nie odbiera infromacji a je nadaje. Taka ciekawostka techniczna.
czy zamiast cały czas szukać sygnałuw od kosmitów nie lepiej po prostu wysłać taki sygnał morze by odpowiedzieli i tesz zabardzo niewiem czy dzisiejsza technologia na to pozwal. I jeszcze jedno czy jest morzliwe że na innych planetach naszego układu lub innego układu albo nawet innej galaktyki byłby jakiś inny surowiec którego nie ma na ziemi.
Sygnałów* może* też* Ponieważ jakikolwiek sygnał jaki wyślemy doleci do niech za bardzo długi czas, a ich sygnały mogą być już blisko? I wysyłamy, ale nie do kosmitów tylko do siebie i to leci też w kosmos, I takie komunikacji między kosmitami szukamy.
Myślę, że można, lecz jest kilka ale. Na pewno zależy to od dziedziny naukowej, w jakiej się specjalizuje taki naukowiec. Np. Geodeta, socjolog, farmaceuta czy coś w ten deseń raczej nie zajmuje się zagadnieniami, które by mówiły lub przynajmniej pokazywały, że Boga nie ma lub jest inny niż nam się wydaje. Lecz już takim naukowcom nauk ścisłych, zwłaszcza takich, które badają ewolucję życia oraz wszechświata badanie rzeczywistości, często dostarcza wielu dowodów na brak Boga i może konfudować. Zresztą tu raczej nie chodzi o to czy ktoś wierzy czy nie, lecz bardziej o to, czy jego wiara nie zakłóca odbioru rzeczywistości i czy nie ogranicza rozumowanie. Wtedy taka wiara, jest szkodliwa
Warto dodać, BARDZO duże pieniądze. No ale, nie można stać w miejscu. A nóż widelec kiedyś jakiś obcy pomacha nam do łazika :D A nie jakieś tam technoologiee :P
Nauka to nie jakaś ustalona ścieżka. To bardziej układanka z nieskończoną ilością puzli. Codziennie dokładamy cegiełki to tu to tam, aby coraz bardziej zbliżyć się do pełnego obrazu rzeczywistości. Jedno odkrycie z prawej strony układanki może mieć wpływ na inną sekcję. Badanie kosmosu może sprawić, że kiedyś uleczymy wszelkie choroby. Nigdy nie wiadomo.
Edit. Więcej nie piszę przed obejrzeniem filmu... Xx
Właściwie to już jesteśmy w stanie coś zdziałać w temacie chorób. Jednak co innego potrafić, a co innego to rozpowszechniać. W końcu medycyna to dochodowy biznes.
no dokładnie o ile w różnych dziedzinach życia dostaliśmy sporo ułatwień, to w medycynie najmniej będzie z tego, bo tu jest zbyt duży biznes żeby opłacało się coś całkowicie wyleczyć zamiast trzymać kogoś w stagnacji do końca życia.
@@adikom5813 hmmm. Możliwe, ale tak możesz gadać o każdej dziedzinie dopóki istnieje coś takiego jak pieniądz i wolność jednostki, jednostki która robi w teorii co chce. Brak zysku z czegokolwiek to taki trochę komunizm doskonały.
Bez ekonomii ogólnie rozumianej bysmy się ciągle patykami bili mieszkając w jaskiniach.
Od eksploracji i kolonizacji kosmosu zależy przetrwanie gatunku ludzkiego. Katastrofa kosmiczna na Ziemi jest kwestią czasu
Największa katastrofa która przytrafiła się Ziemi to człowiek, i obstawiam, że szybciej wykończymy tą planetę niż jakieś kosmiczne katastrofy
@@MarcinKrukar Akurat każdą katastrofę, którą wywoła człowiek da się przetrwać, ale np. wielkiego meteoru nie przetrwamy.
@@skyrad381 Broń jądrowa, zmiany klimatyczne, wymieranie gatunków spowodowane działalnością człowieka, topnienie lodowców, katastrofy biologiczne, śmieci na orbicie... dalej? ;)
@@MarcinKrukar Tak czy inaczej żadna z tych katastrof nie sprawiłaby wymarcia CAŁEGO gatunku ludzkiego na planecie.
Jeśli żyjemy w symulacji to jaka różnica ;) ?
jak dla mnie to jest powód aby żyć. Zadajemy pytania, lecz sztuką jest na nie odpowiedzieć. każda odpowiedź zbliża do prawdy o nas samych, i to tylko od nas zależy jak daleko zajedziemy na tym wozie, ktoś kto uważa ekploracje wszechświata za nonsens zapewne sam ma inne w życiu priorytety i cele a co za tym idzie pytania na które stara sobie odpowiedzieć, sens jest subiektywną cześcią nas które zaspokaja pragnienie
Pytanie czy nie osiągnęlibyśmy większych korzyści wydając te pieniądze w innych dziedzinach nauki. Na przykład na rozwój energetyki termojądrowej.
Na księżycu są znaczne pokłady Helu3 dla energetyki syntezy nuklearnej.
Pytanie: Czy,, Dżety,, które, wyrzuca czarna dziura mogą pokonywać 350mln lat świetlnych?? I czy gdyby taki,, dżet,, uderzył w 🌏 co by się stało?? Pozdro 💪👊
Wysterylizował by naszą planetę i po życiu
@@bartekmarze1863 ciekawi mnie, czy po takiej odległości nic nie traci na siłę.?? Gdzieś oglądałem że, taki,, dżet,, uderzając w planetę całkowicie ja zniszczył. Z różnica że, tam było 100mln lat świetlnych odległości..
W chyba 2009 roku, albo 2012 (nie pamiętam dokładnie) uderzył taki dżet w ziemię i nic się nie stało
@@mateuszkowalski125 😲😲😲😲 nie znalazłem żadnego info, więc jestem zaskoczony ale, bede kopal głębiej 😋😁
@@michaczapiewski5765 12.12.2012 masz date, poszukaj
Gdybyśmy nie stawiali na innowacje, w badania itd. to dalej byśmy byli na drzewach.
GPS też potrafi wyprowadzić w pole, albo do jakiegoś jeziora.
Dobre z tymi rozmowami. Z życia wzięte :)
Kosmiczne górnictwo fajnie by było ale kwestia kosztów czytałem z czterokrotnie dorsze niż na ziemi nie uwzględniając transportu.
Nawet na ziemi są złóż np. węgla czy ropy których nigdy nie wykorzystam ponieważ ilość energii potrzebnej na wydobycie jest większa niż ta którą pozyskamy.
Zastanawia mnie też kwestii ludzkiej inteligencji czy to nie jest coś co na pewnym etapie zacznie ns ograniczać. W sumie w coraz mniejszym stopniu pojedynczy człowiek ogarnia wiedz w której posiadaniu jesteśmy.
Musk prowadzi przedsiebiorstwo Neuralink którego celem będzie podrasowanie ludzkiego umysłu tak żeby nie odstawał sztucznej inteligencji
@@dawidpodbio3923 Lub inżynierie genetyczną. Nie mówi, że się nie da ale też nie jestem hura optymistą.
W magazynie Focus kilka lat temu czytałem że na jednej średniej asteroidzie może być więcej złota niż jesteśmy na ziemi wydobyć przez rok
@@marcinnawrocki6183 Złoto i inne minerały znajdują się również na dnie oceanów a także w słonej wodzie i odpadach. Przy obecnej technologi jesteśmy nawet wstanie zmienić ołów w złoto. Wszystko sprowadza się do tego ile to kosztuje.
@@janlis8655 masz w 100 % rację, ale za kilka wieków taniej będzie sprowadzać surowce z kosmosu niż wydawać mnóstwo pieniędzy na szukanie ostatnich złóż. Bardziej mnie zastanawia co ludzkość zrobi po wyczerpaniu paliw kopalnych bo w kosmosie chyba ropy ani gazu nie będzie
Czy jest ktoś na świecie, kto potrafi wytłumaczyć czym jest grawitacja i jak i dlaczego obiekty materialne się przyciągają. Czy wypuszczony w przestrzeń np. dezodorant przyciągnie się tworząc jedną kulkę, czy robiony był taki eksperyment?
6:27 piernik do wiatraka jest powiązany mąką
Wiatrak może się też spierniczyć 😁
@@Rolo88 jak również piernik może zwietrzeć.
Zawsze tak odpowiadałam mamie jak byłam mała xD
Wkrętarki są spoko, są takie fajne i wgl.
Ile w dzisiejszych czasach kosztuje zrobienie prywatnej stacji kosmicznej?
Nie stać Cię.
@@pawemichalski2260 za niedługo na Ziemie spadać będzie deszcz asteroid i każdej firmie wtedy będzie się opłacało budować
©2019
~Urban
No raczej ludzie, którzy wałkują temat, że kosmos nic nam nie daje lub nie ma sensu go eksplorować nie ma zielonego pojęcia ile technologii kosmicznych używamy dziś na codzień, ile miejsc pracy daje oraz jaki zapewnia rozwój naszego gatunku. A pieniądze, które wydajemy na programy kosmiczne nie są aż tak wielkie. Po części spory kapitał należy do sektora prywatnego, część z tuch pieniędzy pochodz także z darowizn różnych ludzi. Natomiast kryzysy obecne na świecie często potrzebują techologii oraz innych rozwiązań, nie tylko finansowych, ale i geopolitycznych, społecznych czy kulturowych.
2:50 a rzepy nie byly stworzone do wojska? A konkretnie to buty na rzepy?
Nowa podusia 😁😁
Jest sens!
mam pytanie jeśli kosmos powstał z super nowej to jak została stworzona supernowa co było wcześniej pozdrawiam
Gdzie można kupić takiego pluszowego kosmitę?
Sam pamietam jak w swojej pierwszej pracy a bylo to na poczatku 2003 lub 4 roku jezdzilem busem i zeby dowieźć towar po wioskach drukowalem sobie wczesniej mapy z googla. Ale czasy... A dzis to nawet już nawigacji typowej np jakiegos Tomtoma nie używam bo mam ją w smartfonie.
Z jakiego Google'a? Pytam z ciekawości, bo Google Maps uruchomiono 8 lutego 2005. :)
@@jacekkubis może się zapędziłem ale pamiętam że gdzieś z jakiejś strony drukowałem mapy...
Już widzę, jak Janusze i Grażyny wykorzystują te finanse, które teraz przeznaczane są, na podbój kosmosu 😀
Pozdrawiam
Tak między nami, to za czasów Januszów i Grażyn miały miejsce pierwsze loty w kosmos, podbój księżyca, wahadłowce, stacje kosmiczne, rozmaite sondy planetarne i układowe, dzięki wielu z nim lub z ich podatków (to już akurat bardziej a Johnach niż Januszach, ale ten sens mniej więcej).
I jak sądzę, więcej Januszy i Grażyn byłoby za finansowaniem np. lotu na Marsa, niż Sebów i Brajanków ;p
Ci by woleli przepalić.
nie tylko powinniśmy ale wręcz musimy . No chyba że nie zależy komuś czy nasi potomkowie będą mieli gdzie żyć .lecmy explorujmy przecież jesteśmy kosmitami he he bo ziemia jest w kosmosie czy nie ???
a pozatym wrodzona ciekawość jest jedną z cech organizmów żywych więc pewnie to dopiero początek i ja się z tego cieszę jak będzie trzeba to dorzucę parę złotych ale tylko o parę bo wszyscy zainteresowani powinni się składać
👍👍👍👍
Mnie i tak nie działa w symbianie ten cały gps. Jeszcze w lipcu śmigał. Widocznie trzeba zestrzelić tego nowego gpsa z g5 z orbity i oby się tam spalił w cholere. Zostaje wspomagać się koordynatami z laptopa. RUclips też się skiepścił i nie chodzi, trza pobierać filmy tylko czym. Właśnie jaką stronę polecacie do ściągania filmów na symbianie ???
Ojojoj pierwszy raz jestem na czasie z nowinkami...
Oczywiście że tak, jeśli robią to prywatne korporacje.
@@jequb3107 Prywatne firmy na chwilę obecną nie mają wystarczającej ilości środków do samodzielnego utrzymania się. Ingerencja państw, tą pośrednia czy bezpośrednia jest potrzebna do ich dalszego funkcjonowania. Ktoś by mógł rzucić spacex jako przykład samodzielnej eksploracji kosmosu. Jednakże nie jest to prawdą. Duża część dochodów SpaceX pochodzi ze zlecenia NASA i innych państwowych agencji kosmicznych. Bez nich organizacja ta upadłaby.
W miarę jak populacja ludzka się rozwija i jest nas coraz więcej na świecie, strategicznym i poszukiwanym elementem nie będą metale ziem rzadkich czyli kadm wolfram złoto i inne. To będzie woda.
Mówi się "w gwiazdce". JESTEŚMY W CZARNEJ GWIAZDCE
Ja sądzę że podróże kosmiczne są potrzebne dla następnych pokoleń, może nie dla mnie i moich dzieci ale dla wnuków, bo coraz więcej jest ludzi na świecie i gdzie ci ludzie mają żyć i mieszkać przeludnienie ziemi już w niedługi czasie.
Podam przykład kiedyś się jeździło się konno a teraz jeździ się samochodami, kiedyś mówili ludzie poco ci samochód masz konia jeździj koniem, ja mówię kiedyś to się przyda tak jak teraz samochód w twoim garażu a nie koń w stajni
2 rzeczy: rządowe instytucje z samej definicji będą mniej wydajniej wydawać pieniądze zgodnie z tezą Friedmana (coś mogę się mylić, kto to powiedział) - chodzi o 4 sposoby wydawania pieniędzy. Rządowe instytucje wydają w sposób czwarty - nie swoje pieniądze na nie swoje potrzeby, jest to najmniej wydajny sposób. I tego nie da się przeskoczyć. I co do przeznaczania pieniędzy na "głodujące dzieci" to wykazano, że "rzucanie pieniędzmi" w najbiedniejszych nie poprawia ich sytuacji, więc szkoda je marnować na to.
Chciałbym żeby ESA miała większy budżet. Loty kosmiczne mogły by być czymś co by jednoczyło wszystkich Europejczyków.
Problem w tym że można se chcieć ale miliardów nie chcieć wyłożyć :P
Niech żyje Polska Narodowa
Co do kryzysów to nie wiem w którym roku jednak wiem iż było tak że plony rolne były wybitnie wysokie i żeby cena płodów rolnych się nie zachwiała to nadmiar wyrzucono do morza zamiast właśnie przekazać je Afryce, więc przeznaczenie funduszy użytkowanych na rozwój astronomii nasa i inne byłby bezcelowy bo jak pokazuje ten kazus ludzie którzy rządzą i mogli coś zrobić stwierdzili że lepiej nakarmić rybki niż ludzi.
Wszelki rozwój dalszy jest związany z kosmosem...
To ja czekam na dzień, kiedy N.A.S.A. stanie się prywatna i już widzę tą akcję na kickstarterze, gdzie ludzie będą wpłacać donejty na nową rakietę...
A z drugiej strony nie wiem, czy mimo wszystko nie wolę, aby o wydawaniu pieniędzy decydował duży kontrolowany zarząd, podlegający wpływom politycznym i presji społecznej, czy jeden pan prezes, a maksymalnie kilkunastoosobowy zarząd... a już na pewno wolę badania publikowane dla wszystkich zainteresowanych, a nie ukrywane i wykorzystywane dla zysku przez korpo.
Odpowiedź na tytułowe pytanie jest raczej oczywista. Jeszcze nie oglądałem... Pozdro
Powiem ci Piotr, że gdyby nie rzepy, wszelkiej maści "pampersy" były by niewyobrażalnie trudne do zapinania 💩👶
Nie znalazłem na internecie (nie szukałem długo :) ) czegoś na temat zasiewania życia na innych planetach czy księżycach. Moglibyśmy stworzyć syntetycznie życie które przetrwa np. na Europie? Jeśli już był jakiś odcinek temu poświęcony proszę o link w odpowiedzi :)
Dobrze Chłop gada!
Prędzej wykończymy się sami niż brak zasobów czy jakaś katastrofa naturalna :) Chodzi mi tu o wojny, szczególnie nuklearne które są jak najbardziej realne.
Państwowa NASA też musi się opłacać, ale zyski nie są bezpośrednio generowane z badań naukowych a z tego jak zostaną wykorzystane w innych dziedzinach, a z tych ściągnie się podatek np. z wyprodukowania i sprzedaży rzepu. Na pewno U.S.A dysponują pieniędzmi na wielkie przedsięwzięcia i mogą sobie pozwolić na zwrot kosztów badań naukowych NASA w dłuższej perspektywie. Nikt nie poleci na Marsa tylko poto aby astronauta mógł sobie postawić na nim stopę, z tego muszą być korzyści, które można przeliczyć na pieniądze.
aha. Są oczywiscie kraje jak nasz gdzie rzeczywiście nie musi się państwowa inwestycja opłacać a nawet może przynieść straty. Myślę jednak, że stany się do takich państw nie zaliczają
czy jest sens wydawać pieniądze na astro faze
Co do pytania z tytułu. Jak dla mnie sens życia człowieka to podbój kosmosu oraz jego kolonizacja. Nie ma innego powodu życia dla człowieka.
Bez przesady :)
A piwo?
a niby skąd wiesz że człowiek nie skolonizował ziemie, a wcześniej żył na marsie? Albo żył na marsie i ziemi ale marsjańską atmosferę rozdupcyli bombą, i polecieli na ziemię?
@@man-st6lp właśnie trzeba sie o tym przekonać i zacząć coś robićw kierunku kolonizacji.
jaki jest sens kolonizacji? Przecież będziesz robił to samo co na ziemi... prawie, ale tutaj jest raj, możesz robić co chcesz, oczywiście ja bym sobie pomieszkał na księżycu i popracował bo pewnie byłaby frajda, ale na dłuższą metę to by była rutyna zapewne.
jest
wszyscy umrzemy
1:28 GPS'em to jest ciekawsza historia, zaczęło się od sputnika - Amerykanie nagle podczas zimnej wojny zaczęli słyszeć z przerażaniem że coś przelatuje nad ich głowami i wysyła dziwny sygnał, streszczają po czasie zorientowali się że to sztuczny satelita zaczęli to namierzać, przewidywać gdzie będzie, po pewnym czasie ktoś wpadł na pomysł że można ten proces odwrócić i na podstawie odbieranego sygnału z satelity (a raczej różnicy czasu w odbiorze sygnału) obliczyć pozycje obiektu na Ziemi. - streściłem tą Historię trochę, ale @AstoChilout ją spalił...
GPS nie jest sam są jeszcze: IRNSS, Compass, Galileo, GLONASS- jest to bardo ciekawy temat, temat kosmicznych technologii.
Mi się wydaję że bardziej niż te podróże kosmiczne, to temat technologi napędza zawsze jakaś wojna
Biznes w kosmosie w najbliższej przyszłości to głównie eksploatacja, górnictwo kosmiczne, ale o tym już kiedyś waść mówiłeś. ;)
PS 13:12 Trzeba patrzeć na ręce różnego rodzaju politykOM, nie "polityką".
Budżet kraju pochodzi z podatków, a więc z pieniędzy elektoratu. Elektorat w większości jest silnie nacechowany socjalistycznie, a zatem im więcej dane ugrupowanie polityczne będzie w stanie im dać tym więcej głosów uzbiera. Ciężko od ludzi którzy swoją egzystencję bazują na socjalu, oczekiwać perspektywy wykraczającej poza ich gminę. Więc nie będę tutaj wspominał o możliwościach płynących z badania kosmosu.
Z perspektywy ludzi rządzących lub pretendujących do tego miana, sprawa jest prosta - mamy określony budżet i musimy go zagospodarować. Czy 2 miliardy złotych przeznaczone na program kosmiczny przekona ludzi aby głosowali na nas? Czy musimy wprowadzić program 500+ lub 13 emeryturę? Drogi widzu tego kanału, sam sobie odpowiedz na to pytanie.
Moim zdaniem warto poruszyć jeszcze jedną kwestię. Przez wieki, ludzie myśleli, że są w centrum wszystkiego i wszystko obraca się wokół nich. Powstawały nawet wokół tego religie (niektóre trwają po dziś dzień i są dość popularne). A wystarczy przeczytać jedną książkę związaną z kosmosem i nagle człowiek zdaje sobie sprawę jaką drobinką jest w całym wszechświecie. Być może gdyby nie ludzie wiecznie ciekawi tego co dookoła nas, to dalej byśmy wierzyli, że Ziemia jest płaska a na jej krawędzi czeka diabeł...
Po co statki kosmiczne, skoro mozna przebic sie przez osnowe?
Argument przeciw - planuję zrobić korporację w przeciągu kilku lat i wolałbym nie mieć konkurencji w wydobywaniu minerałów z asteroid.
Skoro mocarstwa takie jak USA, Rosja czy Chiny nie moga wydobywac mineralow z asteroid to na 100% tobie sie uda. Do tego jeszcze w przeciagu kilku lat.
Dlaczego. . Człowiek byłby biedny" gdyby patrzył tylko ślepo do przodu Nie jest swinią i da.rade podnieś głowę do gory i chociażby zastanowić sie..co jest tam "u gory" odchan kosmosu jest fascynujący i niepojety Po to człowiek sie tez pojawił by mieć świadomość odkrywać pytać myśleć zastanawiać sie itd. Kultura czyni człowieka. .. kosmos to tez kultura. ...
WD 40 też wymyślono w nasa do uszczelek do rakiet apollo
No chyba nie...
@@migi1114 ale gdzieś o tym mówili w Polsat Vaiasat History w programie muzeum pełne tajemnic.
Nie do końca tak, ale faktycznie dla nasa nawet na ich stronie o tym jest "Pod kierownictwem chemika Norma Larsena, zespół pracował nad przygotowaniem wypierającej wilgoć substancji dla NASA, do zabezpieczenia rakiety kosmicznej Atlas przed rdzą i korozją. Dopiero po 40 próbach Larsenowi i jego ekipie udało się uzyskać pożądany efekt - stąd nazwa produktu, WD-40."
reupload?
.
Zastanawiam się czy kiedykolwiek będą możliwe podrożę miedzy gwiezdne i myślę że uniemożliwią nam to prawa fizyki. Kwestia choć by skali kosmosu i możliwości rozpędzeni ewentualnego statku kosmicznego, ilość energii a także sił oddziałujące na materie.
Fajnie to wgląda w obcym czy w gwiezdnych wojnach a w rzeczywistości. ;)
A propo rozdawania jedzenia w Afryce:
"Daj komuś rybę, a nakarmisz go na jeden dzień. Daj komuś wędkę, a już nigdy nie będzie głodny"
6:38 Ocean jest akurat najmniej zbadaną częścią naszej planety. Tak prawdę mówiąc nikt nie wie co może się tam skrywać i ile możliwości daje.
Nie doceniasz prywatnych firm i kapitalizmu. Dlaczego prywatna firma miała by robić coś co jej się wg Ciebie finansowo nie opłaca? Otóż dlatego że jeśli coś się nie opłaca w danym momencie to nie znaczy że nie przyniesie zysków w przyszłość. Po pierwsze marketing Jeśli zlikwidujemy rządowe agencje i sektor będzie całkowicie prywatny na pewno wzrośnie konkurencja a firmy będą potrzebowały reklam. Co może być lepsza reklama jak nie jakieś przełomowe odkrycie o którym będzie mówił cały świat? Po za tym sam często wspominasz o kosmicznym górnictwie mówiąc że zasoby na ziemi mogą się skończyć . Dlatego w interesie prywatnych firm będzie żeby prowadzić badania które mogą w przyszłość przynieść zysk. Nie mówię że powstanie firma która będzie robić badania i tylko wkładać w to kasę . Firma może się zajmować czym kolwiek związanym z kosmosem co będzie przynosiło zysk i część tego zysku inwestować w badania które potencjalnie mogą przynieść jakiś zysk
Odkurzyłeś mieszkanie? Pozmywałeś naczynia? Pomalowałeś ściany? Wymieniłeś instalację elektryczną, hydrauliczną i gazową? Położyłeś nowe tynki? Wyczesałeś psa? Zrobiłeś pranie? ...
To co Ty robisz poza domem?
Według mnie są potrzebne poniewasz fascynuje to ludzi i dzięki temu sami chcą się doinformować na dany temat oraz dzięki im mamy takie żeczy jak satelity pogodowe(mimo że nie zawsze się sprawdzają).
Ten argument z oceanami to dno 😃
Po 8 minucie slusze niezly bełkot ...
To nie twoja sprawa od 7 minuty.. : d
Powiem panu trochę się wystraszyłem bo piszą że zbliża się do nas galaktyka Messier 90 wie pan coś na ten temat pozdrawiam serdecznie
Czemu ludzie odpowiadają na tytuł przed obejrzeniem filmu. Może najpierw wypada sprawdzić czy to co powiecie nie zostało już powiedziane i do tego się odnieść?
:)
Monika Ju 😵
Ha! Tam jest poduszka z płaską ziemią! Złapany zostałeś ty FANBOJU nauki! W głębi serca wiesz, że jest płaska!
Technologie xD RUclips , Ajfon, i opony bezdętkowe :)
Nie, lepiej przekazać te kasę na uśmiech bombelka XD
Skoro kończą się zasoby ropy naftowej to bardziej prawdobodobne że nigdy nie opuścimy naszej planety...
Żadna rakieta nie jest zasilana poprzez spalanie ropy. Jest to za mało efektywne źródło energii.
@@JArzabekUREL Hydrazyna nie jest produktem ropopochodnym. Powstaje ona za pomocą utleniania amoniaku przez podchloryny.
@@JArzabekUREL Jednakże ropa ma szerokie zastosowanie w materiałach. Jednakże gdyby zabrakłoby jej nawet do tego, to mielibyśmy kryzys, ale nie tylko na rynku kosmicznym.
U mnie jest kryzys w chacie i jakoś te nowe technologie temu nie zapobiegają :P
Sugerujesz, że skręcamy Ci dekoracje? ;)
7:52 Akapki xD
W dzieciństwie marzyłem żeby polecieć w kosmos. Teraz jestem dorosły i moje marzenie się nie zmieniło :P Szkoda, że prawdopodobne za mojego żywota takie "wycieczki" nie będą możliwe dla przeciętnego Kowalskiego :(
Taksówkarze w Warszawie nie lubią GPS. 😀
Eksploracją kosmosu powinny zająć się firmy prywatne, pieniądze z portfela podatnika nie powinny na takie rzeczy iść oraz powinna zostać wycofana konwencja/traktat ( nie pamiętam dokładnie ), która zabrania czerpać korzyści z eksploracji kosmosu.
czerpać korzyści można, ale nie można celowo zanieczyszczać kosmosu i i innych planet rożnymi odpadami, bakteriami itp itd
A jakiś argument czy tylko przedstawiania tezy która dostała już kontrargument w filmie?
Najlepiej to wystrzelić wszystkich korwinistów w stronę Słońca.
@@stureremil1942 wtedy po roku byście wy towarzyszu musieli płacić za każdy promyk słońca ;)
A tak serio wystrzelcie Nas wolnościowców na Marsa - zobaczycie jak wolny rynek na Marsie wyścignie raz dwa socjalistyczną Ziemie ze wszystkim
Tylko będziecie tam musieli sobie ustalić, kto kogo będzie dymał.
GPS nie służy do określania pozycji kogoś. Ktoś może sprawdzić swoją lokalizację i ją podać bo GPS nie odbiera infromacji a je nadaje. Taka ciekawostka techniczna.
czy zamiast cały czas szukać sygnałuw od kosmitów nie lepiej po prostu wysłać taki sygnał morze by odpowiedzieli i tesz zabardzo niewiem czy dzisiejsza technologia na to pozwal.
I jeszcze jedno czy jest morzliwe że na innych planetach naszego układu lub innego układu albo nawet innej galaktyki byłby jakiś inny surowiec którego nie ma na ziemi.
Sygnałów* może* też*
Ponieważ jakikolwiek sygnał jaki wyślemy doleci do niech za bardzo długi czas, a ich sygnały mogą być już blisko? I wysyłamy, ale nie do kosmitów tylko do siebie i to leci też w kosmos, I takie komunikacji między kosmitami szukamy.
Dzięki za odpowiedz
Lepiej dać na drugiego Jezusa z Torunia :)
Chyba z Świebodzina
odnośnie tytułu: :Nie, lepiej to robić za darmo.
Czy według Ciebie można być naukowcem i jednocześnie wierzyć w Boga?
Myślę, że można, lecz jest kilka ale. Na pewno zależy to od dziedziny naukowej, w jakiej się specjalizuje taki naukowiec. Np. Geodeta, socjolog, farmaceuta czy coś w ten deseń raczej nie zajmuje się zagadnieniami, które by mówiły lub przynajmniej pokazywały, że Boga nie ma lub jest inny niż nam się wydaje. Lecz już takim naukowcom nauk ścisłych, zwłaszcza takich, które badają ewolucję życia oraz wszechświata badanie rzeczywistości, często dostarcza wielu dowodów na brak Boga i może konfudować. Zresztą tu raczej nie chodzi o to czy ktoś wierzy czy nie, lecz bardziej o to, czy jego wiara nie zakłóca odbioru rzeczywistości i czy nie ogranicza rozumowanie. Wtedy taka wiara, jest szkodliwa
11:40 xD
Te słowa ,że ziemia nie wytrzyma takiej ilości , czy naprawdę tak myślisz? Skąd się Tobie biorą takie przemyślenia ?
Warto dodać, BARDZO duże pieniądze. No ale, nie można stać w miejscu. A nóż widelec kiedyś jakiś obcy pomacha nam do łazika :D A nie jakieś tam technoologiee :P
Ile lajków, subow potrzeba żebyś zgolil brodę?