Chauffeur die fietsster bijna op de motorhad is een voorbeeld voor velen. Even schrikken en vervolgens heel lief attenderen op de gevaren. Dat is samenleven! Held!
4:37 keurig van meneer in de bestelauto; ipv schrikken of in de emoties schieten, de rest van het verkeer met z'n alarmlichten waarschuwen dat er wat geks gebeurt
ik heb vaker scholieren voor me neus door rood zien rijden zonder op of om te kijken, druk bezig op hun telefoon etc en niet eens reageren op de auto die een noodstop moet maken en vol op de hoorn gaat... had het gisteravond trouwens zelf op dat punt met een auto die vol door rood reed waardoor ik vol in me ankers moest op de fiets (postnl busjes rijden daar ook vaak hard door rood van/naar hun dc)
Ben liefhebber van Duitse auto's maar helaas ben ik in gezelschap van de meeste verkeersaso's. Die opgefokte gasten zijn toch echt dieptriest. Helemaal die sneue gast in die Golf die met 80km/u een woonwijk op de linkerbaan injakkert. Jochie op de skelter had niet iets harder moeten trappen, dan was het helemaal droevig geworden. Lijkt alsof je in een Golf moet bewijzen dat die auto echt wel harder kan dan een kever...
Voor veel bestuurders (dus zeker niet alle, en jij ook niet :-) is het rijgedrag helaas een uiting van frustratie van onder de duim moeten leven in een thuissituatie of in een sociale omgeving met een bepaald sprookjesboekje.
@@This_isPOWERwaarom voor een simpele golf gti gaan als je eerder rs3/6, amgtjes en dat soort bakken gebruikt zie worden. GTI is zelfs voor paupers onder de criminelen.
Als de politie zich nou alleen zou richten op het staandehouden van elke VW Golf, zouden zowel de schatkist als de penitentiaire inrichtingen zo weer vol zitten.
Joh, zat nog 20 meter tussen en die inhalert ziet dat echt wel aankomen. En zelfs als ie niet ziet en in een seconde moet reageren: aso in Amsterdam-karretje van de weg drukken of kind aanrijden is voor iedereen een no-brainer: Naar rechts met dat stuur, verzekering regelt het later wel. En da's precies waarom je als je achter zo'n karretje of iets extreem traags zit weinig afstand houdt: Je maakt de inhaal-afstand gevaarlijk lang voor iedereen die er langs wel.
@@maritvangoethem ook al rijd ik te hard, ik rijd extreem alert. En ik geef altijd netjes richting aan. Weet je wat pas ongelukken veroorzaakt? Mensen die op de linker baan blijven hangen en 80-100 rijden waardoor iedereen er rechts omheen moet. Dat is pas gevaarlijk. Of mensen die zomaar van baan wisselen zonder te kijken.
@@nevill2947 Zeker ook. Maar je weet nooit, kan altijd met jou gebeuren. Reed een maand geleden als fietser op het fietspad aan 25 km/h en er sloeg een auto in van links die me heeft aangereden. Kon hem niet zien door dat er geparkeerde auto’s stonden. Snel rijden is niet erg als je zelf kan autorijden maar er zijn vele die dat niet kunnen en wanneer je niet op tijd kan stoppen voor hen, dan is het een probleem en breng je jezelf in gevaar
Als beroepschauffeur op een vrachtwagen (of bestelwagen met snelheidsbeperking in mijn geval) mag je bij ritsen eigenlijk er in de regel vanuit gaan dat dit gebeurt. Ik zou hier ook vanuit gaan. Teleurgesteld maar niet verrast.
@@NavGTI Hoe kijk je er als beroepschauffeur dan naar dat onze dashcammer strak op zijn voorganger gaat zitten, waardoor de landingsruimte ook verdwijnt.
@@tim6850 ik vind dat strak zitten wel meevallen. Maar ook al was er genoeg ruimte qua afstand tussen de twee vrachtwagens, de Ford had die inhaalmanoeuvre gewoon nooit gehaald. Had 'ie even moeten bedenken voor 'ie zichzelf klem reed op een verdrijvingsvlak.
@@NavGTI Daar heb je gelijk in, die inhaalmanoeuvre had hij niet gehaald. Maar je vond het strak zitten meevallen? Bij 73 km/u (1:21) moet je 40 meter afstand hebben voor een volgafstand van 2 seconden. Er lijkt op zijn best 2 bestelbusjes, oftewel 10 meter afstand tussen te zitten. Dat is slechts een halve seconde.
Ik meen me te herinneren dat die video in z’n geheel (dus met dat gesprek) ergens eerder te zien was. Wat me voor de geest staat is dat die bestuurder in die witte Audi wel aardig gelijk had met dat ie verhaal kwam halen. Dash-cammer was geloof ik behoorlijk aso bezig geweest. Hij kreeg er toen in de comments ook behoorlijk van langs, dat die Audi bestuurder wel degelijk een punt had (was niet netjes om hem zo klem te rijden maar begrijpelijk was het wel). Zal ook wel zijn waarom die nu zo abrupt eindigt, er heeft iemand een heel stuk van het filmpje afgeknipt.
Flinke snelheid om een vrachtwagen over een onoverzichtelijke kruising te jassen. Dat busje zat uiteraard fout maar t had voorkomen kunnen worden dmv snelheid aanpassen.
@@metallauwa lul je nou, het is een voorangsweg met duidelijke voorrang voor de vrachtwagen, 35 is helemaal niet hard, zelfs niet voor een vrachtwagen en het is prima overzichtelijk. Die lulhannes in de gele bus zat gewoon niet op te letten
@@metallau Dat was al gebeurd natuurlijk. Dit is een weginrichting voor 50km/h. Laat wel mooi zien waarom rotondes veiliger zijn dan dit soort voorrangskruispunten.
Snelheid aanpassen terwijl ie maar 35 reed? Als er achterliggers zijn, gaan zij wellicht nog inhalen als de wagen maar 20 rijd op een 50 weg. Dat is nog gevaarlijker dan 35 rijden
@@Makro3d een rotonde op een industrie terrein is qua ruimte die het neemt heel onhanding en ook onhandig omdat er waarschijnlijk veel vrachtwagens over rijden en dan zou je het liefst ook nog de fietsbaan apart willen houden(op dat soort wegen mag je fietsen ook al is er geen fietsstrook). en dan kijk je nog geen eens naar het geld. en al helemaal rotondes waar een LZV/Ecocombi overheen zou moeten kunnen... die ruimte heb je niet zomaar
@@picklesan772 dit had weinig met anticiperen te maken. Die muts keek gewoon 0,0 uit. En mijn comment ging ook gewoon over zijn rust achter het stuur 🙈
Hoog tijd dat de politie dit soort beelden mag gaan gebruiken om eens wat rijbewijsjes in te vorderen. In Engeland is dat al heel lang het geval en het werkt.
4:55 tjah, de regel van de wet zegt dat die Audi de ruimte moet zoeken, maar je kunt natuurlijk ook gewoon je gas loslaten zodat ie d'r tussen kan. Maarja, je hebt een dashcam en wilt graag in de Dumpert Dashcam verschijnen dus dan maar de klootviool uithangen
Kan zien waar de weg smaller wordt, dus had gewoon ACHTER kunnen aansluiten. Maar ja, Audi. Hier in de buurt een stuk 60, rij je er 70, dan nog zo'n zak hooi die me inhaalt. Elke week weer.
Nee, de wet zegt dat je ruimte moet geven aan auto's om in te voegen. Ik woon in Dordrecht en zie dit vaak misgaan wanneer ik vanaf het station loop (links van die fietsenstalling). Hoe vaak er op het gas wordt getrapt daar om mensen er maar niet tussen te laten is echt absurd, ze rijden zichzelf (en de andere bestuurders) alleen maar klem zo.
@@Alexzander19736 Voortaan de video kijken en daarna pas reageren. Audi rijdt voor de de aso-cammert en heeft dus gewoon voorrang. Aso-cammert die bij een botsing ook nog een misdrijf naar zijn hoofd krijgt omdat doelbewust rammen van achter geen overtreding is.
Deze ritsing vindt kort na 2 stoplichten plaats. Soms best wel druk en dan moet de Audi gewoon de ruimte krijgen daar. Sowieso horen mensen die geen ruimte geven aan ritsers niet op de openbare weg. Snap de frustratie van de Audi bestuurder wel. Dit zou een onnodige dure botsing zijn geweest.
4:47 Ritsen: wanneer het verkeer van twee naar één rijstrook gaat, dient het verkeer als een rits tandje voor tandje (dus auto voor auto) in te voegen. Oftewel: geef die Audi ruimte en wees geen randdebiel.
Dit is in dordrecht, op een plek waar het heel normaal is om te ritsen, degene met dashcam hoort hier gewoon ruimte over te laten voor die audi. Al moet de bestuurder van de audi natuurlijk niet de weg blokkeren…
@@stinnahh Zoek even op of het verplicht is iemand ruimte te geven. Iemand die van baan wisselt en zijdelinks verplaatst, verricht een bijzondere manoeuvre. Iemand ruimte geven is een gunst, geen plicht. Ik heb geen idee wat hieraan vooraf ging maar Audi rijders kennende zal hij nog even geprobeerd hebben zoveel mogelijk anderen in te halen.
@@stinnahhdit geldt niet eens als ritsen 🤡 Ritsen kan enkel toegepast worden bij langzaam rijden verkeer. Dat is hier duidelijk niet het geval. Dit is een schoolvoorbeeld van “ik heb m’n verstand vanmorgen thuisgelaten maar gelukkig heb ik m’n wankpanzer die de afwezigheid van mijn pindabrein goedmaakt 😏
@@gromit3315laten we vooral het iedereen moeilijk maken in het verkeer mentaliteit. Zo ver we in de clip konden zien ree de audi al redelijk voor de cam meneer. Kleinste moeite om niet door te trappen en de flow door te laten gaan.
2:06 ging echt maar NET goed. Super reactie van de autobestuurder en heeft een heel groot ongeluk kunnen voorkomen door op tijd te remmen. Deze dame mag van geluk spreken.
@@jelmero3090 Precies maar zo is het niet. Ze heeft een heel jonge stem. Er zijn wel meer vrouwen die denken dat het moet gaan zoals zij het bedacht hadden en je dan ook nog iets verwijten waar je niks fout doet. Mij irriteert zoiets vrij snel.
@@thalisho8142 Uh ja... brommobiel bedoelde ik dus eigenlijk ;) Ja logisch. Normaliter valt zoiets meer op omdat bijvoorbeeld een achteropkomer (zoals de vrachtwagen in dit geval) dan z'n waarschuwingslichten wel aan zou hebben. In dit geval was me niet helemaal duidelijk waar het om draaide ;) dank voor de bevestiging.
Nou ja, ze biedt haar excuses aan en hij geeft nog even extra feedback mee dat ze wel uitkijkt. Mag van geluk spreken dat hij natuurlijk op tijd kan remmen, maar om dan uit je plaat te gaan tegen zo iemand zou ik onnodig vinden.
Dit soort situaties gebeuren zooo vaak de laatste tijd bij jongeren. Een cocktail van pure stupiditeit, ego en heel vaak air-pods met geluids onderdrukking. Zij kiezen hun eigen Realiteit... Zij reageert gewoon geheel niet. Je ziet toch een auto vol in de remmen naderen. Ze brengt iedereen in gevaar. Was tenminste blij te horen dat zij daarna in de gaten had wat ze deed.
@@samurai6juingamersz579 Is toch meer dan normaal om uit je plaat te gaan. Je schrikt omdat iemand doorrijdt waar zij gewoon voorrang moet verlenen aangezien haar vrienden wél de regels weten. Ze heeft echt geluk gehad want de verkeerde was gewoon doorgereden. Ze stak haar hand niet op of iets. Stom wijf 🤣🤣🤣
@@TriAngles3D Bi-zar. Ik ben zelf ook een jongere maar ik kan me echt gewoon niet voorstellen dat je bij zo een kruising gewoon niet kijkt 🤣 ik lach er wel om maar voor je het weet was het een dodelijk ongelijk. Mevrouw mag echt heeeeel blij zijn dat de bestuurder zulke goede remmen heeft en op let.
Weet je wat goed zou zijn, aan de hand van dashcam beelden .. diegene waar kenteken op staat, ff een EMGtje laten afnemen of ze weten hoe je moet gedragen in het verkeer! Man man man ... hoe sommige rijden, is echt belachelijk en levensgevaarlijk
Hij stapte waarschijnlijk uit om de dashcammert te vertellen dat de dashcammert zelf fout zat en niet zo zielig het gaatje moet dichtrijden. Dat doet ‘ie thuis bij z’n vrouw maar.
Gewoon aanrijden!. Onzin gedoe mensen die uitstappen vragen er gewoon echt om..... bovendien mag je niet eens stilstaan op de weg dat is artikel 5. Dus hoppa gas erop 😂😂
Sterker nog, dashcammer is de grootste aso in dat fragment. Er was geen ruimte meer om de auto op rechts in te halen en het is duidelijk dat die auto die vrachtwagen ook wil inhalen; dan moet je hem daar de ruimte voor geven, niet het gat dichtrijden, wat die dashcammer hier doet. Zullen velen het wel niet mee eens zijn; maar dat zegt vooral wat over hoe asociaal de meeste mensen rijden.
@@janwnp "Er was geen ruimte meer om de auto op rechts in te halen" En dat hoort hij dan ook niet te doen. Als je rechts inhaalt, zit je sowieso al fout. Daarvoor bij @1:34 maakt die gast, ruim voordat die de vrachtwagen zou willen inhalen, al een schijnbeweging naar links zonder richting aan te geven. Een onnodige en gevaarlijke actie. Dat was fout 1. Daarna gaat hij ook nog rechts inhalen en hem er voor gooien in een ruimte waar dat niet kan, waardoor de dashcammer moet afremmen om een botsing te voorkomen. Nee, die andere gast zat 100% fout!
@@MacXpert74 Lezen is ook moeilijk voor je, ik heb het niet over rechts inhalen. Ik heb het erover dat er voor de dashcammer geen ruimte meer is om fatsoenlijk die auto op rechts nog in te halen en dat is voor mensen die wel verkeersinzicht hebben al vanaf het begin van het fragment duidelijk.
@@janwnp Er is ruimte zat om hem in te halen en hij doet dat ook. Dus onzin gezwam. En het feit blijft dat die andere gast rechts inhaalt. Je kan het daar wel niet over willen hebben, maar het gebeurde wel en daarom was die gast fout en niet de dashcammer. Heeft met 'moeilijk lezen' dus ook niets te maken. Waar het wel mee te maken heeft is dat jij het weggedrag van iemand verdedigt die duidelijk de regels overtrad en dan ook nog denkt dat dit de juiste kijk op de zaak is. 🤦♂
@@Davojokaren is een universele naam voor dat soort type mensen. Maar dit vind ik wel een hele erge milde karen. Dit is het normale gejank van een vrouw die te weinig in het verkeer deel neemt.
1:28 dashcammer is hier de echte aso, niet degene die het niet pikt dat de daschcammer het gat dichtrijdt; dit is ernstig hinderend rijgedrag van de dashcammer. Als je hier partij kiest voor de dashcammer, ben je zelf waarschijnlijk ook niet heel sociaal in het verkeer.
Onzin. Dashcammer reed links en mag dus gewoon inhalen. Die andere gast rijdt hem dan rechts voorbij en gooit hem dan naar links ervoor. Hij zit dus duidelijk fout. Als je hier partij kiest voor degene die meerdere verkeersregels breekt, dan ben je je rijbewijs niet waard! De 'dashcammer' had ruimte kunnen laten voor die gast op rechts, maar is dat absoluut niet verplicht te doen in deze situatie. Er was ook meer dan voldoende ruimte voor die gast op rechts om ACHTER de dashcammer de vrachtwagen normaal in te halen. Hij ging ZELF versnellen om hem nog rechts in te kunnen halen. Ik weet niet bij welk pakje boter jij je rijbewijs gekregen hebt, als je denkt dat dit correct rijgedrag is van die gast op rechts.
@@MacXpert74 Iedereen die wel goed zijn verkeerstheorie op orde heeft, zal weten dat vanaf het begin van het filmpje duidelijk wordt dat het onwenselijk is om die auto op rechts nog in te halen. Fris je theorie dus maar op.
@@janwnp Onwenselijk misschien voor die gast die rechts rijdt. Maar er bestaat GEEN verkeersregel die zegt dat jij, wanneer jij op de linkerbaan aan het inhalen bent, je rekening moet houden dat iemand die rechts rijdt nog even VOOR jou wil inhalen, zonder dat daar aanleiding voor is! Dat staat ook in geen één theorieboek. Je doet net voorkomen alsof de dashcammer die gast op rechts klem reed achter die vrachtwagen. Maar dat is duidelijk NIET het geval. Hij had ruimte zat om achter de dashcammer in het halen, maar koos ervoor om de confrontatie aan te gaan en er rechts voorbij te gaan. En daarmee is hij 100% fout, zoals je WEL in je theorieboek kunt lezen. Rechts inhalen is verboden! Dus volg je eigen advies zou ik zeggen en leer even hoe de verkeersregels WERKELIJK zijn in plaats van onzinnige zelfbedachte regels hier te deponeren.
@@janwnp Onwenselijk misschien voor die gast die rechts rijdt. Maar er bestaat GEEN verkeersregel die zegt dat jij, wanneer jij op de linkerbaan aan het inhalen bent, je rekening moet houden dat iemand die rechts rijdt nog even VOOR jou wil inhalen, zonder dat daar aanleiding voor is! Dat staat ook in geen één theorieboek. Je doet net voorkomen alsof de dashcammer die gast op rechts klem reed achter die vrachtwagen. Maar dat is duidelijk NIET het geval. Hij had ruimte zat om achter de dashcammer in het halen, maar koos ervoor om de confrontatie aan te gaan en er rechts voorbij te gaan. En daarmee is hij 100% fout, zoals je WEL in je theorieboek kunt lezen. Rechts inhalen is verboden! Dus volg je eigen advies zou ik zeggen en leer even hoe de verkeersregels WERKELIJK zijn in plaats van onzinnige zelfbedachte regels hier te deponeren.
Kan iemand mij uitleggen wat er aan de hand is op 1:04? Ik zie oprecht niets, en die meneer ineens "jeetjemina", ik heb echt geen idee waarom, zelfs na 4x terug te hebben gespoeld.
Ze worden met de dag gekker op de weg. 😮😮 Gister nog zo een bumperklevert achter mij gehad.🤮 Keek hier graag naar met mijn overleden schattebout.😢❤️ Groetjes uit Wijchen
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat busje al een LANGE tijd niet op de rechterbaan was geweest voordat iemand het nodig vond hem zo dwars te zitten. En doe maar beter niet: Bewuste aanrijding is een misdrijf, geen overtreding. Jij betaald de schade én je krijgt een strafblad aan je broek. En nee, van 'Jamaar ik heb een abonnement op de linkerbaan hoor!' is het OM niet onder de indruk.
@@nvelsen1975 Ik dacht dus precies hetzelfde, zoveel malloten op de weg, maar als iemand links blijft rijden is dat niet erg. Totdat iemand daardoor rechts inhaalt dan is het ineens slecht.
Bijzonder om te zien dat mensen nog steeds zoveel onnodig risico nemen. Het vervelende aan zo'n stalen constructie met wielen dat het ook ineens jou probleem kan worden. Probz naar de fluitmeneer🎉
Chauffeur die fietsster bijna op de motorhad is een voorbeeld voor velen. Even schrikken en vervolgens heel lief attenderen op de gevaren. Dat is samenleven! Held!
Bewijst wel weer hoe belangrijk een dashcam is om te hebben
Precies, iedereen maakt fouten, maar sommige mensen denken dat ze zelf nooit fouten maken ofzo.
1:24 En rustig verder fluiten, heerlijk.
Ik zocht deze comment. Zo mooi dit.
Vent ziet de hele dag dit soort idioten. Beetje toeteren en weer verder. Die figuren blijf je toch houden.
Dit @@NylzTube
Die maken ze de pis niet lauw! 😂
een gemiddelde chauffeur maakt dit denk ik dagenlijks mee lol
4:37 keurig van meneer in de bestelauto; ipv schrikken of in de emoties schieten, de rest van het verkeer met z'n alarmlichten waarschuwen dat er wat geks gebeurt
2:55 wat een onbeschofte zak is me dat!
2:06 Aardige bestuurder. De fietser zal voortaan wel beter opletten hoop ik!
Ik betwijfel het!
Hellevoetsluis
@@tomasvangeest4161 precies Jacob van Liesveldt en Helinium!
@JerryVDM Zal ze wel van geschrokken zijn hoor, doet nu alsof t dr niet boeit
ik heb vaker scholieren voor me neus door rood zien rijden zonder op of om te kijken, druk bezig op hun telefoon etc en niet eens reageren op de auto die een noodstop moet maken en vol op de hoorn gaat... had het gisteravond trouwens zelf op dat punt met een auto die vol door rood reed waardoor ik vol in me ankers moest op de fiets (postnl busjes rijden daar ook vaak hard door rood van/naar hun dc)
Ben liefhebber van Duitse auto's maar helaas ben ik in gezelschap van de meeste verkeersaso's. Die opgefokte gasten zijn toch echt dieptriest. Helemaal die sneue gast in die Golf die met 80km/u een woonwijk op de linkerbaan injakkert. Jochie op de skelter had niet iets harder moeten trappen, dan was het helemaal droevig geworden. Lijkt alsof je in een Golf moet bewijzen dat die auto echt wel harder kan dan een kever...
Is ewoon een plofkraakwagen
ik heb een hekel aan golf gti bestuurders
Voor veel bestuurders (dus zeker niet alle, en jij ook niet :-) is het rijgedrag helaas een uiting van frustratie van onder de duim moeten leven in een thuissituatie of in een sociale omgeving met een bepaald sprookjesboekje.
@@This_isPOWERwaarom voor een simpele golf gti gaan als je eerder rs3/6, amgtjes en dat soort bakken gebruikt zie worden. GTI is zelfs voor paupers onder de criminelen.
Als de politie zich nou alleen zou richten op het staandehouden van elke VW Golf, zouden zowel de schatkist als de penitentiaire inrichtingen zo weer vol zitten.
3:21 Kind op de skelter mag ook blij zijn dat i nog leeft...
Skelterboyyyyyyyyyy
Ik ga er melding van doen bij de politie.
@@alfredh2079 🤯
Ja weer zo een kk rat die niet aan ongelovigen denkt en doet dat de wereld van hem is
Joh, zat nog 20 meter tussen en die inhalert ziet dat echt wel aankomen.
En zelfs als ie niet ziet en in een seconde moet reageren: aso in Amsterdam-karretje van de weg drukken of kind aanrijden is voor iedereen een no-brainer: Naar rechts met dat stuur, verzekering regelt het later wel.
En da's precies waarom je als je achter zo'n karretje of iets extreem traags zit weinig afstand houdt: Je maakt de inhaal-afstand gevaarlijk lang voor iedereen die er langs wel.
Fijn altijd om te zien wat mensen ervoor over hebben om die paar seconde eerder thuis te zijn.
Niks paar seconden, het scheelt me 5 minuten per dag als ik 140 rij en iedereen inhaal ipv 100 en 80.
@@nevill2947 en zal je op een dag meerdere uren schelen doordat je in het ziekenhuis ligt na een botsing :)
@@maritvangoethem ook al rijd ik te hard, ik rijd extreem alert. En ik geef altijd netjes richting aan. Weet je wat pas ongelukken veroorzaakt? Mensen die op de linker baan blijven hangen en 80-100 rijden waardoor iedereen er rechts omheen moet. Dat is pas gevaarlijk. Of mensen die zomaar van baan wisselen zonder te kijken.
@@nevill2947 Zeker ook. Maar je weet nooit, kan altijd met jou gebeuren. Reed een maand geleden als fietser op het fietspad aan 25 km/h en er sloeg een auto in van links die me heeft aangereden. Kon hem niet zien door dat er geparkeerde auto’s stonden. Snel rijden is niet erg als je zelf kan autorijden maar er zijn vele die dat niet kunnen en wanneer je niet op tijd kan stoppen voor hen, dan is het een probleem en breng je jezelf in gevaar
Ik wil ook zo kalm zijn als op 1:15
Als beroepschauffeur op een vrachtwagen (of bestelwagen met snelheidsbeperking in mijn geval) mag je bij ritsen eigenlijk er in de regel vanuit gaan dat dit gebeurt. Ik zou hier ook vanuit gaan. Teleurgesteld maar niet verrast.
@@NavGTI Hoe kijk je er als beroepschauffeur dan naar dat onze dashcammer strak op zijn voorganger gaat zitten, waardoor de landingsruimte ook verdwijnt.
@@tim6850 ik vind dat strak zitten wel meevallen. Maar ook al was er genoeg ruimte qua afstand tussen de twee vrachtwagens, de Ford had die inhaalmanoeuvre gewoon nooit gehaald. Had 'ie even moeten bedenken voor 'ie zichzelf klem reed op een verdrijvingsvlak.
of die van 2:00 die is pas kalm
@@NavGTI Daar heb je gelijk in, die inhaalmanoeuvre had hij niet gehaald. Maar je vond het strak zitten meevallen? Bij 73 km/u (1:21) moet je 40 meter afstand hebben voor een volgafstand van 2 seconden. Er lijkt op zijn best 2 bestelbusjes, oftewel 10 meter afstand tussen te zitten. Dat is slechts een halve seconde.
Goh, die fietsers in deze video leken wel levensmoe.
In Amsterdam zie je niets anders maar auto's mogen 30, fatbikes mogen 50+, erg veilig Halsema, domme trut 😂
Te verwachten in Hellevoetsluis.
Niet alleen die fietsers, een hoop andere in het filmpje ook.
Van die laatste had ik het gesprek nog wel van willen zien
Die heeft vast dat portier vakkundig verwijderd
Ik meen me te herinneren dat die video in z’n geheel (dus met dat gesprek) ergens eerder te zien was. Wat me voor de geest staat is dat die bestuurder in die witte Audi wel aardig gelijk had met dat ie verhaal kwam halen. Dash-cammer was geloof ik behoorlijk aso bezig geweest. Hij kreeg er toen in de comments ook behoorlijk van langs, dat die Audi bestuurder wel degelijk een punt had (was niet netjes om hem zo klem te rijden maar begrijpelijk was het wel).
Zal ook wel zijn waarom die nu zo abrupt eindigt, er heeft iemand een heel stuk van het filmpje afgeknipt.
Het lijkt wel steeds treuriger te worden in het verkeer. De zondagsrijder zie je tegenwoordig dagelijks helaas.
Mooie reactie bij 2:14 Ipv boos doen even laten weten dat dit ook heel anders kan aflopen 👌🏼
0:03 broeder gaat een hele kalme 35km/h en dan gebeurt dit nog steeds!
Flinke snelheid om een vrachtwagen over een onoverzichtelijke kruising te jassen. Dat busje zat uiteraard fout maar t had voorkomen kunnen worden dmv snelheid aanpassen.
@@metallauwa lul je nou, het is een voorangsweg met duidelijke voorrang voor de vrachtwagen, 35 is helemaal niet hard, zelfs niet voor een vrachtwagen en het is prima overzichtelijk. Die lulhannes in de gele bus zat gewoon niet op te letten
@@metallau Dat was al gebeurd natuurlijk. Dit is een weginrichting voor 50km/h. Laat wel mooi zien waarom rotondes veiliger zijn dan dit soort voorrangskruispunten.
Snelheid aanpassen terwijl ie maar 35 reed? Als er achterliggers zijn, gaan zij wellicht nog inhalen als de wagen maar 20 rijd op een 50 weg. Dat is nog gevaarlijker dan 35 rijden
@@Makro3d een rotonde op een industrie terrein is qua ruimte die het neemt heel onhanding en ook onhandig omdat er waarschijnlijk veel vrachtwagens over rijden en dan zou je het liefst ook nog de fietsbaan apart willen houden(op dat soort wegen mag je fietsen ook al is er geen fietsstrook). en dan kijk je nog geen eens naar het geld.
en al helemaal rotondes waar een LZV/Ecocombi overheen zou moeten kunnen... die ruimte heb je niet zomaar
Kolere, wat blijft die automobilist, die die fietster bijna kapot rijdt, rustig zeg.
Doe mij zo'n ontbijt. Ik had het kind de huid vol gescholden
Of je moet anticiperen als je met de auto rijdt...
@@picklesan772 dit had weinig met anticiperen te maken. Die muts keek gewoon 0,0 uit.
En mijn comment ging ook gewoon over zijn rust achter het stuur 🙈
@@picklesan772Of je moet je oogballen gebruiken en een auto die VOORRANG HEEFT ook VOORRANG GEVEN
T-740-GJ to 3:18 , geven we deze even door aan oom agent voor een EMG cursus?
Weet precies waar dat is, en welke auto het om gaat. Heb daar vaak gereden voor werk, die gast doet dit al jaren op die weg. Herkende hem direct.
En nog geen seconde verderop een jochie op een skelters
Wat een "creatieve rijstijl" ... Ongelofelijk,als je ook nog dat kind ziet rijden op de skelter..😮!
@@Saul1337Ftw Dat gaat vanzelf een keer mis en dan is het te hopen dat hij zelf het slachtoffer is en niet een ander...
Hoog tijd dat de politie dit soort beelden mag gaan gebruiken om eens wat rijbewijsjes in te vorderen. In Engeland is dat al heel lang het geval en het werkt.
3:22 deze bestuurder zou een levenslang verbod op het besturen van een voertuig moeten krijgen. Inclusief de elektrische step
1:14 🎶🎶TOOOOOOETTTTT ..... 🎶🎵🎶
Mooi dat VWooroordelen weer zo duidelijk worden bevestigd.
4:55 tjah, de regel van de wet zegt dat die Audi de ruimte moet zoeken, maar je kunt natuurlijk ook gewoon je gas loslaten zodat ie d'r tussen kan. Maarja, je hebt een dashcam en wilt graag in de Dumpert Dashcam verschijnen dus dan maar de klootviool uithangen
Zou hier idd gewoon wat ruimte geven. Maar die audi rijder kreeg wel z'n zin uiteindelijk, gewoon lekker doorrijden dan.
Kan zien waar de weg smaller wordt, dus had gewoon ACHTER kunnen aansluiten. Maar ja, Audi.
Hier in de buurt een stuk 60, rij je er 70, dan nog zo'n zak hooi die me inhaalt. Elke week weer.
Nee, de wet zegt dat je ruimte moet geven aan auto's om in te voegen. Ik woon in Dordrecht en zie dit vaak misgaan wanneer ik vanaf het station loop (links van die fietsenstalling).
Hoe vaak er op het gas wordt getrapt daar om mensen er maar niet tussen te laten is echt absurd, ze rijden zichzelf (en de andere bestuurders) alleen maar klem zo.
@@Alexzander19736
Voortaan de video kijken en daarna pas reageren. Audi rijdt voor de de aso-cammert en heeft dus gewoon voorrang. Aso-cammert die bij een botsing ook nog een misdrijf naar zijn hoofd krijgt omdat doelbewust rammen van achter geen overtreding is.
Deze ritsing vindt kort na 2 stoplichten plaats. Soms best wel druk en dan moet de Audi gewoon de ruimte krijgen daar. Sowieso horen mensen die geen ruimte geven aan ritsers niet op de openbare weg. Snap de frustratie van de Audi bestuurder wel. Dit zou een onnodige dure botsing zijn geweest.
Echt hilarisch om weer dash cammers te zien die zelf ook fout zitten
hahahahaha ik ga zo goed op deze blijf deze maken aub 😂
4:47
Ritsen: wanneer het verkeer van twee naar één rijstrook gaat, dient het verkeer als een rits tandje voor tandje (dus auto voor auto) in te voegen. Oftewel: geef die Audi ruimte en wees geen randdebiel.
Ritsen is prima, maar dat kan die Audi niet afdwingen, want hij verandert van rijbaan en heeft dus geen voorrang!
@@mve6182 Als de dashcammer gewoon netjes 2 seconden volgafstand houdt, kan die auto er sowieso tussen.
Je weet niet wat hiervoor is gebeurd. Allebei waren debiel bezig. De Audi "wint" wel met z'n blokkeeractie, dan ben je echt mongool.
En voordat je van rijstrook veranderd, moet je je richtingaanwijzer gebruiken. Dat deed de Audi rijder niet.
Gewoon er achter, ziet toch dat het smaller wordt? Pijlen genoeg.
Die eerste clip ik had m vol willen raken😊 en 2:00 ook wel😊
Jammer dat die laatste zo afgekapt wordt.
Dit is in dordrecht, op een plek waar het heel normaal is om te ritsen, degene met dashcam hoort hier gewoon ruimte over te laten voor die audi. Al moet de bestuurder van de audi natuurlijk niet de weg blokkeren…
@@stinnahh Zoek even op of het verplicht is iemand ruimte te geven. Iemand die van baan wisselt en zijdelinks verplaatst, verricht een bijzondere manoeuvre. Iemand ruimte geven is een gunst, geen plicht. Ik heb geen idee wat hieraan vooraf ging maar Audi rijders kennende zal hij nog even geprobeerd hebben zoveel mogelijk anderen in te halen.
@@stinnahhdit geldt niet eens als ritsen 🤡 Ritsen kan enkel toegepast worden bij langzaam rijden verkeer. Dat is hier duidelijk niet het geval. Dit is een schoolvoorbeeld van “ik heb m’n verstand vanmorgen thuisgelaten maar gelukkig heb ik m’n wankpanzer die de afwezigheid van mijn pindabrein goedmaakt 😏
@@gromit3315laten we vooral het iedereen moeilijk maken in het verkeer mentaliteit. Zo ver we in de clip konden zien ree de audi al redelijk voor de cam meneer. Kleinste moeite om niet door te trappen en de flow door te laten gaan.
Geef ritser de ruimte, als je je daar al te goed voor voelt blijf dan lekker fietsen of lopen @@TheJoaveck
Zet em maar op dumpert idd!
Maar er gebeurd exact niks op dat filmpje....
Die volvo op 3:43 😂 dan ben je echt een aso!
Geluk dat het goed ging. Zo'n tractor met zware lading heeft een langere remweg dan menig mens zal anticiperen.
2:06 ging echt maar NET goed. Super reactie van de autobestuurder en heeft een heel groot ongeluk kunnen voorkomen door op tijd te remmen. Deze dame mag van geluk spreken.
3:10 het belang van het juist monteren van de losbreekreminrichting
1:05 ik snap het niet, wat is er te zien?
Brommobiel die maar 45km/u gaat voor de vrachtwagen op de snelweg
Golfjes zijn weer goed vertegenwoordigd
2:27: Super handig, meteen 2 trucks van het Rode Kruis er bij :P
1:47 als de vrouw de broek aan heeft en je mannelijkheid weg is na 10 jaar huwelijk
Klinkt voor mij eerder als moeder en zoon 🤔
Welnee, zolang hoeft dat niet te duren.😂
Dat denkt ze, hij negeert het volkomen, en terecht
@@jelmero3090 Precies maar zo is het niet. Ze heeft een heel jonge stem. Er zijn wel meer vrouwen die denken dat het moet gaan zoals zij het bedacht hadden en je dan ook nog iets verwijten waar je niks fout doet. Mij irriteert zoiets vrij snel.
Ik zou er gek van worden hah. Gelukkig heeft mijn vrouw iets meer vertrouwen in mij
Wat gebeurt er op 1:05?
Ik zie t ook niet
Had het eerst ook niet door, want je verwacht het niet, maar het lijkt erop dat het een max 45km/u karretje is op de snelweg.
@@janwnpthanks zie t nu ook
@@janwnp oh!
4:10 dan schrik je je ook ff de taffus als je die tegenkomt op de oprit al helemaal als je deraan komt met een vrachtwagen
1 minuutje eerder thuis 😂
Goed om te zien dat er aan recycling gedaan wordt, ook met filmpjes!
Oké... dat stukje vanaf 1:04: is het een scootmobiel of zo? Ik snap niet helemaal wat daar gebeurd/het probleem is zo zonder context...
Ja, dat is zo'n canta-achtig ding wat max 45 kpu gaat, effectief een brommer.
Heeft absoluut niets te zoeken op een snelweg.
Dat is een brommobiel die max 45 kilometer per uur kan. Nogal een gevaar dus op de snelweg.
@@thalisho8142 Uh ja... brommobiel bedoelde ik dus eigenlijk ;) Ja logisch. Normaliter valt zoiets meer op omdat bijvoorbeeld een achteropkomer (zoals de vrachtwagen in dit geval) dan z'n waarschuwingslichten wel aan zou hebben. In dit geval was me niet helemaal duidelijk waar het om draaide ;) dank voor de bevestiging.
1:18 fluit lekker
Toeterd*
Fluit weer door 😂😂
hahahaha geweldig weer deze XD
je hebt hem nog niet eens helemaal kunnen kijken mafklapper haha
1:13 lekker defensief het gaatje kleiner rijden en liever iemand zichzelf te pletter laten rijden. That's the spirit..
Ga anders even goed remmen met een vrachtwagen in de bocht. Vraag ik wel even aan de nabestaanden hoe het is verlopen
@@marcelrvb4995 bijzonder dat die vrachtwagen daarvoor dat wel lukt. Ook bijzonder dat ik ook altijd ben thuisgekomen ;)
Huh, wat is er te zien op 1:07?
Een brommobiel op de snelweg.
Een 45 km/u auto voor de vrachtwagen.
Oh, dat had ik er niet in herkend met de timing van de "jeetjemina", maar nu snap ik hem. Bedankt!
@01:25 En weer vrolijk verder fluiten 🤣
Zou graag het gesprek erna willen zien haha
Mooi altijd. Muziekske van Orgel Ria deronder... Heerlijk
2:10 ze kijkt ook gewoon echt serieus niet. En dan de dashcammer, geeft niet, kijk je wel uit… Ik kan je zeggen ik was niet zo netjes gebleven😅
Nou ja, ze biedt haar excuses aan en hij geeft nog even extra feedback mee dat ze wel uitkijkt. Mag van geluk spreken dat hij natuurlijk op tijd kan remmen, maar om dan uit je plaat te gaan tegen zo iemand zou ik onnodig vinden.
Dit soort situaties gebeuren zooo vaak de laatste tijd bij jongeren.
Een cocktail van pure stupiditeit, ego en heel vaak air-pods met geluids onderdrukking.
Zij kiezen hun eigen Realiteit...
Zij reageert gewoon geheel niet. Je ziet toch een auto vol in de remmen naderen. Ze brengt iedereen in gevaar.
Was tenminste blij te horen dat zij daarna in de gaten had wat ze deed.
@@samurai6juingamersz579 Is toch meer dan normaal om uit je plaat te gaan. Je schrikt omdat iemand doorrijdt waar zij gewoon voorrang moet verlenen aangezien haar vrienden wél de regels weten. Ze heeft echt geluk gehad want de verkeerde was gewoon doorgereden. Ze stak haar hand niet op of iets. Stom wijf 🤣🤣🤣
@@TriAngles3D Bi-zar. Ik ben zelf ook een jongere maar ik kan me echt gewoon niet voorstellen dat je bij zo een kruising gewoon niet kijkt 🤣 ik lach er wel om maar voor je het weet was het een dodelijk ongelijk. Mevrouw mag echt heeeeel blij zijn dat de bestuurder zulke goede remmen heeft en op let.
@@TriAngles3D Ze kennen gewoon de verkeersregels niet of denken dat fietsers altijd voorrang hebben
3:23 Graag deze rijbewijs inleveren. Zo inhalen met kinderen op de rijbaan 🤮
Misschien net terug van z'n vorige EMG, op naar de volgende.
Zoveel zuurstof verspillers...
Ik zie juist veel bestuurders die zich terecht opwinden over het verschrikkelijke gedrag van mede weggebruikers
Altijd die wheelies in hoogeveen
Waar is soms de politie, geweldige video weer.
Hier 0:40
0:58 assen mie jong😂😂😂
😂😂
Weet je wat goed zou zijn, aan de hand van dashcam beelden .. diegene waar kenteken op staat, ff een EMGtje laten afnemen of ze weten hoe je moet gedragen in het verkeer!
Man man man ... hoe sommige rijden, is echt belachelijk en levensgevaarlijk
1:04 wat gebeurd hier dan?
Rijdt een 45 km/u autootje op de snelweg
Dat autootje voor de vrachtwagen leek maar iets van 30km/u te rijden op de snelweg
@@Slibemaskineah ja :-o
1:09 ging het nou om het 40km autootje?
Ja
Ik zweer, sommige zijn gewoon dronken achter het stuur.
Zerieuz?
Waarom stapt die beste man nou uit op 05:00? wil die even hallo zeggen?
Hij stapte waarschijnlijk uit om de dashcammert te vertellen dat de dashcammert zelf fout zat en niet zo zielig het gaatje moet dichtrijden. Dat doet ‘ie thuis bij z’n vrouw maar.
Gewoon aanrijden!. Onzin gedoe mensen die uitstappen vragen er gewoon echt om..... bovendien mag je niet eens stilstaan op de weg dat is artikel 5. Dus hoppa gas erop 😂😂
@@KLOKSLAG1911 en aanrijden valt dan weer onder Artikel 6
@@KLOKSLAG1911 elkaar de ruimte geven om te ritsen is ook wel fijn, maar we leven blijkbaar niet in een ideale wereld
@@gameguild1555 dat was vroeger..... nu iedereen een kort lontje heeft moet je je wel aanpassen.
Op zondagavond even nee schudden over hoe triest het is gesteld met het verkeer in dit land, het begint inmiddels traditie te worden!
Helaas.
1:46 Goed dat de bijrijder er iets van zegt! Teleurstellend dat de bestuurder niet snapt dat hij zelf bijdraagt aan de escalatie!
Sterker nog, dashcammer is de grootste aso in dat fragment. Er was geen ruimte meer om de auto op rechts in te halen en het is duidelijk dat die auto die vrachtwagen ook wil inhalen; dan moet je hem daar de ruimte voor geven, niet het gat dichtrijden, wat die dashcammer hier doet. Zullen velen het wel niet mee eens zijn; maar dat zegt vooral wat over hoe asociaal de meeste mensen rijden.
@@janwnp "Er was geen ruimte meer om de auto op rechts in te halen"
En dat hoort hij dan ook niet te doen. Als je rechts inhaalt, zit je sowieso al fout. Daarvoor bij @1:34 maakt die gast, ruim voordat die de vrachtwagen zou willen inhalen, al een schijnbeweging naar links zonder richting aan te geven. Een onnodige en gevaarlijke actie. Dat was fout 1. Daarna gaat hij ook nog rechts inhalen en hem er voor gooien in een ruimte waar dat niet kan, waardoor de dashcammer moet afremmen om een botsing te voorkomen. Nee, die andere gast zat 100% fout!
@@MacXpert74 Lezen is ook moeilijk voor je, ik heb het niet over rechts inhalen. Ik heb het erover dat er voor de dashcammer geen ruimte meer is om fatsoenlijk die auto op rechts nog in te halen en dat is voor mensen die wel verkeersinzicht hebben al vanaf het begin van het fragment duidelijk.
@@janwnp Er is ruimte zat om hem in te halen en hij doet dat ook. Dus onzin gezwam. En het feit blijft dat die andere gast rechts inhaalt. Je kan het daar wel niet over willen hebben, maar het gebeurde wel en daarom was die gast fout en niet de dashcammer. Heeft met 'moeilijk lezen' dus ook niets te maken. Waar het wel mee te maken heeft is dat jij het weggedrag van iemand verdedigt die duidelijk de regels overtrad en dan ook nog denkt dat dit de juiste kijk op de zaak is. 🤦♂
@@MacXpert74 Nee, er is geen ruimte zat om in te halen. Op 1:37 zit de dashcammer pas naast de auto op rechts en dan duidelijk op
1:38 snap die bmw ook wel, je naait hem zwaar door hem er niet voor te laten bij een vrachtwagen
Gelukkig zijn er mensen die het wel snappen. Dashcammer was hier de werkelijke aso.
2:34 och jee! 😂
@2:42 Drachten represent :D
2:42 Drachten! :)
Ja wel he? kwam mij ook al bekend voor
die op 1:00 had ik niet verwacht hahah
2:53 wel lekker goede remmen
1:00 🤣🤣🤣
2:15 zo kan het gelukkig ook en goed afgelopen
2:40 remmen voor een vrachtwagen? 😢
je zag die fietsers toch?
1:47 Een echte karen op de bijrijdersstoel
Zo eentje meteen er uit knikkeren. Niet aan het stuur? Bakkes houden dan.
Met ook dat echte Karen-stemmetje... wordt er meteen kriegel van
Goed advies is helaas niet karen gedrag. Enige wat je doet door in te halen/voor diegene te gaan rijden is uitlokken tot e.v.t. erger ongeluk
Die is tenminste verstandig.
@@Davojokaren is een universele naam voor dat soort type mensen. Maar dit vind ik wel een hele erge milde karen. Dit is het normale gejank van een vrouw die te weinig in het verkeer deel neemt.
Wat is er nou bij 1:05 aan de hand?
45 km/h autootje op de snelweg
Voor die vrachtwagen rijdt zo'n invalideautotje lijkt het
@@CasvGl scherp, zag ik niet
1:28 dashcammer is hier de echte aso, niet degene die het niet pikt dat de daschcammer het gat dichtrijdt; dit is ernstig hinderend rijgedrag van de dashcammer. Als je hier partij kiest voor de dashcammer, ben je zelf waarschijnlijk ook niet heel sociaal in het verkeer.
Onzin. Dashcammer reed links en mag dus gewoon inhalen. Die andere gast rijdt hem dan rechts voorbij en gooit hem dan naar links ervoor. Hij zit dus duidelijk fout. Als je hier partij kiest voor degene die meerdere verkeersregels breekt, dan ben je je rijbewijs niet waard!
De 'dashcammer' had ruimte kunnen laten voor die gast op rechts, maar is dat absoluut niet verplicht te doen in deze situatie. Er was ook meer dan voldoende ruimte voor die gast op rechts om ACHTER de dashcammer de vrachtwagen normaal in te halen. Hij ging ZELF versnellen om hem nog rechts in te kunnen halen. Ik weet niet bij welk pakje boter jij je rijbewijs gekregen hebt, als je denkt dat dit correct rijgedrag is van die gast op rechts.
@@MacXpert74 Iedereen die wel goed zijn verkeerstheorie op orde heeft, zal weten dat vanaf het begin van het filmpje duidelijk wordt dat het onwenselijk is om die auto op rechts nog in te halen. Fris je theorie dus maar op.
@@janwnp Onwenselijk misschien voor die gast die rechts rijdt. Maar er bestaat GEEN verkeersregel die zegt dat jij, wanneer jij op de linkerbaan aan het inhalen bent, je rekening moet houden dat iemand die rechts rijdt nog even VOOR jou wil inhalen, zonder dat daar aanleiding voor is! Dat staat ook in geen één theorieboek. Je doet net voorkomen alsof de dashcammer die gast op rechts klem reed achter die vrachtwagen. Maar dat is duidelijk NIET het geval. Hij had ruimte zat om achter de dashcammer in het halen, maar koos ervoor om de confrontatie aan te gaan en er rechts voorbij te gaan. En daarmee is hij 100% fout, zoals je WEL in je theorieboek kunt lezen. Rechts inhalen is verboden!
Dus volg je eigen advies zou ik zeggen en leer even hoe de verkeersregels WERKELIJK zijn in plaats van onzinnige zelfbedachte regels hier te deponeren.
@@janwnp Onwenselijk misschien voor die gast die rechts rijdt. Maar er bestaat GEEN verkeersregel die zegt dat jij, wanneer jij op de linkerbaan aan het inhalen bent, je rekening moet houden dat iemand die rechts rijdt nog even VOOR jou wil inhalen, zonder dat daar aanleiding voor is! Dat staat ook in geen één theorieboek. Je doet net voorkomen alsof de dashcammer die gast op rechts klem reed achter die vrachtwagen. Maar dat is duidelijk NIET het geval. Hij had ruimte zat om achter de dashcammer in het halen, maar koos ervoor om de confrontatie aan te gaan en er rechts voorbij te gaan. En daarmee is hij 100% fout, zoals je WEL in je theorieboek kunt lezen. Rechts inhalen is verboden!
Dus volg je eigen advies zou ik zeggen en leer even hoe de verkeersregels WERKELIJK zijn in plaats van onzinnige zelfbedachte regels hier te deponeren.
Twee situaties in Beverwijk, behoorlijk knap voor een video van 05:20😅
als je kijkt hoe er daar gereden word valt het me nog mee
2:53 BEVERWIJKKK
Hahah 1:00 strijder💯
1:00 dit stukje is opgenomen in Hoogeveen
Ben ik blind? wat gebeurd er nou op 1:05 ik zie niets geks gebeuren
ik zie het ook niet
Zag het ook niet direct, maar denk dat het een 45km/u-karretje is op de snelweg.
3:24 dit is heel erg.. bijna een kind doodgereden.. Kan dit door naar de politie?
4:45 dashcammer is asociaal maak ruimte voor mensen in het verkeer de weg is nie alleen van jou
Kan iemand mij uitleggen wat er aan de hand is op 1:04? Ik zie oprecht niets, en die meneer ineens "jeetjemina", ik heb echt geen idee waarom, zelfs na 4x terug te hebben gespoeld.
45km wagentje op de snelweg
Lijkt op een 45 km per uur autootje.
Dat was volgens mij een 40 Km/h autootje
Ze worden met de dag gekker op de weg. 😮😮
Gister nog zo een bumperklevert achter mij gehad.🤮
Keek hier graag naar met mijn overleden schattebout.😢❤️
Groetjes uit Wijchen
4:37, zo een remmertje moet je eigenlijk een paar km opduwen.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat busje al een LANGE tijd niet op de rechterbaan was geweest voordat iemand het nodig vond hem zo dwars te zitten.
En doe maar beter niet: Bewuste aanrijding is een misdrijf, geen overtreding. Jij betaald de schade én je krijgt een strafblad aan je broek. En nee, van 'Jamaar ik heb een abonnement op de linkerbaan hoor!' is het OM niet onder de indruk.
@@nvelsen1975 Ik dacht dus precies hetzelfde, zoveel malloten op de weg, maar als iemand links blijft rijden is dat niet erg. Totdat iemand daardoor rechts inhaalt dan is het ineens slecht.
2:35 die kerel klinkt echt als buurman en buurman
Aan die audi-rijder aan het eind; probeer dit eens bij mij :)
0:58 Goedkoper op 1 band rijden!
0:50 ziekste fast & furious peugeot editie
1:45 Als ik zon iemand bij me in de auto heb mag die per direct lopen. Dan ben ik er gelijk klaar mee 😂
Bijzonder om te zien dat mensen nog steeds zoveel onnodig risico nemen.
Het vervelende aan zo'n stalen constructie met wielen dat het ook ineens jou probleem kan worden.
Probz naar de fluitmeneer🎉
Op 1:59 kijkt ze ook nog heel kort naar de auto. Toch rijdt ze door?!
ze stopte zelfs even met trappen, maar dacht toen dat 10 seconde eerder op school toch wel belangerijker is dan haar leven en begon weer met trappen
Ze vroeg zich af of die 9 levens ook op gaan voor een bezitter van een poes. Mogelijk wel! 😂
4:20 Door zulke figuren heb ik een knuppetje in mn auto :)
Met vuisten durf je niet?
3:56 dit is naast het cbr in breda XD
@Politie kijken we even mee op 3:19?
Dat kind op de skelter mag van geluk spreken dat hij geen afdruk van T-740-GJ op zijn voorhoofd heeft.
3:40 rhenen😊
0:58 Wat een legend
12:34 niet remmen voor een vrachtwagen?.. 💀
Iemand track id 0:50?
Live the Night - Luca Pellegrino
@ dankjewel!
3:20 dit is nog wel het ergste. Dat kind op die skelter had de schrik van zijn leven door die aso in die Golf!
kan iemand het liedje van 0:49 noemen?
Live the Night - Luca Pellegrino
@@LuukScargo bedankt!
Numb linkinpark
Okay sorry maar wat gebeurt er, ik zie het niet. 1:04
Dat manneke op die trapskelter heeft me n mazzel zeg 😮😮
2:23, kijk le wel uit? Je bedoelt: verleen je voortaan ff gewoon voorrang, trüt!!
😂😂😂😂😂😂
God de 2e bestuurder op de bijrijdersstoel 😂😂😂 jij dit dat bla bla 😂😂