О,знаю такие ушки,доводилось ими пользоваться 2 месяца,так как мои баеры были в работе со звуком у одного звукаря.Правда использовал я проводные 361.В общем так повелось, что я много что слушал в ценовой категории 4-6 тысяч рублей.Там были marshall,sony,audiotechnica,JBL и этот список очень длинный(если учитывать всяких китайцев типа axelvox).Вывод такой,что на мой субъективный взгляд 361-е лучшие наушники из данной ценовой категории,которые могут при хорошем источнике сравниться по звуку с более дорогими моделями от эминитых брендов(раза в 2,а порой и в 3). А ведь они вообще не привлекательные с точки зрения типичного просмотра с витрины в магазине.Моя реакция была как и у многих кто замечал и брал у меня их в гостях типо "ну блин,чёрные,пластиковые,вот marshall monitor у тебя были,так там прям глаз не оторвать,а эти чёт как-то не цепляют ".И правда,пластик простоват на ощупь,каркас пластиковый.Хотя наушники очень крепкие,оголовье выдерживало сильные нагрузки со стороны ноги или моей тёплой пятой точки).Наушники собраны хорошо,не скрипят,механизм складывания хоть и прост,но продуман хорошо.А вот на чём не сэкономили,так это на подушечки на оголовье и амбюшуры,которые мягкие и приятные.Поэтому одевая их на голову,наушники очень комфортно сидят на голове,а благодаря их маленькому весу,в них можно сидеть по 5-6 часов спокойно,шумоизоляция тоже не плохая,всё же конструкция закрытого типа.Штекер правда не понятно зачем 2,5 на 3,5мм.Их редко где можно купить разных видов,мои любимые провода типа "бабушкиного телефона" я даже в Китае найти не смог,но в наушниках есть фиксатор,что удобно,но лучше бы была гарнитура с микрофоном на 1,5 метровом кабеле,чем этот фиксатор.Но на мой взгляд они шикарны именно из-за своего звучания. И нет,этот звук не порадует наличием бухуещего баса,цикующим верхом,он просто ровный и сбалансированный. Но начнём с того,что эти наушники любят хороший источник звука,они капризны к усилителю.Кончнно же с моим oppo ha-1 они запели что надо,но подключив к телефону услышал искажения на высокой громкости усилителя,со встроеной звуковуху компа вообще баса нет никакого(мощи не хватает),поэтому хоть и наушники дешёвые,раскачать их легко,но они как и любые хорошие мониторные наушники(да и вообще любые хорошие),показывают все искажения источника.Но в целом звук с того же телефона очень даже не плохой(слушал на xiaomi redmi note 5 с звуковым драйвером NL Sound).Но особо хорошо они зазавучат с хорошей звуковой картой,наушники хоть и дешёвые,но не боимся к ним покупать звуковуху тысяч за 10,например creative sound blaster AE-5 с ними справилась очень достойно. А что по самому звуку?Бас хоть и не сильно глубокий,но он ровный,без призвуков,приятный и при этом достаточно быстрый для скажем "метола",довольно детальный(тут кстати наушники и показывают на что способен усилок).Он не наваристый,но не бубнящий,он такой какой надо.Если включить трек с мощным басом,то они его точно выдадут. Середина тоже очень хороша,ровная,хорошо читаемая,то есть достаточно прозрачная.Но на на 3,5 кГц там идёт небольшой провал,что делает звук не крикливым,но инструменты и вокал звучат менее естесстенно,как будто под небольшой подушкой,этот эффект я замечал на очень многих наушниках,тут он не яроковыражен,и ярко он заметен только когда ты уже привык к такому ярковатому,но ровному звуку(как было например в моих баерах с эквализацией),однако и сдесь её сделать оооочень просто ,поэтому минут 10 и наушники звучат супер ровно,детализация становится не просто отличной,а просто умопомрачительной.В целом по середине я в восторге от этих ушей за их цену. Выские немного неравномерны,есть значительные провалы в узких диапазонах,но в целом и верх тоже ровный,он играет достаточно далеко(не заявка конечно,но до 20кгц играют).Отражается эти провалы на том,что тарелка звучит как будто с быстрым затуханием,послезвучия если и есть,то к ним надо прислушиваться,однако на мой взгляд уже уже докапываться до модели. В целом наушники огонь.Простые,удобные и с отличным звуком.А самое крутое что они стоят не дорого,за эти деньги такой звук....Я был в шоке.Никакие marshall,sony,AT и подобные братцы по звуку ничего предложить не могут за эти деньги,если вы ищите дешёвые мониторные уши,то советую присмотреться,а для любительского прослушивания советую послушать так же и 371,там хоть и звук подкрашенный,но настолько тонко,что это многим покажется более органично.
Пересмотрел кучу всего перед покупкой и по отзывам они были, если не лучшими в сегменте, то близки. На момент конца 22 года очень хороши относительно других за ту же цену +/-. Сначала попробовал без провода и да. Хорошо, но глуховато что ли. Нет, это вполне приемлемо, но иногда чувствовалось, что не хватает какой-то агрессии в звуке. После подключения провода все буквально встало на свои места. Вау эффекта не появилось, но звук стал будто ярче, четче. Опять же да, как все и говорят, очень ровно. Такое звучание действительно не всем зайдет. Наверное это один из моих лучших подарков себе на нг. После предыдущей, не самой удачной модели, эта действительно радует.
@@zvukograf многие жалуются , что k371 ломаются по бокам, даже если бережно использовать. Что сейчас можно взять до 150 евро ? Эти (k371) сейчас по акции 149 евро. А ath M50x bt 200(
Сравнивал 361 с 371 в проводном варианте. 371 еще более аналитичные, бас еще глубже и транзиенты лучше отрабатывает. Вч чуть резче, чем хотелось бы, в 361 высокие покомфортней.
Ну что, подниму ту самую животрепещущую тему по поводу крепления на оголовье) Как у вас, они целые? Приобрела эти уши и думаю прижимать ли канцелярскими скрепками,но хотелось бы придумать что по лучше,так не хочется портить вид и вообще действительно ли будут держать этот стык
Приветствую, спасибо! Смотрите по интенсивности: если будете делать много резких движений, то наушники могут упасть потенциально. С силовыми будет проще.
Для БТ всё равно, для кабеля - чем лучше источник, тем лучше звук =-) Хороший плеер (дорогой) покупать нет смысла, но и обычный мобильник не покажет всех возможностей.
присматриваю накладные беспроводные уши. заинтересовала данная модель, jbl everest и senheiser 4.50 bt. что из них будет получше на ваш взгляд, или может есть еще какие-то интересные модели в том же ценовом диапазоне?(по звучанию хотелось бы наверное что-то более универсальное, за бум-бум и зверскими бассами не гонюсь)
слушал эти наушники в магазине, но мне показалось что максимальная громкость уж слишком низкая. Это действительно так? или я может в настройках не разобрался, или разряжены они были?
@@zvukograf спасибо за объективный и подробный обзор. ты лучше всех описал эти наушники, максимально точную характеристику дал их звучанию. Благодаря тебе я нашел что хотел. Эти уши - лучшее в своей ценовой категории
Хм. Странно. Может, людям нужен МОЩНЫЙ КАЧАЮЩИЙ бас? Тогда тут нет такой подачи - звучание не "попсовое". Но что его мало, я точно не скажу. ЗЫ: сплю. Стараюсь не сильно отличаться от человеков. А то мало ли что.
Пожалуйста, послушайте песни Lost Sky - Fearless и Hollywood's bleeding. Это самые яркие представители моего любимого жанра. Хорошо ли звучат эти песни в данных наушниках?
кроме частотных характеристик, еще есть небольшой различие в материалах: 1. металлические крепления ушей к ободку. 2. в 371 в ободе спрятана металлическая полоса, проверено магнитом. Возможно, в ободке 361х тоже металл есть, но свидетельств не видел
Хочу купить. Но после вашего обзора засомневался. Считаю себя любителем скорее акустической музыки. Ну рок, метал, даркфолк какой-нибудь. Но ловлю себя на мысли, что в пути, как правило, слушаю всё больше электроники. Борзенков об этом замалчивает. Наверное классику и джаз слушал в основном ;-)
Если для акустической, то берите - вполне норм! Если для электроники, то лушче послушать перед покупкой, т.к. может не хватить скорости-детализации. Это, конечно, очень индивидуально, но я люблю именно электронщину на чём-то более аналитичном прослушивать.
@@zvukograf в том, что есть проблемы со звучанием при прослушивании электронной музыки. Мне казалось, что наоборот электроника и качество звука "по-хуже" созданы друг для друга.
В данном случае "проблемы" именно как проблемы нет. Есть особенности воспроизведения. Хорошо сведённая электроника даёт возможность наушникам показать и глубокий бас (вот прям сильно глубокий), и кучу сложных ВЧ-элементов, и быстрые переходные процессы, которые в том же роке будут медленнее в связи с особенностями жанра. Но тут да, электроника - она разная бывает.
На наушниках ясно написано, professional series, studio. Не понимаю зачем люди покупают их что бы просто по улице ходить и музыку слушать, они не для этого. Использую их для мастеринга и сведения, шикарные уши. Купив их и сведя новый трек, я понял что раньше просто глухой был )) на сколько в них всё слышно, все частоты.
@@zvukograf а что в этом смешного? Через BT раз в 10 звук чище чем через кабель. BT уже давно перестал быть игрушкой и спокойно может передавать звук hi res. Ну а для любителей лампового есть кабельное подключение.
@@zvukograf понятно) старовер ) устал я вам ламповым доказывать что то. В интернете все характеристики и тесты. Да даже сам возьми на тест и послушай. Технологии за 40 лет шагнули уже в космос. И использование аналоговой аппаратуры всего лишь предмет роскоши и ностальгии.
О,знаю такие ушки,доводилось ими пользоваться 2 месяца,так как мои баеры были в работе со звуком у одного звукаря.Правда использовал я проводные 361.В общем так повелось, что я много что слушал в ценовой категории 4-6 тысяч рублей.Там были marshall,sony,audiotechnica,JBL и этот список очень длинный(если учитывать всяких китайцев типа axelvox).Вывод такой,что на мой субъективный взгляд 361-е лучшие наушники из данной ценовой категории,которые могут при хорошем источнике сравниться по звуку с более дорогими моделями от эминитых брендов(раза в 2,а порой и в 3).
А ведь они вообще не привлекательные с точки зрения типичного просмотра с витрины в магазине.Моя реакция была как и у многих кто замечал и брал у меня их в гостях типо "ну блин,чёрные,пластиковые,вот marshall monitor у тебя были,так там прям глаз не оторвать,а эти чёт как-то не цепляют ".И правда,пластик простоват на ощупь,каркас пластиковый.Хотя наушники очень крепкие,оголовье выдерживало сильные нагрузки со стороны ноги или моей тёплой пятой точки).Наушники собраны хорошо,не скрипят,механизм складывания хоть и прост,но продуман хорошо.А вот на чём не сэкономили,так это на подушечки на оголовье и амбюшуры,которые мягкие и приятные.Поэтому одевая их на голову,наушники очень комфортно сидят на голове,а благодаря их маленькому весу,в них можно сидеть по 5-6 часов спокойно,шумоизоляция тоже не плохая,всё же конструкция закрытого типа.Штекер правда не понятно зачем 2,5 на 3,5мм.Их редко где можно купить разных видов,мои любимые провода типа "бабушкиного телефона" я даже в Китае найти не смог,но в наушниках есть фиксатор,что удобно,но лучше бы была гарнитура с микрофоном на 1,5 метровом кабеле,чем этот фиксатор.Но на мой взгляд они шикарны именно из-за своего звучания.
И нет,этот звук не порадует наличием бухуещего баса,цикующим верхом,он просто ровный и сбалансированный.
Но начнём с того,что эти наушники любят хороший источник звука,они капризны к усилителю.Кончнно же с моим oppo ha-1 они запели что надо,но подключив к телефону услышал искажения на высокой громкости усилителя,со встроеной звуковуху компа вообще баса нет никакого(мощи не хватает),поэтому хоть и наушники дешёвые,раскачать их легко,но они как и любые хорошие мониторные наушники(да и вообще любые хорошие),показывают все искажения источника.Но в целом звук с того же телефона очень даже не плохой(слушал на xiaomi redmi note 5 с звуковым драйвером NL Sound).Но особо хорошо они зазавучат с хорошей звуковой картой,наушники хоть и дешёвые,но не боимся к ним покупать звуковуху тысяч за 10,например creative sound blaster AE-5 с ними справилась очень достойно.
А что по самому звуку?Бас хоть и не сильно глубокий,но он ровный,без призвуков,приятный и при этом достаточно быстрый для скажем "метола",довольно детальный(тут кстати наушники и показывают на что способен усилок).Он не наваристый,но не бубнящий,он такой какой надо.Если включить трек с мощным басом,то они его точно выдадут.
Середина тоже очень хороша,ровная,хорошо читаемая,то есть достаточно прозрачная.Но на на 3,5 кГц там идёт небольшой провал,что делает звук не крикливым,но инструменты и вокал звучат менее естесстенно,как будто под небольшой подушкой,этот эффект я замечал на очень многих наушниках,тут он не яроковыражен,и ярко он заметен только когда ты уже привык к такому ярковатому,но ровному звуку(как было например в моих баерах с эквализацией),однако и сдесь её сделать оооочень просто ,поэтому минут 10 и наушники звучат супер ровно,детализация становится не просто отличной,а просто умопомрачительной.В целом по середине я в восторге от этих ушей за их цену.
Выские немного неравномерны,есть значительные провалы в узких диапазонах,но в целом и верх тоже ровный,он играет достаточно далеко(не заявка конечно,но до 20кгц играют).Отражается эти провалы на том,что тарелка звучит как будто с быстрым затуханием,послезвучия если и есть,то к ним надо прислушиваться,однако на мой взгляд уже уже докапываться до модели.
В целом наушники огонь.Простые,удобные и с отличным звуком.А самое крутое что они стоят не дорого,за эти деньги такой звук....Я был в шоке.Никакие marshall,sony,AT и подобные братцы по звуку ничего предложить не могут за эти деньги,если вы ищите дешёвые мониторные уши,то советую присмотреться,а для любительского прослушивания советую послушать так же и 371,там хоть и звук подкрашенный,но настолько тонко,что это многим покажется более органично.
Таки образцово-показательный отзыв!
Спасибо за обзор. Отличный формат подачи!
Благодарю! =-))
Пересмотрел кучу всего перед покупкой и по отзывам они были, если не лучшими в сегменте, то близки. На момент конца 22 года очень хороши относительно других за ту же цену +/-.
Сначала попробовал без провода и да. Хорошо, но глуховато что ли. Нет, это вполне приемлемо, но иногда чувствовалось, что не хватает какой-то агрессии в звуке. После подключения провода все буквально встало на свои места. Вау эффекта не появилось, но звук стал будто ярче, четче. Опять же да, как все и говорят, очень ровно. Такое звучание действительно не всем зайдет.
Наверное это один из моих лучших подарков себе на нг. После предыдущей, не самой удачной модели, эта действительно радует.
Так интересно и четко описывается описание наушников, Я уже хочу эти наушники 😀
Спасибо! =)
@@zvukograf многие жалуются , что k371 ломаются по бокам, даже если бережно использовать. Что сейчас можно взять до 150 евро ? Эти (k371) сейчас по акции 149 евро. А ath M50x bt 200(
Не знаю, как там у 371, а вот 361е живут и здравствуют. Хотя я не могу сказать, что идеально бережно их мучаю.
Сравнивал 361 с 371 в проводном варианте. 371 еще более аналитичные, бас еще глубже и транзиенты лучше отрабатывает. Вч чуть резче, чем хотелось бы, в 361 высокие покомфортней.
Да, я уже прошу 371-е. Говорят, будут позже. Интересно сравнить.
Всегда позитивно! Спасибо.
Благодарю! =)
Ну что, подниму ту самую животрепещущую тему по поводу крепления на оголовье) Как у вас, они целые? Приобрела эти уши и думаю прижимать ли канцелярскими скрепками,но хотелось бы придумать что по лучше,так не хочется портить вид и вообще действительно ли будут держать этот стык
У меня целые, да.
Приветствую, хороший обзор. Подскажите для спорта, иногда бег, силовые в спорт зале подойдут такие наушники, или стоит рассмотреть другие варианты?
Приветствую, спасибо!
Смотрите по интенсивности: если будете делать много резких движений, то наушники могут упасть потенциально. С силовыми будет проще.
Скажите пожалуйста , их раскачает обычный современный телефон ? В моём же случае это meizu pro 7 . Или для них лучше покупать хороший плеер?
Для БТ всё равно, для кабеля - чем лучше источник, тем лучше звук =-) Хороший плеер (дорогой) покупать нет смысла, но и обычный мобильник не покажет всех возможностей.
Подскажите полноразмерные наушники для фонка
Так всё вкусно) пойду покушаю
Приятного! =))
присматриваю накладные беспроводные уши. заинтересовала данная модель, jbl everest и senheiser 4.50 bt. что из них будет получше на ваш взгляд, или может есть еще какие-то интересные модели в том же ценовом диапазоне?(по звучанию хотелось бы наверное что-то более универсальное, за бум-бум и зверскими бассами не гонюсь)
Они все имеют свой почерк и характер звучания, тут надо самому выбирать
@@zvukograf про akg вы сказали в видео, насколько я знаю jbl довольно "жесткие", а какой характер у синхайзеров?
@@СэмФишер-х4д jbl более попсовые и туц-туц, зенхи - они для меня какие-то никакие. Невнятные по звуку и переоценены.
@@zvukograf понял. спасибо за ответ
А подойдут ли для спорта, бега? Если покрутить головой, поразминать шею круговыми движениями наушники не сползают с места? Плотно прилегают к голове?
Я б не рисковал. Всё ж не спортивное решение.
Спасибо за обзор?У меня были JBL,не зашли.Помучался и продал.Хочу 371е приобрести,думаю для меня...
Во благо! JBL-ки звучат совсем иначе
@@zvukograf спасибо!
А у них разве нет микровона и гарнитуры? Через них нельзя разговаривать по телефону?
Есть конечно же!
подойдут ли такие для просмотра ТВ по блютус?
Они ничем в плане подключения по блютусу не отличаются от других. А подойдут ли они лично вам, решать только вам =-)
слушал эти наушники в магазине, но мне показалось что максимальная громкость уж слишком низкая. Это действительно так? или я может в настройках не разобрался, или разряжены они были?
Не заметил, чтобы не хватало громкости. Вероятно, настройки.
@@zvukograf спасибо за объективный и подробный обзор. ты лучше всех описал эти наушники, максимально точную характеристику дал их звучанию. Благодаря тебе я нашел что хотел. Эти уши - лучшее в своей ценовой категории
А как, на ваш взгляд, такие наушники для рок композиций групп вроде ac/dc, deep purple, guns n' roses?
Вполне! Они именно вкусовые, жирненькие по звуку - мне рок в них нравился весьма.
@@zvukograf спасибо! В интернете просто многие пишут, что сильно не хватает НЧ. Вы, кстати, вообще спите, или только на комментарии отвечаете?)
Хм. Странно. Может, людям нужен МОЩНЫЙ КАЧАЮЩИЙ бас? Тогда тут нет такой подачи - звучание не "попсовое". Но что его мало, я точно не скажу.
ЗЫ: сплю. Стараюсь не сильно отличаться от человеков. А то мало ли что.
Юрий, подскажите наушники для жанра рэп музыки
Так или JBL, или Sony - по вкусу. Где есть много баса.
@@zvukograf спасибо большое за ответ. Очень приятно, что даёте ответы своей аудитории, уже подписался на вас)
Благодарю! =-)
для фонка и новых бассовых треков подойдут(через блютуз)
Пожалуйста, послушайте песни Lost Sky - Fearless и Hollywood's bleeding. Это самые яркие представители моего любимого жанра. Хорошо ли звучат эти песни в данных наушниках?
О чувак тоже Fearless обожаю
Чем отличаются AKG K371 BT?
Вроде бы - если верить другим обзорам - чуть проще ВЧ и поменьше НЧ. Но сам 371-е не слушал. Пока жду, когда пришлют.
кроме частотных характеристик, еще есть небольшой различие в материалах:
1. металлические крепления ушей к ободку.
2. в 371 в ободе спрятана металлическая полоса, проверено магнитом. Возможно, в ободке 361х тоже металл есть, но свидетельств не видел
@@gandibaat3637 а по звуку 371 лучше?
@@AlexeyDnepr почти одно и то же
А какой это город?
В смысле "какой город"?
что там с микрофоном?
Он там есть. Но сказать про него, что он супер-пупер, не могу. Просто микрофон.
@@zvukograf по нему можно говорить?
спасибо вам за обзор, кстати)
Да, конечно! Это будет обычная БТ-гарнитура. Которая с точки зрения микрофона будет проще Сонек и Jabra.
@@zvukograf у дочки жбл 450бт. вот в ней микро меня устраивает, надеюсь, что и в этой устроит
@@zvukograf взял акг.
звук конечно вкликолепен.
но вот с управлением беда. и отключаются черкз минуту после того, как нажал на паузу. ну вот нафига?
шикарые уши
Хочу купить. Но после вашего обзора засомневался. Считаю себя любителем скорее акустической музыки. Ну рок, метал, даркфолк какой-нибудь. Но ловлю себя на мысли, что в пути, как правило, слушаю всё больше электроники. Борзенков об этом замалчивает. Наверное классику и джаз слушал в основном ;-)
Если для акустической, то берите - вполне норм! Если для электроники, то лушче послушать перед покупкой, т.к. может не хватить скорости-детализации. Это, конечно, очень индивидуально, но я люблю именно электронщину на чём-то более аналитичном прослушивать.
@@zvukograf а то что вам попались бракованные наушники не допускаете?
Бракованные в чём?
@@zvukograf в том, что есть проблемы со звучанием при прослушивании электронной музыки. Мне казалось, что наоборот электроника и качество звука "по-хуже" созданы друг для друга.
В данном случае "проблемы" именно как проблемы нет. Есть особенности воспроизведения. Хорошо сведённая электроника даёт возможность наушникам показать и глубокий бас (вот прям сильно глубокий), и кучу сложных ВЧ-элементов, и быстрые переходные процессы, которые в том же роке будут медленнее в связи с особенностями жанра. Но тут да, электроника - она разная бывает.
Нормальные. Но по проводу от смартфона не хватает мощности видимо. Громкость есть, но каша и хрипит всё и высоких нет.
Вполне вероятно, да. Можно (и стоит) в этом случае купить простенький усилок для смарта.
@@zvukograf доброго дня ,а где купить можно усилитель для смартфона ? Спасибо заранее
На наушниках ясно написано, professional series, studio. Не понимаю зачем люди покупают их что бы просто по улице ходить и музыку слушать, они не для этого. Использую их для мастеринга и сведения, шикарные уши. Купив их и сведя новый трек, я понял что раньше просто глухой был )) на сколько в них всё слышно, все частоты.
Ага, особенно блютус-подключение - для профи =-)
@@zvukograf а что в этом смешного? Через BT раз в 10 звук чище чем через кабель. BT уже давно перестал быть игрушкой и спокойно может передавать звук hi res. Ну а для любителей лампового есть кабельное подключение.
БТ всегда имеет кучу особенностей и ограничений. И он уж точно не будет чище.
@@zvukograf понятно) старовер ) устал я вам ламповым доказывать что то. В интернете все характеристики и тесты. Да даже сам возьми на тест и послушай. Технологии за 40 лет шагнули уже в космос. И использование аналоговой аппаратуры всего лишь предмет роскоши и ностальгии.
Сколько пафоса.
Ну....компромиссное решение 😯
Чем?
Потому что akg круты
Факт!
Не советую для Nintendo и Xbox series. Звук очень тихий
Басы хреновые, значит пролетают мимо
Ну а зачем електронную музыку тупой называть?
Большая часть электронщины - тупая, увы. Мало хороших вещей. Как и в попсе, к слову.