Отопление палатки финской свечой. Вся правда и разоблачение видео адвоката Егорова!
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Мой опыт отопления убежища - волокуши (палатки), изготовленной из строительного утеплителя (пенофол), методом, показанным в видео известного блогера, а именно финской свечой. Лично мне метод не понравился из - за сложной организации, и малоэффективности данного способа, приятного Вам просмотра 🙏
Сергей, спасибо за видео! Снимать видео о собственном опыте - это труд достойный уважения!
Отмечу только несколько неточностей:
1. Это не мой метод, а Стаса Тихонова с одноименного канала. В своем видео я с самого начала педалировал, что снимаю видео в поддержку Стаса Тихонова. Мол, я повторил ЕГО эксперимент и получил те же результаты. А желчные комментарии под его видео несправедливы. Автор не я, а СТАС. Это важно! Для меня это важно.
2. Диаметр трубки очень важен. Сергей, судя по всему, ваша трубка тоньше, чем у нас со Стасом.
3. В конструкции с примусом и вертикальной частью воздуховода наклон трубы не требуется 5:18. Я проверял.
4. 6:58 Автор метода не я, а Стас и мы не расхваливали этот метод. Я точно не расхваливал. Сергей, вы ошиблись, это трудоемкий, но оригинальный и остроумный способ из детского мультфильма - полезные советы профессора Чайникова 1985г (творческое объединение ЭКРАН), который творчески переработал Стас.
Остальные неточности несущественны.
Разница 37 градусов это очень много, насколько я помню, у меня разница была меньше.
P.S. Мне обидно за Стаса, это он автор, он герой, а внимание только мне. Это несправедливо.
Еще раз спасибо за видео!
Спасибо Вам за комментарий, да уж вышло очень не красиво с Стасом Тихонов, на момент публикации видео я знал что Вы повторяли его опыт и в начале видео я сказал что метод испытан Адвокатом Егоровым но к сожалению моему не уточнил про Стаса по причине что я не знал кто это Стас Тихонов. А ночью совершил ошибку и указал что метод придуманный Вами и прошу за это прощение 😞, очень некрасиво вышло. А по поводу трудоёмкости метода это мои пять копеек, личное мнение , для Вас это легко потому что золотые руки и отличный инструмент. Ещё раз прошу извинения перед Вами и Стасом
О да. Сопротивление трубы обратно пропорционально внут. диаметру в пятой (!) степени. Взяли трубу на 20% уже - получили сопротивление в 3 раза больше. Следовательно, и поток воздуха будет гораздо меньшим.
@@nasledie_USSR просто надо было и дерево выбирать сухое, чтобы горело. И палатку выше ( костёр глубже), можно трубу вниз, но с вентилятором компьютерным, чтобы тянул на аккумах.
Можно положить трубу, через костёр, который сам себе дрова подаёт (есть и такие. У лесных кажется, канал "лесные") и всю ночь жара будет.
Если палатку выше, то спать на раскладушке. Она выше уровня земли.
Но если с вентилятором, по пофиг.
П образную трубу с вентилятором и на уровень пола будет подача тепла.
При этом вентилятор можно на вход трубы поставить, если прям горячо.
ruclips.net/video/RW5_A3MlAlk/видео.html тут кореец (вроде) печушки делает. Лёгкие, для кемпинга.
@@игорьрац Честно я в таком мешке не спал в такой мороз, но в палатке с ковриком я думаю реально будет переночевать, пускай не жарко будет но и не замерзнуть
Все равно метод очень оригинальный и интересный. Тоже хочу испытать.
Спасибо Тихонову, спасибо Егорову, ну и естественно автору этого видео тоже спасибо.
Не повторяйте моих ошибок и берите сухое топливо
Что значит не эффективна печь.На улице -22, а внутри +15 .Разница 37 градусов....и это неэффективно? Шутник.
Я думал будет 30 с плюсом 😃
@@nasledie_USSR надо было нормальную чурку брать. Это дерево на бетон похоже, не горит
Иди переначуй сам зацениш,снимеш,выложил а мы отзывы напишем про эфективность😂😂😂
А что если забор холодного воздуха сделать снизу из самой палатки. Т.е. не нужно будет обогревать уличный воздух, а уже слегка остывший палаточный.
Это как в автомобиле, если ,грубо говоря ,сделать рециркуляцию то происходит выпадание конденсата что влечет за собой большие теплопотери
Таким образом почти не будет притока свежего воздуха. Получится что будет крутиться по кругу один и тот же воздух, может из щелей будет поступать свежий, а может его будет и не хватать, а значит кислород может кончиться и всё 😢
@@Dmitry_Chelnokov
Если внутри палатки нет открытого горения, тот опасности нет.
@@Zol737 есть опасность что кончится кислород. Вы предлагаете забирать тот же воздух которым только что дышали, пускать его на нагрев и заново им дышать.
@@Dmitry_Chelnokov каким образом кислород закончится если проходя по трубке он не выгорает?
За счёт дыхания туриста?
А как тогда по твоему люди не задыхаются просто ночую в палатке без обогрева?
"Знакомые со мной не ездят так как боятся мнения общества". Общество это смотрит лишь на тех кто выделяется из убогой серой массы. А друг на друга всем глубоко плевать.
это изобретение ещё в Советских журналах было нарисовано, только там перед входом копали яму, в яме выкапывали костёр и просто шла прямая труба под углом и выходила вниз палатки где вход.
и трубки брались от пылесоса.
Совершенно правильно замечено! Никакой Егоров не изобретатель!
Мерзлую землю особо не покапаеш!✊👍👍👍👋👋👋
во первых в лесу земля сухая, а под снегом ничего непромерзает.
@@DRUG_MIRnix_NaRODOV ну да. У нас промерзает на три метра. И по твёрдости бетону не уступает
Положи слой пенопласта на пол, сделай слой утеплителя внутри и лыжи приделай на дно
Я бы посоветовал вам в следующий раз свою коробку на ночь прямо на полотно пути поставить)))
Лайк поставлен уже за то, что момент заявлен "волнующим".
Смотрим далее...
Очень полезный эксперимент,спасибо!Интересно,как бы было если использовать сухое полено диаметр трубы больше и наклон трубы меньше, ну и на дно палатки бросить пеноплекс 🙂
Ну очевидно всё работает только дровина сырая была,она же не прогорела даже на половину.Если сделать из сухой и может подлиннее просто то будет совсем другая история.А вообще я лично планирую что-то такое только на базе нормального костра,труба большего диаметра так же среди дров и углей только в сердце костра и она вообще наверное будет раскалена до красна. Диаметр например миллиметров 100 и гофрой металлической подсоединять к палатке или такому вот на такое убежище. Гофру можно пенкой обмотать,а прям у костра где горячая закидать её землёй если есть такая возможность но аккуратно сделав каркас из веток чтобы её не замять просто. И костёр можно развести прям мощный. А можно развести нодью и между брёвен трубу положить кстати,там длинная она будет можно метр,можно полтора. Нодья долго горитча воздух проходя через полтора метра раскалённой трубы будет горячий и мне кажется с минимальным уклоном почти в горизонте будет отличная тяга.
Забор холодного воздуха лучше сделать из полатки. Движение воздуха будет более интенсивнее, смешивание потоков ( из щелей с улицы приходит холодный воздух).
Подогретый воздух будет опускаться, а холодный воздух будет высасываться.
Если бы пенёк был посуше то наверное горел бы до конца, чтоб труба грела низ палатки пенёк нужно опустить в ямку, часто таких ям полно в лесу из под поваленных деревьев с корнем. Тогда опыт будет удачным
Ну да я согласен
а мне просто приятно смотреть и Преппера и Адвоката, вот и вас теперь смотреть буду. (Вдруг пригодиться...)
👍👍👍👍👍
Если такая не складываемая палатка, то в ней можно сделать стационарное распределение воздухопотока металлизированной гофрой.
Забор холодного воздуха из под ног, приток теплого воздуха под кровлей. Будет круговорот воздуха, а не бесполезное обогревания холодного уличного воздуха. При таком способе уклон трубы на улице не обязательно соблюдать, будет циркуляция.
На улице подвод труб через теплоизоляцию, чтобы не пришло и не запалило стенки палатки. Трубы съёмные, для удобства транспортировки. Можно к боку палатки крепить при транспортировки.
Сделать такую конструкцию, чтобы было комфортно распологать трубу над костром. Необязательно делать все на "свечном отоплении".
Как уже писалось, требуется труба большего диаметра. Алюминиевые будут самый раз.
Перед такой палатки можно сделать прозрачным из оргстекла.
В палатке потолок горячий, а низ холодный. Не эфективно.
Нужно заводить с низу.
Поток должен идти. По принципу самотёчного водяного отопления.
Это только принудительно
@@nasledie_USSR посмотрите самотёк в системе отопления.
Тоже самое и колена в печи.
Пойдёт, если будет хороший прогрев в "финской свече". Ещё ошибка в том что труба заизолированна коротко. Надо больше утеплителя и лучше из минваты, которую следует обмотать алюминиевым скотчем.
@@No.Inkognito ещё если бы трубу большего диаметра и принудительный вентилятор а то конвенции не хватает
Осина - не горит без керосина!
Подстава от егорова. Понадеялся на эффект, спальник дома оставил , чуть не околел там😂👍👍 Автору спасибо за видео 🤝
у меня палатка 2 на 1.5 летняя,зимой в -33 такой обогрев нагревает до 27 градусов,самое главное какой пенек будет,все зависит только от его качества
Почему-то этот способ не используют таёжники. По сути теплоотдача происходит с внутренней поверхности трубы и горячий воздух через эту трубу попутно охлаждаясь по дороге до палатки идёт в палатку. Па вот если печка стоит в палатке, то площадь теплоотдачи намного больше, но если печка небольшая то не всегда палатка согревается достаточно. хотя конечно через трубу воздух нагнетается воде как. но и от раскаленной печи жар валит, а вот сможет ли он нормально согреть палатку? но финская свеча горит часа 3 скажем, а потом, вылезать, собирать и поджигать еще одну свечу, это нарушает сон
Ну да это крайне не удобный способ
Здравствуйте Сергей! Я сейчас делаю видео по отоплению палатки без печки, и хотел бы использовать небольшие заставки из Вашего видео, и какие-то скриншоты. Конечно в видео немного расскажу о Вас, и дам ссылку на Ваш канал. Конечно, если Вы не возражаете. Спасибо.
Здравствуйте, да конечно берите, потом мне тоже ссылку закиньте видео, что бы оценил вашу работу 😏
@@nasledie_USSR , спасибо, обязательно дам ссылку
А я то сейчас (после просмотра вашего видео) в поиске искал. А вы то оказывается ссылочку оставляли🤦😀
@@nasledie_USSR , вот ссылка на видео. Спасибо Вам и с Наступающими! ruclips.net/video/HlLFUgkF_8A/видео.html
Рекомендую использовать магнитики от маскитной сетки, на дверь
Теперь буду знать
Молодец! Интузиазм это здорово, лучше чем дома на диване.
Спасибо
с одной стороны стремная затея - но с другой стороны можно было добавить: 1) утеплить трубу ( чем нить не горючим, 2) добавить куллер для раздувания воздуха( чтобы грело не только потолок и была тяга). но это много мороки. может возможно печь собрать с трубой выведенной наружу- для удаления газов - но все это рисково. Слышал о пиролизных горелках - но не уверен в безопасности
Согласен
Возможно если стенка трубки будет тоньше, а диаметр чуть больше. То и поток воздуха будет мощнее ,горячего?
А мне интересна палатка и у меня вопрос. Раз уж вы всё равно тащите волокушу , почему не сделать эту палатку теплее из пенопласта во первых вес очень маленький во вторых шумоизоляция ,ну а самое главное это термос . А внешне обшить вашим материалом вообще будет бомба.
Зимой буду эксперименты ставитт
@Qwertys Qwertys и поставить маленькую печечьку с отводной трубкой ,вообще любой мороз по колено.
@@nasledie_USSR изнутри- ткань , чтоб конденсат вбирать. Мешковина- идеал.
была бы труба шире, шланг утеплителя длиннее - можно провести воздух вниз... под раскладушку в палатке. Метод рабочий, и реально не такой геморойный, как у вас. Но спасибо за труд. Ельцу привет, есть там родня
У Нас таких чурбачков тяжело найти и если найти нужна бензопила и топор , приветствую👍
а если убежище поставить выше примуса, так, чтобы труба заходила с него снизу? Тогда теплый воздух будет обогревать весь объем
Да, тогда эффект будет хороший, 👍
Таня, Вы предлагаете убежище на дерево подвесить или автора ролика подвесить над обогревателем?)
О, а я знаю, почему не получилось: домик слишком ГЕРМЕТИЧНЫЙ! С точки зрения воздуха Вы просто заткнули трубу, вот из неё ничего и не выходит. Чтобы в палатку шёл поток горячего воздуха необходимо, чтобы холодный воздух откуда-то выходил! Палатка не герметична - ткань пропускает воздух, молнии пропускают... Нужно в Вашем домике сделать отверстие для выхода воздуха где-нибудь в районе пола, и повторить эксперимент. А ещё лучше - вентиляционную трубу от пола через крышу наружу. Пластиковую, чтобы сама труба проводником холода не работала. Будет тяга - будет тепло.
Работаю над переделкой
А в огороде нельзя было перночевать. Погода вроде как везде одинаково
Искатель приключения на задницу
На огороде не интересно)
можно налить канистру кипятком, ее в спальник. Канистру закутать в свитер , можно положить и в герм, чтоб не бояться протечек. Спать будет тепло. здоровенное сухое бревно можно не всегда найти, да и пилить его может не получиться, после дневного перехода у туриста маловато сил. даже армейская фляжка с кипятком согревает часа 3
Этот способ самый тяжелый что я показал
@@nasledie_USSR а есть способ проще?
флягу через 3 часа греть чем?
@@АндрейАндрей-х7к7ф чем хотите. Горелка, костре. Но лучше не армейскую флягу, а ёмкость побольше, тогда хватит на всю ночь тепла, а утром ещё и теплой водой лицо умоете из этой ёмкости
А много ди людей оказываются в зимнем лесу с палаткой, БЕЗ печки, но С ГНУТОЙ трубой?
Да это из области фантастики
Привет Серёга!Геморрой ещё тот)) Спасибо за видео!
Привет Лёха, не то слово геморр 😄цена теста герпес на губах и глаз продуло
Спасибо, не надо,мучайтесь сами.
Геморрой эт точно Зем(((👍за эксперемент!
Ещё вот один совет попробовал и тоже провал
аккумуляторный вентилятор для циркуляции добавить, и метод заработает)
Замутил 😃😁😂😂😂 , делать всё нужно правильно
Во дворе бы эксперименты ставил что бы не покусали или по голове не настучали, ведь есть умалишённые и более чем ты.
Серег, дружище, когда будет анекдот про волка и сварку?
А зачем вы поехали в посадку? Провести эксперимент нада было дома. Палатку поставить во дворе , а самому находиться в теплом доме. Простудиться легко, а лечиться не легко и дорого.
Ну да вы правы
Берёза больше дала бы жара)) 👍
ЕЩЕ финская свеча возле палатки может ее прожечь искрами
Ну, это разве разоблачение. Но, в лесу, в палатке с трубой и горящим пнем могут переночевать не только лишь все!
Метод нормальный, только ду надо под 100 и более мм
Труба с тёплым воздухом должна выходить не под потолком, а на уровне пола, ну и про вентиляции нужно подумать, а так можно гореть враз. 🤔😉
Может если трубу теплого воздуха прям в застегнутый спальник завести, вроде на канале Preppera похожего плана эксперименты(отопление палатки без печки) положительный эффект показали именно в такой конфигурации.
Привет от Преппера : )
Приветствую 👍👍👍
Может сугубо мое мнение, но если взять для данного обогревателя чугунную трубу 110-го диаметра, то его эффективность ещё меньше станет.
У адвоката там дужка от кровати тонкостенная была, у нее теплопроводность зашкаливает в сравнении с вашим вариантом.
А эту каркалыгу свеча в жизни не прогреет, тем более при движении воздуха внутри.
Ну внитри свечи не дюралька была а душка от кровати
@@nasledie_USSR я уже поправил этот момент, не так выразился)
Во всяком случае, у дужки толщина максимум 1мм, а то и 0,5 мм. В вашем же случае судя по виду что-то в районе 3 мм трубы.
Система и так выглядит не 100% надежной, но тут просто без шансов.
@@SergeyB74 ну здесь не в толщине дело а в законах физики, пускай температура горения полено у него сильнее, душка тоньше и трубки шлифованные и блестят но конвенция не такой силы по таким маленьким диаметрам что бы отопить такой огромный объём
Надо было когда похолодало перейти в машину. Там можно было быстро нагреть.
Сделай в убежище толкан и грейся биодизелем
Гражданин Егоров. А, может, не стоит лукавить? Все дело, вероятно, в том, что вы в названии указали, что метод ваш - "от Егорова"?)) В комментарии закрепленном можно было написать, чей способ, дать ссылку на Тихонова. А у вас там - самореклама.Или в видео об этом сказать вначале? Вариант?)) Ну, вы очень хитрый) Одним словом - адвокат.
Диаметр трубы маленький
потока 🌬️ нехвотает
Есть такое,
Бревно сырое, плохо горит.
Да , сыровато полено
Зато дольше, а значит дольше будет греть)
Берете буржуйку в лес😄
Лайк!
Все эти поделки исключительно для просмотров. Поэтому хрень изобретение от этого Адвоката Егорова и так все понятно. Хорошо что повторили это «изобретение» но исключительно героизм.
Я перед этим видео все делал расчеты и никак не мог понять как он смог отопить огромную палатку за 2 часа, ведь ну очень сомнительное изобретение с такой низкой производительностью, и вот вышло что это лапша на моих ушах в реале
Егоров этого не изобретал! Я этот способ обогрева палаток ещё в детстве видел! Трубы брались от пылесоса, костёр в яме горел, типа дакотского очага. Труба под небольшим углом снизу! палатки входила. Тепло вытекало самотёком.
Кстати, речь шла об осенних или весенних ночёвках. Но никак не зимних! Кто в своём уме зимой в приличный мороз без нодьи, или печи с палаткой ночует?
@@nasledie_USSR Еще Теплокомунэнерго умеет такие расчеты производить одним лишь совдеповским спиртовым граадусником и ниче...
А если выкопать ямку хотя ба на штык, то тепло будет поступать в палатку уже не в самом верху.
Да
Легче канистру с водой нагреть и потом спокойно спать.
А эти способы опасны, ветер не так подует, искры на палатку попадут итд. итп.
В крайнем случае минипечка. И датчик угарного газа.
А спальник надёжнее всего :)
Для подогрева палатки холодными ночами думаю заказать вот такую грелку
a.aliexpress.com/_9zcQUk
Только главное при ее использовании - не забывать открывать подачу свежего воздуха снизу палатки.
Данное решение быстро про греет палатку но без дымохода очень опасно, с такими газовыми обогревателями много погибло рыбаков зимней ловли в палатках и туристов от угарного газа
Поддержу автора ролика!
Кроме того, что вы, Николай, заметили о притоке свежего воздуха в палатку, ещё важнее - отток угарного газа из палатки! Он легче воздуха, и поднимается вверх, а по тому - сверху должна быть отдушина!
Проблема отопления таким обогревателем в том, что это просто реактор угарного газа! Не смотря на то, что часто они комплектуются пиролизными дожигателями.
Главная ошибка пользователей таких приборов в том, что по жизненному опыту, все стремятся сохранить тепло поднимающееся вверх, и перекрывают любые отдушины вверху палаток и прочих убежищ. И это и становится их фатальной ошибкой!
Данный обогреватель не накопительный! Он излучает направленное тепло. И пользоваться им очень неудобно. То, что находится близко к нему - греется сильно, а то, что далеко - вовсе не греется.
@@Никто-ъ1и Иван, поддержу вас! Чум - это вещь!
@@Никто-ъ1и а вы могли бы рассказать подробнее про чум? Чувствую, предстоит строить в лесу жилище.
@@Никто-ъ1и , благодарю за ответ. Он вроде как многобуквенный, с другой стороны понятно, что так кратко всего не опишешь.
Я не просто интересуюсь. Опыт проживания в лесу был. Но не такой, как у вас, конечно. А вы в каком регионе живёте - путешествуете?
Продукты горения будут. Не сомневайтесь.
По идее не должно, труба забирает воздух не из костра а со стороны, пропускает-греет и впускает внутрь. Продуктам горения неоткуда взяться.
Хотя именно тут труба заборник достаточно короткая и может всосать наверное.
И где купить финке свечи что их в дефицит купить не реально
Бревно сырое, даже потухло...
Вот в чем основная причина недогрева.
Возможно
@@nasledie_USSR
В самом начале я думал что оно прогорит раньше срока, зимой ничи длинные.
А ваш результат меня удивил. Вместо пепла мы увидели потухшую "свечу".
Надо повторить, следующей зимой.
Довести конструкцию до ума, для повторения др. испытателями.
@@phitrow ну да, я хочу зимой повторить но с модернизацией
@@nasledie_USSR может просто печушку на пелетах? Из трубы делают 40×40мм. Пилеты ссыпаются по мере прогорания. Только надо светлые брать. Там минимум зольность.
Благодарю за опыт! Мало ли кому пригодиться в экстримусловиях. Лучше один раз увидеть, чем ломать копья на себе и судорожно вспоминать про девайсы,которых в условиях БП может не оказаться совсем.
Молодец мужик.
Адвокат продался на рекламу свечей!))) а если серьезно, наверное у Егорова зимы теплые, или конкретная ночь была.. в любом случае избу он из бревен толстых сложил))
Где ты живешь ?
я вважаю краще було б якщо труба і забор повітря брала з палатки.
Сено - солома , спасёт от любого мороза ....даже костёр можно на ночь не разводить .
смотрю и Стаса и Максима, опыт у вас просто не удался.. кстати, откалибруйте уличный термометр - фактический 0°С у вас находится на шкале "-5".
Яобязательно попробую еще раз
Это не метод НЕ эффективный,а ты ВСЁ неправильно сделал. Блогер хренов
Да есть некоторые недочеты но не критичны, а так то и объём моей берлоги очень маленький и по отношению палатки теплопотели небольшие но скажу одно будь я в мороз и с таким отопление в палатке то сопли примерзли
Кстати нашел применение данной свечи в других целях и скажу что это просто бомба 👍
@@nasledie_USSR говори, что за применение?
@@nasledie_USSR да дай в массы своё изобретение
@@youtuberte4168 это не моё изобретение
И еще надо было взять долгоиграющую свечку, как резервный вариант.
У адвоката Егорова всё получилось - глянь его способ.
Ну да
Надо трубу на улице обмотать изолоном, тогда в палатке будет теплее.
Согласен
Этот способ, я читал в журнале "наука и жизнь" - год выпуска не помню. Там не финская свеча, а просто труба, завернутая в асбестовую ткань, опускается в костер.
🤝👍🏻✊
Спасибо
ruclips.net/video/RW5_A3MlAlk/видео.html вот тут кореец (вроде) печушки мастерит.
Извращение...
По поводу извращения полностью согласен
3:42 шо про солидарность так грустно?
Наверное так получилось
ruclips.net/video/lyjBSlR69ps/видео.html. Вот закидываю идею, если сделать печку по типу финской свечи, как на этой ссылке, а к ней змеевик. Будет лучше
Ну чудак!
Ехал на машине.
Так почему бы не набрать шмоток, спальник.
Каремат, термос.
Не в руках же тащить :-)
Адвокат диванный выживальщик, эффективнее в данном случае нодья из трёх брёвен
Согласен, такая нодья уже проверено уже не одним десятилетием таёжных охотников
@@DGM163 у него руки золотые 👍
Этот диваный выживальщик, как Вы выразились, ладогу вдоль и поперёк, как по воде, так и пешими вокруг, с автономными походами в 2-3 недели без выхода в "цивилизацию". Если вы не знаете этого человека и его способности, не стоит вешать ярлыки. P.s. в ролике обогрев палатки сделан в корне неверно, как минимум заведена труба неверно, далее,сырой чурбак не давал нужной температуры.
@@WinterVil это комментарии, здесь я могу высказывать свое мнение как угодно, так что не умничай тут
нодья это вещь о ней узнал два года назад и был удивлен
Дак вот спрашивается зачем изобретать велосипед, есть проверенные годами и охотниками, рыбаками методы))
Из за миллионов просмотров скорее всего
нагретые на костре камни в фольге?
Я здесь от Я-Prepper, забавное убежище...
Спасибо что теперь со мной
Можно от автомобиля так же трубу выхлопную завести в убежище. Тепло сразу будет. Каеф
Еще бы свечу правильно собрал бы, или хотя бы почитал, почему полено связывают проволокой, а не гвоздями.
А чем отличается по работоспособности гвоздями сбить или проволокой связать? Если внутренний диаметр трубки маленький и передача энергии естественным путём очень мала для обогрева, физику то не обмануть
@@nasledie_USSR просто поищи, там все подробно объясняется, у тебя, дорогой автор, она неправильно сделана. от нее жара ни какого не было толком. Вот и соответствующий результат
@@АнтонСоколов-ц3э жар от горения был хороший, а как вообще неправильно можно было собрать?
Понимаете что внутренний диаметр трубы не способен передать столько тепла, сколько нужно для обогрева внутри палатки именно естественным путём - закону физики
@@nasledie_USSR ну если она у вас толком не разгоралась, потом полено только на половину сгорело и потухло. Там по бокам тоже должны быть зазоры, гвоздями обратно собрали, поддува почти ни какого. Проволока так плотно не стягивает. Весь смысл свечи не обратно бревно собрать как пазл. Повторюсь, в гугле мануалов с объяснением как правильно собрать и как эффективно работать должна свеча.
Це атас, як смішно!
Если рукожоп,то метод плохой конечно😂
Не в этом дело, просто количество тепла идущего по конвенции в такой трубке это не о чем, плюс сухой пень горит до развала очень быстро, метод хорош только для просмотров. Посмотрите у меня способ более интересный
@@nasledie_USSR при всём уважении к вам финская свеча даже из тополя, на своем опыте, горит порядка 10 мм ,на диаметр полена порядка 450-480 мм около 40 мин. Так, горение долгое, а для повышения КПД конвекции увеличте диаметральное сечение трубы
@@Вячеслав-т7с8ц что бы более менее был нормальный тепловой поток, то сечение внутреннего диаметра должно быть от 80 мм
@@nasledie_USSR это на какую площадь обогрева?точнее кубатуру?
@@nasledie_USSR ной снова же, какова температура входящего потока?
Метод работает у тех у кого руки растут из плеч
V obshem ideya horoshaya. Material podobran horosho.
No, v etih veshah glavnoe kompaktnost! S chego vi i nachali ... No, nago dalshe razvivat v etom napravlenii! Sdelayte ee raskladnoy! Perednyaya ponel, nd obyazatelno doljna stoyat, kogda vi perevozite ee.
I v nogah nujno stenochku sdelat, ya uveren v nogah holodno.
Jelau udachi!
Делать тебе нечего ей богу.
а то,что тепло, абсолютно предсказуемо поднимается наверх, автор видимо не знал и поэтому приткнул трубу к потолку