Super materiał. Wielkie dzięki za Twoją pracę, swietnie się to ogląda i słucha. Jestem świeżo po lekturze "Nieznanego żołnierza" Guy'a Sajera, niesamowite jest teraz obejrzeć i posłuchać o wydarzeniach opisanych w tej książce. Polecam każdemu lekturę tej pozycji, niesamowits książka.
Obejrzałem trzy części ,dobrze że dodałeś mapy z ruchami wojsk.Ciekawi mnie okres drugiej wojny światowej .Można się przekonać jak to było rzeczywiście.Szacun za przygotowany materiał,pozdrawiam.
Nic lepszego niż te walki o Charków w tamtym okresie stronie radzieckiej nie mogły się przytrafić. Zważywszy że niemcy poniesli duże straty nie zyskując strategicznie nic wielkiego przed operacją cytadela. Z drugiej strony dając sowietom sporo do myślenia przed letnią kampanią.
Świetny szczegółowy materiał jak zawsze. Rozumiem że zmontowanie też zabiera czas i ogólnie czasu masz mało. Dlatego wielkie podziękowania za twoje filmy o bitwach .
W bardzo rzeczowy i ciekawy sposób opowiadasz. Oby więcej takich materiałów. Może coś o działaniach pod koniec wojny w moim rejonie czyli wtedy Ratibor a teraz Racibórz ???
@sauron 1939 Gdybać nie wypada ale problemem była zbyt mała ilość wojska i wzrastająca przewaga Armii Radzieckiej. Ale bardzo ciekawe było by gdyby wprowadzono koncepcje Mansteina i 1943 rok byłby wykorzystany na wykrwawienie Armii Radzieckiej
Rozumiem postaram sie choć lubię i Strategie i Historie . Ale jako Ratownik medyczny mam tez trochę dużo mniej czasu ale Widzów nie zastawiam Samych . Jeszcze Raz Dziękuję
@@jannowak-eq9sz Witaj . Filmik jest częścią całego cyklu który składa się z trzech części. Wszystkie części przedstawiają całość działań od radzieckich operacji Gwiazd poprzez Operację Galop
Można śmiało powiedzieć że ta operacja była ostatnią udaną niemiecką kontrofensywą na froncie wschodnim.Następna bitwa na łuku kurskim mogĺa by się podobnie potoczyć gdyby nie jeden szczegół,a mianowicie aliancki wywiad który dał Rosianom szczegółowe informacje na temat niemieckich planów. Bard,o fajny materiał.
@@MartinnHistory Może to źle zabrzmi ;) jednak dalej twierdzę że Niemcy w operacji cytadela mogli Rosjanom sprawić wiele problemów. Gdyby tylko operacja Niemców była dla nich niespodzianką. Oczywiście nie mieli szans na wykonanie planów Hitlera ale na wyeliminowanie kilku armii jak najbardziej. No ale oczywiście możemy tylko gdybać.
Marcin - Manstain nawet po zawieszeniu natarcia na północy w pasie działania Grupy Armii Środek - ciągle namawiał do dalszego natarcia na południu - nie zapominajmy iż ciągle do dyspozycji miał w odwodzie silne zgrupowanie pancerne w postaci XXIV KPanc . Korpus Pancerny SS - mimo iż od kilku dni był ostrzem natarcia nadal był bardzo silnym elitarnym zgrupowaniem jeżeli do tego dodamy III KPanc oraz panowanie niemieckiego lotnictwa - otwierają sie nam bardzo szerokie możliwości tym bardziej iż Armie Radzieckie a szczególnie 5.APanc były mocno wykrwawione i STAWKA kierowało w rejon działania nowe jednostki które marnowały swój potencjał
Polecam książkę braci Trojca ''Korpus Pancerny SS w bitwie o Charków 1943'',dzieło wydane w dwóch językach...niemieckim i angielskim....zapłaciłem 350zł
@@MartinnHistory Dzieło jest wydane na kredowym papierze,jak książki na zachodzie. Dużo zdjęć, dziesiątki map,struktury dywizji,oraz co najważniejsze.....przebieg bitwy,dzień po dniu. Polecam kupić 😉
Stawka i Żukow wyciągnęli z tego wnioski i nie popełnili jus takiego błędu do końca wojny . Wydaje mi się że przy okazji sam Stalin zaczął bardziej słuchać swoich dowódców .
@@MartinnHistory faktem jest że sama osoba Żukowa jest niejednoznacznie oceniana przez historię , jestem dużo starszy od Pana i w 1985 leżałem na jednej sali wraz z weteranem LWP który był lotnikiem w dywizjonie rosyjskim . Pomijam historię jak tam się dostał bo pochodził z zamożnej polskiej rodziny . Latał na IŁ-2 od początku 1944 a został trafiony nad Zatoką Gdańską we wrześniu 1944 . Bardzo ciekawe były jego wspomnienia o których mówił . Pierwsze co powiedział że walczyli o wolność Polski i nikt wtedy się nie zastanawiał jaka ta Polska będzie . Największym wrogiem byli faszyści ogólnie Niemcy . Wspominał o tym że atakowano kolumny uchodźców bo Niemcy to samo robili podczas 1939 i na wschodzie . Co do samego Żukowa powiedział że był to wymagający dowódca który dbał o to aby żołnierz był zaopatrzony w amunicję i miał wsparcie altyreli i lotnictwa , na ile to było prawdą ??? Z drugiej strony o co miał dbać dowódca ? Ciekawostką natomiast jest to że wspominał jak jeńcy niemieccy byli przebierani w mundury radzieckie i następnie mieli lecieć do swoich , cel miny . Wydaje mi się że chyba było to prawdopodobne bo w 2016 przez przypadek wyciekły fotokopie rozkazów wskazujące na taką praktykę na stronie któregoś z państwowych archiwum rosyjskim , a później zostały usunięte . Musimy pamiętać że USA , GB i Rosja do tej pory nie odtajniła większości dokumentów z tamtego okresu . Natomiast bardzo ciekawe są statystyki ostatnio pokazywane w naszej TV ile to trzeba było T-34 aby zniszczyć Panthere lub Tygrysa . Wedle tych statystyk wynika że Rosjanie zdobywali Berlin na kozach i mułach 😂
@@jarosawkonior7497 Ogromny szacunek dla Pana . Oczywiście pisząc o Żukowie - opieram się na opracowaniach oraz własnej analizie . Nie zapominam tez o tym że STAWKA sama wydawała czasami terminy zdobywania celów które już wtedy wydawały się nie realne. . Co do wspomnień żołnierzy - prawda całkowita prawda - wszyscy mieli wspólnego wroga - Niemca - nikt nie myślał o tym co będzie po wojnie ważne było to co teraz czyli zwycięstwo. jeszcze odniosę się do strat - wszyscy piszą ze zniszczeniu uległo powiedzmy 1000 czołgów ale z tego tysiąca całkowicie zniszczonych było powiedzmy 200 natomiast 300 można było naprawić w polowych warsztatach a reszta powiedzmy wysyłano pociągami na tyły do generalnej naprawy że tak napisze . Dlatego pisząc dziś o stratach bardziej prawdy będzie jak napiszemy ze wyeliminowanych zostało tyle a tyle czołgów.
@@MartinnHistory co do STAWKI i terminów musimy pamiętać o tym że w obecnych czasach mamy dużą większą wiedzę niż STAWKA i łatwiej jest nam oceniać trafność podejmowanych decyzji . Popełniali błędy wszyscy bo powiedzmy że wywiad nie zebrał dość wiarygodnych informacji , w tym wszystkim najważniejsze jest czy jedna i druga strona wyciągnęła logiczne wnioski . Patrząc na Rosjan ,taktykę , sprzęt , serwis i logistykę bardziej jestem skłonny że Rosjanie łączyli elementy ekonomi , serwisu ,idioto odporności sprzętu i logiki bardziej niż Niemcy . Najprostszym przykładem jest choćby całkowity brak bombowców strategicznych w Armii Czerwonej . Zresztą ten fakt należy połączyć z możliwością rosyjskich lotnisk do przyjmowania tak dużych i przede wszystkim ciężkich maszyn , zresztą jedna z maszyn dokonująca zrzuty wylądowała na lotnisku rosyjskim ale odniosła poważne uszkodzenia . Oczywiście można też dodać że maszyny z pomocą dla Powstania Warszawskiego były zestrzeliwane w większości nad krajami przelotu a nie nad Warszawą . W tym wszystkim chodzi tylko o logikę ale patrząc na obecne postępowanie nie mam złudzeń żołnierz polski jest tylko mięsem armatnim bo jak można wytłumaczyć zakup 100 Fordów w wersji cywilnej dla wojska i to w dodatku bez uchwytów na broń ??? Czyli jak napisał jeden z prezydentów RP dobry lotnik to nawet poleci na drzwiach od stodoły ......i tu się zgadzam że poleci jeden raz w przepaść . Prezydent który pisał ból jako bul 😂 Pozdrawiam
Panie Jarosławie oczywiście ma Pan całkowitą rację w każdym.aspekcie tego co Pan napisał. Rosjanie nie kombinowali prostota była ich siłą , ważne że był jeden cel wygrać
Panie Leszku kolejny raz Dziękuje . Co Generała Rybałki dokładnie to ten sam co uderzeniem 3 Armii Pancernej z zapalonymi światłami i dźwiękiem syren przełamał front i skierował się na Kijów
Witaj AceStormtrooper. Niestety ale na dzisiejszy dzień nie potrafię robić coś tak fajnego. Może w najbliższej przyszłości uda mi zrobić coś podobnego ale jeszcze nie teraz . Zdecydowany problem to aktywna i animowana linia frontu
@@MartinnHistory Rozumiem. Trzeba się trochę znać na animacjach, a tego w pięć minut nie da rady ogarnąć. W takim razie życzę wzrostu na kanale aby starczyło na wynajem kogoś, kto to zrobi :)
Co do materialu zgadza sie iz niemcy jakos przebrneli przez te wali o Charkow. Ale jezeli zaglebimy sie w fakty, to strona niemiesca a szczegilnie korlusy SS poniesli gigantyczne straty. wezmy np jeden z korpusow LSAH ponisl w tych walkach ponad 80% strat w ludziach. A to tylko jeden z korpusow.
@@MartinnHistory dziękuję, również za solidną pracą. Bitwa a potyczka to różnica, do tego ostatni "nowy" order za zwycięstwo to niestety za xll- x 44 od adzia. Jest też bardzo interesujące jak francuskie i flamanckie jednostki walczyły na prawdę do końca
Super robota, konkretny komentarz i dawka wiedzy, życzę powodzenia w rozwoju, dobrego dzionka i smacznej kawusi
TheRJ Dziękuje za komentarz i Wszystkiego Najlepszego
Super materiał. Wielkie dzięki za Twoją pracę, swietnie się to ogląda i słucha. Jestem świeżo po lekturze "Nieznanego żołnierza" Guy'a Sajera, niesamowite jest teraz obejrzeć i posłuchać o wydarzeniach opisanych w tej książce. Polecam każdemu lekturę tej pozycji, niesamowits książka.
Dziekuje Rafale
Obejrzałem trzy części ,dobrze że dodałeś mapy z ruchami wojsk.Ciekawi mnie okres drugiej wojny światowej .Można się przekonać jak to było rzeczywiście.Szacun za przygotowany materiał,pozdrawiam.
Bardzo Dziękuje - Zapraszam na inne nowsze Bitwy Świata rozbudowane o animacje - na dniach Wleci druga część do Operacji Debreczyńskiej
Gratuluję komentarza. Wyjątkowo rzeczowy.
Bardzo Dziękuję
Nic lepszego niż te walki o Charków w tamtym okresie stronie radzieckiej nie mogły się przytrafić. Zważywszy że niemcy poniesli duże straty nie zyskując strategicznie nic wielkiego przed operacją cytadela. Z drugiej strony dając sowietom sporo do myślenia przed letnią kampanią.
Fajnie przynajmniej trochę z historii się dowiem .
Polecam na początek części 1 i 2
Świetny szczegółowy materiał jak zawsze. Rozumiem że zmontowanie też zabiera czas i ogólnie czasu masz mało. Dlatego wielkie podziękowania za twoje filmy o bitwach .
To ja dziękuję za wasza wyrozumiałość oraz za to że Podoba sie choc troszke to co robię. DZIĘKI
W bardzo rzeczowy i ciekawy sposób opowiadasz. Oby więcej takich materiałów. Może coś o działaniach pod koniec wojny w moim rejonie czyli wtedy Ratibor a teraz
Racibórz ???
Dolny Śląsk pod koniec wojny jest bardzo ciekawy - nie wykluczam puki co czas na II część do Operacji Debreczyńskiej
Uja warta ta ofensywa. Jeszcze dobrych nie widzieliście. Do zobaczenia pojutrze.
Widzę Panie Radku że nie wyjaśni nam Pan tego co pisze Wiec może szkoda czekać dalej i napisze pan konkrety
Szanuję za to, że robisz taki reasearch :D
Mimo ze wszystko robię sam - to moja pasja - i ciesze się ze komuś to się podoba - Dziękuję
super odc super kanał bardzo ciekawa bitwa super
Bardzo Dziękuję - ale zawsze jest nad czym popracować aby było więcej i lepiej
@@MartinnHistory zgadzam się Charków bardzo długo należał do III Rzeszy aż do Operacji biełgorodzko-charkowska
@@sauron-iy4dg Dokładnie i dopiero po tej operacji ostatecznie został zajęty przez Armie Czerwona
@@MartinnHistory tak jakby Waffen SS zatrzymało Armię Czerwoną pod Charkowem możliwe że Niemcy wygrali by na Froncie Wschodnim
@sauron 1939 Gdybać nie wypada ale problemem była zbyt mała ilość wojska i wzrastająca przewaga Armii Radzieckiej. Ale bardzo ciekawe było by gdyby wprowadzono koncepcje Mansteina i 1943 rok byłby wykorzystany na wykrwawienie Armii Radzieckiej
Fajnie że jest ktoś kto takie cos nagrywa
BARDZO DZIEKUJE
Brakowało mi takiego kanału a teraz już mam.
Bardzo Dziękuję za zaufanie
Spoko oby więcej takich
Dziękuję
Już straciłem nadzieje .Dziękuje więcej bitew mniej grania.....
Rozumiem postaram sie choć lubię i Strategie i Historie . Ale jako Ratownik medyczny mam tez trochę dużo mniej czasu ale Widzów nie zastawiam Samych . Jeszcze Raz Dziękuję
Potem był Kursk i już do końca regularne baty a Operacja Bagration okazała się największą klęską militarną w historii niemieckiego militaryzmu.
Dokładnie nic dodać nic ująć. Zwycięstwa taktyczne nie mogły zmienić rosnącej przewagi Związku Radzieckiego
dodaj że to była rosyjska operacja bo na pierwszy rzut oka wygląda na nieemiecką
@@jannowak-eq9sz Witaj . Filmik jest częścią całego cyklu który składa się z trzech części. Wszystkie części przedstawiają całość działań od radzieckich operacji Gwiazd poprzez Operację Galop
A może Austerlitz?
@@alexandersieniawski1043 przed Świętami jak się uda na kanał wskoczy bitwa z epoki napoleońskiej mało znana czas ja przybliżyć
Superaśny materiał czekamy na następny- Bitwa na łuku kurskim
Wiesiu nie wiem czy sprostam bo to strasznie sporo informacji
@@MartinnHistory damy radę :P
SUPER FILM
Bardzo Dziękuje
Można śmiało powiedzieć że ta operacja była ostatnią udaną niemiecką kontrofensywą na froncie wschodnim.Następna bitwa na łuku kurskim mogĺa by się podobnie potoczyć gdyby nie jeden szczegół,a mianowicie aliancki wywiad który dał Rosianom szczegółowe informacje na temat niemieckich planów. Bard,o fajny materiał.
Dokładnie Marcinie , choć wiele innych czynników miało wpływ na operacje Cytadela
Może źle to zabrzmi ale dokładnie Tak Manstain był realista i wiedział czym się o skonczy
@@MartinnHistory Może to źle zabrzmi ;) jednak dalej twierdzę że Niemcy w operacji cytadela mogli Rosjanom sprawić wiele problemów. Gdyby tylko operacja Niemców była dla nich niespodzianką. Oczywiście nie mieli szans na wykonanie planów Hitlera ale na wyeliminowanie kilku armii jak najbardziej. No ale oczywiście możemy tylko gdybać.
Marcin - Manstain nawet po zawieszeniu natarcia na północy w pasie działania Grupy Armii Środek - ciągle namawiał do dalszego natarcia na południu - nie zapominajmy iż ciągle do dyspozycji miał w odwodzie silne zgrupowanie pancerne w postaci XXIV KPanc . Korpus Pancerny SS - mimo iż od kilku dni był ostrzem natarcia nadal był bardzo silnym elitarnym zgrupowaniem jeżeli do tego dodamy III KPanc oraz panowanie niemieckiego lotnictwa - otwierają sie nam bardzo szerokie możliwości tym bardziej iż Armie Radzieckie a szczególnie 5.APanc były mocno wykrwawione i STAWKA kierowało w rejon działania nowe jednostki które marnowały swój potencjał
dokładnie
Polecam książkę braci Trojca ''Korpus Pancerny SS w bitwie o Charków 1943'',dzieło wydane w dwóch językach...niemieckim i angielskim....zapłaciłem 350zł
Niestety nie widziałem tej pozycji zapewne zawiera naprawdę sporo dokładnych informacji i trzyma klimat tamtych dni
@@MartinnHistory Dzieło jest wydane na kredowym papierze,jak książki na zachodzie.
Dużo zdjęć, dziesiątki map,struktury dywizji,oraz co najważniejsze.....przebieg bitwy,dzień po dniu.
Polecam kupić 😉
@@Irbis1999 Jak tylko będzie okazja musi być u mnie na półce - dziękuje za informacje
well done!
Magdusiu - Dziękuję
General Rybalko wzial srogi rewanz podczas operacji berlinskiej w 1945.
NARESZCIE SIĘ DOCZEKAŁEM !!!! Dzięki akurat dziś bęcki dostałem na Ukrainie grając ZSRR w Hearts of Iron IV
Wygrasz to pewne . Pozdrawiam
Stawka i Żukow wyciągnęli z tego wnioski i nie popełnili jus takiego błędu do końca wojny . Wydaje mi się że przy okazji sam Stalin zaczął bardziej słuchać swoich dowódców .
Myślę że bardziej STAWKA niż sam Żuków który za nic miał życie żołnierzy do samego końca wojny. Ale oczywiście to tylko moje zdanie
@@MartinnHistory faktem jest że sama osoba Żukowa jest niejednoznacznie oceniana przez historię , jestem dużo starszy od Pana i w 1985 leżałem na jednej sali wraz z weteranem LWP który był lotnikiem w dywizjonie rosyjskim . Pomijam historię jak tam się dostał bo pochodził z zamożnej polskiej rodziny . Latał na IŁ-2 od początku 1944 a został trafiony nad Zatoką Gdańską we wrześniu 1944 . Bardzo ciekawe były jego wspomnienia o których mówił . Pierwsze co powiedział że walczyli o wolność Polski i nikt wtedy się nie zastanawiał jaka ta Polska będzie . Największym wrogiem byli faszyści ogólnie Niemcy . Wspominał o tym że atakowano kolumny uchodźców bo Niemcy to samo robili podczas 1939 i na wschodzie . Co do samego Żukowa powiedział że był to wymagający dowódca który dbał o to aby żołnierz był zaopatrzony w amunicję i miał wsparcie altyreli i lotnictwa , na ile to było prawdą ??? Z drugiej strony o co miał dbać dowódca ? Ciekawostką natomiast jest to że wspominał jak jeńcy niemieccy byli przebierani w mundury radzieckie i następnie mieli lecieć do swoich , cel miny . Wydaje mi się że chyba było to prawdopodobne bo w 2016 przez przypadek wyciekły fotokopie rozkazów wskazujące na taką praktykę na stronie któregoś z państwowych archiwum rosyjskim , a później zostały usunięte . Musimy pamiętać że USA , GB i Rosja do tej pory nie odtajniła większości dokumentów z tamtego okresu . Natomiast bardzo ciekawe są statystyki ostatnio pokazywane w naszej TV ile to trzeba było T-34 aby zniszczyć Panthere lub Tygrysa . Wedle tych statystyk wynika że Rosjanie zdobywali Berlin na kozach i mułach 😂
@@jarosawkonior7497 Ogromny szacunek dla Pana . Oczywiście pisząc o Żukowie - opieram się na opracowaniach oraz własnej analizie . Nie zapominam tez o tym że STAWKA sama wydawała czasami terminy zdobywania celów które już wtedy wydawały się nie realne. . Co do wspomnień żołnierzy - prawda całkowita prawda - wszyscy mieli wspólnego wroga - Niemca - nikt nie myślał o tym co będzie po wojnie ważne było to co teraz czyli zwycięstwo. jeszcze odniosę się do strat - wszyscy piszą ze zniszczeniu uległo powiedzmy 1000 czołgów ale z tego tysiąca całkowicie zniszczonych było powiedzmy 200 natomiast 300 można było naprawić w polowych warsztatach a reszta powiedzmy wysyłano pociągami na tyły do generalnej naprawy że tak napisze . Dlatego pisząc dziś o stratach bardziej prawdy będzie jak napiszemy ze wyeliminowanych zostało tyle a tyle czołgów.
@@MartinnHistory co do STAWKI i terminów musimy pamiętać o tym że w obecnych czasach mamy dużą większą wiedzę niż STAWKA i łatwiej jest nam oceniać trafność podejmowanych decyzji . Popełniali błędy wszyscy bo powiedzmy że wywiad nie zebrał dość wiarygodnych informacji , w tym wszystkim najważniejsze jest czy jedna i druga strona wyciągnęła logiczne wnioski . Patrząc na Rosjan ,taktykę , sprzęt , serwis i logistykę bardziej jestem skłonny że Rosjanie łączyli elementy ekonomi , serwisu ,idioto odporności sprzętu i logiki bardziej niż Niemcy . Najprostszym przykładem jest choćby całkowity brak bombowców strategicznych w Armii Czerwonej . Zresztą ten fakt należy połączyć z możliwością rosyjskich lotnisk do przyjmowania tak dużych i przede wszystkim ciężkich maszyn , zresztą jedna z maszyn dokonująca zrzuty wylądowała na lotnisku rosyjskim ale odniosła poważne uszkodzenia . Oczywiście można też dodać że maszyny z pomocą dla Powstania Warszawskiego były zestrzeliwane w większości nad krajami przelotu a nie nad Warszawą . W tym wszystkim chodzi tylko o logikę ale patrząc na obecne postępowanie nie mam złudzeń żołnierz polski jest tylko mięsem armatnim bo jak można wytłumaczyć zakup 100 Fordów w wersji cywilnej dla wojska i to w dodatku bez uchwytów na broń ??? Czyli jak napisał jeden z prezydentów RP dobry lotnik to nawet poleci na drzwiach od stodoły ......i tu się zgadzam że poleci jeden raz w przepaść . Prezydent który pisał ból jako bul 😂
Pozdrawiam
Panie Jarosławie oczywiście ma Pan całkowitą rację w każdym.aspekcie tego co Pan napisał. Rosjanie nie kombinowali prostota była ich siłą , ważne że był jeden cel wygrać
Co odcinek to lepsza prezentacja - coraz lepsze wykorzystanie mapy. A Rybałko to chyba ten od wykorzystania syren w nocnym ataku nad Dnieprem?
Panie Leszku kolejny raz Dziękuje . Co Generała Rybałki dokładnie to ten sam co uderzeniem 3 Armii Pancernej z zapalonymi światłami i dźwiękiem syren przełamał front i skierował się na Kijów
Nie "Mainstein" tylko Manstein
Witaj. DZIEKUJE za poprawę jednak już w komentarzach zostało to wyłapane.
👍👍👍👍🍺🍺🍺
Brakuje interaktywnych map jak w Eastory!
Witaj AceStormtrooper. Niestety ale na dzisiejszy dzień nie potrafię robić coś tak fajnego. Może w najbliższej przyszłości uda mi zrobić coś podobnego ale jeszcze nie teraz . Zdecydowany problem to aktywna i animowana linia frontu
@@MartinnHistory Rozumiem. Trzeba się trochę znać na animacjach, a tego w pięć minut nie da rady ogarnąć. W takim razie życzę wzrostu na kanale aby starczyło na wynajem kogoś, kto to zrobi :)
Dwie drogi albo sam albo ktoś. Dziękuję Jeszcze raz
Biełgorod*
charków od stalingradu dzieli 630 kilometrów
Odległość robi wrażenie tym bardziej jeżeli pomyślimy o zimie
Wszystko skończyło się podziałem Niemiec oraz batami wojsk niemieckich .
Mannstein nie Meinstein.
Co do materialu zgadza sie iz niemcy jakos przebrneli przez te wali o Charkow. Ale jezeli zaglebimy sie w fakty, to strona niemiesca a szczegilnie korlusy SS poniesli gigantyczne straty. wezmy np jeden z korpusow LSAH ponisl w tych walkach ponad 80% strat w ludziach. A to tylko jeden z korpusow.
Witaj . Jeżeli możesz podaj namiary na dane związane ze stratami po stronie niemieckiej oraz radzieckiej
Przedostatnia wygrana III Rzeszy. Ostatnia to.....?
Zależy w jakim kontekście. Jeżeli przyjmiemy za cel realizację operacji to jak dla mnie Operacja Sonnenwende 1945
@@MartinnHistory powstanie Warszawskie
@@alexandersieniawski1043 Ciekawe muszę przyznać
@@MartinnHistory dziękuję, również za solidną pracą. Bitwa a potyczka to różnica, do tego ostatni "nowy" order za zwycięstwo to niestety za xll- x 44 od adzia. Jest też bardzo interesujące jak francuskie i flamanckie jednostki walczyły na prawdę do końca
@@alexandersieniawski1043 Ja też dziękuję że się podoba oraz fajną konwersacje
Nie lepiej zamiast wymawiać długiego "dywizja grenadierów pancernych ss" powiedzieć "dywizja leibstandarte" albo "dywizja totenkopf"?
Zgadza się można i tak choć bezpieczniej było operować takimi nazwami