@@alexandroromasintexto4478 en mi punto de ver y escucha el Senheiser e835 y AT2010 note un poco de similitud en los altos, el e835 tiene cuerpo y el at2010 note que tiene rango de sonido diferente, claro por su membrana si no me equivoco es capsula condensador.
Tengo todos y el sm58 no tiene rival. Es el más natural y eso se agradece mucho. Con poca ecualización siempre suena perfecto. Los demás hay que batallar para lograr un sonido agradable.
Cuando fui a comprar mi micrófono estaba el Shure y el AKG mi voz es un poco chillona y elegí el AKG porque le da más graves a mi voz con la misma ecualización
Que le pasará a mi microfono sv 100 ? nunca se me ha caído. De repente dejó de sonar bien, ahora suena súper bajito, y le abro todo el volumen a la bocina.
No saben mucho de micrófonos. Dinámico no es un patrón polar, es el tipo de elemento con el que un micrófono capta ondas sonoras y las convierte en señal. No necesitan mayor o menor ecualización, eso es a consideración personal. Todos los aquí mostrados son cardioides, por lo que no puede uno, ofrecer “un sonido mas limpio al ingeniero de audio”. No son “legendarios”, esa palabrita es marketing de shure para todos los micrófonos de la serie SM que han demostrado ser realmente efectivos a lo largo de mas de medio siglo.El resto no lleva tantos años en el mercado. No hay micrófonos “vocales”, los micrófonos captan el sonido, sin importar cuál sea la fuente que lo produce, eso también es marketing de shure para vender el SM58 y SM57 siendo éstos, muy similares y con una diferencia estética pero prácticamente inaudible.
Mmmm si y no, si son micrófonos vocales porque muchas de sus características están diseñadas para la voz más que cualquier otra fuente de sonido (aunque sea perfectamente funcional para grabar otras cosas ) , por ejemplo la ecualización de fabrica que traigan que beneficie más a la voz en general que cualquier otro instrumento, como el propio pop filter, aunque pienses que el sm57 y el 58 son iguales, creeme que sus diferencias no solo son estéticas ... Tengo los dos y tanto en sonido como en utilidades son muy distintos, la ecualización del 58 es más funcional para la voz que el 57 y el 57 sus sonido funciona mejor para instrumentos en general, si cantas con el 58 en general va a sonar bien pero si lo haces en el 57 va a ser un martirio a no ser que le pongas un pop filter porque si cantas así como viene se va a escuchar con muchas explosiones de viento. Así como también el 58 tiene un pickup pattern mucho más amplio, quiere decir que si le cantas de varios lados del micrófono va a seguir captando la voz bien, eso es ideal para cantantes que se mueven por el escenario y mueven mucho el micrófono, muy en cambio con el 57 si no le cantas en línea recta muy difícilmente te va a captar la voz, pero eso tampoco es malo porque es algo muy útil al microfonear instrumentos y solo capte lo que tenga estrictamente enfrente y nadamás... También el 57 tiene más aguante en la presión sonora y el clipeo de señal por lo que vas a tener menos problemas de que se sature la señal, por ende te facilitara la vida usar un 57 para microfonear una batería, algún ampli o instrumentos de viento que saquen mucha presión sonora que con un 58 que es más sensible a la presión, la propia forma del 57 se presta muchísimo más a poder pegar el micrófono a un amplificador que el propio 58 por el pop filter que estorbaría y no podrías pegar del todo el micrófono... Haciendo que el sonido cambie bastante. Y claro que pueden entregar señales más limpias unos que otros, es es lo que muchas veces define la calidad de un micrófono, si un micrófono vocal trae una buena ecualización de fabrica, significa que tendrá una señal más limpia debido a que solo captara las frecuencias escenciales para la voz y lo demás lo reducirá, haciendo que pueda tener más volumen y ganancia sin que se acople con el sistema de sonido.
Unos de tus detalles específicos del Sennheiser e835 son erróneos. Del website de Sennheiser: SPECIFICATIONS: Frequency response: 40 - 16,000 Hz Pick-up pattern: cardioid Weight: 330 g
@@ThunderStudios007 si eres tenor elige el "AKG D5"...SU RANGO DE CAPTACION DE FRECUENCIA ES DE 70 - 20,000 hz......SUPERANDO AL SHURE QUE ES DE 50- A 15000 hz......es decir el akg es mas nitido que el shure SM58 y mas potente de salida.....
Por lo que pude apreciar el AKG D5 y AUDIO-TECNICA AT2010 toman más las eses (Sssss) en el canto, sin embargo el SHURE y SENHEISER no. y por lo tanto los 2 primeros necesitan más ecualización y procesamiento
good day friend I have a blastking Dynamic cardioid handheld microphone - MH20 brand microphone, and I want to change it for one of the shure sm58 brand, which I have never used, do you think it is worth it? the one that I currently have, the truth sounds very good, what I don't know is if the shure sm58 will make a big difference, what do you tell me, I would like your opinion friend???
Muy buenas y gracias por el canal. Estoy buscando un micro para un live set muy específico y quería pedir opiniones para orientarme. Es para tocar live looping en directo, sonorizando al mismo tiempo percusiones, hand pan, flautas, voces. Por ello necesito algo que pueda captar a cierta distancia PERO que NO ACOPLE FÁCILMENTE. Esto es el principal problema para microfonar directos de Live-Looping, ya que en cuanto hay un par de capas loopeadas con delay (por ejemplo) es fácil que el micro acople. Lo mejor que he encontrado para evitar el feedback noise es el shure beta150, pero tiene la pega de que hay que acercar mucho lo que quieras sonorizar, y en un set multi-instrumental es un problema estar moviendo el micro en directo. ¿Alguna recomendación? GRACIAS!!
El problema es la dinámica de todoa loa intrumentos no es igual por lo que la estructura de ganancia no es igual en todos los instrumentos , yo no usaria dinamico para instrumentos pondria un tipo over head ambiental y que trabajes con in ear y que alejes es parlante del PA con respecto a los microfonos y la voz que la trabajes con un dinamico y asi puedas fijar una estructura de ganancia optima en el de condensador y en el dinamico , cosa que puedas regular la ganancia acercandote o alejandote del microfono
Hola que micrófonos me recomendarías para cantar en vivo ,? Tengo un Shure sm58 pero al momento al cantar las partes más agudas pierde fuerza o esa es mi sensación , busco uno q tome bien las notas alta con potencia
DEFINITIVAMENTE NECESITAS EL AKG D5...TIENE UNA NITIDEZ EXCELENTE Y BUENA POTENCIA DE SALIDA.....EL SHURE SM58 ES MAS APAGADO Y DE MENOR NITIDEZ..... PUEDES COMPRAR EL "AKG D5" O EL "AKG D5S" AMBOS MODELOS SON IDENTICOS EN CALIDAD, CON LA VARIENTE QUE EL AKG D5 NO TIENE INTERRUPTOR (ON/OFF)..Y EL AKG D5S SI TIENE INTERRUPTOR......
Hola saludos desde Guadalajara Jalisco México....el micro Mackie es recomendable para cantar en vivo?? He utilizado Shure sm58 y el Shure beta sm 58 (color azul) el beta siempre me ha incómodado ya que capta muchos agudos y tengo que eliminar mucho agudo de mi canal para que no vicie y para mí voz no lo siento cómodo en los medios y bajos porque lo siento muy fino....busco una opción que no cueste tanto dinero..hace años tuve bafles mackie que la voz se oía super estereofonica y aterciopelada y muy agradable para cantar... éste micrófono ayuda a tener una ampliaficación como el de los bafles mackie??? Gracias de antemano y bendiciones a todos
PARA ESE PROPOSITO USA UN MICROFONO DE CONDENSADOR ELECTRET.....SON MAS SENSIBLES Y CAPTAN A MAS DISTANCIA LOS SONIDOS.....LOS VENDEN TANTO EN LA MARCA AKG COMO TAMBIEN LA SHURE...EN AMBOS CASOS SON BUENOS...CON LA VENTAJA QUE LOS AKG SON MAS ECONOMICOS.....SHURE CUESTA MAS POR LA MARCA QUE POR LA CALIDAD....
Hola adoro tu canal pero tengo una duda, quiero abrir un canal de covers, y quiero comprarme el Neewer NW 700 pero mi voz es muy potente y no sé si el micrófono no logré captar bien mi voz, haga alguna interferencia o chillido cuando intenté grabar, crees que si me podría servir. (no tengo mucho presupuesto)
No conodco tanto de micrófono pero ten el Akg y el shure sv 100. Y la verdad me gusta mas como suena el shure y la diferencia en precio uno de del otro di es mucha pero aun asi me convence mas el shure
La modulación, matices de tu voz , bocinas ,ecualización, ambiente cerrado abierto son varios factores y más aparte tu gusto ,tu oído, el que le gusta a fulano y le costó 15000 aun con pruebas no puede gustarte a ti y te vas a ir por uno de 500 pesos que ese te agrado mi humilde opinion
Para eso está el Behringer xm 8500 que cuesta aproximadamente 20 dólares ( el Shure sm 58 cuesta 100 dolares) . el Behriger tiene una calidad bastante cercana a los de este video , dicho por expertos en audio .
@@josenabor7778 TENGO EL BETA 58 DE SHURE......LAMENTABLEMENTE EL D5 SUENA MEJOR.....DIGO LAMENTABLEMETE, PUES ME COSTO CARO EL SHURE BETA 58 Y NO SABIA NADA DEL AKG......
Gracias por compartir el video! Permíteme decirte algo importante: Dios Te Ama! Dios Nos Ama ! El No hace acepción de personas! porque Dios quiere que Todos seamos Salvos! y vayamos al conocimiento de la “ Verdad “ Dios quiere salvarnos de la condenación eterna, la cual merecemos todos por causa del pecado, el cual entró en el mundo por Adán, y por el pecado entró la muerte, y así la muerte pasó a todos los seres humanos, por lo tanto, todos somos “ Pecadores “ Pero el Amor de Dios fue tan grande para con nosotros, que mando a su único Hijo (Jesucristo),lo dio a este mundo, para morir y resucitar por Todos nosotros! Sin Acepción de personas! para que Todo aquel que en Jesucristo cree, no vaya al castigo eterno, sino, que tenga “ Vida Eterna! “ Jesucristo vino a llamar a los pecadores al “ Arrepentimiento! “ y, el que cree en El, tiene “ Vida Eterna! “pero el que rehusa creer en Jesucristo, la ira de Dios permanece sobre el. Entonces, como por la transgresión de Adán, vino la condenación a todos los seres humanos, de la misma manera, por la justicia de Jesucristo, vino a todos los seres humanos, la justificación de vida! para todos los que creemos en “ El Único Salvador del mundo! El Único Mediador entre Dios y nosotros! El Señor Jesucristo! “ Todos los que confiamos en El; tenemos “ Vida Eterna! “ Todos leamos la Palabra de Dios! principalmente los Evangelios; Mateo, Marcos, Lucas, y Juan, y oremos a Dios, nuestro Padre Celestial, todos los días… Dios Te Ama! Dios Nos Ama! Solo a Él sea la Gloria para Siempre! Amén! Fuente Bíblica: Hechos 10:34-35 / 1 Timoteo 2:3-6 / Romanos 5:12 / Juan 3:16 / Lucas 5:32 / Mateo 16:21 / 1 Corintios 15:20-22 / Juan 3:36 / Romanos 5:18 / Hechos 4:12 / Juan 6:47 /__
los micrófonos no hacen milagros el que canta mal y desafina mejor no compre nada lo mejor que puede hacer con su dinero es comprar cervezas y que me regale una por el consejo
El AKG suena pésimo en vivo, tiene muchos medios, da un sonido raro, es mi opinión, los demás suenan muy bien, aunque a mi parecer el SM58 es más natural, los otros como que disfrazan la voz.
ESTE VIDEO DE COMPARACION ESTA MAL ECHO......AL TERMINO DE CADA PRUEBA DE MICROFONO, EL BUEY SE PONE A HABLAR LO QUE DISTRAE LA ATENCION Y PASA UN BUEN RATO DE TIEMPO, A LO CUAL EL CEREBRO HUMANO DISPERSA LO ESCUCHADO Y AL FINAL PERECIERA QUE TODOS SUENAN IGUAL........SE TIENE QUE PROBAR CADA MICROFONO Y CAMBIAR AL INSTANTE CON EL SIGUIENTE MICROFONO..PARA NOTAR LA DIFERENCIA.......PERO EL BUEY QUE HIZO EL VIDEO...BLA BLA BLA.....ASI NO SE HACEN LAS COMPARACIONES....
LA QUE CANTA CANTA BIEN PERO SE ESCUCHAN UNOS SONIDOS MEDIOS QUE CALAN LOS OÍDOS HUMANOS, MUY FUERTES Y VAMOS QUE BAJA SU VOZ PARA QUE SALGA TENUE Y LASTIMA ESOS SONIDOS MEDIOS, LO SIENTO POR DECIRLO ES MI HUMILDE OPINIÓN...
Comparación de sonidos
1:12 SHURE SM58
2:07 SENNHEISER E385
3:15 AKG D5
4:40 AUDIO-TECNICA AT2010
El At2010 suena más limpio
@@alexandroromasintexto4478 en mi punto de ver y escucha el Senheiser e835 y AT2010 note un poco de similitud en los altos, el e835 tiene cuerpo y el at2010 note que tiene rango de sonido diferente, claro por su membrana si no me equivoco es capsula condensador.
El akg d5 necesita phanton power?
@@JTUX1 Ajá y?
El at2010 vaya que me sorprendió su potencia y limpieza en su sonido
Cuando uno es buen gallo con cualquier micrófono se le da pela saludos por su calidad yo tengo SHURE SM 58
El sm58 es muy bueno para sonidos itinerantes ya que aguanta caidas y maltratos, lo he usado durante años
Muchas gracias! Siempre un placer ser parte del equipo Hermes!!! 💖 #Cancion #ImHereToStay ✨
Tengo todos y el sm58 no tiene rival. Es el más natural y eso se agradece mucho. Con poca ecualización siempre suena perfecto. Los demás hay que batallar para lograr un sonido agradable.
Eso depende de cada tipo de voz, de igual manera eso no importa, no tienes la voz de María Carey jaja
@@veronicalu638 Y tu cómo sabes? Increíble como la gente habla del canto y no sabe no un cacahuate
En lo general es por que de fabrica ya viene pre equalizado no veo nada de especial, fíjate en su patrón de frecuencia
@@ederrocha7758W
Qué dices del Shure sm7b? 😮
Tengo el shure sm58, el Sennheiser e835, ambos suenan distinto pero ambos son muy buenos. Va depende el tipo de voz y el uso que le vayas a dar.
Cuando fui a comprar mi micrófono estaba el Shure y el AKG mi voz es un poco chillona y elegí el AKG porque le da más graves a mi voz con la misma ecualización
El micrófono solo tiene que amplificar tu voz lo más natural posible, si cambia tu voz no esta bien .
Hola dónde lo compraste
Para eso esta el ecualizador
Excelente eso pienso yo para los qie tenemos la voz chillona o aguda
Fue buena compra, es bueno saber las características de nuestra voz y saber que micrófono le queda mejor y como te gusta más sonar 🤷🏻♂️👌
Shure 1:12
E835 2:07
AKG 3:14
AT 2010 4:40
Gracias x tu contenido. Quisiera saber si compro el akg inalambrico, a qué modelo corresponderia el d5?
Que le pasará a mi microfono sv 100 ? nunca se me ha caído. De repente dejó de sonar bien, ahora suena súper bajito, y le abro todo el volumen a la bocina.
Depende el micrófono. El audio para cantar la superficie a amplificar. La ecualizacion. Y el cantante🔔🔔🔔🔔🔔🔔🔔🔔🔔
En mi opinión el D5 no tiene abuela yo sin duda compraría ese suena exelente, claro y ecualizado gracias
El 2010 suena super ⚡️
No saben mucho de micrófonos.
Dinámico no es un patrón polar, es el tipo de elemento con el que un micrófono capta ondas sonoras y las convierte en señal.
No necesitan mayor o menor ecualización, eso es a consideración personal.
Todos los aquí mostrados son cardioides, por lo que no puede uno, ofrecer “un sonido mas limpio al ingeniero de audio”.
No son “legendarios”, esa palabrita es marketing de shure para todos los micrófonos de la serie SM que han demostrado ser realmente efectivos a lo largo de mas de medio siglo.El resto no lleva tantos años en el mercado.
No hay micrófonos “vocales”, los micrófonos captan el sonido, sin importar cuál sea la fuente que lo produce, eso también es marketing de shure para vender el SM58 y SM57 siendo éstos, muy similares y con una diferencia estética pero prácticamente inaudible.
Mmmm si y no, si son micrófonos vocales porque muchas de sus características están diseñadas para la voz más que cualquier otra fuente de sonido (aunque sea perfectamente funcional para grabar otras cosas ) , por ejemplo la ecualización de fabrica que traigan que beneficie más a la voz en general que cualquier otro instrumento, como el propio pop filter, aunque pienses que el sm57 y el 58 son iguales, creeme que sus diferencias no solo son estéticas ... Tengo los dos y tanto en sonido como en utilidades son muy distintos, la ecualización del 58 es más funcional para la voz que el 57 y el 57 sus sonido funciona mejor para instrumentos en general, si cantas con el 58 en general va a sonar bien pero si lo haces en el 57 va a ser un martirio a no ser que le pongas un pop filter porque si cantas así como viene se va a escuchar con muchas explosiones de viento. Así como también el 58 tiene un pickup pattern mucho más amplio, quiere decir que si le cantas de varios lados del micrófono va a seguir captando la voz bien, eso es ideal para cantantes que se mueven por el escenario y mueven mucho el micrófono, muy en cambio con el 57 si no le cantas en línea recta muy difícilmente te va a captar la voz, pero eso tampoco es malo porque es algo muy útil al microfonear instrumentos y solo capte lo que tenga estrictamente enfrente y nadamás... También el 57 tiene más aguante en la presión sonora y el clipeo de señal por lo que vas a tener menos problemas de que se sature la señal, por ende te facilitara la vida usar un 57 para microfonear una batería, algún ampli o instrumentos de viento que saquen mucha presión sonora que con un 58 que es más sensible a la presión, la propia forma del 57 se presta muchísimo más a poder pegar el micrófono a un amplificador que el propio 58 por el pop filter que estorbaría y no podrías pegar del todo el micrófono... Haciendo que el sonido cambie bastante. Y claro que pueden entregar señales más limpias unos que otros, es es lo que muchas veces define la calidad de un micrófono, si un micrófono vocal trae una buena ecualización de fabrica, significa que tendrá una señal más limpia debido a que solo captara las frecuencias escenciales para la voz y lo demás lo reducirá, haciendo que pueda tener más volumen y ganancia sin que se acople con el sistema de sonido.
A nadie le importa tu opinión, man, de todas maneras no tienes la voz de pavarotti jajaja
Acabo de usar un jts x8
Nunca lo había visto..y la verdad m sorprendió el sonido y el precio.
850..vs 2500 de senheiser y shure
En todo lo que dices negativamente entra el Sm7B ?
@@veronicalu638 Comentario fuera de lugar
perdon amigo, sennheiser e835 no 385, y el at es condenser no dinamico. saludos.
El 2010 es dinámico
Unos de tus detalles específicos del Sennheiser e835 son erróneos.
Del website de Sennheiser:
SPECIFICATIONS:
Frequency response: 40 - 16,000 Hz
Pick-up pattern: cardioid
Weight: 330 g
Necesito ayuda, no se cuál elegir un, SM58, E835 o E845, Audiotecnica, cual optaría, soy tenor.
E845 o sm58
@@ThunderStudios007 si eres tenor elige el "AKG D5"...SU RANGO DE CAPTACION DE FRECUENCIA ES DE 70 - 20,000 hz......SUPERANDO AL SHURE QUE ES DE 50- A 15000 hz......es decir el akg es mas nitido que el shure SM58 y mas potente de salida.....
@@suceso6930 mi voz es de tipo grave, (bajo) por mucho llego a media (baritono) en este caso cual me seria mejor ?
@@ThunderStudios007 Shure beta 58
En inalámbrico entre Shure y AKG cual me recomiendan que ande entre el s58 y d5?
Por lo que pude apreciar el AKG D5 y AUDIO-TECNICA AT2010 toman más las eses (Sssss) en el canto, sin embargo el SHURE y SENHEISER no.
y por lo tanto los 2 primeros necesitan más ecualización y procesamiento
good day friend I have a blastking Dynamic cardioid handheld microphone - MH20 brand microphone, and I want to change it for one of the shure sm58 brand, which I have never used, do you think it is worth it? the one that I currently have, the truth sounds very good, what I don't know is if the shure sm58 will make a big difference, what do you tell me, I would like your opinion friend???
Algun microfono, algo de linea intermedia, que sirva para voces e instrumentos... Cual me recomiendan? .. GRACIAS
Akg D5 es el mejor a mi gusto.
Cuál micrófono de estos me recomiendas para mí voz de Barítono ligero?.
Pero el AT2010 es de condensador, como que no esta pareja la comparación, 🤔 quedaría bien el ATM510
Muy buenas y gracias por el canal.
Estoy buscando un micro para un live set muy específico y quería pedir opiniones para orientarme.
Es para tocar live looping en directo, sonorizando al mismo tiempo percusiones, hand pan, flautas, voces. Por ello necesito algo que pueda captar a cierta distancia PERO que NO ACOPLE FÁCILMENTE. Esto es el principal problema para microfonar directos de Live-Looping, ya que en cuanto hay un par de capas loopeadas con delay (por ejemplo) es fácil que el micro acople. Lo mejor que he encontrado para evitar el feedback noise es el shure beta150, pero tiene la pega de que hay que acercar mucho lo que quieras sonorizar, y en un set multi-instrumental es un problema estar moviendo el micro en directo.
¿Alguna recomendación?
GRACIAS!!
El problema es la dinámica de todoa loa intrumentos no es igual por lo que la estructura de ganancia no es igual en todos los instrumentos , yo no usaria dinamico para instrumentos pondria un tipo over head ambiental y que trabajes con in ear y que alejes es parlante del PA con respecto a los microfonos y la voz que la trabajes con un dinamico y asi puedas fijar una estructura de ganancia optima en el de condensador y en el dinamico , cosa que puedas regular la ganancia acercandote o alejandote del microfono
A tu parecer cual te gustaria a ti y fuera a comprar uno
impactado con el akg D5 :o
Yo uso akg d5.podes hacer y variar sonidos con la voz.
Hola que micrófonos me recomendarías para cantar en vivo ,? Tengo un Shure sm58 pero al momento al cantar las partes más agudas pierde fuerza o esa es mi sensación , busco uno q tome bien las notas alta con potencia
Amiga encontraste alguno con tus requisitos? También busco uno así
DEFINITIVAMENTE NECESITAS EL AKG D5...TIENE UNA NITIDEZ EXCELENTE Y BUENA POTENCIA DE SALIDA.....EL SHURE SM58 ES MAS APAGADO Y DE MENOR NITIDEZ.....
PUEDES COMPRAR EL "AKG D5" O EL "AKG D5S" AMBOS MODELOS SON IDENTICOS EN CALIDAD, CON LA VARIENTE QUE EL AKG D5 NO TIENE INTERRUPTOR (ON/OFF)..Y EL AKG D5S SI TIENE INTERRUPTOR......
Senheiser
Senheisser.. Resalta tus agudos y medios
hola una pregunta queria saber si existe alguna microfono o forma donde al cantar con una altura de tono baja, se pueda escuchar bien fuerte
Para eso existe la consola para ecualizarlo desde ahí!.
Me quedo TODA LA VIDA con el Beyerdinamic Tg v50d, es increíble en esta gama.
Sm 58 sin duda alguna
😄😄....CLARO HASTA QUE NO COMPRES EL AKG D5...SHURE ES EL VENCEDOR....😅😅
el senheiser es e835
Hola saludos desde Guadalajara Jalisco México....el micro Mackie es recomendable para cantar en vivo?? He utilizado Shure sm58 y el Shure beta sm 58 (color azul) el beta siempre me ha incómodado ya que capta muchos agudos y tengo que eliminar mucho agudo de mi canal para que no vicie y para mí voz no lo siento cómodo en los medios y bajos porque lo siento muy fino....busco una opción que no cueste tanto dinero..hace años tuve bafles mackie que la voz se oía super estereofonica y aterciopelada y muy agradable para cantar... éste micrófono ayuda a tener una ampliaficación como el de los bafles mackie??? Gracias de antemano y bendiciones a todos
Necesitas algo como el
Akg D5 que no dejará entrar nada más de lo que tenga enfrente y eso te da una estabilidad en el escenario y no vicie
Audiotechnica
Akg
Sennheiser
Shure
E835.
Me gustaría saber cuál micrófono sería genial cuando hablan con el micrófono muy lejos.
PARA ESE PROPOSITO USA UN MICROFONO DE CONDENSADOR ELECTRET.....SON MAS SENSIBLES Y CAPTAN A MAS DISTANCIA LOS SONIDOS.....LOS VENDEN TANTO EN LA MARCA AKG COMO TAMBIEN LA SHURE...EN AMBOS CASOS SON BUENOS...CON LA VENTAJA QUE LOS AKG SON MAS ECONOMICOS.....SHURE CUESTA MAS POR LA MARCA QUE POR LA CALIDAD....
@@suceso6930 Genial!!!! Gracias por la recomendación 👌 Saludos.
Le Agregaría el beyerdynamic tg v50d
Hola adoro tu canal pero tengo una duda, quiero abrir un canal de covers, y quiero comprarme el Neewer NW 700 pero mi voz es muy potente y no sé si el micrófono no logré captar bien mi voz, haga alguna interferencia o chillido cuando intenté grabar, crees que si me podría servir. (no tengo mucho presupuesto)
Mejor junta dinero y comprate uno bueno
Me gusta más el Sennheiser
El AKG suena genial
Con el SM 58 de Shure se va a la fija. Incluso en los mejores escenarios del mundo hay uno.
Tengo el E 385 es Bestial soy vocalists. De en vivos y se acopla a todos los temas y gargantas ojo y no es delicado igual que Shure
shure no son delicados al menos los 57 y 58
Y cuanto es el valor del
Sm58 y donse se puede conseguir en
Pereira
Risaralda
Cuanto es el precio del microfono
S
M58 y en
Departamento de
Pereira
Risaralda en que sitio lo venden.
at20 me parecio mejor que todos.. pero ni idea..
Mi opinión todos suenan bien sé güey es nítido para mí no hay ningún ganador todos son ganadores porque se oyen bien y se escuchan💯💯💯👍👍👍👍
SM 58, el 57 para instrumentos, y con más presupuesto, Neumann.
Con más presupuesto sigue el Sm58 sin rival
El sm 58 suena muy bajo
Me gusto más el sonido del Akg d5
micro económico, y muy bueno el: AUDIX f50
Audix om7 mi favorito
El Behringer xm 8,500 es el mejor de bajo precio , solo cuesta 20 dólares ....Los expertos lo avalan .
😊
No le pongas un antipop a los microfonos , cuando los pruebes.
No conodco tanto de micrófono pero ten el Akg y el shure sv 100. Y la verdad me gusta mas como suena el shure y la diferencia en precio uno de del otro di es mucha pero aun asi me convence mas el shure
Yo tambien tengo los dos y voy mas por el AKG
La modulación, matices de tu voz , bocinas ,ecualización, ambiente cerrado abierto son varios factores y más aparte tu gusto ,tu oído, el que le gusta a fulano y le costó 15000 aun con pruebas no puede gustarte a ti y te vas a ir por uno de 500 pesos que ese te agrado mi humilde opinion
Me quedo con mi SM58a
Pero presentelos en español no estamos en estados unidos para ver por cuál nos decidimos
El D5 suena mejor
El menos estético el sm58, pero el mejor desempeño
El único detalle es no tener el dinero suficiente para comprarlo 😔
Para eso está el Behringer xm 8500 que cuesta aproximadamente 20 dólares ( el Shure sm 58 cuesta 100 dolares) . el Behriger tiene una calidad bastante cercana a los de este video , dicho por expertos en audio .
Es Sennheiser E835
Para mi suena igual
no sabría cual elegir , asi , en frio
SM 58 los derriba😂
Faltó el beta 58a
No lo mencionan por qué es de otra gama, más caro pues
@@renevega7926 gracias amigo por responder,si amigo el beta 58 a es considerado de gama alta.
@@josenabor7778 TENGO EL BETA 58 DE SHURE......LAMENTABLEMENTE EL D5 SUENA MEJOR.....DIGO LAMENTABLEMETE, PUES ME COSTO CARO EL SHURE BETA 58 Y NO SABIA NADA DEL AKG......
@@suceso6930 gracias por tu comentario amigo.
Sin dudas para mi el Beta 58 a.
Yo tengo esa marca MIYAKO suena espectacular 👌
Seenheiser para mi tipo de voz que es grave y un poco ahogada es el idóneo
Yo tengo sm58 y probe el akg d5 y es mucho mejor
Depende¡¡¡¡¡🔇🔇
Pero el Audiotechnica suena mejor
Gracias por compartir el video! Permíteme decirte algo importante:
Dios Te Ama! Dios Nos Ama !
El No hace acepción de personas! porque Dios quiere que Todos seamos Salvos! y vayamos al conocimiento de la “ Verdad “
Dios quiere salvarnos de la condenación eterna,
la cual merecemos todos por causa del pecado,
el cual entró en el mundo por Adán, y por el pecado entró la muerte,
y así la muerte pasó a todos los seres humanos,
por lo tanto, todos somos “ Pecadores “
Pero el Amor de Dios fue tan grande para con nosotros, que mando a su único Hijo (Jesucristo),lo dio a este mundo, para morir y resucitar por Todos nosotros! Sin Acepción de personas!
para que Todo aquel que en Jesucristo cree, no vaya al castigo eterno, sino, que tenga “ Vida Eterna! “
Jesucristo vino a llamar a los pecadores al “ Arrepentimiento! “
y, el que cree en El, tiene “ Vida Eterna! “pero el que rehusa creer en Jesucristo, la ira de Dios permanece sobre el.
Entonces, como por la transgresión de Adán, vino la condenación a todos los seres humanos, de la misma manera, por la justicia de Jesucristo, vino a todos los seres humanos, la justificación de vida!
para todos los que creemos en “ El Único Salvador del mundo!
El Único Mediador entre Dios y nosotros! El Señor Jesucristo! “
Todos los que confiamos en El; tenemos “ Vida Eterna! “
Todos leamos la Palabra de Dios! principalmente los Evangelios;
Mateo, Marcos, Lucas, y Juan,
y oremos a Dios, nuestro Padre Celestial, todos los días…
Dios Te Ama! Dios Nos Ama! Solo a Él sea la Gloria para Siempre! Amén!
Fuente Bíblica: Hechos 10:34-35 / 1 Timoteo 2:3-6 / Romanos 5:12 /
Juan 3:16 / Lucas 5:32 / Mateo 16:21 / 1 Corintios 15:20-22 / Juan 3:36 /
Romanos 5:18 / Hechos 4:12 / Juan 6:47 /__
los micrófonos no hacen milagros el que canta mal y desafina mejor no compre nada lo mejor que puede hacer con su dinero es comprar cervezas y que me regale una por el consejo
El AKG suena pésimo en vivo, tiene muchos medios, da un sonido raro, es mi opinión, los demás suenan muy bien, aunque a mi parecer el SM58 es más natural, los otros como que disfrazan la voz.
Claro, es tu opinión, no creo que tengas una super voz privilegiada como para merecerte el mejor micrófono del mundo jajajaja
@@veronicalu638 que le podemos pedir a una mujercita con bajo C. I como tu.
@@veronicalu638 nada que ver tu comentario!
Bueno yo tambien pienso que el AKG D5 no hace milagros y yo lo comparé con el Shure SM58 y definitivamente se lo come y la otra es cuestion de gustos.
DESPIDE A TU SONIDISTA.....ESTA ECUALIZANDO MAL TU MICROFONO......
Pense q ers michael jackson canrando ,cierren los ojos y esccuchen a la mujer
todos se oyen igual, no veo la diferencia
ESTE VIDEO DE COMPARACION ESTA MAL ECHO......AL TERMINO DE CADA PRUEBA DE MICROFONO, EL BUEY SE PONE A HABLAR LO QUE DISTRAE LA ATENCION Y PASA UN BUEN RATO DE TIEMPO, A LO CUAL EL CEREBRO HUMANO DISPERSA LO ESCUCHADO Y AL FINAL PERECIERA QUE TODOS SUENAN IGUAL........SE TIENE QUE PROBAR CADA MICROFONO Y CAMBIAR AL INSTANTE CON EL SIGUIENTE MICROFONO..PARA NOTAR LA DIFERENCIA.......PERO EL BUEY QUE HIZO EL VIDEO...BLA BLA BLA.....ASI NO SE HACEN LAS COMPARACIONES....
@@suceso6930 xD?
@@suceso6930 que rencoroso... 🤣🤣🤣
LA QUE CANTA CANTA BIEN PERO SE ESCUCHAN UNOS SONIDOS MEDIOS QUE CALAN LOS OÍDOS HUMANOS, MUY FUERTES Y VAMOS QUE BAJA SU VOZ PARA QUE SALGA TENUE Y LASTIMA ESOS SONIDOS MEDIOS, LO SIENTO POR DECIRLO ES MI HUMILDE OPINIÓN...
En el sm 58 no me pasó eso. Siento su sonido mas "plano" pero eso me gusta porqué se supone que él sonido no sea plano es trabajo del cantante
AKG...!