La verdad es que llevo 10 años trabajando ocasionalmente en la Conjetura de Goldbach y esto es de lo más interesante que me he encontrado en mucho tiempo. Solo un apunte, cuando usted utiliza la criba mediante k-tuplas no tiene en cuenta (al menos en este video) que si el número x-1 es primo que es posible en algunos casos al menos, la criba no lo elimina, así pues para x=12 da como posible valor el 11, sin embargo no es un par de suma aceptable 11+1 ya que el 1 por definición no es primo. Ya he descargado su paper y lo leeré en cuanto vea el segundo de sus videos publicados como divulgación de la prueba, pero esto pinta realmente bien, solo por el trabajo que ha hecho y que he podido ver hasta ahora ya merece un aplauso. Un saludo.
Ya que ud está en el tema me gustaría conversar con ud para poder discutir algunas cosas sobre el tema en el cual yo también estoy trabajando hace un tiempo
No me parece así a simple vista que esto lleve a la demostración, sin haber leído el documento, en este momento lo estoy leyendo, todavía estoy tratando de entender la tabla de restos, porque no entiendo algunos. Si fuera de esta manera Euler lo hubiera demostrado y sino también Riemann
@@luisda_-3319 ya lo revisé y resultó que no pude demostrarlo todavía pero esa confusión me llevó a descubrir algo aún mejor sobre una solución de la hipótesis de Riemann
Mal hecha la criba en el minuto 44:11. ¿Por qué has tachado los primos 2, 3 y 5? ¿No ves que 3+31 o 5+29 también sirven? Ya me supongo que tras este vendrán más fallos. Y lo comete con las tuplas. ¿Por qué selecciona todos los ceros en las tres columnas, mientras que el 1 solo lo selecciona en la segunda y el 4 en la tercera? El caso es que vuelve a perder las sumas válidas de dos primos 3+31 y 5+29. Y cuando llega a la tabla del 48 se le pierde la suma 5+43. Y para el 50 pierde el 3+47 y 7+43.
No soy matemático pero esto no pinta para nada bien. Lo de las k-tuplas es de una irrelevancia absoluta. Solo sirve para explicar en qué consiste la conjetura de Goldbach. Pero supongo que el señor del video usará las k-tuplas en alguna parte de su demostración, lo cuál no tendría sentido porque no se puede usar la propia conjetura para demostrar la conjetura.
Harald Andrés Helfgott demostró la conjetura débil de Goldbach y se hizo famoso mundialmente. Si alguien hubiese realmente demostrado la conjetura de Goldbach sería una noticia extraordinaria y el autor sería mundialmente conocido, pues se ha demostrado una de los más famosos problemas abiertos de la matemáticas. No sucede eso con este personaje así que se deduce que no es cierto.
Paso de ver el video completo. Si tu hubieses demostrado la conjetura de Golbach serías el mejor matemático del momento ya que es uno de los problemas del milenio. Dedícate a vender crecepelo y no engañes a la gente por youtube.
Demostro la conjetura de Goldbach?. Imposible. Esa demostración, si la hay, debe involucrar matematicas muy avanzadas. Y no creo que usted tenga ese bagaje.
@@fabricioaquino5811De ninguna manera quiero ser pedante pero aritmética modular es un juego de niños. Mínimo debe tener un nivel igual a los requisitos para la demostración del último teorema de Fermat. Formas modulares, curvas elípticas, geometria algebraica. Y ninguna de esos tópicos se ve en una licenciatura. Son temas muy difíciles y requiere de años para ser un experto. Mínimo un doctorado en geometria algebraica.
@@ronnaldalvaro entiendo que queres ver matemáticas avanzada pero entiendo el concepto de este hombre es de ir de 0 a lo complejo. En estos 2 videos todavía no comenzó la demostración. Simplemente está explicando las herramientas necesarias. No lo justifico, simplemente me detuve a ver los videos y veo que está yendo de lo básico a lo complejo. Es como estudiar Algebra lineal partir desde espacios vectoriales, matrices, sistemas de ecuación, independencia línea, base, dimensión, trasformaciónes lineales, vectores y valores propopios.... de 0 a 10 ya que todos los temas van enganchados y son necesarios para avanzar al próximo. Te recuerdo que también muchas conjeturas que parecían ser teoremas, con un simple contra ejemplo se cayó y no hizo falta matemáticas avanzadas. Así que esperemos que salgan los próximos videos y emitamos una opinión.
No necesariamente. Con ese criterio el teorema fundamental del cálculo debería ser mucho más complejo de demostrar de lo que es. Pueden haber muchas formas de demostración. Es más, los matemáticos como los programadores (yo soy uno) a veces buscan la forma más difícil. De todas manera éste profesor ya lleva 3 videos, se ve que tan fácil no es la demostración.
La verdad es que llevo 10 años trabajando ocasionalmente en la Conjetura de Goldbach y esto es de lo más interesante que me he encontrado en mucho tiempo. Solo un apunte, cuando usted utiliza la criba mediante k-tuplas no tiene en cuenta (al menos en este video) que si el número x-1 es primo que es posible en algunos casos al menos, la criba no lo elimina, así pues para x=12 da como posible valor el 11, sin embargo no es un par de suma aceptable 11+1 ya que el 1 por definición no es primo. Ya he descargado su paper y lo leeré en cuanto vea el segundo de sus videos publicados como divulgación de la prueba, pero esto pinta realmente bien, solo por el trabajo que ha hecho y que he podido ver hasta ahora ya merece un aplauso. Un saludo.
39:35
Por fin RUclips recomienda vídeos de calidad , Like un genio el profesor gracias por compartir sus conocimientos ✨
Que bueno este video , a veces youtube sabe recomendar videos
MUY INTERESANTE, ESPERO LA SEGUNDA PARTE PARA TERMINAR MI OPINIÓN. TAMBIÉN TENGO UN TRABAJO AL RESPECTO.
Me Siento Poderoso viendo estos vídeos 👌
Hola profesor encontré este video de casualidad, su contenido es muy interesante, aquí un nuevo suscriptor! Siga así y un fuerte abrazo desde España.
A la espera de la parte 2.
Excelente explicación
La cota por raiz cuadrada está escrita en el libro de Vinogradov, editorial MIR, Moscu
Genio total
Tienen una caracteristica directa estás k-tuplas?
O sea que no llego a una fórmula de las k-tuplas permitidas?
Ya que ud está en el tema me gustaría conversar con ud para poder discutir algunas cosas sobre el tema en el cual yo también estoy trabajando hace un tiempo
Empiezo a meterle a Goldbach, aunque se me vaya toda la vida en ella..
Una joda para Video Math Match 🙂
Intenté hacer lo de las k-tuplas con el 10 y no sé pero no me estaría dando las sumas
esto que hizo ud de las k tuplas es lo mismo que hice yo pero yo lo empecé de otra forma y llegue a esto de una manera gráfica
No me digaas...
No me parece así a simple vista que esto lleve a la demostración, sin haber leído el documento, en este momento lo estoy leyendo, todavía estoy tratando de entender la tabla de restos, porque no entiendo algunos. Si fuera de esta manera Euler lo hubiera demostrado y sino también Riemann
o sea que ya demostraste la conjetura de Goldbach?
Yo he analizado la conjetura y no son la suma de números primos ,si no ,tambièn la suma de números impares.
Ah ya entendí lo del resto, lo que pasa es que yo jamás lo vi por el lado de las divisiones a este problema
Ya te han mandado el millón de dólares? :)
Yo lo demostré con reducción al absurdo y de una manera muy sencilla
?
@@luisda_-3319 ya lo revisé y resultó que no pude demostrarlo todavía pero esa confusión me llevó a descubrir algo aún mejor sobre una solución de la hipótesis de Riemann
Jajajajjaja
@@gatritioponsoutoni1742publicala
estás potente amigo
Mal hecha la criba en el minuto 44:11. ¿Por qué has tachado los primos 2, 3 y 5? ¿No ves que 3+31 o 5+29 también sirven? Ya me supongo que tras este vendrán más fallos. Y lo comete con las tuplas. ¿Por qué selecciona todos los ceros en las tres columnas, mientras que el 1 solo lo selecciona en la segunda y el 4 en la tercera? El caso es que vuelve a perder las sumas válidas de dos primos 3+31 y 5+29. Y cuando llega a la tabla del 48 se le pierde la suma 5+43. Y para el 50 pierde el 3+47 y 7+43.
Eso ya fue
No soy matemático pero esto no pinta para nada bien. Lo de las k-tuplas es de una irrelevancia absoluta. Solo sirve para explicar en qué consiste la conjetura de Goldbach. Pero supongo que el señor del video usará las k-tuplas en alguna parte de su demostración, lo cuál no tendría sentido porque no se puede usar la propia conjetura para demostrar la conjetura.
Exactamente, no eres matemático.
Ese número par suficientemente grande no existe es infinito.
Profe... las dos conjeturas son falsas.
Estimar es una cosa y calcular es otra, no creo que de esto se pueda deducir nada. Un saludo
como el resto de 3/2 es 2????? 2x1+1=3
creo que te refieres a 2/3 y es porque el 2 no se puede dividir por 3, 2=0x3+2
Harald Andrés Helfgott demostró la conjetura débil de Goldbach y se hizo famoso mundialmente. Si alguien hubiese realmente demostrado la conjetura de Goldbach sería una noticia extraordinaria y el autor sería mundialmente conocido, pues se ha demostrado una de los más famosos problemas abiertos de la matemáticas.
No sucede eso con este personaje así que se deduce que no es cierto.
Paso de ver el video completo. Si tu hubieses demostrado la conjetura de Golbach serías el mejor matemático del momento ya que es uno de los problemas del milenio. Dedícate a vender crecepelo y no engañes a la gente por youtube.
...es en serio?
Demostro la conjetura de Goldbach?. Imposible. Esa demostración, si la hay, debe involucrar matematicas muy avanzadas. Y no creo que usted tenga ese bagaje.
Por eso pone explicación sencilla.
Mirá el segundo video. Introduce desde lo básico hasta lo complejo. Claramente está usando aritmética modular pero lo aclara en el segundo vídeo.
@@fabricioaquino5811De ninguna manera quiero ser pedante pero aritmética modular es un juego de niños. Mínimo debe tener un nivel igual a los requisitos para la demostración del último teorema de Fermat. Formas modulares, curvas elípticas, geometria algebraica. Y ninguna de esos tópicos se ve en una licenciatura. Son temas muy difíciles y requiere de años para ser un experto. Mínimo un doctorado en geometria algebraica.
@@ronnaldalvaro entiendo que queres ver matemáticas avanzada pero entiendo el concepto de este hombre es de ir de 0 a lo complejo. En estos 2 videos todavía no comenzó la demostración. Simplemente está explicando las herramientas necesarias. No lo justifico, simplemente me detuve a ver los videos y veo que está yendo de lo básico a lo complejo. Es como estudiar Algebra lineal partir desde espacios vectoriales, matrices, sistemas de ecuación, independencia línea, base, dimensión, trasformaciónes lineales, vectores y valores propopios.... de 0 a 10 ya que todos los temas van enganchados y son necesarios para avanzar al próximo. Te recuerdo que también muchas conjeturas que parecían ser teoremas, con un simple contra ejemplo se cayó y no hizo falta matemáticas avanzadas. Así que esperemos que salgan los próximos videos y emitamos una opinión.
No necesariamente. Con ese criterio el teorema fundamental del cálculo debería ser mucho más complejo de demostrar de lo que es. Pueden haber muchas formas de demostración. Es más, los matemáticos como los programadores (yo soy uno) a veces buscan la forma más difícil. De todas manera éste profesor ya lleva 3 videos, se ve que tan fácil no es la demostración.