Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』→amzn.to/32vSfvV☆『大学受験 教育系RUclipsrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
竹岡先生のは、解説の例文がわかりやすすぎる
熟考あるある、1冊にまとめてもいいと思う
下の講義音声でたまに関先生批判とも汲み取れる話あるのまじおもろい
マジかwそれは即買いせねば！
明らかに関先生のこと言ってましたよね笑「まあええけど」ですますタケオカ先生の懐の広さよ
なんて言ってたか気になるな
@@xzyxzyxzyxzyxzyxzyxzy 自分の教え方をパクられたかなんかで騒いでるのは二流だ。俺は一流だからパクりたきゃパクれ。学生の英語力を伸ばせればそれでいい。誇張してるかもだけどこんなこと
@@明日の天気はウマ娘 かっこええええええ！教えてくれてありがとう
1ヶ月前に改訂前買ったとこで泣きそう
全員やるべき最高な参考書
肘井って入試基礎と言うより定期テストレベルでも出来ないと行けないレベルのやつだから、難易度に差があると思う。入門英文問題精講とか挟むといいんじゃないかな
英文熟考ほんとにいいですね。網羅度からいって、解釈はこれ一択だと思います(エントリーさえ乗り越えられれば)。解釈で重要な、「これをみたら、こう考えろ」という予測のアプローチに加えて、全文構文振り、名詞構文や省略などの様々なパターンを解説している点が最高です。
慶應商学部のレベルだったら上だけでいけますか?
@@天然水-m2z流石に下もやるべきかなと、
改訂されて1番良くなったところは表紙の触り心地の良さだと思う
でもカバーの下の表紙は微妙になってて悲しい
これ良すぎた
昔のやつはあまり音声は注目されてなかったけど改訂版はそんなにいいんだ
英語くっそ苦手で肘井は終わってるんですけど受験生で今からこれって間に合うと思いますか？
大丈夫なはず
間に合います。今すぐ購入して夏休み中に済ませしょう。地方理系国立大学生より。
え、これからは…？
単語も英作も解釈も竹岡の本だらけになっちまうぜ竹岡:この単語帳(LEAP)よく勧めてるけど、別にいいんだよ無理して買わなくても、僕もう儲けてるから
音声講座が神って言われるってことはまだまだ生の授業も捨てたもんじゃないってことだぞ武田塾
同感です
これ最速で買ってサイン貰いに行ったらめっちゃ喜んでたw
まあええか。その一言で後一年
さらば？
肘井の読解の後にこれの上やってもいいですか？
東北志望です5月頃上下共に改訂前を買ってしまいました上は終わったのですが下を今からでも買い直すべきでしょうか？
上巻は前回からほとんど改訂されなかったけど、下巻はかなりの英文が改訂されて質がさらに高くなった下巻は絶対に改訂版のほうがいいよ!!
@@KODDYsan333 なるほどもしご存知であれば質問させていただきたいんですけど、改訂版の方の解説音声はどの程度のボリュームでしょうか？改訂前は全ての文に解説がついている訳では無かったのですがそこは共通でしょうか？
@@トンペイ大 さん音声の方はまだチェックしきれてません、すみません>
そうでしたか自分も店頭で手に取ってみて検討しようと思いますわざわざありがとうございました🙏
入門英文と熟考上って何が違う？
キャストダイスのレビューはかなり信頼できる.
入門SRって一周だけじゃ足りない？一周目はとりあえずわからない所はなかったんですけど英文熟考に入るべき？
全く問題なくスムーズに接続できると思います
上の旧型買っちゃったんですけど、改訂版と結構違いますか？
ルールズ2やってるんですけどもっかい解釈のこれ上やったほうがいいですか？肘井は終わってます
下だけでいいと思う。時間があるなら上も
基本はここだ入門英文問題精講熟考下または基本はここだ熟考上下 どちらがいいでしょうか？
熟考は上下セットで文法項目網羅するからどうせやるなら後者だと思う
英文熟考上でどこの大学まで読める？
入門英文問題精講終わったんですが、英文熟考は上からやるべきでしょうか？被りもあると聞いたので下から始めてもいいのでしょうか？？千葉大志望です！
どうされましたか？
英文熟考上と入門問題精構って両方やるのはいいと思いますか？共通テストと地方国立の下位レベルの英語力をつけたいのです
余裕あるならいいと思うけど、入門英文問題精構だけで事足りる気がする
両方でしょう。
下もやるなら上いるけど上だけなら入門で事足りる
MARCHレベルって上のみで足りますか？
足りるよ
神戸は下までやったほうがいいですか？
足りる足りる神戸もMARCHも足りるよ
@@KODDYsan333 肘井終わって基礎100の40くらいまでやってるんですけど基礎100分かりずらくて変えようと思ってたんですけど、熟考上いきなりやってもいいんですかね？入門英文問題精講やった方がいいですか？
@@さだすでにおすし 入門英文問題精講と英文熟考(上)は難易度ほとんど変わらないしコンセプトも似てるから、英文熟考(上)からいきなり始めちゃった方がいいよ!自分は何年か前に北大合格したけど、基礎100は自分も序盤だけやって「何か違うな」と感じてすぐ英文熟考(上)に乗り換えました!笑
MARCH志望です。肘井の必修の後に追加するなら、何がいいでしょうか。
熟考上
上下セットで買った方が良いと思います。上下を熟考し理解すれば共通テストレベルの英文なら余裕で読めるようになります。
今からやるのはきついですか？高3関大志望英文解釈100はしました
英文解釈だけで大丈夫です。勉強頑張ってください。
やらんでいい
@@chomora ありがとうございます
高2京大法志望です。もうすぐ熟考上下が終わるのですが熟考が終わったあとはポレポレか透視図どちらが良いですかね？最終的には京大銀本、過去問と接続したいのですが...
銀本がかなり時間かかることを踏まえると、それと同じくらい時間かかる透視図はルートで共存出来なさそうです。クラシックかポレポレがおすすめです
同じ竹岡先生の著作で原則125という本がありますこちらは透視図と同じかやや難しいレベルで問題数は同じかやや多い位だと思います主に東大京大、旧帝大、単科医大の過去問、たまに国公立、私立のものも載ってます注意としては「原則」という受験生が間違えやすいポイント(入試で差がつく部分)のみ解説しており、問題の構造分析などはしていない所ですなので初学者には全く意味の無い本なのですが、自力である程度構文が取れるレベルの人なら演習量を積みながらポイントを確認出来るので非常におすすめ出来ます竹岡先生は、この本と英作文が面白いほど分かる本とリープを三種の神器と呼んで、生徒に滅茶苦茶勧めていました実際自分もやってかなり力が付いたしこの後京大の過去問に入った時も結構太刀打ち出来るようになりました京大目指すならおすすめしておきます
新課程下での入試を見据えて来年の3月4月までに“有名どころの参考書の改訂ラッシュ”があるのでしょうね．中高の一貫性の理系の子に『理系は学習順序の変更はあったけども全体では変わらないから旧課程の本でもいいから範囲を終わらせろ』と旧課程バージョンの学参を買わせましたが……『新しいのが出るならそっちがよかったのに先生から古いのを買わされた』と思われないか不安なのです．
は？
@@ewooboetai何が分からんの？
あー僕はリードαの物理と化学は買い直しさせられましたが、青チャートはそのままでしたね。正直ついてなかったと思います
@@ペペゼン地球 さん、ああ、やっぱりそう思われるのですね……
右の人いる？
今からでもやる価値ありますか？共テまで147日ぐらいです。使ってた解釈本麦茶ぶちまかして使えなくなったので
中央大学志望なんですが上のみで足りますか？
MARCHなら上巻で大丈夫上巻の質が本当に高いから心配しないで
中央大学本当に受かりたいのなら下も買いましょう。地方国立理系大学生より。
基礎英文解釈の技術100を終わらせて今日で模試だと七割超えるくらいなのですが、この参考書をお薦めされました。本当にやるべきなのでしょうか。目指すところはマーチと同偏差値ぐらいの国公立です
やれよ
東北大死亡です入門英文の次下でもいいですか？入門英文は上と結構被ると聞くので、
しんじゃった
肘井の後は上下どちらが良いですか
上でいい
年に50冊ほど読んでいるのですが、竹岡先生の書く日本語が苦手で、理解しにくく、同類の本があれば別の方の本を買ってます。本をすべて音で聞いているせいかもしれません。
青学経営は上で足りる？
解釈ポラリス≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪英文熟考
この短期間にポラリスと熟考やって比べてるの凄すぎだろ流石竹岡信者。
@@tanishi_oishi関信者乙
地獄すぎて草
法政のt日程って肘井の読解のための英文法必修だけじゃ読めないですよね。英文熟考上あり？
入門英文問題精講⇒英文熟考上下肘井の読解のための英文法⇒英文熟考英弱なんですけどどっちがいいですかね？
後者
タケオカが全ての元祖だからタケオカの英文熟考やったほうがええ。咳Tはタケオカの受け売り
ゴホゴホしてる
タピオカみたいだな
神戸大学志望の高３なんですけど下やるべきですか？上は三週目です英語は結構自信あるんですけど数学とかに時間さきたくて
神戸大目指すのなら下をしないと意味ないと思います。英文を読む練習はこれと神戸大の過去問するだけで良いと思います。神戸大より偏差値の低い国立大に通う大学生より。
基礎英文問題精巧→熟考下基礎英文問題精巧→熟考上下どっちがいいかな
英文熟考(上)の質が本当に高いから、これを省く選択肢は無いよ
英文塾考と基礎100のレベルの違いはどんな感じですか？
上下のほうがレベル合計で上 だし100はレイアウトがよろしくない
竹岡先生の実況中継ですね。
頭の悪い高校で、英文法を何も習わなかった者でも理解出来ますか？
できません😢
そのレベルでキャストダイスに辿り着いたのすごいな
@@ar9hive 自分は賢いからな。学校が質が悪かった。
@@やなまりやまなしRUclipsの登録10年前……🤔
@@やなまりやまなし自分は出来る。出来ないのは人のせいとか言ってる奴大体受験失敗します
これどのくらいのレベルですか？到達点
上は横国千葉大とか下は旧帝
地方国立レベルだと思います。旧帝国これだけでは受からないと思います。
@@たけやき-d2k横国志望ですが、今から解釈やるなら上だけで大丈夫ですか？
@@chomora地方国立の過大評価エグすぎて草
@@こん-z4p 勉強頑張ってください。応援しています。
基本はここだ終わってからの方がいいですか?
もちろん
今日こばしょう可愛い
肘井→英文熟考上はどうですか？肘井のあとに入門英文問題精講挟むべきですか？
おれは挟まずにいけたよ
@@りーがる-u6i苦手なら挟んだ方がいいですか？
@@地方の高校生 おそらく高一生か高二生だと思うけど、時間あるからやったほうがいいと思うよ〜入門問題精講はやったことないからわかんないけど、肘井と比べて英文熟考は訳が丁寧（その分難しい）だから、英文熟考やる前に竹岡慣れしたら強いと思う笑
上下でそれぞれ対象レベルあるんでしょうか？
上が地方国立MARCH関関同立レベルまで、下が早慶旧帝大レベルぐらいかな？
慶應の商学部レベルだったら上だけでもいけますか?
慶應商、早稲田商なら解釈はそんなにいらん
@@主人公-q1t そうですよね、速単の上級やった方がいいと思いますか?
@@主人公-q1tいや早稲商なめすぎじゃね？
同志社って下やるべきなのかな？ オーバーワーク感はあるけど上だけやったらそれはそれで足りんような気がする。
URL云々説明されてますが、アプリあります
高3です。これから上を始めるのですが、下もやるべきでしょうか。やりたいけど時間的に厳しいのかなって思ってます。
今から解釈って結構きつない、志望校にもよるけど
よほど難しい大学じゃない限りは上巻だけで大丈夫👌というか、改訂前からそうだけど上巻の完成度が本当に高すぎるから心配ないよ
高校3年神戸大学志望なんですけど上は2周終えました、上を完璧にしてから下にいったほうがいいでしょうか？それとも下は必要ではないですか？
@@そこらへんの男 さん上巻が固まったら一旦過去問やってみましょう!!その上で解釈面で下巻をやる必要があるかどうか検討してみてください。
早慶理工ってポレポレまで必要だと思います？英文熟考の下をまだやってなくて、ポレポレもやるとしたら始めるのが遅くなりそうです過去問見てもイマイチ必要か分からない…一応今月の終わりに早稲田理工一年分解いてみようと思ってます
英文熟考(下)とポレポレはかなり扱ってるテーマが被ってるから、どっちか一冊でいいよ自分なら「英文熟考(上)→ポレポレ」を勧めるかな
上下やったあと原則125か透視図
英検につかえる？
基礎100 70までやったけど買っちゃった、、だってあれ意訳すぎるし使いにくいんだもん、
竹岡先生、関先生、肘井先生のお三方の書籍でなやんでしまいます😅
@@Mr-bh9ze ありがとうございます！頑張ります！
関ルートか竹岡ルートですね
授業ルートいいですね。大修館がジーニアス総合英語の動画出してるので、これで一通り文法勉強してから、基本はここだ↓英文熟考↓ポレポレでもいいかも。
肘井の後にやっていいですか？
成成明学志望なのですが肘井と英文熟考どっちの方がいいですか？
駿台文庫の英文和訳演習ってどうですか?頭いい友達が使ってて気になってます。
伊藤和夫先生の著書ですね。何編かによりますが上級編は京大などの難関和訳問題が出る大学以外はオーバーワークだと思います。あとどうしてもレイアウトなどは古いので、その辺気にならないなら良書なのでおすすめです
あれ基礎編でも結構難しいの載ってるので解釈をしっかり仕上げてからやるならした方がいいです。
@@てるてる-l7d 返信ありがとうございます。今高1で京大志望なのですが入門編から4冊ともやるべきでしょうか?
The essentialとどっちがいい？
役割違くね 解釈は熟考一択
基礎英文解釈技術100とどっちがいいですか
基礎100は最近では時代遅れというか、良書とはいえ英文熟考や解釈ポラリスとか肘井の解釈本とかもっといいのがいっぱいある
他の指摘と合わせて 解釈の筋道が示してないので微妙でしょう
100は化石参考書だからあんまりお勧めしません
皆さんありがとうございます！！！すごい迷ってたので本当に助かりました！！！！！！！！！
基礎英文解釈の英文を理解しているのなら購入する必要はないと思います。
大型書店の参考書コーナーではなく、ビジネスマンなど向けの英語コーナー（会議英語とか、交渉事とか）で、ヘミングウェイを英文で読むとか、シャーロックホームズを英文で読むとか、いろいろありますけども、あれは、大学受験生の立場で見れば、長文読解用の参考書みたいな位置付けなのかなと思っております。しかし、竹岡先生の本を読むと、英文に立体感が感じられて、目から鱗という感覚です。
英文解釈の技術70やっちゃったんだけどもうやる意味ないよな…
全然ある。
むしろ次にやってもらいたい
旧版はどうですか？差など
下は英文大幅に入れ替わってるっぽい
もう浪人なうなんだけど今からじゃさすがに遅いよね））
いいえ
英文解釈でいいよ
単語なかなかむずいな
現在基礎英文解釈の技術100をしているのですが、英文熟考に変えるべきですか？高校3年生です。志望校は広島大学法学部でふ
いや変えるべきでは無い。というか基礎100に出るような読み取りずらい文まで解いていては試験時間がシビアな広大の英語は全く時間が足りません。広大法なら共テ8割2次5割取れば受かりますよね。共テ仕上げて2次の英作，国語の記述をしっかり対策してください。共テリスニングも現社も理科基礎も100/800点貰えるのでしっかりそこで稼いでください。
@@SUT-l9l では基礎100をやめて共通テスト対策したほうがいいですか？
@@山岡半太郎 はい。広大入試の配点，合格者平均，2023過去問は確認されましたか？していないならすぐにして欲しいです。広大法は数学が数1Aのみで受けれるので8割は取れると思います。2次では180/400取れば受かるのでとにかく英作，国語記述を仕上げてください。2次英語の大門数が減らされたことにより英作の重要性が上がりました。英作は結構配点高いと予想されますのでミス無しで書けるようにしてください。難しい表現はいりません。
@@SUT-l9l 数1a一点に集中して勉強するのがいいのでしょうか？2bも合わせてやったほうがいいですかね？
@@山岡半太郎 2Bが得意なら1Aを捨てて2Bを。1Aが得意なら2Bを捨てて1Aだけ対策すればいいです。
自分にはレベル高すぎるのか解説全くわからんw
英文解釈の技術が衰退したか、
英文熟考下の33がゴミのようにわかりづらい
興奮しすぎやろw
上の 14～16難しい😢
上の15のthrough whichの問題は自然な日本語に訳すのめちゃめちゃ難しいよね上巻の中で一番難易度が高いのが15だと思う。14のbehind whomすら前座に見えてくるレベル
@@KODDYsan333 なんか本能的に出来ないそーゆーもんなんか って覚えてる
15むずいよね😢
タピオカしかかたんん
MARCH志望です。入門英文問題精講を終えたら英文熟考の下に入るべきでしょうか。
僕の塾の参考書ルートでは上に入りますよ
時間あるなら上から、時間が無いまたは入門精講の内容が全て完璧に理解しているなら下からで良い
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系RUclipsrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
竹岡先生のは、解説の例文がわかりやすすぎる
熟考あるある、1冊にまとめてもいいと思う
下の講義音声でたまに関先生批判とも汲み取れる話あるのまじおもろい
マジかwそれは即買いせねば！
明らかに関先生のこと言ってましたよね笑
「まあええけど」ですますタケオカ先生の懐の広さよ
なんて言ってたか気になるな
@@xzyxzyxzyxzyxzyxzyxzy 自分の教え方をパクられたかなんかで騒いでるのは二流だ。俺は一流だからパクりたきゃパクれ。学生の英語力を伸ばせればそれでいい。
誇張してるかもだけどこんなこと
@@明日の天気はウマ娘 かっこええええええ！教えてくれてありがとう
1ヶ月前に改訂前買ったとこで泣きそう
全員やるべき最高な参考書
肘井って入試基礎と言うより定期テストレベルでも出来ないと行けないレベルのやつだから、難易度に差があると思う。入門英文問題精講とか挟むといいんじゃないかな
英文熟考ほんとにいいですね。網羅度からいって、解釈はこれ一択だと思います(エントリーさえ乗り越えられれば)。解釈で重要な、「これをみたら、こう考えろ」という予測のアプローチに加えて、全文構文振り、名詞構文や省略などの様々なパターンを解説している点が最高です。
慶應商学部のレベルだったら上だけでいけますか?
@@天然水-m2z流石に下もやるべきかなと、
改訂されて1番良くなったところは表紙の触り心地の良さだと思う
でもカバーの下の表紙は微妙になってて悲しい
これ良すぎた
昔のやつはあまり音声は注目されてなかったけど改訂版はそんなにいいんだ
英語くっそ苦手で肘井は終わってるんですけど受験生で今からこれって間に合うと思いますか？
大丈夫なはず
間に合います。今すぐ購入して夏休み中に済ませしょう。地方理系国立大学生より。
え、これからは…？
単語も英作も解釈も竹岡の本だらけになっちまうぜ
竹岡:この単語帳(LEAP)よく勧めてるけど、別にいいんだよ無理して買わなくても、僕もう儲けてるから
音声講座が神って言われるってことはまだまだ生の授業も捨てたもんじゃないってことだぞ武田塾
同感です
これ最速で買ってサイン貰いに行ったらめっちゃ喜んでたw
まあええか。その一言で後一年
さらば？
肘井の読解の後にこれの上やってもいいですか？
東北志望です
5月頃上下共に改訂前を買ってしまいました
上は終わったのですが下を今からでも買い直すべきでしょうか？
上巻は前回からほとんど改訂されなかったけど、下巻はかなりの英文が改訂されて質がさらに高くなった
下巻は絶対に改訂版のほうがいいよ!!
@@KODDYsan333 なるほど
もしご存知であれば質問させていただきたいんですけど、改訂版の方の解説音声はどの程度のボリュームでしょうか？
改訂前は全ての文に解説がついている訳では無かったのですがそこは共通でしょうか？
@@トンペイ大 さん
音声の方はまだチェックしきれてません、すみません>
そうでしたか
自分も店頭で手に取ってみて検討しようと思います
わざわざありがとうございました🙏
入門英文と熟考上って何が違う？
キャストダイスのレビューはかなり信頼できる.
入門SRって一周だけじゃ足りない？
一周目はとりあえずわからない所はなかったんですけど英文熟考に入るべき？
全く問題なくスムーズに接続できると思います
上の旧型買っちゃったんですけど、改訂版と結構違いますか？
ルールズ2やってるんですけどもっかい解釈のこれ上やったほうがいいですか？肘井は終わってます
下だけでいいと思う。時間があるなら上も
基本はここだ
入門英文問題精講
熟考下
または
基本はここだ
熟考上下 どちらがいいでしょうか？
熟考は上下セットで文法項目網羅するからどうせやるなら後者だと思う
英文熟考上でどこの大学まで読める？
入門英文問題精講終わったんですが、英文熟考は上からやるべきでしょうか？被りもあると聞いたので下から始めてもいいのでしょうか？？
千葉大志望です！
どうされましたか？
英文熟考上と入門問題精構って両方やるのはいいと思いますか？共通テストと地方国立の下位レベルの英語力をつけたいのです
余裕あるならいいと思うけど、入門英文問題精構だけで事足りる気がする
両方でしょう。
下もやるなら上いるけど上だけなら入門で事足りる
MARCHレベルって上のみで足りますか？
足りるよ
神戸は下までやったほうがいいですか？
足りる足りる
神戸もMARCHも足りるよ
@@KODDYsan333 肘井終わって基礎100の40くらいまでやってるんですけど基礎100分かりずらくて変えようと思ってたんですけど、熟考上いきなりやってもいいんですかね？入門英文問題精講やった方がいいですか？
@@さだすでにおすし
入門英文問題精講と英文熟考(上)は難易度ほとんど変わらないしコンセプトも似てるから、英文熟考(上)からいきなり始めちゃった方がいいよ!
自分は何年か前に北大合格したけど、
基礎100は自分も序盤だけやって「何か違うな」と感じてすぐ英文熟考(上)に乗り換えました!笑
MARCH志望です。肘井の必修の後に追加するなら、何がいいでしょうか。
熟考上
上下セットで買った方が良いと思います。上下を熟考し理解すれば共通テストレベルの英文なら余裕で読めるようになります。
今からやるのはきついですか？高3関大志望
英文解釈100はしました
英文解釈だけで大丈夫です。勉強頑張ってください。
やらんでいい
@@chomora ありがとうございます
高2京大法志望です。もうすぐ熟考上下が終わるのですが熟考が終わったあとはポレポレか透視図どちらが良いですかね？最終的には京大銀本、過去問と接続したいのですが...
銀本がかなり時間かかることを踏まえると、それと同じくらい時間かかる透視図はルートで共存出来なさそうです。クラシックかポレポレがおすすめです
同じ竹岡先生の著作で原則125という本があります
こちらは透視図と同じかやや難しいレベルで問題数は同じかやや多い位だと思います
主に東大京大、旧帝大、単科医大の過去問、たまに国公立、私立のものも載ってます
注意としては「原則」という受験生が間違えやすいポイント(入試で差がつく部分)のみ解説しており、問題の構造分析などはしていない所です
なので初学者には全く意味の無い本なのですが、自力である程度構文が取れるレベルの人なら演習量を積みながらポイントを確認出来るので非常におすすめ出来ます
竹岡先生は、この本と英作文が面白いほど分かる本とリープを三種の神器と呼んで、生徒に滅茶苦茶勧めていました
実際自分もやってかなり力が付いたしこの後京大の過去問に入った時も結構太刀打ち出来るようになりました
京大目指すならおすすめしておきます
新課程下での入試を見据えて来年の3月4月までに
“有名どころの参考書の改訂ラッシュ”
があるのでしょうね．
中高の一貫性の理系の子に
『理系は学習順序の変更はあったけども全体では変わらないから旧課程の本でもいいから範囲を終わらせろ』
と旧課程バージョンの学参を買わせましたが……
『新しいのが出るならそっちがよかったのに先生から古いのを買わされた』
と思われないか不安なのです．
は？
@@ewooboetai何が分からんの？
あー僕はリードαの物理と化学は買い直しさせられましたが、青チャートはそのままでしたね。
正直ついてなかったと思います
@@ペペゼン地球 さん、
ああ、やっぱりそう思われるのですね……
右の人いる？
今からでもやる価値ありますか？共テまで147日ぐらいです。使ってた解釈本麦茶ぶちまかして使えなくなったので
中央大学志望なんですが上のみで足りますか？
MARCHなら上巻で大丈夫
上巻の質が本当に高いから心配しないで
中央大学本当に受かりたいのなら下も買いましょう。地方国立理系大学生より。
基礎英文解釈の技術100を終わらせて今日で模試だと七割超えるくらいなのですが、この参考書をお薦めされました。
本当にやるべきなのでしょうか。目指すところはマーチと同偏差値ぐらいの国公立です
やれよ
東北大死亡です
入門英文の次下でもいいですか？
入門英文は上と結構被ると聞くので、
しんじゃった
肘井の後は上下どちらが良いですか
上でいい
年に50冊ほど読んでいるのですが、竹岡先生の書く日本語が苦手で、理解しにくく、同類の本があれば別の方の本を買ってます。本をすべて音で聞いているせいかもしれません。
青学経営は上で足りる？
解釈ポラリス≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪≪英文熟考
この短期間にポラリスと熟考やって比べてるの凄すぎだろ流石竹岡信者。
@@tanishi_oishi関信者乙
地獄すぎて草
法政のt日程って
肘井の読解のための英文法必修だけじゃ読めないですよね。
英文熟考上あり？
入門英文問題精講⇒英文熟考上下
肘井の読解のための英文法⇒英文熟考
英弱なんですけどどっちがいいですかね？
後者
タケオカが全ての元祖だからタケオカの英文熟考やったほうがええ。
咳Tはタケオカの受け売り
ゴホゴホしてる
タピオカみたいだな
神戸大学志望の高３なんですけど下やるべきですか？
上は三週目です
英語は結構自信あるんですけど数学とかに時間さきたくて
神戸大目指すのなら下をしないと意味ないと思います。英文を読む練習はこれと神戸大の過去問するだけで良いと思います。神戸大より偏差値の低い国立大に通う大学生より。
基礎英文問題精巧→熟考下
基礎英文問題精巧→熟考上下
どっちがいいかな
英文熟考(上)の質が本当に高いから、これを省く選択肢は無いよ
英文塾考と基礎100のレベルの違いはどんな感じですか？
上下のほうがレベル合計で上 だし100はレイアウトがよろしくない
竹岡先生の実況中継ですね。
頭の悪い高校で、英文法を何も習わなかった者でも理解出来ますか？
できません😢
そのレベルでキャストダイスに辿り着いたのすごいな
@@ar9hive 自分は賢いからな。学校が質が悪かった。
@@やなまりやまなしRUclipsの登録10年前……🤔
@@やなまりやまなし自分は出来る。出来ないのは人のせいとか言ってる奴大体受験失敗します
これどのくらいのレベルですか？到達点
上は横国千葉大とか
下は旧帝
地方国立レベルだと思います。旧帝国これだけでは受からないと思います。
@@たけやき-d2k横国志望ですが、今から解釈やるなら上だけで大丈夫ですか？
@@chomora地方国立の過大評価エグすぎて草
@@こん-z4p 勉強頑張ってください。応援しています。
基本はここだ終わってからの方がいいですか?
もちろん
今日こばしょう可愛い
肘井→英文熟考上はどうですか？
肘井のあとに入門英文問題精講挟むべきですか？
おれは挟まずにいけたよ
@@りーがる-u6i苦手なら挟んだ方がいいですか？
@@地方の高校生 おそらく高一生か高二生だと思うけど、時間あるからやったほうがいいと思うよ〜入門問題精講はやったことないからわかんないけど、肘井と比べて英文熟考は訳が丁寧（その分難しい）だから、英文熟考やる前に竹岡慣れしたら強いと思う笑
上下でそれぞれ対象レベルあるんでしょうか？
上が地方国立MARCH関関同立レベルまで、下が早慶旧帝大レベルぐらいかな？
慶應の商学部レベルだったら上だけでもいけますか?
慶應商、早稲田商なら解釈はそんなにいらん
@@主人公-q1t そうですよね、速単の上級やった方がいいと思いますか?
@@主人公-q1tいや早稲商なめすぎじゃね？
同志社って下やるべきなのかな？ オーバーワーク感はあるけど上だけやったらそれはそれで足りんような気がする。
URL云々説明されてますが、アプリあります
高3です。これから上を始めるのですが、下もやるべきでしょうか。やりたいけど時間的に厳しいのかなって思ってます。
今から解釈って結構きつない、志望校にもよるけど
よほど難しい大学じゃない限りは上巻だけで大丈夫👌
というか、改訂前からそうだけど上巻の完成度が本当に高すぎるから心配ないよ
高校3年神戸大学志望なんですけど上は2周終えました、上を完璧にしてから下にいったほうがいいでしょうか？それとも下は必要ではないですか？
@@そこらへんの男 さん
上巻が固まったら一旦過去問やってみましょう!!
その上で解釈面で下巻をやる必要があるかどうか検討してみてください。
早慶理工ってポレポレまで必要だと思います？
英文熟考の下をまだやってなくて、ポレポレもやるとしたら始めるのが遅くなりそうです
過去問見てもイマイチ必要か分からない…
一応今月の終わりに早稲田理工一年分解いてみようと思ってます
英文熟考(下)とポレポレはかなり扱ってるテーマが被ってるから、どっちか一冊でいいよ
自分なら「英文熟考(上)→ポレポレ」を勧めるかな
上下やったあと原則125か透視図
英検につかえる？
基礎100 70までやったけど買っちゃった、、
だってあれ意訳すぎるし使いにくいんだもん、
竹岡先生、関先生、肘井先生のお三方の書籍でなやんでしまいます😅
@@Mr-bh9ze ありがとうございます！頑張ります！
関ルートか竹岡ルートですね
授業ルートいいですね。大修館がジーニアス総合英語の動画出してるので、これで一通り文法勉強してから、
基本はここだ
↓
英文熟考
↓
ポレポレ
でもいいかも。
肘井の後にやっていいですか？
成成明学志望なのですが肘井と英文熟考どっちの方がいいですか？
駿台文庫の英文和訳演習ってどうですか?頭いい友達が使ってて気になってます。
伊藤和夫先生の著書ですね。
何編かによりますが上級編は京大などの難関和訳問題が出る大学以外はオーバーワークだと思います。あとどうしてもレイアウトなどは古いので、その辺気にならないなら良書なのでおすすめです
あれ基礎編でも結構難しいの載ってるので解釈をしっかり仕上げてからやるならした方がいいです。
@@てるてる-l7d 返信ありがとうございます。今高1で京大志望なのですが入門編から4冊ともやるべきでしょうか?
The essentialとどっちがいい？
役割違くね 解釈は熟考一択
基礎英文解釈技術100とどっちがいいですか
基礎100は最近では時代遅れというか、良書とはいえ英文熟考や解釈ポラリスとか肘井の解釈本とかもっといいのがいっぱいある
他の指摘と合わせて 解釈の筋道が示してないので微妙でしょう
100は化石参考書だからあんまりお勧めしません
皆さんありがとうございます！！！すごい迷ってたので本当に助かりました！！！！！！！！！
基礎英文解釈の英文を理解しているのなら購入する必要はないと思います。
大型書店の参考書コーナーではなく、ビジネスマンなど向けの英語コーナー（会議英語とか、交渉事とか）で、ヘミングウェイを英文で読むとか、シャーロックホームズを英文で読むとか、いろいろありますけども、あれは、大学受験生の立場で見れば、長文読解用の参考書みたいな位置付けなのかなと思っております。
しかし、竹岡先生の本を読むと、英文に立体感が感じられて、目から鱗という感覚です。
英文解釈の技術70やっちゃったんだけどもうやる意味ないよな…
全然ある。
むしろ次にやってもらいたい
旧版はどうですか？差など
下は英文大幅に入れ替わってるっぽい
もう浪人なうなんだけど今からじゃさすがに遅いよね））
いいえ
英文解釈でいいよ
単語なかなかむずいな
現在基礎英文解釈の技術100をしているのですが、英文熟考に変えるべきですか？高校3年生です。志望校は広島大学法学部でふ
いや変えるべきでは無い。というか基礎100に出るような読み取りずらい文まで解いていては試験時間がシビアな広大の英語は全く時間が足りません。
広大法なら共テ8割2次5割取れば受かりますよね。共テ仕上げて2次の英作，国語の記述をしっかり対策してください。
共テリスニングも現社も理科基礎も100/800点貰えるのでしっかりそこで稼いでください。
@@SUT-l9l では基礎100をやめて共通テスト対策したほうがいいですか？
@@山岡半太郎 はい。広大入試の配点，合格者平均，2023過去問は確認されましたか？していないならすぐにして欲しいです。
広大法は数学が数1Aのみで受けれるので8割は取れると思います。2次では180/400取れば受かるのでとにかく英作，国語記述を仕上げてください。2次英語の大門数が減らされたことにより英作の重要性が上がりました。英作は結構配点高いと予想されますのでミス無しで書けるようにしてください。難しい表現はいりません。
@@SUT-l9l 数1a一点に集中して勉強するのがいいのでしょうか？2bも合わせてやったほうがいいですかね？
@@山岡半太郎 2Bが得意なら1Aを捨てて2Bを。1Aが得意なら2Bを捨てて1Aだけ対策すればいいです。
自分にはレベル高すぎるのか解説全くわからんw
英文解釈の技術が衰退したか、
英文熟考下の33がゴミのようにわかりづらい
興奮しすぎやろw
上の 14～16難しい😢
上の15のthrough whichの問題は自然な日本語に訳すのめちゃめちゃ難しいよね
上巻の中で一番難易度が高いのが15だと思う。14のbehind whomすら前座に見えてくるレベル
@@KODDYsan333 なんか本能的に出来ない
そーゆーもんなんか って覚えてる
15むずいよね😢
タピオカしかかたんん
MARCH志望です。入門英文問題精講を終えたら英文熟考の下に入るべきでしょうか。
僕の塾の参考書ルートでは上に入りますよ
時間あるなら上から、時間が無いまたは入門精講の内容が全て完璧に理解しているなら下からで良い