Что-то я до сих пор не видел установку мощного трансформатора (например, в усилителе) на виброразвязку. Хотя, по логике и этих авторов, она должна быть там более эффективна, чем под корпусом, где уже находятся соответствующие специализированные ножки.
Если например взять вибропласт (в звукоизоляции авто часто используют) и пырезать пластину немного меньше чем например усилитель (чтоб ее не было видно) и её наклеить на дно усилителя, толку будет значительно больше. Виброгашение = вязкость материала + площадь соприкосновения. Мыж понимаем, что подобная продукция выпускается в расчёте на среднестатистического американца (по уровню образования), там это катит на ура (со школьной физикой у них проблемы известные). Стальные шипы тому ярчайший пример
Автором видео вопрос. У меня бюджетный цап teac ud301 стоит на усилке audiolab m-pwr. Порекомендуйте как лучше их друг от друга изолировать. Сейчас исошки стоят под ножками цапа. Или лучше под днище ставить? Если да, то 3 или 4 штуки? Аналогично по изоляции усилка, как лучше от полки его изолировать?
Здравствуйте. Лучший для вас вариант вы можете определить сами, проведя прослушивание во всех возможных расположениях виброразвязывающих элементов IsoAcoustics. Все параметры поглощения вибрации/изоляции устройства от внешних вибраций колеблются от устройства к устройству, и наверняка предугадать лучший вариант весьма затруднительно. Ваш цап весит 2 килограмма. Думаю, что трех штук IsoAcoustics Orea Graphite для него будет достаточно. Касаемо изоляции усилителя - также можно ограничиться тремя виброразвязками IsoAcoustics Orea Bronze. Спасибо.
Для большинства российских меломанов и просто болванов аксессуары в виде виброразвязок, кабелей это все разводилово, бытие рождает сознание, за это же надо платить. 😀👉
Возможно, возможно, что большинство российских меломанов учились в школе и знают азы физики. А за красивые штучки платить надо конечно. У меня дома стоит сувенир из бивня мамомнта - весч дорогая но бесполезная, но красивая. Так и эти ножки. Красивые, но на сколько красивые, на столько и бесполезные. Ясно, что меломану которому нужен звук эти ножки нахрен не нужны. А с точки зрения понтов и красивости ножки очень даже хороши - спору нет.
@@Константин-ц9т не попробуешь - не узнаешь! У самого, когда-то, саб долбил, что у мебели дверьки от вибрации открывались, к тому же, у соседей и сверху и снизу маленькие дети. Поставил на теннисные мячики - и от эффекта охренел и забыл, что соседи рядом живут. Бас стал чуть менее упругим, зато воздушным, объёмным, более чистым и не напрягал соседей. Кондиционер гудел под окном, ни мне ни соседям спать не давал. Купил специальные пружины под кондиционер в резиновых стаканчиках с металлическими креплениями для этих пружин внутри стаканчиков - под окном тишина! Стало быть есть результат. Добрался до isoacoustics, эффект поразительный и под акустикой и под компонентами (усилителем, цапом) даже по RCA и оптике с телевизора. Реально прочищается вся сцена вглубь, много воздуха, мягкая подача, вокал естественный, будто солистка в квартире поёт и прозрачность, детализация, локализация улучшелись. Настоятельно рекомендую к покупке. Если нет возможности приобрести, сделайте себе приятно, подарите себе поездку в hi-fi салон, хоть раз в жизни, для того, чтобы убедиться в том, что есть разница в звуке между компонентами на шипах и isoacoustics, между кабелями audioquest и nordost, между Marantz и Denon! И эта поездка Вам откроет новый уровень понимания музыки!
Слушать музыку надо - с этим утверждением спорить сложно.. А кто и как ее слушает, и какие вспомогательные приспособления для этого использует - это уже личное дело каждого :)
Так жутко скрипят кресла , что вам нужно на них компоненты 😄
3:33 объясните, как вибрации могут влиять на микросхемы?
Что-то я до сих пор не видел установку мощного трансформатора (например, в усилителе) на виброразвязку. Хотя, по логике и этих авторов, она должна быть там более эффективна, чем под корпусом, где уже находятся соответствующие специализированные ножки.
Если мне не изменят зрение, один из ведущих- Петр Александрович К.? Надо же, какая встреча:)
Мой вопрос без ответа, спасибо! Оперативно!
Юзаю их шайбы! Отличные!
На сколько оправдано использование gaia III на сабвуфере?
берегись вибрации!!
Ребята, где вы пропадали? Давно вас не видели! Уже соскучились! С возвращением!
Если например взять вибропласт (в звукоизоляции авто часто используют) и пырезать пластину немного меньше чем например усилитель (чтоб ее не было видно) и её наклеить на дно усилителя, толку будет значительно больше. Виброгашение = вязкость материала + площадь соприкосновения. Мыж понимаем, что подобная продукция выпускается в расчёте на среднестатистического американца (по уровню образования), там это катит на ура (со школьной физикой у них проблемы известные). Стальные шипы тому ярчайший пример
Автором видео вопрос. У меня бюджетный цап teac ud301 стоит на усилке audiolab m-pwr. Порекомендуйте как лучше их друг от друга изолировать. Сейчас исошки стоят под ножками цапа. Или лучше под днище ставить? Если да, то 3 или 4 штуки? Аналогично по изоляции усилка, как лучше от полки его изолировать?
Здравствуйте.
Лучший для вас вариант вы можете определить сами, проведя прослушивание во всех возможных расположениях виброразвязывающих элементов IsoAcoustics. Все параметры поглощения вибрации/изоляции устройства от внешних вибраций колеблются от устройства к устройству, и наверняка предугадать лучший вариант весьма затруднительно.
Ваш цап весит 2 килограмма. Думаю, что трех штук IsoAcoustics Orea Graphite для него будет достаточно.
Касаемо изоляции усилителя - также можно ограничиться тремя виброразвязками IsoAcoustics Orea Bronze.
Спасибо.
Все таки не шпалы, а рельсы. Шпалы поперек путей, из дерева или бетона.
Вы никогда не оговаривались случайно?
Трансротор не банальный виниловый проигрыватель))))
Верю !!!
Для большинства российских меломанов и просто болванов аксессуары в виде виброразвязок, кабелей это все разводилово, бытие рождает сознание, за это же надо платить. 😀👉
Возможно, возможно, что большинство российских меломанов учились в школе и знают азы физики. А за красивые штучки платить надо конечно. У меня дома стоит сувенир из бивня мамомнта - весч дорогая но бесполезная, но красивая. Так и эти ножки. Красивые, но на сколько красивые, на столько и бесполезные. Ясно, что меломану которому нужен звук эти ножки нахрен не нужны. А с точки зрения понтов и красивости ножки очень даже хороши - спору нет.
@@Константин-ц9т Наглядный пример 😀👉 заблуждающегося меломана".....
@@docsound4012 Где пример?
@@Константин-ц9т не попробуешь - не узнаешь! У самого, когда-то, саб долбил, что у мебели дверьки от вибрации открывались, к тому же, у соседей и сверху и снизу маленькие дети. Поставил на теннисные мячики - и от эффекта охренел и забыл, что соседи рядом живут. Бас стал чуть менее упругим, зато воздушным, объёмным, более чистым и не напрягал соседей. Кондиционер гудел под окном, ни мне ни соседям спать не давал. Купил специальные пружины под кондиционер в резиновых стаканчиках с металлическими креплениями для этих пружин внутри стаканчиков - под окном тишина! Стало быть есть результат. Добрался до isoacoustics, эффект поразительный и под акустикой и под компонентами (усилителем, цапом) даже по RCA и оптике с телевизора. Реально прочищается вся сцена вглубь, много воздуха, мягкая подача, вокал естественный, будто солистка в квартире поёт и прозрачность, детализация, локализация улучшелись. Настоятельно рекомендую к покупке. Если нет возможности приобрести, сделайте себе приятно, подарите себе поездку в hi-fi салон, хоть раз в жизни, для того, чтобы убедиться в том, что есть разница в звуке между компонентами на шипах и isoacoustics, между кабелями audioquest и nordost, между Marantz и Denon! И эта поездка Вам откроет новый уровень понимания музыки!
@@Хорошийчеловек-ш5х1т нечего добавить, подписываюсь под каждым словом.
Слушать надо музыку,а не ножки под аппаратуру
Слушать музыку надо - с этим утверждением спорить сложно.. А кто и как ее слушает, и какие вспомогательные приспособления для этого использует - это уже личное дело каждого :)