Всегда был вопрос. А если взять все вот эти технологии - дырочки, двойные/тройные стенки, резонаторы, формы фазоинверторов, специальные формы пуль, разные поглотители резонансов и прочее и встроить в одну колонку. Получим ли мы супер-звук?
Интересный вопрос! Объединение всех этих технологий в одной колонке в теории может улучшить звучание. Однако на практике это не всегда работает, поскольку каждая технология решает определённые задачи и может взаимодействовать непредсказуемо. Кроме того, это может повысить стоимость и усложнить выбор подходящих материалов. Универсальные решения часто уступают специализированным, поэтому лучше сосредоточиться на тех технологиях, которые важны для ваших предпочтений и условий.
Эти все технологии нужны только для того, чтобы колонки не занимали много места в квартире, и чтоб жена не ругалась на мужа. Звук тут ни при чем. См мой пост выше. Технологии для звука умерли уже лет как 20 назад, сейчас никого качественный звук не интересует, интересует место в квартире и чтоб кинофильмы озвучивать, увы. Хайэнд сейчас живет только в наушниках. Это пока еще не убили, хотя еще все возможно.
У меня есть огромная коллекция музыки на ноутбуке в формате FLAC. Не могли бы вы попросить Дмитрия создать гайд по сборке hi-fi/hi-end системы для прослушивания с ноутбука?
Пункт первый: послать куда подальше тех, кто рекомендует выкинуть ваш ноутбук Пункт второй: разобраться как передать FLAC с ноутбука на внешний hi-end ЦАП как есть, т.е. без каких-либо преобразований, а это вообще ни разу не тривиальная задача. Пункт третий: собрать hi-end систему по общим рекомендациям, без относительно источника, если вы выполнили пункт второй, то он у вас уже hi-end Пункт четвертый: отменить пункт первый, и выкинуть ваш ноутбук, потому что это самый дешманский и неудобный компонент системы, который в разы дешевле кабелей вашей системы (если у вас реальный hi-end, а не имитация), и прикупить нормальный источник типа аурендера за 1.5 ляма. Он делает то же самое, но коммон, у вас система по цене квартиры в Москве, +- лям роли не сыграет, но зато удобно и красиво
Возможно Вам Hi-Fi надо? Стоимость хорошей Hi-Fi системы с хорошим звуком будет в пределах 1-1.5 млн. рублей. Цена за Hi-End увеличивается в разы. Значение имеет комната, от неё выбор аккустики, выбор усилителя, либо интегрального, либо мощника и преда, цапа - это если слушать с ноута, а так ещё +стример, источник воспроизводящий записи с диска. + акустические , межблочные и сетевые провода + сетевой фильтр. P.S. Не всё дорогое звучит лучше того, что дешевле, цены на всё разнятся ....спешить не рекомендуется.
Если акустика имеет свой почерк/характер/узнаваемость - значит она вносит искажения в звук. Разве это хай-фай? Но, я полагаю, что это просто маркетинг. И все кто утверждают что у кевлара там или у титана есть какой то свой отличимый на слух почерк - просто фантазёры.
Если у колонки сделана ровная ачх (ну или одинаковая), то две такие колонки будут звучать одинаково, вне зависимости от использованных материалов. А почему должно быть иначе?
@@forever911-o7uесли бы было всё так просто,ровную АЧХ можно и эквалайзером вывести,но колонки будут звучать по разному...Также как ламповый и транзисторный усь,с линейной АЧХ звучат далеко не одинакого.😊
С вами да же не стоит заводить разговор... Просто послушайте вдумчиво хорошею акустику с хорошими компанентами, причём слушайте свои любимые треки, удачи...
Пассивная акустика - это акустика которая требует внешнего усилителя для работы. Термин "пассивная" обозначает отсутствие встроенного усилителя. Если есть вопросы по акустике, не стесняйтесь спрашивать!)
да всё верно поняли, акустика - это пассив, а усилитель - это актив. Если пассив тугой и не поддается, что актив должен быть мощный, а если пассив расхлябанный и податливый, то мощный актив может там порвать всё на британский флаг. В общем полный ЛГБТ
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Очень приятная подача, спасибо за обзор.
Спасибо за приятную обратную связь!)
Всегда был вопрос. А если взять все вот эти технологии - дырочки, двойные/тройные стенки, резонаторы, формы фазоинверторов, специальные формы пуль, разные поглотители резонансов и прочее и встроить в одну колонку. Получим ли мы супер-звук?
Интересный вопрос! Объединение всех этих технологий в одной колонке в теории может улучшить звучание. Однако на практике это не всегда работает, поскольку каждая технология решает определённые задачи и может взаимодействовать непредсказуемо. Кроме того, это может повысить стоимость и усложнить выбор подходящих материалов. Универсальные решения часто уступают специализированным, поэтому лучше сосредоточиться на тех технологиях, которые важны для ваших предпочтений и условий.
Эти все технологии нужны только для того, чтобы колонки не занимали много места в квартире, и чтоб жена не ругалась на мужа. Звук тут ни при чем. См мой пост выше. Технологии для звука умерли уже лет как 20 назад, сейчас никого качественный звук не интересует, интересует место в квартире и чтоб кинофильмы озвучивать, увы. Хайэнд сейчас живет только в наушниках. Это пока еще не убили, хотя еще все возможно.
@@drxyz193 чушь собачья
У меня есть огромная коллекция музыки на ноутбуке в формате FLAC.
Не могли бы вы попросить Дмитрия создать гайд по сборке hi-fi/hi-end системы для прослушивания с ноутбука?
Пункт первый: выкинуть ноутбук с балкона)
Пункт первый: послать куда подальше тех, кто рекомендует выкинуть ваш ноутбук
Пункт второй: разобраться как передать FLAC с ноутбука на внешний hi-end ЦАП как есть, т.е. без каких-либо преобразований, а это вообще ни разу не тривиальная задача.
Пункт третий: собрать hi-end систему по общим рекомендациям, без относительно источника, если вы выполнили пункт второй, то он у вас уже hi-end
Пункт четвертый: отменить пункт первый, и выкинуть ваш ноутбук, потому что это самый дешманский и неудобный компонент системы, который в разы дешевле кабелей вашей системы (если у вас реальный hi-end, а не имитация), и прикупить нормальный источник типа аурендера за 1.5 ляма. Он делает то же самое, но коммон, у вас система по цене квартиры в Москве, +- лям роли не сыграет, но зато удобно и красиво
Возможно Вам Hi-Fi надо? Стоимость хорошей Hi-Fi системы с хорошим звуком будет в пределах 1-1.5 млн. рублей. Цена за Hi-End увеличивается в разы. Значение имеет комната, от неё выбор аккустики, выбор усилителя, либо интегрального, либо мощника и преда, цапа - это если слушать с ноута, а так ещё +стример, источник воспроизводящий записи с диска. + акустические , межблочные и сетевые провода + сетевой фильтр. P.S. Не всё дорогое звучит лучше того, что дешевле, цены на всё разнятся ....спешить не рекомендуется.
@@DenisK-n8d если вы сделаете небольшое исследование, то вы увидите что нет ни одной хай-енд системы где источником (стримером) выступает ноутбук.
@@taraspetyk8591 У меня бюджет до 10.000$. Скорее всего это hi-fi. Спасибо, спешить пока не буду!
Рок на фокалах?)
Почему бы и нет)
Самая лучшая акустика , эта та которая есть у тебя сейчас .
Спасибо.
Всегда пожалуйста!
@@DrHeadTV 👌
Здравствуйте .Что скажите за wharfedale diamond 12.3.
Здравствуйте! Wharfedale Diamond 12.3 - это популярная модель напольных колонок, известная своим качественным звуком и доступной ценой.
@DrHeadTV каким ресивером их можно раскачать. Есть. Сейчас. Wim amp
@@SergeiAverin-t1dсам понял чего спросил?
Если акустика имеет свой почерк/характер/узнаваемость - значит она вносит искажения в звук. Разве это хай-фай? Но, я полагаю, что это просто маркетинг. И все кто утверждают что у кевлара там или у титана есть какой то свой отличимый на слух почерк - просто фантазёры.
Чушь не неси, ты хочешь сказать бумажный и металический твиттер будут звучать одинаково?
Если у колонки сделана ровная ачх (ну или одинаковая), то две такие колонки будут звучать одинаково, вне зависимости от использованных материалов. А почему должно быть иначе?
@@forever911-o7u поточу звук воспроизводит материал
@@forever911-o7uесли бы было всё так просто,ровную АЧХ можно и эквалайзером вывести,но колонки будут звучать по разному...Также как ламповый и транзисторный усь,с линейной АЧХ звучат далеко не одинакого.😊
@@forever911-o7uо, очередной дурачок, сводящий все к ачх 😄
Прекрасный пролог относительно восприятия звука. А что Amption действительно круче B&W?!
В данном сравнении фокал убьют и тех и тех.
Добрый день! Лучше послушать обе модели, чтобы определить, что больше соответствует вашим ожиданиям. Приходите слушать в наши магазины)
Фокал ай лайк ю, не люблю 14 см динамики.
Блин, чел! Я встал на свои фокалы😢
😢
Амфион из этих норм
Мы тоже любим Амфион!
у меня дешманские АС, купил на вторичке за 12.000р! вы можете утверждать, что они не воспроизводят музыку так же достоверно как АС за 500.000?🤨
С вами да же не стоит заводить разговор... Просто послушайте вдумчиво хорошею акустику с хорошими компанентами, причём слушайте свои любимые треки, удачи...
Советуем послушать разную акустику в магазине Dr.Head
У меня infinity beta 20 и я не знаю чего я хочу.
Приходите в Dr.Head будем вместе слушать и выбирать!
B&W научились сцену рисовать? Красиво поют, но, в тракте товарища, 2-я серия ширины не даёт вообще.
Focal в данном случае убийцы.
Какая модель Focal вам нравится?
@ в идеале Sopra 3. На данный момент владею Electra 1028
Пассивная- это обычная которая? Звучит как то неприлично
Пассивная акустика - это акустика которая требует внешнего усилителя для работы. Термин "пассивная" обозначает отсутствие встроенного усилителя. Если есть вопросы по акустике, не стесняйтесь спрашивать!)
да всё верно поняли, акустика - это пассив, а усилитель - это актив. Если пассив тугой и не поддается, что актив должен быть мощный, а если пассив расхлябанный и податливый, то мощный актив может там порвать всё на британский флаг. В общем полный ЛГБТ
@@Vladimir-ui3ij
Жгете товарищ!
Магнат рулит
Если только уазиком😂