Geht ja eigentlich bis auf die betroffenen Personen niemanden was an, aber würde echt gerne mehr Hintergründe erfahren. Der Tratsch muss gefüttert werden. 😂
Der Aufwachen-Pod wurde ja auch offiziell beendet jetzt. Verstehe ich aber auch wirklich. Die letzte Folge war wirklich anstrengend, ich wäre da an Stefans Stelle auch genervt gewesen...
Aus dem Nähkästchen: Mick hatte schon vor 4 Jahren (und vmtl davor) diese Eloquenz, als wir gemeinsam in Seminaren saßen. Seine Beträge immer stabil. nice. Liebe geht raus.
Ich bin über Spotify, Die neuen Zwanziger, zu Stefans YT Account gelangt und habe hier erst den Fernsehpodcast entdeckt. Sehr gutes Format! Mick, Stefan, ihr ergänzt euch super. Danke für die Auswahl der Nachrichten und die politische Einordnung, euer Wissen. Ich höre auch gerade eure älteren Folgen nach. Wirklich interessant und informativ. Und sympathisch und unprätentiös seid ihr auch 👍
Such dir nen Podcast der nicht von Stefan gemacht wird. Der ist nur drauf aus auf den Schultern anderer Kohle zu scheffeln. Er ust ein absoluter Looser und würde ohne Wolfgang nichts hinbekommen.
Bitte mick,bitte stefan, das datum 11.08.24 muss maurice höfgen gehören!! bitte ,macht was aus dem presseclub vom o.g. datum. ihr könnt das in eurem format noch besser. der hat es erstmsls, einmalig, in solch einem Format, den 0 idioten ihre unterhosen runter zu ziehen.
2:41:46 Ich ertrag diesen Deutsch-Leistungskurs-Journalismus einfach nicht mehr. Als ob da jeder Gedichtsanalyse macht, um da die Formulierung/sprachlichen Mittel abzufeiern. Anstatt mal was zu erklären, einzuordnen oder was weiß ich, was man sonst so sinnvolles machen könnte, befriedigt man sich mit seinen Off-Texten letztendlich nur selbst
Was soll man dazu schon großartig sagen? Peterson und Musk sind doch inzwischen beide völlig Malle. Da haben dreijährige Kinder sinnvollere Dinge zu erzählen 😅
Buchhalterin Saskia: "Ich muss sagen, dass ich da keinen Unterschied feststelle, ob Mann oder Frau.." Feldwebel: "Okay Gefreite Saskia, Sie tragen jetzt das MG-3 & 1.000 Schuss Munition."
Ihr solltet nur Themen besprechen, wenn diese in gewohnt kompetenter Form behandelt werden können. Der gesamte Wehrdienst-Abschnitt ist an Überheblichkeit bei gleichzeitiger Ahnungslosigkeit kaum zu ertragen.
Als studierter Militärhistoriker kann ich dir sagen, dass man gar nicht so viel Ahnung braucht, um das a) abzulehnen und b) absolut bescheuert zu finden, was da gezeigt wurde.
Ja klar. Mit der gleichen Argumentation wie ihr Ursula verteidigt, kann man auch Jens Spahn verteidigen. Sinngemäß : ob der Impfstoff nun 4 €oder 14 Euro gekostet hat ist mir egal. (...) biontech hat das Geld bekommen und dort wird es in die Krebsforschung gesteckt. Da kann man auch sagen: ob die Masken nun 1€ oder 4,99€ pro Stück gekostet haben durch das open house Verfahren ist mir egal. Die waren damals Mangelware und nötig und jetzt haben das Geld Firmen im In- und Ausland die damit neue Sachen entwickeln werden. Das Argument ist ja schon fast Marktliberal. Auf die Spitze formuliert : das Geld ist in Firmenhand besser aufgehoben als beim Staat.
@@StefanSchulz Na ja, mit dem gleichen Argument (sinngemäß) "Es ist mir egal für welche Preis die Impfdosen gekauft wurden, ob 15 € oder 45€ . Jetzt hat halt Biontech das Geld. Damit betreiben sie Krebsforschung, da ist das Geld richtig" kann man auch Jens Spahn verteidigen: "Ob die Masken durch das Open-Hausverfahren nun 1€ oder 4,99€ gekostet haben ist mir egal, sie waren damals Mangelware und absolut nötig und jetzt haben halt die Firmen im In- und Ausland das Geld und damit machen sie etwas neues." Das ist in etwas das gleiche in Grün und eine ziemlich marktliberale Einstellung :)
Ich finde Pespektive übers Militär und die Notwendigkeit ausgebildeten Personals Interessant. Leider gibt es den bekannten Widerspruch zwischen Militär und Demokratie. Aber die Notwendigkeit eines Militärs und Menschen, die Vorkenntnisse an militärischen Gerät haben. Wird hier sehr unterschätzt.
@@fruehlingsobst8123 der vorgestellte Dienst dient glaube ich dazu Interesse für eine Laufbahn beim Militär zu wecken und grundfertigkeiten zu erlernen. Die NATO Doktrin ist wie auch vorgestellt völlige Kontrolle über den Luftraum zu haben. Trotzdem wird es wahrscheinlich in den nächsten hundert Jahren noch die Notwendigkeit von Infanterie Soldaten geben
@@fruehlingsobst8123 Ich glaube vorgestellt wurde der neue verkürzte Freiwilligen Dienst, Welcher ein Einblick ins Militär zeigt und bestmöglichst zu einer Bundeswehr Laufbahn führt. Die NATO Doktrin ist immer noch, wie im Bericht gezeigt, durch Luft Überlegenheit Den Feind zu unterdrücken. Trotzdem werden die nächsten 100 Jahre wahrscheinlich Infanterie Soldaten gebraucht.
Ich finde, dass Ihr die Umstände und die Geopolitik des Ukrainekrieges genauer durchdenken solltet. Als Denkanstoss: die westlichen Soldaten, Taktiken und militärische Ausrüstung verlieren diesen Krieg gerade. Außer wir erleben ein Wunder. Auch die Auswirkungen des Krieges auf unsere Gesellschaft könntet ihr als Thema in Eurer Show ventilieren.
@@sky_dander7159 bspw die Fehlannahmen das irgendwie Kampfbomber gegen Bodensoldaten kämpfen würden. Das sind 2 vollkommen verschiedene Gefechtsebenen. Die Jagdbomber sollen ins Gegnerische Gebiet eindringen um dort Flugabwehr zu zerstören und strategische Ziele auszuschalten. Nicht gegnerische Bodentruppen zu treffen. Die Bodentruppen sind ja hauptsächlich, wie fast erkannt, für die Logistik zuständig, nicht um irgendwas im grabenkrieg zu verteidigen. Oder die angeblich 100 jahre alte Panzerhaubitze die grob in die richtung schießt. offensichtlich hat man ja keine Ahnung wovon man spricht. Die Panzerhaubitze ist relativ neu und kann meter genau treffen, und vorallem so schießen, dass bis zu 5 Geschosse gleichzeitig einschlagen. Im endeffekt juckt das zwar nicht. aber so n bisschen sollte man vllt doch ahnung haben wovon man spricht.
Ja, meistens wenn Stefan über Militär oder auch MINT redet wird es unangenehm, da muss ich immer ein wenig weghören. Die soziologischen Analysen sind aus meiner auf diesem Gebiet laienhaften Perspektive (hoffentlich) stichhaltiger. Oft wird nach einer ernsthafen politisch-gesellschaftlichen Diskussion im Brustton der Überzeugung über irgendein anderes Thema geredet, wo wie von @sandboxie97 gezeigt, kein theoretisches Fundament vorhanden ist. Da wird es für den Zuhörer, der noch weniger Ahung hat, leider ein wenig gefährlich.
@@JohannSebastian-g9n ich werde immer hellhörig wenn es um Militär geht. Komisch. Vielleicht fehlt mir der Glaube dass es für irgendwas nützlich sein könnte. Naja
@@sandboxie97 ihr Punkt war ja nicht, dass als bodensoldat ein kampfbomber deine größte Sorge sein sollte, sondern dass es im Prinzip komplett random ist ob du im Krieg stirbst und solche Übungen wie im Matsch rumkrabbeln die Wahrscheinlichkeit kaum beeinflussen.
Doch Stefan, wir haben Schulden zurückgezahlt. Über den Begriff "substanziell" kann man sich bei 125 Milliarden € die wir zwischen 2013-2019 abgebaut haben streiten, nachdem wir ein Jahr später dann die Bazooka ausgepackt haben.
Der Rückgang dürfte hier im Wesentlichen auf die sich veränderte Zinsstruktur zurückzuführen sein, aber unabhängig davon sollte das Kernargument ja so klar wie trivial sein: Niemand will das Geld von D zurück.
Die hier gezeigte Ignoranz gegenüber den aktuellen sicherheitspolitischen und konkret militärischen Herausforderungen lässt mich immer wieder ernüchtert zurück. Scheinbar keine Bereitschaft, sich wirklich näher mit dem Thema zu befassen. Dafür Polemik und süffisantes Überlegenheitsgebaren. Es scheint, als ob der linke Habitus eine ernstzunehmende Auseinandersetzung mit der Thematik Militär nicht zulässt.
Danke für die neue Folge! Hilft mir immer sehr, um das konfuse tagtägliche Geschehen irgendwie einordnen zu können.
Ich merke schon, "subkutan" hat "semantisch" als Stefans Lieblingswort abgelöst.
Ich find's auch immer richtig cute wie man immer merkt, was Stefans momentane Lieblingslosungen sind
APC die Toilette runter...das war Subkutan.
Subcutan bedeutet unter die Haut und ist ein Wort aus der Medizin. Zum Beispiel wenn man etwas unter die Haut spritzt.
Einflugschneise
"Wichtige Themen" an wen das wohl gerichtet ist 😆
Da hat es ja offenbar hinter den Kulissen ordentlich geknallt.
Geht ja eigentlich bis auf die betroffenen Personen niemanden was an, aber würde echt gerne mehr Hintergründe erfahren. Der Tratsch muss gefüttert werden. 😂
ich glaube 3:54:30 ging auch in die Richtung
@@rolfrothe8370 Zu einhundert Prozent
Der Aufwachen-Pod wurde ja auch offiziell beendet jetzt. Verstehe ich aber auch wirklich. Die letzte Folge war wirklich anstrengend, ich wäre da an Stefans Stelle auch genervt gewesen...
Kleiner Hack zur Work-Life-Weltgeschehen-Balance: Alle Podcasts von Stefan auf Arbeit hören = Work + Weltgeschehen in einem -> mehr Life
nice, genau das tue ich gerade. Relativ stumpfe Tabellenarbeit und dabei das hier, perfekt :D
Aus dem Nähkästchen:
Mick hatte schon vor 4 Jahren (und vmtl davor) diese Eloquenz, als wir gemeinsam in Seminaren saßen. Seine Beträge immer stabil. nice.
Liebe geht raus.
Hattet ihr gemeinsam den Kurs beim Alexander Libman?
@@Benjii_MC auch ^^, ja
Der Ton ist heute sehr viel besser! Die Lautstärken sind wesentlich konsistenter. Direkter Genuss
Ich bin über Spotify, Die neuen Zwanziger, zu Stefans YT Account gelangt und habe hier erst den Fernsehpodcast entdeckt. Sehr gutes Format! Mick, Stefan, ihr ergänzt euch super. Danke für die Auswahl der Nachrichten und die politische Einordnung, euer Wissen. Ich höre auch gerade eure älteren Folgen nach. Wirklich interessant und informativ. Und sympathisch und unprätentiös seid ihr auch 👍
Willkommen in den Alias-Club 😎
Such dir nen Podcast der nicht von Stefan gemacht wird. Der ist nur drauf aus auf den Schultern anderer Kohle zu scheffeln. Er ust ein absoluter Looser und würde ohne Wolfgang nichts hinbekommen.
@@sahraweber3724das weißt du woher?
Stefan hat seinen Ton gefixt
Bitte mick,bitte stefan, das datum 11.08.24 muss maurice höfgen gehören!! bitte ,macht was aus dem presseclub vom o.g. datum. ihr könnt das in eurem format noch besser. der hat es erstmsls, einmalig, in solch einem Format, den 0 idioten ihre unterhosen runter zu ziehen.
❤❤❤❤ könnt ihr bitte über den presseclub, 11.08.24 analysieren? wegen maurice? Bitte.
2:41:46 Ich ertrag diesen Deutsch-Leistungskurs-Journalismus einfach nicht mehr. Als ob da jeder Gedichtsanalyse macht, um da die Formulierung/sprachlichen Mittel abzufeiern.
Anstatt mal was zu erklären, einzuordnen oder was weiß ich, was man sonst so sinnvolles machen könnte, befriedigt man sich mit seinen Off-Texten letztendlich nur selbst
Stefan wird immer zynischer...
Ich auch
Nachvollziehbar
Wer bei der derzeitigen Lage (genozid vor unseren Augen,etc) nicht zynisch wird,ist nicht informiert genug.
Daher "ich schaue keine Nachrichten mehr", wie der Bundespräsident gesagt hat xD. Schützt effektiv vor zu viel Zynismus.
@@monkdonk1110Angs, Wut und Trauer sind angemessen, aber Zynismus darf nicht die Antwort sein
3:26:00 Schutz kritischer Infrastruktur? Kann ich die dann auch rufen wenn meine S-Bahn mal wieder an Altersschwäche verendet? 😂
Lieben Dank Euch
Peterson und Elon Musk hatten einen langen Talk, würde mich interessieren, was Stefan zu den Inhalten sagt.
Was soll man dazu schon großartig sagen? Peterson und Musk sind doch inzwischen beide völlig Malle. Da haben dreijährige Kinder sinnvollere Dinge zu erzählen 😅
❤ perfekt ❤
Ingo Zamperoni hat 3 Kinder, nicht wie von Stefan behauptet gar keine
@@Johnnyfitch1 Ingo
?
1:42:00 Sehr geile Schlussfolgerung. Sehr wahr!
Buchhalterin Saskia: "Ich muss sagen, dass ich da keinen Unterschied feststelle, ob Mann oder Frau.." Feldwebel: "Okay Gefreite Saskia, Sie tragen jetzt das MG-3 & 1.000 Schuss Munition."
Ja stimme da zu, wir brauchen kein doppelwumms, sondern einen finanziellen fatboy.
wo finde ich den Bundeswehrclip? Gibt es irgendwo ein Quellendokument?
the ,aus sehr guten Gründen, oder?
Ihr solltet nur Themen besprechen, wenn diese in gewohnt kompetenter Form behandelt werden können.
Der gesamte Wehrdienst-Abschnitt ist an Überheblichkeit bei gleichzeitiger Ahnungslosigkeit kaum zu ertragen.
Als studierter Militärhistoriker kann ich dir sagen, dass man gar nicht so viel Ahnung braucht, um das a) abzulehnen und b) absolut bescheuert zu finden, was da gezeigt wurde.
3:36:16
Heute keine Zuschauer im Stream?
3:08:00 Ich kann es nicht glauben Mick und Stefan verteidigen Jens Spahn und die Flinten Uschi :D
Jens Spahn?
Ja klar. Mit der gleichen Argumentation wie ihr Ursula verteidigt, kann man auch Jens Spahn verteidigen. Sinngemäß :
ob der Impfstoff nun 4 €oder 14 Euro gekostet hat ist mir egal. (...) biontech hat das Geld bekommen und dort wird es in die Krebsforschung gesteckt.
Da kann man auch sagen: ob die Masken nun 1€ oder 4,99€ pro Stück gekostet haben durch das open house Verfahren ist mir egal. Die waren damals Mangelware und nötig und jetzt haben das Geld Firmen im In- und Ausland die damit neue Sachen entwickeln werden.
Das Argument ist ja schon fast Marktliberal. Auf die Spitze formuliert : das Geld ist in Firmenhand besser aufgehoben als beim Staat.
@@StefanSchulz Na ja, mit dem gleichen Argument (sinngemäß) "Es ist mir egal für welche Preis die Impfdosen gekauft wurden, ob 15 € oder 45€ . Jetzt hat halt Biontech das Geld. Damit betreiben sie Krebsforschung, da ist das Geld richtig" kann man auch Jens Spahn verteidigen: "Ob die Masken durch das Open-Hausverfahren nun 1€ oder 4,99€ gekostet haben ist mir egal, sie waren damals Mangelware und absolut nötig und jetzt haben halt die Firmen im In- und Ausland das Geld und damit machen sie etwas neues."
Das ist in etwas das gleiche in Grün und eine ziemlich marktliberale Einstellung :)
Ich finde wir sollten in deutscher Tradition einfach 12 jährige zum Heimatschutz schicken..
Ich finde Pespektive übers Militär und die Notwendigkeit ausgebildeten Personals Interessant. Leider gibt es den bekannten Widerspruch zwischen Militär und Demokratie. Aber die Notwendigkeit eines Militärs und Menschen, die Vorkenntnisse an militärischen Gerät haben. Wird hier sehr unterschätzt.
Welches militärische Gerät war denn dort im Schlamm versteckt?
@@fruehlingsobst8123 der vorgestellte Dienst dient glaube ich dazu Interesse für eine Laufbahn beim Militär zu wecken und grundfertigkeiten zu erlernen. Die NATO Doktrin ist wie auch vorgestellt völlige Kontrolle über den Luftraum zu haben. Trotzdem wird es wahrscheinlich in den nächsten hundert Jahren noch die Notwendigkeit von Infanterie Soldaten geben
@@fruehlingsobst8123 Ich glaube vorgestellt wurde der neue verkürzte Freiwilligen Dienst, Welcher ein Einblick ins Militär zeigt und bestmöglichst zu einer Bundeswehr Laufbahn führt. Die NATO Doktrin ist immer noch, wie im Bericht gezeigt, durch Luft Überlegenheit Den Feind zu unterdrücken. Trotzdem werden die nächsten 100 Jahre wahrscheinlich Infanterie Soldaten gebraucht.
… wer ist denn diese Camilla Harris, von der hier ständig die Rede ist.
(Vielleicht kollektiv zur Sicherheit beim Nachnamen bleiben?)
Die Kamala, die Kamillentee trinkt.
und nun alle 1 mal üben: KAMALA KAMALA KAMALA KAMALA KAMALA.. aber bis zur Wahl sind es ja noch ein paar Monate um den Namen zu lernen.
@@schueff0r 💀❤🥴
Was macht einen dummen Podcast aus? 😂 „Präsentiert von niemandem“, oje. Wieviel Geld brauchst du, Stefan? Sag doch mal.
Let's go Brandon ✊️
Bin aus dem Häuschen. Danke an Herrn Schulz. Arsch scharfsinnig. Vom Herzen
Ich finde, dass Ihr die Umstände und die Geopolitik des Ukrainekrieges genauer durchdenken solltet. Als Denkanstoss: die westlichen Soldaten, Taktiken und militärische Ausrüstung verlieren diesen Krieg gerade. Außer wir erleben ein Wunder. Auch die Auswirkungen des Krieges auf unsere Gesellschaft könntet ihr als Thema in Eurer Show ventilieren.
Ihr solltet zukünftig nicht mehr über das Thema Bundeswehr/Wehrpflicht/Wehrtauglichkeit reden, da ihr von alledem einfach überhaupt keine Ahnung habt.
In welchen Punkten bist du denn anderer Meinung?
Idealerweise auch gleich mit dem "warum?".
@@sky_dander7159 bspw die Fehlannahmen das irgendwie Kampfbomber gegen Bodensoldaten kämpfen würden. Das sind 2 vollkommen verschiedene Gefechtsebenen. Die Jagdbomber sollen ins Gegnerische Gebiet eindringen um dort Flugabwehr zu zerstören und strategische Ziele auszuschalten. Nicht gegnerische Bodentruppen zu treffen.
Die Bodentruppen sind ja hauptsächlich, wie fast erkannt, für die Logistik zuständig, nicht um irgendwas im grabenkrieg zu verteidigen.
Oder die angeblich 100 jahre alte Panzerhaubitze die grob in die richtung schießt. offensichtlich hat man ja keine Ahnung wovon man spricht. Die Panzerhaubitze ist relativ neu und kann meter genau treffen, und vorallem so schießen, dass bis zu 5 Geschosse gleichzeitig einschlagen.
Im endeffekt juckt das zwar nicht. aber so n bisschen sollte man vllt doch ahnung haben wovon man spricht.
Ja, meistens wenn Stefan über Militär oder auch MINT redet wird es unangenehm, da muss ich immer ein wenig weghören. Die soziologischen Analysen sind aus meiner auf diesem Gebiet laienhaften Perspektive (hoffentlich) stichhaltiger. Oft wird nach einer ernsthafen politisch-gesellschaftlichen Diskussion im Brustton der Überzeugung über irgendein anderes Thema geredet, wo wie von @sandboxie97 gezeigt, kein theoretisches Fundament vorhanden ist. Da wird es für den Zuhörer, der noch weniger Ahung hat, leider ein wenig gefährlich.
@@JohannSebastian-g9n ich werde immer hellhörig wenn es um Militär geht. Komisch. Vielleicht fehlt mir der Glaube dass es für irgendwas nützlich sein könnte. Naja
@@sandboxie97 ihr Punkt war ja nicht, dass als bodensoldat ein kampfbomber deine größte Sorge sein sollte, sondern dass es im Prinzip komplett random ist ob du im Krieg stirbst und solche Übungen wie im Matsch rumkrabbeln die Wahrscheinlichkeit kaum beeinflussen.
Doch Stefan, wir haben Schulden zurückgezahlt. Über den Begriff "substanziell" kann man sich bei 125 Milliarden € die wir zwischen 2013-2019 abgebaut haben streiten, nachdem wir ein Jahr später dann die Bazooka ausgepackt haben.
Der Rückgang dürfte hier im Wesentlichen auf die sich veränderte Zinsstruktur zurückzuführen sein, aber unabhängig davon sollte das Kernargument ja so klar wie trivial sein: Niemand will das Geld von D zurück.
Die hier gezeigte Ignoranz gegenüber den aktuellen sicherheitspolitischen und konkret militärischen Herausforderungen lässt mich immer wieder ernüchtert zurück. Scheinbar keine Bereitschaft, sich wirklich näher mit dem Thema zu befassen. Dafür Polemik und süffisantes Überlegenheitsgebaren. Es scheint, als ob der linke Habitus eine ernstzunehmende Auseinandersetzung mit der Thematik Militär nicht zulässt.
Sag doch einfach was dich stört, anstatt so abstrakt rumzulabern
@@hsv99finn Ich vermute z.B. die Ablehnung von Waffenlieferungen.
Bitte konkretisieren, sodass ein Erkenntnisgewinn möglich ist. Danke!
Was ist denn mit der Thematik Militär?
Welche militärischen Herausforderungen sollen das sein?