آرمین ازت خواهش میکنم ازاین مناظره ها زیاد بزار اما به این مسلمانهای کوس مغز بگو درباره خدا حرف بزنن وبهمون ثابت کنن حرف بیخودنزنند حرارت و نورو دماوچراغ قوه دینام چجوری خداراثابت میکنه ریدم به به مخ نداشته شون
سلام هیچ کس تا به حال خدا را اثبات نکرده وهیچکس هم خدا را نمیتواند رد کند چون عدم قابل اثبات نفی نیست با گرامر زبان مادی در مورد جهان غیر مادی نمیتوان سخن گفت
مدت زیادی است که چنین منظره خوب و دور از خشونت را ندیده بودم،طرفین در کمال ادب بحث کردند،گذشته از نتایج مناظره ،بحث جالب و خوبی بود،امیدوارم همه افرادی که اینچنین گفتگوهایی که می کنند ،این مناظره را الگوی خود قرار دهند،از اقای نواب کمال تشکر را دارم، که مسلط تر بودند.
یکی از زیبا ترین مناظره های آرمین با مهمان محترم انجام گرفت .خیلی قابل استفاده بود.ولی یاد آور شوم که وجود بسیط وجود ندارد.ودوستان مسلمان انرا فرض می گیرند.وسعی در واجب الوجود دانستن ان دارند.که متاسفانه خدا نه قابل اثبات است ونه قابل انکار.همان لحظه که دوستان خدا را اثبات کردند.خدا از خدایی می افتد.بنابر این اعتقاد به خدا وعالم غیب یک مسئله ایمانی است .والسلام.
As some of us may know the causality law is overrated and denied by even easy reasoning. But allocating time about this subject helps enlightenment. It was useful. Thanks 👍
@@AsdJsjsj رد یک گزاره یا ادعا با مثال نقض صورت میگیرد. برای رد علیت هم مثال نقض وجود دارد ، حتی برای رد گزاره های وابسته به علیت از جمله محال بودن تسلسل و یکتایی رابطه ی علتو معلولی مثال نقض وجود دارد. نکته اینکه کسانی که ادعای درست بودن این به اصطلاح قانون را دارند در جایگاه اثبات و استدلال اوردن هستن ولی در مواجهه با برخی از این دوستان اثباتی ارائه نشده است🙂
@@graviton4103 اخه برای اثبات علیت باید از خود علیت استفاده کرد برای ردش هم باید از علیت استفاده کرد. مثال نقض یعنی چی اخه،اصلا معنی علیت میفهمی؟ شما میگی اگر چیزی به وجود اومد علت نمیخواد میگیم اقا درست،اصلا تصادف،حالا این تصادفی که میگی یعنی چی.تصادف یک حداقل یک چیز موجود باعث وجود این موجود شده،یا تصادف یک چیز معدوم و باعث وجود این موجود شده.(حصر عقلیه،حالت دیگه نداره)در حالت اول که خب همون علیت،در حالت دوم میگی عدم باعث وجود چیزی شده،یعنی عدم که نیست تصمیم گرفت یه چیزی موجود بشه،خب میگیم اقا اوکی ،اگر عدم قادر است چیزی رو به وجود بیاره،همون عدم قادر و عالم رو بپرست دیگه،چون باعث وجودت شده🤔
@@graviton4103 همون مثال نقض یعنی علیت دیگه.تو با مثال نقضت استدلال کردی علیت نیست.همین علیت دیگه،تو با یه استدلالی این حرف میزنی دیگه،استدلال یعنی به این علت من علیت رو قبول ندارم،که باز میشه اثبات علیت🤷♂️
۱.مشکل شما اینه که فکر میکنی علیت روش استدلال هست در صورتی که یک ادعا و گزاره هست که با توجه به اصول منطقی اثبات یا رد میشود. ۲. لطفاً نیت خونی نکن ، من چیزی درمورد پیدایش جهان بر حسب تصادف نگفتم. ۳. بیگ بنگ نحوه ی رشد و نمو جهان رو نشون میده و اثبات ریاضیاتی هم پشتش هست. ولی در مورد اینکه چگونه ، چه کسی یا چه چیزی به وجود اورده یا اینکه ایا اصلا به وجود امده؟، چیزی نمیتوان گفت زیراکه از پلانک تایم عقب تر نمیتوان رفت و ادعایی نمیتوان کرد.
آرمین جان درود ، دمت خیلی گرم برای کاری که میکنی ، ولی خدایی هر کسی رو نیار توی مناظره ،.. با کسانی بحث و گفتگو بزار که اصول بحث و پایه های گفتگوی منطقی رو بدونن ... نه خودت رو اذیت کن و نه وقت ما رو بگیر
بدیهیه چون نمیدونن به چه علت ملحدین نمیفهمن مواضعی به این سادگی😊 من خودم تحصیلات فلسفه دارم نمیفهمم واقعا چرا آقا نوابی فرار کردن از بحث چه مشکلی پیش می اومد میپذیرفتن😢
@@reza4226 یه نوابی دارید هی تا یکی تر میزنه به سر و هیکلتون باباتون صدا میکنید بیاد چقدر بچه اید خوشم میاد صدر هم با خاک یکسانش کرد سریع بحث رو عوض کرد باز هم از رو نمیرید آقا بالاسرتون گند زد😂
دقیقا بدلیل جملات بنظر فیلسوفانه ی خداباورها ، بقیه رو قانع میکنند، بجای اسان صحبت کردن و راحت توضیح دادن نظراتشون برای اثبات وجود خدا، فقط برهان و دلایل فلسفی میارن. فلسفه خوبه اما از کلمات و جملات عجیب غریب استفاده کردن بده،اونم برای انسان امروزی
بایستی یا بهتر بود ابتدا بعضی کلمات چند مفهومه رو برای هم و برای ما روشن میکردید تا فهم مشترک و یکسانی از کلمات داشته باشیم. مثلا منظور از نقصان، ناقص یا کامل و این کلمات چیه؟
منظورش این است که بسیط بی نیاز از اجزاء است نه اینکه بی نیاز مطلق است . شیء مرکب برای وجودش به اجزائش نیازمند است . ( ممکن است شیء مرکب برای هستیش به چیزهای دیگری هم نیاز داشته باشد ولی حداقل به اجزاء خود هم نیاز دارد )
اگر با اثبات علت العلل به جایی نمی رسیم خب باید موضوع بحث را بر این بگذارید که " اثبات این که علت العلل دارای آگاهی و اراده و علم است و اینکه پیامبر ارسال کرده است .
چطور می شود ثابت کرد که علت العلل پیامبر ارسال می کند و چرا بر اساس ادعای ادیان علت العلل به بعضی مکانها و در برخی زمانها پیامبر ارسال کرده است و چرا در همه ی زمانها و مکانها پیامبر وجود ندارد؟
امروز یادم رفت سوپرچت‌ها را بخونم. اسکرین شات گرفتم تو برنامه بعدی می‌خونم. ببخشید.
آرمین ازت خواهش میکنم ازاین مناظره ها زیاد بزار اما به این مسلمانهای کوس مغز بگو درباره خدا حرف بزنن وبهمون ثابت کنن حرف بیخودنزنند حرارت و نورو دماوچراغ قوه دینام چجوری خداراثابت میکنه ریدم به به مخ نداشته شون
سلام هیچ کس تا به حال خدا را اثبات نکرده وهیچکس هم خدا را نمیتواند رد کند چون عدم قابل اثبات نفی نیست با گرامر زبان مادی در مورد جهان غیر مادی نمیتوان سخن گفت
فدای ی تاره موت عزیزم 🥺❤️
درود بر شما آرمین نوابی عزیز
برنامه های جمهوری بیخدایان خیلی پیشرفت کرده موضوع گفتگوها جالبه ماهم میتونیم استفاده کنیم .خسته نباشید میگم به تیم جمهوری بیخدایان مخصوصا آرمین نوابی
با درود...
آرمین جان بحث خوبی بود و من توسط این بحث به نتیجه ای که میخواستم رسیده و از آن بهره بردم...
بوس به کَلَت آرمین عزیز
😘😘😘😘😘😘🙏
مدت زیادی نیست باهاتون آشنا شدم ، بحثها و استدلالاتت عالیه و روشنگرانه و پاسخ های سنجیده و هوشمند ......
سپاس .....🎉
Tashakor armin Jan ❤
درود هااا اقای آرمین بزرگوار 💐💐
Good 👍 👍 👍
Thanks so much ❤
درود و سپاس بر آقای آرمین عزیز و آقای مدی عزیز 💯/💯💛🧡❤🤍✌👍🙏🌺🌹🏵🌼☮☯
درود هااا عالی سپاس 💐💐🌼🌼👍👍
سلام صدا عالیه
عالی بود سپاس🎉
مدت زیادی است که چنین منظره خوب و دور از خشونت را ندیده بودم،طرفین در کمال ادب بحث کردند،گذشته از نتایج مناظره ،بحث جالب و خوبی بود،امیدوارم همه افرادی که اینچنین گفتگوهایی که می کنند ،این مناظره را الگوی خود قرار دهند،از اقای نواب کمال تشکر را دارم، که مسلط تر بودند.
آرمین، نوید، رامین، تسلا، همه دست اندر کاران، خسته نباشید. 🌹💚🌹💚🌹💚🌹💚🌹💚
دوست دارم آرمین دمت گرم برا این همه زحمت
Great👌❤️😍
وای این چقدر در مقابل فهمیدن مقاومت می کنه، ارمین خیلی صبر داری
Excellent programme, keep at it.
درودبرشما🎉
بسیار زحمت کشیدید
دمت گرم
ممنون برای برنامه خوبتان ،موفق باشید
یکی از زیبا ترین مناظره های آرمین با مهمان محترم انجام گرفت .خیلی قابل استفاده بود.ولی یاد آور شوم که وجود بسیط وجود ندارد.ودوستان مسلمان انرا فرض می گیرند.وسعی در واجب الوجود دانستن ان دارند.که متاسفانه خدا نه قابل اثبات است ونه قابل انکار.همان لحظه که دوستان خدا را اثبات کردند.خدا از خدایی می افتد.بنابر این اعتقاد به خدا وعالم غیب یک مسئله ایمانی است .والسلام.
It was a good topic
great work, thanks
Tank's armin 👍👍❤️
درود وسپاس.❤
آرمین جان در مورد وریفای در دیسکورد یه توضیح کوچولو بده ؛ من نصب کردم ولی نمیتونم وارد چنل بشم ؛ وریفای میخواد
Thanks dear❤
مرسی ارمین جان بابت صبر و حوصله زیادت تمام برنامه هایت جالب است
Thank you very very much
Thank You Armin jan🙏
Tnx a lot bro 🙏❤️👍
❤عالی
ممنون از اینکه برنامه ی خوب میسازی❤
عالی
عااالی بود
بازم برنامه ی خوب آرمین و بر و بچ ❤😍♥️😘
thanks❤
عالی عالی ♥️
Thanks a lot
درود
سلام آرمين لطفا در مورد اقتصاد و بيزنس و همچنين فلسفه رواقى گري بيشتر برنامه بساز ممنون ❤️❤️❤️
آیا کوارک ها بسیط حساب میشن؟
اگر نه، اجزاء اونها چی هستن؟
As some of us may know the causality law is overrated and denied by even easy reasoning. But allocating time about this subject helps enlightenment.
It was useful.
Thanks 👍
شما برای رد علیت هم باید از علیت استفاده کنی؟رد شده یعنی چی😄
رد چیزی یعنی چی؟
یعنی دو تا مقدمه،یه نتیجه
که خب این خود علیته😄
@@AsdJsjsj رد یک گزاره یا ادعا با مثال نقض صورت میگیرد.
برای رد علیت هم مثال نقض وجود دارد ، حتی برای رد گزاره های وابسته به علیت از جمله محال بودن تسلسل و یکتایی رابطه ی علتو معلولی مثال نقض وجود دارد.
نکته اینکه کسانی که ادعای درست بودن این به اصطلاح قانون را دارند در جایگاه اثبات و استدلال اوردن هستن ولی در مواجهه با برخی از این دوستان اثباتی ارائه نشده است🙂
@@graviton4103 اخه برای اثبات علیت باید از خود علیت استفاده کرد برای ردش هم باید از علیت استفاده کرد.
مثال نقض یعنی چی اخه،اصلا معنی علیت میفهمی؟
شما میگی اگر چیزی به وجود اومد علت نمیخواد میگیم اقا درست،اصلا تصادف،حالا این تصادفی که میگی یعنی چی.تصادف یک حداقل یک چیز موجود باعث وجود این موجود شده،یا تصادف یک چیز معدوم و باعث وجود این موجود شده.(حصر عقلیه،حالت دیگه نداره)در حالت اول که خب همون علیت،در حالت دوم میگی عدم باعث وجود چیزی شده،یعنی عدم که نیست تصمیم گرفت یه چیزی موجود بشه،خب میگیم اقا اوکی ،اگر عدم قادر است چیزی رو به وجود بیاره،همون عدم قادر و عالم رو بپرست دیگه،چون باعث وجودت شده🤔
@@graviton4103 همون مثال نقض یعنی علیت دیگه.تو با مثال نقضت استدلال کردی علیت نیست.همین علیت دیگه،تو با یه استدلالی این حرف میزنی دیگه،استدلال یعنی به این علت من علیت رو قبول ندارم،که باز میشه اثبات علیت🤷♂️
۱.مشکل شما اینه که فکر میکنی علیت روش استدلال هست در صورتی که یک ادعا و گزاره هست که با توجه به اصول منطقی اثبات یا رد میشود.
۲. لطفاً نیت خونی نکن ، من چیزی درمورد پیدایش جهان بر حسب تصادف نگفتم.
۳. بیگ بنگ نحوه ی رشد و نمو جهان رو نشون میده و اثبات ریاضیاتی هم پشتش هست. ولی در مورد اینکه چگونه ، چه کسی یا چه چیزی به وجود اورده یا اینکه ایا اصلا به وجود امده؟، چیزی نمیتوان گفت زیراکه از پلانک تایم عقب تر نمیتوان رفت و ادعایی نمیتوان کرد.
با سپاس
very good فقط اگه برنامه زمانش کوتاه تر باشه بهتره
واقعا صد ها رحمت به آقا داوود
ممنون وسپاس
salam Armin
You argue the best
thanks armin
عالی جات خالی باید بمانی ندانی
Thanks
سلام خوبی داداش
خسته نباشيد
Very good armin
Great❤
😂😂😂امروز داشتم ویدیو های قدیمی کانال میدیدم خیلی با الان خوب شده قشنگ پیشرفت و میشه دید من هر شب ویدیوهای جدیدتون کامل میبینم❤
خیلی خفنی ❤
کلا علت‌العلل اشتباه است باید بگیم علت التعغیر اين درست است
Phenomenal ♥️
آرمین جان درود ، دمت خیلی گرم برای کاری که میکنی ، ولی خدایی هر کسی رو نیار توی مناظره ،.. با کسانی بحث و گفتگو بزار که اصول بحث و پایه های گفتگوی منطقی رو بدونن ... نه خودت رو اذیت کن و نه وقت ما رو بگیر
چرا خدا باورها با تحکم و غضب بحث میکنند!!!!!!یا از مرتبه حق بودن و بالاتر بودن!!!!!
بدیهیه چون نمیدونن به چه علت ملحدین نمیفهمن مواضعی به این سادگی😊 من خودم تحصیلات فلسفه دارم
نمیفهمم واقعا چرا آقا نوابی فرار کردن از بحث
چه مشکلی پیش می اومد میپذیرفتن😢
@@AliRS-wr4hhخیلی ادعا داری که بلدی، درخواست مناظره بده، اون موقع عیار کار معلوم میشه😉
@@reza4226 استاد صدر که باهاش مناظره کرد نوابی تر زد
دیگه چی میگی
چقدر رو دارید شما😂
@@reza4226 یه نوابی دارید
هی تا یکی تر میزنه به سر و هیکلتون باباتون صدا میکنید بیاد
چقدر بچه اید
خوشم میاد صدر هم با خاک یکسانش کرد سریع بحث رو عوض کرد باز هم از رو نمیرید
آقا بالاسرتون گند زد😂
@@AliRS-wr4hh میشه به من کمک کنید،من واقعا به وجود خدا شک دارم و این اذیتم میکنه
perfect❤
دقیقا بدلیل جملات بنظر فیلسوفانه ی خداباورها ، بقیه رو قانع میکنند، بجای اسان صحبت کردن و راحت توضیح دادن نظراتشون برای اثبات وجود خدا، فقط برهان و دلایل فلسفی میارن. فلسفه خوبه اما از کلمات و جملات عجیب غریب استفاده کردن بده،اونم برای انسان امروزی
یک جزء بسیط چگونه می تواند خالق باشد.شاید چیزی که اجزاء گوناگون دی اشته باشد،بتواند خالق باشد،ولی چیزی که ساده و بسیط است ،چگونه می تواند،خالق باشد.
وااای 😮 مغزم درد گرفت چقدر خسته کننده بود
اتفاقا بسیار جذاب بود.
این بحث ها نیازه تا افرادی که میخواهند با پیچیده کردن مطالب مردمو فریب بدند، موفق نشوند.
خیلی خوبه با اینکه خسته کننده بود ولی کلی آموزنده بود🤦♂️✌️
اره ولی دیکه احساس کردم سر کلاس استنباط اماری 2 هستم @@mahdihoseinpoor1434
@@reza4226 لازمه که بین گفتگوها یه کم ریتم بالا پایین بشه یه خاطر مخاطب اینو ارمین باید در نظر بگیره.
سلام آرمین
❤❤❤❤❤❤
thank you
So good
بایستی یا بهتر بود ابتدا بعضی کلمات چند مفهومه رو برای هم و برای ما روشن میکردید تا فهم مشترک و یکسانی از کلمات داشته باشیم. مثلا منظور از نقصان، ناقص یا کامل و این کلمات چیه؟
دمت گرم ارمین❤️❤️🫡
Tanks
12:52 شروع شد...خدا خالققققه
Good job 👍
سلام
استاد حرارت همان گرماست حرارت عربیه گرما فارسیه
آرمین جان سعی کنید کم ومفیدباشی چون میریم سرکار آخی کارگرهستیم درود برشما❤
منظورش این است که بسیط بی نیاز از اجزاء است نه اینکه بی نیاز مطلق است . شیء مرکب برای وجودش به اجزائش نیازمند است . ( ممکن است شیء مرکب برای هستیش به چیزهای دیگری هم نیاز داشته باشد ولی حداقل به اجزاء خود هم نیاز دارد )
اگر با اثبات علت العلل به جایی نمی رسیم خب باید موضوع بحث را بر این بگذارید که " اثبات این که علت العلل دارای آگاهی و اراده و علم است و اینکه پیامبر ارسال کرده است .
Hi
کاش اینقد از کلمات عربی استفاده نمیکرد من معنی خیلیاشون رو نفهمیدم
آرمین جان از گروه الغدیر دعوت کن برای مناظره 😊
perfect
جان
so good❤
چطور می شود ثابت کرد که علت العلل پیامبر ارسال می کند و چرا بر اساس ادعای ادیان علت العلل به بعضی مکانها و در برخی زمانها پیامبر ارسال کرده است و چرا در همه ی زمانها و مکانها پیامبر وجود ندارد؟
چه اشکالی داره بهشت و جهنم مثل دو تا شهر قابل رویت بود و ما می‌رفتیم زندگی اموات رو از پشت شیشه می‌دیدیم ؟
آنتن هایی که هست، صدا ها را از ریشه های درخت که در آب جوش بگذارند، صدای هیاهو هست. 🤐
hi armin 👋❤
Keep going
❤❤❤❤love u
ارمین جان ممنون، بحث های فلسفی را بیشتر ادامه بدهید لطفا. Abcd
اقا ارمین خان میشه بجا اینکه سعی کنی فرار کنی سوالات حریفات رو پاسخ بدی؟
ممنون از جمهوری بی خدایان برنامه جالبی بود
هنوز ندیدم. امیدوارم مثل دفعه ی قبلی کل کل و بی احترامی نشه.
مرسی از شما آرمین عزیز و همکاران تون.😘❤
میگن... کسی که خواب باشه رو میشه بیدار کرد؛ ولی کسی که خودش رو به خواب زده نمیشه بیدارش کرد.
از نظر من آرمین به وضوح خودش رو به خواب زده.