👍 you up. 好的制度 must be constantly amended/revised through democratic process from time to time just like a give term for a leadership. eg. Najib Razak was elected but he was not so good. Hope Malaysia would learn some lessons to improve their 社会制度/Societal Institution. 好的製度必須像領導班子的任期一樣，透過民主程序不斷修正。 例如。納吉布·拉扎克當選，但他的表現並不好。希望馬來西亞能夠吸取一些教訓來完善他們的社會制度。
如果国家的一流精英都想去当官，那才是国家的悲剧
美國的精英都在華爾街和科技業
新加坡就拥有一流政府。
一点都没错，中国就是这样。
@@limchengguanlimchengguan9341新加坡开始走下坡路了
@@laozhou77 Just look at the current state of China!!! Are you sure??????????????
很多年前，前香港立法會議員黃毓民說過：美國總統一屆不如一屆，但美國國力一天比一天強大！
美國厲害的是制度，不是總統。
美国厉害的，不是制度，准确来说，是华盛顿这个人。华盛顿做了两届，不干了，因为他明白，最能让后世铭记的事
@@中宣部网信办-r9s这个别说，毛泽东也只做了两届。
@@wzane-kr1ed
但他的「一屆」時間多長？
萬一總統死了 , 下面有 五六百人排隊依法候任 ,
克林頓卸任之後幾天 去附近 7-eleven 買咖啡報紙 , 他和你我一樣要付費 , 店員不理你是什麼 臭四
@@中宣部网信办-r9s 他主要不是名流青史，而是總統沒那麼好做啊🤣當時候的總統權力比現在還小很多，就好比春秋時期的周天子那樣
周老师，我来自中华民国四川沦陷区，每次看了周老师的节目，我都是:亲自评论，亲自点赞👍🏻
我来自北京沦陷区😂😂
@@孤独飞翔 真特么能拽！谁评论不是亲自评论，整得你多特殊似的。请问，你拉屎是亲自拉的吗？网上总有你这种贱兮兮的东西！
Brother 你們冷靜一點，有些情話在心裡說說就好
笑喷了😂老表什么时候组织川军光复北京🤣
亲自部署，亲自指挥！🤣🤣
哪一个国家的精英都挖空心思去政府当官，那这个国家的科技和经济就不可能有多么深远的发展壮大
中国
推上不都是说习近平小学毕业吗？怎么又成精英了
因為在獨裁國家當官可以大貪特貪，以前的台灣、現在的中國、俄羅斯、越南、北韓....😂😂
@@吃空氣就飽了台湾的陈水扁柯文哲不也贪了
@@吃空氣就飽了還有烏克蘭的寡頭壟斷（寡頭就是前蘇聯權勢階層，利用權力吞併資源），寡頭大亨競選總統（澤倫斯基除外）
14亿人找不出11个能踢足球的那个比喻太形象了🤣🤣🤣
因为踢球要挨骂、没有隐私、工资低、辛苦，所以中国有能力的人都不愿踢球，而希望当官。正如同美国有能力的人不愿意当总统，而希望成为球星。
@@LeiXu-fo3no工资可不低😂吃海参呢
咱们有小学生200斤带领中国加速前进！
@@LeiXu-fo3no其實是體育選拔官僚化的結果吧🤔
美國人沒有那種在等待一位聖賢明君來救他們想法。制度好，壞的不會壞到那裡去。爛制度，好的都會變壞
没错
没错，明君是世界上最不靠谱的概念。别说能不能一直找到明君来继位，就是明君本身经常晚年昏庸。
投票那段我笑了,然后心好痛
全球为数不多全票当选的人........
一般全票当选的，他们还要点脸，不会公开放出来说自己全票当选。 只有脸皮厚如犀牛皮的，才会觉得世界会相信它真的全票当选。
@@laozhou77 咱包哥 不就是全票当选吗？😁😁就问你服不服？
@@胡斌-w9l全都是习的人肯定全票赞成😂
@@胡斌-w9l 不服？没有，没有，没有，通过！
@@laozhou77 “厚如犀牛皮”，哈哈！老周，这例子举的是恰如其分！👏😂
老周这个视频对我党的杀伤力太大了，10期新闻联播都难以抵消😂
@@biasedwatcher 我脑海中一直响起我儿子玩游戏时的声音，Double Kill...Triple Kill……… 😂😂😂
不只是总统，老美普通人想考公的也很少。毕竟人家可没有食品医疗养老双轨制，公务员含金量实在低😎
没错，去考公的美国人一般自身水平都比较一般。大部分，不是全部。 除非是那些从小就励志以后要当政治家的。但也不一定要通过那条路。
考公？不少地方行政單位還是外包的！
所以 美國養了一大班懶散 沒有上進心的公務員
朋友在紐約市地勤局做工 , 他說上司( 們)的工作是每天 細心看幾份報紙雜誌 , 準時 lunch 小休 , 準時上下班
日本也一样。认为没本事的才考公。
美国优秀的人太多了，美国优秀的人太多了，就是因为优秀的人太多了，所以要成为总统候选人就太难了
先不说选不选票的问题，有些中国人总觉得有选票也没用，选来选去都是问题多多的领导人，4年一换，没有效率。因此觉得还不如独裁专制。但他们恰恰不明白，没有这个民主的选举机制，就不会有法律和权利制衡，你的基本权利，哪怕是吃饭的权利都可能随时被上面的一句话剥夺。现在国内别说直接批评政府和高层了，就连用羊圈和蚂蚁暗讽社会现实都会被封禁，真的是莫谈国事了😢这个在一个正常发展的民主国家简直是不可思议的事情。这时很多人也会说，特朗普的推特不是也被封了吗，或者说美国的社群网站上也不能发布跟恐怖袭击相关的恐吓留言。是这样没错，但他们的边界和红线是清晰可见的，不能随意变动。不像国内，这条红线是模糊不清，可进可退的，不知道什么时候就触碰到了敏感的信息。今天蛋炒饭，明天就有可能是大饼和蛋糕。这些跟没有被铁拳砸过的小粉红是说不清的，亦或者说是他们知道，但也要去尽力维护，那真没什么可说的了。
就是，还把自己气死😅
你不过是乌合之众
请你回答我。哪个国家靠民主选举发展起来的？
你脑子真够简单，选举造成制衡？制衡是权力内部的，你一个普通老百姓，你准备制衡谁？还剥夺吃饭的权利？哪是你所谓的选票国家低素质的领导人才做这样下等的事吧。
笑死 你在你的自由民主國家沒錢請律師就等著吃鐵拳吧😂
計票時8聲「沒有」，代表國家沒有前途、沒有民意！
那几声“没有”，让我想到了清朝太监的 “喳！”。
真棒！ 第一个❤ ，谢谢老周！
美國的總統不是為了選出最優秀的人，而是選出對國家利益最大化的人。
这就是民主的优点。强者不一定是最优选
周先生：你的视频观点犀利，表述清晰，立意具有引领感，为你点赞。
凡是獨裁的國家領導人都沒有缺點，沒有媒體，沒有反對派，絕對聖人。
民主國家的領導人全是被媒體天天說壞話，挖老底，還要上法庭。
絕對聖人絕對腐敗。
天天被罵沒法壞。
早就盼着这集了。醍醐灌顶🎉老周真棒！
盛赞老周横眉的节目，每集必看，同时也每集收获良多。请继续多做好节目。多谢！
第一次看老周的节目！ 真的，治好了我因为美大选带来的政治抑郁！最近确实有点钻牛角尖了，明明这么简单的道理怎么就忽略了呢！墙内长大的人，无论多觉醒，还是要有很多东西要学要了解的！ 谢谢了
欢迎，我的其它视频慢慢看起来。
這怎麼就政治抑鬱了，好奇
片主 應該去教書
@@Vista-b3q 中国长大的人骨子里都有种"大海航行靠舵手"的思维在里边，看美国选总统无形中带入了这种想法模式，觉得美国在选自己的"领袖" “总舵手”“总设计师”什么什么的。看完老周的视，我特意去谷歌维基什么的仔细的了解了下美国的政治体制，国会、参议院、众议院、反对党、最高法，三权分立、关于大法官的终身制，关于议院席位，关于反对党的必要性，关于各自的权责等等等等。其实中国人就算所谓的觉醒者，也会有一种中国人特有的自私和利己主义无法摆脱掉，选总统以为选领导人，选这个领导人能带领我们实现自己心中认为好的想法，满足自己需要的利益！ 如果自己心里支持的那个人 如果没选上还会有一种郁闷生气和压抑感，有的甚至气极败坏。
@@leizhang1057 說的很對，所以我也很好奇，西方國家的這些人是怎麼看待這種選舉的，如何決定他們給誰投票呢
国家的强盛靠的是制度而不是某个总统
每一个老周更新的视频都会立刻打开看，老周每次都能把复杂的问题降级化讲出来让我听懂 真好啊谢谢老周👍在国内就没体会过甚至压根没见过选举 羡慕这样一种机制 也羡慕这种全民投入的气氛
☺️☺️
@@EmilyShi-z3f 是呀！试想周围每一个人都在为自己心目中的“正义公平”理念去光明正大的发表言论抒发情感，那是多么痛快淋漓的事啊！
Vance 真的不错，希望有机会让他表现，以后可以接班，感谢老周！
一家之言而已，你让马斯克拿全部身家换美国总统他可能不会换，但若是直接让他当美国总统十有八九他就非常愿意，不要把美国总统说的好像很被人嫌弃，想当的人的数量超乎你的想象，只是绝大部分人连竞选门槛都达不到罢了
你说得好轻松，还直接让他当，凭啥啊？过程本来就是筛选器！
马斯克是南非出生的，没资格当美国总统
人家都说了是"吃力不讨好"
马斯克不在美国出生,他没有资格当美国总统。
卒之有人說出像樣的話
需說吃力不討好
想當总统的人多着了
这集有点偏颇了。有些人参选总统真的是因为社会责任感，而不完全是为了名利。比如，不管喜不喜欢川普的为人和政策，不可否认的是他是真心真诚真正爱国的人。 这一点从80年代的访谈的中就能看出，早在3，40 年前他就认为美国在走下坡路，他确实认为他能挽救这个国家。否则，一个快80的老人，超级富豪，儿女孝顺，为什么不在家享福，反而要忍受左派对他的种种口伐笔株，各种法律诉讼（如果他不参选，根本不会有这些事），而且连日奔波举行集会，不知疲军，达几个月之久。他何苦呢？
一个爱国的人选举失败就煽动暴民攻击国会，还要把自己的二把手吊死，真是太爱国了。
川粉喜歡虐待老人
他所得到的口诛笔伐都是他应得的。哪怕他真的是热心奉献为国捐躯，他的政策没有让国家经济改善，却让女性和少数群体的权益开倒车。右派当然维护他，但左派受到负面影响的难道不该谴责他？
当年资本主义革命为什么？
一个人暴富后，最想做的事是 让家族成为贵族，永恒传下去。川普明白 如何才能在美国成为贵族门阀。
资本和权力的媾和 从来没停过。
犹太资本之所以牛，就是因为是他们资助权力，与权力媾和。
老周 我覺得不僅是當了美國總統當退休時老了很多，連總統的國務卿也是辛苦之至，他們剛到任時都黑髮綿綿，到總統退休時也是與總統一樣，黑髮變白髮，就可知他們任期的辛苦，穿梭於全世界，完成任務，所以我們也要給國務卿布林肯鼓掌👏 ！ ❤
人無完人
選舉本來就是選一個你比較不討厭的候選人
客观，理性，中肯。❤
這一期不喜歡，但是還是感謝辛苦做節目。世界面臨重大變局，白左肆虐，燈塔暗淡，需要保守派來MAGA！這個世界需要一個強大而不是分裂的美國！
Thanks!
终于有人来回答这个问题了！困扰了我好几年。老周的回答最靠谱❤
🙏🙏
Talking cock!!
真的谢谢老周，19分钟可能不能全面解答，但是也能略懂一二。也算是答疑解惑了，再次感谢，很好的选题
我在思考，“升官发财”是什么时候进入中华文化…是从科举制度能让普通人入士开始的吧。新加坡是不是也陷入了这种陷阱，我们的公务员体制每年给最顶尖的考生颁发高额奖学金出国留学，把最聪明的学子吸纳入体制，是否在扼杀新加坡的创造力？
老周作品，点赞👍必须的……
Explained very clearly. Now I fully understand American election system.
👍
老周👍❤ 真精彩
谢谢😊😊
我覺得老周說的理由是次要的。更重要的是很少美國人真正想選出一個各方面都能力超卓的人，他們要的是一名政治觀點、社會政策觀點與他們一致的人，甚至不少人只是想要一名說話讓他感覺舒服的人，根本無需能力太高。能力很高的人反而不能信任。
老周说得好
这个问题我也很疑惑，老周您的解读是我听到的最好的解读👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
唯有好的制度，才能约束人性的弱点😊
Bravo! 👏👏👏 Well said.
因为世界上本没有十全十美的人。当年的里根也有很多人反对他的。
亲自评论，亲自点赞👍🏻
有一點沒説，美國總統最重要的是能任命合適的人才作爲政府官員，就算是總統，他們背後也有一批幕僚幫助他管理美國，如果說美國是一家企業，那麽管理這家企業的從來不是董事長一個人，是頂層的一群人，董事長只是你能看到的代表企業的那個人，所以好的董事長能讓人建立對這家企業好的第一印象。（比如電視傳媒發展下的里根）
周先生分析的好
每天都为美国感到骄傲😊❤
一个国家好不好，关键是社会制度，而非领导人，一个好的制度，坏人做不成坏事，不好的制度好人也要做坏事。
👍 you up. 好的制度 must be constantly amended/revised through democratic process from time to time just like a give term for a leadership.
eg. Najib Razak was elected but he was not so good. Hope Malaysia would learn some lessons to improve their 社会制度/Societal Institution.
好的製度必須像領導班子的任期一樣，透過民主程序不斷修正。
例如。納吉布·拉扎克當選，但他的表現並不好。希望馬來西亞能夠吸取一些教訓來完善他們的社會制度。
老周 雖然拜登總統有時候說話比較慢，但我注意他很多次，當緊要關頭時拜登總統是很清晰的！ ❤
老牌政治家啊，最年轻的参议员，四五十年的从政经验，就吃了口吃的亏，不够伶牙俐齿而已
对手党黑料只能挖到他小儿子，自己明明白白清清白白的，另外他儿子的数额也是很轻的如果做对比的话。
精辟🎉
老周说的句句在理啊！听后感觉醍醐灌顶，恍然大悟
請問老周對馬來西亞的大選有什麽看法嗎？
據説馬來西亞的大選也面對這個問題：得票最多的政黨或聯盟也未必可以執政。
請問有解決方案嗎？謝謝老周。
馬來西亞的所有垃圾政棍都不願選區劃分。馬來西亞一天還有垃圾土著特權。就會注定變成失敗國家
以我对马来西亚政治有限的认识（我已经离开25年了），我觉得那就是个笑话。 最根本的问题是各个政党根本就没有核心价值观。党员可以为了赢就在政党之间跳来跳去，那你们相信的到底是什么？ 美国的两党之争之所以那么激烈，其实就是因为人家有自己深深相信的东西。 比如右派深深相信持枪权，左派深深的相信应该控枪；右派深深相信堕胎是神的责任，左派深深相信这是女性的选择。 人家不可能说今天为了赢得选举就跳到另一个政党。 马来西亚的政治人物相信什么？ 政党连最基本的核心价值观都没有，全都是宗教和种族之争， 那还有什么好讨论的？
马来西亚采取英国议会制度
现在有10个选区，赢得6个选区，就可以组织政府
每个选区人口不一，有些选区只要获得100人选票就是胜出，有些却要3000票才能胜出
假设4个选区，各需要3000票才能胜出，也就是12000人
但另外6份额选区赢下了100票，也就是600人，但这些区就能组织政府了
@@laozhou77不好意思，但我认为你不完全正确。Pakatan Harapan相信经济发展，减少种族宗教纠纷。Perikatan Nasional相信马来人和伊斯兰至上。至于Sabah Sarawak政党，还真的没有核心价值，硬要说的话，就是要发展自己的州，并且尽量减少联邦政府对自己事务插手吧
美国制度设计就只有两个政党能执政
老周说得实在太有水平了🎉！美国总统不是最完美的美国人，但是他的不完美是被公开评论和界定的，美国总统的团队才是集智慧与能力为一身的重要智囊团！所以选不出个完美的总统也不至於不完美到独裁和昏庸得不可救药！美国总统可是突破重重重围才获得公众选票而当选的！总比设限至＂没有＂＂没有”…的幕后操盘强𠕇理得多！
我就想投川普😊
讲的好。
美國政治制度系列真是太好了，學了不少公民知識。🥰
川普是個說到做到的真性人物。在他任期，他實現的九成他承諾的事。人無完人，只要不害人，為何不能做個好總統。
一如既往的醍醐灌顶👍
說起來，升官發財，升官就可以發財，這句諺語真是細思極恐，如果以現代人的「常識」去看
身為台灣自由國度的我，每個國家的總統甚至是公眾人物不都是隱私被攤在陽光下嗎？所以覺得本集沒有看到什麼特別的東西。當然仍是支持老周的，這集對中國人民可能比較有開了眼界的感覺。
说的真好。🎉❤
老周說真的，講得太貼切，選不出好總統，但總統😊不需要最好的人選。
但因為政治上的事，未來不確定極高，什麼是最好的人選，現在很難說。
說得好!!!
中间引用的几个视频很有趣，很好的对比。😂
美国的开国先驱们还是很有智慧的，设计的制度把权力分散，相互制衡。
三权分立是公权力，还有一项权利是很重要的，可以监督公权力，老百姓自由发言权。
最后一句才是最精髓的👍
老周的科普很好，简单明了、逻辑清晰，中间习包子的那段视频好搞笑🤣。
会羡慕习包子的人，也是想当独裁者的人，光这一点，我就希望哈里斯能当选😊。
一個有良好制度的地方，無論是誰來當總統，其運作與發展的差異是不大的！
如果谁上都是一样的话，马斯克为啥要花那么多钱支持川普呢？每届的竞选费用放到民生问题上不是更好吗？
持平的評論！
西奥多罗斯福了解下！比川普乱10倍！你喷他我看看！
川普是美國歷史上最好最勇敢最愛國的總統，不是之一😊
所以他多次赞扬金正恩和普京，然后羡慕习总的绝对统治力吗？然后还想改美国宪法提议永久制。真是勇敢啊
@@fruitice2589 他是一個商人， 他在任4年俄羅斯和朝鮮都乖乖的。 生意人是求利益最大化的， trump 也説了 習近平是他的好朋友。Too young too naive.
@@michaelw7504 你成天赞扬恶人 说成是担心他干坏事，那警察天天捧着犯人不就得了，是不是坏人就都不犯罪了呢。他当时不是商人，是总统政治人物，然后公开赞扬金正恩有潜力 治理国家好，你去过朝鲜吗？
小罗斯福？
天大的笑话😂
能力越大，责任越大。他们是否有诚信来承担这样的权力？
老周对川普存在严重的误解。这可能是长期从主流媒体获知信息带来的印象。 很多人已经改变了观念，我相信以后你和会改变观念。
最後一句，刺的白鳥滿身鮮血。
以前没有关注过老周这个频道，最近看了两期，感觉质量很不错，有相见恨晚的感觉……😂😂😂准备把过去老周的一些精选节目再再学习一下😅😅😅
欢迎欢迎。
美国总统又不是美国皇帝，怎么会让优秀的人才心动呢？苏联人老是觉得美国总统=美国皇帝，州长=州牧，搞笑到极点，不懂规则就别看比赛
谢谢最近的科普👍
我的天啊，老周这期的口才太棒了，有几句经典的话让人捧腹大笑~~
不是一直口才都棒吗？😄
我承認大家會羨慕習主席、普京、金小胖，這符合人性，任何人都想要呼風喚雨無阻礙的權力，希望大家死心塌地支持你，但是這當然不行，絕對的權力導致腐敗，一定要有制約力及公開透明的審查監督，正常人要面子要隱私要尊嚴，但做為公眾人物就是會被處處檢視，這生活不容易阿。
川普总统让美国再次伟大❤
說得天花亂墜還以為是大紀元特供稿😂
非常喜欢视频 赞赞赞
不同意老周对川普的误解，你需要搞清楚什么时候川普有很多女朋友，那是他单身的时候好不好！
好话题，老周明眼人👍
这次我不同意老周的观点，川普就是最好的美国总统人选，比职业政客强多了。不贪腐，务实，坚定，爱国家，万死不辞，是难得的天选之人。人无完人，完美履行职责就很难得，不是选上帝或道德模范。
当你是这种认知的时候，就不要出来说话了！😂😂
@@杨旭方9494！😂
对美国人是选总统不是选牧师
@@盂兰 煽动群众去攻击国会，死了人都不道歉的，还说那些人不遵守法律，这种人也能被选总统，可见选民的眼光真是不咋地，当然俄粉除外。
干嘛选一个有独裁倾向的精神病上去
你是我心中最强的主插者，说的话句句真确……我要给你一亿个赞👍……
我向油管申请允许一亿赞
@@laozhou77 哈哈！举手赞同！👏😄
很好的題目.這是事實.
沒有講到關鍵點，也許最厲害的人不願意儅總統，但里根，克林頓，歐巴馬都是沒有多久以前的總統，口才能力都出色，也不缺少魅力。
同意，我第三点已经说了，不是他们不优秀。我只是说，还有很多优秀的人不愿意出来参选，所以池子很小。 你举的三个例子我也非常赞同。
那些是他个人问题，但我倒觉得他是个好总统。他已经为未来有个万斯总统朴路，单这个就有好接班人了
成熟的民主政治，好像不需要总统是精英吧，国会的议员才是精英，他们对法律的制定才是社会的发展基石，美国人对选美国总统要求的是他对一些事情的看法。
看好JD, 2028我会投票给他，如果他竞选总统
我觉得川普和拜登贺锦丽要分开来看: 川普虽然年龄大人品差，但特色鲜明很少见，代表着美国在长年左翼思潮泛滥下激起的民怨和右倾主义抬头，川普当选本身就是老百姓宣泄不满的一种形式； 拜登和贺锦丽则说明了民主党常年大政府状态下的极度官僚化，真正有能力的人不让出来，而机构更愿意推出来的最听话的人。
人品一点都不差！民主党鸡蛋里挑骨头都没挑出真正违法的事，这样的商业大佬是很难得的！
热乎的，老周说的还是那么棒👍🏻
美國的國會的功能是立法和撥款。白宮的功能是執行和花錢。
我不立法你便不能執行
我不撥款你便不能執行
總統再多事多說話 便把你拉到國會聽證會 煩你三 四小時
總統是政策領導人 不是民意代表.
國會議員 才是民眾的直接代表
@@cpgeorge4442在选议员、总统的过程中都可以看到民意。
其实这也是我想说的一个点，就是美国总统基本是他们这个领域里受益最少的群体。他们每年就四十多万美金。说实话在美国任何一个领域能做到顶尖的人都不只赚这么点钱。而且压力还大。其实基本就是做公益。他们这个能力和智商随便去一个什么岗位都能赚到比这个多得多得多的钱。可能有人会说他们能有别的收入。但是你说聚光灯下你想弄点别的收入其实难度很高，你有这个闲情逸致去做点别的赚更多的钱还没有这个风险。
他们的收入都是在下任之后的演讲和出场费。 但同样的，这些收入对有这个级别能力的人来说，就不是个事儿。
老周偏颇了：美国需要川普这样的好总统，也需要JD.万斯這样年轻精英，这就是最佳47届总统的选择，相信他们的能力，美国将永远伟大！
你太幼稚了，跟博主差了十七八个等级，听不懂人家的论坛内容，别出来现眼了😂！
@@蒙蒙迪欧 老周可能是考虑到观众观念的多样性，尽可能在不失原则的基础上，让不同观点的观众都有在一定程度上被肯定的感觉。
谢谢老周的节目，说出了我们不站队人的共识。
中国不需要10里不换肩的强人, 而是需要强的机构 (institutions )!
更不需要扛200斤的騙子
最后一句话很经典
不是要偏帮特朗普，他这几年所谓的种族歧视言论其实都是被左媒 CNN, MSNBC, ABC选择性把部分言论割掉（taken out of contexts) 然后让它听起来种族歧视来误观众，可以参考Brandon Straka , walkaway的记录视频。若是听过他完整的言论你会发觉他并没有种族歧视。在他执政的四年，他鼓励黑人创业，给予不少帮助，激励他们自力更生。上次Nelson Mandela也是坐川普的专机来美国的。当Micheal Jackson被媒体妖魔化，只有川普坚定的支持他。尤其是近几年独立媒体崛起，左媒要妖魔化川普越来越难了。只要肯深挖，更深的研究，你会发觉川普是个正真的爱国者。
他不给老中铁饭碗和免费福利，中国人多爱铁饭碗啊，这一点老中恨不能碾死特朗普和红脖子们😂
Well said!!
只要他能停止世界上所有的戰爭 隨便他歧視
川普，亿万富豪，做事雷厉风行，说到做到，四年执政期间美国经济发展强劲，世界天下太平，各个独裁者乖得跟孙子一样，真不知道还要怎么样才是更好的总统候选人？
🤮那侮辱女性的话也是编出来的？只要你有钱，就可以随便摸这话不是他说的 整天张嘴闭嘴sleepy joe crooked Hillary lying kamala
老周，可以讲一下台湾和大陆吗？感觉最近两边剑拔弩张❤
老周话题别扯远，专注在自己擅长的地方比较好。没有一个人什么都能扯得好
其實台灣也一樣，選總統什麼小事情都會被拉出來檢視。