Вам спасибо, конечно, но объясняете не до конца. Откуда вы берете начальное значение, на которое надо поднять всю кривую и зачем вообще это делать?? Так сложно сказать про это? Я выбрал свое напряжение и эту точку поднял до нужной мне частоты, после этой точки опустил все вниз. Вроде все работает, надеюсь правильно сделал.
С одной сторы вроде как звучит здраво, а с другой пофиг, что по вашей правильной методике, что по советам с ютуба результат одинаковый, карта либо простаивает на минимуме, либо пашет на максимуме, а даже если она заскочит где то по середине на краткий миг ничего это не поменяет, поэтому все делают как проще. Но все равно спасибо за видео.
Ну у меня к примеру по этому совету как раз нормально повысились частоты при тех же температурах - класическое понижение курвы давало результаты гораздо хуже . Тут вся разница что в этом методе нет занижения частот при том же напряжении - тут наоборот завышение частот при напряжении ниже , это намного лучше
@@АПет-с7йпри "неправильном" способе андервольта тоже поднимаются частоты или остаются такими же как и были. Это не просто занижение power limit, а люди также, через кривую ставят нужные частоты на нужном напряжении
Достойное альтернативное мнение. По сути все так и есть. Двигая кривую вниз мы задираем напряжения на более низких частотах. Очень годный лайфхак - моё почтение автору!
нет) то что делает автор - снижает стабильность на низких частотах. В идеале вообще зафиксировать напряжение и оставить плавающей только частоту(да получаем повышение потребления в простое, но зато наивысшая стабильность)
Самый четкий гайд и самый правильный. Особенно важен в ноутбучных чипах, так как в обычном режиме процессор и видеочип одеяло перетягивают друг на друга. Карта потребляет меньше при той же частоте, процесору легче дышать)
@@spigot3304 а чуть поподробней, что за видеокарта, это ноутбук? Я так понимаю включается это когда в игре дискретная используется? И греться корпус начинается после настроек в msi?
Сделал всё как было в видосе - Киберпанк начал крашиться с ошибкой, вернул то что мне говорил один из "святил ютуба" - перестало вылетать и температура понизилась, вот теперь и думайте)))
Испробовал я разные варианты, в том числе который критикует автор видео. Карта 3060 12 Гб. Результат: на 900 милливольт карта согласилась работать только с "неправильным" даунвольтингом. Способы предложенные в этом видео в моём случае приводили к вылетам из игр. А тот момент что при "плохом" способе низким частотам соответствует чуть более высокое напряжение, по сравнению с настройкой из коробки - ни на что не влияет. В простое карта ледяная как и была, в нагрузке сбросила 40 ватт и 6 градусов без потерь производительности. Даже если будет специфичная нагрузка, при которой будут задействованы овервольтнутые таким способом частоты, всё равно это будет лайтовая температура градусов 50 которая ничего плохого карте не сделает.
Странно, у меня такая же 3060, от палитов, говорят худшее исполнение, андервольт вторым "продвинутым" способом смог сделать. Смог повысить частоту до 1950 при напряжении 943
@@gimton4457 у меня 3060 исполнение ещё хуже асус дуал, частота 1927, напряжение 817, в стоке около 72 градусов греется в играх, с андервольтом около 63.
@@slivka1845 это че за приколы, у меня с 1927 максимум мог опустить до 890 с выкрученными повер лимитами, дальше вылеты во всех играх, кста температура выше 64 не было
Он понизил вольтаж на средних частотах тоже , а не только на близких к пиковым. Проделал ту же процедуру на своей 3060 и температура ГП в играх упала еще на 6-8° (чем после "классического" андерваольта), и в конечном итоге не поднимается выше 50-53°. Частота ГП в турбобусте со стоковой 1777, поднялась до 1960.
@@Yurex80 у тебя нет "средних" частот в работе, у тебя всегда два режима - минимальные в 2д режиме и максимальные при любой нагрузке в играх например то есть 300 МГц и 1900+ всё, оно переключается не плавно, а моментально, вы все сделали, как и все, успокойтесь уже))) у меня сейчас тоже 50 градусов в играх в древнем корпусе, зима как никак на пороге 😃😃 и видюхе 3 года в декабре, явно постарше вашей, куплена в день старта продаж 😉
Самый правильный вариант это как в моем случае для минимально стабильного напряжения 0,950mV и максимальной частоты видеокарты под нагрузкой 2000MHz(у вас будет свои показатели). Выделяем левой клавишей мишы точку 0,950mV и с шифтом (весь график) тянем ее до значения когда она будет слева напротив 2000MHz, потом выделяем шифтом и мышкой все точки что правее 0,950mV, отпускаем шифт и тянем правую часть графика вниз. Так получается снижение напряжения по всему графику, от нижних частот до максимальной. Это полный андервольт по всем частотам. Если же нужно андервольт только для максимальной частоты видеокарты под нагрузкой без изменения напряжения более низких частот, то нужно от стока просто поднять точку 0,950mV до 2000MHz и все. Тут видеокарта будет холоднее только под нагрузкой чем в стоке.
Офигеть... я думал, что за бред. А потом сел и подумал... получается тоже самое, что и от мастеров ютуба, но здесь идет защита на средний диапозон частот походу. Т.е. видеокарта всегда и абсолютно везде получает достаточное напряжение. Гениально, если честно.
Понижаем кривую ниже стоковых значений = Частоты ниже точки пересечения начинают работать на повышенном напряжении. Повышаем кривую выше стоковых значений = На том-же напряжении получаем более высокие частоты. Тоесть по сути в "неправильном методе" андервольтиг делается только для 1 значения кривой пока вся остальная кривая лежит на дне + работает с неподходящем напряжением. Я все правильно понял?
Почти. Каждая следующая точка влево, после этого одного значения - андерволтинг понижается, затем, в какой-то момент он совпадает со штатной кривой, и далее уже идёт в отрицательную сторону. Уже проводили сравнение в простое - разницы нет, один два ватта :) хаха. Но почему они не делают сравнение в меню игры, в инвентаре, в карте, и т.д. во всех моментах, когда движок не работает на полную, когда включена вертикальная синхронизация или ФПС лимит. Вообщем странно, зачем защищать то, что по логике тупо хуже. :)
Видео правильное, только не сказано что курву тоже вверх надо с умом тянуть, а не до усрачки. Дёрнули вверх немного, выровняли, протестили, всё нормально ещё передёрнули проверили. Зависло , опустили на предыдущее где было стабильно.
Ну, я же сказал, что курву тянем, как в тех, других видео. "Делаем все ровно тоже самое до вот этого момента". Т.е. фактически я проговорил это. Но не подумал, что нужно разжевать прям все все.
Я не понимаю, чем это лучше "обычного " андервольта? Например я сделаю так как и всегда на 40-ой линейке(на 30-ой нужно было делать по другому) - просто опущу всю кривую вниз на 300mhz, выберу интересующую меня точку (2715\0.950) подниму её вверх и применю. Карта, там где нужно, будет работать на частоте 2715 при 0.950 - это стабильные параметры для 4090 в любой игре и на любых настройках, по крайней мере с моим экземпляром. Так чем способ на видосе лучше? Какой я получу профит если сделаю как показано? Карта ведь всё также будет на 2715\0.950, частоту не увеличишь, вольтаж не уменьшишь, если нужна полная стабильность. Так что я не понимаю, чем этот способ лучше - как по мне, то не чем.
@@Пётр-р1щ9ь Нет по сравнению с дефолтом у тебя выше частота при том же вольтаже ДО отрезка максимальной частоты и максимального вольтажа. Как в основном на ютубе показывают, у тебя до отрезка макс частоты и вольтажа выходит что по сравнению с дефолтом частота ниже при том же вольтаже и это уже не андервольт а овервольт
а вот я наркоман, который на всём диапазоне вольтажа повышал частоты(таким образом разгоняя видюху) и с ограничением в примерно чуть выше стока, примерно каждые 20-50 милливольт, таким образом А) сохранился общий смысл(нет уходящий за горизонт кривой с какими-то невменяемыми напругами Б) на каждом отрезке кривой у меня относительно лучшие значения В) вытекающий из Б это то, что засчёт того, что на условных 800 мгрц у меня та же частота, что в стоке на 900(условно) у меня сама видюха стала реже выбирать более высокий вольтаж хотя делалось это скорее от безделия и баловства с новой игрушкой, чем от безысходности или чего-то ещё, ну и потише что приятно
На более низких частотах овервольт будет в любом случае, т.к. у карты есть минимальное напряжение. Например моей карты напряжение для частот 210 и 2505 одинаковое 0.890, просто потому что ниже его не опустить
да, более того, на таких низких частотах видеокарта будет итак холодная, и буст все равно поддерживать нормальную частоту. А не ту, про которую говорит автор. В общем автор попытался захейтить всех, да чет не очень получилось
@@xaramykt7766 согл, такой бред рассказывает. какой смысл ставить колом по вольтажу весть диапазон частот? ограничил вольтаж в пике и этого достаточно. RE 4 org - здарова 210 мГц и 35 w на 3080) и RE4 rem - 1950 при 260 w) "тупым" методом "крывых блокеров") зачем давать на нее постоянную нагрузку, если в задаче этого не требуется? что бы жрала как слепая лошадь ? на последок хогвартс - ограничить в 60 фпс при 1800 мгц и 60 % вентиляторах - потребляет 220-240 0.8 мв но при этом 67 градуссов, мммм понимаю ) пошел я со своим 130 фпс в qhd с 1950 мгц -260 вт и температурой 58 гардусов при 0.925 мв )
У меня 812мв (иногда кратковременно 806мв). Когда карта упирается в паверлимит она сходит с курвы и опускается ниже по частоте (проваливаясь под кривую), НО напряжение ниже 812мв не спускает, чтобы ты там не настраивал
@@Yurii-t1u2f Минимальное и максимальое напряжения меняются от поколения к поколению. Суть в том, что даже на минимальном напряжении карты способны работать на вполне приличной частоте, а для 2d частот так оно и вовсе избыточно, судя по кривой
@@tensor8804 пытаюсь удушить 3060ти ддр6х, и это чтото очень сложно. Родной пл прошит 265 вт. Снижаешь, снижаешь пока не упираешся в эти 812 мв напряжения. А потом частота снижается уже без падения напряжения (точка проваливается просто под кривую и влево уже не идет). Видимо для состояний р0 и р2 ниже определенной мощности не придушить без падения частоты катастрофической На 1050ти все было намного легче
это не нестандартное мышление, а обычное умение использовать мозг) я даже больше скажу самый тру андервольт - ручная настройка курвы и снижение PL )) но это очень геморно, долго и нафиг не надо)
@@denispopov4679 Не мышления, а измышления. Когда человек сидит и думает как бы пристебаться к коллегам и выставить себя самым умным. То есть, главная и цель, это, конечно, хайпануть, а дальше включился мозг ища способ как бы изощриться. Описанный тут способ яйца выеденного не стоит, а звону на весь околоток.
@@umkanik727 ээтот способ дает меньшее потребление не только в пике но и при менее нагруженной видеокарте. Больше для экономии электричества, а не для сохранения видеокарты. В чем ты не согласен? Или у тебя видюха постоянно в пике работает? Способ который описывают другие больше подходит для майнинга. Типа выставляешь одну точку куда нужно потом нажимаешь кнопку "L" для фиксации частоты в этой точке и всё. Видеокарта не повышает и не сбрасывает частоты.
@@makedonskyj С чем я не согласен? Да, вроде бы достаточно об это сказал. Ну, что ж повторю: железяка (любая) потребляет столько, сколько ей нужно. Тяжелый вычислительный алгоритм повышает частоту, для поддержания которой требуется повышенное напряжение. В слабой нагрузке высокая частота не нужна и поднимать напряжение нет смысла - это ничего не даст, кроме повышенного (не сильно, но все же) потребления. Поскольку, в играх легкие сцены чередуются с тяжелыми, то, для сохранения плавности фремтайма, автор ролика предлагает держать GPU все время в тонусе, но как он это делает? Курва, корой мы задаем зависимость напряжения от частоты (но не наоборот - заметьте) лишь фиксирует максимум напряжение под определенную частоту - И ВСЕ!!! Все - от слова вообще! Этот график не заставит графический процессор бустится до максимума частоты, если задача, которую в него загрузили этого не требует - никак и никогда! Под задачу подбирается частота, под частоту напряжение - и никак иначе. LLC (на ЦП) можно добиться поддержанию более высокого и стабильного напряжения, что поспособствует стабильности (плавности) процесса при бусте частоты, но, опять же, вы не заставите ЦП задирать частоту, когда ему это не требуется (если, только, не измените алгоритмы внутри камня).
Красава, спасибо за простое объяснение, тафка rtx 3070 работает на одном вольте в играх 2025 мгц, tdp 240 Вт, температура 65, я счастлив, можно еще подредактировать кривую, но не вижу смысла в паре десятков мегагерц, чип хороший попался, нафига мне tdp 270-280 Вт, напряжение 1,05 и температура 75+, но зато 2100 + мгц по чипу)))
@@flectere в этом весь смысл. Мы не будем подавать бОльшее напряженее на видюху, чтобы добиться мизерной прибавки к частоте, при этом сильно повышая потребление
@@linemat7887 прикол в том что я около полугода просто сижу на приподнятом графике, без каких либо опусканий просто поднял весь график. И разобравшись вышло так, что температура остались те же ибо вольтаж не повышался, а частоты выросли в следствии производительность тоже
и все таки, ты не мог бы прояснить, что происходит, когда мы поднимаем исходную кривую вверх следуя твоему способу? мы - завышаем частоты, оставляя прежнее напряжение? или - вместе с этой кривой повышается и напряжение для низких частот? чем твой способ лучше, чем у подавляющего большинства?
Мы завышаем частоты оставляя прежнее напряжение. Или занижаем напряжение на прежней частоте. Тут как угодно можно это называть, смысл одинаковый. Он лучше тем, что у него в каждой точке настроенной кривой - повышение частоты на прежнем напряжении. А у способа курильщика только в одной точке. Поскольку эта точка - с самой максимальной частотой - где стабильность "на грани", то в чем прикол снижать подъем частоты на меньших напряжениях, когда стабильность только выше, при условии что мы поднимаем всю кривую на одинаковое значение.
Я понять не могу, нафига вы все поднимаете/опускаете частоты ДО заветного значения? Что это, экономия энергопотребления на низких частотах? Большинство интересует полная нагрузка и максимальные частоты. По поводу того, что мастера Ютуба делают андервольт не так и экономия происходит только в ограниченном диапазоне частот, так это смотря от чего они пляшут. Достаточно посмотреть стоковые максимальные частоты, установленные с завода, в курве и просто выставить их на нужном напряжении без всяких стресс-тестов и прочего через shift и ctrl.
Они убедили себя что 70-75 градусов в нагрузке это МНОГО! Железочка бедная там парится, а я жы не хачу что бы ей было плохо, лучше придушу её маленько, вмешаюсь в заводскую работу и успокоюсь. При этом буду её так же гнать, ибо фэпэсэ то я хочу не меньше! =__=
@@S_Sid Вы видимо ничего не знаете о том, как видеокарты производятся. Начнем с того, что чипы бывают как удачные так и не удачные, некоторые могут брать большие частоты, даже на заниженном напряжении, просто потому-что чип вышел лучше. Скажу более, условный твой I5 12400f, изначально планировался как I9 12900, но чип вышел плохим, не все ядра работают исправно и частоты не держат. Поэтому нестабильные ядра отключают и работают только твои 6 ядер. Делают так, потому-что это просто выгоднее, зачем отдельно производить чипы под I5 или I3 если можно делать их из бракованных I9. Ну тут я немного ушел от темы. Никто на производстве видеокарт не будет смотреть, на каком же минимальной напряжении твой чип будет брать заявленные частоты, они просто ставят усредненное значение, при котором большинство чипов работают. Так что ничего такого в этой заводской настройке нет, банальная экономия времени и денег. Говоря про температруры. Видеокарта скорее всего и при температуре 100 градусов будет работать, но прослужит она гораздо меньше, чем видеокарта работающая при температурах 60 градусов. 70-75 градусов это приемлемые температуры, но если уж можно добиться более низких температур, при этом не теряя или почти не теряя производительности, то в чем проблема это сделать? Пару кликов и твоя видеокарта прослужит дольше, а также и остальные комплектующие станут чуть холоднее
@@BYDDA___Pest По моей логике падают не только температуры, но и потребление, а производительность даже увеличивается, а не падает, за счёт увеличения частот в некоторых сценах и высвобождения лимита TDP.
@@artur_razumovskiy чушь полнейшая, сам то пробовал? я лично пробовал. На чем ты пробовал? какая видеокарта? я то точно знаю что эфекат не даст это никакого практически
Ярлыки к первому и последнему сегменту перепутаны. И, да, есть _ещё один_ способ курву подогнать - в результате которого напряжение *ниже* выбранной точки останется *неизменным* стоковому, а всё что *выше* - залочится по прямой на *одно* напряжение. Вот _его_ я и использую.
CPU: i7 10700 GPU: RTX 3070 GameRock Гоняю в Forza Horizon 4. Андервольтинг был сделан "как у всех" И температура в игре была в районе 62-63° После вашего варианта андервольтинга температура 48-50°. Лайк поставил, подписку оформил.
Дружище, спасибо) у меня 3060 laptop, и стандартные способы андервольта, почему-то, заставляли автоматически повышать выставленные мною частоты и вольтаж(ставил 0,7250 вольт, а ноут сам доганял бустом до 0,750). Твой же способ понизил напряжение, и теперь оно не прыгает туда сюда:)
Заметил, что у меня на 4090 частота чипа в простое 2520, а в загрузке 2730. И получается, что андервольт курильщика с опусканием графика по сути тоже самое, потому что зона овервольта никогда не используется. Но я конечно сделал по вашему совету и график поднял ))
Смотря видео чудо-обзорщиков, я тоже думал о том что мы снижаем напряжение для максимальных частот, но повышаем напряжение для минимальных частот. К сожалению я любитель/новичок в этих делах и даже не знаю за что отвечают ALT, SHIFT, CTRL в msi afterburner, но я рад был увидеть пояснение вопроса от человека который действительно понимает в этих делах. Я на своей 3060ti добился 63'C градусов при 1920mhz и 875mv, вместо стандартных 75 градусов на 1050mv.
Я делаю чуть по другому. Пусть оно и подольше. Беру нужный мне вольтаж и от него опускаю вручную по одной точке вправо до конца. На нужном вольтаже задираю частоту и применить. Стоковые частоты как были так и остаются на нужном вольтаже. Как то так
Метод у нас называется ундервольт уберфреквенцен - повышение частот при понижении вольтажа. При блоке кадров самое то, естественно для тех, кто дорожит картой, а не хочет вытянуть все ради больших кадров при 100 градусах.
Так какая нам разница что там за потребление будет на низких частотах? В требовательных играх частоты ВСЕГДА долбятся в максимальное установленное нами значение, а значит и работать карта будет всегда на выставленном нами пониженном вольтаже. Ничего не изменится, сделав по-вашему, или по другим роликам. Я включаю пресет андервольтинга только для тех игр, где карта работает на максимум, имея при этом высокие температуры работы, а в других случаях его можно не включать.
Вы противоречите себе. Вы говорите, что частота всегда долбится в максимальные. Но затем говорите, что включаете андервольт только тогда, когда карта работает на максимум. А когда не на максимум не включаете. Так она в итоге всегда долбится или не всегда?
@@deshmining_club к примеру игра в которой у меня в натяжку будет 65фпс с монитором 60гц и естественно карта будет работать на 95%+ а есть игры в которых у меня будет 90фпс и я включу вертикальную синхронизацию и карта не будет работать на максимум и нету уже никакого смысла с андерв....
@@59-FPS Смысл есть всегда. Посмотрите второе видео. Там наглядный пример работы вертикальной синхронизации, что она далеко не такая эффективная, проще говоря она что-то там снижает, но далеко не все, что еще можно снизить. Естественно при рваной производительности будет шататься туда-сюда частота и андервольт тут тоже приходит на помощь.
У меня всё хорошо и со способом так называемых блогеров. Температура в играх стала на 5-7 градусов ниже, в браузере и не очень сложных программах она вообще отдыхает, а вот в играх работает по полной, почти всегда на максимальной частоте, поэтому особо смысла не вижу что-то менять
Так проблема в том что частоту гпу нельзя лочить.это знают все давно,но для барабанов и так сойдет. Сам этот процесс не на 5 минут.чтобы работало стабильно,с той же производительностью и ниже температурам я недели три экспериментировал с 2060 на тафе.итог минус 20 градусов на гпу,минут 10 на цпу,стабильность на 1500-1800мгц,вместо 900-1800 в стоке,минус фризы в пагб
3:41 - нет того графика, о котором говорилось пару секунд назад, с резким падением частоты. Зато появился непонятно откуда зеленый график, такой же как стоковый, но с поворотом по часовой. Откуда взялся - непонятно. Где нужный график - непонятно.
Автор красава, андервольт по сути работает так же как и в тех видосах но, выше фпс на 5-7 кадров . при большей частоте и такого же низкого напряжения, вообще имба
Глупость не пиши, не важно вниз тянешь, или вверх, ты всеравно фиксируешь максимальную частоту на определенном напряжении. Эта настройка по заверениям автора позволяет работать на средних частотах не задирая напряжения. А не то что ты подумал)))
А смотри такой вопрос. По видео все понятно если играть на таких настройках что видюха работает на +- 90-100 процентов и тут все ясно. Например я играю в какой нибудь фпс шутер на минималках для стабильности. Видюха в этот момент к примеру работает процентов в 40. В этот момент же используется не максимальная частота я правильно понимаю?! То есть не получится ли так что опуская кривую как все говорят как угодно я сделаю так что например на частоте 700-900 будет такой вольтаж что будет нестабильная работа?! Ну типа сильно низко получилось по кривой при этом на максимальной частоте все будет четко. Надеюсь не сильно загрузил и понятно составил вопрос заранее спс за ответ)
Нет, не будет. Все будет работать ровно в стоке. У каждой карты есть минимальное опорное напряжение, ниже которого она не опускается. Например для 3090 чаще всего встречается 0.725-0.743мв. Если мы откроем график стоковый и посмотрим на это напряжение, то увидим там определенную частоту. Например это 1320 мгц. Так вот при любой частоте ниже этой частоты у карты напряжение уже падать ниже не будет. Это заложено в ее аппаратную конструкцию. Контроллер питания не будет понижать напряжение ниже минимального ни при каких условиях. Поэтому с точки зерния стабильности - ничего не меняется, все работает как в стоке на частотах ниже 1000мгц, иногда ниже 1200-1300. Это зависит от модели карты и качества ее чипа.
Ты полностью прав. Я когда запустил скан разгона в MSI и сидел в течение 1.5 часа, наблюдая за происходящим, пришел к такому же заключению и мысли, что ты приводишь в видео. От создания ролика отказался, а ты же нет, молодчина. Продвигай это дальше в массы, пусть перестанут делать кукурузы из своих видеокарт, где цель стоит одна, а в итоге получают примерно нужную картину с подлянкой
а в чём подлянка и что значит делать кукурузы из видеокарт? очень хотелось бы услышать подробный ответ как стандартный андервольт влияет на видеокарту и делает из неё "кукурузу"
@@Ym1eee кукуруза - неправильный разгон или андервольт, что ухудшает производительность детали в части сценариев использования. Стандартный андервольт просто подбирает слишком низкие частоты для видеокарты, когда она могла бы работать на значительно более высоких (наблюдается при низкой нагрузке на видеокарту). Это же все есть в видео, насколько я помню
@@Warkelen а зачем видеокарте при низких нагрузках работать на более высоких частотах? у меня вот 3070 андервольтнута классическим методом и каких то просадок в простое и повседневном пользовании я не ощущаю. Интересно в каких сценариях такой андервольт может ухудшить производительность? может быть в виндосовском видеоплеере? или где? не думаю что есть такие приложения которые должны работать на высоких частотах но при условии что видеокарта меньше нагружена, даже звучит глупо, и уж точно обзывать это "окукурузиванием" нельзя, ведь видеокарта работает исправна и показывает лучшие результаты чем в обычном режиме
@@Ym1eeeна истину не претендую и любители найдутся на каждый метод. Если тебя устраивает овервольт при низкой нагрузке (просмотр видео в браузере, если используешь аппаратное ускорение) или при сбросе частот во время выхода за Power-лимиты, во время перехода с 3D режима на 2D, пусть часть этого и не часто бывает, то используй на здоровье
@@Warkelen ну я к тому что называть это окукурузиванием глупо и подлянки никакой нет, да и сброс частот при выходе допустим из фортнайта или другой жрущей игры я не ощущаю впринципе как и в самих играх (частота держится всё время на одном уровне)
В чем проблема просто залокать частоту карты на одном значении? По сути ты этим мувом полностью избавишься от зависимости кривой. Да еще фпс в играх будет стабильнее. Локать можно по-моему через ctrl+l, возможно потребуется отключить p-states в настройках драйвера.
если я правильно понимаю, то тогда карта будет всегда работать на высокой частоте? а зачем, если во время например сидения в браузере эта частота избыточна и видюха просто зря будет херачить на полную и тем самым создавать кучу шума
@@whatisblink Если у тебя будет постоянно карта работать на высокой частоте, это не значит, что она будет работать на 100%. Если на карте не будет загрузка, значит температуры повышаться не будут, соответственно ВЕРТУШКИ ШУМЕТЬ НЕ БУДУТ.
реально вообще непонятно куда что тянуть нужно то в бублике частоты смотрим, то в игре, при этом в каждой свои показатели, но тянем-потянем и сохраняем
@@deshmining_club а где оне не прав, для не продвинутых юзер ничего не понятно, особенно понравилось начало : "делаем то что рекомендовали предыдущие светочи ютуба" а что где когда и почему - догадайся сам :(
И чем твой метод отличается от других? ПО сути все тоже самое только на меньших частотах она будет задирать вольтаж .! Только для чего и зачем? Если по другим гайдам все сделано и все работает .
У меня на 3060 андервольт стоит на 900mV, но на низких частотах видюха и так сбрасывает напряжение до 800mV и даже ниже. Но андервольт на всегда помогает снизить TDP. У меня например даже при 800mV TDP легко бьется в 100% в бублике, если запускать картинку без сглаживания с упором в CPU когда видеокарта рисует по 140+ кадров. В данном случае мне андервольтинг помогает видеокарте поднимать частоты, что бы не выходить за лимиты TDP, т.е. в стоке она например не поднимает частоты выше 1500-1600MHz, а с андервольтингом частоты уже поднимаются до 1700-1800MHz.
Пересмотрите видео кому оно не нравится 10 раз, что бы понять хотя бы малейшую суть того что вам обьясняют, когда ты оставляешь низкие частоты при высоком напряжении для них, это смерть, буквально говоря комп в простое себя сожжёт, по причине перенапряжения, буквально пихать дуб в трубочку для коктейлей Автор пытается сказать, что надо немного увеличить напряжение по всем фронтам, но зафиксировать последнее для всей видюхи что бы при максимальном напряжении видюха работала только на одной частоте, что бы не скакала дальше по напряжению и не убивала сама себя
Как вариант имеет место быть, с другой стороны по большому счету все равно, что нижние частоты будут работать при более высоком напряжении от стока, ибо основная цель всего этого андервольта - снизить потребление и температуры без потерь производительности, тем самым продлевая жизнь комплектующим. Поднятие напряжения на 50-100 милливольт от стока при низких частотах, при условии не выходящего за рамки границ андервольта напряжения, не дадут сильного нагрева, на срок службы не повлияет, так в чем тогда принципиальная разница?
У вас основная цель - снизить потребление и температуры без потерь производительности, тем самым продлевая жизнь комплектующим. У меня другая цель. У другого человека третья цель. Что делать, если частота не зафиксирована в одной точке? У вас зафиксирована, у меня нет, у другого человека вообще непонятно что. Пролистните комментарии и вы найдете приличное количество тех, у кого этот способ эффективнее работает как по температуре, так и потреблению. В чем же может быть причина? (кучу раз отвечал уже)
@@deshmining_club причина может быть в дубовых чипах, в моем случае что ваш что мой метод работает практически одинаково по всем показателям, видимо мне повезло, с хорошими чипами и прямыми руками Изменено: К тому же я ваш метод не отрицал, что было ясно из начала первого коммента, а подвергал сомнению и целесообразности использования
так, а профит какой? разница только в том, что в случае "мастеров" диапазон средних частот будет с овервольтом (что по сути никак особо не повлияет на стабильность), а в твоем случае с андревольтом ( сильно режиться напряжение на начальных - средних частотах) хотя "помните как я говорил? чем выше частота тем меньше мы можем снижать напряжение" а по твоему первому способув стоке 1300 мгц при 0.7 вольта. в твоем случае при тех же 0.7 вольта уже 1500 мгц где логика тогда?)
Если видеокарта в игре не держит максимально установленную частоту через афтербернер, то 1. срабатывает алгоритм понижения из-за температуры 2. карте банально НЕ НУЖНО держать заявленную частоту для достижения требуемой производительности. И вот в конце видео явный пример второговарианта. Ограничение на 60 фпс и карта работает на 80%. Она в таком режиме могла бы еще ниже опустить частоту и меньше жрать, но "дорбый" автор ей это запретил. Красавчик =)
Здравствуйте. Данное видео посвящено методу, который в этом видео был представлен. Также, в середине видео представлен пример на базе бублика, когда карта не держит максимально установленную частоту, при этом пример разбивает заявленные вами постулаты: 1. Температура в порядке 2. Производительность не ограничена. Теперь по поводу последнего примера. Да, там есть ограничение производительности. Вы правильно это заметили. Как это относится к основной сути - показать, что представленные в интернете варианты андервольта далеки от оптимальных, а в некоторых случаях, наоборот, приводят к овервольту?
@@deshmining_club в фурмарке и большинстве других бенчей частота (и даже напряжение) снижаются из-за ограничений по TGP, т.к. идет заметно бОльшая нагрузка на тот же КП. И вот как раз на в том моменте 3080ти долбится в максимум 350 ватт. Аналогичная ситуация будет в бенче Superposition.
@@Lis_saR Так это не только в фурмарке. Почти во всех играх карта долбится в свой TDP. И на примере фурмарка я показал, что при одной мощности, частота может быть разная и зависит это от настроек и алгоритмов, которые происходят при рендеринге картинки.
@@deshmining_club У меня лично после андервольта классического по пиковому значению ,в фурмарке и суперпозишене 3070 не долбит в tgp, при этом имея всего 130-140 ватт жора относительно стока в лице 200-220 ватт. Возникает вопрос, тогда зачем мне это (да и большинству), когда частота априори железобетонна? Единственный вариант применения, который я вижу, это повышение частот на не пиковых (редко используемых в нагрузке) напряжений для улучшения общей стабильности геймплея. Если же не прав, то поясните, будьте любезны.
@@fegider7621 Здрасьте, давно не общались. :) Да, вы правы, ПОСЛЕ применения андервольта, карта не долбится в TDP. Но она может это делать, если вы добавите ограничение по TDP или по FPS ПОСЛЕ андервольта. Зачем? Это уже другой разговор. Могу объяснить с примерами в личном разговоре, а вот текстом анрил. Немного подробнее об этом во втором пункте моего второго видео про андевольт.
Наконец хоть кто-то объяснил что происходит. Посмотрел десяток видосов, и все несли чушь, как по сути залочили частоту, что с 0,9 до 1,2 вольта у них одна частота, и эти они снизили потребление. Закон ома видимо никто кроме этого автора не читал.
Я не эксперт конечно, но у амудэ с этим дела попроще, через интерфейс драйвера можно выставить напряжение и подобрать максимальную вилку частоты (можно и не вилку но лучше вилку чтоб не скакало) Но про амудэ я б тоже послушал, мб есть методы лучше
При настройки кривой и подгоне частот, мои настройки сбиваються из за различных нагрузок, перезагрузок системы и прочих манипуляций. С чем это может быть связано? (профиля сохраняю, делал всё по инструкциям)
Иногда не соответствует версия MSI Ab и драйвера. Попробуйте более старый драйвер или новую версию AB, если она есть. Недавно словил точно такой же глюк, который вы описали. Обновил драйвер для BG3 и профили стали слетать.
@@deshmining_club Не было бы беды, если бы этот глюк не происходил столь продолжительное время. Обновлял и драйвера и программы. Вот недавно андервольтил карту на частоту 1980. Зафиксировал напряжение. Потом после запуска игры или перезагрузки пк, частота вместо 1980, стала 1995 на том же напряжении. И соответственно начались проблемы с работоспособностью :(
Простите, за глупый вопрос: для чего нужен undervolt? Причины могут быть две: добиться большей энергоэффективности или снизить нагрев (все прочие уже производные от этих двух). Как правило, решая одну мы бонусом решаем и другую. Вопрос: в каких случаях мы имеем повышенное потребление и сильный нагрев? Ответ: когда карта нагружена тяжелым приложением. Вопрос: в режиме "рабочего стола" нам важно понизить потребление не снижая частоту? Ответ: нет, конечно, так как они и без того ниже плинтуса. ГЛАВНЫЙ вопрос: зачем изощрятся и пытаться сделать undervolt в режиме "рабочего стола"? Ответ: нахрен не нужно. Резюме: undervolt нужен при работе карты в тяжелых приложениях. При работе под нагрузкой карта ВСЕГДА работает на МАКСИМАЛЬНОЙ частоте (даже, если это ни бог всесть какая нагрузка). В легких задачах карата не жрет НИЧЕГО, а пытаться уменьшить НИЧЕГО задача, бесспорно интересная, но столь же и бесполезная. Лишь за одно я благодарен автору: ролик короткий.
Да причем тут рабочий стол :) 1) Изощряться не надо. Способ не сложнее стандартных. 2) Карта работает на максимальной частоте если у вас больше нет никаких ограничений. Смекаете? Добавим вертикальную синхронизацию, ограничение по фпс, ограничение по мощности и все, приехали. Частота скачет туда-сюда в широком пределе. Зачем добавлять? Затем, что можно добиться еще большей эффективности на десктопных картах. Можно добиться колоссально большей эффективности на ноутбуках. А если вам это не надо, это вовсе не означает, что это не надо всем остальным, правильно же?
@@deshmining_club 1. Режим рабочего стола, это аллегория - так называют работу под малой нагрузкой. 2. Говоря про изощренность я имел в виду не технику андервольта, но ваш подход к этому вопросу вообще. 3. Частота и, как следствие, потребление карты определяется алгоритмом на котором она в данный момент работает и, если алгоритм "легкий", то она автоматом сбрасывает и частоту и напряжение. В таком случае искусственно их задирать нет смысла вообще. Если алгоритм "трудный", то GPU автоматом задирает частоту и напряжение, и в этом случае нам нужно её осадить и обозначить верхний предел того и другого - в этом суть андервольтинга. Поднимать частоту там, где это не требуется самим вычислением, это как поддавать газку, когда едешь на пустом грузовике под горку. "ограничение по фпс, ограничение по мощности" - а зачем? Если у вас слабая карта, то она по любому будет пахать на пределе своих возможностей и никаких скачков туда-сюда не будет, а мощной карте ограничения вообще зачем (из тех, что вы перечислили)? Кстати, ставить ограничение по мощности после того как вы зафиксировали курву, это... Мягко говоря, несуразица. Фиксируя напряжение мы УЖЕ обозначили лимит по мощности. Это даже не масло масляное, это вообще не пойми чего. Вот это я и имел в виду, когда говорил об изощренности: вы пытаетесь высосать из пальца нужность вашего способа андервольта и приходится придумывать нелепые ситуации эксплуатации ПК, когда бы это могло иметь хоть какой-то смысл. "Можно добиться колоссально большей эффективности на ноутбуках" - вот бы посмотреть хоть одним глазком, не покажете? Конечно нет.
@@umkanik727 я ничего не пытаюсь. Есть второе видео в конце которого наглядные примеры эффективности. Недостижимые со стандартным методом. В ГПУ множество специализированных вычислительных блоков, но рабочая частота для них одна, единая, а рост производительности у них не линейный. Если вы поставите ограничение по мощности и поиграете в разные игры, то сможете заметить, что карта достаточно часто при том же ФПС может кидать частоту в широких пределах. Это потому, что блоки в разных сценах задействуются по-разному и не всегда для большего fps требуется максимальная рабочая частота. В майнинге, например, где используются только Куда ядра, производительность, изменяется линейно 1000мгц = х Мх. 1500 МГц = х*1.5 в майнинге где используется память аналогично с частотой памяти, а частота ядра может быть увеличена без изменения хешрейта. В играх ситуация отличается, производительность по большей части нелинейна. Вы можете получать 50фпс при 2 ггц. И 47-48 при 1.5 ггц. Обычное явление. Для того, чтобы в это поверить, это нужно увидеть собственными глазами и разобраться в конструкции ГП.
Спасибо за напоминание про синхронизацию. Я тупо про нее забыл. Монитор 60 герц. Решил попробовать с андервольтом по вашему примеру. Карта 3070. В игре спайдер мен майлз моралес со всеми выкрученными до упора настройками графики на видеокарте даже вентиляторы не включаются. При этом ровный геймплей.
теория это хорошо, но она должна подтверждаться практикой, но практического сравнения в лоб "неправильно" и "правильного" метода в ролике нет. считаю что тема не раскрыта.
Я что-то тоже не понял зачем другие понижают общую частоту, да, они её поднимают (ближе к середине графика). Но в простых задачах частота остаётся заниженной, при этом напряжение остаётся то же. Не знаю, может это ни на что не влияет, но по-моему не эффективно. Цель же сделать максимально возможную частоту при низком напряжении
Я каждую точку тестировал и настраивал вручную. Начиная с 0.962в и заканчивая 0.725в (ниже тестить не стал т.к. там уже и память начинает автоматом частоту сбрасывать). Да, времени много уходит, плюс после поиска пиковых частот еще надо тестировать на стабильность (я брал запас в -5%, при -3% от максимальной частоты могли появляться артефакты) Тест проводил в метро издохусе с записью видео, рт и длсс минимум 20 минут. Получилась максимально тонкая настройка карты, сейчас работает без проблем (прошло 3 месяца). Разница по температурам составляет 7.7% - 65 против 60 градусов цельсия, напряжение ниже на 8.4% - 0.968, против 0.887 вольта, энергопотребление ниже на 17% - 219 против 181 ватта, вентиляторы вращаются с меньшей скоростью на 5.3% - 2430 против 2300 оборотов в минуту. Результатами доволен
Какой в этом смысл? Карта использует частоты из середины графика только если упирается в тдп или температуру, и её приходится сбрасывать частоты. Лично я не вижу смысла настраивать то, что почти никогда не будет использоваться.
@@draackul Будет использоваться из-за лока фпс. У меня VA матрица, а там разрывы кадра такие, что я манал. Приходится играть в 60-75 герц (максимальная частота развертки монитора). Плюс в нетребовательных играх карта напрягу сбрасывает, как и частоту (обычно при загрузке гпу примерно на 50-60%) Такие игры как Римворлд, Террария и прочие инди проекты. Так, что смысл есть всегда). Ах, да. Добавлю. Допустим в 2д режиме тоже любит частоты использовать, которые я подобрал путем практических тестов (плюс в 2д запускается пейдей второй, возможно некоторые другие проекты его используют)
Здравствуйте у меня сейчас 2 часа ночи и я наконец вылез из компа, подитожу что у меня вышло, в видео достаточно интересиный и информативный контент, мне пришлсь несколько раз пересмотреть и минут 15 потыркатся что бы осознать как это работает и что нужно делать, в итоге я сделал немного по своему, для начала я снизил всю кривую а потом через альт поднял начало, получилось так что начальные частоты у меня чуть больше при том же напряжении и пиковый сомент это 0.975v с частотой 1920-1860 (rtx2070) я пробовал в тупую скопировать метод автора, но к сожалению на столь низких частотах (0.835) на тех же частотах я остатся не смог ( фурмарк зависал и вылетал)
Отлично, был рад помочь. На самом деле, я не давал конкректных цифр и специально не заострял на цифрах внимание. Соотношение частоты и напряжения следует подбирать под каждую карту, т.к. не только модель GPU влияет на эту кривую, но даже состояние термопасты.
какая разница как там крутить если нащупал значения напряжения и частоты при минимальном значении температуры при которой карта не сваливается по лимиту температуры ни при каких условиях и не теряет производительности? Опыты на 2070 плясались от теста производительности -задача снизить температуру относительно стока не потеряв очки в синтетике. при напряжении 0.731 и 1635 частота удалось снизить температуру на 10 градусов и на 30 ватт в среднем снизился теплопакет со 150 до 120. По методу 1.Прогон в синтетике-получаем очки 2.Настройка кривой 3. Прогон в фурмарке Снимаем показания темературы Пункт 2 и 3 повторять до тех пор пока не будет снижения производительности. Далее опять идем в синтетику-смотрим попугаев. И так тоненько настраиваем. Фрейм рейт в играх стал стабильнее, микрофризы от сброса частот когда карта долбилась в температурный лимит ушли. Что интересно на 0.731 частота взялась 1650 стабильно , но на 0.750 1650 всегда сбрасывалась на 1625 не упираясь не в какие лимиты-просто потому что. Возможно такие точки еще есть при каких то сочетаниях но в моем диапазоне была только одна.
пробовал данный метод,карта 3080,и карта в играх греется на 2-3 градуса меньше,а с методом который показывают "мАстера" из главы "испанский стыд" удалось снизить температуру до 9 градусов,честно так и не понял,есть какой то вред для карты из-за метода "мастеров"?
Карту андервольтом вообще сложно убить. Вред от метода "мастеров" только в снижении производительности на низких частотах, от того, что карта на низких частотах начинает работать с повышением напряжения от стокового. Сравнивать методы по температуре смысла не имеет, т.к. при любом раскладе метод из видео эффективнее при той же производительности. Проще говоря, если у вас не получилось добиться тех же -9 градусов, имеет смысл задуматься, а почему так?
@@deshmining_club последний андер вольт делали клиенту при сборке его нового пк ,мы поставили 3060,он попросил её андервольтнуть т.к по его словам летом в его комнате очень душно,сток 1975 - 1.075в сделали 1957 - 0.925,делали как "мастера" из видео,сбросили 7 градусов,гнали его карту во всех современных играх которые его интересовали при нём,в след. сборке (если клиент попросит) будем делать как в вашем ролике,спасибо) и кстати,у моей карты при способе "мастеров" и при стоке разница в производительности на уровне погрешности,гнал в тестах с разными настройками,в играх полноценные сессии по 5-6 часов ,игры разного возраста и графического качества. спасибо за видео )
Ни в одном видео не видел разбора проблемы роста силы тока при понижении рабочего вольтажа при упоре в лимит. Например лимит 200 ватт. Напряжение 1 вольт. Ток будет 200 ампер. Другой вариант лимит 200 ватт, напряжение 0.9 вольта, тогда сила тока станет 222 Ампера. Возникает вопрос: что лучше пониженное напряжение при повышенной силе тока, или повышенное напряжение при пониженной силе тока? И я имею в виду не только ГПУ, но и ВРМ видеокарты, а так же память.
Проблемы нет, поэтому нет и видео. Сила тока на каждой конкретной фазе не зависит напрямую от напряжения ГП, т.к. контроллер управляет фазами не разделяя поровну на них мощность. У любого токового транзистора есть оптимальный режим работы. Контроллер делит нагрузку так, чтобы большая их часть работала в оптимальном режиме. Какие-то фазы работают на большом токе, какие-то на малом или вовсе не работают. Кроме того есть ещё кое-что: Снижение общей мощности при андервольте относительно стока Снижение температуры относительно стока Заводская карта в состоянии работать на полной мощности при минимальном напряжении ГПУ. Есть специализированные нагрузки, нагружающую карту на 100+ Tdp при низких значениях частоты ядра - ему тупо не хватает мощности поднять частоту. Подытоживая - проблемы нет.
@@deshmining_club большое спасибо за ответ! Просто меня малость смущает то, что при равном потреблении со стоком, в андервольте сила тока будет выше на 10-15%.не думаю что это проблема. Но хотелось точно узнать.
Очень странный разбор. Я сначала думал, что вы понимаете что изображено на кривой частот... Видеокарта подаёт максимум напряжения на чип и в зависимости от нагрузки и сложности сцены устанавливается частота работы видеоядра. Фактически вы запретили карте работать на частотах выше 1800мгц, установив строго вольтаж на 0.790 мв. В стоке карта может и потребляла бы 0.850 мв при 1800мгц, что прогрело бы её, но со стандартной кривой она могла бустится до 1900 МГц в несложных проектах и при этом не упираться в лимит по потреблению (да, бывают и такие сценарии работы), когда на чипе 1900мгц, 0.950мв а карта холодная и энергопотребление ~80%. Было бы больше ФПС и температуры ниже предельных(тех что в стресс тесте). В вашем случае, о 1900мгц можно не мечтать, для любителей многопользовательских игр где много ФПС ваш подход не подойдёт. Да в Хогвартсе всё отлично, но говорить что так будет во всех играх неправильно. Хотя о чем это я, андервольт с целью снизить температуры наверное сойдёт, но потеря производительности будет. Но как назвать разгон со снижением температур, когда я ставлю вольтаж ниже, а частоты выше и при этом мой чип холоднее и производительней? Наверное это уже правильный разгон называется.
Я не указывал значения, на которых вы должны поставить свою кривую и ограничение по частоте. Вы выбираете самостоятельно эти значения, равно как и величину подъема штатной кривой.
Слушайте, я вот сделал все как в видео, но температуры не понизились, все также осталось. Кроме msi afterburner ничего больше не использовал. А еще хотел спросить, если андервольтнул, то как вернуть все как было
@@deshmining_club спасибо. Слушай, я видел один чел который показывал тутор по андервольту говорил, что надо делать андервольт в игре чтобы видеокарта была горячей. Можно делать не в игре, а просто?
@@prokeygamer делать то можно, но без нагрузки не понять - стабильный ли сетап получился? Придется в любом случае запускать нагрузку и гонять сетап на ней.
Это не суть, самое важное чтобы он при большой нагрузке не перегревался. Возможно в БП до некой температуры вообще не крутиться вентилятор и это нормально
Нет. Если он, конечно, не установлен в верхней части корпуса и не забирает воздух из внутренностей системника (а сейчас так уже давно не собирают). Если в современном компе БП сильно греется, то вы нагружается его слишком сильно. Блоку питания не сильно полезен нагрев, там стоят электролитические конденсаторы, которые от нагрева деградируют.
Надо начать с того что думать головой надо, По мне так моно снижать напряжение во всем диаппазоне частот и получить холодную карту. Это как та история по шине или множителю. Народ не разобрался и давай копипастить)
Спасибо мужик сделал как ты сказал + 200fps и еще машина в придачу))) если без шуток то норм тема, сделал вторым способом. Не знаю была ли разница между тем как блохеры советовали но твой гайд лучше и проще. Я не имеющий опыта и наверное 3 раз открывший msi afterburner смог без труда разобраться. Лайк! Есть вопрос поигрался с разгоном памяти, не много 500mh и 700 и разницы не заметил. Есть ли смысл трогать этот параметр? ( если что карта 3060 12g stormx в стоке была 70-72 под нагрузкой, сейчас 67-68 под нагрузкой)
Интересная версия андервольта. Сделали бы вендоры возможность оффсета напряжения и ничего бы опускать и поднимать не пришлось. Да и совсем забыл, по теме в первом случае можно не выделять, а кликнув на точку нужного вольтажа, при одновременном нажатии шифта и 2 раза вдарить по ентеру. Все выпрямится автоматом без выделения.
Вам спасибо, конечно, но объясняете не до конца. Откуда вы берете начальное значение, на которое надо поднять всю кривую и зачем вообще это делать?? Так сложно сказать про это? Я выбрал свое напряжение и эту точку поднял до нужной мне частоты, после этой точки опустил все вниз. Вроде все работает, надеюсь правильно сделал.
С одной сторы вроде как звучит здраво, а с другой пофиг, что по вашей правильной методике, что по советам с ютуба результат одинаковый, карта либо простаивает на минимуме, либо пашет на максимуме, а даже если она заскочит где то по середине на краткий миг ничего это не поменяет, поэтому все делают как проще. Но все равно спасибо за видео.
Ну у меня к примеру по этому совету как раз нормально повысились частоты при тех же температурах - класическое понижение курвы давало результаты гораздо хуже . Тут вся разница что в этом методе нет занижения частот при том же напряжении - тут наоборот завышение частот при напряжении ниже , это намного лучше
Так сделай частоту выше курвой, а напряжение убавь. Это занимает 5минут временит
@@АПет-с7йпри "неправильном" способе андервольта тоже поднимаются частоты или остаются такими же как и были. Это не просто занижение power limit, а люди также, через кривую ставят нужные частоты на нужном напряжении
С этой настройкой GPU-Z не пишет о приодолении лимита (PerfCap Reason)
хайпится дурачок, походу.
Блин, реально было бы очень круто если бы ты сделал видео по тому андервольтингу, что показано в конце видео.
1800mhz 0.79v
Я ставлю 1800mhz на 0.825v, работает стабильно. На 0.8v иногда скидывает.
Красава мужик отдуши хороший андервольт дай бог здоровье маме папе хорошей учёбы сочной невесты смачной еды в холодильнике и хорошего настроения
Спасибо за теплые слова. Надеюсь, это был не сарказм :)
Достойное альтернативное мнение. По сути все так и есть. Двигая кривую вниз мы задираем напряжения на более низких частотах. Очень годный лайфхак - моё почтение автору!
нет) то что делает автор - снижает стабильность на низких частотах. В идеале вообще зафиксировать напряжение и оставить плавающей только частоту(да получаем повышение потребления в простое, но зато наивысшая стабильность)
Самый четкий гайд и самый правильный. Особенно важен в ноутбучных чипах, так как в обычном режиме процессор и видеочип одеяло перетягивают друг на друга. Карта потребляет меньше при той же частоте, процесору легче дышать)
можешь объяснить? у меня проблема такая что когда видеокарта включается то сразу начинает корпус греться хотя температуры у каждого по 50 макс
@@spigot3304 а чуть поподробней, что за видеокарта, это ноутбук? Я так понимаю включается это когда в игре дискретная используется? И греться корпус начинается после настроек в msi?
Сделал всё как было в видосе - Киберпанк начал крашиться с ошибкой, вернул то что мне говорил один из "святил ютуба" - перестало вылетать и температура понизилась, вот теперь и думайте)))
Ты чё частоты что ли повышал?
Испробовал я разные варианты, в том числе который критикует автор видео. Карта 3060 12 Гб. Результат: на 900 милливольт карта согласилась работать только с "неправильным" даунвольтингом. Способы предложенные в этом видео в моём случае приводили к вылетам из игр. А тот момент что при "плохом" способе низким частотам соответствует чуть более высокое напряжение, по сравнению с настройкой из коробки - ни на что не влияет. В простое карта ледяная как и была, в нагрузке сбросила 40 ватт и 6 градусов без потерь производительности. Даже если будет специфичная нагрузка, при которой будут задействованы овервольтнутые таким способом частоты, всё равно это будет лайтовая температура градусов 50 которая ничего плохого карте не сделает.
Странно, у меня такая же 3060, от палитов, говорят худшее исполнение, андервольт вторым "продвинутым" способом смог сделать. Смог повысить частоту до 1950 при напряжении 943
@@gimton4457 исполнение относится к СО и компонентам, которые используют вендоры, а вот сам чип и лотерея одна на всех
@@gimton4457 у меня 3060 исполнение ещё хуже асус дуал, частота 1927, напряжение 817, в стоке около 72 градусов греется в играх, с андервольтом около 63.
@@slivka1845 это че за приколы, у меня с 1927 максимум мог опустить до 890 с выкрученными повер лимитами, дальше вылеты во всех играх, кста температура выше 64 не было
@@gimton4457 видимо чип менее удачный
Друг, ты себя обманул, сделал тоже самое, что и все и не видишь этого))) но спасибо за "гуру" ютуба, прям комплимент 😁😁😁
меньше употреблять надо, гений! 3:39 для бухих..
@@brianodead8030 свой совет, себе посоветуй)
Он понизил вольтаж на средних частотах тоже , а не только на близких к пиковым.
Проделал ту же процедуру на своей 3060 и температура ГП в играх упала еще на 6-8° (чем после "классического" андерваольта), и в конечном итоге не поднимается выше 50-53°. Частота ГП в турбобусте со стоковой 1777, поднялась до 1960.
@@Yurex80 у тебя нет "средних" частот в работе, у тебя всегда два режима - минимальные в 2д режиме и максимальные при любой нагрузке в играх например то есть 300 МГц и 1900+ всё, оно переключается не плавно, а моментально, вы все сделали, как и все, успокойтесь уже))) у меня сейчас тоже 50 градусов в играх в древнем корпусе, зима как никак на пороге 😃😃 и видюхе 3 года в декабре, явно постарше вашей, куплена в день старта продаж 😉
@@Yurex80получается его гайд лучше всех?
Надеюсь увидеть вторую часть! Интересно будет увидеть третью сторону медали)
да
@@ikarton©жак фреска
Самый правильный вариант это как в моем случае для минимально стабильного напряжения 0,950mV и максимальной частоты видеокарты под нагрузкой 2000MHz(у вас будет свои показатели). Выделяем левой клавишей мишы точку 0,950mV и с шифтом (весь график) тянем ее до значения когда она будет слева напротив 2000MHz, потом выделяем шифтом и мышкой все точки что правее 0,950mV, отпускаем шифт и тянем правую часть графика вниз. Так получается снижение напряжения по всему графику, от нижних частот до максимальной. Это полный андервольт по всем частотам.
Если же нужно андервольт только для максимальной частоты видеокарты под нагрузкой без изменения напряжения более низких частот, то нужно от стока просто поднять точку 0,950mV до 2000MHz и все. Тут видеокарта будет холоднее только под нагрузкой чем в стоке.
Хыхы, моя 2070 на 0.9 при частоте 1900 отлично работает))
@Victorio64 Так этим способ ты овервольтнул все частоты до точки 0,950mV
@@zFL1CKz нет, я проверил, все частоты получили меньше напряжение по каждой точке
@@Victorio64 но как это может быть? даже судя по графику у тебя напряжение до 0.950 выше дефолтных
@@zFL1CKz Смотри, (было/стало/разница) на частоте:
1600(0,781/0,743/-0,038), 1800(0,881/0,831/-0,050), 1900(0,95/0,893/-0,057), 2000(1,044/0,95/-0,094).
Спасибо вам. Делал через CTR. Все отлично. ФПС вырос, температура упала. Я доволен.
Офигеть... я думал, что за бред. А потом сел и подумал... получается тоже самое, что и от мастеров ютуба, но здесь идет защита на средний диапозон частот походу. Т.е. видеокарта всегда и абсолютно везде получает достаточное напряжение. Гениально, если честно.
Понижаем кривую ниже стоковых значений = Частоты ниже точки пересечения начинают работать на повышенном напряжении.
Повышаем кривую выше стоковых значений = На том-же напряжении получаем более высокие частоты.
Тоесть по сути в "неправильном методе" андервольтиг делается только для 1 значения кривой пока вся остальная кривая лежит на дне + работает с неподходящем напряжением. Я все правильно понял?
Почти. Каждая следующая точка влево, после этого одного значения - андерволтинг понижается, затем, в какой-то момент он совпадает со штатной кривой, и далее уже идёт в отрицательную сторону.
Уже проводили сравнение в простое - разницы нет, один два ватта :) хаха.
Но почему они не делают сравнение в меню игры, в инвентаре, в карте, и т.д. во всех моментах, когда движок не работает на полную, когда включена вертикальная синхронизация или ФПС лимит. Вообщем странно, зачем защищать то, что по логике тупо хуже. :)
@@deshmining_club Понял, спасибо!
@@deshmining_club разница в простое минимальная, 1-2вата, т.е. оба метода по сути одинаковые, никакой разницы, ибо она на уровне погрешности.
@@Frost_89 огонь. Вы вообще читали мое сообщение?
@@deshmining_club естественно.
Спасибо автору, хотел сделать андервольт gtx 1060, а по итогу превратил её в gt 610 по производительности.
Глубоко разочарован вашей неудачей. Го к нам в чат, где я смогу разобрать вашу проблему и найти ошибку. t.me/deshmining_club
хахахаахах клоун держи красный нос ты уронил
Видео правильное, только не сказано что курву тоже вверх надо с умом тянуть, а не до усрачки. Дёрнули вверх немного, выровняли, протестили, всё нормально ещё передёрнули проверили. Зависло , опустили на предыдущее где было стабильно.
Ну, я же сказал, что курву тянем, как в тех, других видео. "Делаем все ровно тоже самое до вот этого момента". Т.е. фактически я проговорил это. Но не подумал, что нужно разжевать прям все все.
Я не понимаю, чем это лучше "обычного " андервольта? Например я сделаю так как и всегда на 40-ой линейке(на 30-ой нужно было делать по другому) - просто опущу всю кривую вниз на 300mhz, выберу интересующую меня точку (2715\0.950) подниму её вверх и применю. Карта, там где нужно, будет работать на частоте 2715 при 0.950 - это стабильные параметры для 4090 в любой игре и на любых настройках, по крайней мере с моим экземпляром. Так чем способ на видосе лучше? Какой я получу профит если сделаю как показано? Карта ведь всё также будет на 2715\0.950, частоту не увеличишь, вольтаж не уменьшишь, если нужна полная стабильность. Так что я не понимаю, чем этот способ лучше - как по мне, то не чем.
Автор не соизволил ответить на твой вопрос, увы.
ватов 5 и градус понизишь в кс 1.6 или героях3
На низких частотах у тебя будет меньше вольтаж
Так вольтаж не постоянный и при обычном UV. Ниже частота - ниже вотльтаж.
@@Пётр-р1щ9ь Нет по сравнению с дефолтом у тебя выше частота при том же вольтаже ДО отрезка максимальной частоты и максимального вольтажа. Как в основном на ютубе показывают, у тебя до отрезка макс частоты и вольтажа выходит что по сравнению с дефолтом частота ниже при том же вольтаже и это уже не андервольт а овервольт
Полезное видео. Так действительно лучше, чем поднимать только одну точку на кривой. Спасибо.
а вот я наркоман, который на всём диапазоне вольтажа повышал частоты(таким образом разгоняя видюху) и с ограничением в примерно чуть выше стока, примерно каждые 20-50 милливольт, таким образом А) сохранился общий смысл(нет уходящий за горизонт кривой с какими-то невменяемыми напругами Б) на каждом отрезке кривой у меня относительно лучшие значения В) вытекающий из Б это то, что засчёт того, что на условных 800 мгрц у меня та же частота, что в стоке на 900(условно) у меня сама видюха стала реже выбирать более высокий вольтаж
хотя делалось это скорее от безделия и баловства с новой игрушкой, чем от безысходности или чего-то ещё, ну и потише что приятно
Хорошо наткнулся на твой видос. Когда андервольтил свою, вдруг подумал, что могу наделать что-то не так)
На более низких частотах овервольт будет в любом случае, т.к. у карты есть минимальное напряжение. Например моей карты напряжение для частот 210 и 2505 одинаковое 0.890, просто потому что ниже его не опустить
да, более того, на таких низких частотах видеокарта будет итак холодная, и буст все равно поддерживать нормальную частоту. А не ту, про которую говорит автор. В общем автор попытался захейтить всех, да чет не очень получилось
@@xaramykt7766 согл, такой бред рассказывает. какой смысл ставить колом по вольтажу весть диапазон частот?
ограничил вольтаж в пике и этого достаточно.
RE 4 org - здарова 210 мГц и 35 w на 3080) и RE4 rem - 1950 при 260 w) "тупым" методом "крывых блокеров")
зачем давать на нее постоянную нагрузку, если в задаче этого не требуется? что бы жрала как слепая лошадь ?
на последок хогвартс - ограничить в 60 фпс при 1800 мгц и 60 % вентиляторах - потребляет 220-240 0.8 мв но при этом 67 градуссов, мммм понимаю )
пошел я со своим 130 фпс в qhd с 1950 мгц -260 вт и температурой 58 гардусов при 0.925 мв )
У меня 812мв (иногда кратковременно 806мв).
Когда карта упирается в паверлимит она сходит с курвы и опускается ниже по частоте (проваливаясь под кривую), НО напряжение ниже 812мв не спускает, чтобы ты там не настраивал
@@Yurii-t1u2f Минимальное и максимальое напряжения меняются от поколения к поколению. Суть в том, что даже на минимальном напряжении карты способны работать на вполне приличной частоте, а для 2d частот так оно и вовсе избыточно, судя по кривой
@@tensor8804 пытаюсь удушить 3060ти ддр6х, и это чтото очень сложно. Родной пл прошит 265 вт. Снижаешь, снижаешь пока не упираешся в эти 812 мв напряжения. А потом частота снижается уже без падения напряжения (точка проваливается просто под кривую и влево уже не идет).
Видимо для состояний р0 и р2 ниже определенной мощности не придушить без падения частоты катастрофической
На 1050ти все было намного легче
Ну и че вам мешает в вашей "зоне овервольт" выставить точки также плавно , в чем проблема-то тогда???
Прикольный подход.
А всё благодаря нестандартному мышлению
Молодец автор, так держать!!!
это не нестандартное мышление, а обычное умение использовать мозг)
я даже больше скажу
самый тру андервольт - ручная настройка курвы и снижение PL ))
но это очень геморно, долго и нафиг не надо)
подход , вот именно подход, можно побороться за звание сказочника андервольтинга )))
@@denispopov4679 Не мышления, а измышления. Когда человек сидит и думает как бы пристебаться к коллегам и выставить себя самым умным. То есть, главная и цель, это, конечно, хайпануть, а дальше включился мозг ища способ как бы изощриться. Описанный тут способ яйца выеденного не стоит, а звону на весь околоток.
@@umkanik727 ээтот способ дает меньшее потребление не только в пике но и при менее нагруженной видеокарте. Больше для экономии электричества, а не для сохранения видеокарты. В чем ты не согласен? Или у тебя видюха постоянно в пике работает? Способ который описывают другие больше подходит для майнинга. Типа выставляешь одну точку куда нужно потом нажимаешь кнопку "L" для фиксации частоты в этой точке и всё. Видеокарта не повышает и не сбрасывает частоты.
@@makedonskyj С чем я не согласен? Да, вроде бы достаточно об это сказал. Ну, что ж повторю: железяка (любая) потребляет столько, сколько ей нужно. Тяжелый вычислительный алгоритм повышает частоту, для поддержания которой требуется повышенное напряжение. В слабой нагрузке высокая частота не нужна и поднимать напряжение нет смысла - это ничего не даст, кроме повышенного (не сильно, но все же) потребления. Поскольку, в играх легкие сцены чередуются с тяжелыми, то, для сохранения плавности фремтайма, автор ролика предлагает держать GPU все время в тонусе, но как он это делает? Курва, корой мы задаем зависимость напряжения от частоты (но не наоборот - заметьте) лишь фиксирует максимум напряжение под определенную частоту - И ВСЕ!!! Все - от слова вообще! Этот график не заставит графический процессор бустится до максимума частоты, если задача, которую в него загрузили этого не требует - никак и никогда!
Под задачу подбирается частота, под частоту напряжение - и никак иначе. LLC (на ЦП) можно добиться поддержанию более высокого и стабильного напряжения, что поспособствует стабильности (плавности) процесса при бусте частоты, но, опять же, вы не заставите ЦП задирать частоту, когда ему это не требуется (если, только, не измените алгоритмы внутри камня).
Красава, спасибо за простое объяснение, тафка rtx 3070 работает на одном вольте в играх 2025 мгц, tdp 240 Вт, температура 65, я счастлив, можно еще подредактировать кривую, но не вижу смысла в паре десятков мегагерц, чип хороший попался, нафига мне tdp 270-280 Вт, напряжение 1,05 и температура 75+, но зато 2100 + мгц по чипу)))
согласен, сам об этом думал не раз. Однако, из лени до ума не довел. Автор красавчик. Подписываюсь.
а для чего выделять правую часть и опускать её?
@@flectere в этом весь смысл. Мы не будем подавать бОльшее напряженее на видюху, чтобы добиться мизерной прибавки к частоте, при этом сильно повышая потребление
@@linemat7887 прикол в том что я около полугода просто сижу на приподнятом графике, без каких либо опусканий просто поднял весь график. И разобравшись вышло так, что температура остались те же ибо вольтаж не повышался, а частоты выросли в следствии производительность тоже
и все таки, ты не мог бы прояснить, что происходит, когда мы поднимаем исходную кривую вверх следуя твоему способу?
мы - завышаем частоты, оставляя прежнее напряжение?
или - вместе с этой кривой повышается и напряжение для низких частот?
чем твой способ лучше, чем у подавляющего большинства?
Мы завышаем частоты оставляя прежнее напряжение. Или занижаем напряжение на прежней частоте. Тут как угодно можно это называть, смысл одинаковый. Он лучше тем, что у него в каждой точке настроенной кривой - повышение частоты на прежнем напряжении. А у способа курильщика только в одной точке. Поскольку эта точка - с самой максимальной частотой - где стабильность "на грани", то в чем прикол снижать подъем частоты на меньших напряжениях, когда стабильность только выше, при условии что мы поднимаем всю кривую на одинаковое значение.
Я понять не могу, нафига вы все поднимаете/опускаете частоты ДО заветного значения? Что это, экономия энергопотребления на низких частотах? Большинство интересует полная нагрузка и максимальные частоты.
По поводу того, что мастера Ютуба делают андервольт не так и экономия происходит только в ограниченном диапазоне частот, так это смотря от чего они пляшут.
Достаточно посмотреть стоковые максимальные частоты, установленные с завода, в курве и просто выставить их на нужном напряжении без всяких стресс-тестов и прочего через shift и ctrl.
Они убедили себя что 70-75 градусов в нагрузке это МНОГО!
Железочка бедная там парится, а я жы не хачу что бы ей было плохо, лучше придушу её маленько, вмешаюсь в заводскую работу и успокоюсь.
При этом буду её так же гнать, ибо фэпэсэ то я хочу не меньше! =__=
@@S_Sid Вы видимо ничего не знаете о том, как видеокарты производятся. Начнем с того, что чипы бывают как удачные так и не удачные, некоторые могут брать большие частоты, даже на заниженном напряжении, просто потому-что чип вышел лучше. Скажу более, условный твой I5 12400f, изначально планировался как I9 12900, но чип вышел плохим, не все ядра работают исправно и частоты не держат. Поэтому нестабильные ядра отключают и работают только твои 6 ядер. Делают так, потому-что это просто выгоднее, зачем отдельно производить чипы под I5 или I3 если можно делать их из бракованных I9. Ну тут я немного ушел от темы. Никто на производстве видеокарт не будет смотреть, на каком же минимальной напряжении твой чип будет брать заявленные частоты, они просто ставят усредненное значение, при котором большинство чипов работают. Так что ничего такого в этой заводской настройке нет, банальная экономия времени и денег.
Говоря про температруры. Видеокарта скорее всего и при температуре 100 градусов будет работать, но прослужит она гораздо меньше, чем видеокарта работающая при температурах 60 градусов. 70-75 градусов это приемлемые температуры, но если уж можно добиться более низких температур, при этом не теряя или почти не теряя производительности, то в чем проблема это сделать? Пару кликов и твоя видеокарта прослужит дольше, а также и остальные комплектующие станут чуть холоднее
ну по твоей логике на макс частоте я смогу занизить напряжение ровно на столько сколько эффекта мне НЕ даст ничего по температурам
@@BYDDA___Pest По моей логике падают не только температуры, но и потребление, а производительность даже увеличивается, а не падает, за счёт увеличения частот в некоторых сценах и высвобождения лимита TDP.
@@artur_razumovskiy чушь полнейшая, сам то пробовал? я лично пробовал. На чем ты пробовал? какая видеокарта?
я то точно знаю что эфекат не даст это никакого практически
Ярлыки к первому и последнему сегменту перепутаны.
И, да, есть _ещё один_ способ курву подогнать - в результате которого напряжение *ниже* выбранной точки останется *неизменным* стоковому, а всё что *выше* - залочится по прямой на *одно* напряжение. Вот _его_ я и использую.
CPU: i7 10700
GPU: RTX 3070 GameRock
Гоняю в Forza Horizon 4. Андервольтинг был сделан "как у всех"
И температура в игре была в районе 62-63°
После вашего варианта андервольтинга температура 48-50°.
Лайк поставил, подписку оформил.
Дружище, спасибо) у меня 3060 laptop, и стандартные способы андервольта, почему-то, заставляли автоматически повышать выставленные мною частоты и вольтаж(ставил 0,7250 вольт, а ноут сам доганял бустом до 0,750). Твой же способ понизил напряжение, и теперь оно не прыгает туда сюда:)
Что за ноут? Тоже думаю андервольтинг сделать а то 85 греет
Большое спасибо, очень интересно, жду следующей инструкции, лайк и подписка
Заметил, что у меня на 4090 частота чипа в простое 2520, а в загрузке 2730. И получается, что андервольт курильщика с опусканием графика по сути тоже самое, потому что зона овервольта никогда не используется. Но я конечно сделал по вашему совету и график поднял ))
Смотря видео чудо-обзорщиков, я тоже думал о том что мы снижаем напряжение для максимальных частот, но повышаем напряжение для минимальных частот. К сожалению я любитель/новичок в этих делах и даже не знаю за что отвечают ALT, SHIFT, CTRL в msi afterburner, но я рад был увидеть пояснение вопроса от человека который действительно понимает в этих делах. Я на своей 3060ti добился 63'C градусов при 1920mhz и 875mv, вместо стандартных 75 градусов на 1050mv.
ты умнее чудо-обзорщиков)
ха) у меня так же на 3060ti(hp версия)
У тебя походу чип пздц везучий при таком вольтаже такую частоту взять
@@ИванБетц брал б\у Founders edition, на самсунге еще, память взяла +1110mhz в afterburner
Я делаю чуть по другому. Пусть оно и подольше. Беру нужный мне вольтаж и от него опускаю вручную по одной точке вправо до конца. На нужном вольтаже задираю частоту и применить. Стоковые частоты как были так и остаются на нужном вольтаже. Как то так
Ждем вторую часть !!!!
Оставлю коммент и под перезаливом. Жду вторую часть. Спасибо
Эх когда уже следующая часть выйдет (
Метод у нас называется ундервольт уберфреквенцен - повышение частот при понижении вольтажа. При блоке кадров самое то, естественно для тех, кто дорожит картой, а не хочет вытянуть все ради больших кадров при 100 градусах.
Так какая нам разница что там за потребление будет на низких частотах? В требовательных играх частоты ВСЕГДА долбятся в максимальное установленное нами значение, а значит и работать карта будет всегда на выставленном нами пониженном вольтаже. Ничего не изменится, сделав по-вашему, или по другим роликам. Я включаю пресет андервольтинга только для тех игр, где карта работает на максимум, имея при этом высокие температуры работы, а в других случаях его можно не включать.
Вы противоречите себе. Вы говорите, что частота всегда долбится в максимальные. Но затем говорите, что включаете андервольт только тогда, когда карта работает на максимум. А когда не на максимум не включаете. Так она в итоге всегда долбится или не всегда?
@@deshmining_club к примеру игра в которой у меня в натяжку будет 65фпс с монитором 60гц и естественно карта будет работать на 95%+ а есть игры в которых у меня будет 90фпс и я включу вертикальную синхронизацию и карта не будет работать на максимум и нету уже никакого смысла с андерв....
@@59-FPS Смысл есть всегда. Посмотрите второе видео. Там наглядный пример работы вертикальной синхронизации, что она далеко не такая эффективная, проще говоря она что-то там снижает, но далеко не все, что еще можно снизить. Естественно при рваной производительности будет шататься туда-сюда частота и андервольт тут тоже приходит на помощь.
спасибо! твоим способом даже лучше, потребления в разы меньше и температуры с ~66 упали до ~59,
У меня всё хорошо и со способом так называемых блогеров. Температура в играх стала на 5-7 градусов ниже, в браузере и не очень сложных программах она вообще отдыхает, а вот в играх работает по полной, почти всегда на максимальной частоте, поэтому особо смысла не вижу что-то менять
Так проблема в том что частоту гпу нельзя лочить.это знают все давно,но для барабанов и так сойдет.
Сам этот процесс не на 5 минут.чтобы работало стабильно,с той же производительностью и ниже температурам я недели три экспериментировал с 2060 на тафе.итог минус 20 градусов на гпу,минут 10 на цпу,стабильность на 1500-1800мгц,вместо 900-1800 в стоке,минус фризы в пагб
@@briandevise305бро у меня 2060с, тоже щас планирую андервольтинг сделать, мог бы свои настройки кинуть в тг или куда удобно?
@@slow3r_ привет.этого ноута у меня нет уже давно.плюс кристаллы у всех не одинаковые.пробуй выйти на 60-65ватт и 1400-1600 частоту
А ведь действительно, у вас самый правильный способ из всех способов по Андервольтинге.
3:41 - нет того графика, о котором говорилось пару секунд назад, с резким падением частоты.
Зато появился непонятно откуда зеленый график, такой же как стоковый, но с поворотом по часовой. Откуда взялся - непонятно. Где нужный график - непонятно.
Спасибо тебе добрейший из добрейших!)) успехов в делах и процветания тебе! 😁🙌
Спасибо большое за добрые слова! Стараюсь.
Хотелось бы увидеть лютый вариант) а то 3080ti греется как самовар(
да, такая же история. но с настройкой от автора видео вылетает, а от старожилов ютьюба работает.
@@ИванМаксимов-к7э Да забей, найди свою серединку на 1800 частоте для 3080ти ! На моей так было ! Щас 4070ти, принцип тодже !
Интересно интересно. Ну жги, дядь, ждём новое видео.
Автор красава, андервольт по сути работает так же как и в тех видосах но, выше фпс на 5-7 кадров . при большей частоте и такого же низкого напряжения, вообще имба
Так это тогда не андервольт получается, а разгон с фиксацией частот.
@@EvgenySeregin ну получается да
@@EvgenySeregin частоты никуда не скачут , температуры ниже
Глупость не пиши, не важно вниз тянешь, или вверх, ты всеравно фиксируешь максимальную частоту на определенном напряжении. Эта настройка по заверениям автора позволяет работать на средних частотах не задирая напряжения. А не то что ты подумал)))
@@EvgenySereginещё какой андервальт + небольшой разгон , если карта позволяет.
Автору огромное спасибо, реально снизил температуру благодаря этому методу.
А смотри такой вопрос. По видео все понятно если играть на таких настройках что видюха работает на +- 90-100 процентов и тут все ясно. Например я играю в какой нибудь фпс шутер на минималках для стабильности. Видюха в этот момент к примеру работает процентов в 40. В этот момент же используется не максимальная частота я правильно понимаю?! То есть не получится ли так что опуская кривую как все говорят как угодно я сделаю так что например на частоте 700-900 будет такой вольтаж что будет нестабильная работа?! Ну типа сильно низко получилось по кривой при этом на максимальной частоте все будет четко. Надеюсь не сильно загрузил и понятно составил вопрос заранее спс за ответ)
Нет, не будет. Все будет работать ровно в стоке. У каждой карты есть минимальное опорное напряжение, ниже которого она не опускается. Например для 3090 чаще всего встречается 0.725-0.743мв. Если мы откроем график стоковый и посмотрим на это напряжение, то увидим там определенную частоту. Например это 1320 мгц. Так вот при любой частоте ниже этой частоты у карты напряжение уже падать ниже не будет. Это заложено в ее аппаратную конструкцию. Контроллер питания не будет понижать напряжение ниже минимального ни при каких условиях. Поэтому с точки зерния стабильности - ничего не меняется, все работает как в стоке на частотах ниже 1000мгц, иногда ниже 1200-1300. Это зависит от модели карты и качества ее чипа.
@@deshmining_club понял спс
По амд будет гайд?
У них чуть по другому
Надо как-нибудь разжиться деньжатами и купить что-нибудь не очень старое от AMD.
Ты полностью прав. Я когда запустил скан разгона в MSI и сидел в течение 1.5 часа, наблюдая за происходящим, пришел к такому же заключению и мысли, что ты приводишь в видео. От создания ролика отказался, а ты же нет, молодчина. Продвигай это дальше в массы, пусть перестанут делать кукурузы из своих видеокарт, где цель стоит одна, а в итоге получают примерно нужную картину с подлянкой
а в чём подлянка и что значит делать кукурузы из видеокарт? очень хотелось бы услышать подробный ответ как стандартный андервольт влияет на видеокарту и делает из неё "кукурузу"
@@Ym1eee кукуруза - неправильный разгон или андервольт, что ухудшает производительность детали в части сценариев использования.
Стандартный андервольт просто подбирает слишком низкие частоты для видеокарты, когда она могла бы работать на значительно более высоких (наблюдается при низкой нагрузке на видеокарту). Это же все есть в видео, насколько я помню
@@Warkelen а зачем видеокарте при низких нагрузках работать на более высоких частотах? у меня вот 3070 андервольтнута классическим методом и каких то просадок в простое и повседневном пользовании я не ощущаю. Интересно в каких сценариях такой андервольт может ухудшить производительность? может быть в виндосовском видеоплеере? или где? не думаю что есть такие приложения которые должны работать на высоких частотах но при условии что видеокарта меньше нагружена, даже звучит глупо, и уж точно обзывать это "окукурузиванием" нельзя, ведь видеокарта работает исправна и показывает лучшие результаты чем в обычном режиме
@@Ym1eeeна истину не претендую и любители найдутся на каждый метод. Если тебя устраивает овервольт при низкой нагрузке (просмотр видео в браузере, если используешь аппаратное ускорение) или при сбросе частот во время выхода за Power-лимиты, во время перехода с 3D режима на 2D, пусть часть этого и не часто бывает, то используй на здоровье
@@Warkelen ну я к тому что называть это окукурузиванием глупо и подлянки никакой нет, да и сброс частот при выходе допустим из фортнайта или другой жрущей игры я не ощущаю впринципе как и в самих играх (частота держится всё время на одном уровне)
В чем проблема просто залокать частоту карты на одном значении? По сути ты этим мувом полностью избавишься от зависимости кривой. Да еще фпс в играх будет стабильнее. Локать можно по-моему через ctrl+l, возможно потребуется отключить p-states в настройках драйвера.
если я правильно понимаю, то тогда карта будет всегда работать на высокой частоте? а зачем, если во время например сидения в браузере эта частота избыточна и видюха просто зря будет херачить на полную и тем самым создавать кучу шума
@@whatisblink Если у тебя будет постоянно карта работать на высокой частоте, это не значит, что она будет работать на 100%. Если на карте не будет загрузка, значит температуры повышаться не будут, соответственно ВЕРТУШКИ ШУМЕТЬ НЕ БУДУТ.
@@simaginplay а, тогда ладно, спасибо
Обьяснение уровень бог , нажиаем тянем сохраняем , куда зачем а пес его знает .
После этих перетягиваний система виснет аффтора в печ
Боже, даун тупорогий, слейся и не позорься xDDD
Пишу из печи. Тут очень жарко, оператор не смог разобраться в моем видео про андервольт, печка жарит на полную катушку!
реально вообще непонятно куда что тянуть нужно
то в бублике частоты смотрим, то в игре, при этом в каждой свои показатели, но тянем-потянем и сохраняем
@@deshmining_club а где оне не прав, для не продвинутых юзер ничего не понятно, особенно понравилось начало : "делаем то что рекомендовали предыдущие светочи ютуба" а что где когда и почему - догадайся сам :(
@@MeDusnik "узнали частоту, выбрали напряжение" - цитата.
Спасибо. видик стал кушать меньше)
Рекомендую стабильность андервольта тестировать в 3DMark Port Royal.
Именно этот тест довольно быстро выявляет нестабильность карты.
4070tis проходит любой 3дмарк, вылетает в метро эксодус в течении 10 минут
Я все не как не соберусь сделать этот андервольт.Но твой видос кажеться мне здравым)))Молодец,голова у тебя не только для того чтобы жрать👍👍👍
Когда кажется, креститься надо. И голову включать
Посмотрел, лайк прожал, жду продолжения. Очень интересная тема!
И чем твой метод отличается от других? ПО сути все тоже самое только на меньших частотах она будет задирать вольтаж .! Только для чего и зачем? Если по другим гайдам все сделано и все работает .
У меня на 3060 андервольт стоит на 900mV, но на низких частотах видюха и так сбрасывает напряжение до 800mV и даже ниже. Но андервольт на всегда помогает снизить TDP. У меня например даже при 800mV TDP легко бьется в 100% в бублике, если запускать картинку без сглаживания с упором в CPU когда видеокарта рисует по 140+ кадров. В данном случае мне андервольтинг помогает видеокарте поднимать частоты, что бы не выходить за лимиты TDP, т.е. в стоке она например не поднимает частоты выше 1500-1600MHz, а с андервольтингом частоты уже поднимаются до 1700-1800MHz.
андервольт не может стоять на 900mV. выражайтесь правильно.
Пересмотрите видео кому оно не нравится 10 раз, что бы понять хотя бы малейшую суть того что вам обьясняют, когда ты оставляешь низкие частоты при высоком напряжении для них, это смерть, буквально говоря комп в простое себя сожжёт, по причине перенапряжения, буквально пихать дуб в трубочку для коктейлей
Автор пытается сказать, что надо немного увеличить напряжение по всем фронтам, но зафиксировать последнее для всей видюхи что бы при максимальном напряжении видюха работала только на одной частоте, что бы не скакала дальше по напряжению и не убивала сама себя
Как вариант имеет место быть, с другой стороны по большому счету все равно, что нижние частоты будут работать при более высоком напряжении от стока, ибо основная цель всего этого андервольта - снизить потребление и температуры без потерь производительности, тем самым продлевая жизнь комплектующим.
Поднятие напряжения на 50-100 милливольт от стока при низких частотах, при условии не выходящего за рамки границ андервольта напряжения, не дадут сильного нагрева, на срок службы не повлияет, так в чем тогда принципиальная разница?
У вас основная цель - снизить потребление и температуры без потерь производительности, тем самым продлевая жизнь комплектующим. У меня другая цель. У другого человека третья цель.
Что делать, если частота не зафиксирована в одной точке? У вас зафиксирована, у меня нет, у другого человека вообще непонятно что. Пролистните комментарии и вы найдете приличное количество тех, у кого этот способ эффективнее работает как по температуре, так и потреблению. В чем же может быть причина? (кучу раз отвечал уже)
@@deshmining_club причина может быть в дубовых чипах, в моем случае что ваш что мой метод работает практически одинаково по всем показателям, видимо мне повезло, с хорошими чипами и прямыми руками
Изменено:
К тому же я ваш метод не отрицал, что было ясно из начала первого коммента, а подвергал сомнению и целесообразности использования
так, а профит какой? разница только в том, что в случае "мастеров" диапазон средних частот будет с овервольтом (что по сути никак особо не повлияет на стабильность), а в твоем случае с андревольтом ( сильно режиться напряжение на начальных - средних частотах) хотя "помните как я говорил? чем выше частота тем меньше мы можем снижать напряжение" а по твоему первому способув стоке 1300 мгц при 0.7 вольта. в твоем случае при тех же 0.7 вольта уже 1500 мгц где логика тогда?)
Если видеокарта в игре не держит максимально установленную частоту через афтербернер, то
1. срабатывает алгоритм понижения из-за температуры
2. карте банально НЕ НУЖНО держать заявленную частоту для достижения требуемой производительности.
И вот в конце видео явный пример второговарианта. Ограничение на 60 фпс и карта работает на 80%. Она в таком режиме могла бы еще ниже опустить частоту и меньше жрать, но "дорбый" автор ей это запретил. Красавчик =)
Здравствуйте. Данное видео посвящено методу, который в этом видео был представлен. Также, в середине видео представлен пример на базе бублика, когда карта не держит максимально установленную частоту, при этом пример разбивает заявленные вами постулаты:
1. Температура в порядке
2. Производительность не ограничена.
Теперь по поводу последнего примера. Да, там есть ограничение производительности. Вы правильно это заметили. Как это относится к основной сути - показать, что представленные в интернете варианты андервольта далеки от оптимальных, а в некоторых случаях, наоборот, приводят к овервольту?
@@deshmining_club в фурмарке и большинстве других бенчей частота (и даже напряжение) снижаются из-за ограничений по TGP, т.к. идет заметно бОльшая нагрузка на тот же КП. И вот как раз на в том моменте 3080ти долбится в максимум 350 ватт. Аналогичная ситуация будет в бенче Superposition.
@@Lis_saR Так это не только в фурмарке. Почти во всех играх карта долбится в свой TDP. И на примере фурмарка я показал, что при одной мощности, частота может быть разная и зависит это от настроек и алгоритмов, которые происходят при рендеринге картинки.
@@deshmining_club У меня лично после андервольта классического по пиковому значению ,в фурмарке и суперпозишене 3070 не долбит в tgp, при этом имея всего 130-140 ватт жора относительно стока в лице 200-220 ватт. Возникает вопрос, тогда зачем мне это (да и большинству), когда частота априори железобетонна? Единственный вариант применения, который я вижу, это повышение частот на не пиковых (редко используемых в нагрузке) напряжений для улучшения общей стабильности геймплея. Если же не прав, то поясните, будьте любезны.
@@fegider7621 Здрасьте, давно не общались. :)
Да, вы правы, ПОСЛЕ применения андервольта, карта не долбится в TDP. Но она может это делать, если вы добавите ограничение по TDP или по FPS ПОСЛЕ андервольта. Зачем? Это уже другой разговор. Могу объяснить с примерами в личном разговоре, а вот текстом анрил. Немного подробнее об этом во втором пункте моего второго видео про андевольт.
Наконец хоть кто-то объяснил что происходит. Посмотрел десяток видосов, и все несли чушь, как по сути залочили частоту, что с 0,9 до 1,2 вольта у них одна частота, и эти они снизили потребление. Закон ома видимо никто кроме этого автора не читал.
Я не эксперт конечно, но у амудэ с этим дела попроще, через интерфейс драйвера можно выставить напряжение и подобрать максимальную вилку частоты (можно и не вилку но лучше вилку чтоб не скакало)
Но про амудэ я б тоже послушал, мб есть методы лучше
мы же таким образом повышаем напряжение для низких частот?
Правильно.
@@deshmining_club так а зачем нам высокое напряжение на низких
когда продолжение то будет?
При настройки кривой и подгоне частот, мои настройки сбиваються из за различных нагрузок, перезагрузок системы и прочих манипуляций. С чем это может быть связано? (профиля сохраняю, делал всё по инструкциям)
Иногда не соответствует версия MSI Ab и драйвера. Попробуйте более старый драйвер или новую версию AB, если она есть. Недавно словил точно такой же глюк, который вы описали. Обновил драйвер для BG3 и профили стали слетать.
@@deshmining_club Не было бы беды, если бы этот глюк не происходил столь продолжительное время. Обновлял и драйвера и программы. Вот недавно андервольтил карту на частоту 1980. Зафиксировал напряжение. Потом после запуска игры или перезагрузки пк, частота вместо 1980, стала 1995 на том же напряжении. И соответственно начались проблемы с работоспособностью :(
@@nikotozprod. Это софт и драйвер, ничего с этим не подешаешь - только снижать требования, делать профиль на 15-30 мгц ниже ожидаемого.
когда делал андервольт по советам других видеоблогеров,всегда думал что что то тут не то и частоты не так работают как хотелось бы,попробуем ваш метод
и как?
@@РадЭкс да никак вернулся к старому способу,по изложенному способу минимальный фпс всегда ниже получалось у меня
@@mayw11 так в том и суть что он не правильно делает а толкает всем все наоборот !
Простите, за глупый вопрос: для чего нужен undervolt? Причины могут быть две: добиться большей энергоэффективности или снизить нагрев (все прочие уже производные от этих двух). Как правило, решая одну мы бонусом решаем и другую.
Вопрос: в каких случаях мы имеем повышенное потребление и сильный нагрев?
Ответ: когда карта нагружена тяжелым приложением.
Вопрос: в режиме "рабочего стола" нам важно понизить потребление не снижая частоту?
Ответ: нет, конечно, так как они и без того ниже плинтуса.
ГЛАВНЫЙ вопрос: зачем изощрятся и пытаться сделать undervolt в режиме "рабочего стола"?
Ответ: нахрен не нужно.
Резюме: undervolt нужен при работе карты в тяжелых приложениях. При работе под нагрузкой карта ВСЕГДА работает на МАКСИМАЛЬНОЙ частоте (даже, если это ни бог всесть какая нагрузка). В легких задачах карата не жрет НИЧЕГО, а пытаться уменьшить НИЧЕГО задача, бесспорно интересная, но столь же и бесполезная.
Лишь за одно я благодарен автору: ролик короткий.
Да причем тут рабочий стол :)
1) Изощряться не надо. Способ не сложнее стандартных.
2) Карта работает на максимальной частоте если у вас больше нет никаких ограничений. Смекаете? Добавим вертикальную синхронизацию, ограничение по фпс, ограничение по мощности и все, приехали. Частота скачет туда-сюда в широком пределе. Зачем добавлять? Затем, что можно добиться еще большей эффективности на десктопных картах. Можно добиться колоссально большей эффективности на ноутбуках. А если вам это не надо, это вовсе не означает, что это не надо всем остальным, правильно же?
@@deshmining_club 1. Режим рабочего стола, это аллегория - так называют работу под малой нагрузкой.
2. Говоря про изощренность я имел в виду не технику андервольта, но ваш подход к этому вопросу вообще.
3. Частота и, как следствие, потребление карты определяется алгоритмом на котором она в данный момент работает и, если алгоритм "легкий", то она автоматом сбрасывает и частоту и напряжение. В таком случае искусственно их задирать нет смысла вообще. Если алгоритм "трудный", то GPU автоматом задирает частоту и напряжение, и в этом случае нам нужно её осадить и обозначить верхний предел того и другого - в этом суть андервольтинга.
Поднимать частоту там, где это не требуется самим вычислением, это как поддавать газку, когда едешь на пустом грузовике под горку.
"ограничение по фпс, ограничение по мощности" - а зачем? Если у вас слабая карта, то она по любому будет пахать на пределе своих возможностей и никаких скачков туда-сюда не будет, а мощной карте ограничения вообще зачем (из тех, что вы перечислили)? Кстати, ставить ограничение по мощности после того как вы зафиксировали курву, это... Мягко говоря, несуразица. Фиксируя напряжение мы УЖЕ обозначили лимит по мощности. Это даже не масло масляное, это вообще не пойми чего.
Вот это я и имел в виду, когда говорил об изощренности: вы пытаетесь высосать из пальца нужность вашего способа андервольта и приходится придумывать нелепые ситуации эксплуатации ПК, когда бы это могло иметь хоть какой-то смысл.
"Можно добиться колоссально большей эффективности на ноутбуках" - вот бы посмотреть хоть одним глазком, не покажете? Конечно нет.
@@umkanik727 я ничего не пытаюсь. Есть второе видео в конце которого наглядные примеры эффективности. Недостижимые со стандартным методом.
В ГПУ множество специализированных вычислительных блоков, но рабочая частота для них одна, единая, а рост производительности у них не линейный. Если вы поставите ограничение по мощности и поиграете в разные игры, то сможете заметить, что карта достаточно часто при том же ФПС может кидать частоту в широких пределах. Это потому, что блоки в разных сценах задействуются по-разному и не всегда для большего fps требуется максимальная рабочая частота. В майнинге, например, где используются только Куда ядра, производительность, изменяется линейно 1000мгц = х Мх. 1500 МГц = х*1.5 в майнинге где используется память аналогично с частотой памяти, а частота ядра может быть увеличена без изменения хешрейта. В играх ситуация отличается, производительность по большей части нелинейна. Вы можете получать 50фпс при 2 ггц. И 47-48 при 1.5 ггц. Обычное явление. Для того, чтобы в это поверить, это нужно увидеть собственными глазами и разобраться в конструкции ГП.
Спасибо, даже и не думал о таком методе, вторую часть жду с нетерпением.👍👍👍
Спасибо за напоминание про синхронизацию. Я тупо про нее забыл. Монитор 60 герц. Решил попробовать с андервольтом по вашему примеру. Карта 3070. В игре спайдер мен майлз моралес со всеми выкрученными до упора настройками графики на видеокарте даже вентиляторы не включаются. При этом ровный геймплей.
Братан, уже месяц жду тот самый "ЛЮТЫЙ" вариант андервольта, очень хочется попробовать у себя!!!
теория это хорошо, но она должна подтверждаться практикой, но практического сравнения в лоб "неправильно" и "правильного" метода в ролике нет. считаю что тема не раскрыта.
саня ждем продолжение!!!!!!!!!!
Я что-то тоже не понял зачем другие понижают общую частоту, да, они её поднимают (ближе к середине графика). Но в простых задачах частота остаётся заниженной, при этом напряжение остаётся то же. Не знаю, может это ни на что не влияет, но по-моему не эффективно. Цель же сделать максимально возможную частоту при низком напряжении
Я каждую точку тестировал и настраивал вручную. Начиная с 0.962в и заканчивая 0.725в (ниже тестить не стал т.к. там уже и память начинает автоматом частоту сбрасывать). Да, времени много уходит, плюс после поиска пиковых частот еще надо тестировать на стабильность (я брал запас в -5%, при -3% от максимальной частоты могли появляться артефакты) Тест проводил в метро издохусе с записью видео, рт и длсс минимум 20 минут. Получилась максимально тонкая настройка карты, сейчас работает без проблем (прошло 3 месяца). Разница по температурам составляет 7.7% - 65 против 60 градусов цельсия, напряжение ниже на 8.4% - 0.968, против 0.887 вольта, энергопотребление ниже на 17% - 219 против 181 ватта, вентиляторы вращаются с меньшей скоростью на 5.3% - 2430 против 2300 оборотов в минуту. Результатами доволен
Какой в этом смысл? Карта использует частоты из середины графика только если упирается в тдп или температуру, и её приходится сбрасывать частоты. Лично я не вижу смысла настраивать то, что почти никогда не будет использоваться.
@@draackul Будет использоваться из-за лока фпс. У меня VA матрица, а там разрывы кадра такие, что я манал. Приходится играть в 60-75 герц (максимальная частота развертки монитора). Плюс в нетребовательных играх карта напрягу сбрасывает, как и частоту (обычно при загрузке гпу примерно на 50-60%) Такие игры как Римворлд, Террария и прочие инди проекты. Так, что смысл есть всегда). Ах, да. Добавлю. Допустим в 2д режиме тоже любит частоты использовать, которые я подобрал путем практических тестов (плюс в 2д запускается пейдей второй, возможно некоторые другие проекты его используют)
Здравствуйте у меня сейчас 2 часа ночи и я наконец вылез из компа, подитожу что у меня вышло, в видео достаточно интересиный и информативный контент, мне пришлсь несколько раз пересмотреть и минут 15 потыркатся что бы осознать как это работает и что нужно делать, в итоге я сделал немного по своему, для начала я снизил всю кривую а потом через альт поднял начало, получилось так что начальные частоты у меня чуть больше при том же напряжении и пиковый сомент это 0.975v с частотой 1920-1860 (rtx2070) я пробовал в тупую скопировать метод автора, но к сожалению на столь низких частотах (0.835) на тех же частотах я остатся не смог ( фурмарк зависал и вылетал)
Отлично, был рад помочь. На самом деле, я не давал конкректных цифр и специально не заострял на цифрах внимание. Соотношение частоты и напряжения следует подбирать под каждую карту, т.к. не только модель GPU влияет на эту кривую, но даже состояние термопасты.
Мужик, спасибо тебе, я купил 2060 супер от палит с 2 вентами, грелась до 85, венты на 100% с 80°, сейчас 76°, венты 90%, огромное спасибо!
что за ужасные температуры ? с картой явно что то не так. Температура сама по себе критическая так еще и винты на всю крутятся.
@@warikwarik1181на 2060s у меня так же греется
@@maxmaximov9470 и обороты сотка ? ладно бы 80 градусов и обороты там 40-50% но не 100% же. Там даже андервольт то не поможет.
@@warikwarik1181 схерали 85 критическая?
@@lLesang а какая критическая ? 100 ?)) или когда уже в ремонте лежит ?)
какая разница как там крутить если нащупал значения напряжения и частоты при минимальном значении температуры при которой карта не сваливается по лимиту температуры ни при каких условиях и не теряет производительности?
Опыты на 2070 плясались от теста производительности -задача снизить температуру относительно стока не потеряв очки в синтетике.
при напряжении 0.731 и 1635 частота удалось снизить температуру на 10 градусов и на 30 ватт в среднем снизился теплопакет со 150 до 120.
По методу
1.Прогон в синтетике-получаем очки
2.Настройка кривой
3. Прогон в фурмарке Снимаем показания темературы
Пункт 2 и 3 повторять до тех пор пока не будет снижения производительности.
Далее опять идем в синтетику-смотрим попугаев.
И так тоненько настраиваем. Фрейм рейт в играх стал стабильнее, микрофризы от сброса частот когда карта долбилась в температурный лимит ушли.
Что интересно на 0.731 частота взялась 1650 стабильно , но на 0.750 1650 всегда сбрасывалась на 1625 не упираясь не в какие лимиты-просто потому что. Возможно такие точки еще есть при каких то сочетаниях но в моем диапазоне была только одна.
Фраза "я искал информацию в Ютубе и там либо ничего толкового либо бред, Сейчас я вам покажу как надо" священная для каждого техноблогера😂
Конечно. Я копировал, они копировали, все копировали. 😂
Есть же еще нормальные люди которые коротко и ясно показывают что да как.....Спасибо тебе! Успехов!
пробовал данный метод,карта 3080,и карта в играх греется на 2-3 градуса меньше,а с методом который показывают "мАстера" из главы "испанский стыд" удалось снизить температуру до 9 градусов,честно так и не понял,есть какой то вред для карты из-за метода "мастеров"?
Карту андервольтом вообще сложно убить. Вред от метода "мастеров" только в снижении производительности на низких частотах, от того, что карта на низких частотах начинает работать с повышением напряжения от стокового. Сравнивать методы по температуре смысла не имеет, т.к. при любом раскладе метод из видео эффективнее при той же производительности. Проще говоря, если у вас не получилось добиться тех же -9 градусов, имеет смысл задуматься, а почему так?
@@deshmining_club последний андер вольт делали клиенту при сборке его нового пк ,мы поставили 3060,он попросил её андервольтнуть т.к по его словам летом в его комнате очень душно,сток 1975 - 1.075в сделали 1957 - 0.925,делали как "мастера" из видео,сбросили 7 градусов,гнали его карту во всех современных играх которые его интересовали при нём,в след. сборке (если клиент попросит) будем делать как в вашем ролике,спасибо)
и кстати,у моей карты при способе "мастеров" и при стоке разница в производительности на уровне погрешности,гнал в тестах с разными настройками,в играх полноценные сессии по 5-6 часов ,игры разного возраста и графического качества.
спасибо за видео )
Ни в одном видео не видел разбора проблемы роста силы тока при понижении рабочего вольтажа при упоре в лимит. Например лимит 200 ватт. Напряжение 1 вольт. Ток будет 200 ампер.
Другой вариант лимит 200 ватт, напряжение 0.9 вольта, тогда сила тока станет 222 Ампера.
Возникает вопрос: что лучше пониженное напряжение при повышенной силе тока, или повышенное напряжение при пониженной силе тока? И я имею в виду не только ГПУ, но и ВРМ видеокарты, а так же память.
Проблемы нет, поэтому нет и видео. Сила тока на каждой конкретной фазе не зависит напрямую от напряжения ГП, т.к. контроллер управляет фазами не разделяя поровну на них мощность. У любого токового транзистора есть оптимальный режим работы. Контроллер делит нагрузку так, чтобы большая их часть работала в оптимальном режиме. Какие-то фазы работают на большом токе, какие-то на малом или вовсе не работают.
Кроме того есть ещё кое-что:
Снижение общей мощности при андервольте относительно стока
Снижение температуры относительно стока
Заводская карта в состоянии работать на полной мощности при минимальном напряжении ГПУ. Есть специализированные нагрузки, нагружающую карту на 100+
Tdp при низких значениях частоты ядра - ему тупо не хватает мощности поднять частоту.
Подытоживая - проблемы нет.
@@deshmining_club большое спасибо за ответ! Просто меня малость смущает то, что при равном потреблении со стоком, в андервольте сила тока будет выше на 10-15%.не думаю что это проблема. Но хотелось точно узнать.
Ну и где 2 часть ?
Становится интересно! Что же за третий вариант-то такой?)
*Ещё один клоун. Могу показать как сделать нормальный андервольт, но покажу это как-нибудь в другой раз. Шикарный подход* 🤡🤡🤡
Очень странный разбор. Я сначала думал, что вы понимаете что изображено на кривой частот... Видеокарта подаёт максимум напряжения на чип и в зависимости от нагрузки и сложности сцены устанавливается частота работы видеоядра. Фактически вы запретили карте работать на частотах выше 1800мгц, установив строго вольтаж на 0.790 мв. В стоке карта может и потребляла бы 0.850 мв при 1800мгц, что прогрело бы её, но со стандартной кривой она могла бустится до 1900 МГц в несложных проектах и при этом не упираться в лимит по потреблению (да, бывают и такие сценарии работы), когда на чипе 1900мгц, 0.950мв а карта холодная и энергопотребление ~80%. Было бы больше ФПС и температуры ниже предельных(тех что в стресс тесте). В вашем случае, о 1900мгц можно не мечтать, для любителей многопользовательских игр где много ФПС ваш подход не подойдёт. Да в Хогвартсе всё отлично, но говорить что так будет во всех играх неправильно. Хотя о чем это я, андервольт с целью снизить температуры наверное сойдёт, но потеря производительности будет. Но как назвать разгон со снижением температур, когда я ставлю вольтаж ниже, а частоты выше и при этом мой чип холоднее и производительней? Наверное это уже правильный разгон называется.
Я не указывал значения, на которых вы должны поставить свою кривую и ограничение по частоте. Вы выбираете самостоятельно эти значения, равно как и величину подъема штатной кривой.
По их советам пытался так
Евгу 3080 андервольтить, полный провал. Буду пробовать этот метод, тоже о нём слышал. Но теперь более понятно.
EVGA надо андерволтить через Precision X1 и там нет никаких проблем, все точки до выбранной находятся на своём штатном месте кривой.
Слушайте, я вот сделал все как в видео, но температуры не понизились, все также осталось. Кроме msi afterburner ничего больше не использовал. А еще хотел спросить, если андервольтнул, то как вернуть все как было
Сброс нажать в MSI afterburner.
@@deshmining_club спасибо. Слушай, я видел один чел который показывал тутор по андервольту говорил, что надо делать андервольт в игре чтобы видеокарта была горячей. Можно делать не в игре, а просто?
@@prokeygamer делать то можно, но без нагрузки не понять - стабильный ли сетап получился? Придется в любом случае запускать нагрузку и гонять сетап на ней.
Это видео набрало уже в 2 раза больше просмотрев и лаков чем другие когда будет вторая часть?
а еще вопрос не по теме, должен ли блок питания ПК при нагрузке быть горячим, либо очень теплым? руками на ощупь.
Это не суть, самое важное чтобы он при большой нагрузке не перегревался. Возможно в БП до некой температуры вообще не крутиться вентилятор и это нормально
Бп не должен греться выше 40ка градусов.
Нет. Если он, конечно, не установлен в верхней части корпуса и не забирает воздух из внутренностей системника (а сейчас так уже давно не собирают). Если в современном компе БП сильно греется, то вы нагружается его слишком сильно. Блоку питания не сильно полезен нагрев, там стоят электролитические конденсаторы, которые от нагрева деградируют.
Надо начать с того что думать головой надо, По мне так моно снижать напряжение во всем диаппазоне частот и получить холодную карту. Это как та история по шине или множителю. Народ не разобрался и давай копипастить)
С длсс 3.0? Это кому-то до сих пор интересно?
Спасибо мужик сделал как ты сказал + 200fps и еще машина в придачу))) если без шуток то норм тема, сделал вторым способом. Не знаю была ли разница между тем как блохеры советовали но твой гайд лучше и проще. Я не имеющий опыта и наверное 3 раз открывший msi afterburner смог без труда разобраться. Лайк! Есть вопрос поигрался с разгоном памяти, не много 500mh и 700 и разницы не заметил. Есть ли смысл трогать этот параметр? ( если что карта 3060 12g stormx в стоке была 70-72 под нагрузкой, сейчас 67-68 под нагрузкой)
Почему нельзя просто ограничиться павер лимит? А с частотой можно поиграться через полоску также.
Капец и в правду логично же, все смотрят на пиковую а что до неё происходит пофиг, у меня кстати тоже 3080ti, надо у Вас посмотреть уроки!
Или же я что-то не так понял)))
Так у тебя видеокарта всегда в пике и работает в играх. Какая тебе разница на средние значения?
Спасибо за подробное объяснение ❤❤❤
Интересная версия андервольта. Сделали бы вендоры возможность оффсета напряжения и ничего бы опускать и поднимать не пришлось. Да и совсем забыл, по теме в первом случае можно не выделять, а кликнув на точку нужного вольтажа, при одновременном нажатии шифта и 2 раза вдарить по ентеру. Все выпрямится автоматом без выделения.
Сделали бы как раньше (как и сейчас на процах), чтобы была одна фиксированная частота вместо сотни. И ничего бы не прыгало
Ты можешь поднять всю кривую по частоте ползунком или, как предложено в видео, через ctrl, и задать нужный тебе поверлимит
@@dead_locked он не это имеет в виду
@@deadselect залочь
nvidia-smi.exe -i 0 -lgc 1800
ползунок частоты +\- оффсет по вольтажу
3080Ti для майнинга как сделать холоднее? без потери производительности...