Eu entendo sua frustração, mas na sala de aula, muitas vezes eu meio ao barulho, o professor não tem como explicar dessa forma, até porque os próprios alunos estranhariam uma forma lenta de explicação, por isso vídeos são muito melhores no aprendizado, além de podermos sempre voltar a explicação a hora que quisermos, os métodos de ensino na escola precisam ser melhorados, falo isso como futuro professor, recém formado, o famoso método "lousa e giz" não funciona mais, pois no tempo em que o professor perde escrevendo no quadro ele poderia estar passando slides como esses do vídeo e focando tudo na explicação.
Alex , você tem abençoado eu e meu filho de 13 anos. Estamos aprendendo muito com você, de uma forma clara, estruturada e leve! Deus te abençoe com prosperidade e sabedoria.
Precisamos entender nosso próprio idioma pra em seguida tentar aprender um outro. O que eu aprendi nesses vídeos, passei 20 anos e não aprendi assim detalhado na época de ginásio. Só tenho uma coisa a fazer... 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Seus vídeos estão me salvando neste semestre kkkk. Eu estou gostando muito de Latim. Achei simplesmente sublime sobre o verbo ''decorar''. Obrigada pelas aulas
Parabéns Alex. Suas aulas são bem explicadas. Faz tempo que não vejo um curso de latim nesse formato. Aliás, hoje em dia, POUCO ou quase nada se acha sobre o assunto. Até que tem material na internet mas falta alguém explicando, o que dificulta também. Meus parabéns novamente. Belíssimo trabalho didático.
Seus vídeos são perfeitos. Estão me ajudando muito!! Latim já não parece mais um bicho de sete cabeças. Uma menina disse que o que ela não aprendeu em várias aulas de latim, ela aprendeu em uma tarde vendo seus vídeos. Trocando tarde por noite, o mesmo se aplica a mim. haha. Sua didática e ordem de ensino é muito maravilhosa. Parabéns!
uma dúvida: Adj Adv de Matéria, nos exemplos que você deu, de madeira, de ouro e de chocolate, não seriam adjuntos Adnominais? pois eles estão "ligados" ao verbo, mas a um nome! Fiquei na dúvida! E Muito obrigado por suas aulas, não sabe o quanto me ajudou.
então, mestre O adjunto adverbial de matéria ficou muito confuso. Na verdade, ele se parece mais com um adjunto adnominal restritivo, pois "de madeira" se refere à casa e não ao verbo viver. "de ouro" se refere ao dente e não ao verbo ter. E, por fim, "de chocolate" se refere ao bolo e não ao verbo gostar... não consegui entender a diferença
OLÁ, ALEX!TENHO UMA DÚVIDA. NO ADJUNTO ADVERBIAL DE MATÉRIA. EXEMPO: "MARIA VIVE EM UMA CASA DE MADEIRA". NESTE CASO, O "DE MADEIRA" ESTÁ MODIFICANDO O SENTIDO DE CASA E NÃO DO VERBO VIVER. POR ESTE MOTIVO FIQUEI COM DÚVIDA. MUITO OBRIGADO! SUAS AULAS SÃO MARAVILHOSAS!
Como diferenciar o adjunto adverbial de matéria do adjunto adnominal?difícil notar direrença uma vez que nos exemplos dos ablativos(adjunto adverbial de matéria)também existe uma especificação e restrição do nome.
Ola, Alex, saluetae. gostaria que você explicasse a diferença entre o adjunto adverbial de matéria do adjunto adnominal restritivo. Nas frases: Maria vive em uma casa de madeira, o pirata tem um dente de ouro e quem não gosta de bolo de chocolate, os termos "de madeira", "de ouro" e "de chocolate" são adjuntos adverbiais de matéria e porque não adjuntos adnominais restritivos? favor me explicar melhor, obriado, Jose.
+José Duarte Vasconcelos perguntei ao meu professor de português e infelizmente o Alex se equivocou. Em todas as frases, os itens "de madeira", "de ouro" e "de chocolate" são adj adn, pois estão ligados a nomes, no caso, substantivos.
+Clarice Petriw, cuidado para não se confundir. Os termos "de madeira", "de ouro" e "de chocolate" estão ligados ao verbo subentendido "feito". Observe: "uma casa [feita] de madeira", "um dente [feito] de ouro", "bolo [feito] de chocolate". Em todos os casos, as expressões "de madeira", "de ouro" e "de chocolate" estão relacionadas ao verbo elipsado "feito", caracterizando, portanto, adjunto adverbial de matéria. A diferença é sutil, mas importantíssima em latim, já que morfologia e sintaxe estão intimamente relacionadas. Tratá-los como adjunto adnominal restritivo levaria à utilização do caso genitivo; absurda. Consulte, por exemplo, a Gramática do Professor Nilson Teixeira de Almeida.
Alex, de forma alguma quis reproduzir informações erradas. Somente tive a mesma dúvida que o colega do comentário e fui atrás da resposta. Peço desculpas se fui errada na minha colocação.
Prof. Alex Marcelo, fiquei na dúvida na altura de 15:30 : Na expressão exemplificada: "Maria vive em uma casa de madeira", entendo "em uma casa de madeira" como adjunto adverbial de lugar (Maria vive onde? vive EM uma casa de madeira). Contudo, o elemento "de madeira" não entendi como adjunto adverbial de matéria como exposto, pois relacionei "de madeira" com o substantivo "casa" e não com o verbo "vive". "de madeira" nesta sentença, portanto, não seria adjunto adnominal restritivo relacionado ao substantivo "casa"?. Acho que um exemplo mais apropriado de adjunto adverbial de matéria "Esta caixa é feita de papelão" "Ele faz a partir do mármore belissimas. esculturas". Grande abraço e acompanhando os vídeos ! Excelentes !
+EntropiaBrazil perguntei ao meu professor de português e infelizmente o Alex se equivocou. Em todas as frases, os itens "de madeira", "de ouro" e "de chocolate" são adj adn, pois estão ligados a nomes, no caso, substantivos.
+Clarice Petriw, cuidado ao reproduzir informação descuidada. Peço que veja minha resposta ao comentário que você deixou linhas abaixo. Na oração "Maria vive em uma casa de madeira", "em uma casa de madeira" é, tudo isso, adjunto adverbial de lugar. Porém, dentro desse adjunto adverbial de lugar, encontramos um adjunto adverbial de matéria: "de madeira". Erroneamente tomado por adjunto adnominal restritivo, esse elemento tem, aqui, sua verdadeira função facilmente reconhecida quando lhe descobrimos a elipse da forma verbal "feita": "Maria vive em uma casa [feita] de madeira". Como comentei em alguns vídeos, os elementos de uma oração podem se encontrar contidos dentro de outros elementos. Isso ocorre com bastante frequência.
Alex, de forma alguma quis reproduzir informações erradas. Somente tive a mesma dúvida que o colega do comentário e fui atrás da resposta. Peço desculpas se fui errada na minha colocação.
@@AlexMarceloAh entendi obrigado. Então "de madeira" não está associado ao verbo "vive", mas a um verbo elíptico. Logo, na frase "A bola de borracha atravessou a janela", "de borracha" é adjunto adverbial?
Boa tarde, Alex. Há algum tempo eu estagiei na Defensoria Pública do meu estado e redigia uma peça, quando ocorreu-me uma dúvida. Eu precisava apresentar um pedido que era tão urgente que deveria ser apreciado antes mesmo que a outra parte se manifestasse sobre ele. No Código de Processo Civil esse pedido é chamado de "tutela antecipada antecedente de caráter liminar", que os autores da área costumam chamar de "tutela inaudita altera parte". Eu fui pesquisar na internet sobre isso, e no site consultado a expressão empregada era "inaudita altera pars", aí eu fiquei em dúvida. Pesquisei mais a fundo, e encontrei um outro site, que tinha a pretensão de responder à questão mas não conseguiu me passar muita coisa (mais por incapacidade minha do que por falta de competência do autor). migalhas.uol.com.br/coluna/latinorio/148096/inaudita-altera-pars Enfim, quando vi ao final do vídeo o termo "ablativo", ou seja, o caso do adjunto adverbial, lembrei rapidamente do texto que tinha lido há dois anos, e por isso trouxe ele até você. Hoje, finalmente eu entendi por que se utiliza "pars" em um contexto, "parte" em outro. Quando apresento um pedido de tutela inaudita altera parte, estou pedindo para que o juiz conceda meu pedido sem que seja ouvida a outra parte, e nessa circunstância o fragmento "sem que seja ouvida a outra parte" é adjunto adverbial de modo, correto? Mas quando peço para que a outra parte seja ouvida, então digo "auditatur altera pars" (seja ouvida a outra parte), e como nesse caso "parte" é o sujeito da oração, então ela termina com "s", como você mostrou no exemplo "Paulus in horto mortuus est". Enfim, eu sei que você já sabia disso tudo, mas estou compartilhando porque é uma ocasião especial para mim. Valete!
O que não aprendi em mil aulas e mil métodos diferentes de explicações, aprendi em uma tarde assistindo todos os seus vídeos!!! Obrigada.
Eu entendo sua frustração, mas na sala de aula, muitas vezes eu meio ao barulho, o professor não tem como explicar dessa forma, até porque os próprios alunos estranhariam uma forma lenta de explicação, por isso vídeos são muito melhores no aprendizado, além de podermos sempre voltar a explicação a hora que quisermos, os métodos de ensino na escola precisam ser melhorados, falo isso como futuro professor, recém formado, o famoso método "lousa e giz" não funciona mais, pois no tempo em que o professor perde escrevendo no quadro ele poderia estar passando slides como esses do vídeo e focando tudo na explicação.
Magina 😉
Eu em 0:57 - "NAAAAAAO!!! Eu estava me identificando com o Paulo. E agora quem vai ser o protagonista dos exemplos???"
Alex , você tem abençoado eu e meu filho de 13 anos. Estamos aprendendo muito com você, de uma forma clara, estruturada e leve! Deus te abençoe com prosperidade e sabedoria.
"reserve o coração para o que realmente merece estar nele"
Muito obrigada!
Estou no primeiro período de Letras e suas aulas tem me ajudado bastante.
Parabéns! :D
Thaisa Oliveira, muito obrigado pelo retorno! Alegra-me saber que os vídeos têm sido úteis. Um abraço!
Precisamos entender nosso próprio idioma pra em seguida tentar aprender um outro.
O que eu aprendi nesses vídeos, passei 20 anos e não aprendi assim detalhado na época de ginásio.
Só tenho uma coisa a fazer...
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Seus vídeos estão me salvando neste semestre kkkk. Eu estou gostando muito de Latim. Achei simplesmente sublime sobre o verbo ''decorar''. Obrigada pelas aulas
Parabéns Alex. Suas aulas são bem explicadas. Faz tempo que não vejo um curso de latim nesse formato. Aliás, hoje em dia, POUCO ou quase nada se acha sobre o assunto. Até que tem material na internet mas falta alguém explicando, o que dificulta também. Meus parabéns novamente. Belíssimo trabalho didático.
Excelente aula, e obrigado por me fazer olhar de forma diferente o ato de decorar, vou repassar isso aos meus alunos!
e onde estão as outras aulas? São ótimas, quero continuar!!!
Esse mancebo é magnífico. Pena que poucas pessoas dão valor...
Obrigada. Continue firme
Seus vídeos são perfeitos. Estão me ajudando muito!! Latim já não parece mais um bicho de sete cabeças.
Uma menina disse que o que ela não aprendeu em várias aulas de latim, ela aprendeu em uma tarde vendo seus vídeos. Trocando tarde por noite, o mesmo se aplica a mim. haha.
Sua didática e ordem de ensino é muito maravilhosa. Parabéns!
Aprendendo Latim, e também análise sintática em Língua Portuguesa. Excelente didática.
Fico feliz que goste desta abordagem, Valdir!
Estou amando suas aulas! muito obrigada mesmo por ensinar 😊
Acontece muitas coisas com esse Paulo
Não posso perder o que virá.
Kkkkkkk adoro esses comentários
ótima aula!
Muito obrigado, Iza!
Bela aula! Muito obrigado
A cada aula um ensinamento além do conteúdo. Cara, você é incrível!.
Assisti tudo.
Obrigado.
Hahahaha "Mas reserve o coração para o que realmente mereça estar nele." Muito bom, xará!
Muito bom!
Essas aulas sao muito boas obrigado professor
é inacreditável pensar q os romanos da epoca flaviana falassem a gramatica latina perfeita...
Cara, muito bom!
Vi todos os video num unico dia! (ate aqui, ne!?)
Muito obrigado, Guga!
Ótima aula!!
uma dúvida:
Adj Adv de Matéria, nos exemplos que você deu, de madeira, de ouro e de chocolate, não seriam adjuntos Adnominais? pois eles estão "ligados" ao verbo, mas a um nome! Fiquei na dúvida!
E Muito obrigado por suas aulas, não sabe o quanto me ajudou.
Muito obrigada, seu método é ótimo, estou super feliz de poder aprender :)
Alex, obrigada por esses vídeos maravilhosos.
Eu é que agradeço o carinho, Fabiana.
Suas aulas são ótimas! Parabéns!
Audio sensacional
Parabéns! Aulas excelentes!
então, mestre
O adjunto adverbial de matéria ficou muito confuso. Na verdade, ele se parece mais com um adjunto adnominal restritivo, pois "de madeira" se refere à casa e não ao verbo viver. "de ouro" se refere ao dente e não ao verbo ter. E, por fim, "de chocolate" se refere ao bolo e não ao verbo gostar... não consegui entender a diferença
Amei demais!
OLÁ, ALEX!TENHO UMA DÚVIDA. NO ADJUNTO ADVERBIAL DE MATÉRIA. EXEMPO: "MARIA VIVE EM UMA CASA DE MADEIRA". NESTE CASO, O "DE MADEIRA" ESTÁ MODIFICANDO O SENTIDO DE CASA E NÃO DO VERBO VIVER. POR ESTE MOTIVO FIQUEI COM DÚVIDA. MUITO OBRIGADO! SUAS AULAS SÃO MARAVILHOSAS!
Acredito que é um adjunto adnominal.
Latim Base para quase todas as Lenguas 13 11 2016
Como diferenciar o adjunto adverbial de matéria do adjunto adnominal?difícil notar direrença uma vez que nos exemplos dos ablativos(adjunto adverbial de matéria)também existe uma especificação e restrição do nome.
adjunto adnominal = de quem
adjunto adverbial de matéria = de que é (feito)
Quais materiais você indica para exercitar?
Responde-me isto, por favor: o adjunto adverbial de tempo é formado apenas pela palavra no ablativo? Em quais circunstâncias se usará "in"?
Ótima aula como sempre!
Eu adoro as vossas aulas♥️
#DesafioLatim
Mtooooo bom
Dúvida: Isto também não poderia ser caracterizado por adjunto adnominal restritivo?
Qual terminação do ablativo? Em latim.
Mas exercitar já em latim, porque a revisão de gramática a estou assistindo somente por deleite.
Como identificar o predicativo em uma frase?
Ola, Alex, saluetae. gostaria que você explicasse a diferença entre o adjunto adverbial de matéria do adjunto adnominal restritivo. Nas frases: Maria vive em uma casa de madeira, o pirata tem um dente de ouro e quem não gosta de bolo de chocolate, os termos "de madeira", "de ouro" e "de chocolate" são adjuntos adverbiais de matéria e porque não adjuntos adnominais restritivos? favor me explicar melhor, obriado, Jose.
+José Duarte Vasconcelos perguntei ao meu professor de português e infelizmente o Alex se equivocou. Em todas as frases, os itens "de madeira", "de ouro" e "de chocolate" são adj adn, pois estão ligados a nomes, no
caso, substantivos.
+Clarice Petriw, cuidado para não se confundir. Os termos "de madeira", "de ouro" e "de chocolate" estão ligados ao verbo subentendido "feito". Observe: "uma casa [feita] de madeira", "um dente [feito] de ouro", "bolo [feito] de chocolate". Em todos os casos, as expressões "de madeira", "de ouro" e "de chocolate" estão relacionadas ao verbo elipsado "feito", caracterizando, portanto, adjunto adverbial de matéria. A diferença é sutil, mas importantíssima em latim, já que morfologia e sintaxe estão intimamente relacionadas. Tratá-los como adjunto adnominal restritivo levaria à utilização do caso genitivo; absurda. Consulte, por exemplo, a Gramática do Professor Nilson Teixeira de Almeida.
Alex, de forma alguma quis reproduzir informações erradas. Somente tive a mesma dúvida que o colega do comentário e fui atrás da resposta. Peço desculpas se fui errada na minha colocação.
Caraca é impossível ser mais claro que a explicação do vídeo, não tem como...
Prof. Alex Marcelo, fiquei na dúvida na altura de 15:30 : Na expressão exemplificada: "Maria vive em uma casa de madeira", entendo "em uma casa de madeira" como adjunto adverbial de lugar (Maria vive onde? vive EM uma casa de madeira). Contudo, o elemento "de madeira" não entendi como adjunto adverbial de matéria como exposto, pois relacionei "de madeira" com o substantivo "casa" e não com o verbo "vive". "de madeira" nesta sentença, portanto, não seria adjunto adnominal restritivo relacionado ao substantivo "casa"?. Acho que um exemplo mais apropriado de adjunto adverbial de matéria "Esta caixa é feita de papelão" "Ele faz a partir do mármore belissimas. esculturas". Grande abraço e acompanhando os vídeos ! Excelentes !
+EntropiaBrazil perguntei ao meu professor de português e infelizmente o Alex se equivocou. Em todas as frases, os itens "de madeira", "de ouro" e "de chocolate" são adj adn, pois estão ligados a nomes, no caso, substantivos.
+Clarice Petriw, cuidado ao reproduzir informação descuidada. Peço que veja minha resposta ao comentário que você deixou linhas abaixo. Na oração "Maria vive em uma casa de madeira", "em uma casa de madeira" é, tudo isso, adjunto adverbial de lugar. Porém, dentro desse adjunto adverbial de lugar, encontramos um adjunto adverbial de matéria: "de madeira". Erroneamente tomado por adjunto adnominal restritivo, esse elemento tem, aqui, sua verdadeira função facilmente reconhecida quando lhe descobrimos a elipse da forma verbal "feita": "Maria vive em uma casa [feita] de madeira". Como comentei em alguns vídeos, os elementos de uma oração podem se encontrar contidos dentro de outros elementos. Isso ocorre com bastante frequência.
Alex, de forma alguma quis reproduzir informações erradas. Somente tive a mesma dúvida que o colega do comentário e fui atrás da resposta. Peço desculpas se fui errada na minha colocação.
Caraca é impossível ser mais claro que a explicação do vídeo, não tem como...
@@AlexMarceloAh entendi obrigado. Então "de madeira" não está associado ao verbo "vive", mas a um verbo elíptico. Logo, na frase "A bola de borracha atravessou a janela", "de borracha" é adjunto adverbial?
"Pobre Paulo" kkk.
Boa tarde, Alex.
Há algum tempo eu estagiei na Defensoria Pública do meu estado e redigia uma peça, quando ocorreu-me uma dúvida. Eu precisava apresentar um pedido que era tão urgente que deveria ser apreciado antes mesmo que a outra parte se manifestasse sobre ele. No Código de Processo Civil esse pedido é chamado de "tutela antecipada antecedente de caráter liminar", que os autores da área costumam chamar de "tutela inaudita altera parte".
Eu fui pesquisar na internet sobre isso, e no site consultado a expressão empregada era "inaudita altera pars", aí eu fiquei em dúvida. Pesquisei mais a fundo, e encontrei um outro site, que tinha a pretensão de responder à questão mas não conseguiu me passar muita coisa (mais por incapacidade minha do que por falta de competência do autor).
migalhas.uol.com.br/coluna/latinorio/148096/inaudita-altera-pars
Enfim, quando vi ao final do vídeo o termo "ablativo", ou seja, o caso do adjunto adverbial, lembrei rapidamente do texto que tinha lido há dois anos, e por isso trouxe ele até você. Hoje, finalmente eu entendi por que se utiliza "pars" em um contexto, "parte" em outro.
Quando apresento um pedido de tutela inaudita altera parte, estou pedindo para que o juiz conceda meu pedido sem que seja ouvida a outra parte, e nessa circunstância o fragmento "sem que seja ouvida a outra parte" é adjunto adverbial de modo, correto?
Mas quando peço para que a outra parte seja ouvida, então digo "auditatur altera pars" (seja ouvida a outra parte), e como nesse caso "parte" é o sujeito da oração, então ela termina com "s", como você mostrou no exemplo "Paulus in horto mortuus est". Enfim, eu sei que você já sabia disso tudo, mas estou compartilhando porque é uma ocasião especial para mim.
Valete!
Spoiler no 9:20 kk
onde voce mora quero te paga para ter aulas de latim
Eliesio, atualmente, só dou aulas pela Internet. Entre em contato pelo meu e-mail para mais informações.
Vc devia escrever a história de vida do Paulo e da Maria kkk
Siim kkkk
pobre paulo :/
acho que paulo se suicidou :/
rip paulo ;-;
q descanse em paz
Algum protestante?