Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
dp1mとdp3mを使っています。デジカメの中では扱いづらいカメラですが、往年のフィルムカメラの使いこなしを知っている人にとって、カメラの扱い方が似ていると思います。感度や色飽和、暗所熱ノイズなどの短所もありますが、被写体を選んでとれば驚くような絵が現れますね。Merrillはストロボ同調速度も高いし、冬の時期は外部バッテリーでの対策で一年中使ってます。
確かにフィルムカメラの扱いに似てますね👍✨
初めてコメントさせて頂きます、いつも拝見しています。今回の画像の比較は、すごく分かりやすく、自分が思うには明暗の深さがこんなにも違うから奥行き感が出るのかなと思ったりしています、どんなカメラで撮影しても満足できないのは、こんな所なのかも。
一旦ハマるとこれじゃないと満足できなくなる(^_^;)
こんにちは。ちなみに、dp1 MerrillとSigma fpを比べたら、どんな感じになるのでしょうか。fpはZ50と近い画像になるのでしょうか。
fpはフォビオンに寄せてます。ベイヤーの同じセンサーとしても設計思想が乗っかって来るので別物になりますね(ˊ˘ˋ*)
フォビオンとベイヤーを比較して違いを言語化。なるほどと思いました。さすがです！
理解していただけて幸いです(*^^*)
草の違いが分かりやすかったです。これがフルサイズとの比較だと立体感、階調はどんな違いがありますでしょうか?(ちなみに私の手持ちはD700です。一昔前のD700と違いがあれば教えていただきたいです。)
恐らくですがフォビオンは中判と匹敵するのではないかと個人的には思っています😊
Foveon買って良かったです😁merrill買ったら、quattroを使って見たくなる病気にかかるきがするんですが、気のせいでしょうか。。。。😅
一通り体験したくなる病が(笑)
Leicaでも言われる表現ですが「take a picture」か「draw picture」かの違いですかね。
…φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ
z50のレンズは何を使っていますか? センサーの違いなのか、レンズ性能の差なのか、画素数の違いなのか?
この時はキットレンズだったかな～👍✨ありがとうございます🤗✨
返信ありがとうございます。z50の購入を考えてまして、イロイロ動画をみていて、この動画にたどり着きました。確かに、立体感といいますか画質の差は感じますが、キットレンズでの写りならばz50でいいかなと決まりかけたところ、z5も手がでる価格帯と気付き、また悩んでおります。フルサイズ、手ぶれ補正のz5か、小型軽量のz50か悩ましいところです。(笑)
風景写真には最適ですね。
いざと言う時にホームラン打ってくれそうで👍✨
こんにちは フォビオンとCCDは近いでしょうか
全然別物ですが、補正機能が少ない点では今のカメラよりも誠実に再現しているセンサーだと思っています。
はいめまして 空気感って人それぞれ あいまいな定義ですね。フォビオンのためにある表現ですね。いい意味でも割い意味でも
そうですね～私は空気感というのは何となく、の意味で使ってるのでは無くて、湿度や温度で透明度が変わったりするじゃないですか、そこが写るって意味です👍✨
出来ればシグマ純正の現像ソフトで現像したものと比べて欲しいかなと思います。そのほうが違いが出るかと。既に使っているようでしたらすいません。
使ってますよ～フィルライトを操作できるのがやっぱり大きいですね👍✨
@@makirina100 失礼しました！(*^^*)フィルライト良いですよね。アレで表現の幅が広がります。
まきりなさん いつも楽しませていただいています。私的にはFoveonセンサーの強みはモノクロ写真で発揮されるのではと思っています。モノクロ写真での比較を上げていただけるとありがたいです。
確かにモノクロも違いますね～👍✨
綺麗すぎて現実感が無いのが今のデジカメ、見たままの空気感で撮るのがfoveonだと思ってます。
ほんまそれですよね～👍✨
カメラに限らず何にしても突き詰めるほどほんの僅かの差が大きいんですよね。Foveonとベイヤーの違いが大きいと感じる人は少数派だと思います。でもこの違いが分かると幸せになれますw
面白いですよね～👍✨
MERRELLとquattroの比較も見てみたいです。よろしくお願いいたします。
はい！😊
やっぱりFoveonはいいですね。色味は若干渋いですが、まきりなさんが感じられているように、立体感は他にないです。フルサイズに限らずFoveon機出してほしいですね。
ゆっくり待ちましょうヽ(•̀ω•́ )ゝ
dp2m買ってしまったじやないですか😂言われる通りですね師匠❤
おめでとうございますo(^▽^)o
z50はハリネズミの背中みたいな、カリッとした描写フォビオンはゴールデンレトリーバーみたいな繊細だけど、毛並みの一本一本はしっかり見える描写のように感じましたフォビオンが、人工物に対してどういう絵を出してくるのか気になります🤔
人工物が実は得意なんですよ。質感表現って言葉が納得できるくらい物凄い写りです(ˊ˘ˋ*)
これだから初心者なのにライカが欲しくなる。なんで一流のNIKONがこの差を詰めないのか理解できません😅
ニーズがそちらではなかったのだと言うことでしょうね(^_^;)
Merrilは色が濃い目で同じ緑でもより多くの色が発色している感があります。並んで比べられるとZ50は人工的なのっぺりとした印象がします。私の気のせいかな？手ごろな価格でFoveonのミラーレス一眼が発売されないかな。
そこなんですよね～もっと流行って欲しい(ˊ˘ˋ*)
オートで撮ってもきれいでしょうか 15:59
この写真はオートですね～でも暗いと色が出ないので現像が必要です。
どちらがSIGMAかNikonか？表示される前に分かりました。しかし私はNikonZ50の方が好みでした。改めて私はNikon党なんだなぁと実感😅
見慣れてるんだと思います👍✨
一枚目：フォビオンの方が立体的 ２枚目：Z50の方が立体的 3枚目：（彼岸花の）現像次第で変わる ということでどのカメラでも写し方次第と思いました
現像の仕方でも見え方は変わりますからね～👍✨
4:39 ここの石の描写の違いは明らかですね。久しぶりにDP2 Merrillで写真を撮って、その面倒臭さと、描画の精細さにため息が出る時があります。
間違いないですよね～ヾ ^_^♪
しばらくニコンのフルサイズ 決心して富士フィルムにマウント変えしましたが結局 動画はX-H2 スチルは最後まで手元に残したDP2とsdクアトロ 単発のお仕事？アルバイトもシグマで全然大丈夫 近年 撮影素子と処理エンジン競争ばかりですがここまで違いが出るカメラは未だに出てこないですね 世の中のニーズとマッチしているのか？商売ベースとか考えるとシグマのフルサイズフォビオンが出る可能性は少ないような とにかく解像度とか発色以前に空間感の表現は異質
特殊ですよね～でも写真機はこの路線を求めます(^^♪
圧倒的立体感ですね〜
そうですよね～👍✨
違いは分かりますが私には必要性はないかなあ⁉️(笑)メーカーによっても違いがありますから再現性は素晴らしいですよ❗️
ありがとうございます👍✨
foveonセンサーはフイルム的な写りですよね。特に暗部がノイジー。それが好みのみなら唯一無二ですね。
それもそうですね😊
素人目にはニコンの方がメリハリが有って受けるかもしれません。しかし彼岸花の絵はフォビオン・センサーの性能が出てました😊
そう、何をもっていいと感じるかは人それぞれですがね～(^^♪
@@makirina100 私としてはフォビオン・センサーの話がしたかったのですが、一言目に取り上げれば良かったですね。
まずは色が本物の再現はMerrillですね！
そこは間違いないですね☝️
まきりなさんこんにちは。体調はいかがでしょうか？薬も効いて安定して治療が進んでいることをお祈りいたします。Foveonのアドバンテージはカラーセンサーによる、CMOSやCCDには無い解像感ですよね。立体感やリアリティは例えば4x5や8x10などが顕著ですが、それは撮像面の大きさにアドバンテージがあります。まきりなさんもお気付きのように、レンズの適度な収差もリアリティの演出に寄与すると思います。あとは例えば50mmF1.2 のような薄い被写界深度のレンズでも独特の立体感を表出します。GFX100シリーズにあるピクセルシフトマルチ撮影でリアルカラー合成という機能があってこれは擬似的にカラーセンサーとしてデモザイク無しで画像生成する機能ですが、素晴らしい描写です。デメリットは三脚必須で、シングルショットでは使えないという点です。マイクロフォーサーズはとっても良く写るのですが、演出力はやはり乏しいですね。
実はZfのピクセルシフトでどこまで再現するか楽しみなんです😊
@@makirina100 なんと!!それは楽しみですね! ピクセル シフトマルチはシングルショットができないのが痛いところで、その点はやっぱりFoveonの演出力が唯一無二というところはありますね! ところでZf、後付グリップもなかなか良さそうで 400F4.5も使えるのではないでしょうか? 僕はありだと思います! 使い倒してください!!
手にして自分で比較してみたいけど、中古数少なく、更にはお高い😂
意外と高いですよ(￣▽￣;)
@@makirina100 まきりなさんが悪いw
来年のiPhoneにFovion載ったら面白いだろうな!😂
熱暴走(笑)
全体で見た場合は区別がつきませんが、拡大するとZ50の方が若干ぼやけてる印象がありますね。
ぼやけるのは画素数の差ですのでそれは仕方ないのです(ง ˘ω˘ )ว
ぼやけるのは画素数の差ですのでそれは仕方ないのです(ˊ˘ˋ*)
悔しいけど、あんまり違いが判らないなぁ。
ありがとうございます👍✨😊
まきりなさん ごめん。私はZ50のほうが良いです。更にはFuji機がもっと上！
フジの中判も試してみたいんです👍✨
フォビオンの写りって空気中にあるフィルターが1枚無い感じでスッキリして見える気がしてならないです
ベイヤーのカラーフィルターみたいな概念はなかったはず🤔
@@makirina100 昔の食堂のテーブルに敷いてある汚れ防止用透明ビニール？の有無みたいな感じをフォビオンセンサーは持っている気がします伝わりますでしょうか？スッキリでもアッサリでもなく間に何もなく物体を直接見ているような感じです。サビとか樹皮を撮るとフォビオンはゾクゾクしてしまいます
私はz５０の方が好きです。
綺麗に撮れてそつなくこなしてくれる名機です👍✨
コンデジと一眼と比べても？
両方APS-Cですよ。
@@papashun4033しかもfoveonと専用設計一体型レンズですしね。
そうですね～いいコンデジがなかったもので👍✨
dp1mとdp3mを使っています。
デジカメの中では扱いづらいカメラですが、往年のフィルムカメラの
使いこなしを知っている人にとって、カメラの扱い方が似ていると思います。
感度や色飽和、暗所熱ノイズなどの短所もありますが、被写体を選んでとれば驚くような絵が現れますね。
Merrillはストロボ同調速度も高いし、冬の時期は外部バッテリーでの対策で一年中使ってます。
確かにフィルムカメラの扱いに似てますね👍✨
初めてコメントさせて頂きます、いつも拝見しています。今回の画像の比較は、すごく分かりやすく、自分が思うには明暗の深さがこんなにも違うから奥行き感が出るのかなと思ったりしています、どんなカメラで撮影しても満足できないのは、
こんな所なのかも。
一旦ハマるとこれじゃないと満足できなくなる(^_^;)
こんにちは。
ちなみに、dp1 MerrillとSigma fpを比べたら、どんな感じになるのでしょうか。fpはZ50と近い画像になるのでしょうか。
fpはフォビオンに寄せてます。ベイヤーの同じセンサーとしても設計思想が乗っかって来るので別物になりますね(ˊ˘ˋ*)
フォビオンとベイヤーを比較して違いを言語化。なるほどと思いました。さすがです！
理解していただけて幸いです(*^^*)
草の違いが分かりやすかったです。
これがフルサイズとの比較だと立体感、階調はどんな違いがありますでしょうか?
(ちなみに私の手持ちはD700です。一昔前のD700と違いがあれば教えていただきたいです。)
恐らくですがフォビオンは中判と匹敵するのではないかと個人的には思っています😊
Foveon買って良かったです😁
merrill買ったら、quattroを使って見たくなる病気にかかるきがするんですが、気のせいでしょうか。。。。😅
一通り体験したくなる病が(笑)
Leicaでも言われる表現ですが「take a picture」か「draw picture」かの違いですかね。
…φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ
z50のレンズは何を使っていますか?
センサーの違いなのか、レンズ性能の差なのか、画素数の違いなのか?
この時はキットレンズだったかな～👍✨ありがとうございます🤗✨
返信ありがとうございます。
z50の購入を考えてまして、イロイロ動画をみていて、この動画にたどり着きました。
確かに、立体感といいますか画質の差は感じますが、キットレンズでの写りならばz50でいいかなと決まりかけたところ、z5も手がでる価格帯と気付き、また悩んでおります。
フルサイズ、手ぶれ補正のz5か、小型軽量のz50か悩ましいところです。(笑)
風景写真には最適ですね。
いざと言う時にホームラン打ってくれそうで👍✨
こんにちは フォビオンとCCDは近いでしょうか
全然別物ですが、補正機能が少ない点では今のカメラよりも誠実に再現しているセンサーだと思っています。
はいめまして 空気感って人それぞれ あいまいな定義ですね。フォビオンのためにある表現ですね。いい意味でも割い意味でも
そうですね～私は空気感というのは何となく、の意味で使ってるのでは無くて、湿度や温度で透明度が変わったりするじゃないですか、そこが写るって意味です👍✨
出来ればシグマ純正の現像ソフトで現像したものと比べて欲しいかなと思います。そのほうが違いが出るかと。
既に使っているようでしたらすいません。
使ってますよ～フィルライトを操作できるのがやっぱり大きいですね👍✨
@@makirina100 失礼しました！(*^^*)
フィルライト良いですよね。アレで表現の幅が広がります。
まきりなさん いつも楽しませていただいています。私的にはFoveonセンサーの強みはモノクロ写真で発揮されるのではと思っています。モノクロ写真での比較を上げていただけるとありがたいです。
確かにモノクロも違いますね～👍✨
綺麗すぎて現実感が無いのが今のデジカメ、見たままの空気感で撮るのがfoveonだと思ってます。
ほんまそれですよね～👍✨
カメラに限らず何にしても突き詰めるほどほんの僅かの差が大きいんですよね。
Foveonとベイヤーの違いが大きいと感じる人は少数派だと思います。
でもこの違いが分かると幸せになれますw
面白いですよね～👍✨
MERRELLとquattroの比較も見てみたいです。よろしくお願いいたします。
はい！😊
やっぱりFoveonはいいですね。
色味は若干渋いですが、まきりなさんが感じられているように、立体感は他にないです。
フルサイズに限らずFoveon機出してほしいですね。
ゆっくり待ちましょうヽ(•̀ω•́ )ゝ
dp2m買ってしまったじやないですか😂
言われる通りですね師匠❤
おめでとうございますo(^▽^)o
z50はハリネズミの背中みたいな、カリッとした描写
フォビオンはゴールデンレトリーバーみたいな繊細だけど、毛並みの一本一本はしっかり見える描写のように感じました
フォビオンが、人工物に対してどういう絵を出してくるのか気になります🤔
人工物が実は得意なんですよ。質感表現って言葉が納得できるくらい物凄い写りです(ˊ˘ˋ*)
これだから初心者なのにライカが欲しくなる。なんで一流のNIKONがこの差を詰めないのか理解できません😅
ニーズがそちらではなかったのだと言うことでしょうね(^_^;)
Merrilは色が濃い目で同じ緑でもより多くの色が発色している感があります。並んで比べられるとZ50は人工的なのっぺりとした印象がします。私の気のせいかな？手ごろな価格でFoveonのミラーレス一眼が発売されないかな。
そこなんですよね～もっと流行って欲しい(ˊ˘ˋ*)
オートで撮ってもきれいでしょうか 15:59
この写真はオートですね～でも暗いと色が出ないので現像が必要です。
どちらがSIGMAかNikonか？表示される前に分かりました。
しかし私はNikonZ50の方が好みでした。
改めて私はNikon党なんだなぁと実感😅
見慣れてるんだと思います👍✨
一枚目：フォビオンの方が立体的 ２枚目：Z50の方が立体的 3枚目：（彼岸花の）現像次第で変わる ということでどのカメラでも写し方次第と思いました
現像の仕方でも見え方は変わりますからね～👍✨
4:39 ここの石の描写の違いは明らかですね。久しぶりにDP2 Merrillで写真を撮って、その面倒臭さと、描画の精細さにため息が出る時があります。
間違いないですよね～ヾ ^_^♪
しばらくニコンのフルサイズ 決心して富士フィルムにマウント変えしましたが結局 動画はX-H2 スチルは最後まで手元に残したDP2とsdクアトロ 単発のお仕事？アルバイトもシグマで全然大丈夫 近年 撮影素子と処理エンジン競争ばかりですがここまで違いが出るカメラは未だに出てこないですね 世の中のニーズとマッチしているのか？商売ベースとか考えるとシグマのフルサイズフォビオンが出る可能性は少ないような とにかく解像度とか発色以前に空間感の表現は異質
特殊ですよね～でも写真機はこの路線を求めます(^^♪
圧倒的立体感ですね〜
そうですよね～👍✨
違いは分かりますが私には必要性はないかなあ⁉️(笑)
メーカーによっても違いがありますから再現性は素晴らしいですよ❗️
ありがとうございます👍✨
foveonセンサーはフイルム的な写りですよね。特に暗部がノイジー。それが好みのみなら唯一無二ですね。
それもそうですね😊
素人目にはニコンの方がメリハリが有って受けるかもしれません。しかし彼岸花の絵はフォビオン・センサーの性能が出てました😊
そう、何をもっていいと感じるかは人それぞれですがね～(^^♪
@@makirina100
私としてはフォビオン・センサーの話がしたかったのですが、一言目に取り上げれば良かったですね。
まずは色が本物の再現はMerrillですね！
そこは間違いないですね☝️
まきりなさんこんにちは。体調はいかがでしょうか？薬も効いて安定して治療が進んでいることをお祈りいたします。Foveonのアドバンテージはカラーセンサーによる、CMOSやCCDには無い解像感ですよね。立体感やリアリティは例えば4x5や8x10などが顕著ですが、それは撮像面の大きさにアドバンテージがあります。まきりなさんもお気付きのように、レンズの適度な収差もリアリティの演出に寄与すると思います。あとは例えば50mmF1.2 のような薄い被写界深度のレンズでも独特の立体感を表出します。GFX100シリーズにあるピクセルシフトマルチ撮影でリアルカラー合成という機能があってこれは擬似的にカラーセンサーとしてデモザイク無しで画像生成する機能ですが、素晴らしい描写です。デメリットは三脚必須で、シングルショットでは使えないという点です。マイクロフォーサーズはとっても良く写るのですが、演出力はやはり乏しいですね。
実はZfのピクセルシフトでどこまで再現するか楽しみなんです😊
@@makirina100 なんと!!それは楽しみですね! ピクセル シフトマルチはシングルショットができないのが痛いところで、その点はやっぱりFoveonの演出力が唯一無二というところはありますね! ところでZf、後付グリップもなかなか良さそうで 400F4.5も使えるのではないでしょうか? 僕はありだと思います! 使い倒してください!!
手にして自分で比較してみたいけど、中古数少なく、更にはお高い😂
意外と高いですよ(￣▽￣;)
@@makirina100 まきりなさんが悪いw
来年のiPhoneにFovion載ったら面白いだろうな!😂
熱暴走(笑)
全体で見た場合は区別がつきませんが、
拡大するとZ50の方が若干ぼやけてる
印象がありますね。
ぼやけるのは画素数の差ですのでそれは仕方ないのです(ง ˘ω˘ )ว
ぼやけるのは画素数の差ですのでそれは仕方ないのです(ˊ˘ˋ*)
悔しいけど、あんまり違いが判らないなぁ。
ありがとうございます👍✨😊
まきりなさん ごめん。私はZ50のほうが良いです。更にはFuji機がもっと上！
フジの中判も試してみたいんです👍✨
フォビオンの写りって空気中にあるフィルターが1枚無い感じでスッキリして見える気がしてならないです
ベイヤーのカラーフィルターみたいな概念はなかったはず🤔
@@makirina100
昔の食堂のテーブルに敷いてある汚れ防止用透明ビニール？の有無みたいな感じをフォビオンセンサーは持っている気がします
伝わりますでしょうか？
スッキリでもアッサリでもなく間に何もなく物体を直接見ているような感じです。
サビとか樹皮を撮るとフォビオンはゾクゾクしてしまいます
私はz５０の方が好きです。
綺麗に撮れてそつなくこなしてくれる名機です👍✨
コンデジと一眼と比べても？
両方APS-Cですよ。
@@papashun4033しかもfoveonと専用設計一体型レンズですしね。
そうですね～いいコンデジがなかったもので👍✨