Бля.Нет слов.Ты прав.Меня тоже поразили его лекции.Офигенно клевая штука!!!Позавчера наткнулся-5 лекций уже скачал и послушал.Очень интересен,как талантливый популяризатор науки.
Зрители из зала задают такие же глупые вопросы какие и мне хотелось задать. Особенно сильно они меня волновали в школьном возрасте. А тогда так конкретно ответить на эти вопросы из моего окружения никто не мог. Поэтому Спасибо Огромное Станиславу Дробышевскому за то что просвещает нас, развеевает всяческие мифы и не ржёт в голос над вопросами из зала, а отвечает на них очень обстоятельно.
Станислав очень интересный человек, останется в истории людей,которым не очень интересно, что было с предками много времени назад...но его речь до такой степени родная, что не хотя Интересно и увлекательно...я благодарю этого человека!!!
Почитал комментарии и заметил в себе симптомы острой ксенофобии по отношению к группе людей низкоинтеллектуальных и в то же время догматичных в своих нелепых убеждениях, и настолько же агрессивных. Это уже не первый раз, когда у меня возникают подобные чувства. Скажите, это нормально вообще? Есть какая-то надежда или это навсегда?
@@Liubov_I, забавная закономерность - чем более великими они пытаются казаться (за счёт привязке себя к каким-то корням и великой нации), тем более жалко они выглядят в глазах чуть более разумных людей. На завод! Как говорится.
@@Liubov_I Высокомерие к деревенскому укладу жизни это вне расовое свойство человеческой натуры. В деревне живет душа народа! Автор незрелых комментов - Иван не помнящий родства. Три, четыре поколения назад 90 процентов россиян жили в деревне.
Сергей Селюнин да, каждый думает, что он самый умный, а остальные идиоты не образованные, вот только вопрос, к кому ты себя причислил, наверное к первым?
Очень смешат и в то же время огорчают набегающие в комментарии любители "атлантов" и более тонкие невежды, нахватавшиеся по верхам, и теперь критикующие магистральное направление науки. Вы лучше слушайте, и пытайтесь что-то прояснить для себя. Вы просто представить не можете, насколько шире кругозор и специальные знания настоящих ученых, чем у ваших доморощенных "гуру".
Не владимирский (он средневеликорусский акающе-окающий), а забайкальский - северновеликорусский в основе, но чуть сглажен переселенцами не из северновеликорусской диалектной зоны (например, семейскими староверами из-под Гомеля).
Лекция интересная и содержательная, но судя по вопросам в конце, сидящие в зале олигофрены профессора не слушали. Я бы назвал это выступление "Миклуха-Маклай среди папуасов" :)
Попробую ответить на вопрос ведущего о вале мракобесия и лженауке. Раньше все это тоже было. Наиболее активные мыслители писали в научные журналы, ВУЗы о своих гениальных выводах и изобретениях. Им естественно в 99% отказывали в публикации. Сейчас появилась трибуна- интернет. Пусть пишут! Это представляет некоторый интерес для исследователей.
Как формировалась европейская раса. Всем известно, что на солнце под действием ультрафиолета вырабатывается витамин Д. НО, черная кожа выше 40 градусов северной широты уже не может вырабатывать достаточно витамина Д. Поэтому севернее могут жить только мутанты с более светлой кожей и чем севернее, тем кожа должна быть все более светлой и светлой. Более того, еще севернее уже и белая кожа не помогает, еще севернее могут выживать уже только светлокожие, которые еще раз мутировали и потому могут усваивать кальций не только под солнцем но и из молока и без витамина Д.
@@PP-ti5zb Это кто конкретно?) У нас на севере живут эскимосы, чукчи, якуты, буряты. Но они не смуглые. они монголоиды т.е желтокожие. Монголиоды севера имеют способность усваивать витамины В и Д из жиров и в итоге усваивать кальций. Именно поэтому у них в их народной кухне ооочень жирная пища. Которую белый человек в таком количестве просто не сможет усваивать, а им в кайф.
К. МАРКС / Ф. ЭНГЕЛЬС СОЧИНЕНИЯ Издание второе ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва 1955 --- 173 ЛЕЙПЦИГСКИЙ СОБОР. - III. СВЯТОЙ МАКС --- "Мы опять оказались на том же самом месте, на котором мы находились, когда на стр. 19 речь шла о юноше, переходящем в мужа, и на стр. 90 - о монголоподобном кавказце, который превращается в кавказского кавказца и «обретает самого себя» "---
"Французы" крайне неудачный пример, поскольку нельзя говорить о "происхождении французов" из кого они там возникли, поскольку француз это гражданство, а не народ какой-то и "возникать" начали только после революции, а ещё точнее их превратили во "французов" уже в течение третьей республики. Франция населена не "французским народом", но французскими народами, разного происхождния, хоть и языки у большинства практически уничтожены, но большинство населения того, что называлось "кельтская Галлия" произошли, как ни крути, от романизированных галльских народов, с разной степенью латинизации, разумеется, и с разной степенью участия германцев: если франки оказали влияние на севере, то бургунды оставили лишь очень небольшой след в альпийском регионе. И арабы таки дошли аж до Луары, где были разбиты в восьмом веке, но на юге, в частности, в Лангедоке, оставались ещё как минимум полтора века. С трудом верится, что антрополог, каким бы светилом в своей области ни был, может сходу смести все данные истории и археологии.
А мне вот всегда казалось, что во многих французских лицах есть что-то восточное (разрез глаз, скулы), и по-моему я нашла ответ на свой вопрос почему так.
Вставь в название ролика слово "раса",- получишь толпу "истинных" в коментах и в ..просмотрах к стати, что вроде и позитивно. - Ну они же хоть не тв3 и рен посмотрели в очередной раз.
Почему постоянно смешиваются понятия расы и национальности? Как они связаны? При том что расса наверное биологическое понятие в то время как национальность социальное.
Дробышевский эти понятия не смешивает. Понятия расы и национальности преднамеренно начал смешивать немецкий идеолог *ебельс, называвший себя "доктором". Ему так удобнее было науськивать людей друг на друга. С тех пор последователи этого РR-технолога повторяют его месседжи. У меня подозрение, что этим целенаправленно занимаются цэрэушники.
согласен.Дробышевский-мутный тип. Смешения рас-почти никогда не было. Не было коренных изменений генотипа.Было тысячелетнее разбавление...Современный чел зародился между Балканами и Кавказом.Все остальные-гибриды.
"Миллионы европейцев", над которыми вы тут сопли размазываете, сами сформировали ныне существующий пейзаж. Колонизация, угнетение и грабеж, деколонизация, ввоз дешевой рабочей силы, чтобы белый господин не пачкал ручонки на обувной фабрике за 5 баксов в час - вот что такое ваши "орды". И да, азиаты и негры никакого "смешения рас" не добиваются, плевать они вообще хотели на вашу расу. Они просто хотят халявы, которую белые сами им на блюдечке и вынесли. Своими руками. Так что хватит ныть.
Все-таки генетика Y - хромосомы и митохондриальной ДНК важна для поиска передковых форм современных рас. При этом количественные соотношения встречаемости гаплогупп вполне могут быть использованы в исследованиях популяций которые составляют расы.
Такое ощущение, что Дробышевский специально переключается в просторечный режим, чтобы опуститься до уровня аудитории. За то он всем и нравится. Сравните с Марковым. Тот в языке не выходит за пределы литературной нормы. Обьясняет все понятно, но Дробышевский ближе к народу. Его недаром научным стендапером называют.
Усредненный грузин понятие странное. поставьте рядом хоть по тысяче представителей верхних сванов и картлийцев и вам покажется, что это представители разных расс. Массивность кавказцев тоже что то перемудрено. Горцы и не горцы?.... Ну ладно, верхние сваны значительно крупнее нижних или мегрелов. Но ингуши мельче хевсуров (мохевцев) хотя живут высоко в горах в соседних ущельях.... ЗЫ. У меня есть целая колекция фотографий реальных современных грузинов. Которые не просто случайно, "ах я видел в египте одного голубоглазого араба" а резко и массово отличаются от "усреднённого" армянина.
2019 год - попал на эту лекцию Дробышевского - до 1 час 30 мин он много говорит о "среднем значении", но ни разу не добавил о типе вероятности /типе распределения вероятностей. Это очень важно в статистике при оценках среднего, медианного и др. значений. == Если распределение вероятностей имеет U-type / "у"-образный тип, то его среднее и медианное значение равно НУЛЮ !!! - и если это так, то "средние значения" антропологов - - не имеют смысла!!!
количественные характеристики биологических объектов обычно имеют нормальное или лог-нормальное распределение. то есть, среднее арифметическое или геометрическое, а на худой конец - медиана, его описывают достаточно хорошо. У-образные распределения намекают на гетерогенность - их просто не рассматривают как единое целое, ищут разделяющий фактор
К. МАРКС / Ф. ЭНГЕЛЬС СОЧИНЕНИЯ Издание второе ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва 1955 --- 173 ЛЕЙПЦИГСКИЙ СОБОР. - III. СВЯТОЙ МАКС --- "Мы опять оказались на том же самом месте, на котором мы находились, когда на стр. 19 речь шла о юноше, переходящем в мужа, и на стр. 90 - о монголоподобном кавказце, который превращается в кавказского кавказца и «обретает самого себя» "---
Извиняюсь. Главный вопрос. Все знают что у европейцев до 4 % генов от неандертальца. А сколько процентов генов Кроманьонцев которые жили 40 000 лет назад в современных Европейцах ???
А не может быть, что эфиопская раса ближе всего к предками к вышедших из Африки людей, и их черты в дальнейшем в разных популяциях разделились? Тем более,что наиболее древние черепа из Танзании имеют подобные черты.
Насчёт таджиков... Вообще они индоевропейцы, как и персы, и многие индийцы, и славяне в том числе. Так что то, что генетики назвали их родственным русским народом, вполне может быть на самом деле. Другое дело, что таджикский этнос долго жил под палящим солнцем и встречался с монголоидными популяциями - отсюда и такое расхождение во внешнем виде.
Молодой человек, я вам адын умни веш скажу, только ви нэ абыжайтес, - таджики к русским имеют чрезвычайно опосредованное отношение. Я бы даже сказал, что слишком опосредованное. У вас только одно общее, - русский язык относится к макросемье индоевропейских языков равно как и таджикский-фарси. На этом ваши "родственные" связи заканчиваются. Если, конечно, не брать в расчёт каких нибудь кроманьонцев, которые вместе потрошили образного мамонта или дохлого носорога лет эдак 30 000 тому где-нибудь на Ближнем Востоке и которые, возможно, состояли в одном полиандрическом браке с самкой примата хомо кроманьонус ...)))
Ruslan Totoev А я и не говорил, что они прямо под копирку русские)) Конечно, различий много, но то, что Вы сами упомянули (русский язык относится к макросемье индоевропейских языков равно как и таджикский-фарси.) уже кое о чём говорит... Ведь языковых семей очень даже немало. Ну и содержание гаплогруппы R1a также говорит о каком то родстве. Оно не близкое, но есть.
Александр Nem Язык, молодой человек, дело наживное. Вот я, к примеру, разговариваю с Вами на русском языке. Но во мне нет ни капли русской крови. Афронегры США разговаривают на английском, но это ведь не значит, что они относятся к германской семье народов, именем одного из которых (англов) и назван этот язык. Русские это тоже суперэтнос, в составе которого по большей части потомки финно-угорских народов, заселявших земли восточнее рубежа Великий Новгород-Псков-Тверь и ославяненных русами-шведами посредством Писания переведённого с греческого на староболгарский специально созданной Кириллом и Мефодием для христианизации болгар письменностью. Я уже молчу про потомков тюрок, которые тоже считают себя русскими. Таджики так же прошли сложный путь становления нации и фарси это не их родной язык. Повторюсь: у русских с таджиками нет ничего общего, а гг R1a намного чаще встречается у киргизов, чем у таджиков.
Ruslan Totoeff Насчёт русских вы не совсем правы, гаплогруппа R1a у них встречается раза в 2 чаще, чем угорская N. Да и русов однозначно назвать шведами нельзя, там много теорий... Но не в этом суть) Откуда у вас такая уверенность в том, что "у русских с таджиками нет ничего общего"? Таки живут эти народы не так уж далеко.
На островах встречаются светловолосые потому что 300 лет европейской колонизации было... Белые мореплаватели сделали своё дело, гостевой брак и всё такое...
Я то думаю, почему так легко найти лекции по монголоидной расе, негроидной расе, даже по т.н. "американоидам" легче найти. Стоит копнуть "европеоидов", как армяне, грузины, русские, тюрки, чеченцы пересрались - "кто ж из них древнее?"
А ничего смешного. Мой посёлок и район в целом заселили при Петре Первом в 1703 году. Из жителей Рязани. За 320 лет сколько поколений было? 16 поколений. Мы (мои родственники) люди деревенские - крестьяне, плотники, бондари. Значит, сидели на одном месте.
По крайней мере гаплогруппа I, и соответственно ее потомки, местные. Да, их сильно проредило, выжили сильнейшие, сосбственно по этому белая раса так прекрасна была все время вплоть до мировых войн.
Про Куна это он конечно забавно врет), Кун то не определял на глаз никого индивидуально), че за маразм), Кун собирал серии черепов и по черепам и не на глаз а по измерениям высчитывал среднее значение), также указывая на разные типы внутри серии если таковые были и видно что одна половина резко контрастирует по отношению к другой), и все типы которые он навыделял он объяснил их происхождение и не тупые люди сами могут видеть различия, что в одном регионе проживают вообще разные люди)
Кавказ основа, после потопа. Ингуши, чеченцы (Вайнахи) основа Кавказа. ДНК у нас самое чистое и сильное. Обычаи, дух, Вера. Ни когда у нас не было князей, королей, ханов и тд. Нация чистая по крови, духу и свободе! Армяне и оситины это иранцы все это знают как и казаки пришлые народы.
поэтому наверное там были Ханства тюркские и + у вас слов тюркских много как и имён чего только кумыки карачаевцы с балкарцами по соседству стоят да и чеченка какая в инете писала, что название ее племени/рода какие-то тюркское
Хорошее видео, однако излишне сухое, академичное. Такое впечатление что участники дискуссии сознательно избегали некоторых животрепещущих, наболевших вопросов. Также за все время лекции не было ни одной драки, что согласитесь для подобной дискуссии существенный минус.
Интересная, увлекательная лекция. Вот я и добралась до старых лекций, а то уже свежак весь посмотрела.
Я не могу уснуть без голоса Дробышевского
Лежу в ванне, слушаю и чувствую, что живу не зря)
И я тоже
@@deepperson
Я засыпаю под его лекции и просыпаюсь под них же .
А живу я в горах ( Чечня ) . Воздух чистый , сон отличный .
Тоже ставлю его на ночь, успокаивает) Аотом утром дослушиваю с момента, когда заснула)
Я под него срубаюсь в момент. Мало какую лекцию до конца дослушиваю
Дробышевского можно случать бесконечно! Хоть четыре часа, не вопрос.
Побольше бы таких как он, Марков, Соколов и прочие просветители!
Проханов...
кто такой Марков и Соколов? в какой сфере?
кто такой Проханов?
тот же бред
Бля.Нет слов.Ты прав.Меня тоже поразили его лекции.Офигенно клевая штука!!!Позавчера наткнулся-5 лекций уже скачал и послушал.Очень интересен,как талантливый популяризатор науки.
Спасибо Станиславу Дробьішевскому за отличную лекцию. Если бьі больше людей хотели слушать...
Зрители из зала задают такие же глупые вопросы какие и мне хотелось задать. Особенно сильно они меня волновали в школьном возрасте. А тогда так конкретно ответить на эти вопросы из моего окружения никто не мог. Поэтому Спасибо Огромное Станиславу Дробышевскому за то что просвещает нас, развеевает всяческие мифы и не ржёт в голос над вопросами из зала, а отвечает на них очень обстоятельно.
Спасибо за видео.
Дробышевский - молодец)
отличная лекция, очень понравилось. Станислав Владимирович уже столько лет занимается крайне полезным делом
Умный парень, хороший ученый, гигантский лайк.
У Монголоидов большая голова и всё короткое нос руки ноги . У Европеоидов маленькая голова и всё длинное
@@vastit1295 ддлэолюжюююээээээ
@@vastit1295 а?
Благодаря на всички вложили усилия в създаването и популяризирането на тези лекции!
Станислав очень интересный человек, останется в истории людей,которым не очень интересно, что было с предками много времени назад...но его речь до такой степени родная, что не хотя Интересно и увлекательно...я благодарю этого человека!!!
👍🏼
сколько раз ни слушаю дробышевского, всегда поражаюсь его интеллекту и эрудиции!
Это все потому,что он опошляет науку в угоду плебсу.
@@КоляБелкин потому что он еврей
Ещё не слушая, только за участие Дробышевского уже ставлю лайк. Хорошо бы в других науках такие популизаторы науки тоже преподносили науку доступно.
Дробышевский как всегда говорит правду с лету. Я как раз украинец из харьвова и в предках как раз кого только не намешано!!!
Браво Станислав!Спасибо Вам огромное.Спасибо организаторам)
Прошло уже более 5 лет, а Дробышевский ни чуть не изменился (в плане подачи материала).
Jack Daniels, но сменил стиль одежды
@@carbonaterocks8394 иногда бородень не стрижет совсем
Шутеек больше стало
Прошло 8 лет..
Он как хорошее вино, с годами всё колоритнее!
Уже десять. Ржунемогу.
Почитал комментарии и заметил в себе симптомы острой ксенофобии по отношению к группе людей низкоинтеллектуальных и в то же время догматичных в своих нелепых убеждениях, и настолько же агрессивных. Это уже не первый раз, когда у меня возникают подобные чувства. Скажите, это нормально вообще? Есть какая-то надежда или это навсегда?
Илья Лагуткин это навсегда
Гильотина лучшая надежда. Человека можно вывести из деревни, а деревню из человека нет.
@@Liubov_I, забавная закономерность - чем более великими они пытаются казаться (за счёт привязке себя к каким-то корням и великой нации), тем более жалко они выглядят в глазах чуть более разумных людей.
На завод! Как говорится.
А может просто это с вами что то не то?
@@Liubov_I
Высокомерие к деревенскому укладу жизни это вне расовое свойство человеческой натуры.
В деревне живет душа народа! Автор незрелых комментов - Иван не помнящий родства. Три, четыре поколения назад 90 процентов россиян жили в деревне.
Судя по комментариям наиболее заметное различие людей не по расам, по интеллекту )))
И ты самый интеллектуальный среди них.
Сергей Селюнин да, каждый думает, что он самый умный, а остальные идиоты не образованные, вот только вопрос, к кому ты себя причислил, наверное к первым?
@@Елена-Елена-з1б когда человек думает что он лучше других...это гордыня...хи смертный грех....не путать с гордостью Это вещи разные))
Зауваж скільки невігласів, які є войовничими, почали гавгати, але "собака лает, караван идёт".
хуй
Как он держит внимание почти 3 часа. У него хорошо получается, интересно, упрощённо, но классно. Для обывателей самое то
Тем и отличается ПРОФЕССИОНАЛ , что может рассказать о своем деле простыми словами.
Очень смешат и в то же время огорчают набегающие в комментарии любители "атлантов" и более тонкие невежды, нахватавшиеся по верхам, и теперь критикующие магистральное направление науки.
Вы лучше слушайте, и пытайтесь что-то прояснить для себя.
Вы просто представить не можете, насколько шире кругозор и специальные знания настоящих ученых, чем у ваших доморощенных "гуру".
Эдуард Пипкинс уй с атлантами объясни мегалиты
rus19781 что не понятно с мегалитами?)
Александр Дождь кто делал если сейчас мы этого не можем делать
rus19781 как это не можем, когда можем? вот у нас Александрийская колонна стоит - чем не мегалит
Александр Дождь это мелочь есть намного мегалитее
лучший набор вопросов и ответов
и даже тов. Родин отметился ( ил мне померещелось)
Миссионер Дробышевский - начало.
Спасибо. Интересная лекция.
Володимерский говорок погрузил аудиторию в мутную глубокомысленность. Так держать, профессор!
Не владимирский (он средневеликорусский акающе-окающий), а забайкальский - северновеликорусский в основе, но чуть сглажен переселенцами не из северновеликорусской диалектной зоны (например, семейскими староверами из-под Гомеля).
Ивритский говорок слышу
господа, активнее ставим лайки, комменты. поддержим умных людей
Егор Летов как всегда на высоте. Лайк.
Sherlock ахахах
Я человек простой: вижу Дробышевского - ставлю лайк.
(с) Василь Луцик и прочие интернет воены
Потрясающий лектор!
Лекция интересная и содержательная, но судя по вопросам в конце, сидящие в зале олигофрены профессора не слушали. Я бы назвал это выступление "Миклуха-Маклай среди папуасов" :)
Ruprecht Ungewohntman
Вопросы неандертальцы задавали
По тому что рассказ профессора не совпадает с тем, что сидящий в зале видит на улице....
@@paulfox7401
Вообще-то Дробышевский не профессор, а только кандидат биологических наук, доцент.
Секта Дробышевского - начало.
Попробую ответить на вопрос ведущего о вале мракобесия и лженауке.
Раньше все это тоже было. Наиболее активные мыслители писали в научные журналы, ВУЗы о своих гениальных выводах и изобретениях. Им естественно в 99% отказывали в публикации.
Сейчас появилась трибуна- интернет. Пусть пишут! Это представляет некоторый интерес для исследователей.
Огонь!
спасибо
Как формировалась европейская раса. Всем известно, что на солнце под действием ультрафиолета вырабатывается витамин Д. НО, черная кожа выше 40 градусов северной широты уже не может вырабатывать достаточно витамина Д. Поэтому севернее могут жить только мутанты с более светлой кожей и чем севернее, тем кожа должна быть все более светлой и светлой. Более того, еще севернее уже и белая кожа не помогает, еще севернее могут выживать уже только светлокожие, которые еще раз мутировали и потому могут усваивать кальций не только под солнцем но и из молока и без витамина Д.
а как же смуглые народы севера?
@@PP-ti5zb Это кто конкретно?) У нас на севере живут эскимосы, чукчи, якуты, буряты. Но они не смуглые. они монголоиды т.е желтокожие. Монголиоды севера имеют способность усваивать витамины В и Д из жиров и в итоге усваивать кальций. Именно поэтому у них в их народной кухне ооочень жирная пища. Которую белый человек в таком количестве просто не сможет усваивать, а им в кайф.
"Кавказоид"? Я думал это ругательство, а оно вот как вышло.
К. МАРКС / Ф. ЭНГЕЛЬС
СОЧИНЕНИЯ
Издание второе
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 1955
--- 173
ЛЕЙПЦИГСКИЙ СОБОР. - III. СВЯТОЙ МАКС --- "Мы опять оказались на том же самом месте, на котором мы находились, когда на стр. 19 речь шла о юноше, переходящем в мужа, и на стр. 90 - о монголоподобном кавказце, который превращается в кавказского кавказца и «обретает самого себя» "---
В английском "европеоиды" обозначаются словом caucasian
Господа палеонтологи, вдруг кому-то попадется в ископаемых нижняя крышка на lenovo Yoga 13... хорошо заплачу
Очень интересно!
отлично
слайдов не видно и не всегда вставляются в монтаже. очень раздражает особенно в 35:00 . есть шанс переделать чтобы всегда было видно слайдов? спасибо!
ооо это видео настоящий раритет)))
Лайк!
"Французы" крайне неудачный пример, поскольку нельзя говорить о "происхождении французов" из кого они там возникли, поскольку француз это гражданство, а не народ какой-то и "возникать" начали только после революции, а ещё точнее их превратили во "французов" уже в течение третьей республики. Франция населена не "французским народом", но французскими народами, разного происхождния, хоть и языки у большинства практически уничтожены, но большинство населения того, что называлось "кельтская Галлия" произошли, как ни крути, от романизированных галльских народов, с разной степенью латинизации, разумеется, и с разной степенью участия германцев: если франки оказали влияние на севере, то бургунды оставили лишь очень небольшой след в альпийском регионе. И арабы таки дошли аж до Луары, где были разбиты в восьмом веке, но на юге, в частности, в Лангедоке, оставались ещё как минимум полтора века. С трудом верится, что антрополог, каким бы светилом в своей области ни был, может сходу смести все данные истории и археологии.
В ролике графика совершенно не видна, что сильно смазывает впечатление
🔥🔥🔥Дробыш -- Чел Разумный 😁😁😁
А мне вот всегда казалось, что во многих французских лицах есть что-то восточное (разрез глаз, скулы), и по-моему я нашла ответ на свой вопрос почему так.
Вставь в название ролика слово "раса",- получишь толпу "истинных" в коментах и в ..просмотрах к стати, что вроде и позитивно. - Ну они же хоть не тв3 и рен посмотрели в очередной раз.
7 лет назад он не был суперзвездой? Про бахилы я улыбнулся в короновирусные времена то.
А почему вы виды людей в метро ищите?
Я тоже заметила, что среди молодых очень много похожих.
А сейчас в 2021г ситуация с генетическими исследованиями такая же?
33:33
Костенки-14, Маркина Гора -
СЕМИТ.
для жЫтеля восемнадцатых - не обросший хаером Дробышевский не привычен.
Почему постоянно смешиваются понятия расы и национальности? Как они связаны? При том что расса наверное биологическое понятие в то время как национальность социальное.
Дробышевский эти понятия не смешивает. Понятия расы и национальности преднамеренно начал смешивать немецкий идеолог *ебельс, называвший себя "доктором". Ему так удобнее было науськивать людей друг на друга. С тех пор последователи этого РR-технолога повторяют его месседжи. У меня подозрение, что этим целенаправленно занимаются цэрэушники.
ужжжясно интересно
хм, Дробышевский не даром мне нравится, смотришь как полыхают нацисты в коментах и радуешся
согласен.Дробышевский-мутный тип. Смешения рас-почти никогда не было. Не было коренных изменений генотипа.Было тысячелетнее разбавление...Современный чел зародился между Балканами и Кавказом.Все остальные-гибриды.
больше огня, недочеловеки)))
"Миллионы европейцев", над которыми вы тут сопли размазываете, сами сформировали ныне существующий пейзаж. Колонизация, угнетение и грабеж, деколонизация, ввоз дешевой рабочей силы, чтобы белый господин не пачкал ручонки на обувной фабрике за 5 баксов в час - вот что такое ваши "орды".
И да, азиаты и негры никакого "смешения рас" не добиваются, плевать они вообще хотели на вашу расу. Они просто хотят халявы, которую белые сами им на блюдечке и вынесли. Своими руками. Так что хватит ныть.
+The Green Leaf, +100%!!
Откуда вы кретины лезете?
++++++++++Спасибо, очень интересно.
Воспитанного человека видно сразу. И бахилы на нём голубые, такие... человеческие. 🤣👍
‘Да, кстати, у меня там череп где-то был.’ А ну Стасик, колись где череп взял.
Все-таки генетика Y - хромосомы и митохондриальной ДНК важна для поиска передковых форм современных рас. При этом количественные соотношения встречаемости гаплогупп вполне могут быть использованы в исследованиях популяций которые составляют расы.
20% это не большой процент.... А что бы он сказал если ему зарплату на столько снизят? Будет это уже значимый процент или ещё нет?
ДНКу выделили
Ку
ДНКа, ДНКи, ДНКу. А ещё ИХНИЙ.
А по большому счёту - очень интересная лекция.
Такое ощущение, что Дробышевский специально переключается в просторечный режим, чтобы опуститься до уровня аудитории. За то он всем и нравится. Сравните с Марковым. Тот в языке не выходит за пределы литературной нормы. Обьясняет все понятно, но Дробышевский ближе к народу. Его недаром научным стендапером называют.
ДНКа, ДНКи, ДНКе, ДНКу, ДНКой, ДНКою.
Егор Л. Уверен, что внутри научного сообщества стёба ещё больше, чем в этой аудитории :D
неудачно смонтирован ролик....совершенно не видно рисунков там разных или они мелькают ....невозможно рассмотреть ...(((
А ты в экран залесь
Усредненный грузин понятие странное.
поставьте рядом хоть по тысяче представителей верхних сванов и картлийцев и вам покажется, что это представители разных расс.
Массивность кавказцев тоже что то перемудрено. Горцы и не горцы?.... Ну ладно, верхние сваны значительно крупнее нижних или мегрелов. Но ингуши мельче хевсуров (мохевцев) хотя живут высоко в горах в соседних ущельях....
ЗЫ. У меня есть целая колекция фотографий реальных современных грузинов. Которые не просто случайно, "ах я видел в египте одного голубоглазого араба" а резко и массово отличаются от "усреднённого" армянина.
Так кто с это отрицает, Дробышевский? (Я бы не удивился, честно говоря))
сваны верхние разве крупнее нижних или мегрелов ?
Т
А что за палево-антропология?
тоже хотел написать ФЕ про монтаж. но уже до меня всё сказали.
Лайк из 2018 года! Оброс Станислав Владимирович за 5 лет)
Есть на реке бугры, порогами называются=)
Все говорят русский русский. Ребята, сама фамилия Дробышевский - польская.
А ХА ХА! РУССКИ ПОЛЯК? У ХА ХА! ПОЛЯКИ В ГРОБАХ ПЕРЕВОРАЧИВАЮТСЯ! ГЫ ГЫ!
@@IvanIvanov-zw8gt , это вы еще про Эдмунда Шклярского не знаете, ага. Вообще бы офигели.
2019 год - попал на эту лекцию Дробышевского - до 1 час 30 мин он много
говорит о "среднем значении", но ни разу не добавил о типе вероятности
/типе распределения вероятностей. Это очень важно в статистике при оценках
среднего, медианного и др. значений. == Если распределение вероятностей
имеет U-type / "у"-образный тип, то его среднее и медианное значение
равно НУЛЮ !!! - и если это так, то "средние значения" антропологов -
- не имеют смысла!!!
количественные характеристики биологических объектов обычно имеют нормальное или лог-нормальное распределение. то есть, среднее арифметическое или геометрическое, а на худой конец - медиана, его описывают достаточно хорошо. У-образные распределения намекают на гетерогенность - их просто не рассматривают как единое целое, ищут разделяющий фактор
К. МАРКС / Ф. ЭНГЕЛЬС
СОЧИНЕНИЯ
Издание второе
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва 1955
--- 173
ЛЕЙПЦИГСКИЙ СОБОР. - III. СВЯТОЙ МАКС --- "Мы опять оказались на том же самом месте, на котором мы находились, когда на стр. 19 речь шла о юноше, переходящем в мужа, и на стр. 90 - о монголоподобном кавказце, который превращается в кавказского кавказца и «обретает самого себя» "---
БраинУп)
Тема эльфийской расы не раскрыта! Ни на самой лекции, ни в вопросах. Всё потому, что в зале случайно не оказалось меня
Запись как будто 93 года
Организаторы из организации которые организовали
Извиняюсь. Главный вопрос. Все знают что у европейцев до 4 % генов от неандертальца. А сколько процентов генов Кроманьонцев которые жили 40 000 лет назад в современных Европейцах ???
КРОМАНЬЕНЦЫ ЭТО И ЕСТЬ ПРЕДКИ СОВРЕМЕННЫХ ЛЮДЕЙ!
@@IvanIvanov-zw8gt Не конкретно.Ясно что они предки . Генов сколько их них у нас
В церквях в 100 раз больше народу. И это очень печально😭 Спасибо автору за видео!
2:21:35
Судя по коментам у нас, блин, одни антропологи
Al Vyrham ахахахахахах точняк и фашисты
А не может быть, что эфиопская раса ближе всего к предками к вышедших из Африки людей, и их черты в дальнейшем в разных популяциях разделились? Тем более,что наиболее древние черепа из Танзании имеют подобные черты.
Насчёт таджиков... Вообще они индоевропейцы, как и персы, и многие индийцы, и славяне в том числе. Так что то, что генетики назвали их родственным русским народом, вполне может быть на самом деле.
Другое дело, что таджикский этнос долго жил под палящим солнцем и встречался с монголоидными популяциями - отсюда и такое расхождение во внешнем виде.
Молодой человек, я вам адын умни веш скажу, только ви нэ абыжайтес, - таджики к русским имеют чрезвычайно опосредованное отношение. Я бы даже сказал, что слишком опосредованное. У вас только одно общее, - русский язык относится к макросемье индоевропейских языков равно как и таджикский-фарси. На этом ваши "родственные" связи заканчиваются. Если, конечно, не брать в расчёт каких нибудь кроманьонцев, которые вместе потрошили образного мамонта или дохлого носорога лет эдак 30 000 тому где-нибудь на Ближнем Востоке и которые, возможно, состояли в одном полиандрическом браке с самкой примата хомо кроманьонус ...)))
Ruslan Totoev
А я и не говорил, что они прямо под копирку русские)) Конечно, различий много, но то, что Вы сами упомянули (русский язык относится к макросемье индоевропейских языков равно как и таджикский-фарси.) уже кое о чём говорит...
Ведь языковых семей очень даже немало.
Ну и содержание гаплогруппы R1a также говорит о каком то родстве. Оно не близкое, но есть.
Александр Nem Язык, молодой человек, дело наживное. Вот я, к примеру, разговариваю с Вами на русском языке. Но во мне нет ни капли русской крови. Афронегры США разговаривают на английском, но это ведь не значит, что они относятся к германской семье народов, именем одного из которых (англов) и назван этот язык. Русские это тоже суперэтнос, в составе которого по большей части потомки финно-угорских народов, заселявших земли восточнее рубежа Великий Новгород-Псков-Тверь и ославяненных русами-шведами посредством Писания переведённого с греческого на староболгарский специально созданной Кириллом и Мефодием для христианизации болгар письменностью. Я уже молчу про потомков тюрок, которые тоже считают себя русскими. Таджики так же прошли сложный путь становления нации и фарси это не их родной язык. Повторюсь: у русских с таджиками нет ничего общего, а гг R1a намного чаще встречается у киргизов, чем у таджиков.
Ruslan Totoeff
Насчёт русских вы не совсем правы, гаплогруппа R1a у них встречается раза в 2 чаще, чем угорская N. Да и русов однозначно назвать шведами нельзя, там много теорий... Но не в этом суть)
Откуда у вас такая уверенность в том, что
"у русских с таджиками нет ничего общего"?
Таки живут эти народы не так уж далеко.
Какие 30000 лет? Таджики и русские имеют общих предков живших 6000 лет назад - это индоевропейские племена.Не несите чушь.
На островах встречаются светловолосые потому что 300 лет европейской колонизации было... Белые мореплаватели сделали своё дело, гостевой брак и всё такое...
Каком острове
он же сказал независимо могут возникать и из-за эффекта основателя стать нормой
Я то думаю, почему так легко найти лекции по монголоидной расе, негроидной расе, даже по т.н. "американоидам" легче найти. Стоит копнуть "европеоидов", как армяне, грузины, русские, тюрки, чеченцы пересрались - "кто ж из них древнее?"
что?
Армяне конечно
Дробышевский должен составить самого продвинутого человека из запчастей приматов
Шерсть.Очки.Неолит.Дробопитек.Всё...
Уже в 2013 году в Индии про касты говорить было неприлично: госполитика, в общем-то принимаемая населением.
глупости пишите
Говорить неприлично, а вот жить - вполне.
А брачные объявления давать с указанием касты (а это совсем не маргинальная деятельность в стране, где браки по договору семей) - вполне норм.
Помощник, который с микрофоном по залу бегал, повеселил. До 12-го колена он , говорит, знает, что все русские.
Он просто про любовников и любовниц не знает этих 12 колен.
А ничего смешного. Мой посёлок и район в целом заселили при Петре Первом в 1703 году. Из жителей Рязани. За 320 лет сколько поколений было? 16 поколений. Мы (мои родственники) люди деревенские - крестьяне, плотники, бондари. Значит, сидели на одном месте.
Все правильно на карте
Gde pro gruzin? Ya ne zametil
"Ближневосточные товарищи заменили собой население Европы". История повторяется
Ледник смел людей с территории Европы на 5 тысяч лет. После пришли другие.
По крайней мере гаплогруппа I, и соответственно ее потомки, местные. Да, их сильно проредило, выжили сильнейшие, сосбственно по этому белая раса так прекрасна была все время вплоть до мировых войн.
грузини від армян СИЛЬНО відрізняються !!!
Про Куна это он конечно забавно врет), Кун то не определял на глаз никого индивидуально), че за маразм), Кун собирал серии черепов и по черепам и не на глаз а по измерениям высчитывал среднее значение), также указывая на разные типы внутри серии если таковые были и видно что одна половина резко контрастирует по отношению к другой), и все типы которые он навыделял он объяснил их происхождение и не тупые люди сами могут видеть различия, что в одном регионе проживают вообще разные люди)
Клесов зарыдал от огорчения. "Разные методы исследования гаплогрупп дают противоположные результаты". Вот так, батенька...
Клёсов официально признан лжеученным.
Кавказ основа, после потопа. Ингуши, чеченцы (Вайнахи) основа Кавказа. ДНК у нас самое чистое и сильное. Обычаи, дух, Вера. Ни когда у нас не было князей, королей, ханов и тд. Нация чистая по крови, духу и свободе! Армяне и оситины это иранцы все это знают как и казаки пришлые народы.
Казахи откуда пришли
поэтому наверное там были Ханства тюркские и + у вас слов тюркских много как и имён
чего только кумыки карачаевцы с балкарцами по соседству стоят
да и чеченка какая в инете писала, что название ее племени/рода какие-то тюркское
@@Iskatel.Priklyucheniy да они тюрки
Ну Стасик не ученый, он популяризатор. Лично для меня он как сказка на ночь.
"Стасик " как раз учёный, кандидат в доктора наук по биологии
!
А нельзя ли Брэйн-ап назвать как-то по-русски?
"Лекция"? Но это латынь...
Йетти Бигфут Да хоть иврит, главное понятное русскому человеку.
Йетти Бигфут "доклад" - так пойдет? ;)
мозг-вверх )
изо всей лекции запомнил только "нувоот", а так нуоочень интересно.
Хорошее видео, однако излишне сухое, академичное. Такое впечатление что участники дискуссии сознательно избегали некоторых животрепещущих, наболевших вопросов. Также за все время лекции не было ни одной драки, что согласитесь для подобной дискуссии существенный минус.
Вы путаете национальность и рассу. "Животрепещущим" вопросом является национальный, а отнюдь не рассовый.
Йетти Бигфут Для русских националистов это близкие понятия.
"Хорошее видео, однако излишне сухое, академичное."
Фига себе сухое. Сухих академиков ты не слышал
Frishin20 Для всех националистах это близкие понятия. Вы вероятно тоже к ним относитесь, учитывая вашу неприязнь к русским.
калаши - от названия местности (википедия)
а зал, наверное, считает себя представителем европеоидной расьі ???