Habe nicht damit gerechnet ausgerechnet aus dem nicht unbedingt für viel Forschung in diesem Gebiet bekannten Dänemark solch einen interessanten Gesprächspartner zu erleben. Dieses mal viel Inhalt zur Sache und wenig Gesellschaft/Politik. Wirklich sehr interessant über diese Gruppe zu hören die sich des Themas angenommen haben. Sie haben einmal wieder eine gute Wahl getroffen in Herr Pedersen als Gesprächspartner.
Seaborg Technologies ist ein weiteres Kernenergieunternehmen aus Dänemark. Sehenswerte Vorträge zum Thema Thorium gibt es von Kirk Sorensen, des angesprochenen Unternehmens Flibe Energy.
Been following Kopenhagen Atomics with interest for a while, now. Very interesting company with an intersting outlook. This was an excellent interview. Much appreciated.
Bezeichnend ist ja, dass wir die bestehenden Solar- und Windkraftanlagen (EEG-Konto etc.) mittlerweile so stark subventionieren, dass wir jeden Monat einen CANDU bauen könnten und dann noch genug Geld übrig wäre, selber an einem MSR zu forschen oder in bereits bestehende Projekte zu investieren.
Genau meine Meinung. Hier werden die letzten finanziellen Ressourcen für kompletten Firlefanz von durchgeknallten Idioten einer Sekte auf korrupte Weise verballert. Bis die neuen SMR da sind, sind wir wirtschaftlich so am Ende, das wir weder umsteigen können noch müssen.
Sehr gelungenes Interview, auch in Englisch. Vielen Dank. Ich würde gerne Prof. Harald Schwarz von der BTU Cottbus für ein weiteres Energiegespräch nominieren.
Ich vermute mal, in D wird es lange dauern bis sowas kommen könnte. Wir haben uns leider in mancher Hinsicht zu einem technilogiefeindlichen Land entwickelt. Progressiver Fortschritt findet mittlerweile woanders statt. Zum Glück sind nicht alle Gesellschaften so ideologisch ausgerichtet wie wir. Vielen Dank für das interessante Gespräch.
Looks like a very interesting project with a good chance of going commercial in my opinion. Looks a little bit like SpaceX: Take things which are already there. Combine them intelligently. Try to find a steep learning path during introducing that technology by being flexible and not wanting to sell the absolutely perfect solution with the first product on the market. Wishing you good luck - greatings from Germany, Michael
Grundsätzlich ein sehr informatives und interessantes Interview. Ich bin sehr gespannt, wie sich diese Technologie entwickeln wird. Zugleich schreckt mich die Tatsache, das mit Düngermittel mehr Geld verdient wird, als mit der Produktion von Energie/Elektrizität ...
Wonderful! selling heat!, I love it! I want to hear the argument for this technology when posed against the critical statements around the fuel breeding and proliferation concerns of the thorium -U233 fuel cycle. Would be informative and lovely. Dispel the NIMBY that lives within all of us! Cheers!
I'm wondering if the inside of the components used could be "etched" to become hydrophobic to the fuel...im not sure if the fuel has surface tension like water
how long do the irradiated stainless steel components take to return to safe levels for disposal following their five years in operation? Sounds like this design chews through stainless steel.
@@colinmacdonald5732 I think 5 years of intense neutron flux is a bit more likely to activate the elements in the steel than a single bomb blast, potentially producing troublesome quantities of Ni-63, Fe-55, Co-60, Ni-59, Mn-54, etc
consider the steel thickness at 2mm and fitting into a shipping container, I presume it woundn't be more stainless steel in total than the metal used in the hull of one or two cars, and that every 5 years.
if you make a thousand of these then in 5 years you have to replace a thousand of however much stainless steel you used, can this SS be reprocessed? or is it stored as waste
This is the most in-depth interview with Thomas Pedersen that I could find so far!
Habe nicht damit gerechnet ausgerechnet aus dem nicht unbedingt für viel Forschung in diesem Gebiet bekannten Dänemark solch einen interessanten Gesprächspartner zu erleben.
Dieses mal viel Inhalt zur Sache und wenig Gesellschaft/Politik. Wirklich sehr interessant über diese Gruppe zu hören die sich des Themas angenommen haben. Sie haben einmal wieder eine gute Wahl getroffen in Herr Pedersen als Gesprächspartner.
Seaborg Technologies ist ein weiteres Kernenergieunternehmen aus Dänemark. Sehenswerte Vorträge zum Thema Thorium gibt es von Kirk Sorensen, des angesprochenen Unternehmens Flibe Energy.
Been following Kopenhagen Atomics with interest for a while, now. Very interesting company with an intersting outlook.
This was an excellent interview. Much appreciated.
Bezeichnend ist ja, dass wir die bestehenden Solar- und Windkraftanlagen (EEG-Konto etc.) mittlerweile so stark subventionieren, dass wir jeden Monat einen CANDU bauen könnten und dann noch genug Geld übrig wäre, selber an einem MSR zu forschen oder in bereits bestehende Projekte zu investieren.
Wind und Sonne schicken doch keine Rechnung. Öl und Gas allerdings auch nicht.
Genau meine Meinung. Hier werden die letzten finanziellen Ressourcen für kompletten Firlefanz von durchgeknallten Idioten einer Sekte auf korrupte Weise verballert.
Bis die neuen SMR da sind, sind wir wirtschaftlich so am Ende, das wir weder umsteigen können noch müssen.
Sehr gelungenes Interview, auch in Englisch. Vielen Dank.
Ich würde gerne Prof. Harald Schwarz von der BTU Cottbus für ein weiteres Energiegespräch nominieren.
Ich vermute mal, in D wird es lange dauern bis sowas kommen könnte. Wir haben uns leider in mancher Hinsicht zu einem technilogiefeindlichen Land entwickelt. Progressiver Fortschritt findet mittlerweile woanders statt. Zum Glück sind nicht alle Gesellschaften so ideologisch ausgerichtet wie wir. Vielen Dank für das interessante Gespräch.
Looks like a very interesting project with a good chance of going commercial in my opinion. Looks a little bit like SpaceX: Take things which are already there. Combine them intelligently. Try to find a steep learning path during introducing that technology by being flexible and not wanting to sell the absolutely perfect solution with the first product on the market.
Wishing you good luck - greatings from Germany, Michael
Yes, same hands-on approach as SpaceX! Makes them likely to succeed, when they can find a way through the regulatory jungle.
Grundsätzlich ein sehr informatives und interessantes Interview. Ich bin sehr gespannt, wie sich diese Technologie entwickeln wird. Zugleich schreckt mich die Tatsache, das mit Düngermittel mehr Geld verdient wird, als mit der Produktion von Energie/Elektrizität ...
Greetings from Poland :)
I want to believe in this. Really want to believe.
Yes. It's a dream
Tolles Schlusswort! Ich finde ich es gut, auch Entwicklungen außerhalb Deutschlands zu betrachten. Gerne mehr davon!
Dieses Gespräch ragt aus der Reihe der vielen guten und sehr guten Gespräche noch positiv heraus 👍
Danke für das Lob!
Gutes Interview.
Wonderful! selling heat!, I love it! I want to hear the argument for this technology when posed against the critical statements around the fuel breeding and proliferation concerns of the thorium -U233 fuel cycle. Would be informative and lovely. Dispel the NIMBY that lives within all of us! Cheers!
Inhaltlich sehr gut, Englisch verbesserungsfähig...
I'm wondering if the inside of the components used could be "etched" to become hydrophobic to the fuel...im not sure if the fuel has surface tension like water
Is it worth while to truck hot salt for heating?
how long do the irradiated stainless steel components take to return to safe levels for disposal following their five years in operation? Sounds like this design chews through stainless steel.
How long did it take the Hiroshima cutlery take to get to safe levels? Weeks? We're not talking used fuel rods here.
@@colinmacdonald5732 I think 5 years of intense neutron flux is a bit more likely to activate the elements in the steel than a single bomb blast, potentially producing troublesome quantities of Ni-63, Fe-55, Co-60, Ni-59, Mn-54, etc
@@SkeptiSquid and this is problematic in what way?
consider the steel thickness at 2mm and fitting into a shipping container, I presume it woundn't be more stainless steel in total than the metal used in the hull of one or two cars, and that every 5 years.
if you make a thousand of these then in 5 years you have to replace a thousand of however much stainless steel you used, can this SS be reprocessed? or is it stored as waste