25 литров на 100 км! Мнение владельца Dodge Durango
HTML-код
- Опубликовано: 9 май 2022
- Четыре года назад Валерий сменил дизельный Opel Omega на американский внедорожник Dodge Durango с бензиновым двигателем HEMI объемом 5,7 литра. С того момента он стал гораздо чаще посещать заправки, ведь расход топлива достигает 25 литров на "сотню", и регулярно ремонтировать автомобиль после внедорожных "покатушек". Взамен владелец получил возможность без проблем возить семерых пассажиров, чем регулярно пользуется.
- Авто/Мото
Машина супернадежная и неубиваемая, владею почти 7 лет, только у меня с двигателем 4,7 л. Удачи автору...
замечательная машина! с 2004 года не могу расстаться. очень надёжная, чувствуешь в безопасности себя!
Владею первым поколением 2000г 4,7
Крайне доволен автомобилем , даже мысль не допускаю о замене !
Привет , какой реальный расход трасса /город?
@@user-bg7su8nd6f по трассе можно и в 10+/- уложиться,если тошнить максимум 90 ))
Город прям самый минимум б/к показывает 15, но более реально это от 20-25 это летом.
Зимой с прогревами в моём случае и 30-40 минут это до 40л город,трасса 15-18л
Как то так.
Отличная машина , три года владею данным авто ! Устойчивость 10 из 10 да и динамика разгона супер , бесшумно в машине !
Он по доком может проходить как универсал😉
"Мощности столько ненужно" - до того момента как ты не окажеся на какой-нибудь диагоналке, или крутом подьеме под 30%, как минимум, а если еще и в каких-то горах, где есть нехватка кислорода, из-за чего падает мощность двигателя - так и подавно. У каждой машины есть свои цели.
Для бензина в горах нет проблем,для дизеля,да.
Офигенная машина, ретро стиль, таких уже не делают, рестайлинг хуже по дизайну, а третье поколение вообще другая тема, они уже кроссоверы с совсем ширпотребным внешним видом. Четвертое поколение наверно будет в стиле китайских планшетов на колесах. Как то автор о нем без восторга рассказывает. Насчет большей надежности хэми 5.7 против магнум 4.7 сомнительно. 4.7 проще, меньше ест, нечему ломаться, запаса мощности вполне достаточно. Удивляет, но у данной машины радиус разворота меньше чем у некоторых легковых седанов. Внутри тишина, едет очень плавно, валкость частично лечится заменой амортизаторов. Акустика супер, только не хватает наличие аукса (в моем случае). Ну и большой минус большой налог, зато машина вечная.
Насчет проходимости, в моем случае вполне достаточно, совсем в говны не загоняю, по скалам не езжу, на крайний случай беру с собой браслеты из цепей.
Хорошо у Вас - налога нет!
Dodge "как-бы" Durango 😀😜
Надо как бы газ ставить и не будет 300уе, а так норм рассказ
это извращение на такую машину газ ставить
@@abr6637 Кто вам такую ЕРУНДУ сказал?. Разьясните нам любителям в чем минусы ГБО?
@@abr6637 бред
Про 25 литров это конечно надо давать машине под сраку постоянно.
Все отзывы в интернете гласят, что расход по городу не более 18 литров.
Ну отзывы в интернете, это как правило люди себя так усркаивают, и сами себе верят был 4.7 в течении трёх лет, по Москве, менее 25 не было никогда!!! Трасса, строго 20, но я и ездил 140-170 км/ч по трассе почти постоянно
@@user-jl2qn2dy5l Подтверждение моих слов, машина постоянно в отсечке, отсюда и расход.
Справедливо!@@user-jl2qn2dy5l
Машина так себе, а вот дяденька как бы классный)))
Это ты так себе, сначала попользуйся, а потом пиши...
@@bocman611 Пользовались, знаем. А вы даже не "так себе", а вообще никак. Хотя, что там, хамло - оно и в Африке хамло.
Жизнь прекрасна! Расслабляйтесь чаще!
@@bocman611 она наверное тра#аться хочет)))
А... Ну... Как-бы... Колхозник. Рассаду вези! Если Тёща разрешит. Ниву купи. Черт!
А вам тёща даже на ниву денег не подкинула?