Mivel csak a római katolikusoknál van úgynevezett szentmise, a hívők szerinted csak ők lehetnek, a többi vallásos tehát nem hívő, az összes többi hívő megsértődhet. Csak rontottál a helyzeten. Ateistaként meg szerintem nem kell félteni a vallasosokat.
Lehetne majd egy elektromos takaró controllerének a bontása,ugyanis nagyon hamar tönkremennek,talán a leghamarabb,amit vahala tapasztaltam! Kb fél év alatt némelyik....
Az elektromos takarónak nem is biztos , hogy a kontrollere romlik el, lehet, hogy csak a takarórészben levő vezetékezés nem szereti a mechanikai igénybevételt.
Egy érdekes téma javaslat: Az akku pakkot fel lehet tölteni blansz rajta van a pakkon, a túlmerítés, túláram elleni védelemmel. A töltés vezérlő csak a töltőben van ezért túl is tölthető. Viszont mert az elektronika letilt, (Azt kommunikálja a töltővel és a szerszámmal is, hogy a pakk hibás.) ezért sem feltölteni a saját töltőjével sem pedig használni a szerszámmal nem lehet. Megfigyelésem szerint az újabb blue tooth akkuk még a neten keresztül is kommunikálnak a telefonra letöltött lidl appon keresztül. Hogy mit nem tudom, de lehet hogy neten keresztül is kilehet kapcsolni bizonyos sorszámú akkukat. Esetleg szoftvert frissíteni. Ha a frissítés megszakad a pakk tönkre megy mert nem fog kommunikálni sem a töltővel sem a szerszámmal. Ezt nevezhetnénk biztonsági funkciónak is, hogy az akkuk ne robbanjanak fel. Szerintem viszont tervezett elavulás. Ez pl. a laptop akkukba is be van építve évek óta. Hiszen maguk az akku elemek nem mennek tönkre. Pusztán az a szoftver (firmware) ami az MCU-ba fel van töltve azt nem ismerjük. Ezért új akkut kell venni mert hiába cseréled ki a cellákat újakra akkor sem fog működni program feltöltése nélkül. Pl 1 link watch?v=sg4_4wZcRpo&t=0s LIDL Parkside
A lítium nagyon tűzveszélyes anyag, ezért védelem mindenképpen kell rá.Az , hogy ezt kihasználva más funkciókat is megvalósítanak az nem nagyon bizonyítható, mivel a mikrovezérlők nagy része kódkiolvasás ellen védett.
@@azelektronikabarataibakail1185 Tévedtem Csak blanszer van az akku panelon és egy MCU. Sem túltöltés sem túlmerítés ellen nincs védve. Ezek a funkciók csak addig működnek míg a MCU szoftver kommunikál. (A túltöltést a töltő egység szabályozza a túlmerítést meg az eszköz.) Így már valóban tűzveszélyes. A szoftver leállása után főleg. Ahogy vizsgálom egyre inkább rájövök, hogy ez csak üzlet. Az első szériák még nem annyira voltak kiforrottak. Az újakat már a netről is kilehet ütni az appon keresztül. Sajnos csalódtam ebben a márkában. Azt hittem cél, hogy a vevő is jóljárjon valamennyire. Legyen elérhető egy otthoni barkács minőség ha nem is ipari de megfizethető áron. De hát ez is átverés szagú, mint annyi más elektronikai eszköz. Itt is a tervezett elavulásra mennek. Milyen csodálatos ötlet az MCU felhasználás, pedig jóra is lehetne használni, vagy akár enélkül is biztonságossá lehet tenni egy eszközt.
Igen tanulságos videó, vagy inkább vetítés. Kedves Lajos! Ilyen mélységű elemző gondolkodáshoz már nem elég szakembernek lenni, ehhez már kockának kell lenni. Ez már elmélyült mérnöki szintű tudást igényel...😂 Az 555 időzítő egy zseniális mérnöki munka eredménye. Általában kétféle célra használtuk: Lehetséges és lehetetlen dolgok megvalósítására...( Ki is volt írva a műhely ajtajára: A lehetetlent azonnal megvalósítjuk, a csodára kicsit várni kell...) A kilencvenes évek legelején, amikor egy kézi kapcsolású autóriasztót készítettem, még az 555-öt se használtam, hanem tovább egyszerűsítve a dolgot 4011 schmitt triggeres nand kapukat használtam fel. Egyik bemeneten visszacsatolva ez a kapu egy vezérelhető billenő áramkört ad. Ha a másik bemeneten az időállandónál rövidebb trigger jelet kap, akkor monostabil multivibrátorként működik. Ha a trigger jel hosszabb mint az időzítés, akkor astabilként viselkedik a triggerelés ideje alatt+időállandó. Hagyományos módon két kapuból sr flip flop készült és két ilyen IC-vel meg néhány tranzisztorral szinte mindent meg lehetett csinálni. Ráadásul a bemenetek hiszterézise miatt a zavarérzékenysége is alacsony volt...
Az elemző gondolkodáshoz nem kockának kell lenni, hanem el kell olvasni( mert a magyar verziókat leszedték a youtube-ról) JAMES BURKE könyveit. Nálam Ő indította el az összefüggésekben gondolkodást. Szívből ajánlom mindenkinek, lenyűgöző...
![Electronic Circuitry Diagnosis And Fault Finding! [Repair]](/img/1.gif)
A szent mise véget érttel nem a hívőket akartam megsérteni csak a CMOS bibliára utaltam!
Mivel csak a római katolikusoknál van úgynevezett szentmise, a hívők szerinted csak ők lehetnek, a többi vallásos tehát nem hívő, az összes többi hívő megsértődhet. Csak rontottál a helyzeten. Ateistaként meg szerintem nem kell félteni a vallasosokat.
Jó lett a videó! Nekem meg van a könyv! Nagyon jól magyaráz a szerző!
Lehetne majd egy elektromos takaró controllerének a bontása,ugyanis nagyon hamar tönkremennek,talán a leghamarabb,amit vahala tapasztaltam! Kb fél év alatt némelyik....
Az elektromos takarónak nem is biztos , hogy a kontrollere romlik el, lehet, hogy csak a takarórészben levő vezetékezés nem szereti a mechanikai igénybevételt.
Egy érdekes téma javaslat: Az akku pakkot fel lehet tölteni blansz rajta van a pakkon, a túlmerítés, túláram elleni védelemmel. A töltés vezérlő csak a töltőben van ezért túl is tölthető. Viszont mert az elektronika letilt, (Azt kommunikálja a töltővel és a szerszámmal is, hogy a pakk hibás.) ezért sem feltölteni a saját töltőjével sem pedig használni a szerszámmal nem lehet. Megfigyelésem szerint az újabb blue tooth akkuk még a neten keresztül is kommunikálnak a telefonra letöltött lidl appon keresztül. Hogy mit nem tudom, de lehet hogy neten keresztül is kilehet kapcsolni bizonyos sorszámú akkukat. Esetleg szoftvert frissíteni. Ha a frissítés megszakad a pakk tönkre megy mert nem fog kommunikálni sem a töltővel sem a szerszámmal. Ezt nevezhetnénk biztonsági funkciónak is, hogy az akkuk ne robbanjanak fel. Szerintem viszont tervezett elavulás. Ez pl. a laptop akkukba is be van építve évek óta. Hiszen maguk az akku elemek nem mennek tönkre. Pusztán az a szoftver (firmware) ami az MCU-ba fel van töltve azt nem ismerjük. Ezért új akkut kell venni mert hiába cseréled ki a cellákat újakra akkor sem fog működni program feltöltése nélkül. Pl 1 link watch?v=sg4_4wZcRpo&t=0s LIDL Parkside
A lítium nagyon tűzveszélyes anyag, ezért védelem mindenképpen kell rá.Az , hogy ezt kihasználva más funkciókat is megvalósítanak az nem nagyon bizonyítható, mivel a mikrovezérlők nagy része kódkiolvasás ellen védett.
@@azelektronikabarataibakail1185 Tévedtem Csak blanszer van az akku panelon és egy MCU. Sem túltöltés sem túlmerítés ellen nincs védve. Ezek a funkciók csak addig működnek míg a MCU szoftver kommunikál. (A túltöltést a töltő egység szabályozza a túlmerítést meg az eszköz.) Így már valóban tűzveszélyes. A szoftver leállása után főleg. Ahogy vizsgálom egyre inkább rájövök, hogy ez csak üzlet. Az első szériák még nem annyira voltak kiforrottak. Az újakat már a netről is kilehet ütni az appon keresztül. Sajnos csalódtam ebben a márkában. Azt hittem cél, hogy a vevő is jóljárjon valamennyire. Legyen elérhető egy otthoni barkács minőség ha nem is ipari de megfizethető áron. De hát ez is átverés szagú, mint annyi más elektronikai eszköz. Itt is a tervezett elavulásra mennek. Milyen csodálatos ötlet az MCU felhasználás, pedig jóra is lehetne használni, vagy akár enélkül is biztonságossá lehet tenni egy eszközt.
Igen tanulságos videó, vagy inkább vetítés.
Kedves Lajos!
Ilyen mélységű elemző gondolkodáshoz már nem elég szakembernek lenni, ehhez már kockának kell lenni. Ez már elmélyült mérnöki szintű tudást igényel...😂
Az 555 időzítő egy zseniális mérnöki munka eredménye. Általában kétféle célra használtuk: Lehetséges és lehetetlen dolgok megvalósítására...( Ki is volt írva a műhely ajtajára: A lehetetlent azonnal megvalósítjuk, a csodára kicsit várni kell...)
A kilencvenes évek legelején, amikor egy kézi kapcsolású autóriasztót készítettem, még az 555-öt se használtam, hanem tovább egyszerűsítve a dolgot 4011 schmitt triggeres nand kapukat használtam fel. Egyik bemeneten visszacsatolva ez a kapu egy vezérelhető billenő áramkört ad. Ha a másik bemeneten az időállandónál rövidebb trigger jelet kap, akkor monostabil multivibrátorként működik. Ha a trigger jel hosszabb mint az időzítés, akkor astabilként viselkedik a triggerelés ideje alatt+időállandó.
Hagyományos módon két kapuból sr flip flop készült és két ilyen IC-vel meg néhány tranzisztorral szinte mindent meg lehetett csinálni. Ráadásul a bemenetek hiszterézise miatt a zavarérzékenysége is alacsony volt...
Az elemző gondolkodáshoz nem kockának kell lenni, hanem el kell olvasni( mert a magyar verziókat leszedték a youtube-ról) JAMES BURKE könyveit. Nálam Ő indította el az összefüggésekben gondolkodást. Szívből ajánlom mindenkinek, lenyűgöző...
Hallottam egy fickóról, aki négy bites mosógép processzorokra írt demoscene programokat. Ne ezt nevezem én kockulásnak...