Quais as semelhanças do livro “Revolução dos Bichos” com a União Soviética?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии • 33

  • @marcosbastos9443
    @marcosbastos9443 2 года назад +27

    A revolução bichos e um livro genial pq até uma criança e capaz de entender. George Orwell dá um tapa na nossa cara com as suas obras.

  • @vivilemes6336
    @vivilemes6336 2 года назад +11

    Tem um game de simulação pra console chamado Graveyard Keeper. Nele, um personagem (o Burro. Um burro mesmo, bichinho, quatro patas) cita esta frase do Revolução dos bichos, sobre uns serem mais iguais do que outros. Toda a trilha deste personagem no jogo é ótima, acho que dá pra encontrar os diálogos dele no aqui no YT. Recomendo!!

  • @GSorwell
    @GSorwell 2 года назад +3

    É impressionante como George Orwell conseguiu explanar o comportamento humano de uma forma tão única e ao mesmo tempo inovadora para o seu tempo. Relatou a construção da tirania desde o início e em um local completamente improvável para que desse tão certo. Parabéns pelo vídeo, ficou ótimo, casou muito bem as citações com as observações pontuais fazendo o contraponto entre o que o livro trata e a analogia inclusa no mesmo. A propósito, fiz uma resenha sobre o livro em questão no meu canal. Se puder fazer uma análise (crítica sobre a resenha) ficarei muito grato.

  • @rogerioblau4687
    @rogerioblau4687 2 года назад +20

    Orwell tb escreveu “1984” que criticava o fascismo. A crítica dele não era contra “esquerda ou direita”, era muito mais profunda. Ele criticava o AUTORITARISMO, sejam eles de que origem forem.

    • @professorluciojunior3998
      @professorluciojunior3998 2 года назад

      Nao, Big brother era Stálin e Bronstein era Trotsky

    • @cmmarcondes
      @cmmarcondes 2 года назад

      @@professorluciojunior3998 vc deve estar confundindo com Goldstein.
      E sim: a crítica em 1984 é com o autoritarismo, seja à direita ou à esquerda, visto que Orwell era trotskista - ou socialista democrático.
      Ignorar isso é bem ruim.

    • @professorluciojunior3998
      @professorluciojunior3998 2 года назад

      @@cmmarcondes Sim, Goldstein

  • @miguelarcanjo6202
    @miguelarcanjo6202 2 года назад +2

    De um role no Brás SP e verás que essa é a realidade de muitos nas ruas.

  • @Macedo114
    @Macedo114 2 года назад +4

    Aqui no Brasil da para criticar o Presidente do poder executivo no Twitter!
    Se atreva a criticar o Presidente ou qualquer membro do STF em qualquer rede social, nem parlamentar têm mais imunidade, só é garantida a imunidade pra atacar o chefe do executivo federal.

  • @alexandresantos7966
    @alexandresantos7966 2 года назад

    Cada episódio melhor. Vocês são d+

  • @loganscarpatti4920
    @loganscarpatti4920 2 года назад +3

    não adianta nada ler e meditar neste livro e não fazer nada com o nosso mundo real.

  • @hudsonmaia1994
    @hudsonmaia1994 2 года назад

    996. Das 9h da manhã as 9h da noite, 6 dias por semana.

  • @TVJornalAgora
    @TVJornalAgora 2 года назад +2

    Muito bom

  • @joaojoao5547
    @joaojoao5547 2 года назад +1

    Será que esse canal cai esse ano?

  • @VoceAleatoriando
    @VoceAleatoriando 2 года назад

    Eu defendo a ideia que o filme "Meu Namorado é um Zumbi", é uma metáfora da Guerra Fria. Quando os zumbis não radicais são "livres", eles vão trabalhar no supermercado.

  • @luba5740
    @luba5740 2 года назад +7

    A Revolução dos Bichos é um livro sensacional, mas não é uma crítica à União Soviética em si, mas sim ao Stalinismo, que dominou a União Soviética. Ele foi publicado em 1945, antes do período áureo da URSS que foi de meados da década de 1950 (após a morte do Stalin) até o início da década de 1980. Nos anos de 1960 e 1970, os índices sociais dos soviéticos não eram tão distantes assim dos indicies dos países mais desenvolvidos. O IDH da URSS era próximo dos países da Europa Ocidental, e isso porque tinha regiões muito isoladas como a Ásia Central e a Sibéria. Falar que a população soviética não enriqueceu e melhorou seus padrões de vida em relação à época czarista é um verdadeiro absurdo, pois as condições de vida da absurda maioria da população tinha em 1917 eram terríveis, enquanto uma parcela muito pequena da população vivia em uma ostentação extrema (já fui a São Petersburgo e vi isso com meus próprios olhos). Houve as grandes de fomes de 1921-1922, a de 1932-1933 (na qual se inclui o Holodomor), e o período stalinista de uma maneira geral. Se comparar a qualidade de vida do período pré-revolucionário com o período stalinista, eu concordo que a vida na URSS era melhor antes da Revolução. Mas se comparar a vida do período pré-revolucionário com o período da URSS pós-1953 (ano da morte de Stalin), com certeza a qualidade de vida aumentou muito, tanto em acesso a bens de consumo, quanto a acesso à saúde, educação, segurança, e tudo mais.
    Um erro das análises da URSS é achar que ela foi só o período stalinista ou os anos pós-Perestroika.

    • @VoceAleatoriando
      @VoceAleatoriando 2 года назад +1

      Acho que serve para qualquer ambiente totalitário.

    • @rogerioblau4687
      @rogerioblau4687 2 года назад

      Concordo que faltou precisão histórica, mas na obra do Orwell a maior critica é contra o AUTORITARISMO, seja ele de esquerda ou de direita, e em qualquer momento histórico.

    • @professorluciojunior3998
      @professorluciojunior3998 2 года назад

      Como não é uma crítica à URSS? Claro que é.

    • @luba5740
      @luba5740 2 года назад +1

      @@professorluciojunior3998 é uma crítica à URSS de Stalin

    • @professorluciojunior3998
      @professorluciojunior3998 2 года назад

      @@luba5740 lenin e stalin construíram a urss

  • @VoceAleatoriando
    @VoceAleatoriando 2 года назад +2

    Tenho o mesmo pensamento do Bruno, não consigo entender a mente esquerdista.

    • @mxtoon9004
      @mxtoon9004 2 года назад +2

      ce sabe q george orwell era de esquerda né

    • @VoceAleatoriando
      @VoceAleatoriando 2 года назад

      @@mxtoon9004 Sim, e decepcionado pelo comunismo. Pelo menos, era sincero consigo mesmo.

    • @giovane2020
      @giovane2020 2 года назад

      @@VoceAleatoriando o major representava Karl marx, um socialista visionário, enquanto napoleao, Stálin, um comunista que não executou nada que o major propôs. Galera que critica a esquerda não consegue ver que a política do Marx NUNCA aconteceu? Essa é a crítica do livro vei, nossos ideias nunca saíram dos discursos e dos cartazes (ou dos "sonhos", como no caso do major quando reuniu os bichos no começo do livro).
      Não consigo compreender seu comentário, com todo respeito viu? Mas se vc tb admira a obra deveria compreender claramente como a mente da esquerda funciona. É exatamente isso que a história ( de uma forma genial) explica.

    • @VoceAleatoriando
      @VoceAleatoriando 2 года назад +1

      @@giovane2020 Eu concordo com você que a ideia de Marx nunca aconteceu na sua plenitude, mas a trajetória já nos diz que não é um bom caminho. É aí onde mora o perigo. São nuances bem claras que alguns querem acreditar que vai dar certo, ou então, na minha vez vai dar certo, só que já teve várias dessas implementações que não deram certo ao redor do mundo. Como já disse, o capitalismo tem seus problemas e é com ele que resolvemos da melhor forma, pode não ser a ideal, mas ainda é a melhor forma. Liberdade em todos os aspectos, vai nos ajudar a melhorar nossa situação.

    • @giovane2020
      @giovane2020 2 года назад

      @@VoceAleatoriando discordo, porém respeito.