Документы по расчету огнестойкости стальных конструкций и проектированию огнезащиты

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2024
  • Запись вебинара от 01.06.23г.
    📌 Тайм-коды:
    06:59 О докладчике и темах
    12:44 Огнестойкость и огнезащита по 123-ФЗ и 384-ФЗ
    17:38 Пример огнестойкости и огнезащиты при пожаре
    20:12 Статья 87 123-ФЗ и расчетно-аналитический метод
    23:49 Научно-техническая литература по огнестойкости
    27:14 СТО АРСС «Методические указания по проектированию огнезащиты»
    35:38 СП «Огнестойкость стальных конструкций»
    47:15 Программы для моделирования и построения номограмм
    49:35 В перспективе новые ГОСТ и СП по огнестойкости
    52:20 Ответы на вопросы слушателей
    🎓 Докладчик - Гравит Марина Викторовна, доцент высшей школы промышленно-гражданского и дорожного строительства СПбПУ.
    💡 Мы в Телеграме: t.me/+IdJvq5F2...

Комментарии • 9

  • @Василий01-ж6х
    @Василий01-ж6х Год назад +3

    Добрый день.
    Актуальная важная тема, разработка НТД регламентирующей требования по применению средств огнезащиты и контроль её качества на всем жизненном цикле объетов РФ позволит сохранить здания, оборудование в случае ЧС, пожаров. Самое главное корректно сформировать НТД по огнезащите отразить требования на основании имеющего опыта всего пожарного сообщества, принять активное участие в обсуждении разрабатываемых НТД по огнезащите. Спасибо Анастасии и Марине Викторовне за организацию вебинара по вопросам огнезащиты. Уверен, что данная тема будет востребована и интересна специалистам по пожарной безопасности. Спасибо.

  • @MercatorNSK
    @MercatorNSK Год назад +1

    Технологические потери 25%, а больше уже подозрительно? ВСН 447 несколько другую точку зрения приводит. Там от группы сложности и типа распыления потери очень большие получаются. Правда аппелирую я к этому нормативу, когда нужно обосновать потери более 40% - заказчик требует обработать решетчатые конструкции (фермы) на хорошей высоте и без закрытия контура. Сложно бывает объяснить, что еще есть фактор ветра.

  • @uc-takir
    @uc-takir  Год назад +2

    🎓 Послушать лекции Марины Викторовны можно на профпереподготовке проектировщиков СПЗ: takir.ru/land/profperepodgotovka-proektirovanie-montazh-pb/

  • @АлександрЫ-й3ч
    @АлександрЫ-й3ч Год назад

    Спасибо

  • @НиколайКазаков-т8э

    Информативно! Спасибо!
    Всё это понятно, но ни в одном документе нет очевидного обязательства к разработке рабочей документации по огнезащите. Есть положения как делать и что содержит рабочий проект, всё весьма строго. И понятно, что ИПЛ без РПО не примет (к стати это единственный рабочий аргумент). Но когда говоришь заказчику: "Прежде чем выполнять огнезащиту, нужен рабочий проект". Получаешь вопрос: "А где это написано, что он нужен?". Ответа нет.

    • @pavelevdokimov5135
      @pavelevdokimov5135 Год назад

      Нет проекта. Нет технических решений. Нет монтажа. Все предельно просто и понятно. Наберите любого Вашего знакомого проектировщика, и Вы узнаете ответ, что если нет финансирования - он делать не будет. Соответственно монтаж тоже не срастётся. Как то так. Если кратко. Так и живем))

    • @НиколайКазаков-т8э
      @НиколайКазаков-т8э Год назад +1

      @@pavelevdokimov5135 Добрый день! Но всё же как бы было здОрово, если в каком нибудь нормативном документе было написано "необходимо разработать". Вы описали логический путь, а у нас в основном эмоции.

  • @dariapestova6712
    @dariapestova6712 Год назад

    🔥🔥🔥

  • @pavelevdokimov5135
    @pavelevdokimov5135 Год назад

    Интересно, почему во многих строительных учебных заведениях отсутствуют дисциплины основа по пожарной безопасности. Мне кажется это не правильно. Один семестр , ну точно должен быть в ознакомительных целях.