Loi « immigration » : les possibles conséquences de la « préférence nationale »
HTML-код
- Опубликовано: 25 янв 2024
- Le Conseil constitutionnel a censuré, dans une décision rendue jeudi 25 janvier, une grande partie de la loi « immigration », adoptée à la fin de 2023 avec les voix de la droite et de l’extrême droite. Trente-deux articles sur 86 adoptés par le Parlement sont ainsi considérés comme des « cavaliers législatifs », c’est-à-dire sans lien suffisant avec le texte.
Parmi les mesures censurées, celle sur le conditionnement de l’accès aux prestations sociales, qui induit la « préférence nationale », thème chère à l’extrême droite. Michaël Zemmour et quatres économistes du collectif Nos services publics, se sont intéressés à cette mesure pour savoir en quoi elle aurait changé la vie de plus de 100 000 personnes en France.
✅ Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde (et activez la cloche pour les notifications 🔔 !)
ruclips.net/user/subscription_c...
L’incompétence et la corruption qui sévissent dans cette administration deviennent de plus en plus ridicules. Je compatis pour les personnes handicapées qui ne reçoivent pas l'aide qu'elles méritent. Quiconque n’investit pas maintenant rate une formidable opportunité. J'apprécie Celine ! Imaginez investir 1000€ et recevoir 4350€
Le meilleur conseil pour changer de vie est de choisir un bon mentor financier et de le laisser vous guider vers la richesse. Cela vous évite vraiment des pertes et des pertes de temps. Je suis heureuse de connaître Celine Matteo.
Je souhaite être informé, j'ai déjà croisé ce nom et maintenant je suis intéressé... comment puis-je la contacter?
ELLE INTERAGIT SURTOUT SUR TELEGRAM
Dans télégramme
CELINE MATTEO
le jour ou les pays du maghreb distribueront des aides, on aura enfin la paix.
La loi votée ne sert strictement à rien, il n'y a plus rien de dedans, c'est du vide, il faut rappeler que 77% des français étaient pour cette loi où les français arrêteraient de payer des milliards chaque années alors qu'eux n'ont rien.
Il faut quand même rappeler que l'immigration coûté bien plus qu'elle ne rapporte à la France et je ne parle même pas des dégâts sociaux (car les immigrés sont très largement plus représentés (en ratio) que les Français dans les délits / crimes) :
- La contribution de l’immigration au taux d’activité en France est négative, -4%. (source OCDE)
- Taux de chômage bien plus élevé, 6% pour le Français autochtones contre 12% pour les immigrés, on monte même à 15% pour leur descendants (source INSEE)
- Touche bien plus d'aides sociale, en moyenne la part des aides sociales dans les revenus des ménages est de 7% chez les français contre 14% pour les immigrés (source INSEE)
- 13% des français vivent dans des HLM contre 31% pour les immigrés, on monte même à 47% pour ceux originaire d'Afrique (source Ministère de l'intérieur)
- Les immigrés payent beaucoup moins d'impôts, environ 3200€/an (seulement 2070€ pour ceux originaire d'Afrique) contre 4600€ pour un français (source INSEE)
Bref je pourrais continuer encore longtemps mais il faut vraiment être un bourgeois de gauche qui déteste son pays pour continuer à vouloir importer et financer massivement une immigration qui en plus de coûter très cher, déteste la France.
Tu es très mal informé.
T’es chiffres ont un semblant de valeur mais ton discours et ton analyse sont…. À côté de la plaque.
@@Hjasiens Il va falloir étoffer un peu plus que ça en réponse, tout est sourcé donc "mal informé" bof hein
? C'est factuel, les français veulent moins d'immigration. Ca fait mal de voir la verité ? @@Hjasiens
Centriste : Moins de pauvreté chez les immigrés, mais une immigration moins forte. Si on arrive même pas à offrir un niveau de vie décent aux populations déjà en place, on va faire comment pour les nouveaux arrivants ? Déjà, commençons par réduire l'inflation, lutter contre la pauvreté activement, puis on avisera si on peut moins niveller l'immigration
J'habite au Canada où les accès et droits au niveau de l'immigration sont bien plus restrictifs que les textes censurés dans ce projet en France, et personne ne parle de xénophobie... Ca semble juste être du bon sens, dont les décideurs en France manquent visiblement.
Canada , usa , super exemple sur le sujet du racisme 😂😂😂😂
J'avais un pote canadien , faut voir comment il parlait des indiens..... ah non j'oubliais. Faut dire natif américain ? Les jolis mots , mais les mauvais actes.
Hypocrisie.
Ouais quand il y a plein de xénophobes on entend moins parler de xénophobie.
Ya pas des préférences pour l'emploi suivant si tu parles français ou anglais au canada? C'est marrant comme les gens oublient les évidences quand ça les arrangent. Bande de "spécialistes "😂😂😂
Pour démontrer le niveau zéro de l'argument, le voici réécrit à l'absurde:
J'habite en Corée du Nord où les accès et droits au niveau de l'immigration sont bien plus restrictifs que les textes censurés dans ce projet en France, et personne ne parle de xénophobie... Ca semble juste être du bon sens, dont les décideurs en France manquent visiblement.
@@corentincaspers8229 Ce qui est absurde ce ne serait pas de comparer une démocratie capitaliste et une dictature communiste ? Cela dit en passant, votre commentaire ne présente aucun argument, le miens est certes court mais repose sur mon expérience personnelle de français immigré au Canada
@@corentincaspers8229 la corée du de la nord ils sont xénophobe ils détestent les 3/4 de la planètes.
@@corentincaspers8229 merci ! Ce genre de comparaison venant de quelqu'un qui n'habite plus ce pays n'est pas le bienvenu. Je ne suis pas là à faire des remarques sur le Canada, alors si le Canada se passait de faire des remarques sur la gestion de l'immigration en France, ça m'arrangerait.
Beaucoup de pays font déja l'équivalent de cette loi, (le canada, le danemark) et ça ne choque personne, le danemark à même divisé ses """"demandes d'asiles"""" (= tentative d'immigration légales) par 4 grace à ça ...
Après .... nous quand on émigre vers un pays et qu'on se rend compte qu'on a pas les moyens d'y rester, on rentre chez nous hein ... Sinon j'habiterais au japon en vivant des aides japonaise ....
Il n'y a qu'en france qu'on se bloque pour ça. Tous les pays qui avaient ouvert leur frontière commencent à voir les dégâts (la Suède en l'occurrence regrette beaucoup ) et tous font marche arrière. Il n'y a qu'en france où certain continu de fermer les yeux et crier au racisme à tous va. Dans aucun pays arabe ou africain on donne la nationalité comme ça ou des aides à des étrangers. Le problème c'est que c'est déjà trop tard. Et si on ne fait rien beaucoup de gens qui étaient pour comprendront leur erreur dans quelques années.
Dans vos commentaires, il y a un biais. Celui de faire une généralité sur tous les immigrés. Comme si la réalité était unique. Si j'extrapole vos propos. Ce sont seulement Des gens qui cherchent la facilité en allant en France pour toucher les aides payés par le contribuable sans s'intégrer.
Mais il faut nuancer cette description, et les lois qui vont avec.
Certains viennent en France car ils sont persécutés dans leur pays. On peut difficilement se mettre à leur place dans notre confort, mais c'est compréhensible de vouloir quitter son pays dans ce genre de conditions.
Certains étrangers bossent, contribue à la société a leur manière et eux n'ont même pas le droit d'obtenir la nationalité française. Exemple un pote qui vient de l'Afrique de l'ouest. Il a fait ses études sup en France puis thèse. A contribué grandement à la recherche dans le pays a son rayonnement. Il est totalement intégré dans la société, la distinction étranger/français est indiscernable. Et pourtant malgré une promesse d'embauche dans une grosse boîte Française et une copine française. Il s'est pris une oqtf. Et on lui a refusé la neutralisation française malgré tout ses papiers prouvant son intégration.
Bref on lui demande de quitter le pays et d'attendre 3 ans avant de revenir potentiellement. Bref horrible. On le chasse alors qu'il a fait 10 ans de sa vie en France. Imaginez avec la potentielle nouvelle loi ....
Pour dire que c'est pas si simple de dire que tous les immigrés trichent pour avoir la nationalité française ou ne contribue peu a la société. Pleins de cas existent et les lois n'en faisaient peu la distinction.
Il y a potentiellement des problèmes, mais j'ai l'impression qu'on ne regarde que ceux ci, et en découlent des lois fermes sans trop de réflexion, en direct réponse a l'amalgame. Et ça ferme à des lois qui peuvent maximiser les avantages pour tous le monde. Pouvoir continuer à accueillir, permettre une meilleure intégration, plutôt qu'une marginalisation. Etc...
@@anth5408 non je n'ai pas dis qu'ils venaient que pour les aides. J'ai dis seulement que la gauche ou certaine personne on trouver la préférence nationale injuste ainsi que le fait de ne pas donner les aides sociale facilement injuste aussi. Et je precisais donc que dans enormement de pays la préférence nationale ainsi que ne pas donner des aides facilement au étranger tous juste arrivé est considérer comme normal. L'Arabie saoudite en fait parti et bien d'autre. Quel est l'intérêt d'avoir la nationalité de son pays si l'on en a aucun avantage . C'est totalement normal
. Imaginez que l'on vous fasse passer après un étranger pour un logement social alors que vous avez les mêmes revenu et que vous vous retrouvez à la rue. Personnellement je ne trouve pas cela normal. On aide d'abords ceux de notre pays et bien sûr des que l'on peut les autres. Est ce que tu aiderai d'abord ton voisin ou un étranger plutôt que quelqu'un de ta famille ?
En fait, si j'ai bien compris, soit le peuple français remplace la constitution, soit la constitution remplace le peuple français
Le peuple français n'est remplacé que lorsqu'il s'oublie.
Non, faut surtout remplacer les modes de désignations des "juges" du conseil constitutionnel qui sont des politiciens et non d'éminents magistrats
ces métiers de la réstauration se précarisent parce qu'on fait rentrer des tonnes de sans papiers qui sont prêts à accepter les pires conditions de rémunération. pour des métiers aussi peu qualifiés (livreur uber) la variable d'ajustement entre plusieurs candidats ne sera jamais l'expertise ou l'experience. la seule variable d'ajustement sera le salaire. et donc les français sont concurrencés par des sans papiers qui acceptent des conditions tarifiaries indignes et impensables pour un français. et donc les français désertent ces métiers. et donc ils sont pourvus par des sans papiers. c'est un cycle infernal, qui sert les grandes entreprises et le capital.
Le fond du problème ne serait finalement-il pas les patrons qui se gavent sur le dos des employés ? Je sais pas si les Français "désertent" ces métiers low cost (jai trainé mes guêtres là dedans plusieurs années), c'est une question de nécessité plus que de choix. Loin de moi l'idée de coller toute une profession dans le même panier, mais quand j'entends les restaurateurs faire du ouin ouin les gens veulent plus travailler, je me gausse pas mal. Pour le coup effectivement il y a une pénurie de serveurs "blanco-français" pour eux, parce que (spoiler alert) ils vont pas mettre Ibrahim le plongeur en service de salle, ça ferait mauvais genre.
@@antoine9765 C'est terrible de devoir tourner autour du pot comme ça éternellement. Quand il suffirait finalement d’accepter l'évidence, à savoir que les peuples ne sont pas tous les mêmes. Et bien que parfois compatibles ils ne sont pas interchangeables...Les patrons sont toujours soumis à la Loi, d'accord ils trichent, mais si la Loi dit que t'as pas le droit d'embaucher un extra-national bein c'est comme ça.
Je trouve ça fascinant une Nation qui en est venu à penser que son peuple peut être constitué de n'importe quel peuple. Triste, mais fascinant, de c.onnerie.
La prise de position du gouvernement français en ces temps dur est vraiment inquiétante !!!
Ba celle des citoyens aussi.
Regardez du côté de l'Angleterre ce qui.nous attend. Le multiculturalisme est une catastrophe.
J’avoue, faudrait supprimer coca, le jazz, le dancehall, la salsa, les pizza, les tacos les burger, le gruyere suisse, le gouda, 😂 la zumba les creole, les spartiate, les bar tabac tenu par les chinois, le made in china etc…..
Mdr
On ne compare pas un empire (🇬🇧) à une parcelle de terrain (France 🇫🇷).
Il faut dire cela au premier ministre anglais…
@@Aber-cj8xgempire et parcelle de terrain ce sont deux mots qui non rien à voir ensemble…
Multiculturalisme est une catastrophe ? Mais vous ne regardez que votre nombril ou vous n'avez jamais bougé de votre ville ? Vous parlez de la même culture quand vous comparez un francais basque et un francais alsacien ? Je ne vais même pas vous parler des corses je pense que ca serait un trop gros choc.
Et donc où va cet argent économisé ?
Contrairement à ce que veut nous faire croir Éric Zemmour, les étrangers qui travaillent produisent de la richesse et il est normal de leur donner accès aux aides auquels ils ont droit ! Ce n'est pas parce que des pays font de la promulgation de préférence nationale en terme d'humains que c'est bien et que c'est bon pour le pays ! Désolé de vous dire ça mais ce ne sont pas la majorité des Français qui vont se retrouver dans le BTP.
Soit les français se sortent les doigts et vont faire le ménage, construire des routes, ramasser les poubelles et autre métier de rêve (attention il n'y a pas de sot métier) soit vous acceptez que quelqu'un d'autre le face et en contrepartie vous lui accordez des droits !
La préférence nationale devrait se conditionner sur le made in France ce ne sont pas les étrangers qui coûtent cher mais le fait que les grands patron se gavent sur notre dos (agriculteurs en tête), le fait qu'on a abandonné notre industrie (valdune en tête) au profit de pays comme la chine au nom du "moins cher en main d'œuvre donc plus d'argent dans la poche des grands patrons". Oui ! Ça ça coûte cher à la France ! Mais en aucun cas le peu de budget consacré aux allocations vas ruiner le pays !
Je trouve ça drôle qu'un Zemmour prouve la malfaisanse extrême d'une loi anti immigration. Merci à lui
La France est xénophobe tant qu'elle n'ouvre pas ses droits aux aides sociales à tout humain de la planète (8milliards).
Ce Zemmour aurait peut-être besoin d'une piqûre de rappel à la morale !
J'aimerais bien savoir combien de canadiens viennent vivre en France pour gagner 1630 euros par mois
Macron Lepen c'est la meme chose , c'est un fait
Bein voyons... C'est bien connu, Macron veut drastiquement réduire l'immigration...
Les francais refusent de travailler dans des conditions déplorables, les étrangers oui . Si demain un contrat de caissier à Carrefour a 4000 balles net/ mois se pointe tout le monde se rurera dessus.
Avant d etre une politique sociale l immigration est éminemment économique au profit du patronat. Mais ca vous oublier de le dire. Si on limite l'afflut d immigration il y aura plus de demande mais moins de réponse à des job vraiment dur et mal payé. Pour attirer du monde, ils devront trouver une solution, dont augmenter les salaires. Donc peut etre que sans l immigrations les salaires grimperont mais bon, c'est un travail de pensé basique, qui vous dépasse j ai l'impression.
Les nouveaux esclaves economiques.
CQFD
ou alors on force les employeurs à mieux payer ses métiers et on peut donc ne pas tomber dans ces délires racistes.
@@malogibeaux4946 En quoi j ai hierarchiser des gens en fonction de caractéristiques claires? Si y en a pas j ai rien dis de raciste selon la loi.
aux français de bien voter en juin 2024 et avril 2027 🇨🇵 👏
Si les francais ne votent pas dans votre sens ca sera quoi votre conclusion ? Que c'est un faux vote et que tous les francais pensent comme vous ?
« Ce n’est pas qui vote qui compte, mais qui comptent les votes.» Joseph Staline. 🗳️
Nous ne sommes pas en démocratie, reveillez-vous
Contrairement à ce que veut nous faire croir Éric Zemmour, les étrangers qui travaillent produisent de la richesse et il est normal de leur donner accès aux aides auquels ils ont droit ! Ce n'est pas parce que des pays font de la promulgation de préférence nationale en terme d'humains que c'est bien et que c'est bon pour le pays ! Désolé de vous dire ça mais ce ne sont pas la majorité des Français qui vont se retrouver dans le BTP.
Soit les français se sortent les doigts et vont faire le ménage, construire des routes, ramasser les poubelles et autre métier de rêve (attention il n'y a pas de sot métier) soit vous acceptez que quelqu'un d'autre le face et en contrepartie vous lui accordez des droits !
La préférence nationale devrait se conditionner sur le made in France ce ne sont pas les étrangers qui coûtent cher mais le fait que les grands patron se gavent sur notre dos (agriculteurs en tête), le fait qu'on a abandonné notre industrie (valdune en tête) au profit de pays comme la chine au nom du "moins cher en main d'œuvre donc plus d'argent dans la poche des grands patrons". Oui ! Ça ça coûte cher à la France ! Mais en aucun cas le peu de budget consacré aux allocations vas ruiner le pays !
Bardilla 🇮🇹 jacobelli 🇮🇹 Morano 🇮🇹 Zemmour 🇩🇿 Messiha 🇪🇬 Hanouna 🇹🇳 Benaim 🇲🇦 Sarkozy 🇹🇯 Darmanin 🇩🇿 Attal 🇹🇳
PTDR combien de leurs ancêtres ont profité des aides sociales ?!
@@alganis3339 Je te recommande la lecture du petit texte ci dessous, c'est très instructif
« Aristote est très préoccupé par la préservation de la paix civile dans la cité-État. L’une des causes les plus courantes de « factions » et de guerre civile, dit-il, était les conséquences malheureuses d’une immigration non assimilée et la diversité qui en résulte. La prose d’Aristote est parfaitement claire :
"L'hétérogénéité des "stocks" (groupes ethniques) peut conduire à des factions (ethniques) - du moins jusqu'à ce qu'ils aient eu le temps de s'assimiler. Une ville ne peut pas être constituée à partir d’un groupe aléatoire de personnes, ni à une période de temps aléatoire. La plupart des villes qui ont admis des colons, soit au moment de leur fondation, soit plus tard, ont été troublées par des factions (ethniques). Par exemple, les Achéens se joignirent aux colons de Trézène pour fonder Sybaris, mais les expulsèrent lorsque leur propre nombre augmenta ; et cela impliquait leur ville dans une malédiction. A Thurii, les Sybarites se disputèrent avec les autres colons qui les avaient rejoints dans sa colonisation ; ils réclamaient des privilèges spéciaux, sous prétexte qu'ils étaient propriétaires du territoire et étaient chassés de la colonie. À Byzance, les derniers colons furent détectés dans une conspiration contre les premiers colons et furent expulsés de force ; et une expulsion similaire frappa les exilés de Chios qui furent admis à Antissa par les premiers colons. A Zancle, en revanche, les premiers colons furent eux-mêmes expulsés par les Samiens qu'ils admisrent. À Apollonia, sur la mer Noire, un conflit entre factions fut provoqué par l'arrivée de nouveaux colons ; à Syracuse, l'octroi des droits civiques aux étrangers et aux mercenaires, à la fin de la période des tyrans, conduisit à la sédition et à la guerre civile ; et à Amphipolis, les premiers citoyens, après avoir admis les colons chalcidiens, furent presque tous expulsés par les colons qu'ils avaient admis. (1303A13)""
Ainsi, l'immigration de différents peuples était une source courante de conflits, conduisant souvent à une guerre civile et se terminant par un nettoyage ethnique soit des peuples autochtones, soit des envahisseurs.
L’idéal de citoyenneté d’Aristote, qui implique des devoirs civiques et une solidarité de groupe, requiert nécessairement une identité commune forte et une différenciation marquée entre citoyens et étrangers. À l’inverse, les mercenaires étrangers n’avaient aucune solidarité avec le peuple et étaient donc fréquemment utilisés par les tyrans pour faire respecter leur régime injuste :
"La garde d'un roi [légitime] est composée de citoyens : celle d'un tyran est composée d'étrangers. (1310B31)"
Aristote exprime également clairement une idée connexe, selon laquelle l’homogénéité ethnique permet la solidarité de groupe nécessaire pour se débarrasser d’un régime tyrannique, tandis qu’une population diversifiée sans identité commune est plus facile à gouverner. Aristote, afin de permettre les loisirs à l’ère prémoderne, plaide en faveur d’une population d’esclaves ethniquement diverses :
"La classe qui l'exploite devrait, idéalement, si nous pouvons choisir à volonté, être des esclaves - mais des esclaves qui ne proviennent pas d'une seule souche, ni de souches d'un tempérament fougueux. Cela garantira à la fois l’avantage d’une bonne réserve de main-d’œuvre et éliminera tout danger de projets révolutionnaires. (1330A23)" »
@@jaimelespommes2482 Lis ça jusqu'au bout (trés important la fin) et ensuite essaye d'imaginer la suite, dans ce pays...
« Aristote est très préoccupé par la préservation de la paix civile dans la cité-État. L’une des causes les plus courantes de « factions » et de guerre civile, dit-il, était les conséquences malheureuses d’une immigration non assimilée et la diversité qui en résulte. La prose d’Aristote est parfaitement claire :
"L'hétérogénéité des "stocks" (groupes ethniques) peut conduire à des factions (ethniques) - du moins jusqu'à ce qu'ils aient eu le temps de s'assimiler. Une ville ne peut pas être constituée à partir d’un groupe aléatoire de personnes, ni à une période de temps aléatoire. La plupart des villes qui ont admis des colons, soit au moment de leur fondation, soit plus tard, ont été troublées par des factions (ethniques). Par exemple, les Achéens se joignirent aux colons de Trézène pour fonder Sybaris, mais les expulsèrent lorsque leur propre nombre augmenta ; et cela impliquait leur ville dans une malédiction. A Thurii, les Sybarites se disputèrent avec les autres colons qui les avaient rejoints dans sa colonisation ; ils réclamaient des privilèges spéciaux, sous prétexte qu'ils étaient propriétaires du territoire et étaient chassés de la colonie. À Byzance, les derniers colons furent détectés dans une conspiration contre les premiers colons et furent expulsés de force ; et une expulsion similaire frappa les exilés de Chios qui furent admis à Antissa par les premiers colons. A Zancle, en revanche, les premiers colons furent eux-mêmes expulsés par les Samiens qu'ils admisrent. À Apollonia, sur la mer Noire, un conflit entre factions fut provoqué par l'arrivée de nouveaux colons ; à Syracuse, l'octroi des droits civiques aux étrangers et aux mercenaires, à la fin de la période des tyrans, conduisit à la sédition et à la guerre civile ; et à Amphipolis, les premiers citoyens, après avoir admis les colons chalcidiens, furent presque tous expulsés par les colons qu'ils avaient admis. (1303A13)""
Ainsi, l'immigration de différents peuples était une source courante de conflits, conduisant souvent à une guerre civile et se terminant par un nettoyage ethnique soit des peuples autochtones, soit des envahisseurs.
L’idéal de citoyenneté d’Aristote, qui implique des devoirs civiques et une solidarité de groupe, requiert nécessairement une identité commune forte et une différenciation marquée entre citoyens et étrangers. À l’inverse, les mercenaires étrangers n’avaient aucune solidarité avec le peuple et étaient donc fréquemment utilisés par les tyrans pour faire respecter leur régime injuste :
"La garde d'un roi [légitime] est composée de citoyens : celle d'un tyran est composée d'étrangers. (1310B31)"
Aristote exprime également clairement une idée connexe, selon laquelle l’homogénéité ethnique permet la solidarité de groupe nécessaire pour se débarrasser d’un régime tyrannique, tandis qu’une population diversifiée sans identité commune est plus facile à gouverner. Aristote, afin de permettre les loisirs à l’ère prémoderne, plaide en faveur d’une population d’esclaves ethniquement diverses :
"La classe qui l'exploite devrait, idéalement, si nous pouvons choisir à volonté, être des esclaves - mais des esclaves qui ne proviennent pas d'une seule souche, ni de souches d'un tempérament fougueux. Cela garantira à la fois l’avantage d’une bonne réserve de main-d’œuvre et éliminera tout danger de projets révolutionnaires. (1330A23)" »
Michael Zemmour... Y a que moi qui ait tické?
Aucun lien de parenté avec l'autre
@@podyayourt J'imagine mais vu le sujet abordé, j'ai trouvé ça particulièrement drôle
@@sylvainlemaire7875 Ouais Zemmour c'est "olivier" en berbère, donc sa doit être répendu. Et ouais, Zemmour c'est un immigré!
Normal que les aides françaises soit donner au français. Et oui ca prive des aides pour bcp de gens mais comme ça ils resteraient chez eux.
Si tu avais été un tant soit peu intelligent, tu aurais compris qu'on parle là des étrangers qui travaillent, donc qui cotisent autant que les français. Tu t'es déjà posé la question de savoir ce que devient l'argent des étudiants étrangers qui ont travaillé et cotisé tout au long de leur cursus jusqu'au doctorat et qui sont rentrés chez eux ? J'ai un ami qui a fait des études de sociolinguistique avec moi en travaillant comme maître chien la nuit jusqu'au doctorat . il est rentré au Sénégal chez lui .A qui profitent ses cotisations comme la retraite par exemple ? Aux français , non ? Puisque les actifs cotisent pour les inactifs. Lui ne profitera jamais de tout ce qu'il a cotisé pendant plus de 7 ans. Ils sont nombreux comme lui . Vous n'en parlez jamais !
Avant de te revendiquer comme fier français, commence par apprendre à écrire.
faux il profitera lui même au prorata de ce qu'il a travaillé la retraite est éligible a toute personne qui en fait la demande Même si celui ci est revenu au pays un cheque lui sera donné a l'évaluation de ce qu'il a cotisé si la durée est courte .@@jefffoumey1499
@@jefffoumey1499 combien à couté ses études pour qu'au final, ce soit le Sénégal qui bénéficie de se " savoir " ?
Si il y a bien quelqu'un qui est pénalisé dans ton exemple c'est la France. Quand tu formes des gens sur le territoire, le but c'est de garder ces personnes pour leurs qualifications.
C'est vraiment le pire exemple que tu pouvais donner.
@@jefffoumey1499ok bogmoule 😂
J'admets mal comprendre, pourquoi venir vivre en France s'ils n'ont aucun avantage à y être ? Franchement, je pense que ça n'était pas une mauvaise idée de faire de la préférence nationale. J'irai même plus loin, c'est logique de penser que les citoyens d'un pays aient plus de droits que ceux des étrangers sur leur territoire.
Liberté *Egalité* Fraternité
Pourtant ces étrangers pays les mêmes impôts que le français, et cotisent aussi aussi pour payer le retraites d'autres français
@@marian.p quelqu'un à sonné la république ? SOYEZ ÉGAUX OU FAITES VOUS DÉCAPITÉ À LA GUILLOTINE.
La république "Liberté égalité fraternité" s'est imposé par des atrocités, elle périra dans des atrocités.
@@douniaafrica6802 le taux de chômage des étrangers est au moins 3x supérieur à celui des français arrêtes ton char...
1/3 des places de prisons sont occupé par des étrangers, 50 % des crimes et délits en ile de France sont causé par des étrangers... Ce sont clairement des chances pour la France...@@douniaafrica6802
Ha, ha. Ces économistes du Monde ont bien fait de comparer la situation d’un français et d’un immigré …. Canadien. C’est vrai qu’en France le problème de l’immigration ce sont les Canadiens. Ils prennent les gens vraiment pour des imbéciles.
C’est comme pour les cérémonies de naturalisation, il te montre toujours un japonais ou un autrichien comme exemple 😂
C'est les français qui se battent pour vivre au Canada. 😅
Tu penses que le problème de la France viens de quoi? Des arabes et des noirs? Ou des politiciens corrompute?
Un immigré peu importe la nationalité reste un immigré... Qu'ils prennent un canadien en exemple est juste pour éviter d'être taxé de racisme mais ils auraient aussi pu prendre un Ukrainien ou un Syrien ça aurai été pareil
@@panpanchx les deux, si on est honnête
Je me pose une question? Pourquoi les étrangers ne votent pas alors ? Est-ce de la préférence nationale ? Est-ce que c'est injuste pour autant ?
Si les nationaux ne sont pas prioritaires pour les aides, à quoi sert d'obtenir la nationalité ? (à part le droit de vote)
L'obtention de Visa touristes diffère pas mal en fonction de la nationalité
L'accès à certains métiers est aussi bridé par la nationalité
les étrangers qui travaillent payent leurs impôts. si vous travaillez dans une entreprise internationale, comme tous les étudiants sortant des grandes écoles, vous êtes dans des entreprises internationales. ce n'est pas une image de la misère. Effectivement des étrangers européens peuvent voter pour les municipales me semble-t-il.
@@carabosse4il me semble, aussi curieux que cela puisse paraître que certains sans papiers déclarent et paient des impôts ...
Et oui les citoyens européens ont le droit de voter dans leur commune de résidence pour toutes élections n'ayant pas d'impact sur la politique régionale ou nationale. Donc par exemple, ayant citoyen français à Berlin, je ne pouvais pas voter aux communales parce que cela influençait la chambre du Land. Par contre je pouvais prendre par aux référendum communaux.
Les étrangers ne votent pas parce qu'ils ne sont pas Français, effectivement. Tout du moins pour ce qui est de la politique nationale.
La nationalité française sert à montrer notre appartenance à cette Nation, à nous permettre d'accéder aux prestations administratives tel que les papiers d'identité, qui rappelons le nous donnent accès à de nombreux avantages pour le voyage, nous simplifient la vie au niveau administratif en nous économisant certains formulaires, nous donne accès à certaines prestations tel que montré dans l'un des exemples de cette vidéo. Un autre exemple : je suis un enfant de nationalité française résident à l'étranger dans une ville possédant une école française, je peux bénéficier de bourses pour y accéder (sachant que les écoles françaises à l'étranger sont payantes puisque les citoyens français ne payent pas d'impôts à la France lorsqu'ils résident à l'étranger).
Le fait d'être français nous donne également le droit de résider en France, sans questionnement, sans devoir demander à intervalles réguliers le droit de résider, le droit d'y étudier, le droit d'y travailler.
Être français me donne le droit d'accéder à certains emplois dans les administrations et missions publiques tel que l'armée, la police ou d'autres services administratifs.
Être citoyen français c'est faire partie d'une fratrie comme le dit notre devise et est sensé nous protéger des inégalités puis que nous sommes égaux. Je n'ai jamais vécu en France et pourtant je suis français et fier de l'être pour ces raisons.
Donc non avoir la nationalité française ce n'est pas juste pouvoir voter
Et non les français ne sont pas moins ou plus prioritaires que les étrangers parce que notre constitution se base sur la déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen qui garantit un traitement d'égalité entre les demandeurs. Donc déposées en même temps deux demandes pour les mêmes aident seront traitées à la même vitesse s'il n'y a pas de soucis administratifs (manque de formulaires etc etc) qu'importe le demandeur. Par contre certaines aides ne seront disponibles que pour les citoyens français pour diverses raisons.
sombre pays nous devenons..
Bah ouais protéger son pays et ses citoyens ça coûte de l’argent qui l eu cru 🤡
"protéger son pays et ses citoyens" c'est faisable , accueillir et donner protection à toute cette migration non desiré par la grande majorité des citoyens , ca ne l'est pas
Le mec dit dans la meme phrase:
- cette loi est xenophobe
- on ne sait pas qui va etre touche
- ca touche beaucoup de monde
??? Comment il peut etre maitre de conf avec un raisonnement pareil?
Darmanin démission !
En quoi est-il responsable de cela ?? Ce sont les sages qui ont retoqué la loi.
Ton explication est orienté à gauche voir même à l'extrème gauche , quand à Fabius le sang contaminé ne lui a pas servi de leçon.
Ces explications sont fournies par des chercheurs qui étudient la protection sociale. Ce sont des scientifiques pas des politiciens. C'est vous qui regardez avec votre prisme politique "non scientifique".
@@Warblock Bein voyons.
@@tsr-vq8yn ben voyons quoi exactement?
Le gars en question dans cette vidéo est un maître de conférences renommé pour ses recherches sur l’économie politique du financement de l’État social. Si tu n'es pas convaincu, ça peut très bien se comprendre mais alors va jeter un œil sur les explications méthodologiques des recherches. Parfois c'est bien de challenger ses idées politiques et quoi de mieux que la science pour ça.
Tu auras ensuite peut-être plus d'arguments qu'un "bah voyons".
@@Warblock Un bon gros gauchiste qui va nous expliquer qu'ouvrir notre système mutualisé au monde entier c'est une bonne idée c'est ça?
@@Warblock Ton "maître" là, c'est encore un gars qui va nous expliquer que l'importation en masse de populations issues du tier monde en France c'est une bonne idée, c'est ça ?
Ouai et comment font nos " expat" à l étranger ? Ils touchent des allocs et logements sociaux de leur pays de travail ? NON ils se démerdent avec la France ! A la base personne a demander à AMAR d Égypte de venir ( puisque c est l exemple) De toute manière la préférence nationale s imposera car notre économie ne peut plus prendre en charge les aides sociales pour une Afrique, un Moyen Orient en plein boom démographique, l argent est pas extensible à l Infini, comment on faira en 2050 avec une Afrique qui aura doubler de population et voudra venir en masse vivre en Europe ? L immigration a un coût et il y a que les LFI pour croire qu un couple d agents de ménage originaire d Afrique est " rentable" avec ses 5 gosses et dépendant des aides sociales pour absolument tout. Les français seraient surpris de voir leur fiche de paie sans le poids de la charge sociale... L immigration ne se justifie plus dans une France avec 4 millions de chômeurs, même ceux qui parlent de jouer les bons samaritains ont les 10 millions de gens sous le seuil de pauvreté pour ça, si vous cherchez de la misère elle est a chaque coin de rue voir dans l appart d à côté, pas besoin de l importer...
Macron et le gouvernement savaient très bien que bcp d’articles seraient retoqués. Mais au moins ils ont montré leur côté conservateur aux français de droite, en vue des prochaines élections.
Les conservateurs d'ajd qui ne savent meme pas qu'ils étaient la gauche d'hier... Qu'elle est belle la culture de l'autruche qui ne souhaite voir que ce qu'elle veut quand elle veut ! Nos véhicules, notre espérance de vie actuelle, nos technologies, notre confort actuel, croyez-vous que ce sont des innovations qui n'ont aucunes relations avec celles découvertes par le passé dans le monde ? Tout changement n'est pas toujours "bon" mais dans le changement, il y a aussi du positif, du bon ! C'est là le travail des économistes quand ils ne sont pas exclusivement stimulés par l’intérêt personnel égoïste du gain, comme toute la société actuelle d'ailleurs.
La vrai question : "Le coût de l'immigration ?"
merci
Et combien elle rapporte ?
Des vie de français, donc incalculable et impardonnable. J'espère que les responsables en paieront le prix.
@@pandastrebien moins que ce que ça rapporte ça c sur
@@pandastreune dépense de 600 000€ par immigrés et par ans. ruclips.net/video/KJAsPjhMgXs/видео.htmlsi=hHN1B5K_K6pV9sZh
ce que je propose, c'est que ceux qui sont pour qu'on donne tout notre argent aux migrants supportent seuls la charge de ce cout puisque c'est leur souhait.... moi je ne vois pas pourquoi je paierai pour ces mecs, j'ai rien demandé, on me les impose....
ALALA prenez des exemple CREDIBLE, parents qui travail avec 2 enfants ... Nos bons immigrés travaillent pas et on 6+ enfants et touche biiiiiiien + d'allocation
Et en vivant dans la creuse vous les rencontrez souvent ?
Encore un qui ne vit pas proche d'un HLM 😂😂😂😂 faut sortir de son petit village au milieu de la Creuse mon gars.
Contrairement à ce que veut nous faire croir Éric Zemmour, les étrangers qui travaillent produisent de la richesse et il est normal de leur donner accès aux aides auquels ils ont droit ! Ce n'est pas parce que des pays font de la promulgation de préférence nationale en terme d'humains que c'est bien et que c'est bon pour le pays ! Désolé de vous dire ça mais ce ne sont pas la majorité des Français qui vont se retrouver dans le BTP.
Soit les français se sortent les doigts et vont faire le ménage, construire des routes, ramasser les poubelles et autre métier de rêve (attention il n'y a pas de sot métier) soit vous acceptez que quelqu'un d'autre le face et en contrepartie vous lui accordez des droits !
La préférence nationale devrait se conditionner sur le made in France ce ne sont pas les étrangers qui coûtent cher mais le fait que les grands patron se gavent sur notre dos (agriculteurs en tête), le fait qu'on a abandonné notre industrie (valdune en tête) au profit de pays comme la chine au nom du "moins cher en main d'œuvre donc plus d'argent dans la poche des grands patrons". Oui ! Ça ça coûte cher à la France ! Mais en aucun cas le peu de budget consacré aux allocations vas ruiner le pays !
@@jaimelespommes2482 Faudrais conditionner les aides aux TRAVAILLEURS, marre de payer pour des branquignoles, ah oui et surtout déchoir les "droits"' des gentilles chance pour la France qui ont été condamné pour crimes.
Je sais pas dans quel monde de bisounours tu vie, chaque villes a son lot de chance pour la france qui ont des casiers judiciaires longs comme le bras avec des centaines de condamnation TOUTES assorties de sursis. Il faut le faire pour aller en prison ...
@@FayanYT
Je ne suis pas pour qu'on accorde des aides à tout le monde, les aides sociales c'est quelque chose de droite. Si si je t'assure ! Car pendant que tu touches des aides, les patrons, eux n'ont pas besoin d'augmenter ton salaire.
Je suis pour que tout le monde puisse vivre dignement de son travail.
C simple faut pas venir en France si c pour juste y faire des enfants et vivre dans la précarité. Du coup moins de précarité pour les étrangers. Et plus de rsa pour les français sauf les malades. Augmentation des salaires et reprise de la société du travail au lieu de celle de l’assistanat. Moins de gaspillage d’argent public, moins de délinquance, moins de quartier perdu de communautarisme… etc…
Ma voisine Marocaine n'a jamais travailler depuis quatre ans en France, elle vie de Papa état via CAF depuis des années, mère soit disant célibataire avec enfant elle envoi via western union à son compte au Maroc tout les mois . 400€
Vous n'expliquez pas l'essentiel, les articles ne sont pas contraires à la constitution mais ne figurent pas dans un texte qui est en lien
On a besoin d'immigrés pour continuer de faire tourner et meme agrandir notre économie. On se tire une balle dans le pied là...
En tout cas moi même en dormant dans la rue j'arrête pas trevailler et des fd..... p sans papier qui vont avoir plus de droit que moi en étant européen en travaillant, et eux sans faire rien de tout en plus pouvoir rester tout la journée dormir dans un foyer que ç'est payé avec mes impôts et ceux de toutes les français et des gent qui travaille. La question c'est pas etranger ou pas etranger.. ça que c'est pas possible que eux vont avoir plus que nous. Sans rien faire!!!
Soit vous avez un système social, soit des frontières ouvertes, mais les deux ensemble ne sont pas possibles.
La "préférence nationale" s’appelle une nation et un pays doté d'un "conseil constitutionnel" nommé par le dirigeant et qui défait les lois contre la volonté du peuple ça s’appelle une dictature.
Un gouvernement et un parlement qui pense pourvoir passer au dessus de la constitution votée elle meme indirectement par le peuple est naïf.
Le conseil constitutionnel ne fait que invalider les lois qui ne correspondent pas aux lois définies par la constitution.
Mais si le gouvernement le souhaite, il a moyen de faire modifier la constitution, simplement aux vues des votes du peuple souverain, le parlement français ne le permettra pas puisque les majorités nécessaires sont hors de portée de celles qui a voté le texte de loi "immigration"
Donc non monsieur, la France n'est pas une dictature et ce gouvernement, qui ne représente pas ma vision politique, n'est que l'expression démocratique de notre peuple souverain.
@@cortofredudu 70% des Français ne veulent plus de l'immigration massive, ni des taux d’impôts confiscatoire, ni de la justice laxiste envers les criminels, ni des magouilles jamais condamnées des gouvernants, ni de leurs privilèges.
Le peuple n'est absolument pas souverain, la France n'est pas une démocratie.
Comme tout le monde peut venir chez vous et faire ce qu'il veut comme il l'entend, vous n'êtes même plus une nation.
L'état emprunte 280 milliards d'euros par année, soit l’équivalent de 215 millions de SMIC, La France est aussi et sans surprise totalement en faillite.
Vu depuis la Suisse et ses 800 référendums en 30 ans, la France est un spectacle humoristique permanent.
Les magouilles, les arrangements, la corruption, la distribution d'argent public, les politiques suicidaires, les banlieues qui brûlent, l'insécurité, la justice politisée, l'effondrement scolaire, l'effondrement économique, et vos "médias" achetés par la caste parisienne avec de l'argent public qui trouvent que tout va vient.
Une vraie république bananière.
Ce qui est anormal c'est que l'immigration en France est privilégiée par rapport aux familles françaises dans la difficulté les impôts tirés sur les ménages francais doivent aider en priorité les francais
Donne des exemples
un migrant est tellement privilégié qu'il a en moyenne 6 mois d'attente pourpouvoir toucher la moindre aide,
un migrant est tellement privilégié que ils ont une liste de métier qu'ils n'ont pas le droit d'exercer
un migrant est tellement privilégié que c'est par plaisir si des milliers se retrouvent sdf dans nos villes
un migrant est tellement privilégié que une fois demandeur d'asile il a le droit a l'ADA qui est de 207 euros par mois
......et je peux continuer
ils faut arreter de dire n'importe quoi
d'ailleur comme on le dit: Nous vivons dan une société ou les plus riches d'entre nous font croire a la classe moyenne que le probleme vient des plus pauvres
Sauf que les impôts sont payés par TOUS les travailleurs pas seulement les Français
@@Menelie88 c’est ça le problème
@@felixmourlevat44 on dirait un discours d’enfant qui n’a pas eu ses bonbons auprès du Père Macron.
lol, mais pourquoi les étrangers percevrait des aides en france mdrr ??? Ca les choque meme pas.
Formidables biais dans ce reportage. Comme si les egyptiens et les canadiens immigraient en masse avec bagages et familles. Tous les pays développés et meme certains qui ne le sont pas appliquent la "Préférence Nationale "et ce, sans que personne ne hurle au "bruit des bottes et aux heures les plus sombres". Et puis enfin, n'est ce pas aux français de décider qui et comment on accueille sur notre sol ! Dans cette enquête personne ne parle des travailleurs français ou des etudiants français ou des paysants français que l'on plume allègrement et à qui certains droits sont refusés de manière souvent sybilline. Imposer des regles fermes et dissuasives nest plus un choix mais est devenu une nécessité. Je crains que les urnes ne parlent très sévèrement très prochainement.
De toutes les façons, en tant que canadien on n’a pas envie de vivre dans un pays où l’insécurité règne et où les gens sont irrespectueux. On préfère aller dans le Nord de l’Europe
@@JohnSmith-777 Alors jsp ou vous avez vu que l'insécurité règne en france, et si c'est vrai c'est à cause des plus riches qui font tout pour laisser le max de gens dans la pauvreté.
@@malogibeaux4946 Alors je sais pas où tu vis mais il s’agirait de sortir un peu
@@wrimbo2883 et bah je sors, et je vois pas de quoi tu parles. Et avant que tu m'accuse d'être un bob détaché, je vis dans une ville du nord de petite/moyenne taille (30k habitants) et cotoie en permanence ceux que tu accuse.
@@malogibeaux4946 Bah moi j'habite Rennes et sortir le soir crain donc bon comme quoi deux poids deux mesures.
Les riches, les exilés fiscaux, les rentiers, ceux qui ont un gros patrimoine doivent être morts de rire. Plûtot que de taxer les forts patrimoines, taxer le capital, taxer la finance, faire la chasse aux exilés fiscaux, forcer les GAFAM a payer les impôts, indexer les bas salaire sur l'inflation, on raconte aux français que les caisses sont vides et c'est la faute aux étrangers qui viennent nous piquer nos prestations sociale, t'as toute l'extrème droite qui applodie des deux mains. Résultat des pauvres encore plus pauvres, des classes moyenne qui n'ont rien gagné et les riches qui continuent de s'enrichir.
C'est beau ce que tu viens de dire ❤ (1er degrés je sui sincère).
Perso, je réponds ça aux gens qui ne voient pas plus loin que ce que les médias leur balance :
Contrairement à ce que veut nous faire croire Éric Zemmour, les étrangers qui travaillent produisent de la richesse et il est normal de leur donner accès aux aides auxquels ils ont droit ! Ce n'est pas parce que des pays font de la promulgation de préférence nationale en termes d'humains que c'est bien et que c'est bon pour le pays ! Désolé de vous dire ça mais ce ne sont pas la majorité des Français qui vont se retrouver dans le BTP.
Soit les français se sortent les doigts et vont faire le ménage, construire des routes, ramasser les poubelles et autre métier de rêve (attention il n'y a pas de sot métier) soit vous acceptez que quelqu'un d'autre le face et en contrepartie vous lui accordez des droits !
La préférence nationale devrait se conditionner sur le made in France ce ne sont pas les étrangers qui coûtent cher mais le fait que les grands patron se gavent sur notre dos (agriculteurs en tête), le fait qu'on a abandonné notre industrie (valdune en tête) au profit de pays comme la chine au nom du "moins cher en main d'œuvre donc plus d'argent dans la poche des grands patrons". Oui ! Ça ça coûte cher à la France ! Mais en aucun cas le peu de budget consacré aux allocations va ruiner le pays !
Bardilla 🇮🇹 jacobelli 🇮🇹 Morano 🇮🇹 Zemmour 🇩🇿 Messiha 🇪🇬 Hanouna 🇹🇳 Benaim 🇲🇦 Sarkozy 🇹🇯 Darmanin 🇩🇿 Attal 🇹🇳
PTDR combien de leurs ancêtres ont profité des aides sociales ?!
Toujours dans une guerre de Chapelle les gauchos... Les deux combats peuvent être menés pour apporter de la richesse aux actifs de la classe moyenne. Les deux sont tout autant nuisibles.
@@jaimelespommes2482 Pas faux ce que vous écrivez, sauf que les français ne peuvent plus s'offrir du made in France, que l'immigration tire les salaires vers le bas, lorsque vous constatez que nos grandes entreprises délocalisent il faut peut être tirer tous les freins.
Mais on a pas demandé à ces gens de venir oui ça précarise d’avantage les étrangers mais doit on payer pour tout le monde ? Dans les autres pays ce n’est pas le cas ! Alors faisons de même ! On ne peut plus payer pour tout les étrangers on paye suffisamment d’impôts et la sécurité sociale est déjà à bouts de souffle
Contrairement à ce que veut nous faire croir Éric Zemmour, les étrangers qui travaillent produisent de la richesse et il est normal de leur donner accès aux aides auquels ils ont droit ! Ce n'est pas parce que des pays font de la promulgation de préférence nationale en terme d'humains que c'est bien et que c'est bon pour le pays ! Désolé de vous dire ça mais ce ne sont pas la majorité des Français qui vont se retrouver dans le BTP.
Soit les français se sortent les doigts et vont faire le ménage, construire des routes, ramasser les poubelles et autre métier de rêve (attention il n'y a pas de sot métier) soit vous acceptez que quelqu'un d'autre le face et en contrepartie vous lui accordez des droits !
La préférence nationale devrait se conditionner sur le made in France ce ne sont pas les étrangers qui coûtent cher mais le fait que les grands patron se gavent sur notre dos (agriculteurs en tête), le fait qu'on a abandonné notre industrie (valdune en tête) au profit de pays comme la chine au nom du "moins cher en main d'œuvre donc plus d'argent dans la poche des grands patrons". Oui ! Ça ça coûte cher à la France ! Mais en aucun cas le peu de budget consacré aux allocations vas ruiner le pays !
Inversons le problème, si un français va à l’étranger pour travailler ou non, à t’il droit à des aides sociales, à une sécurité sociale, etc …. ?
Donc on parle du coût pour les immigrés mais pas de ce que ça pourrait rapporter aux français ?
Calmez vous sur votre prise de parti pro gouvernement ça se voit trop.
Xénophobe non, je suis pas d accord. Rien avoir avec l hostilité des étrangers mais c de hospitalité trop lourde plutôt. Etre chauvin peut mener a la xénophobie mais pour ma part c plus de la protection national. Comment aider t es proche si tu donnes tous a ses étranger. Le pays est dans un triste états, avons nous aujourd'hui les mêmes resource pour aider tous le monde? C triste mais le constat est là. Je pense que ce n est pas non plus le plus grand problème de la france mais pour mois c logique de ne pas donner des aides a des étranger quand tes proche en manque.
Et l'évasion fiscale qui pourrait rapporter beaucoup plus d'argents et nous permettre de subventionner l'education et la santé par exemple on n'en parle pas ?
@@alganis3339 bien sur, c même plus important que cette loi vu qu il y encore plus d agents perdus par des personnes qui non pas d excuse
Eh oui ce serait triste mais nécessaire. Nous avons déjà assez de monde dans la rue comme ça pour nourrir loger et financer des gens sans qualifications qui viennent d'autres pays. Aucun pays n'a la capacité de nourrir loger et financer la terre entière, ils nous faire des choix, difficiles certes, mais nécessaires, ou nous causerons un plus grand désastre encore que celui que nous tentons d'éviter.
Effectivement, cela s'entend, mais la sévérité de la préférence nationale n'en est pas moindre. Étant maintenant appliqué, je souhaite que les gens précaires directement touchés par cet article soient aidés autrement pour vivre. Autrement, je pense que la xénophobie représentée par le Rassemblement National (si vous êtes d'accord avec moi) aura gagné sur une grande part du gouvernement, au-delà du parti lui-même.
Contrairement à ce que veut nous faire croir Éric Zemmour, les étrangers qui travaillent produisent de la richesse et il est normal de leur donner accès aux aides auquels ils ont droit ! Ce n'est pas parce que des pays font de la promulgation de préférence nationale en terme d'humains que c'est bien et que c'est bon pour le pays ! Désolé de vous dire ça mais ce ne sont pas la majorité des Français qui vont se retrouver dans le BTP.
Soit les français se sortent les doigts et vont faire le ménage, construire des routes, ramasser les poubelles et autre métier de rêve (attention il n'y a pas de sot métier) soit vous acceptez que quelqu'un d'autre le face et en contrepartie vous lui accordez des droits !
La préférence nationale devrait se conditionner sur le made in France ce ne sont pas les étrangers qui coûtent cher mais le fait que les grands patron se gavent sur notre dos (agriculteurs en tête), le fait qu'on a abandonné notre industrie (valdune en tête) au profit de pays comme la chine au nom du "moins cher en main d'œuvre donc plus d'argent dans la poche des grands patrons". Oui ! Ça ça coûte cher à la France ! Mais en aucun cas le peu de budget consacré aux allocations va ruiner le pays !
Bardilla 🇮🇹 jacobelli 🇮🇹 Morano 🇮🇹 Zemmour 🇩🇿 Messiha 🇪🇬 Hanouna 🇹🇳 Benaim 🇲🇦 Sarkozy 🇹🇯 Darmanin 🇩🇿 Attal 🇹🇳
PTDR combien de leurs ancêtres ont profité des aides sociales ?!
@@jaimelespommes2482 Il y a tellement d'informations erronés et d'analyses fallacieuses dans votre commentaire. Premièrement tous les étrangers ne travaillent pas, loin de là. Deuxièmement là où je vis en Martinique il n'y a quasiment que des français dans le BTP et dans les services en tout genres, c'était encore le cas partout en France jusqu'à assez récemment donc il n'est pas illusoire de penser que les français délaissent ces postes parce que les étrangers prennent la place, ce qui permet à ces français de rechercher des postes mieux payés. Les étrangers coûtent cher précisément parce qu'une grande partie d'entre eux ne travaillent pas et continuer à en accueillir comme des sortes d'esclaves servant à combler le manque dans "les métiers en tension" sans jamais se poser la question "pourquoi ces métiers sont en tension?" n'arrangera rien du tout. Voyez-vous la façon dont vous parlez de ces étrangers et des français comme de point sur un graphique économique en dit long sur le manque de clarté que vous avez dans votre analyse, les peuples ne sont pas que des données économiques.
Vous contrez votre propre analyse en insinuant que les parents de tous ces gens (Zemmour etc) ont vécus aux crochet de l’État parce qu'étrangers, mais vous ne vous en rendez même pas comptes. Il est néanmoins de bon aloi de reconnaître que les parents des gens que vous citez sont arrivés à une époque où la France était bien moins généreuse, pour ce qui est détails sur leurs situation professionnelle et financière je vous invite à faire vos recherches vous même et ainsi répondre à votre propre question.
@@Alhmaleonn personnellement j'ai travaillé dans le BTP en France métropolitaine. Alors des français pour souche oui il y en a mais il faut reconnaître que ce n'est pas la majorité de se que l'on trouve.
Je t'encourage à te lancer en Master F et tu découvriras pourquoi les milieux favorisés ont plus de chance de "reussir" selon les critères de la société que les milieux défavorisés
Je ne suis pas pour qu'on accorde des aides à tout le monde, les aides sociales c'est quelque chose de droite. Si si je t'assure ! Car pendant que tu touches des aides, les patrons, eux n'ont pas besoin d'augmenter ton salaire. Et ce qui est p*rvers c'est que tu ne te battras pas pour qu'on augmente ton salaire car tu estimes qu'avec les aides que tu obtiens, tu as de quoi survivre, alors que lui, s'enrichit encore plus sur ton dos.
Je suis pour que tout le monde puisse vivre dignement de son travail.
Qu'un patron gagne bien sa vie car il a créé (ou hérité ptdr) son entreprise c'est normal, mais il y a quand même une certaine limite et dignité à avoir.
La SNCF a engendré 2,4 milliards de profit net cette année 2023 (2,4 milliards net après avoir enlevé : les investissements, les salaires , les prime etc...) et nous les cheminots n'avons eu que 400 € de prime suite à celà... Si on divisait ces 2 milliards par le nombre de cheminots (160 000 environ) on arrive à 12000€ par personne ! Alors je ne dis pas qu'il faut donner 12000 € à tout le monde évidemment qu'il faut investir davantage dans la boîte, mais 400 € c'est du foutage de tronche.
En 2024 on prévoit 3 milliards de profit net.
J'imagine pas ce que peuvent ressentir les salariés de chez Total énergie quand on voit à quel point ils brassent du fric et qu'ils n'ont rien... Et le PDG qui est heureux d'annoncer qu'il a réussi à stabiliser à 1,99€ le litre (litre qu'il puise, transforme, livre aux stations et revend lui-même ptdr)... On se fait enfler et les gens s'inquiètent de leur idéologie identitaire...
et on parlera de la répartition des richesses plus tard hein! Apparemment c'est encore plus difficile que de taper sur les étrangers "meme si c'est tellement triste".. pathétique
Je ne dirais qu'une chose.un mineur isolé coûte à la région 40k€ par an (je ne l'invente pas , c'est la région qui le dit ) quel pourcentage de français gagne 40k€ par an ? Très très peu ,alors réfléchissez combien coûte la submersion migratoire ?
Il y a une différence entre « coûter » « gagner »…si le « très très » peu est le résultat de votre calcul argumenté alors merci pour le shmiblick et: BRAVO.
Vous prenez la question à l'envers, oui ça coûte cher mais combien coûte la nourriture, le logement, la sécu, les assurances diverses etc?
Et un mineur isolé doit être accompagné il faut donc payer du personnel aussi l'éducation est gratuite pour un enfant français (hors fourniture et frais de dossier) tandis que pour un étranger c'est payant.
Bref tout ça pour dire que les 40k€ ne vont pas dans sa poche loin de là... De plus on entend souvent parler d'intégration, quoi de mieux qu'un mineur isolé encadré par des fonctionnaires et une éducation en France pour être intégré?
Regardez combien nous perdons avec l'évasion fiscale et vous arrêterez de taper sur plus pauvre que vous... D'ailleurs quand bien même cette facture viendrai à baisser ce ne sera pas les français qui magiquement toucheront plus d'aide ce sera "absorbé" par la dette ou permettra d'allouer un plus gros budget à l'armée ou à la sécurité pas aux citoyens bref un recul de la démocratie!
@@xarior1633 les 40k€ ne vont pas dans sa poche, mais par contre ils viennent de la poche des contribuables...
@@cedricmaillard1848 Bien sûr et c'est normal qu'un mineur isolé soit pris en charge! Ils ne sont pas tous étrangers d'ailleurs...
Tout le monde était là à pleurer des enfants quand DAESH est apparu, quand Gaza ou la Russie ont lancé leur offensive mais on est prêt à dire que des enfants peuvent crever dans notre pays parce que ça coûte au contribuable!!
40k/an par enfant ce n'est rien face à la somme des cotisations globales et ça sauve des vies d'enfants qui participeront à notre nation demain mais bon pas grave autant les laisser dans la rue c'est mieux! Ils deviendront au mieux délinquants au pire morts...
@@xarior1633 Je ne sais pas si tu as déjà vu le résultat d'un hôtel réquisitionné pour héberger ces mineurs isolés, mais le taux d’intégration avoisine les 0...
J'aimerais un jour savoir quels sont les devoirs et les droits que l'on impose à ces étrangers chez eux hors mi le fait d'être migrants ??
......pauvre france
Ce qu'on affirme avec certitude depuis des décennies, c'est que l'immigration est une chance pour la France. Alors dans le même ordre d'idées, la remigration ça devrait être une chance pour le pays d'origine. Et là, on nous dit que non, bizarrement...
Mais bien sûr que c'est une chance pour les pays d'origines, juste pas pour les personnes.
Évidemment qu'un médecin qui a coûté des millions de scolarité en Pologne et travaille en France est une perte nette pour son pays, mais un gain pour la personne.
Là c'est plus frappant, mais on peut faire le même raisonnement pour un égyptien qui part en France à ses 20 ans, il aura coûté un max à son pays, pour en rapporter au nôtre
@@Tarasmoulbec374 " il aura coûté un max à son pays, pour en rapporter au nôtre" C'est pas sûr qu'il rapporte "un max" au notre... Les gens qui "rapportent un max" sur le plan individuel, c'est pas les plus nombreux dans une société... Les riches sont minoritaire oui, "l'élite" qu'elle soit financière, économique, politique, militaire, artistique ou autre, par définition c'est une minorité...
@@tsr-vq8yn par un max, j'entends plus qu'un français moyen.
Le gars qui arrive à 20 ans et bosse pour le smic à la caisse du Auchan, il aura coûté zéro à l'état durant toute sa jeunesse (sachant qu'en France on considère que chaque année de scolarité coûte entre 6000 et 10000€ par an) donc il fait "économiser" quasi 150 k€ juste en arrivant adulte, en pleine possession de ses moyens (et je compte pas les frais de médecine et tout ce que l'état paye pour les familles).
Mais de l'autre côté c'est son pays d'origine qui aura avancé tout cet argent avec aucun retour sur investissement pour eux
@@Tarasmoulbec374 Oui et je rajouterais aussi que beaucoup sont inemployables; soit parce qu'ils parlent très mal Français, quand ils le parlent, et/ou ne savent pas lire et/ou compter... Dans ces cas là, et il y en a, même pour faire caissier ça va être compliqué...
C'est exactement pour cela que l'ensemble des directeurs d'université francaise (publique et privé) était vent debout contre la loi immigration et la création d'une caution. C'est aussi pour cela que l'UE et la France donnent de l'argent pour developper les universités dans l'afrique subsaharienne. Si tu leur donnes des opportunités la ou ils sont la plus grosse partie de l'immigration ne viendrait pas illégallement (et en risquant la mort) en France ou en europe.
La préférence étrangère, c’est beaucoup mieux ! C’est évident.
Du coup ....je comprends pas...il ne se passe rien ? Maintenant on a plus que nos yeux pour pleurer et notre santé pour bosser plus , toucher moins et on continue comme ça ????? Je comprends pas ?
Ils n'ont qu'à pas venir en France...
Voilà qui est parfaitement judicieux. Bravo pour cette remarquable intervention.
@@Warblock de rien
@@hakobuzz2763 oh et quel magnifique "de rien". Quelle inspiration! Quelle force dans le propos!
@@Warblock merci
Dans les prochaines manifestations de la gauche unie, il faudrait maintenant que les principaux chefs défilent main dans la main avec le secrétaire général du Medef. A la gauche de ce dernier : Rousseau et Mélenchon. A sa droite Glucksman pour le PS Bruxelles-Washington et à l’extrême droite : Roussel.
Et j'imagine que la solution c'est l'extrême droite ? 🤣
@@davidgauthier2721 Non, la solution, c'est pas 1 demi million d'entrées par ans dans ce pays, mais 6 million, par ans, toujours à l'infini, vers l'infini et au delà! Imagine le résultat, absorber 6 millions d'Africains et de Maghrébins par ans, et pareil que maintenant on s'arrête jamais... T'imagines le bonheur ? Ah ça changera ta vie ça...
@@tsr-vq8yn 6 millions d'entrée, qui dit mieux, aller 50 millions, c'est parti 🤣🤣
@@davidgauthier2721 C'est la seule, solution...
@@tsr-vq8yn je te conseil de te renseigner mieux sur les chiffres de l'immigration (entree et sortie bien entendu), et du nombre d'étrangers
J'ai jamais connu de Matthieu black de ma vie. Le wokisme a deja atteint le monde?
La vrai question c'est pourquoi le conseil constitutionnel a t il un pouvoir sans être directement elu démocratiquement ?
Le dernier commentaire " fortement soutenus par le gouvernement " est plus que tendancieux. Il est faux, ces mesures avaient été cédées à la droite, après le vote de la gauche avec LR et FN (!) sur le rejet du texte initial du gouvernement qui ne les comprenaient pas.
C'était très intéressant mais le timing est désastreux! C'est comme entrer dans la résistance en 1947 !
😂
Ah bon ?
Il a fallut attendre un ras-le-bol général😅
Toujours facile d'être généreux avec l'argent des autres‼
Ce qui est facile c'est de diviser.. Tu balances des miettes aux pauvres et tu les regardes se battre. Ce qui sera moins facile par contre, ca sera de regarder des mômes clapser dans la rue. Quoi qu'il arrive c'est de la fautes des plus pauvres.. des étrangers aujourd'hui mais peut-être vous demain. A bon entendeur
Bah oui des « canadiens » 🥱
C'est comme les supporters "anglais" du Stade de France. Cette propagande est insupportable !
En même temps si ils utilisaient d'autres origines comme les pays subsarahiens vous ne comprendriez pas la loi donc bon c'est bien de montrer que la loi s'applique à tous !
Tu penses qu'il n'y a pas de Canadien en France ?
Décidément à gauche l'intellect est devenu un mythe.
Pourquoi on écoute encore c'est tocards...
Les colons d'hier et d'aujourd'hui.
Franchement rien à faire le pays ce n'est pas une terrasse de café où on arrive on s'enrichit et on repart.
Contrairement à ce que veut nous faire croir Éric Zemmour, les étrangers qui travaillent produisent de la richesse et il est normal de leur donner accès aux aides auquels ils ont droit ! Ce n'est pas parce que des pays font de la promulgation de préférence nationale en terme d'humains que c'est bien et que c'est bon pour le pays ! Désolé de vous dire ça mais ce ne sont pas la majorité des Français qui vont se retrouver dans le BTP.
Soit les français se sortent les doigts et vont faire le ménage, construire des routes, ramasser les poubelles et autre métier de rêve (attention il n'y a pas de sot métier) soit vous acceptez que quelqu'un d'autre le face et en contrepartie vous lui accordez des droits !
La préférence nationale devrait se conditionner sur le made in France ce ne sont pas les étrangers qui coûtent cher mais le fait que les grands patron se gavent sur notre dos (agriculteurs en tête), le fait qu'on a abandonné notre industrie (valdune en tête) au profit de pays comme la chine au nom du "moins cher en main d'œuvre donc plus d'argent dans la poche des grands patrons". Oui ! Ça ça coûte cher à la France ! Mais en aucun cas le peu de budget consacré aux allocations vas ruiner le pays !
Bardilla 🇮🇹 jacobelli 🇮🇹 Morano 🇮🇹 Zemmour 🇩🇿 Messiha 🇪🇬 Hanouna 🇹🇳 Benaim 🇲🇦 Sarkozy 🇹🇯 Darmanin 🇩🇿 Attal 🇹🇳
PTDR
La Suisse use de ce principe de préférence nationale il me semble pas que la suisse devienne un pays du tiers monde comme la France ? Et tes beaux amis immigres qui viennent simplement pour toucher des aides sociales faut arrêter d’essayer de faire croire aux gens que c’est des ingénieurs qu’on fait venir. Pour ceux qui travaillent c’est rien de plus de la main d’œuvre bon marché qui vont maintenir les salaires au plus bas ça profite aux gros encore mais tranquille avec des humanistes gauchistes dans ton genre on va continuer a devenir le tiers monde !
Et t’es bien marrant a dire aux français de te sortir les droits les métiers dit en tensions sont pris par les étrangers qui acceptent de bosser avec un salaire bas et a coté bénéficient de toutes les aides possibles
Excuse moi mais bcp de français n’arrivent plus a payer leur factures et toi avec ton discours de bourgeois gauchiste tu craches sur ces français qui ne peuvent pas simplement accepter certains travail pour éviter de se retrouver encore plus dans la précarité.
Ça met la haine les biens pensants dans ton genre.
@@scarelcn3718 je ne suis pas sûr que même bien payé faire ce genre de métier plaira à beaucoup de français 😂😂😂
Demande aux anglais post-brexit, ils ont augmenté les salaires pour faire des métiers pénibles, pourtant c'est toujours des immigrés qui les prennent parce qu'ils ne veulent pas les faire.
Est-ce que tu as lu mon commentaire jusqu'à la fin ?
Bien visiblement tu t'es arrêté juste sur le fait que je demande aux Français de se sortir les doigts pour faire ce genre de métier.
Je ne suis pas pour qu'on accorde des aides à tout le monde, les aides sociales c'est quelque chose de droite. Si si je t'assure ! Car pendant que tu touches des aides, les patrons, eux n'ont pas besoin d'augmenter ton salaire.
Je suis pour que tout le monde puisse vivre dignement de son travail.
blablabla les mecs qui parlent et votent a gauche mais ils ne sont jamais allé aider personne de leur vie et ne seraient pas prêt à donner quoi que ce soit...
Tu peux vouloir vivre dans une société où l'état et l'administration agit pour les autres sans forcément agir dans sa propre vie.
On peut parler des mecs qui votent RN et qui se disent patriote alors qu'ils ne connaissent rien à l'histoire de France ou de notre culture et qui n'ont pas vu "d'immigrés" sauf sur Cnews.
@@alganis3339 et ensuite qui vont idoaliser des mecs comme Pétain qui ont trahi la France
@@alganis3339les personnes que tu décrives n’existent pas ou sont alors très minoritaires parmis lés électeurs RN.
Ceux qui en arrivent à voter RN c’est justement ceux qui sont au contact quotidiens avec nos chances pour la France et qui en ont vraiment ral le bol
@@EclypsiFire Toutes les centres de population ayant beaucoup d'immigrés ne votent pas RN pourtant. Paris et l'ile de France n'est pas vraiment RN (ils ont même perdus de l'électorat lors des dernières municipales). Le seul endroit que je verrais qui vote RN avec pas mal de migrants ca serait plutot le nord de la France proche de Calais mais bon eux ils cherchent à traverser pas à rester.
Le point commun entre les regions/communes RN ca serait plutot des forts lieux de désindustralisation non ?
Je ne comprends pas comment des personnes peuvent être contre la préférence nationale, vous ne payez pas d'impôts ou de mutuelle ?
Vu le service public actuel qui se dégrade c'est normal de privilégier les français, et ça n'a rien à voir à être de gauche ou de droite, comme pour le patriotisme, on peut être de gauche et aimer son pays
Ras le bol de travailler et payer pour ceux qui foutent le bordel
Pensez vous les dirigeants laisse venir des étrangers par amour et piété ou plutôt par accord et intérêt personnel ?
Il faut réfléchir et bien chercher avant de cible
Et le coup de vos salaires.? De vos compensations divers et variés ? Même après avoir quitté ! Non mais allo.! Et tout ces avantages additionnés ce montent a des montants inimaginable. ? Multiplier par x x x députés, sénateurs, ministres.?
Et Quand on vois que même un ministre qui est resté juste 5 mois au gouvernement continue a être rétribuer 😮..
moi je penses qu'un audite des dépenses de l'état serait mais alors...! vraiment apprécié par les français qui vous payes...
Je dis çà...🤷♂️🤦♂️
C'était logique de remplacer nos frontières nationales par une grande frontière européenne. Mais on entre en Europe trop facilement. Alors soit Frontex se décide enfin à empêcher les migrants de venir en Europe, soit chaque pays recommence à surveiller ses frontières nationales!
C'est trop tard maintenant, ce qu'on va avoir c'est des frontières informelles à l'intérieur du pays, comme au Brésil. Ceux qui ont les moyens vivent en lieu sûr, sur une propriété privée collective, avec une société de sécurité privée par exemple, ou dans le coins d'une région épargnée, et les autres bein bonne chance, voilà.
C'est déjà ce qui se passe, et l'état va bien évidement pas s'arranger, il va continuer à défaillir à tous les niveaux à commencer par la sécurité.
Merci la gauche !
Il ne faut pas créer de l'inégalité financière, en plus les étrangers cotisent comme nous aux taxes, ce serait profondément injuste.
Il faut juste refuser davantage de monde aux frontières, ceux qui poseront problème.
Les nôtres avant les autres
pleure
@@marian.pTG
RÉFÉRENDUM
Urgent
C'est quoi ce ministre qui voulait être président de la République
D'ailleurs il a la carrure
Il n'a plus la carrure
même pas 2 secondes de vidéo, déjà le mot magique "xénophobe", la gauche est pas prête de passer
“Ces gens vont basculer dans la grande pauvreté”
Mais ils ne devraient pas être en France si c’est le niveau des salaires et du coût de la vie!
L’Europe est surpeuplée et y ajouter des millions d’étrangers du tiers monde qui arrivent et vivent dans une pauvreté encore plus grande que chez eux est ridicule! C’est pour ça qu’il faut limiter les prestations! Pour ne pas inciter les gens à venir dans ce merdier qu’est la France aujourd’hui! Sinon on choisit de créer une France du tiers monde avec des collines du crack partout! Ce que la gauche appelle l’humanisme n’est autre que de l’incompétence en matière de politique. Accueillir la misère du monde ne résout pas la misère, ça la déplace.
l'Europe est surpeuplé... C'est vrai qu'au milieu de la Creuse on se marche tous dessus.
Contrairement à ce que veut nous faire croir Éric Zemmour, les étrangers qui travaillent produisent de la richesse et il est normal de leur donner accès aux aides auquels ils ont droit ! Ce n'est pas parce que des pays font de la promulgation de préférence nationale en terme d'humains que c'est bien et que c'est bon pour le pays ! Désolé de vous dire ça mais ce ne sont pas la majorité des Français qui vont se retrouver dans le BTP.
Soit les français se sortent les doigts et vont faire le ménage, construire des routes, ramasser les poubelles et autre métier de rêve (attention il n'y a pas de sot métier) soit vous acceptez que quelqu'un d'autre le face et en contrepartie vous lui accordez des droits !
La préférence nationale devrait se conditionner sur le made in France ce ne sont pas les étrangers qui coûtent cher mais le fait que les grands patron se gavent sur notre dos (agriculteurs en tête), le fait qu'on a abandonné notre industrie (valdune en tête) au profit de pays comme la chine au nom du "moins cher en main d'œuvre donc plus d'argent dans la poche des grands patrons". Oui ! Ça ça coûte cher à la France ! Mais en aucun cas le peu de budget consacré aux allocations vas ruiner le pays !
Mdr l’exemple
On s'en prend toujours aux plus faibles des plus faibles...
Emmanuel Macron avait dit que c'était la fin de l'abondance....
En tant que patriote, je me sens trahis.
Le Conseil constitutionnel l'a transformé en loi pro immigration...
Mdr beh oui la volonté de cette loi était de prioriser les français et d économiser sur les non français, merci les ouvreurs de portes ouvertes 😂😂
Discutez plutôt du fond du sujet
Toutlespolitiquenaimespasnotrepays. Nilabretagneilsondelerde
Les seuls conséquences si on revenait à la préférence nationale, ce serait que les français vivraient mieux! Et la France en elle même se porterait mieux aussi.
Donc tous les humains ne sont pas égaux en droits? Ne serait-ce pas anticonstitutionnel?
Je ne suis pas sur que la France serait plus heureux
Les Français vivraient peut-être mieux, ce qui reste à prouver, et surtout se rendraient compte que la retraite ne peut plus être financée.
@@digitaldreamer495 sur le long terme, la France perd sa puissance mondiale car la démographie joue un rôle important dans la construction de richesse nationale
non car cela amenerai a encore plus de pauvreté chez les migrants qui seraient donc plus nombreux a tombé dans la délinquance,
et vouloir parler de préférence nationale lorsque comme c'est le cas plein de secteur manque de main d'oeuvre, tout les metiers que les francais ne souhaitent pas faire n'est vraiment pas malin
Encorr une ube preuve de denis et contournement de la democracie.
C est quand meme triste de devoir mettre un français noir car s il etait blanc ca serait mal vu ...
Il suffit de voir les couples des pub, un noir+ une blanche, fantasme macronien afrikanus
Merci pour cette vidéo, l'ambiance actuelle ne semble pas propice a ce genre de discours qui révèle l'xénophobie de la loi immigration n'en déplaise aux rageux en commentaire
Voilà à quoi sert de voter pour la droite et l'extrême droite : Ils sont tellement amateur qu'ils ont négocié leur soutiens à la majorité contre RIEN 🤣
C'est surtout que votre gouvernement est dictatorial.
Des gens non-élus qui sont nommés par votre président ont tout simplement tués une loi voulue par 70% des Français.
C'est de la dictature.
Tous les pays normaux du monde ont un contrôle stricte de l’immigration, même Cuba qui est communiste.
Il n'y a pas plus "d'estrème drouate" que de beurre en branche.
Ah quel horreur
Marre cette magouilleurs 😊
Paris 1 Sorbonne et tout est dit.
Dans l'ecole où je travaille en REP, de nombreuses familles, toujours parmi les plus pauvres,craignent effectivement une perte de revenus. Ça va avoir des cobsequences tres concrètes sur nos eleves,nos classes, notre ecole.
La préférence nationale est évidente dans tous les pays du monde, sauf en France à cause l'idéologie gauchiste! C'est fou quand on y pense!
bien dit je soutient a 200%
Contrairement à ce que veut nous faire croir Éric Zemmour, les étrangers qui travaillent produisent de la richesse et il est normal de leur donner accès aux aides auquels ils ont droit ! Ce n'est pas parce que des pays font de la promulgation de préférence nationale en terme d'humains que c'est bien et que c'est bon pour le pays ! Désolé de vous dire ça mais ce ne sont pas la majorité des Français qui vont se retrouver dans le BTP.
Soit les français se sortent les doigts et vont faire le ménage, construire des routes, ramasser les poubelles et autre métier de rêve (attention il n'y a pas de sot métier) soit vous acceptez que quelqu'un d'autre le face et en contrepartie vous lui accordez des droits !
La préférence nationale devrait se conditionner sur le made in France ce ne sont pas les étrangers qui coûtent cher mais le fait que les grands patron se gavent sur notre dos (agriculteurs en tête), le fait qu'on a abandonné notre industrie (valdune en tête) au profit de pays comme la chine au nom du "moins cher en main d'œuvre donc plus d'argent dans la poche des grands patrons". Oui ! Ça ça coûte cher à la France ! Mais en aucun cas le peu de budget consacré aux allocations vas ruiner le pays !
@@jaimelespommes2482 BLA BLA BLA et ceux qui ne travaille pas cree aussi de la richesse car les cite son pleines d étranger au RSA!
@@jaimelespommes2482 C'est l'argument bidon pour endormir les gogos!
Tous les pays aiment les étrangers qui travaillent!
Mais en France, c'est le pourcentage important d'étrangers chômeurs, handicapés, assistés, avec famille nombreuse, irrécupérables, emprisonnés etc. qui surconsomment les ressources qui devraient d'abord servir aux Français.
C'est triste que tant de gens comme toi ne comprennent pas cela!
@@jaimelespommes2482 "Les étrangers travaillent, participent..." C'est l'argument bidon pour endormir les gogos!
Tous les pays aiment les étrangers qui travaillent!
Mais la France est usée par le pourcentage important d'étrangers chômeurs, handicapés, assistés, avec famille nombreuse, irrécupérables, emprisonnés etc. qui surconsomment les ressources qui devraient d'abord servir aux Français.
Et en France, on n'a même pas le droit d'évoquer les effets négatifs de l'immigration massive du sud! L'idéologie gauchiste/écolo dégénérée empoisonne la France!
I think this is justified imagine un personne work his ass all day pour q une other personne chômeuse ne veut pas travailler droit à l’aide sociale and healthcare
mince, on n'avait pas pensé à tous les Canadiens qui sont dans la grande pauvreté...
N°1 : il est grand temps de faire passer une loi pour que le Luxembourg (et autres paradis fiscaux Andorre, Monaco) arrêtent de piller notre richesse N°2 : il est grand temps que les dealers étrangers soient remplacés par de bons petits dealers français car ce sont aussi de bons petits français qui fument pour supporter leur vie nulle et alimentent ce marché ...
Belle injustice
pleure
Le MONDE de l'entre soi...Les bien-pensant se comprennent entre eux.
T
La préférence nationale est une infamie pour notre pays et ses valeurs d’Égalité, entre autre. Une honte aux relents pétainiste qui caractérise parfaitement la droite de ce pays, nostalgique du Bonapartisme et de Pétain...
1/3 des places de prisons sont occupé par des étrangers, 50 % des crimes et délits en ile de France sont causé par des étrangers...faut aussi voir la vérité en face... La Nouvelle Zelande, L'Australie, le Japon ont des politiques 1000 fois plus stricte et ne sont pas des Nazis... Vous utilisez des notions que vous ne comprenez même pas...
La France est en effondrement rapide dans toutes les statistiques socio-économique.
Ton pays est mourant et tu n'auras pas de retraite. L'état emprunte 280 milliards d'euros chaque année, ce qui est l’équivalent de 215 millions de SMIC.
C'est terminé et c'est la gauche qui aura détruit en moins de 40 ans un pays qui était millénaire .
La preference nationale une infamie lol. C'est plutôt de ne pas en faire qui est un scandale. Les mondialistes europeistes sont entrain de détruire la nation française et sa souveraineté. Bravo les gauchos belle performance. Après tout c'était voulu donc chapeau bas
Les relents petainistes sont plutot de côté de ceux qui préfère le partie de l'étranger. Et cela en tout temps de l'histoire de France.
@@ifranebrunet9153 La gauche a été au pouvoir 2 fois.
La France actuelle n'est pas millénaire. Nous ne sommes pas une royauté depuis longtemps...