Sono senza parole per la bellezza della conferenza, i collegamenti che fa nelle varie opere letterarie e poi il modo di esporre, estremamente forbito ed elegante. Grazie ancora per quello che fa
Grazie di cuore, mi fa sempre un grandissimo piacere leggere parole come le sue che mi gratificano e mi sono di incentivo! Chiedo scusa per il ritardo nella mia risposta e ancora grazie davvero
Sono contenta di ascoltare I tuoi video sia in inglese sia in italiano e poi sicuramente hai una marcia in piú perché ti occupi oltre che di linguistica anche di letteratura.
credo che sia tra le analisi più complete mai sentite finora su questo romanzo. Mi sono veramente divertita ascoltandoti. E' proprio vero che i classici sono tali perché trasmettono messaggi universali, sono uno spunto per farci riflettere su noi stessi, la nostra vita, la nostra società senza soffermarsi mai alla superficie. E' questo che bisogna insegnare ai nostri ragazzi. Grazie Sara, sei un'ispirazione per me!
Grazie di cuore a te! È un piacere trovare chi apprezza un approfondimento reale (per quanto possibile su youtube) e riconosce il valore assoluto e intramontabile dei classici!
bel canale!! sto ascoltando i video mentre lavoro al computer. Ho letto Frankenstein un paio di volte e mi piace molto! E' vero che quando lo scrisse, Mary Shelley e gli altri erano in casa di Byron per proteggersi da un'epidemia?
Grazie mille! Mi fa piacere che i miei video ti facciano compagnia! Sì, come spiego in questo video i coniugi Shelley (Mary e Percy) erano a casa di Byron durante l'estate e lui ha proposto una "sfida letteraria" per ingannare la noia. Così è nato Frankenstein e anche Dracula!
@@admaioratutor ciao professoressa, se non vado errato polidori scrisse uno dei primissimi o il primo racconto con vampiri, a cui poi stoker si ispirò per dracula, ispirandosi anche ai malati di porfiria giusto ?
Wow interessantissimo e bellissimo. Unica cosa a 27:27 quando parli della parte evil che oggi diremmo l'inconscio pulsione ecc. Secondo me invece evil deve essere interpretato in senso letterale, in quanto per quello che ho potuto capire del mondo anglossasone l'aspetto della morale soprattutto collegato con la religione ha moltissima importanza. Questo anche negli stati uniti dove notoriamente da sempre ci sono movimenti religiosi attivi e con le idee molto chiare. Questo l'ho potuto capire guardando moltissimi documentari su serial killer o assassini vari su dplay, dove vengono quasi sempre definiti come "malvagi" o "diavoli". Sto parlando di documentari recentissimi di questi ultimi anni. A noi italiani dividere il mondo in buoni o cattivi ci fa un po' specie, ma se ci pensiamo bene tutto il mondo cinematografico americano ruota attorno a questo dualismo.
Molto interessante, anche la riflessione sul concetto di responsabilità, certamente centrale nel romanzo. Sono molti i riferimenti alla scienza settecentesca, riferimenti legati all'idea di progresso e alla dimensione morale di scienza e scienziati. È un peccato che il romanzo e l'idea originale di Mary Shelley sia stata così profondamente travisata negli anni successivi! Grazie per il bel video!
Grazie mille! Farò a breve un video specifico su Freud, ma nel frattempo credo ti possa essere di interesse il video che ora ti segnalo: vengono trattati le tematiche freudiane connesse all'individuo ed alla dualità della natura umana durante l'analisi di dr Jekyll e mr Hyde che a sua volta viene confrontato con Frankenstein 😉 ruclips.net/video/DU3dGJo4FXk/видео.html
Ciao! Ho una curiosità, quali sono i punti in comuni tra the monk e frankenstein?? E le differenze tra di loro nel tema della paura?? Grazie mille in anticipo ❤
un quesito, al di là della brillante esposizione: ma perché si cita la Società Vittoriana se tutte le edizioni, dal 1818 al 1831, sono effettivamente antecedenti alla Società Vittoriana che ebbe effettivamente vita dal 1837?
Questa è una domanda interessante! È verissimo che l'età vittoriana inizia più avanti, ma alcuni autori (non solo la Shelley, ma anche la Austin che apparteneva al periodo Romantico da un punto di vista cronologico) hanno toccato tematiche tipiche della successiva età vittoriana, utilizzando stili (in questo caso il gotico) e strutture altrettanto tipiche del romanzo vittoriano. Ecco perché la critica inserisce questi testi nel gruppo vittoriano più essendo ante litteram
Come sei gentile Francesca, ti ringrazio! In realtà ho una pagina fb (Scripta Manent - Sara Albanese) che sarebbe dedicata specialmente alla mia attività di scrittrice ma ci sono alcuni album (Ricami di Letteratura e Riflessioni) che parlano proprio di questi argomenti). Ecco il link alla pagina, qualora ti interessasse facebook.com/sarascriptamanent/ Grazie ancora di cuore!
alla fine il succo è la creatura che dice a frankenstein , o mi rimedi na f. va bene pure brutta (lo dice proprio) o ti faccio fuori tutta la famiglia. scherzi a parte (anche se è vero ;) ) una delle raffigurazioni più fedeli nello spirito credo sia quella vista nella serie Penny Dreadfull. A partire dal fatto che li il dottore è un giovane e non la raffigurazione che spesso viene fatta, come giovane è nel romanzo e la creatura e ben lontana dall'idea alla quale siamo stati abituati, si accultura sui libri, ha un animo sensibile, proprio come nel romanzo. La digressione principale sta nel fatto che la compagna che lo rifiuta viene creata mentre nel romanzo no. detto questo essendo un romanzo che nasce dall'approfondimento del racconto scritto a casa di Byron, il dubbio, essendo circondata da scrittori, che sia stato rimaneggiato anche da altri autori, ad esempio Shelley, mi viene, ma sicuramente la cosa sarà stata vagliata. una cosa interessante del romanzo è anche la struttura a matriosca. Sono le lettere che l'esploratore scrive in base al racconto di frankestein, e solo da una fugace figura vista in lontananza possiamo intuire che ciò che dice il dottore non è fantasia, anche se rimane il fatto che il racconto viene riportato dall'esploratore e che quindi quella figura non ne prova la verdicità. è un racconto nel racconto nel racconto. Sarebbe poi curioso capire dove e come nasce la figura dell'amata della creatura in quanto il fatto che il dottore alla fine si rifiuta a costo della vita di tutti i cari di crearla è uno dei punti cardine. quindi ci sarà stato un punto nel quale qualcuno ha pensato " e se l'avesse creata ?!" Per quanto riguarda le responsabilità il romanzo è particolare, si parla della responsabilità del dottore, di quella della società ma non di quella di chi agisce, cioè la creatura, quasi si "giustifica" ciò che diventa perchè la società cattiva lo porta ad essere così. é un po il ragionamento che si fa ogni tanto su un serial killer, ha fatto quello che ha fatto perchè ha passato questo, ma ogni essere umano è libero di sceglie così come lo era la creatura, ma la sua responsabilità sembra presa sotto gamba, alla fine risulta una vittima, anche se tocchi questo punto quando parli della mancanza di identità, ma è un ragionamento che spesso si fa nella vita reale. comunque video molto interessante. grazie
Ciao! Molto brava! Un unico consiglio: i video dovrebbero essere più brevi, altrimenti di fronte alla possibilità di scegliere tra un video di 30 minuti e uno di 10 sullo stesso argomento, si tende a scegliere quello di 10 (capisco la vastità degli argomenti trattati, ma generalmente si sceglie di guardare un video sulla grammatica o sulla letteratura per velocizzare l'apprendimento).
Ciao Nunzia, anzitutto ti ringrazio per il tuo feedback e per l'attenzione al mio canale! La scelta di fare filmati più completi è mirata al mio target di utenti: studenti che preparano esami sulle mie monografie o appassionati che normalmente mi richiedono video ancora più lunghi e precisi per non venir palleggiati tra i tanti "mini video" di breve durata che in realtà dicono poco e di cui RUclips trabocca già. In realtà non accolgo totalmente la loro richiesta perché altrimenti mi verrebbero filmati di un'ora, come una spiegazione in classe, ma ho scelto una via di mezzo che vada a fornire quella completezza che manca in lezioni brevi e non esaustive. Miro infatti non tanto alle migliaia di visite (che pure stanno venendo in molti video) ma alle migliaia di ore di visualizzazione che crescono costantemente, mostrandomi (insieme a richieste, proposte di collaborazione e partecipazione) che molti utenti cercano a volte anche una preparazione meno da "fast food" rispetto a quella che si riceve in rete. Comunque grazie mille per avermi mandato il tuo consiglio! Sei davvero gentilissima! Spero comunque di poterti essere utile e sono a diposizione per qualsiasi richiesta! Un saluto 😁
@@admaioratutor sono perfettamente d'accordo infatti penso tu sia l'unica o una delle poche che non conta i 10 minuti sufficienti per far partire la publicità di youtube e quindi monetizzare il video. Trovo i tuoi video estremamente interessanti, completi e molto ben fatti. Grazie e per la cronaca non sono uno studente.
Sono senza parole per la bellezza della conferenza, i collegamenti che fa nelle varie opere letterarie e poi il modo di esporre, estremamente forbito ed elegante. Grazie ancora per quello che fa
Grazie di cuore, mi fa sempre un grandissimo piacere leggere parole come le sue che mi gratificano e mi sono di incentivo!
Chiedo scusa per il ritardo nella mia risposta e ancora grazie davvero
Molto brava, chiara ed esaustiva. Ascolto i tuoi video con grande interesse perché
mi aiuti a ricordare la letteratura inglese che ho sempre amato.
Grazie infinite! Voi followers dei corsi di letteratura avete un posto speciale per me 😘
Thanks Sara. Your lesson are so useful for an overall revision. Looking forward to your next topics. Cate
Sono contenta di ascoltare I tuoi video sia in inglese sia in italiano e poi sicuramente hai una marcia in piú perché ti occupi oltre che di linguistica anche di letteratura.
Molto molto interessante e di attualità nei temi. riflessioni inusuali e coinvolgenti. Alcune info non scontate x niente. Brava davvero.
Grazie mille! Spero che queste riflessioni possano essere utili non solo a fini scolastici ma anche per una genuina attualizzazione dei classici
Bravissima ! Mi sono preso un colpo a 16:26 però :O
Deliziosa e preparatissima mi regali davvero chicche letterarie che mi riportano a studi letterari amatissimi!
Grazie infinite!
Grazie Maria, le tue parole sono la più grande soddisfazione!
credo che sia tra le analisi più complete mai sentite finora su questo romanzo. Mi sono veramente divertita ascoltandoti. E' proprio vero che i classici sono tali perché trasmettono messaggi universali, sono uno spunto per farci riflettere su noi stessi, la nostra vita, la nostra società senza soffermarsi mai alla superficie. E' questo che bisogna insegnare ai nostri ragazzi. Grazie Sara, sei un'ispirazione per me!
Grazie di cuore a te! È un piacere trovare chi apprezza un approfondimento reale (per quanto possibile su youtube) e riconosce il valore assoluto e intramontabile dei classici!
Grazie mille per queste lezioni...Sei una risorsa preziosa!❤
Grazie mille!
bel canale!! sto ascoltando i video mentre lavoro al computer. Ho letto Frankenstein un paio di volte e mi piace molto! E' vero che quando lo scrisse, Mary Shelley e gli altri erano in casa di Byron per proteggersi da un'epidemia?
Grazie mille! Mi fa piacere che i miei video ti facciano compagnia! Sì, come spiego in questo video i coniugi Shelley (Mary e Percy) erano a casa di Byron durante l'estate e lui ha proposto una "sfida letteraria" per ingannare la noia. Così è nato Frankenstein e anche Dracula!
@@admaioratutor ciao professoressa, se non vado errato polidori scrisse uno dei primissimi o il primo racconto con vampiri, a cui poi stoker si ispirò per dracula, ispirandosi anche ai malati di porfiria giusto ?
Grazie mille per questi bellissimi video sulla letteratura inglese!!!
Grazie mille a te!
Come sempre meravigliosa ❤️
Grazie di cuore carissima!
Grazie. Sto facendo un ripasso anche grazie ai tuoi video per il concorso ordinario
Grazie mille! In bocca al lupo per il tuo percorso
Meraviglioso. Che trovata. Brava, brava, brava.
Grazie mille 🙂
Stupendo grazie, sei bravissima
Quando nomini Jane Austen ti si illuminano gli occhi ahahhahahaha
Bravissima e grazie per il 28 da poco conseguito grazie a te :D
Wow interessantissimo e bellissimo. Unica cosa a 27:27 quando parli della parte evil che oggi diremmo l'inconscio pulsione ecc. Secondo me invece evil deve essere interpretato in senso letterale, in quanto per quello che ho potuto capire del mondo anglossasone l'aspetto della morale soprattutto collegato con la religione ha moltissima importanza. Questo anche negli stati uniti dove notoriamente da sempre ci sono movimenti religiosi attivi e con le idee molto chiare. Questo l'ho potuto capire guardando moltissimi documentari su serial killer o assassini vari su dplay, dove vengono quasi sempre definiti come "malvagi" o "diavoli". Sto parlando di documentari recentissimi di questi ultimi anni. A noi italiani dividere il mondo in buoni o cattivi ci fa un po' specie, ma se ci pensiamo bene tutto il mondo cinematografico americano ruota attorno a questo dualismo.
Molto interessante, anche la riflessione sul concetto di responsabilità, certamente centrale nel romanzo. Sono molti i riferimenti alla scienza settecentesca, riferimenti legati all'idea di progresso e alla dimensione morale di scienza e scienziati. È un peccato che il romanzo e l'idea originale di Mary Shelley sia stata così profondamente travisata negli anni successivi! Grazie per il bel video!
Bravissima!! Volevo chiederti se poi, avessi registrato un video sulle tematiche freudiane che si legano a questi argomenti.
Grazie mille! Farò a breve un video specifico su Freud, ma nel frattempo credo ti possa essere di interesse il video che ora ti segnalo: vengono trattati le tematiche freudiane connesse all'individuo ed alla dualità della natura umana durante l'analisi di dr Jekyll e mr Hyde che a sua volta viene confrontato con Frankenstein 😉
ruclips.net/video/DU3dGJo4FXk/видео.html
Potresti proporci un'analisi letteraria del Dracula di Bram Stoker? Grazie!!!
Ciao! Ho una curiosità, quali sono i punti in comuni tra the monk e frankenstein?? E le differenze tra di loro nel tema della paura?? Grazie mille in anticipo ❤
Bellissima analisi , leggerò il romanzo originale.
Molto interessante e ben spiegato!
Grazie mille!
Fantastico 👏.
Grazie mille! 🙂
Grazie, molto utile
Inizia al minuto 26:01 la parte che parla del personaggio principale, Dott. Victor Frankestein. Grazie.
un quesito, al di là della brillante esposizione: ma perché si cita la Società Vittoriana se tutte le edizioni, dal 1818 al 1831, sono effettivamente antecedenti alla Società Vittoriana che ebbe effettivamente vita dal 1837?
Questa è una domanda interessante! È verissimo che l'età vittoriana inizia più avanti, ma alcuni autori (non solo la Shelley, ma anche la Austin che apparteneva al periodo Romantico da un punto di vista cronologico) hanno toccato tematiche tipiche della successiva età vittoriana, utilizzando stili (in questo caso il gotico) e strutture altrettanto tipiche del romanzo vittoriano. Ecco perché la critica inserisce questi testi nel gruppo vittoriano più essendo ante litteram
sara perchè non fai un profilo fb su questi argomenti? sono unici!
Come sei gentile Francesca, ti ringrazio! In realtà ho una pagina fb (Scripta Manent - Sara Albanese) che sarebbe dedicata specialmente alla mia attività di scrittrice ma ci sono alcuni album (Ricami di Letteratura e Riflessioni) che parlano proprio di questi argomenti).
Ecco il link alla pagina, qualora ti interessasse
facebook.com/sarascriptamanent/
Grazie ancora di cuore!
alla fine il succo è la creatura che dice a frankenstein , o mi rimedi na f. va bene pure brutta (lo dice proprio) o ti faccio fuori tutta la famiglia. scherzi a parte (anche se è vero ;) ) una delle raffigurazioni più fedeli nello spirito credo sia quella vista nella serie Penny Dreadfull. A partire dal fatto che li il dottore è un giovane e non la raffigurazione che spesso viene fatta, come giovane è nel romanzo e la creatura e ben lontana dall'idea alla quale siamo stati abituati, si accultura sui libri, ha un animo sensibile, proprio come nel romanzo. La digressione principale sta nel fatto che la compagna che lo rifiuta viene creata mentre nel romanzo no. detto questo essendo un romanzo che nasce dall'approfondimento del racconto scritto a casa di Byron, il dubbio, essendo circondata da scrittori, che sia stato rimaneggiato anche da altri autori, ad esempio Shelley, mi viene, ma sicuramente la cosa sarà stata vagliata. una cosa interessante del romanzo è anche la struttura a matriosca. Sono le lettere che l'esploratore scrive in base al racconto di frankestein, e solo da una fugace figura vista in lontananza possiamo intuire che ciò che dice il dottore non è fantasia, anche se rimane il fatto che il racconto viene riportato dall'esploratore e che quindi quella figura non ne prova la verdicità. è un racconto nel racconto nel racconto. Sarebbe poi curioso capire dove e come nasce la figura dell'amata della creatura in quanto il fatto che il dottore alla fine si rifiuta a costo della vita di tutti i cari di crearla è uno dei punti cardine. quindi ci sarà stato un punto nel quale qualcuno ha pensato " e se l'avesse creata ?!" Per quanto riguarda le responsabilità il romanzo è particolare, si parla della responsabilità del dottore, di quella della società ma non di quella di chi agisce, cioè la creatura, quasi si "giustifica" ciò che diventa perchè la società cattiva lo porta ad essere così. é un po il ragionamento che si fa ogni tanto su un serial killer, ha fatto quello che ha fatto perchè ha passato questo, ma ogni essere umano è libero di sceglie così come lo era la creatura, ma la sua responsabilità sembra presa sotto gamba, alla fine risulta una vittima, anche se tocchi questo punto quando parli della mancanza di identità, ma è un ragionamento che spesso si fa nella vita reale. comunque video molto interessante. grazie
Grazie
Ho appena finito di leggere il libro. Bellissimo
Un classico che contiene un sacco di spunti!
❤❤❤
brava sei un mito.
Grazie infinite!
grazie.
Ciao! Molto brava! Un unico consiglio: i video dovrebbero essere più brevi, altrimenti di fronte alla possibilità di scegliere tra un video di 30 minuti e uno di 10 sullo stesso argomento, si tende a scegliere quello di 10 (capisco la vastità degli argomenti trattati, ma generalmente si sceglie di guardare un video sulla grammatica o sulla letteratura per velocizzare l'apprendimento).
Ciao Nunzia, anzitutto ti ringrazio per il tuo feedback e per l'attenzione al mio canale! La scelta di fare filmati più completi è mirata al mio target di utenti: studenti che preparano esami sulle mie monografie o appassionati che normalmente mi richiedono video ancora più lunghi e precisi per non venir palleggiati tra i tanti "mini video" di breve durata che in realtà dicono poco e di cui RUclips trabocca già. In realtà non accolgo totalmente la loro richiesta perché altrimenti mi verrebbero filmati di un'ora, come una spiegazione in classe, ma ho scelto una via di mezzo che vada a fornire quella completezza che manca in lezioni brevi e non esaustive. Miro infatti non tanto alle migliaia di visite (che pure stanno venendo in molti video) ma alle migliaia di ore di visualizzazione che crescono costantemente, mostrandomi (insieme a richieste, proposte di collaborazione e partecipazione) che molti utenti cercano a volte anche una preparazione meno da "fast food" rispetto a quella che si riceve in rete. Comunque grazie mille per avermi mandato il tuo consiglio! Sei davvero gentilissima! Spero comunque di poterti essere utile e sono a diposizione per qualsiasi richiesta! Un saluto 😁
@@admaioratutor sono perfettamente d'accordo infatti penso tu sia l'unica o una delle poche che non conta i 10 minuti sufficienti per far partire la publicità di youtube e quindi monetizzare il video. Trovo i tuoi video estremamente interessanti, completi e molto ben fatti. Grazie e per la cronaca non sono uno studente.
Ciao Sara, qual è il legame con Freud? Non ho trovato il video in cui ne parli
Non mi sembra ci sia un video su questo. Ce n'è uno su Freud... Poi i collegamenti bisogna elabolarli da soli...
Lectio magistralis? Si dice così?
🤗🤗🤗
Lezione esaustiva. Lezione molto bella. www.librinsoffitta.altervista.org
Grazie delle tue parole
Il romanzo è una vera lagna
😅
bello ma tragedia